arcykr3 02.06.03, 01:19 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=6280684&a=6281295 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
willi2 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 02.06.03, 01:31 Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: builder Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.blueyonder.co.uk 02.06.03, 02:43 willi2 napisał: > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! -odezwal sie duchowy kamrat, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
willi2 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 05.06.03, 01:13 Gość portalu: builder napisał(a): > willi2 napisał: > > > > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! > > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! > > -odezwal sie duchowy kamrat, hehe Przyznaj sie ile juz dziur po pijaku wypaliles papierosem w narzucie od fotela ? Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 05.06.03, 23:56 willi2 napisał: > Gość portalu: builder napisał(a): > > > willi2 napisał: > > > > > > > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! > > > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! > > > > -odezwal sie duchowy kamrat, hehe > > > Przyznaj sie ile juz dziur po pijaku wypaliles papierosem w narzucie od fotela > ? -nie wypalilem bo uwazam na swoje fotele i nie mam pokryc na nich - -to ty sie przyznaj ile juz desek przewierciles na wylot? Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 02.06.03, 10:45 willi2 napisał: > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! To jakim cudem ktokolwiek odpowiada? Telepaci? > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! A co to znaczy "Fredzlu"? Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 06.06.03, 00:05 arcykr3 napisał: > willi2 napisał: > > > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! > To jakim cudem ktokolwiek odpowiada? Telepaci? > > > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! > A co to znaczy "Fredzlu"? -fryndzel"" to powiedzmy cos takiego co wisi a tu mom taki dowcip: willi sie pyto kolegi, co tu mosz za fryndzel"" a kolega pado to ni fryndzel"" ino pyndzel, heheeeeeeee......, willi pado: ni godej?, to tera tak to si nazywo?! Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 07.06.03, 01:40 builder napisał: > arcykr3 napisał: > > > willi2 napisał: > > > > > > Spadaj stad,bo i tak cie nikt nie czyta ! > > To jakim cudem ktokolwiek odpowiada? Telepaci? > > > > > Szukasz tylko tanich sensaci zasmiecajac te forum = Fredzlu ! > > A co to znaczy "Fredzlu"? > > -fryndzel"" to powiedzmy cos takiego co wisi a tu mom taki dowcip: willi sie > pyto kolegi, co tu mosz za fryndzel"" a kolega pado to ni fryndzel"" ino > pyndzel, heheeeeeeee......, willi pado: ni godej?, to tera tak to si nazywo?! -a tyn fryndzel"", to zydowskie slowo..., uzywane przez Zydow nie tylko na S`lonsku Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 02.06.03, 09:45 A cóż to nasz elegancki Pan Profesor wypisywał o mowie Ślązaków i o nich samych? Nie potrafię zacytować dosłownie, a nie chciałbym nic uronić z językowego kunsztu i intelektualnego wyrafinowania. Może ktoś pomoże? Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 02.06.03, 10:44 slezan napisał: > A cóż to nasz elegancki Pan Profesor wypisywał o mowie Ślązaków i o nich > samych? Nie potrafię zacytować dosłownie, a nie chciałbym nic uronić z > językowego kunsztu i intelektualnego wyrafinowania. Ale nie było w tym zachęty do grzechu ciężkiego. KATECHIZM KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO 2352 Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i poważnie nieuporządkowanym". "Bez względu na świadomy i dobrowolny motyw użycie narządów płciowych poza prawidłowym współżyciem małżeńskim w sposób istotny sprzeciwia się ich celowości". Poszukuje się w niej przyjemności płciowej poza "relacją płciową, wymaganą przez porządek moralny, która urzeczywistnia <<w kontekście prawdziwej miłości pełny sens wzajemnego oddawania się sobie i przekazywania życia ludzkiego>>"94. www.katechizm.diecezja.elk.pl/rkkkIII-2-2.htm > Może ktoś pomoże? Chodziło o użycie zwrotu "plugawy żargon"? W ten sposób wyraziłem swoje odczucia wywołane czytaniem postów napisanych po sląsku tą specyficzną "swawolną" ortografią... Standaryzacja może złagodziłaby te odczucia... Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 02.06.03, 10:49 Sądzę,że nawet tak ciężki grzech jest niczym przy wypisywaniu na forum takich bredni, jakich autorem jest echostar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arnold Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: 213.186.78.* 02.06.03, 14:21 Arcykr, zachowujesz sie jak przedszkolak. Tak ze lepiej ten link odpusc: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11113&w=5995545 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 00:31 arcykr3 napisał: > slezan napisał: > > > A cóż to nasz elegancki Pan Profesor wypisywał o mowie Ślązaków i o nich > > samych? Nie potrafię zacytować dosłownie, a nie chciałbym nic uronić z > > językowego kunsztu i intelektualnego wyrafinowania. > Ale nie było w tym zachęty do grzechu ciężkiego. > KATECHIZM KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO > 2352 Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów > płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd > Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny > chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i > poważnie nieuporządkowanym". "Bez względu na świadomy i dobrowolny motyw > użycie narządów płciowych poza prawidłowym współżyciem małżeńskim w sposób > istotny sprzeciwia się ich celowości". Poszukuje się w niej przyjemności > płciowej poza "relacją płciową, wymaganą przez porządek moralny, która > urzeczywistnia <<w kontekście prawdziwej miłości pełny sens wzajemnego > oddawania się sobie i przekazywania życia ludzkiego>>"94. > www.katechizm.diecezja.elk.pl/rkkkIII-2-2.htm A propos grzechu ciezkiego arcykr z malej literki „a”. Co jest dla Ciebie wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet-szef, ktory wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia? Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 06.06.03, 15:25 Gość portalu: Anita napisał(a): > A propos grzechu ciezkiego arcykr z malej literki „a”. Co jest dla > Ciebie > wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet-szef, ktory > wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje > swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia? (1) W tym samym czasie przyszli niektórzy i donieśli Mu o Galilejczykach, których krew Piłat zmieszał z krwią ich ofiar. (2) Jezus im odpowiedział: Czyż myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy Galilei, że to ucierpieli? (3) Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. (4) Albo myślicie, że owych osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam i zabiła ich, było większymi winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? (5) Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie. (Ew.Łukasza 13:1-5) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.03, 23:53 arcykr3 napisał: > Gość portalu: Anita napisał(a): > > > A propos grzechu ciezkiego arcykr z malej literki „a”. Co jest > dla > > Ciebie > > wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet-szef, ktory > > wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje > > > swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia? > (1) W tym samym czasie przyszli niektórzy i donieśli Mu o Galilejczykach, > których krew Piłat zmieszał z krwią ich ofiar. (2) Jezus im odpowiedział: Czyż > myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy > Galilei, że to ucierpieli? (3) Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie > nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. (4) Albo myślicie, że owych > osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam i zabiła ich, było większymi > winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? (5) Bynajmniej, powiadam wam; lecz > jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie. > (Ew.Łukasza 13:1-5) Arcykr, tez moge rzucac odpowiednimi cytatami. Zadalam ci konkretne pytanie. Czy jestes w stanie na nie odpowiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 13.06.03, 08:10 Gość portalu: Anita napisał(a): > Arcykr, tez moge rzucac odpowiednimi cytatami. To czemu nie rzucasz? Może z tego by wyniknęło coś pożytecznego? Np. ktoś by przeczytał fragment Biblii, którego wcześniej nieznał. Zadalam ci konkretne pytanie. > Czy jestes w stanie na nie odpowiedziec? Pozwól, że je powtórzę: "Co jest dla Ciebie wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet- szef, ktory wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia?" Ludzie nie są grzechami. A jak napisał o. Salij, każdy grzech jest wystarczjąco niepokojącym wydarzeniam, żeby nie porównywać go z innym, ale szukać Bożego przebaczenia. Od siebie dodam, że i masturbacja może być najcięższym (i niewybaczalnym) grzechem, jezeli dodatkowo spełnia warunki grzechu przeciwko Duchowi Świętemu: www.mateusz.pl/ksiazki/js-sd/Js-sd_55.htm Odpowiedz Link Zgłoś
haider Nowa playmate 14.06.03, 09:49 arcykr3 napisał: > Gość portalu: Anita napisał(a): > > > Arcykr, tez moge rzucac odpowiednimi cytatami. > To czemu nie rzucasz? Może z tego by wyniknęło coś pożytecznego? Np. ktoś by > przeczytał fragment Biblii, którego wcześniej nieznał. > > Zadalam ci konkretne pytanie. > > Czy jestes w stanie na nie odpowiedziec? > Pozwól, że je powtórzę: > "Co jest dla Ciebie wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet- > szef, ktory wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) > molestuje swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia?" > Ludzie nie są grzechami. A jak napisał o. Salij, każdy grzech jest > wystarczjąco niepokojącym wydarzeniam, żeby nie porównywać go z innym, ale > szukać Bożego przebaczenia. > Od siebie dodam, że i masturbacja może być najcięższym (i niewybaczalnym) > grzechem, jezeli dodatkowo spełnia warunki grzechu przeciwko Duchowi Świętemu: > www.mateusz.pl/ksiazki/js-sd/Js-sd_55.htm No to ja sobie wole pogrzeszyc!!!!!!!!!!!!!!! www.playboy.com/magazine/playmate.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 00:21 arcykr3 napisał: > To czemu nie rzucasz? Może z tego by wyniknęło coś pożytecznego? No, niestety. Caly moj zapal ostygl, gdy przeczytalam twoje nastepne zdanie: > Ludzie nie są grzechami. bowiem pokazuje, ze nie rozumiesz prostych zdan. Moje pytanie brzmialo „Co jest ...” a nie „Kto jest ...”. > A jak napisał o. Salij, każdy grzech jest wystarczjąco niepokojącym ... A moze czasami warto jednak porownac odrzucajac wczesniej zarozumialstwo i wymadrzanie sie. Moze wtedy w przeszlosci nie doszloby do plonacych stosow, kastracji chlopcow przed mutacja czy tez zmowy milczenia na problem pedofilii i molestowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arcykr3 Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.devs.futuro.pl 29.06.03, 11:08 Gość portalu: Anita napisał(a): > arcykr3 napisał: > > > To czemu nie rzucasz? Może z tego by wyniknęło coś pożytecznego? > No, niestety. Caly moj zapal ostygl, gdy przeczytalam twoje nastepne zdanie: > > Ludzie nie są grzechami. > bowiem pokazuje, ze nie rozumiesz prostych zdan. Moje pytanie brzmialo „C > o > jest ...” a nie „Kto jest ...”. "Co jest dla Ciebie wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet- szef, ktory wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia?" A więc dla ciebie onaniści i molestujący są nie tylko grzechami, ale i czymś. ;-) Nie umiesz sformułować prostych zdań. ;-) > > A jak napisał o. Salij, każdy grzech jest wystarczjąco niepokojącym ... > A moze czasami warto jednak porownac odrzucajac wczesniej zarozumialstwo i > wymadrzanie sie. A po co? > Moze wtedy w przeszlosci nie doszloby do plonacych stosow, To masturbantów kiedyś paliło się na stosie? Ja słyszałem, że tylko kazało pościć o chlebie i wodzie 10 dni. > kastracji chlopcow przed mutacja Żeby ładniej śpiewali - co to ma wspólnego z tematem? > czy tez zmowy milczenia na problem pedofilii i molestowania. Jak jest zmowa milczenia, to skąd wiesz o problemie? ____________________________ Pytanie osobiste: czy twój brat albo inna bliska osoba ma problemy z masturbacją, że tak ich bronisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.03, 07:39 Gość portalu: arcykr3 napisał(a): > A więc dla ciebie onaniści i molestujący są nie tylko > grzechami, ale i czymś. ;-) Nie umiesz sformułować > prostych zdań. ;-) Dziecinko! Tam byl dwukropek, a po dwukropku opis dwoch sytuacji. Nie popisuj sie. > A po co? A po to, by dostrzec drugiego czlowieka. > To masturbantów kiedyś paliło się na stosie? Ja słyszałem, że > tylko kazało pościć o chlebie i wodzie 10 dni. Nic nie napisalam, ze to dotyczylo masturbacji. Wszystkie przyklady oraz opis drugiej sytuacji maja ceche wspolna: cierpi drugi czlowiek, a jego cierpienie dosc czesto bylo/jest lekcewazone przez osoby stojace na strazy „praw czlowieka”. Byles zbulwersowany „zacheta do grzechu ciezkiego” wiec podalam ci przyklad molestowania. Mnie osobiscie „grzeje”, czy moj szef bedzie sie onanizowal, czy tez nie. Dla mnie wazne jest moc normalnie pracowac. Obecna sytuacja na rynku pracy sprzyja patologiom. Niestety, dosc czesto ludzie zyjacy w odrealnionym swiecie, nie dostrzegaja zla tam, gdzie to zlo faktycznie jest. Tak dbasz o 6-te przykazanie? To oskarz faceta, uchodzacego za powszechnie znana i szanowana osobe, ktory zwalnia kazda, ktora mu „nie da”. Usun goscia ze stanowiska wojta/burmistrza malego miasteczka, ktoremu sadownie udowodniono probe gwaltu (w pracy!!!), a mimo to dalej jest na swoim stanowisku, natomiast niedoszla ofiare przywroc do pracy (zostala zwolniona!!!) i oczysc niezdrowa atmosfere wokol niej. Pomoz w sadach. itd. > Żeby ładniej śpiewali - co to ma wspólnego z tematem? Jak wyzej. > Jak jest zmowa milczenia, to skąd wiesz o problemie? Od tych, co maja odwage ja przerwac. > Pytanie osobiste: czy twój brat albo inna bliska osoba > ma problemy z masturbacją, że tak ich bronisz? Sadzac po zalozonym watku, to chyba ty. Odpowiedz Link Zgłoś
wilym do arcykra 11.06.03, 08:49 arcykr3 napisał: > Gość portalu: Anita napisał(a): > > > A propos grzechu ciezkiego arcykr z malej literki „a”. Co jest > dla > > Ciebie > > wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet-szef, ktory > > wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje > > > swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia? > (1) W tym samym czasie przyszli niektórzy i donieśli Mu o Galilejczykach, > których krew Piłat zmieszał z krwią ich ofiar. (2) Jezus im odpowiedział: Czyż > myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy > Galilei, że to ucierpieli? (3) Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie > nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. (4) Albo myślicie, że owych > osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam i zabiła ich, było większymi > winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? (5) Bynajmniej, powiadam wam; lecz > jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie. > (Ew.Łukasza 13:1-5) Nie uwazasz, ze posuwasz sie troche za daleko? Doktorat dostales za piekne oczy czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
arcykr3 Re: do arcykra 13.06.03, 08:02 wilym napisał: > Nie uwazasz, ze posuwasz sie troche za daleko? Niby w czym za daleko _ja_ się posuwam? Przecież zacytowałem wypowiedź Jezusa a to, że każdy grzech przeciwko 6. przykazaniu co do materii*) zasługuje na ukaranie śmiercią wieczną, jest nauczaniem Kościoła katolickiego, do którego chyba ty (jak większość Ślązaków) należysz. A może się mylę? Doktorat dostales za piekne oczy > > czy jak? Odbieram to jako prześladowanie dla sprawiedliwości. :-) Alleluja! :-) ___________________________________________________ *) Oprócz ciężkiej materii do popełnienia grzechu ciężkiego potrzebna jest świadomość i wolna wola. Odpowiedz Link Zgłoś
haider Re: Przykład 'elegancji' członka RAŚ 11.06.03, 16:35 Gość portalu: Anita napisał(a): > arcykr3 napisał: > > > slezan napisał: > > > > > A cóż to nasz elegancki Pan Profesor wypisywał o mowie Ślązaków i o n > ich > > > samych? Nie potrafię zacytować dosłownie, a nie chciałbym nic uronić > z > > > językowego kunsztu i intelektualnego wyrafinowania. > > Ale nie było w tym zachęty do grzechu ciężkiego. > > KATECHIZM KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO > > 2352 Przez masturbację należy rozumieć dobrowolne pobudzanie narządów > > płciowych w celu uzyskania przyjemności cielesnej. "Zarówno Urząd > > Nauczycielski Kościoła wraz z niezmienną tradycją, jak i zmysł moralny > > chrześcijan stanowczo stwierdzają, że masturbacja jest aktem wewnętrznie i > > > poważnie nieuporządkowanym". "Bez względu na świadomy i dobrowolny motyw > > użycie narządów płciowych poza prawidłowym współżyciem małżeńskim w sposób > > > istotny sprzeciwia się ich celowości". Poszukuje się w niej przyjemności > > płciowej poza "relacją płciową, wymaganą przez porządek moralny, która > > urzeczywistnia <<w kontekście prawdziwej miłości pełny sens wzajemne > go > > oddawania się sobie i przekazywania życia ludzkiego>>"94. > > www.katechizm.diecezja.elk.pl/rkkkIII-2-2.htm > A propos grzechu ciezkiego arcykr z malej literki „a”. Co jest dla > Ciebie > wiekszym grzechem: onanizujacy sie chlopak, czy tez facet-szef, ktory > wykorzystujac swoje stanowisko (np. szantaz zwolnieniem z pracy) molestuje > swoja podwladna lub wrecz zmusza ja do wspolzycia? Ja tam molestuje wiekszosc moich kolezanek z klasy i jakos zadna sie nie skarzy. Odpowiedz Link Zgłoś