Gimnazjaliści: jak wrażenia po drugim dniu testów

[redakcja]

Czy część matematyczno-przyrodnicza była trudna? trudniejsza niż
humanistyczna? Jak oceniacie egzaminy?

[Gość: qpa]

paranoja, nie wiem czego Ci ludzie od nas chcą..

[Gość: 3 klasistka]

test matematyczno-przyrodniczy był trudny. Rok temu był o wiele łatwiejszy!!!

[Gość: DM]

Co?? Przecież ten test był banalny!!

[Gość: pol]

jaka jest zależność między huba a brzozą

[Gość: Mizio]

Ja napisaBem pasozytnictwo

[Gość: Iwona]

bo to jest pasozytnictwo.

[Gość: meg]

tak, to pasożytnictwo

[Gość: qpka]

potwierdzam to jest pasozytnictwo :D

ODPOWIEDZI DO TESTU

[Gość: Gimli RAdoM]

Trywialnie prosty, tak samo jak zeszłoroczny! Podaję odpowiedzi:1A;2C;3C;4C;%
A;6A;7A;8D;9D;10D;11C;12C;13B;14A;15C;17D;18B;19C;20D;21B;23A;24D;25D

[Gość: mk]

To są odpowiedzi do tej wersji ze strony GW? Bo jak tak to lepiej sprawdz w slowniku hasla "trywialny" i "prosty" bo taki to on dla Ciebie nie był... :) Jeżeli to są odpowiedzi do innej grupy to nie było sprawy.

[Gość: Kamil]

Popieram! Te odpowiedzi nie pasują do mojej wersji. Życzę wszystkim żeby
dostali się do szkół ja się chuyba dostanę

[Gość: Iza]

Bo bylu 3 grupy, odpowiedzi byly takei same tylko kolejnosc inna

[Gość: sk]

czy was ludzie cos porabalo-to mial byc egzamin sprawdzajacy wiedze z gimnazjum
a nie jakies bzdury ..... na wiele pytan nie dalo sie odp konczac gimn.!!!
co za de**l wymyslal pytania chyba taki ktory nie ukonczyl gimn. i nie wie co
sie uczy w gimn.

[Gość: aneta]

popieram debilstwo to wmyslało masz absolutna racje pozdrowionka dla ciebie

[Gość: Innero]

Pięknie
48 puktów mam. a nawet 49 (zależy czy jedą odpowiedź komisja zaliczy) I dumny
z siebie jestem :P
+ 44 około za humana... jest kul ;)

[Gość: bzdura...]

no to bardzo fajnei ze test byl trywialny...tylko ze w pytaniu numer 3
odpowiedz jest B a nie C....dalej mi sie juz niechcialo sprawdzac szkoda mojego
czasu......80*1.25=100 a nie 80*0.8=100...blee

[Gość: Speed- B-stok]

Sam robiłeś te odpowiedzi czy ktos ci pomagal?????????????????????

[Gość: blabla]

troche beznadziejne jest podawanie odpowiedzi typu 1.A; 2.B; 3.C
bo każdy miał inną grupe i kolejnosc odpowiedzi w poszczególnej grupie jest
inna wiec nie dziwne jesli odpowiedzi wam sie nie zgadzają z tymi które zostały
podane powyżej...

[Gość: aska]

strzelać każdy może...................tylko dobrze by było, gdyby celnie

[Gość: Kasia]

duzo mi to nie mowi to byla kolejnosc zminiana

[Gość: manina]

jasne,jasne a ja pewnie mialam inna grupę , nie libie pewniakow!!!!!!!!!!!!!!!!

czy laureaci powinni sie wypowiadac???

[Gość: manina]

uważam ze nie bo oni i tak maja wstep wolny do liceow!!!!

[Gość: salem]

poszukaj mamusi, kochanie i wypij goracy kubek!

Sramy na qjonów!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: MACIEK]

Powiedzmy wszyscy razem, głośno:

SRAMY NA KUJONÓW!!!!!!!!!!!!
na tych co się tak przechwalają:
-O! a ja to będę miał 48
-hmm:( a ja tylko 45 :P
To są dopiero niezłe pedały!!
Jeszcze raz, głośno:
SRAMY NA
KUJONÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Staefan]

żeby mieć 45p. nie trzeba byc kujonem, za to żeby mieć poniżej 40 trzeba być
idiotą

[Gość: Baska]

Mądry Jest Ten Kto Wie CZego Nie wie !!!!!!!! a te cale testy nie są
odpowiednikiem kogos ilorazu wiedzy !! Tylko najgorsze ejst to ze jak ktos
dobrze napisze to kujon a jak zle to debil ! wewewewewe skonczcie z tymi
glupimi opiniami kto na ile napisala bo to nie jest wazne !!!!!! mozecie
konczyc naj naj szkoly a pracy nie bedziecie miec bo nie liczyc sie tlyko
wiedza ale i tez kreatywnosc i sposob nawiazywania kontaktu !!!!!!!



ps. GULCZAS Jesteś THe Best " Ale to Co najważniejsze mam w sercu an dnie"

[Gość: My]

Zgadzamy się

[Gość: Kaja]

Jesteś pojebany równo, żeby mieć 49 pkt nie trzeba być kujonem, wystarczy być
inteligentnym - najwyraźniej tego ci brakuje, takie pały jak ty, wogóle nie
powinny być dopuszczane do egzaminów, tylko od razu kierowane do
zawodówek!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Anka]

ty sie moze w ogole nie wypowiadaj, tylko od razu idz zamiatac ulice :)
przynajmniej w ten sposob do czegos sie nadasz- to tylko taka dobra rada :D

[Gość: Izka]

Pi***olicie jakieś głupoty o tym że testy były trudne ale przecież jak można
sie prównywać z innymi(którzy pisali próbne)skoro każda szkoła miała inny test
próbny.W ogóle to h*j z tymi testami.Nawet dobrze że były bo przecież jakiś
głupek wykuje dostanie 5 zapomni i taki potem miałby mnie leczyć(o ile chce być
lekarzem) a jest co hehe;)Test sprawdza wiedze ogólną i wcale nie był
trudny!!!!!!Nie obchodzi mnie że bede mieć 65 pkt. tylko to że w ogóle coś
napisałam.i nie jestem ani gujonem ani debilem!!!

[Gość: oldzia]

ty idioto uważasz że ktoś kto ma większą ilość punktów od ciebie jest kujonem
nie wszyscy śą tak tępi jak ty. AAAAA i jeszcze jedno uważaj żeby w przyszłości
ktoś na ciebie nie nasrał jak będziesz zbierał butelki pod
śmietnikiem.Powodzenia

[Gość: kujon :D:D:D::DD:]

"Ej nie srajie na mnie bo sie ucze i sie nie zdaże wykompać ostatnio kompałam
sie 3 miesiące temu bo sie cały czas edukuje!!" tylko prosze jak bedziecie
robić kupe na mnie to żeby nie śmierdziała bo ludzie ze mną nie wytrzymają aha
i wy tez powinniście odstawic wszystkie czynności życiowe na bok i sie zabrac
za nauke " - OTO PRZYKŁADOWA REAKCJA KUJONA :D:D:D:D:D

Kupa + mol książkowy + sztuczna inteligencja + głupota = KUJON!!!

SRAĆ NA KUJONÓW bo oni zawyżaja nam punktacje w testach a wole nie myślec ile
ich IQ wynosi i jak oni wyglądaja i jak śmierdzi od nich więc SRAĆ NA NIC

>>>>> SPARTACZENI PRZEDSTAWICIELE NARODU POLSKIEGO <<<<<

[Gość: miog]

A ja nie mam zamioaru (choć może nie najgorzej mi poszło) pisać " O TEST BYŁ
BANALNY. TYLKO DEBILE GO NIE MOGĄ OSIĄGNĄĆ TYLU I TYLU PTK".

[Gość: Dymek]

jestes czerstwy, ja mam 47 punktow i wali mnie to co powiesz, na co dzien sie
nie ucze lece na 4 i to swiadczy tylko o tym ze nie jestem tempy. jak jestes
tampakiem to prosze bardzo sraj na kujonow, tylko patrz zeby te kujony za pare
lat nie nasraly na Ciebie jak bedziesz chopdzil po domach z prosba o kromke
chleba :P


www.PMB.z.pl Portal młodzieży Białsotockiej

[Gość: aneta]

popieram ja tez na nich sram

[Gość: lol]

Hmmm... Popieram was... Ale nie każdy kto napisze dobrze test jest odrazu
kujonem... Osobiście będę mieć kolo 90p i nie uwazam sie kujona... Mam czas na
piłkę, chodzę na treningi, mam dziewczynę i gram sobie duzo na kompie... wiec
na naukę zostaje mi mało czasu... A to ze na swiadectwie bedę miec siedem
szóstek, dwie czwórki i resztę piątek nie swiadczy o tym ze zakuwam...
Pozdrawiam.

[Gość: migotka]

boze ludzie jak wy to przezywacie, zluzujcie torche.......

[Gość: aska]

mogą, ale ich zdanie nie jest najważniejsze
w garści mają przepustkę do liceum ( jakiego chcą.....)
a zreszta nie przeżywali takich stresów jak my
jak by pisali na sali, to dopiero mogliby opowiadać i nie wiem czy też było by
to takie proste. Tak na spokojnie, w domu to wszystko jest łatwiuśkie, to się
zobaczy, do zeszytu, to do książki.....
A w szkole, to dopiiero była nerwówka.......

Kalkulator

[Gość: Baska]

Może nie było dużo liczenia !! ale jestem za tym że kalkulator powinien byc
dozwolony ! fajnie ze ktos teraz ladnie w słupeczku liczy sobie podatek albo
cos innego !! Bez przesady rozumie że chca nas zmusić do własnego myślenia ale
ja stracilam sporo czasu na te wszystkie obliczenia !!!! weeeeeee


ps. Sram na naszą oświate połowa posłów jest niedokształcona !!! i o czym my
mowimy !!!! Niech te barany wezmą sie za siebie a pozniej za nas !! Banda
kretnów!!!!!

[Gość: Lord Dragon]

Zgadzam się w stu %, nie po to ludzkość wynalazła kaltulator żeby z niego nie
korzystać. Przepraszam, czy my jako społeczność mamy iść do przodu czy się
cofać w rozwoju??? Może mamy liczyć na kamieniach? Nawet dyrektor mojej szkoły
uważa, że kalkulator powinien być dozwolony, ale tam w oświacie są same głaby w
przeciwieństwie do Niego :(

[Gość: oldzia]

tak macie racje kalkulator to dla mnie podstawowa rzecz szkoda mi czasu na
liczenie w słupkach

pier.. olewam bede złodziejem tak jak posłowie~!

[Gość: pistowary]

na ch..mi szkoła ja zostane złodziejem.

[Gość: gimnstrizialista]

[Gość: Autorrrrrrr]

A kogo będziesz okradał
swoich kolegów takich jak ty
a może tych co swoją wiedzą zarabiają ogromne pieniądze też twoich kolegów
zwanych przez ciebie kujonami, przyjdziesz po to co im zbiegnie, jak pies
i lizać dupy będziesz.
Więc lepiej bierz się do nauki

[Gość: Izka]

Taak!!!!!!!!Wiele posłow ma wykształcenie zawodowe i oni zarabiają kokosy a
taki co sie uczy lub chociaż stara kimś być nie może znaleźć pracy na średnią
krajową(ok.3000zł,tak politycy nam podnieśli tą srednią zarobków)czemu takie
mendy społeczne niby zarabiają po 10 000zł a inni tylko 800zł.Bezrobocie ich
nie obchodzi i wcale nic z tym nie zrobią.Takie mam zdanie do tych pier**lonych
głupków.

[Gość: christoph]

a co wy myślicie że laureatem to tak prosto zostać.To była nerwówka.z 5 razy
gorsze niż te egzaminiki.jak bys cie zobaczyli jak jest na etapie wojewódzkim
to dopiero by wam mowę odebrało.

[Gość: prawie zwolniona]

zgdzadzam sie z !!!! o wiele trudniej jest zostac laureatem niz dobrze napisac
taki test!!!
wiem bo dwa razy mi zabraklo po kilka punktow i tyle pracy a egzaminy musialam
pisac!!
i uwazam ze egzaminy to piestka w porownaniu z etapem wojewodzkim jakiegos
konkursu!!

[Gość: luk]

bo ten test jest przygotowany dla wszystkich a nie dla uzdolnionych :P {lolu}

[Gość: aa]

zeby zostac laureatem trzeba niezle duzo pracowac, nocami siedziec nad
ksiazkami itd!! niektorym przychodzi to latwiej drugim trudniej. jestem juz w
liceum.. i pialam egzamin gim. jako pierwszy rocznik to moge teraz na to
spojrzec z dystansu. zostalam podwojna finalistka i musialam pisac egzamin,
siedziec na tej sali i tak samo sie stresowac. bedac w finale ma sie weidze
ogramna z danego przedmiotu, bardzo czesto z wielu,ale to nie jest regula. na
pewno bardziej sie stresowalam na finale niz na egzaminie, ale to wynika ztego
ze fianlisci podchodzac do egzaminu sa wyluzowani, dosc pewni siebie. a poza
tym to jak ktos jest z polaka- nio to sobie poradzi b. dobrze na humanie- bo i
wypracowanko napisze dobrze, sie zorientuje o co w zadaniach chodzi. a jak
ktos z maty czy fizy..to juz moze byc inaczej:) bo jest jeszcze gera biola
chemia. i nie zawsze tak dobrze sie w tych zagadnieniach orientuja:)na
szczescie zazwyczaj 90% to zadania z maty ..weic nie tak duzo sie straci..;)
a tak juz poza tym. to finalisci czy laureaci, to zazwyczaj osoby
pracowite,albo osoby bardzo zdolne!! albo wszystko razem:)wiec zadanka z chemii
czy gery ,to dla nich pestka, bo opiera sie tylko na logicznym mysleniu.

[Gość: Bebe]

Zgadzam się. Ale to niekoniecznie, że jak z fizy to z polaka debil!

[Gość: Kasica]

W tym roku mi samej zabrakło 5 punktów, aby zostać laureatem. Teraz jestem
bardzo wkurzona, bo część humanistyczna nie poszła mi najlepiej. Gdybym była
laureatką w środę siedziałabym sobie wygodnie w fotelu, a nie denerwowałabym się

[Gość: Sra]

No ale niektorzy nie musza zostac laureatami zeby znalezc pytania na ktore nie
znaja odp, w dodatku duzo laureatow jest laureatami, bo sciagneli od kogos,
znali pytania lub z gory bylo ustalone kto wygra. wiec mi nie gadajcie ze
laureatem trudno zostac. w dodatku kto ci kazal sie stresowac przed jakims tam
konkursikiem ??!!?? zawsze jakbys zle go napisal, to bys mial jeszcze szanse na
egzaminie, a tak .... wiec najpierw przemysl swoja wypowiedz, a pozniej pisz.
PS. w odp nie pisz, ze ja niby mam przemyslec potem pisac, bo wtedy wyjdziesz
na skonczonego krettyna.

[Gość: prawie zwolniona z]

zgdzadzam sie z christophem- o wiele trudniej jest zostac laureatem niz dobrze
napisac taki test!!!
wiem bo dwa razy mi zabraklo po kilka punktow i tyle pracy a egzaminy musialam
pisac!!
i uwazam ze egzaminy to piestka w porownaniu z etapem wojewodzkim jakiegos
konkursu!!

[Gość: kij]

cholera odwalcie sie od laureatow
po perwsze wiekszosc z nich pisala jedna czesc
po drugie oni sie stresowali konkursami (ktore byly bardziej skomplikowane niz
testy) kiedy wy sobie przysypialiscie na lekcjach albo byliscie na wagarach
pozdrawiam

[Gość: kla]

To odpowiedzi do tej grupy co jest na gazeta.pl ?? Jesli tak...... to czlowieku
sprawdz w slowniku co znaczy "trywialny" i "prosty" ...... Bo dla Ciebie taki
nie byl na 100%. Tak w ogole to sprawdzalam do piatego pytania.....
Stwierdzilam, ze dalej nie ma nawet sensu....

[down16]

Nieźle sie przez ciebie wystraszylam. Po co wogole takie coź sie pokazuje w
internecie BEZNADZIEJA

SPÓŹNIACIE SIĘ Z ODP!!!

[Gość: ja]

dawać te odpowiedzi,bo już umieram z niepewności!!!!!!!!!!!

[Gość: KullEr]

ja zarąbałem cos mi sie zdajeeeee :/ dawać odpowiedzi :]]]]]]] :DDDD

[Gość: ania]

MOZECIE dac wreszcie te odpowiedzi?? ludzie sie stresuja ........ wiec ruszcie
d*** i sie pospieszcie.......

[Gość: Alka]

chyba sie nie doczekamy odpowiedzi
Ale nie martwcie się, to nie koniec świata!!
Pozdrawiam ;-)

[Gość: MiszCzu]

Jak to są odpowiedzi to testu z GW to życze powodzenia :P

[Gość: RoNi]

Trywialnie powiadasz?
Popełniłes kilka bledów na wstpie, totez dalej nie sprawdzam

podaje prawidłowe wyniki:
1a
2c
3b
4c
5b
6a
7b
8b
9d
10b
11a
12c
13b
14a
15c
16c
17d
18d (nie jestem pewien)
19c
20c
21b
22c
23a
24d
25d
26 CO2 + H2O = H2CO3
27 300 uczniów
28 72 stopnie
29 35/6 razy 111.1 = w zaokragleniu 648,1 kilometrów
30 szerokosc rzeki wynosi 50 metrów
31 a) skrzek, b) kijanka
32 1) ogon 2) oskrzeliki
33 a) 8,1 A x 3600 = 29160 C b) po 27 godzinach
34 1/6 wiaderka

Zapraszam do komentowania na moj GG: 599330

[Gość: Dragon]

w 29-tym popełniłeś błąd bo powineneś pomnożyć 5,5 przez 111,1 a nie jak
napisałes 6*111,1
a co do18 to tez nie jestem pewien chociaz ja osobsicie zaznacyzlem B
Jednak jestem pewny tego ze ebde mial wiecej niz 45 pkt

[Gość: DDD]

Jesteście beznadziejni!!! Test był podzielony na grupy... i co z tego? Moja
cała szkoła wiedziała już o tym dwa tygodnie przed egzaminami!!! Oznakowany był
banalnie - w dolej częsci tekścik "GM-A01-049" oznaczał choćby grupę 'A', "GM-
B01-049" to gryba... hmhm 'B', a "GM-C1-049" grupa 'C'. Niewiem czemu takie
dziwy??? Czy rzeczywiście o tym nie wiedzieliście??? Po rozdaniu arkuszy każdy
powiedział sobie jaką ma grupę i zaczęło się zrzynańsko... A to, że test był
banalny i będe miał ze 47 punktów z matmy i ze 40 z humana to już tylko
formalności. Pozdrawiam.

[Gość: Ktos]

Bo jesteś bezmózgiem, który nie potrafi napisac nic sam...proste...licz na
siebie a nie na innych ;]

[Gość: kfiatuszek]

Co????? Skąd widzieliście,że są trzy grupy??? Musieliście mieć jakieś
przecieki. Cała Polska była zaskoczona pomusłowością oświaty. Skąd to
wiedzieliście???????? NIE FAIR!!!!!

[Gość: kkkkkkkkkkkkkkkkk]

trzeba było sie popytać a nie całymi godzinami zakuwać do testu

[Gość: ktosiek]

ty chyba naprawde nic nie umiesz jak taki trywialny i prosty to czemu piszesz
ze zeszłoroczny tez pisałes znaczy ze nie zdałeś ???

[Gość: :) :* :)]

zlinczujmy ogos to napisal odpowiedzi !!!!!
ale serio to czy gdzies sa odp. do tego testu ( autoryzowane) bo jak nie to
mozemy sie lac nawzajem a nic to nie da ............
a osmuieszanie innych ktorzy napisali gorzej nie powinino sprawiac radosci
madrym ludziom no ale bywaja zarozumiale dupki tore uwielbiaja slowo "trywialne"

[Gość: CzEsLaW]

Ty trywialny ,jak ty tak pozaznaczałes w "a"serji to bedziesz miał ze 20P. bo
wiekrzosć jest źle! Wiec ludzie nawet nie warto tego czytac!... A jezeli to
jest inna gr. to sie pisze!

[Gość: Regi]

Ja po sprawdzeniu jestem z siebie zadowolony :D

TEST BYŁ OK

[Gość: Grek]

Test był na prawde ok.nie był trudny ani łatwy.mam 44 pkt.i jest ok.jedno
zadanie było max głubie.z ta długością między N i S.POSRANE A WYDAWALO SIĘ TAKI
ŁATWE

[Gość: Psik]

To ty tego nie rozumiales ??!!?? To był banał, ale nie ktorzy chyyba tak nie
sadza .........

[Gość: Hilda]

to na 100% jest pasozytnictwo:)))

[Gość: Spine]

ten test był dość prosty, akórat w 3 klasie bierze się stożki i walce, a z tego było najwięcej punktów.

[Gość: Mahdi8PL]

Ciekawy jestem ile razy jeszcze powiecie że to pasożytnictwo??? Ja napisałem że
symbioza i ta symbioza mi sie odbija poza tym zawaliłem jeszcze otwarte z żabą.
Bede miał ze 40 pkt, a z Polskiego 43-45 zalezy jak mi rozprawke ocenia

[Gość: anetka]

też tak mysle... pasożytnictwo:) a test? był trudny, to fakt i moim zdaniem
trudniejszy niż próbny, ale nie było zadań nie do rozwiązania. Głupie błędy
najbardziej bolą.

[Gość: Rince]

Tak, to z pewnością pasorzynictwo .. ;-)

[Gość: bartek]

za mało za
zdań z matematyki

[Gość: Kaps-man]

Ludzie zastanawiacie sie o zależność miedzy hubą a brzozą a powinniście sie
martwic o wiele innych trudniejszych pytań. Może trywialny to ten test nie był
ale potwierdzam każdy głąb nawet coś tam napisze.Było spoko.I myśle że ludzie
tak troche dla zasady narzekają na matematyczną cześć a w rzeczywistości nie
jest tak źle. Wstępnie jak sobie liczyłem mam 40 pkt jak wam poszło? P.S.gościu
co podał odpowiedzi jeżeli pisałeś tą grupe co ja to przemilcze sprawe chyba
cos ci sie w tych "trywialnych" pytaniach i odpowiedziach pop*********...Pozdro

[Gość: Klara]

Test matematyczno-przyrodniczy był zaskakująco łatwy... za to humanistyczny był
dosyć trudny... na pewno matematyczno-przyrodniczy łatwiejszy był o wiele od
próbnego :)

[Gość: pepsi]

Proste jak świński drut takiej łatwizny jeszcze nie pisałem będę miał 50
punktów ale może mi doliczą za dodatkowe informacje o kątach środkowych

[Gość: Agenezja]

Na pewno Ci dolicza dodatkowe punkty za wiedzę o kątach środkowych. Uważaj, bo
jeszcze doktorem zostaniesz :P

[Gość: xxx]

ja też napisałamm pasożytnictwo

Egzaminy

[Gość: Karolina]

Tegoroczne egzaminy byly trudniejsze jak te, ktore byly w zeszlym roku. Heh,
ale tak to jest byc 3 pokoleniem :) Poza tym te „nasze” nie były takie zle.

Dotyczy trudności

[Gość: Sebo]

Szczerze mówiąc w porównaniu z zeszłorocznymi egzaminami. nasz były o wiele
trudniejsze! Niestety miejmy nadzieję (zawiść:P) że za rok klasy pod nami będą
miały jeszcze gorsze. Moim zdaniem test humanistyczny w tym roku wymagał dosyć
intensywnego myślenia, zaś matematyczny 2,5 godziny do pisania, ponieważ przez
czas nie wyrobiłem się z 2 ma zadanaimi, a robiłem go dosyć szybko! Matematyka
i chemia w tym roku prosta, gorzej z fizyką..., szczególnie z zadaniem z
latarką i baterią. Nie rozumiem tylko te zadania z biologii i rysunku B, tego
niestety nie przerabiałem na biologii, a naprawde solidnie przygotowałem się do
tegorocznego testu. Z Polaka mam tylko -1 w placy (pewnie -2 -3 za rozprawkę)
zaś z matmy zostanie mi 38-43 punkty, ale zawsze mogą za coś obciąć...

[Gość: Basica]

ej koleś uznajesz jednak że Ci dobrze poszły te testy a życzysz innym żeby
mieli trudniejsze a jakbyś ty się czuł na ich miejscu ja się ciesze że mam to
za sobą a do jakiejś szkoły napewno się dostanę bo muszę do jakiejkolwiek się
dostać

[Gość: wiki]

Moim zdaniem ten test był bardzo trudny. Nie codzi o Sciaganie, bo sciagac i
tak by sie dalo ale jezeli jest sie uczciwym to sie tak niepostepuje. Tylko
chodzi mi o cos zupelnie innego: przez te glupie testy mozna sobie szkołe
zawalic, a mi zalezy zeby sie dostac do dobrej szkoly, a pozniej na studia.
Moim zdaniem te testy to wielka głupota , bez tego tez by sie obeszlo!! Brali
by do szkoly oceny np. z koncowych 3 lat i bylo by spoko. jak sie ktos przez
cale 3 lata uczyl to by go wszedzie przyjeli- a takie testy to tylko stresy i
ja tego przynajmniej nniepopieram chociaz jestem juz po(naszczescie) papa

[Gość: Magda]

Masz racje! Od tego głupiego testu zalezy to do jakiej szkoły sie dostaniesz!
Tak na prawde podczas egzaminu liczy sie nie tylko wiedza, ale rowniez
szczescie, spryt.Duzo zalezy od komisji.Szczerze mowiac pomysł z testemi na
zakonczenie gimnazjum niezbyt mnie wie podoba.

[Gość: tusia]

to był najłatwiejszy test jaki kiedykilwiek pisałam!!!!!!!!!!!!!!
współbiesiadnictwo...

[Gość: asia]

NO nie wiem moim zdaniem byl trudny....bylo duzo matmy przepraszam bardzo ale
te testyw zadnym stopniu nie odzwieriedlaja mojej wiedzy 9 lat uczenia sie
biologi i 3 pyt ioooo przpraszam bardxo!!!!

[Gość: PCtka]

ja sie zastanwialam nad pasozytnictwiem i wspolbiesiadnictwem... myslalm,ze
huba to pasozyt, ale w koncu zaznaczylam wspolbiesiadnictwo =|

[Gość: Karina]

To bardzo bystrze

[Gość: kjowa]

Wogole nie wiem po co to wszystko, a w szkole tylko nas stresowali i
wrzeszczeli na nas, ogolnie jestem dobra z polaka, ale tak sie zestresowalam
przez nauczycieli, ze wogole nie moglam sie skupic:/

[Gość: marta]

Tak, to beznadziejne, że w naszym życiu tak dużo zależy od dyspozycji chwili -
na egzaminie gimnazjalnym, na maturze, na egzaminach na studia, na rozmowie
kwalifikacyjnej... Każde kryterium przyjmowania do liceów może być
skrytykowane - bo jak oceny, to znajomości, jak egzamin to komisja no
i "każdemu się może zdarzyć". Choć to głupio brzmi w kontekście egzaminu
gimnazjalnego, tak mi się wydaje, że o Twoim życiu decyduje to, jak postąpisz w
jego przełomowych momentach. Co do testu - jestem za, matematyczny był
trudniejszy moim zdaniem - ale ja jestem humanistka :)

[Gość: gregelvis]

wiecie co juz bez przesady ja uwazam ze te egzaminy powinjny byc i byly zreszta
nie poszly mi najlepiej bo bede mial pomiedzy 85 a 90 ale uwazam ze taki
egzamin musi byc bo w roznych szkolach rozne stopnie stawiaja to fakt ze
chodze do najlepszego gim w moim Przemyślu(gim nr 6:) )
ale u mnie o 6 jest naprawde baaardzo ciezko


zostalem finalista z chemii i to bedzie moja jedyna 6 na swiadectwie takze
uwazam ze testy powinny byc!!

[Gość: rejent]

ze jestes kujon to nas nic nie obcodzi i te twoje zale ze bedziesz miec tylkko
pomiedzy 85 a 90 koles moze troche pokory co? bo jak ja bym sie uczyl to tez
bym mial ponad 90 a tak to bedzie marne 70 choc i tak niektorzy nie trafili w
pytania i bedo mieli mniej, nic nas nie obchodzi ze chodzisz do najlepszego gim
w tej twojej dziurze ja tez chodze do najlepszego bo innego u mnie nie ma
myslisz ze gdzie indziej jest latwo o 6?? jak tak to sie koles mylisz zreszta
czasem wazniejsze sa niestety znajomosci (nie mylic z wiadomosciami)a to ze
bedziesz mial tylko jedna 6 to jest tez tragedia odwrocmy sie na wschod i
modlmy sie do mekki i do proroka machometa o nowy rozum dla Ciebie

[Gość: Saise]

1. Nienawidze ludzi, którzy nie znają znaczenia słowa 'Kujon' - wytłumacze je
dla ciebie. Kujon to osoba, która kuje (to znaczy - uczy się) ale nie dostaje
dobrych OCEN! Rozumiesz? Kapewu? Może napisze prościej... to gość który coś się
próbuje nauczyć, ale mu nie wychodzi...

2. Prawda jest, że takie chwalenie się, jest raczej negatywne, i tu się zgadzam
z poprzednikiem. I jeszcze jedno - nie mów, że miałbyć 90 jakbyś się uczył...
zamiast teraz tak mówić, trzeba się było uczyć!

[Gość: rejent]

wlasnie ze w tej budzie to sie nie da uczyc nie i dostawac dobrych ocen gdy sie
nie ,,przymila'' do nauczycieli pojalem to szybko i przestala mnie interesowac
nauka skoro nic nie robiac moge miec to samo a co do drgiego to zawsze myslalem
ze kujon znaczy osoba ktory nie prowadzi innego zycia niz sleczac przed
ksiazkami i tu masz racje bo nie jest powiedziane jakie oceny potem dostaje ale
piszac tamtego posta mialem co innego na mysli skrytykowalem cfaly system ktory
jest chory pocvzawszy od utworzenia gimnazjum (ktore nic nie wnosi a obciazylo
tylko budzet panstwa tak to jest w naszym kraju ze jak jakis debil cos wymysli
to wszyscy ,,wazni''mu od razu przyklaskuja) konczac na zachowaniach niektorych
ludzi co nie maja w powazaniu innych a tylko uzywaja podstepu lub innych form
pozyskiwania sobie przychylnych ocen a potem sie bezczelnie wywyzszaaja i
stawiaja nad innymi

[Gość: Saise]

Tu się zgadzam. Reczywiście, w 70% przypadków oceny nie pokazują Inteligencji
danej osoby. Bo WIEDZA a INTELEKT to dwie różne rzeczy. Ktoś, kto ma średnią
WIEDZE, może posiadać spory INTELEKT, co daje mu przewagę ponieważ szybciej
kojarzy i myśli sprawniej...

A co do systemu. Polska, przykro mi to mówić, to aktualnie kraj porżnięty.
Wszystko jest chore. Niestety...

[Gość: Ziom]

Sens istnienia gimnazjum polega na tym poprostu zeby 14 latki nie chodzily
razem z lepkami ktore maja po 7 - 8 lat do tej samej szkoly...

[Gość: deedee]

no pewnie
KUJON-to tępak,który kuje ale i tak nie umie myśleć
za to ZDOLNY-to ten co jest dobry w nauce i kumaniu różnych rzeczy,ale nie
ślęczy z książkami cały dzień!!!

więc nauczcie się odróżniać te pojęcia

bo ci co używają hasełka KUJON są palantami,którzy zazdroszczą zdolności tym
ZDOLNYM i chcą ich upokorzyć, obrazić ale i tak wiedzą,że racji nie mają

[Gość: xyz]

ej no już z 80 można będzie się pewnie wszędzie dostać (przy dobrej średniej),
ja też się nie uczyłam i wcale nie żałuję, bo nie były takie trudne te testy:D

śmierdzące KUJONY

[Gość: RIPOSTA]

saise ale z ciebie pierdoła jest tej. ja mogłam nawet całą biblioteke
przeczytać a nic nie zrobić, bo to trzeba po pierwsze wszytsko ROZUMIEĆ:>mozesz
to wszytsko wkuć, ale co z teg, jak i tak połowy nie rozumiesz

[Gość: kasieńka]

O czym wy w ogóle mówicie?! Przecież gdybyś przeczytał całą biblotekę to byś
był dwa razy mądrzejszy!!! Czy wy myślicie, że od czego się bierze mądrość? Od
tak sobie? Przecież ucząc się, ćwiczycie umysł, stajecie się mądrzejsi,
oczywiście nie mówię o kuciu, tylko o nauce ze zrozumieniem.

[Gość: JA]

Niestety,nie poszło mi.Dostanę 99 punktów.Cholera,liczyłam na więcej.Uczyłam
się przez 12 lat (już w żłobku liczyłam pole stożka) i w ogóle mi nie
poszło.Chodzę do najlepszego gimnazjum w województwie.Dostałam się do finału
konkursu fizycznego,chemicznego,biologicznego,historycznego,że o matematycznym
nie wspomnę,bo był wręcz trywialny.Należę do kółka teatralnego,chodzę na balet
i gram na skrzypcach i fortepianie.Niedługo zapiszę się na kurs z czwartego
języka ,bo mam jeszcze dużo wolnego czasu...

[Gość: Megi]

czesc. wiecie co... w ogole testy byly beznadziejne... w ogole pobeczalam sie
jak przyszlam do domu bo bylam pewna ze bedzie prostsze i tu sie przejadlam
zreszta chyba jak wszyscy... probne byly banalne... a teraz co dali??... przez
te egzaminy nie dostane sie do mojej ulubionej szkoly... i co teraz bedzie?
zycze aby nikt z przyszlych piszacych nie mial tak walnietych jak my testow...
a komisje powinni zmienic skoro daja takie glupie zadania?? co oni chca zeby
wszyscy mieli 50pkt?? narta

[Gość: Irma]

WIKI- POPIERAM!

[Gość: Paweł]

ten test byl tak masakrycznie glupi ze to jest koniec. JA PIZGAM. glupszego sie
nie dalo ulozyc. popieram wzdłuż i wszerz

[Gość: ja]

jak by sie ktos 3 lata uczył to by napisał ten tescik bez problemu. to jest
jedyna obiektywna ocena ucznia, branie po ocenach jest durnotą. bo nie które
nauczycielki chca udupić ucznia a inne za nic stawiają 5 na koniec. ja mam
srednia ok. 4,3 a próbny napisałem na 85 p. byłem lepszy od największych
kujonek, bo one uczyły sie tylko na klasówki, a ja posiadałem wiedze ogólną i
potrfiłem ją wykożystać ( wiem ze ortografia nie jest mojąmocną stroną )
ja jestem zdecydowanie za tym testem, a jezeli ktoś umie to sienie denerwuje,
ja wogólenie odczuwałem zadnego stresu

[Gość: someone]

Ja sie z tym zupelnie zgadzam. W kazdej szkole inaczej oceniaja, jest inny
poziom. Dlatego tylko ocena z ogolnokrajowego testu jest wymierna. No chyba ze
ktos mial akurat zly dzien albo nie trafil w pytania, wtedy to jest porazka...

[Gość: karraluszek]

Ja do pana "ja". To wcale nie jest tak że jakby się ktoś przez trzy lata uczył,
to by mu dobrze poszło. Patrząc trzźwym okiem, to taki egzamin to loteria. Ja
uczę się dobrze, ale nie wyobrażam sobie zapamiętać wszystkiego, czego
nauczyłam się przez trzy lata. Choć z drugiej strony masz rację, mówiąc o braku
obiektywizmu u niektórych nauczycieli. Więc czyż rozwiązaniem niebyłby test,
który rzeczywiście sprawdzałby nasze umiejętnoście, takie jak przekształcanie
wzorów, czy wysnuwanie poprawnych wniosków, a nie test w który są pytania,
zdawać by się mopgło, na ślepo wybrane z całego programu gimnazjum??

Pozdrawiam wszystkich mniej i bardziej przejętych :]

[Gość: 4495267]

Nieprwada, ja sie nie ucze w domu wcale, nie robie kompletnie nic, czasami
tylko zadanie domowe, a czasami w szkole od kogos. Z probnego mialem 77 ptk.
Niektorym to chyba przychodzi troche latwiej. W klasie mam kilka takich
dziewczyn jak ty, kują a i tak sa jakie sa...

[Gość: Madzik]

Dla mnie ten egzamin był prosty.Rozwiązałam go w godzine. Poszło mi lepiej niż
na próbnym. Licze na 43-46p.

[Gość: RiaL]

Jak ktoś kuł przez 3 lata i dobrze się uczył to czemu nie wykorzystał szansy i
nie wziął udziału w olimpiadzie Osobiście uważam to za lepszą forme oceny niż
świadectwo z trzech lat, bo sam w szkole mam tak że piątki (a czasem szóstki)
można uzyskać bez problemu Więc nie jest to obiektywny sposóbo oceniania Bo
każdy ma inny pozom

[Gość: sabi]

zgadzam się całkowicie. nie trzeba mieć jakiejś strasznie wyspecjalizowanej
wiedzy zeby go dobrze napisać. a kucie na spr..... to szkoda gadać

[Gość: kjowa]

to absolutnie nie jest obiektywna ocena ucznia, poniewaz niektore pytania sa
bardzo podchwytliwe, przykladem jest to, ze moja kolezanka z lawki, ktora uczy
sie lepiej odemnie z matematyki zdobyla z calych testow(probnych) 43 punkty, a
ja duzo wiecej od niej i wszystko przez stres. Wiec kolego nie mow mi tu o
obiektywnej ocenie...

[Gość: Jerzux]

A czy któś mówił że ma być obiektywny ??
W ogóle życie jest nie sprawiedliwe i nikt tego nie zmieni.
Ja pisałem test rok temu i uważam że Wasz był dużo łatwiejszy.

[Gość: *Ata*]

Gości są tacy ludzie którzy mają dobre oceny i dużo umią gdyż uczą się przez
cały rok!! Ale nie dla wszystkich osób ktorzy zarywaja noc 2 godziny wystarcza
a jak sie czlowiek spieszy to moze wszystko zawalic!!!! wez sie zastanow bo
niektorzy maja duza wiedze ale nie potrafia jej sprzedac(np. na egzaminie)!!!

i brawa dla ciebie

[Gość: rejent]

masz racje ze czasami jest bardziej obiektywny bo niektore nauczycielki to jest
po prostu zenada kombinuja jak lysy w pokrzywach jak cie udupic ja mam gorsza
srednia od ciebie i nie uczylem sie przez trzy lata tego porabanego gimnazjum
niewiem po co je wymyslili chyba zeby taka debilka jak waligora dostala prace w
kazdym razie nie uczac sie napisalem na ok 70 czyli podobnie jak niektorzy
kujoni ktorzy liza tylko d u p y i przymilaja sie nauczycielom bo bez tego nie
masz co liczyc na dobra ocene a ten test daje przynajmniej jakas rownosc choc
czasami w stresie mozna o czyms zapomniec

[Gość: 123]

Myślę, że test matematyczno - przyrodniczy był dosyć łatwy, chociaż trzeba było
na nim umieć logicznie myśleć. Ja przez to, że miałam już mało czasu i trochę
się denerwowałam, zrobiłam kilka błędów w zadaniach otwartych, jednego w ogóle
nie zrobiłam (najprostszego - z mostem i rzeką)... w sumie to stać mnie na dużo
więcej, w domu przypomniałam sobie te zadania i naprawdę potrafiłabym je
rozwiązać... 8 punktów więcej mogłabym mieć napewno, bo stać mnie na nie... ale
cóż, myślę, że te testy nie mówią całkiem o umiejętnościach ucznia... stres nie
pomaga w myśleniu... Ale w końcu tak już na tym świecie jest :( :)

[Gość: Sabina]

Wiki popieram w 100%. Dużo lepiej by było, gdyby wzięli pod uwagę tylko oceny z
3 ostatnich lat, przynajmniej by nie skrzywdzili tych, którzy naprawdę solidnie
się uczyli przez całe gimnazjum.

[Gość: Pit]

Gdyby brano pod uwagę tylko oceny ze świadectwa to nie bylo by geniuszow na
swiecie. Bede miał moze 4,5 maxymalnie, bo na takich nauczycieli trafilem, ale
bede mogl sie naprawde ocenic po otrzymaniu wynikow testu! i kazdy tak
powinien. Teraz wyszlo who is who. taka prawda, pozdro

[Gość: Grzes_Kielce]

Zgadzam się ze wszystkimi, którzy uważają, że taki test to głupota.Najlepiej by
było jakby właśnie liczyły się tylko oceny ze świadectwa !!!

[Gość: Gocha]

ja pierdziele !!!!!!!!!!! przeciez to totalna PARANOJA z tymi testami !!!!!!!
po co one w ogole sa !!!!!! ja nie moge humanka jeszcze jako tako ale z matmy
zawalilam sprawe !!!!!! probne byly o wieeeeeele latwiejsze !!! BEZNADZIEJA !!!
PORAŻKA stulecia !!!!!!! ide sie zaraz powiesic !!! POZDRAWIAM wszystkich
ktorzy mysla tak jak ja :)

[Gość: misia]

uwazam że egzaminy były trudne,powinni patrzec na oceny z 3 lat a nie na głupi
egzamin napisany w 2 godziny.

[Gość: pest]

Nie, nie, nie. Sposób sprawdzania wiedzy egzaminem gimnazjalnym jest wspaniały.
Nareszcie wychodzi że te 'dobre' oceny przez 3 lata mogą być kwestią przypadku:
np.stronniczego oceniania nauczycieli(bywa tak) tudzież tępego wkuwania co po
niektórych.

[Gość: OOOLLLAAAA]

trzeba byc sprytnym i uczyc sie wtedy kiedy jest taka WIELKA potrzeba a nie
sobie zycie marnowac na nauke czegos zbednego;] troche sprytu nie zaszkodzi;]
ucz sie dalej, powodzenia a ja bede sie dobrze bawic na imprezkach ;D:P

[Gość: natala]

zgadzam sie, ktos mogl sie nie uczyc cały rok, a na egzaminie mu sie uda ,a ty
człowieku tyrasz 3 lata i np. masz marne wyniki z egzaminu!!

[Gość: Kuban]

Jesli faktycznie tyrasz 3 lata to jest to niemozliwe zeby sie mialo marne
wyniki z egzaminu, no chyba ze jest sie totalnym debilem.

[Gość: OOOOOLAAAAA]

zgadzam sie, trza byc ograniczonym;D;D

Smierdzi na tej stronce

[Gość: Testsfucker-Swieci]

Have you got any problems? FUCK it!

[Gość: yo men]

Sądze ze taka propozycja przyjmowania do szkół byłaby beznadziejna.Poprzednie
świadectwa miałem kiepskie, a ostatni miesiąc sie uczyłem przed
egzaminem.Olewałem sobie wcześniej i troche przed sie pouczyłem.Sprawdziłem w
odp. i sporo sie zgadza.Więc z jakiego powodu za to że kiedyś mi sie nie
chciało siedzieć przy książkach miałbym teraz pokutować? A pozatym jak ktoś sie
tak mocno uczył przez te lata to taki egzaminek to dla niego nic.

[Gość: Mc_Grzes]

Yo men ! I właśnie widać tak na prawdę kto się uczył przez te 3 lata. Ty
olewałeś szkołe i zacząłeś się uczyć dopiero przed egzaminem... Taki test jest
dla osób takich jak ty !!!

[Gość: NaTkA]

zgadzam sie z wiki w 100%. przez caly czas mialam dobre oceny i staralam sie a
to wielkie G!!!! mi wszystko popsulo!! to bez sensu. i ja nie chce sie dostac
do bylejakiej szkoly z penerami i taka glupia wiara co jej wszystko zwisa!! ja
sie chce otaczac inteligentnymi i ciekawymi ludzmi!! dlatego zalezy mi na
dobrej szkole!!

[Gość: *Ata*]

Zgadzam się!!! To bylo jedno wielkie g****!!! Próbny był banalny! Nie poto
zarywam nieraz noce by dostać się do dobrej szkoły, zdobyć pożądne
wykształcenie i wyjechać z kraju!!! A teraz przez ten egzamin trochę mi się
drzwi na przyszłość przymkneły!!! Nie jestem z osób które dostają oceny za to
ze sie podlizuja!!! (Bylo widac to na probnym) Teraz to mi w kość tym egzaminem
dali!!! Pozdrofko!!!

[Gość: Sylwia]

No dla mnie akurat te były o wiele prostsze od próbnych bo cgciałabym zauważyć
że próbne egzaminy każda szkoła miała inne. W mojej np. były z jednego z
numerów Victora, który leżał sobie u mnie w szafce a ja o tym nie wiedziałam...
tak było zarówno z matematycznym jak i humanistycznym :/

[Gość: Magitka]

He, OKE z JAworzna to zrobila taki kosmiczny próbny z maty, ze ja nie mogę. U
nas w szkole to w jednej sali pisali z kalkulatorami (próbny) bo nauczyciele
powiedzieli, że nic nie pisze o tym, ze nie można ich używać. Więc ten
matematyczny to banał. Za to huam był nieco trudniejszy...Z większośćią osób
rozmwaiałam i mieli dużo odpowiedzi poprawnych (z matematycznego). Nawet ci
gorsi uczniowie. Nie wiem no, w naszym gim. tępią i tyle. Pozdrowionka! Pa, pa.

[Gość: mili]

cze wam wszystkim u nas było surowo ale na sam koniec luzik .Kakuratorów nam
nie pozwalali ale gębe darli żeby chować ale my nie wiemy co to oni nas
wyzywaja od dórniów a sami nie są lepsi . A na humanie było spoko nie tylko to
że siedziałam obok komisji i jedna mi zdychała koło ucha ale i to bylo
spoko.Powiem wam że mieliście luzik ,bo my w Ustrzykach broń panie boże

[Gość: Dominika]

Najgorszy problem jaki w moim przypadku zaistniał na egzaminie to CZAS.
Kurcze,przeciez nawet pomnozyc 8.1 * 3600 to nie jest tak łatwo w 10 min,ktore
mi pozostały! Ludzie,przeciez sprawdzic tez trzeba sobie! I ta żaba była
beznadziejna i ta bateria i w ogole. Do domu przyszłam załamana (głównie tą
baterią), ale jak sobie sprawdziłam to nawet niezle. Ze 40 bedzie!!:D Ale i tak
uwazam,ze jestesmy(byliśmy) w gorszej sytuacji niz maturzysci!! Przeciez oni
mają 5 godzin na wypracowanie!!! a my 2h na 30 pytanek idiotycznych do
idiotycznych tekstow,typu :"Jak sie autor czuł piszac ten wiersz i co miał na
myśli?" (głupota...) W ogóle ten swiat jest nie sprawiedliwy..:/

[Gość: kaśka]

testy nie są takie głupie, bo jeśli by takie były, to po co wogóle by je
przeprowadzano?! A co do trudności z mat. przyr. to wcale nie były takie
trudne!! Ledzie czy Wy sie spodziewacie że będą sie Was pytać ile jest2+2??
A bardziej podstawowych rzeczy niż wczoraj już chyba nie mogli wziąć:P

[Gość: Asiek]

Jak ktos sie uczyl przez 3 lata to i test byl dla niego latwy. A tak poza tym
to naprawde byl prosciutki. na mat-przyr. po godzinie juz mialam prawie
wszystko zrobione

[Gość: Anka]

ja tez uwazam ze to wielki stres, ze cos tez zalezy od szczescia, od
sprawdzajacych, ale przepraszam jak niby szkoly maja sprawdzic jaka Ty masz
wiedze? piatka piatce nie rowna - w jeden szkole 5 mozesz miec za troche
nauki,a w innej za naprawde ciezka, systeamtyczna prace, wiec mysle ze to nie
bylby dobry wyznacznik naszej wiedzy :)

[Gość: Zephyr]

a co za różnica czy trudniejsze??
przecież wszyscy piszą to samo to i progi w liceach będą niższe

[Gość: ja]

2,5 pol godziny powinno byc?! to przeciez bylo proste; skonczylam pol godz
przed czasem

[Gość: dylu z bochni]

proste bylo jak nie wiem, tez skaczyłem po 1,5 h:D:D