Gość: mark1 IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.05, 13:20 chodzę do podobno słabego LO... czy to znaczy że nie mam szans na dobre studia? czy też zalezy to od moich ambicji? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: vita Re: studia a LO IP: *.net.autocom.pl 14.05.05, 13:42 Człowieku! Nawet tak nie myśl!!! Jesteś normalnym człowiekie, pewnie z większymi ambicjami niż niejeden uczeń elitarnego LO. Nigdy sie nie patrz na rankingi, albo cyferki. Powodzenia na studiach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola19 Re: studia a LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 18:58 tez tak uwazam,moj brat chodzil do slabego l.O a skonczyl juz 2 kierunki na Jagielonskim.pzrede wszystkim trzeba duzo sie uczyc samodzielnie i wierzyc w siebie.pozdrawiam papa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Belfer Szanse masz, ale mniejsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.05, 13:57 Poziom i Twojej nauki i Twoich kolegów(a to od nich zalezy połowa twojego rozwoju umysłowego!) jest średnio nizszy!Nie masz też porównania, co umie prawdziwa konkurencja.A to oznacza, że do matur czy sprawdzianów będziesz sie musiał szczegolnie intensywnie przygotowywać sam, nie biorąc pod uwagę porównań ze szkolnymi kolegami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak chcesz to umie Re: Szanse masz, ale mniejsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.05, 15:18 Jak chcesz to będziesz mogl się nawet w najgorszym liceum nauczyc tego co w najlepszym. Rankingi nie maja odzwirciedlenia w niczym. Wszedzie sa lepsi i gorsi nauczyciele, ale PROGRAM JEST REALIZOWANY TAK SAMO, wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: team Re: Szanse masz, ale mniejsze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.05, 15:24 Gość portalu: jak chcesz to umie napisał(a): > Jak chcesz to będziesz mogl się nawet w najgorszym liceum nauczyc tego co w > najlepszym. Rankingi nie maja odzwirciedlenia w niczym. Wszedzie sa lepsi i > gorsi nauczyciele, ale PROGRAM JEST REALIZOWANY TAK SAMO, wszędzie. Ale bzdura! Program wszędzie jest realizowany tak samo. To dlaczego w jednych szkołach uczniowie pracują tyle, że nie maja czasu sie w tyłek podrapać, a w innych laserują? Do tych pierwszych chodzą same głąby, które muszą się dużo więcej uczyć by zapamiętać a do drugich geniusze, którym wystarczy raz powiedzieć na lekcji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toker Re: Szanse masz, ale mniejsze! IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.05, 15:55 w lepszych szkołach dużo się pracuje, bo są przeważie nauczyciele starej daty o chorych wymaganiach... jak chce się mieć średnią 5,0 to wszędzie trzeba dużo kuć... a pozatym: jeden uczy się czegoś w godzinę, a druga osoba tego samego w 15 min, tak się zdaża! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Szanse masz, ale mniejsze! IP: 62.233.197.* 15.05.05, 18:00 W dobrym LO dobra ocena oznacza co innego niż w słabym, bo inne są wymagania. W tym roku okaże się, ktore LO przygotowały dobrze do nowej matury, a ich absolwenci będą mieć znacznie większe szanse na dobre studia. Zresztą dotychczsowe rankingi też wskazywały na dobre LO , po których większość absolwentów dostawała się na wymarzone studia, a po właśnie istnieją LO. Odpowiedz Link Zgłoś
marusiaaa1 Re: studia a LO 16.05.05, 09:40 masz i to nawet wieksze szanse niz osoby z lepszych szkol dostac sie do szkoly ktora przyjmuje na podstawie ocen ze swiadectwa maturalnego, bo latwiej Ci zdobyc lepsze stopnie, poza tym uczyc sie mozna samemu, potrzebny tylko zapal i ambicje;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: studia a LO IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 16.05.05, 12:43 to zależy, dlaczego chodzisz do słabego liceum... czy dlatego, że jest blisko domu, że innego nie ma w okolicy, czy może po prostu nie dostałeś sie do lepszego. Pamiętaj że na studiach jest jeszcze większa konkurencja. Ambicje oczywiście są bardzo ważne, ale licza się jeszcze możliwości! tak czy owak, życze powodzenia. Ciężka praca też się liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: studia a LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 16.05.05, 14:54 czyli jeżeli będe pracował dosyć ambitnie i robił żeczy których w szkole nie wymagają to szanse mam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaker Re: studia a LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 16.05.05, 22:29 a co mam robić jak slyszę teksty tego typu: "u ciebie to jes niski poziom, w XX LO to się dipeiro trzeba uczyć, nie miałbyś dobrych ocen tam..." jak tu się nie zalamać ;((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: studia a LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.05, 10:02 Gorsze i lepsze licea to stereotyp. Matura jest wszędzie taka sama! Jeśli ktoś się dobrze uczy, to sobie z nią poradzi. Kojenym stereotypem jest to, że trzeba godzinami kuć w dobrych liceach i to ma niby świadczyć o ich prestiżu? Prawda jest taka, że jak ktoś jest mało zdolny to musi zamulać nad podręcznikami, a osoba z dużymi mozliwościami nie potrzebuje tyle czasu, bez względu na to czy jest w najlepszym czy najgorszym liceum w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Bajki 17.05.05, 10:22 Matura jest wszędzie taka sama, ale poziom i aspiracje uczniów i nauczycieli różne.Z większością takich co chcą tylko jakoś przejść przez szkołę,interesują ich tylko trzy rzeczy na "p" a na starcie mają problemy z pisaniem i czytaniem daleko się nie zajedzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiki Re: studia a LO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.05, 11:08 W lepszych LO, gdzie uczą się lepsi uczniowie (bardziej zdolni i ambitni) również poziom nauczania jest wyższy, bo nauczyciel może przerabiać trudniejszy materiał, o którym nie mają najczęsciej pojęcia uczniowie w słabszych LO (np trudniejsze zadania, bardziej ambitne lektury). Co z tego, że matura jest taka sama, ale uczniowe z dobrego LO zdadzą ją w większości przypadków znacznie lepiej, i tym samym mają większe szanse na dobre studia, więc to nieprawda ,że wszysko jedno gdzie się uczysz. Zawsze lepsze LO przygotuje lepiej do matury i studiów, przecież to wynika jasno z rankingów. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: studia a LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.05, 19:04 Ludzie których interesują tylko rzeczy na "p" zdarzają się w każdej szkole, więc co to za argumentacja? A jak uczeń jest zdolny to pewne partie materiału powinien przerabiać sam i to tez niezależnie w jakiej jest szkole. I w tych lepszych liceach nie zawsze wyrabiają się z materiałem, a nieraz gonią żeby zdąrzyć, robiąc wszystko byle jak i nie troszczą się o uczniów, bo liczy się tylko zachowanie "prestiżu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: team Re: studia a LO Brawo Wiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.05, 21:27 Brawo Wiki.Zgadzam się Piszecie,że ci którzy dostają sie do najlepszych ogólniaków (150-200pkt)to Ci mniej zdolni? Dlatego muszą się więcej uczyć? I samemu z mat, czy fiz. można robić trudniejsze zadania? A kto je sprawdzi? Jedyna rada to teraz korki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: studia a LO Brawo Wiki IP: *.amsnet.pl 18.05.05, 08:25 Twierdzenie, że tyle samo daje nauka w słabym i dobrym liceum jest śmieszne. Gdyby tak było, to nie obserwowałabym co roku, że z jednego liceum większość dostaje się na studia, a z drugiego ktoś sporadycznie,nawet trzy, cztery osoby. Pewnie są to te naprawdę ambitne osoby, które poszerzają swoją wiedzę poza szkołą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: Nie wiem kim jest Wiki, ale to na pewno nie ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 13:54 Jak ktoś liczy na to, że już samo chodzenie do prestiżowej szkoły będzie dla niego przepustką na studia to sie przeliczy. Prawda jest taka, że jak się człowiek chce wybić musi pracować dużo sam. Wiedza nie spłynie na niego w jakiś magiczny sposób. Mozna tez iść do świetnego liceum, a trafic na kiepskiego nauczyciela matematyki, tak samo jak w beznadziejnym liceum może się trafić genialny nauczyciel biologii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: Nie wiem kim jest Wiki, ale to na pewno nie j IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 13:57 Chciałam jeszcze zaznaczyć, że po reformie wszystko sie teraz zmienia. W ciagu trzech lat jedno z lepszych wrocławskich liceów spadło na szary koniec, a ludzie którzy wybierali się do niego po gimanzjum mieli teraz szansę zobaczyć, że ta ślepa ufność w prestiz ich szkoły nie pomogła im za mocno w osiągnięciu dobrych wyników z matury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: Nie wiem kim jest Wiki, ale to na pewno nie j IP: *.amsnet.pl 18.05.05, 23:50 To ciekawe,co piszesz Wiaszczurko. A któreż to liceum, jeśli można spytać? Ja obserwuję, że od lat te same są w czołówce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: Nie wiem kim jest Wiki, ale to na pewno nie j IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 11:25 13 LO. Niestety nie wyrobiło... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: Nie wiem kim jest Wiki, ale to na pewno nie j IP: *.amsnet.pl 19.05.05, 22:13 www.lo12.wroc.pl/articles/3-wyborcza.jpg Ósme miejsce to nie szary koniec, skoro oceniono 26 liceów, ale trzeba przyznać, że "13" faktycznie obniżyła loty. Ale, jak mówią, wyjątek potwierdza regułę. Pozostałe nadal trzymają się ścisłej czołówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiki Re: Do Wiaszczurki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 14:28 Nie pisałam o jakiś skrajnych przypadkach np. słaby nauczyciel w dobrej szkole, bo to się zawsze może zdarzyć, ale o ogólnym poziomie szkoły, który(gdy jest wysoki) umożliwia zdecydowanej większości absolwentów dostanie się na wymarzone studia, (przecież to widać we wszystkich statystykach). Oczywiste jest, że jeżeli ktoś nie będzie się uczył w świetnej szkole, to po prostu nie wykorzysta możliwości jakie daje mu dobra szkoła, ale zapewnim Cię, że znacznie łatwiej uczyć się pod okiem dobrego nauczyciela i w otoczeniu zdolnych i ambitnych kolegów, niż samemu w słabej szkole. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiaszczurka Re: Ważne jest indywidualne podejście... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 15:10 Mysle, że osoba, która założyła ten temat obawia się po prostu, że ucząc się w szkole o nienajlepszej opinii nie ma szansy na dobre studia. Jest to oczywiście bzdura, bo jeśli będzie pracować i rozwijać się, na wymarzone studia się dostanie. Tyle. Na argumenty lepsze kontra gorsze szkoły już nie odpisuję, bo wszyscy możemy je mnożyć bez końca. Prawda jest taka, że wszystko leży w rękach człowieka i to on decyduje o swojej przyszłości. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: team Re: Ważne jest indywidualne podejście... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 17:54 Gość portalu: Wiaszczurka napisał(a): > Mysle, że osoba, która założyła ten temat obawia się po prostu, że ucząc się w > szkole o nienajlepszej opinii nie ma szansy na dobre studia. Jest to oczywiście > > bzdura, bo jeśli będzie pracować i rozwijać się, na wymarzone studia się > dostanie. Tyle. Na argumenty lepsze kontra gorsze szkoły już nie odpisuję, bo > wszyscy możemy je mnożyć bez końca. Prawda jest taka, że wszystko leży w rękach > > człowieka i to on decyduje o swojej przyszłości. :) Tak, ale co zrobić gdy jesteś w słabym liceum, wiesz,że np z fizyki poziom jest marny, a chcesz iść na politechnikę? Musisz zacząć robić zadania z....czego właśnie? Potrzebny jest ci wtedy nauczyciel który by wskazał, pomógł sprawdził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monia Re: Ważne jest indywidualne podejście... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 20:35 Wtedy jest chyba potrzebny już korepetytor, bo słabi nauczyciele z danego przedmiotu mogą sie trafić w każdej szkole... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AC4vAfwUzL AC4vAfwUzL IP: *.os.nctu.edu.tw / 140.113.203.* 13.12.05, 22:38 e6GU8KxjrvC MJHupfiX1ETu1 8sA8Atp0mv Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l8Se9EDVrS l8Se9EDVrS IP: *.cat.net.th 19.12.05, 17:57 bR16snT4JFZ ciIiMgtRoVN Kq9pfLeGIic3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tesla Re: studia a LO IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.05.05, 10:47 Chodząc do liceum więcej można nauczyć się od swoich kolegów z rozmów z nimi niż z książek. Siłą dobrych szkół nie są wybitni nauczyciele, lecz uczniowie. Decydując się na wybór prestiżowego Lo wybieramy zarazem towarzystwo z którym przyjdzie nam przebywać przez następne trzy lata i które ma częto większy wpłayw niż wkład pracy Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 To się samo napędza - wybitni nauczyciele wolą 23.05.05, 13:44 pracę ze zdolnymi, więc w dobrych szkołach jest ich więcej(co nie znaczy,że wszyscy!)i lepiej przygotowanych do pracy i wspólpracy ze zdolniejszymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: studia a LO IP: *.amsnet.pl 24.05.05, 13:07 tesla, popieram Twą opinię całkowicie. To prawda, towarzystwo jest tu nie do przecenienia. Ma ono ogromny wpływ nie tylko na naukę, ale i ogólny rozwój młodego człowieka, i jego charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nauczyciel Re: studia a LO IP: 195.82.190.* 29.05.05, 13:08 Słabe LO to nie znaczy słaby nauczyciel, Musisz się zmobilizować, sama zacząć pracować, a żaden nauczyciel nie przegoni cię gdy poprosisz o sprawdzenie zadań, które zrobiłaś sama, Wierz mi, że bardzo nas cieszy, gdy uczeń chce i po lekcjach też można od czasu do czasu zostać z taką osobą. W mojej szkole każdy nauczyciel ma wyznaczone godziny konsultacji. Zdarze się że siedzę godzinę sama, tylko przed maturą maturzyści z nich korzystają, a to już jest za póżno. W LO jest bardzo mało czasu na utrwalanie wiadomości, każda lekcja to coś nowego i jak ktoś myśli o matematyce to musi duuuużo zadań przerobić sam, aż mu się niedobrze zrobi i to już od pierwszej klasy. Potem przed maturą wystarczy tylko jedno zadanko z każdego zagadnienia przerobić i wskakujesz na odpowiednie tory. Pomyśl sobie ,ze trzy lata to bardzo mało czasu, a od tego zależy całe twoje życie, więc nie mów sobie, że zaczniesz od poniedzałku, od przyszłego miesiąca , od drugiej klasy, tylko zacznij działać teraz, a maturę zdasz na 100% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacke Re: studia a LO IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.05, 16:04 ale jeżeli ktos będzie kuł ile się da (cały podręcznik nawet) na zasadzie: w książce jest A i B nauczyciel wymaga A, a ja i tak dla siebie się naucze B to coś z niego będzie nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fizyk Porządna nauka nie polega na uczeniu się na pamięć IP: 213.241.34.* 04.06.05, 17:00 poręczników.To kwestia ilości rozwiązanych problemów, ćwiczeń i zadań treningowych dostarczonych czy wskazanych przez nauczyciela, wytłumaczenia niejasności etc.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Porządna nauka nie polega na uczeniu się na p IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.05, 19:41 czyli g.... ze mnie będzie... :( nie ma sensu się uczyć, skoro to słabe LO... co mam robić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aja Re: Porządna nauka nie polega na uczeniu się na p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 00:02 Ja chodziłam do liceum w małym miasteczku , dość przeciętnego , które nie było uwzględniane w rankingach,i co?? studiuje teraz dziennie 2 kierunki na dobrych krakowskich uczelniach, grunt to troche pracy własnej .Ale dobre licea mają tez tą zaletę ,że bardziej pozwalają na rozwijanie zainteresowań uczniów itd.ale naprawdę słabe liceum , az tak bardzo nie waż y na przyszłości Odpowiedz Link Zgłoś