Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspektyw)

IP: *.chello.pl 08.01.03, 09:44
Kupcie dziś "Rzeczpospolitą". Jest nowy ranking liceów, a w nim bardzo dużo
zmian. Na razie znam skrót:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030108/publicystyka/publicystyka_a
_9.html

Wynika z niego że w Polsce najlepsze jest XIV LO z Wrocławia (Polonii
Belgijskiej, potem XIII LO Szczecin, I LO Łódź (Kopernik), III LO Gdynia
(Mar. Woj.) i LXIV Warszawa (Witkiewicz). Kolejność najlepszych liceów
warszawskich: Witkiewicz (5), Staszic (10), Batory (11), Poniatowski (15). Do
czołówki weszło I LO (Konopnicka) z Suwałk tuż za Staszicem i Batorym z
Warszawy. Gratulacje dla zwycięzcom!

    • Gość: zygzak Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: 217.153.102.* 08.01.03, 16:42
      no cześć. ja uczęszczam do 16. szkoły w Polsce czyli do I LO im. Mikołaja
      Kopernika w Krośnie na Podkarpaciu (moim celem nie są tu jakieś przechwałki) i
      chciałbym tu odpowiedzieć na kilka opinii, które znalazłem na innych portalach
      (tu niestety drodzy forumowicze spóźnione reakcje macie). To że te szkoły są
      najlepsze nie wynika wcale z tego że wyłapuja wszystkich gimnazjalnych
      olimpijczyków. hmm.. rzeczywiście odsetek takich jest u nas na pewno duży (sam
      jestem laureatem ogólnopolskiej olimpiady), ale w tym wszystkim chodzi o
      odpowiednie poidejście profesorów do tego co robią... u nas ci Najwięksi wcale
      nie mają średniej ocen powyżej 5.0 baaa znam laureatów ze średnią 3.0! każdy z
      nas wybiera to co chce robić i dązy do określonego celu, bo jesli ktoś chce byc
      tutaj dobry ze wszystkiego predzej czy później wysiada psychicznie... jeszcze
      chciałbym tutaj poruszyć kilka problemów, ale o tym później...napiszcie co
      sądzicie o tym wszystkim, czy ranking jest potrzebny, czy on jest miarodajny
      itd...
      • Gość: mjedsjestra Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: webcacheP* / *.visp.energis.pl 08.01.03, 18:10
        jako uczennica najlepszego liceum w woj.mazowieckim moge tylko powiedziec,ze
        miejsce mojej szkoly w rankingu nie bylo dla mnie zadnym zaskoczeniem.witkacy
        jest najlepszy na swiecie!
        • Gość: MY Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:17
          PONIATÓWKA IS THE BEST.
        • Gość: MY Re: Ranking IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:17
        • Gość: MY Re: Ranking IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:17
        • Gość: MY Re: Ranking IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:17
        • Gość: MY Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:17
          PONIATÓWKA IS THE BEST.
        • Gość: ONI Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: 213.241.34.* 09.01.03, 08:02
          Miejsce Witkiewiczowi robią ludzie z indywidualnym tokiem nauczania ściągnięci
          z Krajowego Funduszu na Rzecz Dzieci.Mają oni indywidualny tok nauczania(na
          uczelniach), a do tej szkoły są tylko przypisani.W samej szkole panuje za to
          nieopisany bałagan - to po prostu nadęty balonik autoreklamy.
          • Gość: mjedsjestra Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: webcacheP* / *.visp.energis.pl 09.01.03, 20:07
            Gość portalu: ONI napisał(a):

            > Miejsce Witkiewiczowi robią ludzie z indywidualnym tokiem nauczania
            ściągnięci
            > z Krajowego Funduszu na Rzecz Dzieci.Mają oni indywidualny tok nauczania(na
            > uczelniach), a do tej szkoły są tylko przypisani.W samej szkole panuje za to
            > nieopisany bałagan - to po prostu nadęty balonik autoreklamy.

            tak sie sklada,ze ja do witkacego chodze i osmielam sie twierdzic,ze moja
            wiedza na temat tej szkoly jest bardziej autentyczna...owszem,wielu uczniow ma
            ITNy.dzieki temu moga zostac w pewien sposob ukierunkowani,dowiedziec sie
            czegos wiecej niz na lekcajch.poza tym nie wszyscy olimpijczycy maja ITNy.
            krajowy fundusz na rzecz dzieci dziala tylko w gimnazjum i podstawowce...w
            liceum nikt sie w to nie bawi.
            balagan...ten istotnie jest.ale nazwalabym go raczej 'tworczym nieporzadkiem'
            • Gość: ONI Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: 213.241.34.* 10.01.03, 09:49
              1.Krajowy Fundusz działa dla licealistów rówinież.
              2.Ten Fundusz ściąga do Witkacego ludzi z podstawówek(kiedyś) a teraz z
              gimnazjów na indywidualny tok nauki (to robią dla Funduszu uczelnie a nie
              szkoła).Ci uczniowie tylko formalnie są uczniami Witkacego - w przedmiotach, w
              których odnieśli sukcesy są one zasługą uczelni a nie nauczycieli Witkacego.
              Bałagan to jest bałagan niezależnie od użytych eufemizmów!
    • Gość: miii Re: Ranking liceów 2003 (Rzeczpospolitej i Perspe IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.01.03, 19:27
      dlaczego w rankingu nie znalzło się wspaniałe LO. im Kochanowskiego w
      Warszawie???? Ani Kamińskiego?? czyż to nie jest dziwne... :) w końcu
      KOchanowski miał tylu kandydatów, że ludzi że na początku ludzi ze średnią 5,0
      nie pzrymował, a gdy ci "mądrzejsi " się rozmyślili to brał ludzi z ulicy nie
      patrząc na stopnie...
Pełna wersja