Gość: Marek Re: Takie będą Rzeczpospolite jakie IP: *.olkusz.sdi.tpnet.pl 04.07.03, 18:30 ich młodzieży chowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLSZEWIK A JAK MAJĄ NIEUKA dzieciaka to na co liczyli IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 04.07.03, 20:44 Gość portalu: Marek napisał(a): > ich młodzieży chowanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anonim Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.zetosa.com.pl / 192.168.2.* 04.07.03, 18:35 Wydaje się, że co najmniej niewłaściwe jest stwierdzenie w artykule cyt. "... o zjawisku korupcji nie obawiając się konsekwencji karnych poinformowała osoba decydująca się na przekazanie łapówki". Z treści artykułu wynika, że ojciec chłopca zdecydował się nie na danie łapówki, tylko na poinfomowanie Policji i wzięcie udziału w ujęciu łapówkarza na gorącym uczynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chejski Masz oczywiście rację... IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 04.07.03, 18:49 Dodatkowo powiem, że mały ma w szkole przewalone... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JACEK Re: BRAK SZCZESCIA W INTERESACH IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 04.07.03, 19:17 ON NIE MIAL SZCZESCIA, TO PECHOWIEC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ouimet Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.sympatico.ca 04.07.03, 19:49 buzek2 napisał: > Za to powinno się odcinać ręce!!! Kochany,na litosc Boska sprecyzuj KOMU????Dajacemu czy bioracemu...czy "stereo". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nieskaplikowany Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.nas55.oakland1.ca.us.da.qwest.net 04.07.03, 20:39 I tak trzymac, szkoda tylko ze nikogo to nie cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiu Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.Red-213-98-161.pooles.rima-tde.net 04.07.03, 20:47 Czy ktos wie, ktore to liceum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.sympatico.ca 04.07.03, 23:45 Gość portalu: misiu napisał(a): > Czy ktos wie, ktore to liceum? XXII z wczesniejszej notki o tym zdarzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosciowa Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.07.03, 13:36 Gość portalu: kate napisał(a): > Gość portalu: misiu napisał(a): > > > Czy ktos wie, ktore to liceum? > XXII z wczesniejszej notki o tym zdarzeniu. Wlos sie na glowie jezy ! Skonczylam te szkole juz wieki temu, obecny dyr. byl w niej wtedy mlodym nauczycielem.. Pozostalo jednak we mnie do tej budy na tyle sentymentu, ze jak czytam takie teksty, to jest mi naprawde wstyd :(.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krokodyl140 Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.dickensa.waw.pl / 192.168.3.* 04.07.03, 20:55 Możę wreszcie skończy się albo chociaż zmniejszy proceder "dyrektorowania". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AG [...] IP: *.student.pw.edu.pl / 10.4.81.* 04.07.03, 21:44 Treść postu jest niedostępna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: km do Pana Adama Gomuły IP: *.net-serwis.pl 04.07.03, 22:33 Szanowny Panie Jako student V roku prawa powinien pan wiedzieć, że o winie decyduje niezależny sąd, a nie policja czy prasa. Dlatego dziwi mnie, że ujawnia pan publicznie nazwisko dyrektora liceum i przesądza o jego winie. Ja o całej sprawie wiem tylko tyle ile napisała Gazeta i co mówił Kurier. I niezależnie od tego jak ta sprawa się zakończy: wyrokiem skazującym czy uniewinniającym jednego jestem w chwili obecnej pewien - wyrok jeszcze nie zapadł i oskarżony dyrektor ma prawo do obrony. Ja nie będę wypowiadał się o Jego winie. [Mam nadzieję, że potrafi pan odróżnić ocenę osoby i czynu] Podobnie jak Pan znam dyrektora WP, choć z zupełnie innych kontaktów. Wiem, że przez wiele lat zrobił On bardzo dużo dla swojej szkoły i oświaty i ta prawda Mu się należy, także tu i teraz. Krzysztof Mirowski dyrektor LXVII LO, Warszawa, Mokotowska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Re: do Pana Adama Gomuły IP: *.chello.pl 04.07.03, 23:53 Gość portalu: km napisał(a): > Jako student V roku prawa powinien pan wiedzieć, że o winie decyduje niezależny > > sąd, a nie policja czy prasa. Ale o tym, że ktoś popełni przestępstwo, czyli że stanie się w tym momencie przestępcą, nie decyduje ani sąd, ani policja, ani prasa, tylko on sam. Na przykład sąd jeszcze nic nie orzekł w sprawie Rywina. Czy w związku z tym dla Pana Lew Rywin jest niewinny? Jeśli tak, to jego również powinien Pan bronić. Przecież tyle dobrego zrobił dla polskiej kultury! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GRZEGORZ Re: do PANA KRZYSZTOFA MIROWSKIEGO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.03, 11:57 TAK BARDZO WIELE ZROBIŁ ALE PRZEDE WSZYSTKIM DLA SIEBIE. ZŁAPANY NA GORĄCYM UCZYNKU Z PIENIĘDZMI W RĘKU A PAN TWIERDZI ŻE NIEWINNY I USIŁUJE GO BRONIĆ. UWAŻAM ŻE PO SKAZANIU JEGO POWINNI I PANA TEŻ SKAZAĆ ZA TO ŻE BRONI PAN SKORUMPOWANEGO URZĘDNIKA.PEDOFILE BRONIĄ GOSTKA W POZNANIU ŻE NIEWINNY. PARTYJNI KOLEDZY BRONIĄ SWOICH TEŻ NIEWINNI. LEKARZE BRONIĄ PIJANYCH LEKARZY TEŻ NIEWINNI. WSZYSCY SĄ NIEWINNI. PAN SIĘ NAJPIERW NIECH ZASTANOWI NIŻ ZACZNIE BRONIĆ PRZESTĘPCY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek to dobry kandydat IP: *.biaman.pl 05.07.03, 00:11 Bierzcie go prędko do SLD, bo jeszcze Samoobrona go podbierze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Manipulacja SLD i mediów "publicznych" IP: *.chello.pl 05.07.03, 00:40 Gość portalu: bratek napisał(a): > Bierzcie go prędko do SLD, bo jeszcze Samoobrona go podbierze! Jednak nie zapominajmy w jakim momencie to się dzieje. Wykrywana jest afera za aferą na szczytach władzy, w których wchodzą w grę kwoty wielomilionowe i nic się nie dzieje - wszyscy pozostają na swoich stanowiskach, a nawet dostają ogromne nagrody (np. prezes Kwiatkowski). A jak już ci ludzie są zwalniani, to np. za nakłonienie bojówkarzy do pobicia dziennikarza, a nie za malwersacje. Więc raptem się wynajduje i z radością nagłaśnia sprawę, w której chodzi o smieszną w porównaniu z tamtymi sumę - 3000 zł. Tylko że sprawa ta dotyczy grupy zawodowej zarabiającej bardzo mało, gdzie wszelkie nieprawości wzbudzają wielkie emocje. Ostatnio było dużo złego w mediach o lekarzach, te newsy już się znudziły, więc teraz pora na nauczycieli. Aż się prosiło żeby coś takiego znaleźć, żeby odciągnąć uwagę społeczeństwa od afer: Rywina, Naumana, Sobotki, etc. Nie piszę tego żeby kogokolwiek usprawiedliwić, tylko żebyśmy za bardzo się nie ekscytowali tą sprawą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Manipulacja SLD i mediów 'publicznych' c.d. IP: *.chello.pl 05.07.03, 00:52 Zresztą ta sama myśl przyświecała ujawnieniu sprawy molestowania seksualnego "Polskich Słowików" przez dyrektora chóru. Jak się okazuje, policji ta sprawa była znana od 20 lat, a wyciągnięto ją właśnie teraz. To moze my mamy takie uczciwe państwo i władzę? Nie, to chodzi o to, żeby zająć się czym innym, a nie sprawą Rywina i "grupy trzymającej władzę". Tym bardziej trzeba ją drążyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOMUCH Akurat etos z etosu, przyjaciel i protegowany .. IP: 213.199.197.* 05.07.03, 18:30 p.Ireny Dzierzgowskiej z UW(u Buzka - sekretarz stanu w MEN) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: 212.160.235.* 05.07.03, 08:42 Pacholec z Jose Marti zawsze był strasznie pazerny na pieniądze.Przez wiele lat jednoczesnie źle dyrektorował i źle przygotowywał nową maturę na Mazowszu(był koordynatorem tego programu).I za wszystko brał kasę - nawet za skład komputerowy broszurek swojego ośrodka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wolak Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: 212.160.235.* 05.07.03, 08:48 Na Woli jest dyrektor, ktory z tego wybudował dwie wille ibuduje trzecią.Robi to od 20 lat.Na dodatek obmacuje uczennice (co ładniejsze).I nic.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AL Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.30.49.226.Dial1.Dallas1.Level3.net 05.07.03, 17:15 BRAWO DLA ODWAZNEGO RODZICA!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MŚCICIEL Re:DO WOLAKA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.03, 12:00 DAJ NAMIARY NA TEKO KLIENTA JUŻ JA GO OBMACAM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młoda Re: Przesłuchano dyrektora liceum zatrzymanego po IP: *.dialup.medianet.pl 05.07.03, 17:14 Wiadomo było od dawna, dziwne że nikt parę lat wcześniej nie zgłosił, gadali o tym wszyscy, nawet z taksówkarzem o tym gadałam, wszyscy wiedzieli, całe miasto. Odpowiedz Link Zgłoś