Naród gra w inteligencję - wyniki Narodowego Te...

[Gość: Zbynek]

napiszcie jakei macie wyniki i wiek
jam mam IQ 122 i 34 lata

Naród gra w inteligencję - wyniki Narodowego Te...

[Gość: DETINKA]

Jeżeli test nazywa się NARODOWYM to zdecydowanie zbyt mało był
zareklamowany :-(

Naród ludzi inteligentnych.

[slon2002]

Popatrzcie na siebie z boku. Na wszae zachowanie i poziom rozmow.
No i wszechobecna "kurwa".
Na razie to tylko księża w czasie homilii nie używaja tego
pieknego slówka.
Zmiencie nazwe swojego kraju na "Kurwa Rzeczpospolita Polska"

[Gość: Don Pedro]

Gorzej Ci?

130 / 27 - prawie gieniuś

[Gość: Tomek]

[Gość: IQ134]

Gdyby cały Nród(wszyscy obywatele)musieliby brać udził w tym teście,wynik
wyniósłby około 80 punktów.

leje na to

[Gość: Radek]

leję na ten test (za przeproszeniem) ciepłym moczem. TVN
ponownie zabawil sie w wielkie 'bum' reklamowe, a sam test (w
necie) to porażka. ogólnie jedna wielka 'kupa' - żałosne

[Gość: Kedar]

Czyżby cieniutko?

[Gość: IQ94]

Czy chodzi o leje - rumuńską walutę? Czy po bombie? Przepraszam, ale mam IQ 94
(Bozia nie dała) i nie rozumiem.

[Gość: krzychu]

iq 85

Moje IQ to 95 pkt. a mam 16 latek

[Gość: ja]

I ch.. mnie co o tym myślą inni...

Fajna ZABAWA

[Gość: mateO]

Test był banalny. Poza tym to wszystko nalezy traktowac tylko w
kategoriach zabawy. Wedlug mnie inteligencji w ten sposób
zmierzyc sie nieda.
Bo czym ona jest ???
Przeciez nie wiedza. A tego rodzaju test bazuje głównie na
wiedzy, niektóre z pytań nie wymagały nawet minimalnego jej
przetwarzania.
Nie mniej jednak zabawa byla fajna ;-)

[Gość: czarli]

aja mam 78 IQ ponad 80 lat i nazywam się JAN KAROL WOJTYŁA

[Gość: Łukasz]

Prawie się zaśmiałem.

Idź facet i pomęcz krzyżówki zamiast katować swą biedną, bogu
ducha winną klawiaturę.

[e-mail]

[Gość: detinka]

i to właśnie świadczy o Twej inteligencji słoneczko :-(

[Gość: karat]

koles zakladaj dres i nie mysl zbyt głeboko bo ci nie wychodzi

[...]

[Gość: czarli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ewa]

bardzo glupi komentarz

[Gość: detinka]

mam 134 IQ i 26 latek :-)

[Gość: Łukasz]

24 i 146 (zgadnijcie która liczba jest która).

Tylko nie wiem, czy wg systemu USA czy europejskiego (różnią
się chyba o jakieś 10 pktów). Zresztą to było dawno, a od tego
czasu pewnie sporo mi spadło, bo mało używałem. ;)

[e-mail]

Jak ci wyszło 146, skoro większośc testów (w tym..

[Gość: ppp]

Jak ci wyszło 146, skoro większośc testów (w tym ten, o którym tu mowa) liczy
górną granicę na 3 odchylenia standardowe, czylimax. = 145? Czyżbys rozwiązał
więcej zadań niż było w teście? ;)

[Gość: m]

ja mam IQ 137-WYNIK wczorajszego TESTU i 53 lata,studia
podyplomowe,jestem blondynką,jestem bezrobotna.

[Gość: detinka]

to może ja tez dopisze dla lepszej orientacji :-)
Wynik 134 IQ
26 latek
podstawowe
właściciel firmy
blondynka
rozwódka
praworeczna
niepaląca
w ciazy he he ;-)

[Gość: lala]

widać że blondynka

[Gość: kolega z lawki]

Chyba najgorzej wypadna idioci z SLD.Doniczego sie nie nadaja ,
a szczegolnie Miller to najwiekszy idiota!!!

[Gość: detinka]

a gdzie mozna poczytać o wynikach poszczególnych osób ????? Mam
134 IQ i jakoś nie zauważyłam he he he

[Gość: xpr]

Gość portalu: kolega z lawki napisał(a):

> Chyba najgorzej wypadna idioci z SLD.Doniczego sie nie nadaja ,
> a szczegolnie Miller to najwiekszy idiota!!!


Tu tez musisz wepchnac polityke? To chore.

[Gość: wro22]

22 skonczone,
wkrotce magister informatyki,
IQ 134

[Gość: detinka]

Jak sympatycznie ja też dokładnie tyle ale nie magister :-(

[Gość: wro22]

Gość portalu: detinka napisał(a):

> Jak sympatycznie ja też dokładnie tyle ale nie magister :-(

no widzisz, cieńiuśko z tobą
bo ja to osiągam po 3 latkach zamulania rozumku
transformatami fouriera i dyskretnymi transformacjami cosinusów
a skoro ciebie to minęło,
to wyobraź sobie co by było z "mgr".

ale wojsko mnie juz nie chce :)

[Gość: Fourier]

Gość portalu: wro22 napisał(a):

> Gość portalu: detinka napisał(a):
>
> > Jak sympatycznie ja też dokładnie tyle ale nie magister :-(
>
> no widzisz, cieńiuśko z tobą
> bo ja to osiągam po 3 latkach zamulania rozumku
> transformatami fouriera i dyskretnymi transformacjami
cosinusów
> a skoro ciebie to minęło,
> to wyobraź sobie co by było z "mgr".
>
> ale wojsko mnie juz nie chce :)

Nie wiem po co się męczysz na tych studiach jak tój rozumek nie
może pojąć transformat fouriera (z transformatami laplace'a też
chyba miałeś trudności). Jeżeli chcesz uniknąc wojska to nie
zamulaj sobie rozumu tylko idź do służby zastępczej.Chyba, że
na studiach trzymają Cię siłą.

[Gość: blondynka]

i czym sie jarasz???
mam wynik 136 IQ, 23 lata, skonczona inzynierie komputerowa, teraz studiuje w
wielkiej brytanii i jakos sie nie podniecam jak ty swoja wiedza ani programem
jaki przez te lata przerobilam ..
'dyskretne transformaty cosinusow' heh, zalosny jestes

moze wysil tak swoj 'rozumek' i pomysl ile ludzi jest madrzejszych od ciebie i
jakos nie specjalnie sie tak z tym obnosza tak ty, malutki czlowieczku

[Gość: ja]

Próbowałam pobawić się w test na IQ na Onecie. W przyszłym roku
lepszego programistę poproszę - na wiele pytań z testu nie można
było odpowiedzieć, bo grafika się nie wczytywała, a czas był
cały czas liczony - najczęściej było tak, że czas na odpowiedź
się kończył, a "obrazków" wciąż nie było widać. A może to był
test badający zdolności jasnowidzenia?

[Gość: ja]

PS przed wiekami było 137 (wynik miarodajny,przez specjalistę przeprowadzony) -
zamierzchłe czasy, jeszcze "przed szkołami"... teraz pewnie mózg mi sie nieźle
zlasował ;(

[Gość: daffy]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Próbowałam pobawić się w test na IQ na Onecie. W przyszłym
roku
> lepszego programistę poproszę - na wiele pytań z testu nie
można
> było odpowiedzieć, bo grafika się nie wczytywała, a czas był
> cały czas liczony - najczęściej było tak, że czas na odpowiedź
> się kończył, a "obrazków" wciąż nie było widać. A może to był
> test badający zdolności jasnowidzenia?

Spotkałem się z tym samym problemem!
14 pytań w ciemno a raczej na biało
biorąc pod uwagę błędy w teście
totalna klapa
jeżeli więcej osób oglądało białe plansze to wyniki są do d....
a może to z premedytacją żeby polacy nie wypadli za dobrze

[Gość: eliza]

Mialam ten sam problem. Piec obrazkow wcale mi sie nie wyswietlilo, a kolejne
trzy czy cztery wyswietlaly sie w ostatnich sekundach. Tez pomyslalam, ze jesli
wiecej ludzi mialo podobny problem, to test miarodajny nie jest :-(

[Gość: detinka]

LUDZIE POWIEDZCIE MI JAK SIĘ ROBI TESTY TRUPOM ?

nie ma sie co tak tym emocjonowac

[Gość: MM]

wg. testu jestem dobrze ponad przecietnosc, ale jeszcze geniuszem nie jestem
jednak nalezy to traktowac tylko jako zabawe
takie testy sa nic nie warte, tylko czastkowo obrazuja podstawowe zdolnosci
logicznego myslenia

[Gość: st]

Trupom inteligencję mierzy się na podstawie ich osiagnięć z życia,
ich prac, listów itp. To tylko szacowanie, mniej dokładne
niż szacowanie w testach dla żyjących. Nie zapominajmy, że testy
inteligencji są trochę jak przewidywanie trzęsień ziemi. Wynik testu tak naprawdę nie wiele mówi. Mózg ciągle pozostaje zagadką.

W narodowym teście faworyzowani byli matematycy, wiele pytań
było banalnych przy odpowiedniej wiedzy (wyuczonej). Wiele pytań było
bardzo schematycznych, jeśli ktoś się z nimi kiedyś już zetknął, nie miał
kłopotu z rozwiązaniem. Nie wiem, czy wyniki tego testu są w jakikolwiek
sposób miarodajne.

IQ TRUPA

[Gość: DETINKA]

Ludzie o ile dobrze pamietam testy zaczęto stosować od 1912 roku
wiec jak zmierzono np IQ pana Blaise Pascala, który zył 1623-
1662 ?????????? Moze odpowie ktoś z wyzszym niż moje IQ bo ja
nie wiem;-)

[Gość: Radek]

nie wiesz? to jesteś głupi/a_ ;]

[Gość: IQ 203]

Gość portalu: Radek napisał(a):

> nie wiesz? to jesteś głupi/a_ ;]
Tobie trudno zmierzyc, bo nie ma tam minusow esencjo z palanta!

[Gość: abacus]

24 lata i 124.

[Gość: Ciemniol]

Ja mam 122 lata i 34 IQ

[Gość: tom]

IQ 137, 43 lata

[Gość: dv]

A ja jeszcze nie wiem ile mam ale wasze wypowiedzi tak mnie rozbawily, ze tez
chyba sobie zmierze. Skoro za darmo....

Świetna zabawa! Ale gdzie są wyniki???

[Gość: Jagnieszka]

Brawo "GW", Onet i TVN! Dzięki Wam spędziałam miły wieczór przed
telewizorem. Dzięki!!! Ale może ktoś zechce podpowiedzieć mi
(np. wskazać link), gdzie, pod jakim adresem można spokojnie
obejrzeć rezulataty tego testu? Nawet bez logicznych objaśnień,
wystarczy "1b", "2a", "3c" itd. - żeby mieć pewność, które
odpowiedzi były poprawne...

[Gość: dj]

Objasnienia sa b. wazne. Dla mnie jedno z pytan bylo niejednoznaczne - mozna
byla zastosowac inny niz wymagany sposob grupowania

[Gość: gratulacje ale cos tu nie gra]

Niedawno zapoznalem sie z problematyka EQ czyli inteligencji
emocjonalnej. tworca teorii dotyczacej EQ twierdzi, ze innaczej
niz IQ (ktore podobno bylo badane w tym tescie) mozna rozwijac
i udoskonalac. IQ jest dane raz na cale zycie i tacy
inteligentni umieramy jak sie urodzilismy. Wyniki tego testu
jawnie przecza temu pogladowi co mozna zobaczyc gdy porownamy
88 punktow grupy do 19 lat i 115 punktow grupy od 35 do 54 lat.
W tym tescie cos zostalo zmierzone ale to nie jest IQ. To, ze z
latami przybywa nam wiedzy to mozna zauwazyc i bez takiego
testu jak i to, ze na starosc czesto robimy sie osowiali i
myslimy nieco wolniej. Jednad od urodzienia do smierci nie
przybywa ani nie ubywa nam IQ zatem wynik powinien byc
jednakowy dla wszystkich grup wiekowych, a nie jest.
Chce jednak pogratulowac wszystkim tym, ktorzy uzyskali wysokie
noty bo choc niewiele im to powie o ich IQ to zawsze milo jest
wiedziec, ze sie jest w czyms dobrym. Nawet jesli nie wiadomo
co to jest.

[Gość: facet]

Oj zmienia sie z wiekiem. Na przyklad moim dzieciom przybywa a zonie ubywa,
natomiast tesciowa chyba nigdy nic nie miala.

Masz racje: to wyniki sprawnosci rozwiazywania testow.

[Gość: .]

I jest to wyuczalne - sam sie zawodowo zajmuje tym bledem-
fatamorgana.

[Gość: que?]

chciałem zauważyć, że test faworyzował osoby starsze (wystarczy spojrzeć na
tabelę prezentującą przelicznik ilości poprawnych odpowiedzi na poziom iq).
Przykładowo, przy 50 poprawnych odpowiedziach (na 65 ogółem) iq kształtowało
się:
- dla wieku poniżej 19 lat - 105
- 20-34 lata - 117
- powyżej 35 lat - 131.
dodatkowo wyniki najmłodszej grupy wiekowej mogły być zaniżone przez osoby
bardzo młode w wieku 10-12 lat, dla których tak na prawde układa się inne testy.
to normalne przy tego typu testach, że osoby starsze mają nieco niższe normy do
wypełnienia, jednak patrząc na wyniki autorzy testu chyba w tym względzie
przesadzili. możliwe jest też, że po prostu dostęp do internetu, wśród osób
powyżej 35 lat, mają tylko osobnicy inteligentni, natomiast w młodszych grupach
rozkłada się to bardziej równomiernie. generalnie w każdej grupie wiekowej
średni poziom iq powinien być zbliżony do 100.

[nie.jestem]

Wiadomo, co rośnie wraz z wiekiem - prawdopodobieństwo zdobycia
wyższego iq w tym teście - to nie iq rośnie wraz z wiekiem,
tylko zastosowane zostały bezsensowne i niczym nie uzasadnione
przeliczniki!

"Nie ujawniono wyników"

[Gość: trooper]

Skoro np. p. Borowski ujawnił te bodaj 131, a inni zataili, to jestem ciekaw
ile ma zwłaszcza:
- "piękna inaczej" pani Górażda, zapewne intelektem błyszczy jak urodą...
- "najmądrzejszy i jedynie słuszny autorytet, czołowy krytyk polityczny": Pan
Jan Rokita...

[Gość: cadfael]

Chciałem się dowiedzieć w jaki sposób dla ludzi, którzy
układają test, jedno z zadań mogło wyjść jak następująco:
Jarek urodził się 20.12.1978
Jacek skończył 3 czerwca 25 lat
Ile lat mają w sumie - 50 ????????

Albo, jeśli uznamy, że liczą się skończone lata, mają lat 49,
albo, jeśli uznamy, że liczą się rozpoczęte lata, mają 51. Ale
licznie wieku rocznikowo to jakaś paranoja...

Pozdrawiam!

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: cadfael napisał(a):

> Chciałem się dowiedzieć w jaki sposób dla ludzi, którzy
> układają test, jedno z zadań mogło wyjść jak następująco:
> Jarek urodził się 20.12.1978
> Jacek skończył 3 czerwca 25 lat
> Ile lat mają w sumie - 50 ????????
>
No, nareszcie! Ci, którym wyszło wysokie IQ musieli to przecież
zauważyć! To może znaczyć, że większość tu się przechwala...
Zwracam jeszcze uwagę, że na dodatek zapytano o sumę w chwili
obecnej! Może test miał się odbyć w Boże Narodzenie i
zapomnieli skorygować odpowiedź? Zresztą było więcej błedów w
pytaniach:
a) Były pytania o sumę "cyfr" zamiast liczb - dopóki w pytaniu
były liczby jednocyfrowe, to wszystko jedno. Ale w dwóch czy
trzech pytaniach sumowane jednak były "liczby" jak wynika z
repertuaru odpowiedzi, bo sumować trzeba było liczby
dwucyfrowe. Gdyby chodziło rzeczywiście o cyfry, to wszystkie
proponowane odpowiedzi były błędne. Żeby było śmieszniej w
jednym z pytań trzeba się było popisać właśnie umiejętnością
rozróżniania pojęć "liczba" i "cyfra" (analogia do "słowo"
i "litera")!
b) W zadaniu ze składaniem sześcianu z planszy podano jako
prawidłową błędną odpowiedź: ścianki z jednym, dwoma i czterema
punktami (o ile dobrze pamiętam) muszą mieć wspólny narożnik!

Trochę te błędy psują zabawę, bo przecież nie powinny się
zdarzyć przy takiej skali przedsięwzięcia. Niektórzy może nawet
powiedzą, że to skandal...

Gratulacje dla wszystkich, którzy naprawdę osiągnęli wysokie
wyniki - w rzeczywistości mają pewnie jeszcze wyższe, bo
niektóre odpowiedzi niesłusznie zakwalifikowano jako błędne!

[wuge]

Gość portalu: cadfael napisał(a):

> Chciałem się dowiedzieć w jaki sposób dla ludzi, którzy
> układają test, jedno z zadań mogło wyjść jak następująco:
> Jarek urodził się 20.12.1978
> Jacek skończył 3 czerwca 25 lat
> Ile lat mają w sumie - 50 ????????
> te same wątpliwości miałam podczas rozwiązywania i myślę, że
twórcy winni to wyjaśnić. Poza tym na Onecie myśli wyprzedzały
obraz pod koniec testu- w obrazach zmuszających do wykrycia
różnic. A tak wogóle mam 56 lat IQ 118- czego sobie gratuluję-
fajna zabawa, choć mam wątpliwości ile to ma wspólnego z
inteligencją? W studio bawili się dobrze, a ja przy okazji-
bardzo dobrze - trzy plus, jak mawia jeden z profesorów ekonomii
> Albo, jeśli uznamy, że liczą się skończone lata, mają lat 49,
> albo, jeśli uznamy, że liczą się rozpoczęte lata, mają 51. Ale
> licznie wieku rocznikowo to jakaś paranoja...
>
> Pozdrawiam!

[Gość: JacekK]

Dokładne wyliczenie będzie następujące:
Jarek ma dokładnie na dzień 19.10.2003 roku 24 lata, 9 miesięcy i 30 dni
Jacek ma dokładnie na dzień 19.10.2003 roku 25 lat, 4 miesiące i 16 dni
Zatem razem mają 49 lat + 13 miesięcy + 46 dni to daje w przybliżeniu
49 lat + 1 rok + 2,5 miesiąca, czyli 50 lat i 2,5 miesiąca, co daje 50 lat
pełnych. I jak mniemam o taki tok rozumowania tutaj chodziło, czyli czysta
matematyka.

Pozdrawiam!

[Gość: 142]

Gość portalu: cadfael napisał(a):

> Chciałem się dowiedzieć w jaki sposób dla ludzi, którzy
> układają test, jedno z zadań mogło wyjść jak następująco:
> Jarek urodził się 20.12.1978
> Jacek skończył 3 czerwca 25 lat
> Ile lat mają w sumie - 50 ????????
>
> Albo, jeśli uznamy, że liczą się skończone lata, mają lat 49,
> albo, jeśli uznamy, że liczą się rozpoczęte lata, mają 51. Ale
> licznie wieku rocznikowo to jakaś paranoja...
>
> Pozdrawiam!


Nie do końca masz jednak rację, gdyż:
Jarek (ur. 20.12.1978) - obecnie ma 24 lata i 10 miesięcy;
Jacek (03.06.2003 skończył 25 lat)- ma 25 lat i 4 miesięce.
Dodając więc dokładny wiek obu wychodzi(z dokładnością do
miesiąca)50 lat i dwa miesiące. Można więc mieć tylko pretensje
o te dwa miesiące.

[Gość: jp]

> Albo, jeśli uznamy, że liczą się skończone lata, mają lat 49,
> albo, jeśli uznamy, że liczą się rozpoczęte lata, mają 51. Ale
> licznie wieku rocznikowo to jakaś paranoja...

Dzieci idą do szkoły mając 7 lat rocznikowo, niezależnie czy urodziły się 1
stycznia, czy 31 grudnia. Może to o to chodziło? ;-)

[Gość: zdziwiony]

Jezeli nie wiadomo o co chodzilo, to nie jest to żadne badanie tylko ruletka.

89

[Gość: śledczy Rokita]

[Gość: as]

Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć następujący fakt. Rozwiązałam
sobie "test próbny" (też 65 pytań) i wypadło to fatalnie. Podany
był wynik procentowy (57) i komentarz, aby nie "popadać w
depresję", bo może jestem pilna i.t.d. Nigdy pilna nie byłam...
Wydawało mi się, że dotąd byłam uważana (powszechnie) za osobę
inteligentną.... Dzisiaj rozwiązałam test właściwy i....wyszło
mi w efekcie IQ 133, więc chyba nie najgorzej. Wynik którego z
testów mam uważać za bardziej miarodajny? Dzisiejsze zadania
(oprócz niektórych, dla których miałam jak dla mnie zbyt mało
czasu)wydały mi się bardzo łatwe, w przeciwieństwie do tych z
testu próbnego.

kobito,nie stresuj się

[Gość: czarli]

przecież te wszystkie testy na IQ są o kant chuja.Żeby zbadać czyjąś
inteligencje he,he to trzeba takich testów napierdolić z 1200 a do tego badania
psychiatryczne

[Gość: as]

To chyba chodzi właśnie o te badania psychiatryczne. Wygląda na
to, że mam cyklofrenię i akurat dzisiaj weszłam w strefę "jasną"

[Gość: czarli]

nie qurwa chodzi o pociąg z Łodzi.A mieć to ty masz, ale nasrane w bani ,jak
zresztą każda kobieta albo człowiek,której się wydaje że pracuje dla obcego
wywiadu i bierze narkotyki w mordę jego mać.A co do tej strefy jasnej to w
ogóle nie wiem o co ci chodzi.Tylko mi nie pisz jakichś żałosnych kawałków że o
pociąg z Łodzi.Mam tego powyżej uszu.Cześć ,miłych snów

[Gość: xpr]

czarli ile ty masz lat? 10? 12? Bo jesli wiecej to juz najwyzsza
pora rozpoczac leczenie.

[Gość: kate]

Powinna być jakaś selekcja przed wysyłaniem. Matoły ,chamy i bezmózgowia
powinny być blokowane.

Nieprawda!

[Gość: Jagnieszka]

Czarli napisał: >>>przecież te wszystkie testy na IQ są o kant chuja.Żeby
zbadać czyjąś inteligencje he,he to trzeba takich testów napierdolić z 1200 a
do tego badania psychiatryczne<<<
Nieprawda, bo nie "czarli" tylko pizda przesrana, nie o "huja", tylko "chuja",
nie "napierdolić" tylko najebać w dupe, i badania nie "psychiatryczne" tylko
kurewskie, to chyba jasne.
Adminowi "Gazety Wyborczej" życzę dalszego głębokiego snu.

Wspominam nizej, kobieto, ze test jest WYUCZALNY!

[Gość: .]

Ja mam 135 , kilka lat starszy. Niemniej to nic nie

[Gość: .]

znaczy - przy kolejnym tescie zapewne dojdziemy do 150: one sa
wyuczalne, bazuja na kilku chwytach.

[Gość: wwwar]

145 / 40

[Gość: Tomcio Paluch]

Wynik ogólny jest kiepski. Niektóre wyniki pseudospcjologiczne
budza poważne watpliwości z powodu niespotykanej poprawki na
wiek wprowadzonej przez autorów testu. ja mam 37 lat i,
naturalnie, nabilem 145 punktów. Ale gdybym miał tych lat 34 to
wynik byłby gorszy o ponad 10 punktów! Tabela przeliczeniowa do
weryfikacji!

ja mam IQ 158 , a mam 27 lat

[Gość: JD]

JD

czyżby?

[Gość: m]

ten test pokazywał tylko do 145 pkt.!
iq.onet.pl/1694,1137299,artykul.html

[Gość: yossarian]

To chyba nie wtym tescie, bo nim skala jest do 145 :)
A moze ci sie ze wzrostem pomylilo:)