Jaki antywirus do Visty pomóżcie proszę

[Gość: ewa]

doradzcie...

[lemari]

wybieraj
www.google.com/search?client=opera&rls=pl&q=jaki+antywirus+do+visty&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

[Gość: Gość]

Zdecydowanie ESET Smart Security

[Gość: ewa]

Czy w wersji pudełkowej?i czy sama sobie poradzę z zainstalowaniem,tego się
obawiam-(

[b.lange]

Oczywiście, że sobie poradzisz. Nod 32 jest najprostszym w obsłudze programem
anty wirusowym. Nie wymaga konfiguracji, nie żąda ustawiania reguł, nie wysyła
fałszywych alarmów (to mu zapewniło zwycięstwo, w najtrudniejszym teście dla
anty wirusów -vb 100%) więc nie trzeba się głowić i sprawdzać co chwila w google
czy dana aplikacja to prawdziwy wirus czy tylko urojony, no i chyba najmniej ze
wszystkich znanych obciąża procesor. Sama instalacja to kilka kliknięć i
wpisanie kodu z pudełka, kiedy program o to zapyta.

[Gość: Samiec]

b.lange ile Ci Eset płaci za taką propagandę?
Pewnie jesteś studentem, który na zlecenie tak dorabia.
Ładnie zareklamowałeś swój produkt.
Tylko trochę się mijasz z prawdą " anty wirusów -vb 100% " - cokolwiek to miało
znaczyć ...faktycznie NOD wypadł dobrze.
Ale mamy przełom 2008 roku i najnowsze testy Virus Bulletin pokazują inne dane ;)

[b.lange]

Dziękuję za... komplement(?) odnośnie mojego wieku i pragnę Cię uspokoić,
zarabiam tyle, że dorabiać nie muszę, ale oczywiście, dziękuję za troskę. W
którym miejscu według Ciebie mijam się z prawdą?

[Gość: Samiec]

Ostatnie testy VB nie uwzględniają wszystkich produktów z r.2009
Zostały tam do garnka wrzucone programy 2008 i 2009 .
Szczerze dziwię się,że tak szanowane kompendium wiedzy o możliwościach programów
zabezpieczających zdecydowało się na zestawienie Antyvirów z różnych linii
rocznikowych.

[b.lange]

Ciekawa koncepcja ale błędna. Wersja na dany rok (programy to nie samochody, nie
mają "linii rocznikowych") to chwyt marketingowy. Tak naprawdę program na 2008
rok niewiele się różni od tego samego programu z poprzedniego roku. Czasami
poprawia się jakieś błędy, niekiedy uzupełnia się dodatki, których i tak
większość internautów nie używa, ale główna zmiana polega na zmianie wyglądu i
numerka tak, żeby produkt się lepiej sprzedawał. Większość osób się na to
nabiera. Poza tym vb, testuje te oprogramowanie które dostarczają producenci, a
oni dostarczają to co jest aktualnie najlepsze w ich ofercie, bez oglądania się
na numerki konkurencji, tak więc nie ma żadnego logicznego powodu dla którego
nie można by testować skuteczności programów w różnych wersjach rocznikowych.
Skuteczność programu nie jest zależna od tego jak się nazywa tylko jak działa.

[Gość: Samiec]

Ciekawa koncepcja ale błędna. W wersjach Antyvirów 2009 sporo się zmieniło.
Norton stał się niebywale lekki, w kaspersky ...nie wiem w G DATA naprzyklad
zmiana silników i dodanie wyszukiwacza rootkitów ....nie pisz więc proszę, że to
tylko zmiany interfejsów .
"nie ma żadnego logicznego powodu dla którego
> nie można by testować skuteczności programów w różnych wersjach rocznikowych"
A no najwyraźniej jest i to ważny powód - sprawiedliwość.
I właśnie logika nie powinna pozwalać na wystawianie 2 bokserów do walki z
różnych kategorii wagowych....a przecież dyscyplina ta sama?!

Dziwię się właśnie dlatego, że producenci AV wystawiają różne rocznikowe
produkty do tego samego testu.

Ale....nic to - w tym roku jeszcze jeden test AV Comperati....zobaczymy.

[b.lange]

Zapewniam Cię, że nie ma w tym nic dziwnego. W AV-Comperative też testuje się
programy z różnych serii rocznikowych (aktualnie będących w ofercie
producentów), ale zamiast pełnej nazwy handlowej używa się numerycznego kodu
wersji (to te rządy cyferek pod nazwami programów) danego oprogrmaowania.

[Gość: Samiec]

Każdy program antywirusowy składa się z plików wykonywalnych czy bibliotek dll
różniących sie działaniem i widzialnych z poziomu katalogów ( to takie
prostokąciki na dysku C ). Owe pliki różnią sie z roku na rok ( to takie
mijające 365 dni ) a ich zmiany można zaobserwować klikając choć by na
właściwości danego elementu ( prawym przyciskiem urządzenia, które masz pod
rączką , a które nazywane jest popularnie myszką ). Te różnice zestawione nawet
rocznikowo między oprogramowaniem jednego producenta dają różne ...czasem
diametrycznie różne wyniki np szybkości skanowania.
Widać to choć by w Menedżerze Zadań ( taka sztuczka z ctrl+alt+del ) , czy za
pomocą innych aplikacji mierzących absorpcji CPU ( taki skrót odnośne kwadracika
z kolcami w Twoim komputerze )
Więc jeśli istnieją różnice pomiędzy skutecznością i szybkością działania
programów antywirusowych jednego twórcy programów to nie pisz proszę więcej, że
zestawienie różnych programów jest miarodajne ! i mam to gdzieś, że porwa się na
to AV-Comperative - istnieją na szczęście inni skuteczniejsi, dokładniejsi,
bardziej precyzyjni audytorzy.

[b.lange]

Przyjacielu, najpierw przedstawiłeś jakieś stare zestawienie jako nowe, potem
nie mogłeś się nachwalić Virtual Bulletin... (jak to było "szacowne kompendium
wiedzy o wirusach"?) następnie stwierdziłeś, że jednak lepszy jest
Av-comperative, a kiedy okazało się, że tu też się mylisz to "masz go gdzieś"?
Zacznij używać głowy... to taka okrągła kula przytwierdzona do takiego wąskiego
podwyższenia w kształcie walca zamocowanego między ramionami. Czasami widzisz
ją gdy rano przed lustrem myjesz zęby bo nie sadzę, żebyś już zaczął się golić.

[Gość: Samiec]

lange taki mądry jesteś, że pewnie z Torunia pochodzisz i jeszcze włąsną
księgarnie posiadasz?

Nie przypominam sobie chwili w której zostaliśmy przyjaciółmi.
Prócz tego dla jasności mam gdzieś Virtual Bulletin czy Av-comperative.
Nie mogę się zgodzić z metodologią testów i to wszystko.
Jeżeli nie wychwytujesz sedna, które stara Ci się przedstawić rozmówca to może
czas zmienić tabletki? albo kanał w TV? ( tu poproś osobę kompetentną )

[Gość: ewa]

b.lange-nie podoba mi się Twoja odpowiedz,jesteś taki za bardzo pewny siebie,i
raczej nieprzyjemnie odnosisz się do kolegi-przeproś go...

[b.lange]

Ja bym raczej powiedział, że to kolega mnie obraża, a nie ja jego, więc za cóż
miałbym go przepraszać? Za wykazywanie niekonsekwencji jego wypowiedzi i brak
znajomości tematu? Mogę przeprosić za tekst o głowie ale naprawdę uważam, że
nikomu by nie zaszkodziło, a jemu mogło by wyjść na dobre, gdyby jej czasem
jednak używał. Pozdrawiam

[Gość: ewa]

Bardzo mnie ucieszył Twój komentarz.Z punktu widzenia psychologicznego widzę,że
jesteś miłym uczciwym facetem,bo wierzyłam,że właśnie tak podejdziesz do
sprawy.Życzę samych sukcesów i miłego dnia!Pozdrawiam...

[Gość: Samiec]

Co za namol - ciągle chce się uznawać za mojego przyjaciela albo kolegę.
Na to trzeba zapracować. Praca to taka czynność, którą się raczej nie
skalasz...coś trzeba w życiu umieć.......

[Gość: ala]

Ja wolę Nortona jest naprawdę dobry.

[Gość: Kolobos]

Do domu wystarczy darmowa avira, nie ma sensu kupowac platnych programow.

[Gość: Gość]

Wystarczy Fiat 126p - też samochód...

---
Bezpiezeństwo wInternecie

[Gość: Kolobos]

Tez mi porownanie, jezeli sadzisz, ze placac za nod, avg, nortona czy inny platny program kupuje sie spokoj i bezpieczenstwo to sie mylisz. Wiekszosc programow nie radzi sobie z usunieciem, a nawet wykryciem prostych trojanow, robakow, spyware, rootkitow, wiec po co marnowac pieniadze?

[Gość: Gość]

Oczywiście, że najwazniejsza jest świadomość użytkownika. Jednak bez dobrego programu nie poradzisz sobie ze złożliwym oprogramowaniem. Bezpieczeństwo w Internecie

[Gość: Samiec]

A może najlepszy?
www.gdata.pl/portal/PL/content/view/416/88/

[Gość: ewa]

~samiec-ale nie wiem którą wersję,bo zaporę mam z Windowsa ale powiem Ci,że mnie
kusi.

[Gość: Samiec]

POelcam znów najlepszy
sklep.gdata.pl/?p=productsMore&iProduct=197&sName=G-DATA-NotebookSecurity-ESD---1PC-na-1rok

Full wypas program nie tylko dla laptopow.
To jest najbardziej rozbudowany program G DATA.
Sam używam - rewelka

[Gość: art]

>A może najlepszy?
>www.gdata.pl/portal/PL/content/view/416/88/

Szkoda, że trzeba za niego dać wysoką cenę... Na użytek domowy w
zupełności wystarczy darmowy np. Avast, Avira. Każdy program
wystarczy jeśli tylko jest się na tyle ostrożnym, aby nie wchodzić
na niepewne strony, nie ściągać ciągle jakiś skażonych programów.
Gdy się tak robi, żaden antywir nie pomoże.

[Gość: blusmen]

Ja mam na viscie noda i żadnych problemów :). Wszystko działa tak jak należy :).
Pozdrawiam

[howling]

Eset Smart Security. Mały, lekki i ultra skuteczny.

[Gość: astra]

Od ponad roku używam Aviry. Zero problemów.

[Gość: BRACIE]

DARMOWY NA ROK CA ANTI-VIRUS (THE BEST) PISZ [e-mail] TO
KOPSNĘ CI LINK.

[Gość: ewa]

Dzięki,ale już kupiłam.Natomiast czy ten antywir który chcesz mi"kąpsnąć"może
być używany w WindowsXP bo nie mam na drugim laptopie.Odpisz proszę i jakie ma
wymagania systemowe...