patrice7 21.09.09, 17:29 Dziewczyny artykuł BARDZO!!! długi ,ale warto go przeczytac!! www.globalnaswiadomosc.com/profmajewskalist.htm Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
iki2007 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 17:42 kurcze, przeraża mnie to wszystko, obawiam się jednak, ze koncerny farmacutyczne nie dopuszczą do zmiany szcepień, niesttey Odpowiedz Link
asia-ch Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 18:10 przeczytam koniecznie, pow pierwsze dlatego, że moje dziecko miało ciężkie powikłania po szczepionce. po drugie jako farmaceuta. Dzieki. Odpowiedz Link
andzia84 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 19:23 jak ja się cieszę że nie szczepię!!! Odpowiedz Link
patrice7 Re: i jeszcze jedno! 21.09.09, 20:03 a tutaj wywiad w DD Tvn z autorką. www.youtube.com/watch?v=5oEKTWInzXA&feature=related www.youtube.com/watch?v=TtE2mPiEoxk&feature=related www.youtube.com/watch?v=wMq_umnhAo0&feature=related Odpowiedz Link
ankas4 Re: i jeszcze jedno! 21.09.09, 20:19 Ja tez to czytałam...z calym szacunkiem...oszolomów nie brakuje...koniec swiata jest blisko...tez wielu tak twierdzi...ba,maja nawet dowody...eh Odpowiedz Link
patrice7 Re: i jeszcze jedno! 21.09.09, 20:29 Adia ale jakich oszołomow? Sczepionki zawieraja rtę-to fakt, rtęc jest BARDZO szkodliwa-to tez fakt.... Odpowiedz Link
ankas4 to tutaj zapraszam na zastrzyk dezinformacji... 21.09.09, 20:31 modnebzdury.blogspot.com/2009/05/zastrzyk-dezinformacji-czesc-2.html Odpowiedz Link
ankas4 Re: to tutaj zapraszam na zastrzyk dezinformac 21.09.09, 20:43 Dodam jeszcze ,ze Pani Profesor Majewska otrzymała odpowiedz od Polskiego Towarzystwa Wakcynologicznego,polecam caly tekst tutaj. modnebzdury.blogspot.com/2009/02/polskie-towarzystwo-wakcynologiczne.html pod koniec tekstu jest odnosnik wlasnie do odpowiedzi na owy list; "Jak się okazało Polskie Towarzystwo Wakcynologiczne wystosowało list protestacyjny do organizatorki tej konferencji (prof. Marii Doroty Majewskiej), w której krytykują jej wypowiedzi medialne na temat szczepień i charakter zorganizowanego przez nią spotkania. Oto próbka: Chcemy podkreślić, że osoba zatrudniona w państwowej instytucji naukowo-badawczej i naukowiec z tytułem profesora wypowiadając się publicznie i tak jednoznacznie na tematy medyczne, musi opierać stwierdzenia na rzetelnej analizie systematycznie zebranych wszystkich danych naukowych o najwyższej z dostępnych wiarygodności (badania kliniczne z randomizacją lub badania obserwacyjne analityczne: kohortowe, kliniczno‑kontrolne, lub ich metaanalizy) i nie mylić hipotezy badawczej z dowodem naukowym. Każda hipoteza wymaga bowiem udowodnienia w badaniach, których metodyka musi być adekwatnie dobrana do rodzaju pytania klinicznego. Ignorowanie najbardziej wiarygodnych z dostępnych i aktualnych wyników badań klinicznych oraz wybiórcze przedstawianie danych należy uznać za przejaw nierzetelności naukowej. Nie można również publicznie epatować hipotetyczną szkodliwością szczepień, bez wspomnienia o realnym ryzyku poważnych konsekwencji wynikających z rezygnacji z tej najbardziej efektywnej metody profilaktyki chorób infekcyjnych. Oraz: Zdecydowanie protestujemy także przeciwko formule konferencji, którą Pani zorganizowała w dniach 25 i 26 października w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie pt. „Autism and vaccinations: is there a link?” Jednostronny, tendencyjny dobór tematów i wykładowców (zwłaszcza gości zagranicznych znanych jako zdeklarowani przeciwnicy szczepień, ignorujących rzetelne badania naukowe) uniemożliwił rzeczową i obiektywną dyskusję o problemie autyzmu i szczepieniach opartą na systematycznej analizie najbardziej wiarygodnych z dostępnych danych naukowych, a konferencja stała się festiwalem ruchów antyszczepionkowych, których celem jest szerzenie irracjonalnego strachu przed szczepieniami. Niestety taki przekaz dzięki wypowiedziom wykładowców towarzyszył również doniesieniom medialnym o tej konferencji (m.in. w TVN), a fakt, że zorganizowano ją w państwowym instytucie naukowo‑badawczym zwiększył tylko zaniepokojenie rodziców dzieci w Polsce, co może zaowocować zmniejszeniem zaufania do jednej z najbardziej efektywnych metod walki z poważnymi chorobami zakaźnymi, jakimi są szczepienia. Przypominamy, że podjęta przez rodziców pod wpływem echa Państwa konferencji i fałszywych przesłanek decyzja o rezygnacji ze szczepienia naraża dziecko nad realne ryzyko zachorowania i poważnych powikłań chorób infekcyjnych, którym można zapobiegać za pomocą szczepień. Czy etycznym jest wprowadzanie w błąd naszych pacjentów, granie na ich emocjach i manipulowanie nimi? Oparty na hipotezach, domysłach, nierzetelnych badaniach i wybiórczej analizie danych naukowych kuriozalny apel organizatorów do Ministra Zdrowia o zmniejszenie liczby szczepień w Programie Szczepień Ochronnych jest dowodem skrajnej nieodpowiedzialności. Brawo, brawo! Bardzo polecam lekturę całego tekstu, gdzie mowa o dziesiątkach badań, które stwierdzają jednoznacznie o brak związku między szczepieniami i autyzmem. Bardzo się cieszę, że PTW zauważyło problem i zdecydowało się zaregować. Mam nadzieję, że telewizja TVN również otrzymała kopię tego tekstu i następnym razem zastanowi sie dwa razy zanim w swojej naiwności nada ponownie materiał dający głos medycznemu marginesowi. Nie mam natomiast złudzeń co do tego, że któryś z zatwardziałych antyszczepieniowców zmieni zdanie po lekturze tego listu lub choćby poszukał badań, o których w nim mowa. Z szybkiej lektury niektórych for internetowych wynika, że pani prof. Majewska będzie postrzegana jako męczennik za sprawę, prześladowany przez medyczny i farmaceutyczny establishment." Zeby nie bylo,ze jestem jednostronna,przeczytałam wczesniej juz owe wypowiedzi P.Majewskiej,bardzo sie zestresowałam...ale oczywiscie wystarczy ochlonac,spojrzec na sprawe spokojnie i prawda okazuje sie zupelnie inna... Odpowiedz Link
kamsi Re: i jeszcze jedno! 21.09.09, 22:11 Patrice, a zwłaszcza inne dziewczyny, które nie szczepią (bo Patrice, Ty chyba szczepisz Malwę, o ile pamiętam) - szczepionki ratują ludzkość przed wieloma chorobami, takimi, które mogłyby przybrać rozmiary epidemii, jak np. odra, takimi, które mogą być śmiertelne, jak choćby gruźlica (zresztą wiele z tych chorób może zakończyć się poważnymi powikłaniami ze śmiercią włącznie). I to, że szczepionki nas ratują, to jest rzeczywiście FAKT. Osobiście uważam, chociaż wszystkie Was lubię i szanuję, nie odbierzcie tego personalnie: ale uważam, że osoby nieszczepiące narażają pozostałych ludzi na niebezpieczeństwo - i tak naprawdę tylko temu, że większość osób jest szczepiona i szczepi swoje dzieci, zawdzięczają ci nieszczepiący to, że mogą żyć względnie bezpiecznie. Bo gdyby wszyscy tak robili (tzn. gdyby nie szczepili), to prawdopodobnie nękałoby nas wiele chorób, które dziś już prawie nie występują. Odpowiedz Link
ankas4 Zgadzam sie z kamsi 21.09.09, 22:34 Zgadzam sie,tutaj nie ma szans na przyjecie do szkoly czy przedszkola jak brakuje jakiegos szczepienia.Kolezanki corka musiala zrobic szczepienie ,bo odmowiono przyjscia do szkoly na zajecia,choc rok szkolny sie zaczal,liberalne prawo w Polsce jesli chodzi o obowiazek szczepien to wynik malego naplywu emigrantów,jesli to sie kiedys zmieni Polska rowniez zaostrzy procedury. Odpowiedz Link
latortura Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 22:41 ja juz wole tego nie czytac - zaszczepilam niedawno Priorixem, moj Synek mial odroczone szczepienia w czasie, ciesze sie z tego powodu, bo jest teraz silniejszy, starszy, nie wiem juz co o tym wszystkim myslec, pewnie dowiemy sie dopiero za kilkanascie lat, co bylo lepsze, spotkalam sie z taka opinia, ze dopiero w przyszlosci "zobaczymy" skutki szczepionek skojarzonych, osobiscie tez uwazam, ze nie jest mozliwe zeby szczepionka byla "super" bo zawiera w sobie kilka szczepionek na pare chorob na raz, to nawet logika podpowiada, ze jest to MEGA dawka dla malego dziecka, ale tez szczepilam skojarzonymi, uspokajalam tym swoje sumienie, ze dla dziecka robie dobrze... tak samo fakt, ze szczepi sie dziecko zaraz po urodzeniu - niemowlaka, ktory jeszcze dobrze nie otwarl oczu, ktoremu jeszcze sie wszystko "nie poukladalo" w tym malym organizmie, ktory przezyl ogromny stres zwiazany z porodem... bylam nieswiadoma szczepien gdy urodzilam dziecko, nie wiedzialam, ze w szpitalu od razu mi Go zaszczepili, teraz uwazam, ze to nie fair - powinni informowac o tym matke, a jednak nie pozostawiaja wyboru i to juz w pierwszych godzinach zycia dziecka, moj Synek mial krwiaczka podokostnowego po ciezkim porodzie, a mimo to zaszczepili Go od razu, chyba nawet te pierwsze szczepionki sa w ...glowke ;( plakac mi sie chce teraz bo wydaje mi sie, ze pierwsze 3 m-ce po porodzie Synek byl bardzo niespokojny, zle sypial (bardzo malo), duzo plakal, bylam zalamana, chodzilismy do neurologa i wielu innych lekarzy, mial robione USG glowki, no i faktycznie - neurolog odraczala szczepienie, najbardziej zla jestem o to, ze staralismy sie z M, zeby Synek mial wszystkie szczepionki skojarzone, platne, "lepsze"(???),nie zaszczepilabym MMR-ka, czekalam az w przychodni bedzie Priorix, a tu wyczytalam kiedys ze zaraz po urodzeniu zaszczepili mi dziecko Hapevaxem (WZW) podobno jakims koreanskim gownem, nigdy nie bede pewna czy to ta szczepionka (podobno zawiera rtec) nie spowodowala, ze te pierwsze m-ce zycia Synka byly takie niespokojne, ze musial byc pod opieka neurolog, ze zaciskal piastki, wystawial jezyk podczas spania (sa to objawy neurologiczne), na cale szczescie (odpukac), Synek rozwija sie nad wyraz pieknie, gada jak najety, jest bystry, szybki, wesoly, madry, nie choruje...ech... jestesmy juz ze 3 tygodnie po Priorixie, Bog jeden wie co sie ze mna dzialo tego dnia gdy mialo byc szczepienie, jestem szczesliwa, ze jest juz "po" ale nigdy nie powiem ze jestem przekonana co do szczepionek, zal mi malych dzieci, nikt z nas doroslych nie wie co w tych ich glowkach, cialkach sie dzieje, moze strasznie cierpia... przeciez takie autystyczne dziecko zamyka sie w sobie, serce peka gdy sie pomysli ze swoje dziecko (nie)swiadomie moznaby tak skrzywdzic, nie chce juz o tym myslec, szkoda ze przeczytalam to teraz, na noc... przy okazji, mam pytanie: kiedy np taki autyzm zaczalby byc widoczny? jest jakis czas po szczepieniu na "wyjscie" tego paskudztwa? bo zupelnie nie wiem, przepraszam, za takie dlugi tekst... Odpowiedz Link
patrice7 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 23:07 Kamsi tak szczepię.A raczej szczepiłam do 13mz bo wtedy się zatrzymałam i nie wiem co dalej ;/ Nie potrafię zrobic kroku w zadną stronę. Jas nie pisze,ze szczepionki to samo zlo,ale patrzac na ta cala"machinę" (czytaj maszynka do robienia pieniedzy) wiem,ze "ci wyzej" maja w poszanowaniu czy i co sie stanie z moim dzieckiem po szczepieniu,wazne,ze oni maja kolosalne zyski... Zastanawia mnie ogromnie fakt skoro szczepionki NIE POWODUJA zadnych skutkow ubocznych dlaczego np w Ameryce wyplacono tyle odszkodowan rodzicom??!!!!!! Za nic??? Jestem wsciekla,ze to wszystko jest przekłamane,idac do lekarza na szczepienie NIGDY nie uslyszalam o tym,ze mogą pojawic sie skutki uboczne, po prostu mam szczepic ...bo tak. Nie wiem co jest gorsze szczepienia czy ich brak. Odpowiedz Link
beetaa Re: Szczepienia raz jeszcze!! 21.09.09, 23:20 podpisze sie czterema lapami pod tym co napisala ankas. Jak ja nie cierpie takich "pseudonaukowcow", ktorzy wszelkimi sposobami probuja udowodnic swoje racje i budza tylko niezdrowa sensacje. Autyzm napewno nie jest powodowany szczepieniem, w badaniach byl on kojarzony ze szczepeniem mmr, faktem jest, ze autyzm najwczesniej rozpoznawany jest okolo 18 miesiaca, a w tym samym czasie podawana jest druga dawka mmr, ale powiazania mmr i autyzmu nie udowodniono. Poza tym ciezko jest znalezc przyczyne choroby, jezeli ta nie jest jeszcze do konca poznana. A szczepienia to dobro cywilizacyjne, cieszmy sie,ze mozemy sie chronic przed chorobami,ktore kiedys dziesiatkowaly populacje i tylko dzieki temu, ze wiekszosc mimo szystko szczepi dzieci nie przezywamy epidemii odry, swinki,czy gruzlicy. Ale poniewaz coraz wiecej osob swiadomie rezygnuje ze szczepien mozemy znowu stanac przed problemem tych zapomnianych chorob, tylko czy lekarze,ktorzy znaja je tylko z podrecznikow beda potrafili je prawidlowo zdiagnozowac i leczyc? Odpowiedz Link
ankas4 a i ja podpisuje sie pod beetaa 22.09.09, 03:19 Podpisuje sie pod beetaa,jeszcze dodam w sprawie argumentacji Patrycji: -zgadzam sie,ze bardzo nie etyczny jest brak informacji ,rowniez o zagrozeniach u lekarza,,,ale wystarczy wstukac w internecie nazwe szczepienia aby przeczytac jakie sa mozliwe powiklania,ALE PODOBNE etykiety z informacja o mozliwych powiklaniach ma chocby aspiryna...kazda z firm chce/musi zabezpieczyc sie przed odszkodowaniami informujac,ze jest pewnie procent ryzyka...ale tak jak napisalam...na lekarstwach na migrene takie info tez jest. Nie przekonuje nie przekonanych. Wiem jednak,ze pomimo minusów szczepienia srednia wychodzi na wielki plus! Co do odszkodowan,ktore sa przyznawane przez koncerny...gadalam kiedys z prawnikiem wielkiej korporacji zajmujacej sie produkcją farb, rok wczesniej mieli kilka procesów wytoczonych przez konsumentów o toksyczne wlasiwosci farb i przez to strucie sie kilku osób. Mieli oni zaswiadczenia lekarskie,ktore szczerze powiedziawszy stwierdzaly strucie...ale nie bylo do konca powiedziane,ze tylko i wylacznie farba polozona na sciany mogla je wywołac...i wieci co?koncern poszedl na ugodę,ktora oznaczała wypłacenie odszkodowan poszkodowanym, i teraz pytanie?czy to jest rownoznaczne z tym, ze faktycznie farby byly tosyczne i spowodowaly strucie? absolutnie nie- poprostu korporacji bardziej oplacalo sie wyplacic te odszkodowania niz ladowac kase w dlugi proces... Pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link
solaris31 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 22.09.09, 09:35 ja przeczytam później i sie wypowiem konstruktywniej, ale od razu chce napisac - to nieprawda, że z Stanach lekarze nie maja wątpliwości. moja szwagierka jaest pielęgniarką, pracuje w amerykańskim szpitalu i sama ma trójke dzieci. pytałam jej, jak to jest z tymi szczepieniami w stanach i wam opisze później, bo Mila mi teraz nie da ;) Odpowiedz Link
kalipowa Re: taka ciekawostka 22.09.09, 12:21 czy wiecie, ze ta Pani, ktora napisala ten tekst nie jest lekarzem i opłacana jest przez lobbystow jednej firmy farmaceutycznej? cale powazne srodowisko medyczne nie uznaje wywodow tej Pani.... Odpowiedz Link
lipiec_2007 Re: taka ciekawostka 22.09.09, 12:24 ja tam nie dam sie zwariowac i szczepic bede, ale nie kazda szczepionka, ktora pojawia sie na rynku. tworczosc tej pani jest mi znana, ale podchodze do niej z duza doza nieufnosci. Odpowiedz Link
solaris31 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 22.09.09, 13:41 no, to pora na mnie ;) to, że pani M. nie jest lekarzem jest już w pierwszym zdaniu jej listu - żadna mi to rewelacja akurat ;) a krótko w temacie - babka jest neurobiologiem, więc naukowcem. lekarze naukowcami jednak nie są. ja się nie znam na tej materii, ani na medycynie ani na biologii, więc moje zdanie jest wyłacznie moim osądem całej sprawy. uważam, że kobieta ma wiele racji. ona nie występuje w ogóle przeciw szczepieniom, ale przeciw temu etylanowi rtęci / czy jak mu tam/, któe szczepionki zawierają. posłuchałam tego wywiadu w tvn, i pani pediatra mnie nie przekonuje - bo jej dowodem na nieszkodliwosc jest brak związku. a jak udowodnić związek choroby ze szczepionką? i czy jest to w ogóle mozliwe? tego nie wiem. ale uważam, że jako pediatra powinna do szczepień zachęcić, ale zwrócić uwagę na to, żeby szczepionki nie były koreańskie!!! pamietam w roku 2003 bodajże aferę z ministrem zdrowia Łapińskim, który chciał szczepić polskie dzieci szczepionką typu mmr - jakimś swiństwem wycofanym ze wszystkich krajów cywilozowanych. przetarg był ogłoszony, ta szczepionka wygrała - bo była najtańsza. zrobił się szum medialny i okazało się, że firma która to produkuje / nie wiem, czy nie przypadkiem aventis pasteur/ chciała upchnąć ten syf bo zalegał w magazynach. a jak nie w Polsce, to gdzieś w Afryce. z tego powodu nigdy nie zaufam żadnemu urzędnikowi, który mówi, że ma na celu dobro mojego dziecka. jak urodziła się Milka, kilka dni po szczepieniu w 1 dobie zycia / o któe zresztą nikt mnie nie pytał :?/ wycofano słyny euvax - koreański syf przeciw WZW B. i powodem nie była niejednorodna mieszanka w szczepionce. powodem były zgony dzieci w Azji, szczepionych tym świństwem. przypadków było bardzo duzo. druga dawka wzw B to juz był hepavax. kilka miesięcy temu moim miastem wstrząsnęła śmierć noworodka. dziecko zmarło w mojej przychodni, do której chodzę z dziećmi. zmarło po zaszczepieniu. godzinę wcześniej lekarz orzekł, że jest zdrowe. zaszczepiono DTP w 6 tygodniu zycia. po jakimś czasie rodzice wrócili do przychodni, dziecko zaczęło źle oddychać, lekarka natychmiast zawołała pogotowie, ale było za późno. niewydolność oddechowa i śmierć. wiadomo, że powodem było szczepienie, bo DTP lubi dac taką reakcję. dużo wiem na ten temat, bo to było w mojej przychodni... osobiście szczepię dzieci - ale nie na wszystko i dużo rzadziej, niz mówi kalendarz. wielu pediatrów mówiło mi / a z racji chorowania Elki miałam kontakt naprawdę z wieloma lekarzami/, że kalendarz jest przeładowany, szczególnie w 1 roku, gdzie szczepień jest masa, a dziecko maleńkie i z praktycznie niewykształconym układem odpornościowym. także i nasza pediatra opóźnia szczepienia, nigdy nie usłyszałam złego słowa na to, że przychodzę po terminie. MMR Milka ma odroczone.każdy logicznie myślący człowiek zauważy, że szczepień jest za dużo. a teraz o tych Stanach pare słów. jak wspomniałam , szwagierka jest pielęgrniarką w szpitalu. sama ma 3 dzieci. lekarze pediatrzy widzą jednak związek szczepień z tą nową falą autyzmu i mówią o tym coraz głośniej. dowody? to właśnie zadanie dla naukowców, a nie dla lekarzy. lekarz owinien korzystać z dobrodziejstw nauki. czyli z wiedzy kogos takiego jak Majewska. lekarze amerykańscy, z którymi rozmawiała moja szwagierka / na nasza prośbę zresztą/ mówią jednoznacznie - im później mmr, tym lepiej. sam producent nie zaleca mmr przez 2 rokiem zycia. a nasze dzieci szczepi się w 13 miesiącu! sprawa druga - nigdy nie wiadomo, jak zareaguje organizm. i to nie dotyczy tylko szczepień - każdego leku, zwykłej aspiryny też. w Stanach naukowcy ponoć wypracowali jakies dowody, które mówią o zwiększonym ryzyku powikłań u dzieci chorych , a także z problemami neurologicznymi czy alergiami. ryzyko wystąpienia reakci niepożądanej w tym autyzmu jest wyższe. małe, ale wyższe. a u nas? leci taśmociąg :/ oczywiście, nie mam dowodów - przekazuje tylko to, co mówiła mi bliska nam osoba, która ten temat poruszyła w pracy. ja jestem za szczepieniami, bo sama szczepię dzieci - ale nie na wszystko i nie w takim tempie. i nie przy katarach i innych infekcjach, które nasi lekarze uważają za banalne i szczepią. natomiast co do oceny Majewskiej - ja się nie znam, więc co ja mogę powiedzieć? ale babka musi miec jakieś dowody, jakieś związki - bo inaczej czy ryzykowałaby swoja karierę i dobre imię wygłaszając na piśmie i w tv jakies kompletnie wyssane bzdury z palca? nie sądzę. Odpowiedz Link
patrice7 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 24.09.09, 21:45 solaris swietnie to napisalas. Z wieloma Twoimi wypowiedziami tutaj się zgadzam.Wogole bardzo czesto sie z Toba zgadzam,bardzo lubię czytac Twoje posty(bez wazeliny ;) Mnie nie przekonuje takie wmawianie wrecz na siłę,ze szczepionki to same dobro,skoro wszystcy wiedza,ze są i mogą byc skutki uboczne. Tak jak napisałam wcxzesniej najbardziej mnie zastanawia fakt skoro wszystko jest cacy to dlaczego w stanach wyplacaja odszkodowania?! ZA CO w takim razie jak nie za nieprzewidywane reakcje poszczepiennne i powioklania?(ktorych ponoc nie ma bo szczpionki sa super bezpieczne?) Odpowiedz Link
ankas4 Ptrycja w sprawie odszkodowan to 24.09.09, 22:06 HejKochana,odpisalam Ci wtym watku juz na temat jak todziala z tymi odszkodowaniami...niestety ale to jest polityka korporacji... A jeszcze co do szczepien...napisalam rowniez,ze sa plusy i minusy,ale podliczajac wszystko wychodzi na plus... sciskam Odpowiedz Link
beetaa Re: Szczepienia raz jeszcze!! 24.09.09, 22:11 Szczepionki mimo wszystko to dobro,ktore przyniosl nam rozwoj nauki. I zaczynamy sie zapetlac mowiac, ze to samo zlo, bo zaden z producentow nie ukrywa, ze po szczepieniach, jak i po uzyciu kazdego innego leku moga wystapic skutki uboczne. Niestety chemia pozostanie chemia i biorac nawet glupia aspiryne, czy apap trzeba o tym pamietac. Nie chcialabym zyc w swiecie bez szczepien, gdzie dzieci umieraly na polio, odre, czy krztusiec, bo chyba jednak skutki uboczne po szczepieniach sa duzo rzadsze niz te po tych wyzej wspomnianych chorobach. I ciagle beda powracaly nie tylko w mediach historie o umierajacych niemowletach po podaniu tej czy innej szczepionki. Tylko, ze media i wielu naukowcowsa rzadni sensacji i tego typu przypadki beda naglasniane. Jakos calkowicie cicho natomiast przechodza przypadki zarazenia chorobami zakaznymi i ich grozne kosekwencje. Ostatnio glosna byla u nas historia kilkumiesiecznego chlopca zarazonego odra w przychodni lekarskiej, na skutek powiklan chopiec jest niepelnosprawny, a rodzice walcza o odszkodowania (tylko od kogo od rodzicow, ktorzy nie zaszczepili swojego dziecka i to zarazilo niemowlaka, czy od lekarza, w ktorego poczekalni nastapilo to zarazenie?). Nie chcialabym miec tego typu dylematow i wyrzutow sumie i dlatego mimo wszystko szczepilam. Odpowiedz Link
solaris31 Pati ;) 25.09.09, 14:13 dzięki :) i mnie się dobrze Ciebie "czyta" , jakbyśmy się znały od lat ;) jak już mam czas, to cos skrobnę - czasem sensownie, czasem nie :) czasem po łbie dostaję - ale grunt, że ta wariatka co mnie nękała pod starym nickiem sie odczepiła ;) to tak na marginesie ;) a w kwestii szczepień - no cóż, ja szczepię, ale zdanie mam jak wyżej. za każdym razem mam pełne portki, jak mam szczepić dzieci... a w kwestii odszkodowań, myślę, ż ekoncerny załatwiają ugody - dla nich jest taniej i szybciej - no i bez rozgłosu. a uszczerbek finansowy na pewno niespecjalnie duży. tak im wygodniej - ukręcą łeb sprawie, niezależnie od tego, czy sa winni czy nie. mają kasę, stac ich na to, żeby płacić nawet za coś, co jest nieudowodnione. ale to i tak lepsze niż rozgłos przy procesie. Odpowiedz Link
randolf7 Re: Szczepienia raz jeszcze!! 30.09.09, 01:41 Duzo materialu jest na Youtube.com wystarczy wpisac "swinska grypa czy Piotr Bein codex alimentarius i inne ciekawostki? Odpowiedz Link