dlaczego nie parasol?

06.07.07, 11:04
dlaczego nie skandia np? Czytam i czytam i nadal nie rozumiem gdyż widzę
wielki w niej plus - dodatkowe konto na którym pieniążki fajnie rosną i mogę
je wpłacać i wybierać kiedy chcę

a te wpłacane 200 zł miesięcznie sobie rosna powolutku przez te 15 lat swoją
drogą
pomijając oczywiście wszechobecne koszty zarządzania ale przecież gdzie się
ich nie płaci
    • nefre.tete Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 11:37
      Ładne. (-:
      • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 11:50
        nefre.tete napisał:

        > Ładne. (-:


        No właśnie ładne, namawiają mnie straszliwie na skandię więc widzę same plusy,
        kusi mnie szczególnie konto dodatkowe, ale po pezstudiowaniu tego forum
        poważnie zastanawiam się nad mbankiem i ich supermarketem
        • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 11:51
          PS. bo wpakowanie się na 15 lat trochę mnie przeraża
        • nefre.tete Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 12:24
          > No właśnie ładne

          Przykro mi, jeśli Cię rozczaruję, ale zachwycałem się wyłącznie formą Twojego wpisu.

          Jeśli chodzi o jego treść, to jest to nieładne 100% marketingu. Miłej zabawy. (-;
          • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 12:53
            Marketing ;/
            przecież właśnie piszę: pan ze skandii naświetla mi to w samych superlatywach i
            jeszcze pogania mówiąc że każdy miesiąc to moja strata. Tu czytam że to nie
            takie różowe
            Jestem kompletnie zielona i dopiero po jego wizycie wskoczyłam na to forum i
            usiłuję się czegoś dowiedzieć. Nie interesowałam się tym wcześniej i jestem
            załamana faktem że trzymałam do tej pory kasę na ror, niestety większość postów
            jest zajebiście profesjonalna i niewiele z tego rozumiem, wolałabym żeby ktoś
            mi to przedstawił łopatologicznie.
            Ale i tak dzięki temu forum zaczęłam się zastanawiać, więc ok, a że pełno to
            różnych doradców w to nie wątpię
            pozdrawiam serdecznie wszystkich początkujących i zielonych w temacie jak ja smile
            od czegoś trzeba zacząć, doświadczenie czyni mistrza wink
            • axel40 Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 13:03
              Witamy.Jeśli interesują cię posty związane z polisami typu skandia,aegon to
              posegreguj wg ilości postów.Te z największą ilością dotyczą właśnie tych firm.
              Pozdrawiam
              • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 13:10
                Dzięki smile większość postów o skandii i aegonie już przejrzałam i chyba dlatego
                mam taki mętlik w głowie
                napewno zacznę coś robić w kierunku inwestowania bo zdecydowanie za długo byłam
                bierna jak moja lokata, ale środków raczej nie zamrożę, ponieważ w przeciągu
                kilku lat czeka mnie sporo wydatków więc muszę mieć zagwarantowaną płynność,
                pozdro
            • nefre.tete Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 13:37
              > jest zajebiście profesjonalna i niewiele z tego rozumiem, wolałabym żeby ktoś
              > mi to przedstawił łopatologicznie.

              Ale co właściwie? Jak brzmi Twoje pytanie?

              Bo jeśli pytasz po prostu ,,dlaczego nie Skandia'', to - jak już Ci poradzono - na tym forum masz bez liku
              postów z podanymi powodami.
              • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 14:00
                THX,
                • llayla Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 14:06
                  do nefretete:
                  potrzebowałam jeszcze tylko jednego nie, już wiem co zrobię, ale wierz mi że
                  bardzo ciężko jest odmówić znajomemu który jest zajawiony na skandię jak na
                  ósmy cud świata i przedstawia ofertę jak z bajki (boję się że na szkoleniu
                  sprali mu mózg) dobrze że nie dałam się w to wkręcić i w porę tu trafiłam smile
                  • gonzoxx1 Re: dlaczego nie parasol? 06.07.07, 16:03
                    Też miałem taka przygodę ze "znajomym" ze Skandii (o ile dobrze pamiętam).

                    Jego fachowość i profesjonalizm widać było zwłaszcza w sytuacji, gdy usiłował
                    mnie przekonać, że opłaty za zarządzanie pobierane przez OFI, a przedstawione na
                    stronach SFI mBanku są w rzeczywistości opłatami pobieranymi przez mBank, a tym
                    samym inwestowanie w OFI za pośrednictwem mBanku nie jest darmowe.

                    Jak ktoś kto określa się profesjonalistą i fachowcem nie wie że opłata za
                    zarządzanie jest pobierana przez OFI a nie mBank oraz nie wie, że ta opłata jest
                    wliczona w cenę jednostki to życzę powodzenia w inwestowaniu z takimi fachowcami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja