Zysk wolny od podatku ...

02.09.07, 01:38
...właśnie trzymam reklamówkę jednego z banków, gdzie jest
napisane: "Zysk wolny od podatku - poniewaź Fundusz *** jest
zarejestrowany w Luksemburgu. Dzięki międzynarodowym regulacjom
prawnym, Twój zysk, wypłacany w formie dywidendy, będzie zwolniony z
podatku"

Prawda to, czy jest w tym jakis haczyk ? Wszędzie wszyscy
straszą "belką", a tu proszę.

Aha, w razie co, jestem nowy i dopiero rozglądam się za wiedzą.
    • grzzal Re: Zysk wolny od podatku ... 02.09.07, 08:08
      Fundusze luksemburskie bez podatku? 08:55 10.03.2005
      czwartek


      Prawo - Co z polskimi umbrella funds

      Dochody z funduszy luksemburskich, których sprzedaż rozpoczyna się w Polsce, są zwolnione z podatku - wynika z materiałów reklamowych tych podmiotów. Podobnie uważa też część prawników.

      Szykuje się wysyp funduszy luksemburskich, które w Polsce oferowane są przez zagraniczne banki. Pierwszy sprzedaż zaczął Merrill Lynch, ale w kolejce są już następne podmioty. Dlaczego oferowane są walory podmiotów zarejestrowanych w Luksemburgu, a nie z innych państw unijnych? Ponieważ dochody z tych jednostek mogą być zwolnione w Polsce z podatku.

      - To zwolnienie wynika z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej między Polską i Luksemburgiem - mówi Andrzej Taudul, starszy menedżer w dziale podatkowym PricewaterhouseCoopers. - Chodzi konkretnie o przepisy o dywidendach. Tymczasem w artykule o dywidendach mówi się, że podatek od nich może być nałożony w jednym z dwóch umawiających się krajów i wynosi maksymalnie 5% w przypadku gdy wypłacany jest spółkom, i 15%, gdy otrzymują ją osoby fizyczne. Mało tego, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych można też przeczytać, jak rozliczać dochody np. z dywidend czy odsetek, uzyskanych m.in. w Luksemburgu. - Kluczowy tutaj jest artykuł 24 umowy - podpowiada A. Taudul. Ten z kolei mówi, że jeżeli dochód lub majątek może być opodatkowany w Luksemburgu, to Polska zwolni go z podatku. Ten zapis ma dotyczyć umowy - w art. 10 jest mowa o tym, że dywidendy mogą być opodatkowane w obydwu krajach - a nie stanu faktycznego. Bo w rzeczywistości Luksemburg nie pobiera podatku od dywidend. Wystarczy więc odpowiednio skonstruować jednostkę funduszu luksemburskiego, aby zyski były w Polsce wolne od podatku. To samo dotyczy umorzenia jednostek.

      Tej tezy nie udało się nam potwierdzić w resorcie finansów. W biurze prasowym usłyszeliśmy tylko, że skoro są stawki podatku, to sam podatek też powinien być pobierany. I to mimo zapisów z artykułu 24. Ale inni specjaliści podatkowi, których też zapytaliśmy o zdanie, potwierdzili tezę Andrzeja Taudula.

      O zwolnieniu informuje też Merrill Lynch w materiałach reklamowych.

      Zwolnienie zysków z funduszy luksemburskich z podatku oznacza, że polskie TFI mają bardzo groźną konkurencję. Dochody z polskich jednostek są bowiem opodatkowane stawką zryczałtowaną - płaci się 19% podatku od każdego zysku, a nie odlicza się strat. W rezultacie polskie fundusze muszą uzyskiwać wyższe stopy zwrotu niż podmioty luksemburskie.

      Sposobem na częściowe wyrównanie szans polskich i zagranicznych firm byłyby zmiany w przepisach o opodatkowaniu funduszy umbrella (jeden podmiot, w którym jest kilka subfunduszy, prowadzących różną politykę inwestycyjną). Według obecnych przepisów, przeniesienie jednostek między subfunduszami jest opodatkowane - choć odbywa się w ramach tych samych podmiotów. Resort wielokrotnie zapowiadał zmiany, ale nie wiadomo, kiedy odpowiednie projekty trafią do Sejmu.

      Marek Siudaj/PARKIET
      • dr74 Re: Zysk wolny od podatku ... 02.09.07, 23:40
        Dzięki za wyjaśnienia... czyli wnioskuję, że jeśli sprawa pomiędzy
        mną a Funduszem jest czysta i mi żadnego podatku nie biorą, to już
        wszelkie wątpliwości naszych organów skarbowych są jakby dla mnie
        drugorzędne, czyli warto się nad taka ofertą zastanowić.
        • axel40 Re: Zysk wolny od podatku ... 03.09.07, 08:17
          Ustawa ustawą,przepis przepisem a interpretacja to jeszcze co innego.Choć zawsze
          się dziwię,że jakiś przepis można interpretować,bo po to sie go ustanawia aby
          wszystko było jasne i jednoznaczne.Znam przypadek w którym doradca podatkowy
          swoje a US swoje w sprawie dywidendy w funduszu luxemburskim.Najlepszym
          rozwiązaniem jest zwrócenie się do US o interpretacje.
          Ktos namawiał do nie przyznawania sie do takich inwestycji.To jest oszustwo
          przestępstwo podatkowe .Coraz lepsza jest komunikacja pomiędzy instytucjami
          podatkowymi w Europie.Do tego US może do kilku lat wstecz sprawdzać twoje dochody.

Pełna wersja