Dodaj do ulubionych

CU - list Prezesa M.Szymańskiego do uczestnika

19.04.09, 16:06
Poczta przyniosła mi list. Słowa pocieszenia od mojego II OFE. Cieszą się, że
na czas odprowadzałem składki w 2008 roku. Ale nie o to chodzi, bo tę radość
wyrażają na końcu pisma i oszczędnie.

Cały list jest jedną wielką zaropiałą raną. Cztery akapity narzekania. Na
niedobry świat, kryzys, niedobre prawo.

Wynik za ubiegły rok CU II OFE to - (minus) 15%.

Prezes pozostaje przy żaleniu się i płakaniu w poduszkę.

Dlaczego o tym piszę? Ogromne aktywa funduszu, wielki udział w rynku polskim,
a wyniki - jeśli obejrzeć rezultaty pracy innych zarządzających naszą kasą na
emeryturę - po prostu mierne.

W piśmie zabrakło:
- promesy, że wezmą do zarządzania kasą fachowców, w końcu widac po wynikach
konkurencji, że jest możliwe osiąganie wyższej stopy zwrotu,
- refleksji prezesa, że najwyraźniej list żałobny, który mi przysłał, nie
przystoi - no chyba, że na emeryturze odpali mi parę groszy ze swoich
premii za 2008; ciekawe, ile nagrody łyknął? I to nie z 4% haraczu za tak
"wspaniałe" zarządzanie naszymi środkami,
- i na koniec - może życzliwej podpowiedzi, dlaczego mam się jeszcze trzymać
II filaru CU - z pisma to nie wynika?
- a może przydałby się nowy fachowiec na stołku prezesowskim?

Ktoś podziela mój oszczędny zachwyt nad II OFE CU?
Obserwuj wątek
    • axel40 Re: CU - list Prezesa M.Szymańskiego do uczestnik 19.04.09, 19:34
      No to ja stanę w kontrze do was.
      1.> Wynik za ubiegły rok CU II OFE to - (minus) 15%.
      Brak mi tutaj piania z zachwytu gdy zwrot wynosił po kilkadziesiąt procent na plus.

      2. > Prezes pozostaje przy żaleniu się i płakaniu w poduszkę.

      Raczej robisz to samo.

      3.Ogromne aktywa funduszu, wielki udział w rynku polskim,
      > a wyniki - jeśli obejrzeć rezultaty pracy innych zarządzających naszą kasą na
      > emeryturę - po prostu mierne.

      A jaką znaczącą rolę odgrywają aktywa i udział w rynku w osiąganiu dobrych wyników?Duże aktywa często przeszkadzają w aktywnym zarządzaniu akcjami.

      4.> W piśmie zabrakło:
      > - promesy, że wezmą do zarządzania kasą fachowców, w końcu widac po wynikach
      > konkurencji, że jest możliwe osiąganie wyższej stopy zwrotu,

      Giełda to nie maszynka do zarabiania pieniędzy.Tam się również traci i tracą nawet najlepsi.
      Jeśli zatem konkurencja lepiej wypada to można zmienić OFE.

      5.> przystoi - no chyba, że na emeryturze odpali mi parę groszy ze swoich
      > premii za 2008; ciekawe, ile nagrody łyknął?

      Nie sądzę,żeby wynagrodzenie było bajońskie.Jakoś nie przeszkadzało ci kiedy w czasie hossy ,gdy wszyscy chodzili z uśmiechem na twarzy ,kiedy rozmawiano o giełdzie,zarządzający brali milionowe premie.

      6.I to nie z 4% haraczu za tak
      > "wspaniałe" zarządzanie naszymi środkami,

      Ten haracz to nie tylko dla ludzi operujących na giełdzie.Nie zapomnij,że to także kasa dla Depozytariusza,aby "pilnował" twoich pieniędzy(bank),księgowość,wynajem budynków i cała reszta włącznie z telefonistkami i sprzątaczkami.

      7.> - a może przydałby się nowy fachowiec na stołku prezesowskim?

      Rozlicz prezesa biorąc pod uwagę i hossę i bessę.
      Biorąc wybiórczo wyniki można tak nimi manipulować,że jednego można nosić na rękach,a innego wdeptać w glebę.

      8.> Ktoś podziela mój oszczędny zachwyt nad II OFE CU?

      Bessa pogrąża wszystkich,bez wyjątku.


      Trzeba wziąć pod uwagę, w tym złym czasie poważne straty przynosiły zarówno akcje jak i obligacje,które zajmują znaczącą pozycję w portfelach OFE.

      Czy użalając się nad OFE zadowala cię ZUS?
        • mieux Re: CU - list Prezesa M.Szymańskiego do uczestnik 20.04.09, 13:41
          > Co to się porobiło?

          Wiele dziwnych rzeczy, aby tylko zgarnąć forsę.
          W Millenium przedstawiciele banku spisywali dane z nagrobków i zakładali
          nieboszczykom konta. Za każde konto jest forsa, za dużo kont dodatkowe premie.
          Ktoś za te premie i martwe konta płaci.

          CU jest znane z tego, że jego pracownicy są przemęczeni licznymi zagranicznymi
          wojażami rzekomo w celach szkoleniowych.
          Wcale nie chcę mieć II f. w CU.
          Nie chcę w ogóle płacić prywatnym firmom na swoją emeryturę, bo moje pieniądze
          wykorzystują nie tak, jak sobie życzę.

          Nie podoba mi jak marnowane są w Polsce pieniądze podatników.

          Tylko to forum jeszcze mi zostało ...
          Jest nietknięte.
          Czyste.
          Krystaliczne.
          Jak jego Szef.

          Tylko do czego nas to doprowadzi?
          Człowiek uczciwy jest teraz człowiekiem nieprzystosowanym społecznie.
          W Polsce oczywiście.
      • emarcki Re: CU - list Prezesa M.Szymańskiego do uczestnik 20.04.09, 18:48
        > No to ja stanę w kontrze do was.
        > 1.> Wynik za ubiegły rok CU II OFE to - (minus) 15%.
        > Brak mi tutaj piania z zachwytu gdy zwrot wynosił po kilkadziesiąt procent na
        > plus.
        Muszą wypracować dla swoich klientów zysk na +, działają wszak nie jako depozyt,
        tylko fundusz inwestycyjny. Pienie, że wykonują normę nieco ponad ustawową
        poprzeczkę, byłoby nie na miejscu. Czy pękasz z zachwytu latem, dajmy na to na
        równiku, w słoneczne południe, że Cię centralnie gwiazda nasza w czółko grzeje?
        Albo zimą, żeby było Ci łatwiej, że łapki i uszka marzną? Bo nie ma słoneczka?
        Wybacz że częstuję Cię tak niewyszukanym mianownikiem pod skojarzenie - byś
        tylko pojął, że fundusz emerytalny, co więcej - Twój fundusz emerytalny nie
        funkcjonuje, by nie zarabiać.
        > 2. > Prezes pozostaje przy żaleniu się i płakaniu w poduszkę.
        >
        > Raczej robisz to samo.
        Raczej piszę co nieco na forum GW. Się dzielę, refleksją, jeśli wolisz.
        Wyskakujesz z argumentem niegodnym agenta, wiesz? Za mało szkoleń? smile A jesli
        jesteś cywilem, to umiejętnośc fachowego zbiajnia obiekcji w dyskusji może Ci
        się tylko przydać.
        > 3.Ogromne aktywa funduszu, wielki udział w rynku polskim,
        > > a wyniki - jeśli obejrzeć rezultaty pracy innych zarządzających naszą kas
        > ą na
        > > emeryturę - po prostu mierne.
        >
        > A jaką znaczącą rolę odgrywają aktywa i udział w rynku w osiąganiu dobrych wyni
        > ków?Duże aktywa często przeszkadzają w aktywnym zarządzaniu akcjami.
        Napisz proszę, jaki to kurs ekonomii stosowanej kończyłeś/wyznajesz? Ciekawi mię.
        > Jeśli zatem konkurencja lepiej wypada to można zmienić OFE.
        Podzielam.
        I to nie z 4% haraczu za tak
        > > "wspaniałe" zarządzanie naszymi środkami,
        >
        > Ten haracz to nie tylko dla ludzi operujących na giełdzie.Nie zapomnij,że to ta
        > kże kasa dla Depozytariusza,aby "pilnował" twoich pieniędzy(bank),księgowość,wy
        > najem budynków i cała reszta włącznie z telefonistkami i sprzątaczkami.
        Tak, koszty. A nie wpadłeś, żeby płacić im od w y n i k u? Im, tzn. menedżerom;
        sprzątaczki zostawmy ich ciężkiej pracy.
        > Czy użalając się nad OFE zadowala cię ZUS?
        A Ty ngle mylisz bajki? Dlaczego?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka