Co ty osobiście straciłeś/-aś

13.07.11, 11:08
z powodu rządów PiS-u? Ale proszę konkretnie, nie takie tam bajdurki, że gdzieś, coś, komuś, ale co takiego złego PiS wyrządził Tobie? Jakie masz straty z tego powodu? Np. o jaką sumę uszczuplili Twój portfel, czy też jakie dodatkowe obowiązki narzucili na Twoje barki?
    • tadeusz_ski.51 Bo między cytowaniem 13.07.11, 11:19
      bajdurek zaczerpniętych z mediów a oparciem się na własnym życiu, jest zasadnicza różnica. Taka jak między bezmyślnością a myśleniem.
      • tadeusz_ski.51 Jeśli zwolennicy PO tak mocno atakujący PiS 13.07.11, 11:22
        nie będą w stanie powiedzieć co im osobiście ten PiS zabrał, co tak naprawdę stracili przez niego, to po prostu uznam tych ludzi za durni, buców zmanipulowanych i ogłupionych propagandą medialną nie najwyższych lotów... I wszystko.
    • darima_ka Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 13.07.11, 19:36
      Ja osobiście nie straciłam, nawet zyskałam na obniżce podatków
      ale straciła moja mama emerytka I to sporo straciła, ok. 150 zł miesięcznie
      tak oceniam!
      • iryska2604 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 13.07.11, 20:51
        Jeśli zwolennicy PO tak mocno atakujący PiS
        tadeusz_ski.51 13.07.11, 11:22 Odpowiedz
        nie będą w stanie powiedzieć co im osobiście ten PiS zabrał, co tak naprawdę stracili przez niego, to po prostu uznam tych ludzi za durni, buców zmanipulowanych i ogłupionych propagandą medialną nie najwyższych lotów... I wszystko.

        ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Nie wiem kto kogo mocniej atakuje i w jaki sposób,Poprostu czasem słucham wypowiedzi Kurskiego,Gizyńskiego,Wierzejskiego i samego p.prezesa ( i innych,jak Kempa i jeszcze pare osób) i to mi wystarczy żeby na nich nie głosowac...Iwiesz co?Nie mam sie za buca ani zmanipulowanego durnia.
        • mala200333 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 13.07.11, 21:16
          To "ciemny lud wszystko kupi" Kurskiego, te sztuczne mgły, te szaleństwa pod Pałacem Prezydenckim, te marsze z pochodniami w stylu nazistów, to "Bracia Rosjanie", a potem obwinianie ich o wszystko - Prezesa, nie budzi zaufania.
          • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 12:57
            ... a Mała jak to wahadełko, raz na prawo, raz na lewo...
            Popatrz Mała jak teraz Tobą zakręcę! To jest właśnie styl mediów sprzyjających Platformie.

            mala200333 napisała:
            > To "ciemny lud wszystko kupi"
            -----------------
            Wypraszam sobie takie epitety! Sama jesteś tym "ciemnym ludem" i mieszkasz wśród murzynów! Jak możesz, będąc Polką, wyzywać Polków od "ciemnego ludu"?! To skandal Mała!
            Jeszcze tylko brakuje tego, abyś dodała "z dzikiego kraju"!
            • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 14:56
              To Ty nie wiesz, że to Kurski powiedział????!!!!
              To jego słowa Mała zacytowała!!!!!!
              • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 15:48
                rawik-is-me napisał:
                > To Ty nie wiesz, że to Kurski powiedział????!!!!
                > To jego słowa Mała zacytowała!!!!!!
                -----------------------
                https://emoty.blox.pl/resource/laie_67.gif
                Otóż mylisz się Rawik, Mała zacytowała to, co napisali w mediach. Fragment wyrwany z kontekstu i opatrzony odpowiednim komentarzem z właściwym naświetleniem "poglądu" Kurskiego.
                Drogi Rawiku, zrobiłem dokładnie to samo, przypisując te słowa Małej i podobnie oceniając. Teraz łapiesz na czym polega manipulacja? Jak łatwo można przypisać komuś podłe intencje? A Kurski mówiąc te słowa miał na myśli działaczy PO co wynikało z całości wypowiedzi ale celowo to pominięto z wiadomych względów.
                • mala200333 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 16:03
                  Jak mozna nazywac Polakow Ciemnym Ludem? O to mnie chodzilo!
                  • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 16:14
                    Zapytaj zarząd Platformy, to oni w ten sposób myślą o Polakach.
                    Z wypowiedzi Kurskiego wycięto te słowa "ciemny lud to kupi" i opatrzono komentarzem, że to jego opinia. Ten styl prymitywnej manipulacji zastosowałem wobec Ciebie Mała, właśnie w celu uświadomienia Tobie i innym w jaki sposób to się robi.
                    Kurski powiedział, osobiście to słyszałem, że Platforma nawet nie stara się maskować swoich działań na korzyść obcego kapitału, uważając że wystarczy iż opowie się jakąś bajeczkę a ciemny lud to kupi i właśnie te słowa wyjęte z kontekstu podrzucono ludziom... okazuje się że kupili bajeczkę, iż to opinia Kurskiego o Polakach.
          • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 15:00
            Tadziu czytaj Chłopcze ze zrozumieniem Małą!
        • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 12:40
          iryska2604 napisała:
          > Nie wiem kto kogo mocniej atakuje i w jaki sposób,Poprostu czasem słucham wyp
          > owiedzi Kurskiego,Gizyńskiego,Wierzejskiego i samego p.prezesa ( i innych,jak K
          > empa i jeszcze pare osób) i to mi wystarczy żeby na nich nie głosowac...I wiesz
          > co?Nie mam sie za buca ani zmanipulowanego durnia.
          -----------------------
          I bardzo dobrze, ja też nie będę miał o Tobie złego zdania, jeśli odpowiesz konkretnie na tytułowe pytanie. A na PiS ja też głosować nie zamierzam, gdyż w ogóle nie mam zamiaru uczestniczyć w tym cyrku zwanym demokracją.
          Ale zastanawia mnie w Twojej wypowiedzi taka oto kwestia: słuchasz Kurskiego,Gizyńskiego,Wierzejskiego i samego p.prezesa ( i innych,jak Kempa i jeszcze pare osób) a nie mówisz nic o drugiej stronie? O p. Niesiołowskim i jego prymitywnych, chamskich atakach na wszystko co ma jakikolwiek związek z PiS-em, o Gradzie, Halickim, Klichu, Sikorskim, Kopacz, Śledzińskiej-Katarasińskiej, Kidawie-Błońskiej itp. a o panu Mirosławie Sekule nawet wstyd wspominać, to człowiek tak tendencyjnie na korzyść PO interpretujący fakty, że się zastanawiam, czy ten gość ma tylko pół mózgu?
          A powiedz mi Cukierka dlaczego tak mocno akcentujesz ataki PiS-u na PO "zapominając" o atakach z drugiej strony? Psychologia zna taki stan emocjonalny, że najbardziej boli to, gdy się usłyszy przykrą prawdę o sobie lub swoich sympatiach, więc może dlatego tak Ci utkwiły w pamięci wypowiedzi pisowskich adwersarzy? Zauważam też, że ci z SLD też nie oszczędzają Platformy a Ty o nich nic... to musi zastanawiać?
          • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 14:59
            Nazizm = narodowy socjalizm.
            Praca dla czystych, rdzennych Niemców. Mieszkania. Pochody z pochodniami. ....
            Cos Wam to przypomina?
            • mala200333 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 14.07.11, 15:14
              Niestety przypomina.
              • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 16:35
                mala200333 napisała:
                > Niestety przypomina.
                ---------------------------
                Zaczynasz mnie irytować, jak może Ci to przypominać jeśli w czasach, o których piszesz na nicku Rawik nie było Cię (ani mnie) nawet w planie?! Co za brednie i zabobony? Czy komuś tu aby coś nie odbiło? Trzeba być mocno zakręconym czubem, żeby przyrównywać działania PiS-u do faszyzmu?
                Nie znoszę nawiedzonych durni, którym zrobiono "pranie mózgu" do tego stopnia, że plotą brednie bez opamiętania, nie cofając się przed debilnymi aczkolwiek mocno uwłaczającymi innym, porównaniami! To jest po prostu podłe i skandaliczne!
                Więc uważaj! Jeszcze mi raz coś podobnego tu palniesz a tak z Tobą zatańczę, że się nie opamiętasz! Zawiążę ten cały zbiorek Twoich klonów w jeden supełek i zrobię sobie wiatraczek! Pojęłaś Mała?
                • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 19:39

                  Piszesz: "Nie znoszę nawiedzonych durni", a ja sie boje nawiedzonych durni z PISu czy z innej partii. Czy z forumow.



                  .
                  • tadeusz_ski.51 Czy Ty ptasi móżdżku nie rozumiesz 16.07.11, 20:06
                    o co tu się rozchodzi? Zbajerowali Cię, "zaprogramowali" tak, że nie jesteś w stanie samodzielnie myśleć i oceniać lecz tylko powtarzasz w kółko wbite Ci do główki zabobony i wydaje Ci się, że coś wiesz? PiS i PO to ta sama zgraja wyrosła z jednego pnia "okrągłostołowego" ale porównywanie którejś z nich do partii faszystowskiej (tu NSDAP) jest tak przerażająco debilne, że można wpaść w osłupienie! Ale ja jestem odporny i nie wpadam, co więcej, na takie nonsensy odpowiadam, gdyż nie raz zdarzyło mi się spotkać ogłupionych, bo za PRL-u miałem styczność z Rosjanami, którzy tu w Polsce służyli i dalibóg, podobieństwo zachowania między Tobą a nimi jest zadziwiająco duże?
                    • samanta_ewa Re: Czy Ty ptasi móżdżku nie rozumiesz 16.07.11, 20:11
                      Nazizm PiS to wbrew pozorom nie obelga, rzucana w stronę partii Jarosława Kaczyńskiego i jego samego przez publicystów, blogerów i dziennikarzy. Zwolennicy „spod krzyża” reagują na zarzut nazizmu wobec prezesa histerycznie, bo przecież Jarosław Kaczyński nikogo do gazu nie posyłał, ani też nie doprowadził do jednej z największych i najtragiczniejszych wojen świata. To niebywała potwarz i nadużycie pismaków na usługach jeśli nie PO to z pewnością Ruskich. Nazizm jednak to nie sposób na gazowanie ludzi i prowadzenie wojen a kategoria polityczna, a konkretnie ideologia, określająca sposób sprawowania władzy jako totalny, wyraźnie nacjonalistyczna, antykomunistyczna, rasistowska i antysemicka, z określoną doktryną czyli sposobem jej realizowania.

                      Ideologia PiS-owska wszystkie te kryteria spełnia – jest nie tylko nacjonalistyczna ale antyrosyjska, antyśląska, antyniemiecka i antysemicka. Wodzowski sposób sprawowania władzy przez Jarosława Kaczyńskiego to nic innego jak początki totalitaryzmu, z wyraźnymi oznakami nadmiernej atencji i szacunku okazywanych Kaczyńskiemu. Partia, a zwłaszcza jej funkcyjni działają w pewien określony sposób. Każdy zarzut odpierają kontrzarzutem skierowanym pod adresem PO. Sympatycy partii tworzą wokół siebie coś w rodzaju kokonu, wewnątrz którego pielęgnuje się zagrożenie i obawy. Przed czym? Trudno powiedzieć. Sprzyja to jednak integracji.

                      Warto więc pamiętać, że nazywając prezesa nazistą nikt mu nie zarzuca gazowania ludzi, tylko określa ideologię, jaką głosi.

                      jasiek.eu/z-nazistami-pod-reke/
                      I moze troche tolerancji i kultury w wypowiedziach?
                      • tadeusz_ski.51 Re: Czy Ty ptasi móżdżku nie rozumiesz 16.07.11, 21:05
                        Rety, zacytowane toczka w toczkę przez jednego z tych o których sam wspomina!?
                        Cyt. "Nazizm PiS to wbrew pozorom nie obelga, rzucana w stronę partii Jarosława Kaczyńskiego i jego samego przez publicystów, blogerów i dziennikarzy."
                        Poważnie wbrew pozorom? I mam w to uwierzyć na słowo? Sorry, w to akurat nie uwierzę, ale w te słowa owszem, to szczere wyznanie
                        Cyt. "To niebywała potwarz i nadużycie pismaków na usługach ... PO"
                • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 19:40
                  Twa milosc do PISu jest przerazajaca!
                  • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:18
                    rawik-is-me napisał:
                    > Twa milosc do PISu jest przerazajaca!
                    ------------------
                    .... a idź Ty z tym PiS-em w PiSdu, a do tego dorzuć PO będzie komplet "styropianowych cwaniaków"... ale nie obrażaj Polaków!
                    Podpowiem Ci jeden szczegół, matka Kaczyńskich, Jadwiga była sanitariuszką Szarych Szeregów a ojciec Rajmund był żołnierzem AK i brał udział w Powstaniu Warszawskim! Jakkolwiek źle można mówić o ich synach, to podłością jest insynuowanie tu czegoś o faszyzmie! Z tego punktu widzenia nazwanie Cię ptasim móżdżkiem jest jak najbardziej uprawnione! Zrozumiała czy wydrukować?
                    • jerzy_55 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:26
                      Plci nie rozroznia i ten brak tolerancji przy Twej Milosci do Pisu potworny!
                      Moze jednak poczytasz o komunistycznej karierze ojca Kaczynskich po wojnie?
                      • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:49
                        Nie od dziś wiadomo że można nadać dowolną płeć klonom, ja piszę do twórczyni tej dziwacznej hordy.
                        Kariera Kaczyńskiego? Czy Ty aby nie pomyliłaś go z Balcerowiczem? Weź i sprawdź nazwisko a później popisuj...
                    • jerzy_55 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:28
                      Za Samanta:


                      Ideologia PiS-owska wszystkie te kryteria spełnia – jest nie tylko nacjonalistyczna ale antyrosyjska, antyśląska, antyniemiecka i antysemicka. Wodzowski sposób sprawowania władzy przez Jarosława Kaczyńskiego to nic innego jak początki totalitaryzmu, z wyraźnymi oznakami nadmiernej atencji i szacunku okazywanych Kaczyńskiemu. Partia, a zwłaszcza jej funkcyjni działają w pewien określony sposób. Każdy zarzut odpierają kontrzarzutem skierowanym pod adresem PO. Sympatycy partii tworzą wokół siebie coś w rodzaju kokonu, wewnątrz którego pielęgnuje się zagrożenie i obawy. Przed czym? Trudno powiedzieć. Sprzyja to jednak integracji.

                      Warto więc pamiętać, że nazywając prezesa nazistą nikt mu nie zarzuca gazowania ludzi, tylko określa ideologię, jaką głosi.
                      • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:52
                        Gdy miałem klony też potrafiłem przedstawić problem i odpisywać sam sobie.
                • moherowy-2 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 17.07.11, 09:26
                  Już dawno mówiłem ,że gada sama z sobą . Natworzyła klonów ,
                  na tym debilnym jak ona forum., to niech się tam produkuje ze swoimi idiotyzmami.
                  Dziwię się ,że tak delikatnie wszyscy się obchodzą z tą nawiedzoną idiotką !
                  • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 17.07.11, 15:26
                    Tadzia KLON sie odezwal.
                    Alez na tym Tadzia forum jest .chamstwo!
                    • darima_ka Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 17.07.11, 20:18
                      Kto ciut mądrzejszy od krowy wie że moherowy to samodzielny byt trollowy
                      • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 17.07.11, 20:23
                        Tadzia KLON czyli mocherowy sie odezwal.
                        Alez na tym Tadzia forum jest .chamstwo!
            • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 19:36

              Czy słowo tolerancja coś Ci mówi?

              Czemu pisujesz na Gazecie skoro nia tak pogardzasz?
              • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:38
                rawik-is-me napisał:
                > Czy słowo tolerancja coś Ci mówi?
                ------------------
                A Tobie słowo głupota?

                > Czemu pisujesz na Gazecie skoro nia tak pogardzasz?
                --------------------
                Tylko ktoś bardzo oderwany od polskich realiów nie rozróżnia dziennika "Gazeta Wyborcza" od portalu internetowego gazeta.pl
                • black_jotka Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 20:43

                  Niestety nie zawsze dotyczy to świata wirtualnego, gdzieci sami ludzie czują się pozbawieni jakichkolwiek hamulców. Wynika to zniskiego poziomu kultury komunikacji, poczucia anonimowości oraz brakuodpowiednich regulacji prawnych. Internet stał się miejscem dowyrzucania własnych frustracji i do robienia głupich żartów, które nieprzyszłyby nikomu do głowy w realnym świecie. ..za jerzym_55
                  • tadeusz_ski.51 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 16.07.11, 21:08
                    - powiedział jeden z tych "głupich żartów" czyli klon. Znakomite!
    • rawik-is-me Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 13.07.11, 22:24

      Co jest ważniejsze - literatura czy polityka?

      Zależy dla kogo. Dla większości pewnie polityka. Ludziom się wydaje, że polityka ich dotyczy, że biorą w niej udział. Zapewne w jakimś sensie tak jest. Ale ja zawsze chciałem mieć ciekawe życie, więc wybrałem literaturę. Polityka jest nudna. Przynajmniej ta nasza, tutejsza. Ona jest pewnie bardziej zajmująca w skali świata, jakichś megaprocesów, hiperprojektów, ścierania się wielkich sił. Ale w naszej skali to jest raczej kabaret, który od czasu do czasu zamienia się w tragikomedię. Nie ma ciekawych, dramatycznych postaci. Ledwo kilka. Był Jaruzelski, Wałęsa, Lepper, teraz Kaczyński. Poza tym nie ma na kim oka zawiesić. Dla naszej prowincjonalnej polityki to pewnie dobrze, ale dla literatury - gorzej.
      Andrzej Stasiuk
      • tadeusz_ski.51 A który jest z Gazety Wyborczej? 14.07.11, 16:03
        rawik-is-me napisał:
        > ... Nie ma ciekawych, dramatycznych postaci. Ledwo kilka. Był Jaruzelski,
        > Wałęsa, Lepper, teraz Kaczyński. Poza tym nie ma na kim oka zawiesić...
        > Andrzej Stasiuk
        ---------------------
        • justy-nka58 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 14.07.11, 17:13
          Bardzo mi się podoba to 'konus '
          • tadeusz_ski.51 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 14.07.11, 19:59
            justy-nka58 napisała:
            > Bardzo mi się podoba to 'konus '
            ---------------
            bo ja się nie "wstydzę" pisać prawdy... taki jestem!
            • justy-nka58 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 14.07.11, 20:17
              Popieram!! ale w wyrażaniu uczuć w słowach należy trochę pohamować,myslę tu o uczuciach pisanych,bo w myslach to mam identyczne.
              • rawik-is-me Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 16.07.11, 19:48
                ..byc wiecej tolerancyjnym dla odmiennych pogladow politycznych przy swej tajemnej milosci do PISu.
                • tadeusz_ski.51 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 16.07.11, 20:42
                  rawik-is-me napisał:
                  > ..byc wiecej tolerancyjnym dla odmiennych pogladow politycznych przy swej tajemnej milosci do PISu.
                  --------------------
                  Nie czyta albo nie rozumie? Tu stoi jak wół co myślę o tej zgrai!
                  • black_jotka Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 16.07.11, 20:44
                    Wiec nieustanne rozdwojenie jazni.
                    • tadeusz_ski.51 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 16.07.11, 21:14
                      black_jotka napisała:
                      > Wiec nieustanne rozdwojenie jazni.
                      ------------------
                      Nie no, widzę tu co najmniej 5 klonów, więc ta jaźń jest na 5 części rozdzielona... pewnie dlatego nie myśli logicznie, posiłkując się "gotowcami" wysmażonym przez pismaków na usługach PO.
                      • darima_ka Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 18.07.11, 19:20
                        Bo wtedy nie trzeba samodzielnie myśleć , tylko się wszystko kopiuje toczka w toczkę :D:D
                        • tadeusz_ski.51 Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 19.07.11, 12:31
                          darima_ka napisała:
                          > Bo wtedy nie trzeba samodzielnie myśleć , tylko się wszystko kopiuje toczka w
                          > toczkę :D:D
                          -------------
                          A oczywiście, tylko że jest ten problem, iż niektórzy do tego stopnia "oszczędzają" swoje szare komórki, że całkowicie przestają myśleć.
                          • black_jotka Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 19.07.11, 20:26
                            tadeusz_ski.51 napisał:

                            > darima_ka napisała:
                            > > Bo wtedy nie trzeba samodzielnie myśleć , tylko się wszystko kopiuje tocz
                            > ka w
                            > > toczkę :D:D
                            > -------------
                            > A oczywiście, tylko że jest ten problem, iż niektórzy do tego stopnia "oszczędz
                            > ają" swoje szare komórki, że całkowicie przestają myśleć...jak Tadzio.

                            Bo wybierają 'smakowite' kąskowe cytaty i info to zle?
                            Myślcie ludzie . To nie boli!
                      • black_jotka Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 19.07.11, 20:24
                        Panie T. Powtarzasz slogany. Nie znasz praw rynku. Gazeta na portalu czy na papierze musi miec informacje przyciągające czytelników. Najlepiej sensacje. A najwięcej takich kąsków dostarcza PIS. Czasem pojawi się Drzewiecki, afera hazardowa, poseł Sawicka, ale to mało. PIS jest niezastąpiony w dostarczaniu ciekawostek dla czytelników. Bo jak odezwie się Kempa czy Kaczyński to czytelnicy są murowani.
                        • samanta_ewa Re: A który jest z Gazety Wyborczej? 19.07.11, 20:42
                          Cytowanie na poparcie swych poglądów, nie jest złe.
                          Chamskie wypowiedzi, prostactwo, brak kultury w dyskusji to jest problem.
                          • iryska2604 Re:Kto kogo bardziej... 25.07.11, 18:11
                            Dopiero dzis ci odpowiem bo niańcze wnuczki i nie mam czasu na klikanie-napisałeś
                            A powiedz mi Cukierka dlaczego tak mocno akcentujesz ataki PiS-u na PO "zapominając" o atakach z drugiej strony? Psychologia zna taki stan emocjonalny, że najbardziej boli to, gdy się usłyszy przykrą prawdę o sobie lub swoich sympatiach, więc może dlatego tak Ci utkwiły w pamięci wypowiedzi pisowskich adwersarzy? Zauważam też, że ci z SLD też nie oszczędzają Platformy a Ty o nich nic... to musi zastanawiać?
                            --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                            Poprostu chyba dlatego ze ataki z tej strony są bardziej wywazone i kulturalniejsze(no,wyłączmy Niesiołowskiego).Nazwałabym je krytyką a nie atakami.Często ogladam program Lisa (bo lubię,mam prawo) i wystarczy posłuchać dwóch stron.Czasem nie mogę wyjsc z podziwu jak ludzie,skad inąd wydawałoby sie madrzy i wykształceni - mogą pleść takie bzdury.A SLD - krytykować niejako programowo muszą,żle by było gdyby potakiwali we wszystkim parti rządzącej.I to nie jest tak ze ja do upałego będę bronic PO bo jestem w nich slepo zapatrzona ale denerwuje mnie głupie zwalanie winy o wszystko na nich.Jesli pozostałe ugrupowania wiedzą jak rządzic aby Polakom było lepiej-to dlaczego w okresie swoich rzadów dali d.....?
    • uuu1000 Re: Co ty osobiście straciłeś/-aś 03.08.11, 21:04
      u
Pełna wersja