staropanieństwo nie może być prostą alternatywą

[fnoll]

sięgając po prezydencką logikę:

"co innego uważać, że to są ludzie, którzy korzystają z pełni praw, a co
innego uważać, że to, co jest określane jako staropanieństwo, ma być prostą
alternatywą dla bycia żoną i matką, gdyby bowiem większa liczba kobiet
przeszła na staropanieństwo, to ród ludzki musiałby wyginąć"

jak wam się podoba?

czy nie powinniśmy w imię ratowania ludzkiego gatunku zakładać ośrodków
terapii staropanieństwa?

inspiracja:
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3936005.html

[kora3]

mnie sie barzdo podoba - uwielbiam pełne bezsensu teksty panów na literkę K :)

[maria421]

kora3 napisała:

> mnie sie barzdo podoba - uwielbiam pełne bezsensu teksty panów na literkę K :)

Przeciez Kaczynski nic o staropanienstwie nie mowil:-)

[maria421]

Tym razem musze wziac w obrone Kaczynskiego.
Powiedzial ze ma przjaciol wsrod gejow, powiedzial jasno i wyraznie o
jednakowych prawach obywatelskich gejow. To wszystko nie wystarczylo, gdyz nie
poparl legalizacji zwiazkow homoksualnych , a poniewaz powiedzial o jedno
zdanie (prawdziwe) za duzo, to od razu homofob, od razu Polska nie nadaje sie do
EU.

W tym wypadku to nie on powinien sie wstydzic.

"Nieopanowane, ignoranckie i prymitywne podejście"

[gumpel]

Stwierdzenie, że >>Gdyby bowiem większa liczba osób przeszła na homoseksualizm,
to "ród ludzki musiałby wyginąć"<< to "nieopanowane, ignoranckie i prymitywne
podejście".

Tak się zastanawiam ... a jak należy ocenić stwierdzenie, że wypowiedź iż
>>Gdyby bowiem większa liczba osób przeszła na homoseksualizm, to "ród ludzki
musiałby wyginąć"<< to "nieopanowane, ignoranckie i prymitywne podejście" ?


G.

[a000000]

Należy ocenić jako kompletnie nieodpowiedzialne i pełne nienawiści.

Prawdą jest, że gdyby wiekszość ludzi była homoseksualna to ród ludzki w końcu
by wyginął. To jest oczywistość nie wymagająca wyjasnienia.
Jeśli ktoś PRAWDĘ nazywa nieopanowanym, ignoranckim i prymitywnym podejściem, to
tylko daje świadectwo o swoim zacietrzewieniu i oderwaniu od realiów.

Widzę, że tym homoseksualnym postępowcom unijnym marzy się "świat według homo",
pomimo frazesów na ustach o tolerancji, pluraliźmie i szacunku dla odmienności.
Zdaje się, że oni szacunek rozumieją jako akceptację SWOICH poglądów, ale już
odmienne poglądy to "hańba dla Europy".

Jak ten sympatyczny twórca takiej filozofii miał na imię??? czyż nie Kali właśnie?

[kora3]

a000000 napisała:

> Należy ocenić jako kompletnie nieodpowiedzialne i pełne nienawiści.
>
> Prawdą jest, że gdyby wiekszość ludzi była homoseksualna to ród ludzki w końcu
> by wyginął. To jest oczywistość nie wymagająca wyjasnienia.
> Jeśli ktoś PRAWDĘ nazywa nieopanowanym, ignoranckim i prymitywnym podejściem, t
> o
> tylko daje świadectwo o swoim zacietrzewieniu i oderwaniu od realiów.

A czy nie sądzisz Azerko, ze wypowiedź w temacie :) o tym, ze gdyby wiekszosc
ludzi była homo jesty wypowiedzią typu "gdyby ciocia miała wąsy, byłaby
wujaszkiem" :)?

No jasna sprawa, że gdyby Adam i Ewa :) byli homo to nie byłoby ludzkości :),
gdyby na Ziemi nie było tlenu - tudzież, gdyby słon był mniejszy od myszy nie
byłby najwiekszym ladowym ssakiem, ale .. no .. co z tego ??:)
Jest wszak, jak jest :)
Odsetek homo w populacji jest zawsze mniej wiecej taki sam i nie jest w
wiekszosci, a w mniejszosci. A zatem tego typu swierdzenia to zwyczajne gdybanie
bez potrzeby .. powtarzanie oczywistosci jako jakiś argumentów z bozej łaski...
>
> Widzę, że tym homoseksualnym postępowcom unijnym marzy się "świat według homo",
> pomimo frazesów na ustach o tolerancji, pluraliźmie i szacunku dla odmienności.

Azerko - chyba nieco przesadzasz :)
Homoseksualizm nie jest specjalnie rozpowszechniony. Wbrew temu co uwazają
homofoby homoludzi nie jest tak wielu. I nie jest to też ideologia- to jest
skłonność . Skoro przez całe lata wegetarianom nie udało się przekonac
mięsożerców do swego sposobu odzywiania, choć jest zdrowy i nikogo nie krzywdzi,
to pomysl, w jaki sposób Twoim zdaniem, homo mieliby przekonać hetero do
hopmoseksualnychg stosunków ?
Z cała tolerancją dla homo - ja sama nie wyobrazam sobie seksu z kobietą i na
samą myśl mi słabo :)
A jestem liberalem :)

[a000000]

Gdybanie to gdybanie. Uwarunkowywanie czegoś od czegoś. Zwyczajna figura
gramatyczna. Wymagająca rzeczowej ODPOWIEDZI uściślającej, a nie steku obelg.

oczywiście proces wyginięcia rodzaju ludzkiego przy załóżmy 50% populacji
homoseksualnej i obserwowanej tendencji europejskiej - jedno dziecko - długo by
nie potrwał. Jest to oczywistość matematyczna. I tym bardziej właśnie, że jest
to gdybanie - dziwi mnie reakcja.

Jak na razie odsetek homo trzyma się w pobliżu 5% populacji.

> Homoseksualizm nie jest specjalnie rozpowszechniony. Wbrew temu co uwazają
> homofoby homoludzi nie jest tak wielu.

Ale za to są tak głośni, jakby ich było z 80%.....

>I nie jest to też ideologia- to jest skłonność .

Powiedz to gejom tworzącym "kulturę gejowską". Mnie nie mów - ja wiem, że jest
to TYLKO dewiacja seksualna nie mająca niczego wspólnego z ideologiami i
niezależna od tychże.

>w jaki sposób Twoim zdaniem, homo mieliby przekonać hetero do
> hopmoseksualnychg stosunków ?

1. likwidacja wszelkich barier psychologicznych - przekonanie że jest to norma.

2. likwidacja barier moralnych - wyłączenie spod szóstego przykazania, jako
czynności niezależnej od woli człowieka.

3. rozpropagowanie powyższego wśród MŁODZIEŻY !!!!! i wszystkich bi.

4. pokazanie, że homo to wygodne życie, bezpruderyjne (bardzo modna postawa),
bez zobowiązań, bez obciążeń troską o potomstwo, życie zapewniające
samorealizację zawodową, gdyż NIC nie staje na przeszkodzie. Takie NOWE
społeczeństwo z samorealizującą się JEDNOSTKĄ. Modne - a więc pociągające.

5. wszystkich zdeklarowanych hetero albo zmarginalizować (przypadek szkocki w
którym relatywizuje się słowo mama - ja wierzę tłumaczeniu Marii), albo zmusić
do akceptacji siłą - słynne prawo o karaniu za "mowę nienawiści", a na pewno
ośmieszyć, zaściankowym moherem nazwać, który to moher do cudzych łóżek lubi
zaglądać.

6. tak wzmocnić atmosferę "akceptacji" homo w społeczeństwie, aby nawet ci
niezdecydowani obrócili się przeciw zdeklarowanym przeciwnikom.

7. I juz mamy NOWĄ kulturę, przeciwną dotychczasowemu pojęciu moralności i
zasadom. No i homo jako prekursorzy "nowego" będą awangardą nadającą nowy rytm i
tonację nowego, bezpruderyjnego świata....

I w ten sposób dewiacja seksualna stanie na piedestale. Będzie czymś pożądanym,
dającym wymierne korzyści.

A wszyscy młodzi o niesprecyzowanej seksualnej tożsamości wybiorą nową drogę.
Przy braku kontaktów z płcią przeciwną - utwierdzą się, że to jest ich
tożsamość. Zwłaszcza, że odpada strach przed niepożądaną ciążą, skutecznie
wzmagany przez pewne posunięcia pedagogiczne. Co do wirusa HIV - powszechne są
zapewnienia, że więcej zakażeń powodują kontakty hetero....

Powiesz - teoria spiskowa??? Absolutnie. Przypuszczalny logiczny ciąg wydarzeń,
którego symptomy obserwuję w realu.

[kora3]

a000000 napisała:

> Gdybanie to gdybanie. Uwarunkowywanie czegoś od czegoś. Zwyczajna figura
> gramatyczna. Wymagająca rzeczowej ODPOWIEDZI uściślającej, a nie steku obelg.
Zapewne .. choć gdybający też powinien miec swiadomosc , ze gada od rzeczy, co
niemniej wcale nie upowaznia adwersarza do steku obelg.

>
> oczywiście proces wyginięcia rodzaju ludzkiego przy załóżmy 50% populacji
> homoseksualnej i obserwowanej tendencji europejskiej - jedno dziecko - długo by
> nie potrwał. Jest to oczywistość matematyczna. I tym bardziej właśnie, że jest
> to gdybanie - dziwi mnie reakcja.

Oczywiscie Azerciu :) niemniej tendencja do posiadania takiej liczby potomstwa,
którą mozna wyżywic bez pomocy państwa nie ma całkiem nic wspólnego z
homoskeksualizmem i jak zauważylas jest tendencją :) zreszta szczególna dla
pewnego obszaru świata - dzieki Azji i Afryce ludzkosc jest bezpieczna co do
liczebniosci :)
Natomiast homnoseksualizm jest skłonnoscią, a nie tendencją, a wiec czyms
oprzydanym naturalnie. Człowiek hetero pozostanie hetero niezależnie od tego,
czy homo bedą strzelac, czy traktowac jak ludzi...
>
> Jak na razie odsetek homo trzyma się w pobliżu 5% populacji.

i zawsze taki mniej wiecej był - z pewną ochyłka z powodu braku ujawnainia się
homo ze strachu przed spoleczeńśtwem.

>
> > Homoseksualizm nie jest specjalnie rozpowszechniony. Wbrew temu co uwazaj
> ą
> > homofoby homoludzi nie jest tak wielu.
>
> Ale za to są tak głośni, jakby ich było z 80%.....

Ale nawet jeśli to od "głośnosci" hetero nie staną sie homo :)
> >I nie jest to też ideologia- to jest skłonność .
>

>
> >w jaki sposób Twoim zdaniem, homo mieliby przekonać hetero do
> > hopmoseksualnychg stosunków ?
>
> 1. likwidacja wszelkich barier psychologicznych - przekonanie że jest to norma.
No ja uwazam, ze dla niektórych jest to norma - nie mam stosunków homo, ani
pociagu do kobiet.

>
> 2. likwidacja barier moralnych - wyłączenie spod szóstego przykazania, jako
> czynności niezależnej od woli człowieka.

Znam mnóstwo ludzi poznbawianych normy 6. przykazania hetero :) nie przypominam
sobie by mieli takze stosunki homo.

>
> 3. rozpropagowanie powyższego wśród MŁODZIEŻY !!!!! i wszystkich bi.

Mnóstwpo młodych ludzi współzyje a tylko niewielki odsetek homoseksualnie,
biseksualnosc tez jest pewna skłonnoscią.

>
> 4. pokazanie, że homo to wygodne życie, bezpruderyjne (bardzo modna postawa),
> bez zobowiązań, bez obciążeń troską o potomstwo, życie zapewniające
> samorealizację zawodową, gdyż NIC nie staje na przeszkodzie. Takie NOWE
> społeczeństwo z samorealizującą się JEDNOSTKĄ. Modne - a więc pociągające.

Dziwne .. heteroseksualni ludzie mogą nie mieć dzieci, jeśli tego nie chcą :)
Nie zauwazylam by bycie homo komus pomagało w życiu zawqodowym, zwłaszcza jak
szef i współpracownicy sie dowiedza :(
Nie barzdo rozumiem .. Chcesz powioedziec, ze ludziska zobaczą, ze homo jest
lepiej bo nie mają dzieci ??:)

>
> 5. wszystkich zdeklarowanych hetero albo zmarginalizować (przypadek szkocki w
> którym relatywizuje się słowo mama - ja wierzę tłumaczeniu Marii),


A ja weirzę w Boga :)

albo zmusić
> do akceptacji siłą - słynne prawo o karaniu za "mowę nienawiści", a na pewno
> ośmieszyć, zaściankowym moherem nazwać, który to moher do cudzych łóżek lubi
> zaglądać.

Nikt nie uwaza heteroseksualizmu za marginalny, naet zajzagorzalsi walczący o
prawa homo.

> 6. tak wzmocnić atmosferę "akceptacji" homo w społeczeństwie, aby nawet ci
> niezdecydowani obrócili się przeciw zdeklarowanym przeciwnikom.

I od tego bedzie wiecej homoseksualistów, czy wiercej tylko sie ujawni ??:)

>
> 7. I juz mamy NOWĄ kulturę, przeciwną dotychczasowemu pojęciu moralności i
> zasadom. No i homo jako prekursorzy "nowego" będą awangardą nadającą nowy rytm
> i
> tonację nowego, bezpruderyjnego świata....Azercia - zejdż na Ziemię ..

Dotychczasowe pojecie moralnosci dawno lezy w lamusie :)
Wystarczy popatzrec na statystyki porzadnych hehe hetero :)

>
> A wszyscy młodzi o niesprecyzowanej seksualnej tożsamości wybiorą nową drogę.
> Przy braku kontaktów z płcią przeciwną - utwierdzą się, że to jest ich
> tożsamość. Zwłaszcza, że odpada strach przed niepożądaną ciążą, skutecznie
> wzmagany przez pewne posunięcia pedagogiczne. Co do wirusa HIV - powszechne są
> zapewnienia, że więcej zakażeń powodują kontakty hetero....
No bo wiecej ...

Ale nie dlatego Azercia, ze sa bardziej niebezpeiczne tylko dlatego, ze
homosrodowisko po pierwsze jest dosc zamknięte i zhermetyzowana, a po drugie
bardziej od dawna świadome zagrozenia, a po trzecie mniejsze.
Hetero jest wiecej, czesciej współżyja z przypadkowymi osobami bez prezerwatywy.

>
> Powiesz - teoria spiskowa??? Absolutnie. Przypuszczalny logiczny ciąg wydarzeń,
> którego symptomy obserwuję w realu.
>
Np. jakie ?? Znasz kogoś całkeim hetero, kto pod wpływem gadek o homo stał się
homo ? a wcześniej nie maiał takich tendencji ?:)

[a000000]

Korcia, to jest tylko jedna z prawdopodobnych wersji... Ten proces jest
obliczony na wiele lat, spłeczeństwa nie zmieniają się skokowo.

Korzyści z homo-życia? Brak żony i dzieci na które trzeba płacić - cała pensja
DLA MNIE, czyli: wyższy status materialny. Rzecz nie do pogardzenia. Przy czym
seks bez zobowiązań, bez ciąż....Również przynależność do "elity" - bo za takich
się uważają homoseksualiści - własne kluby, własne obyczaje, specyficzna kultura
gejowska. Taka tajna ponadnarodowa organizacja przypominająca masonerię.
To TERAZ. Co będzie, gdy homo uzyskają co chcą, zobaczymy.

Ja znam jednego homo, który bardzo nie chciał być homo. Ale ponieważ to nie
choroba i pomocy znikąd - jest homo. I nawet teraz jest zadowolony -
przyzwyczaił się. Co mu wmówiono? Ano to, że czyny homoseksualne nie są
grzeszne. To mu powiedział homoseksualny ksiądz - kochanek. I co Ty na to?
W sobotę nowy kochanek, a w niedzielę do kościoła i do .... komunii. DNO. Sodoma
i Gomora. Świętokradztwo.
Wystarczy, że homoseksualiści dostaną się do dzieci, podręczników... i wmówią im
różne historie dotyczące moralności. W ten sposób tworzy się nowe pokolenie o
poglądach sprzecznych z doktryną kościoła. Wygodnych poglądach.

[kora3]

a000000 napisała:

> Korcia, to jest tylko jedna z prawdopodobnych wersji... Ten proces jest
> obliczony na wiele lat, spłeczeństwa nie zmieniają się skokowo.

Pewnie tak Azerciu .. tyle tylko, ze w historii ludzkosci były okresy i
miejsca, gdzie homoskeksualizm był uznawany za pozytywny i niezwalczany, ale
nawet to nie spowodowało, ze wszyscy stali się homo, nawet nie wiekszosc, wiec
chyba jednak to fobia :)

>
> Korzyści z homo-życia? Brak żony i dzieci na które trzeba płacić - cała pensja
> DLA MNIE, czyli: wyższy status materialny.

ach czyli przyznajesz, ze brak dzieci to wyzszy standard życia ?:)
azercia , wybacz , mnie niedoświadczonej, ale cale życie byłam przekonana, ze
jak hetero nie chce miec dzieci to nie ma :) albo jak nie chce miec meża, zcy
żony. teraz sie dowiaduję, ze żyję wśród bezrozumnych, którzy tylko wówczas
mogą uchronić sie przed tym, jeśli są homo ;D

przepraszam za żarciki, ale serio :) to po prostu zabawne...
Zważ na to, ze hetero ludzie TEZ mogą nie mieć żon i zdieci - kwestia wyboru.
Najciekawsze są jednak prezypadki, kiedy mają dzieci, ale i tak mają cała
pensję ( o ile chce im sie pracować) dla siebie, bo ... nie placą ...to ci
dopiero komfortowe życie, nie?

a jeśli biega o homo to o ile ich zwiazki zalegalizowano to byliby zobowiazani
łożyc na utrzymanie partnera .

Rzecz nie do pogardzenia. Przy czym
> seks bez zobowiązań, bez ciąż....


Azercia .. wybacz ...seks bez zobowiazań to tak samo domena hetero, jak homo ...

Również przynależność do "elity" - bo za takic
> h
> się uważają homoseksualiści - własne kluby, własne obyczaje, specyficzna
kultur
> a
> gejowska. Taka tajna ponadnarodowa organizacja przypominająca masonerię.


Ale co mnie obchodzą elitarne angielskie kluby golfowe ??:)
i elita, ktora tam należy - niech sobie będą :)

>
> Ja znam jednego homo, który bardzo nie chciał być homo.

gdyby nie był homo, to by nie był homo azercia - taka prawda :)

Ale ponieważ to nie
> choroba i pomocy znikąd - jest homo.

a znasz jakis lek na homoseksualizm ?


I nawet teraz jest zadowolony -
> przyzwyczaił się. Co mu wmówiono?

nic mu nie musiano wmawiać ..
albo sie jest homo, albo hetero, albo bi Azercia.
prosty przykład - ja:)
homo mi nie przeszkadzają, nie uwazam, ze to zboczenie, ani choroba a jednak
nigdy nie miałam homociagot ...bo już urodziłam sie hetero :) po prostu.


Ano to, że czyny homoseksualne nie są
> grzeszne.

a na ten temat to moze wypowiadać sie Kościół, co do grzesznosci takiego czy
innego czynu.

To mu powiedział homoseksualny ksiądz - kochanek. I co Ty na to?


Ja co na to ? A cóz tu powiedziec ...
Ksiądz - wiadomo. W Kosciele stosunki homoskeksualne ( o ile wiem, nie sama
skłonnosc, ale zwiazki stosunki, dazenie do nich itepe) są grzeszne. Ksiądz na
pewno o tym wiedział, sam popełniał grzech w dodatlku gorszac mal;uczkich i
kłamiac.
a facet - cóż ...chyba miał 11 lat, co?? nie wiedział, ze honostounki to
grzech? daj spoikój , po prostu chciał wierzyć, ze to co mówi ksiadz kochanek
to prawda.

Azercia - chce być dobrze zrozumiana :) Nie podważam absolutnie tego, ze
Kosciół katolicki czy inny uwaza to czy tamto za grzech. Pojecie grzechu jest
własciwe Kosciołom i ich wiernym i wg mnie nie podlega dyskusji przez
innowiercow, czy nie niewierzących.
Kosciół ma wszelkie prawo uwazać homoseksualizm za grzech, a homoseksualni
wierni powinni to przyjąc, albo przestać być wiernymi tego Koscioła .. amen.

> W sobotę nowy kochanek, a w niedzielę do kościoła i do .... komunii. DNO.

nie chcę niszczyc Twojego optymistycznego obrazu swiata hetero Azeria.. ale to
co nazywasz dnem, czyli jak wyzej jest wlasciwe mnóstwie ludzi hetero, mozesz
naturalnie mi nie wierzyć ...ale to i tak nic nie zmieni.

Sodom
> a
> i Gomora. Świętokradztwo.

zapewne ...
ale czy robiący tak hetero postepują lepiej ? godniej ?

> Wystarczy, że homoseksualiści dostaną się do dzieci, podręczników... i wmówią
i
> m
> różne historie dotyczące moralności. W ten sposób tworzy się nowe pokolenie o
> poglądach sprzecznych z doktryną kościoła. Wygodnych poglądach.

Każdy ma prawo do swoicjh pogladów Azercia ..
Każdy ma prawo nie zyć zgodnie z doktryna jakiegokolwiek koscioła, i take samo
prawo życ zgodnie z nią. Nie zyjemy w państwie wyznaniowym.
a owa "moralnosc" jest już własciwa dla wielu "pobożnych katolików' i hetero,
jeśli tego nie widzisz .. to .. chyba nie chcesz po prostu

[a000000]

kora3 napisała:

tyle tylko, ze w historii ludzkosci były okresy i
> miejsca, gdzie homoskeksualizm był uznawany za pozytywny i niezwalczany, ale
> nawet to nie spowodowało, ze wszyscy stali się homo, nawet nie wiekszosc, wiec
> chyba jednak to fobia :)

i taka np Sparta.... młodzieńcy byli wychowywani w specjalnych szkołach w
których współżyli z nauczycielami... Doszło to tego, że celem reprodukcji
(sztucznych zapłodnień nie znano wszak) doprowadzano PRZEBRANĄ za faceta
dziewczynę i ta w ciemnym pokoju usiłowała takiego młodzieńca podniecić...

>
> przepraszam za żarciki, ale serio :) to po prostu zabawne...

a więc się baw.... mnie nie jest wcale do śmiechu. Kpisz sobie z poważnych rzeczy.
Homo są zorganizopwani ponadnarodowo i interes grupy jest dla nich ważniejszy,
niż interes ich własnego kraju. To widać w ich wypowiedziach i składanych
skargach - lekceważą swoich sąsiadów, którzy NIE CHCĄ na ulicy parad na tle
seksualnym, tylko odwołują się do praw homo w innych krajach. Dla SIEBIE żądają
przestrzeni na swoich zasadach, ale sąsiadom tą przestrzeń depczą.


> > Ja znam jednego homo, który bardzo nie chciał być homo.
>
> gdyby nie był homo, to by nie był homo azercia - taka prawda :)

A skąd wiesz???? może gdyby istniała sieć pomocy psychicznej, jego biseksualna
tożsamość została skierowana na właściwe tory? Skąd wiesz, że taka pomoc jest
skazana na niepowodzenie? A może wystarczy tylko hormonalną pastylkę łyknąć, aby
powrócić do prawidłowego wydzielania hormonalnego? Co determinuje płciowość? -
ano wydzielanie hormonalne. Jeśli osobnik ma płeć zmienianą - to właśnie również
hormonalnie. Może wystarczy wpłynąć na równowagę hormonalną aby płeć mózgu
pokryła się z płcią biologiczną?
Bardzo lekce traktujesz życie....


> a znasz jakis lek na homoseksualizm ?

L E K ?????? a od kiedy to jest choroba??????????



> a facet - cóż ...chyba miał 11 lat, co?? nie wiedział, ze honostounki to
> grzech? daj spoikój , po prostu chciał wierzyć, ze to co mówi ksiadz kochanek
> to prawda.

prawda, chciał więc uwierzył. Tak jak i ci, dla których stosunki pozamałżeńskie
są na porządku dziennym, jak i ci, którzy namiętnie się onanizują uważają, że
nic złego nie robią, jak i ci, którzy aborcji się dopuszczają - wszak to zlepek
tkanek, nie człowiek...
Korcia - większość ludzi tam przyznaje rację, gdzie im wygodniej.


> nie chcę niszczyc Twojego optymistycznego obrazu swiata hetero Azeria.. ale to
> co nazywasz dnem, czyli jak wyzej jest wlasciwe mnóstwie ludzi hetero, mozesz
> naturalnie mi nie wierzyć ...ale to i tak nic nie zmieni.


A czy znasz przypadek, gdy np onaniści się organizują, parady robią, związki
zakładają...i wszystkim wmawiają że to jest normalne?????????

Wszyscy Korcia grzeszą. Tylko nie wszyscy ten swój ulubiony grzech chcą
wykreślić z Dekalogu.


> Każdy ma prawo do swoicjh pogladów Azercia ..
> Każdy ma prawo nie zyć zgodnie z doktryna jakiegokolwiek koscioła, i take samo
> prawo życ zgodnie z nią. Nie zyjemy w państwie wyznaniowym.

A kto mówi, że nie masz prawa żyć wedle własego wyboru? Sam Bóg dał Ci wolną
wolę wyboru, i rozum - abyś rozeznała dobro od zła.
Ja też mam prawo do swojej przestrzeni, w której zasady moralne nie są gwałcone
przez legalizację grzesznych i zboczonych związków.


> a owa "moralnosc" jest już własciwa dla wielu "pobożnych katolików' i hetero,
> jeśli tego nie widzisz .. to .. chyba nie chcesz po prostu

O!o! dobrze mówisz....nowa moralność właściwa wielu ludziom... A skąd ci ludzie
tą nową moralność wzięli? Każdy indywidualnie przemyślał i doszedł do tego
samego wniosku, czy..... ktoś podpowiedział wygodne rozwiązania?

[kora3]

a000000 napisała:

> Doszło to tego, że celem reprodukcji
> (sztucznych zapłodnień nie znano wszak) doprowadzano PRZEBRANĄ za faceta
> dziewczynę i ta w ciemnym pokoju usiłowała takiego młodzieńca podniecić...

no i widzisz .. Sparty nie ma, a sztuczne zapłodnienia są :)
>
> >
> > przepraszam za żarciki, ale serio :) to po prostu zabawne...
>
> a więc się baw.... mnie nie jest wcale do śmiechu. Kpisz sobie z poważnych
rzec
> zy.

Azercia .. wybacz, ale pisanie, ze homo jest lepiej, bo nie mają żon i dzieci
za to pobory dla siebie zakrawa mi na kpine :)
tak, jakby hetero musieli miec żony i dzieci .. :)

> Homo są zorganizopwani ponadnarodowo i interes grupy jest dla nich ważniejszy,
> niż interes ich własnego kraju.

no moze, ale to ich sprawa :)
dla niektórych wierzacych w cokolwiek, ideologów czegokolwiek też interes ich
grupy jest wazniejszy niz interes ich kraju, wiec homo nie zachowują sie w tym
zakresie jakos odmiennie :)

może gdyby istniała sieć pomocy psychicznej, jego biseksualna
> tożsamość została skierowana na właściwe tory? Skąd wiesz, że taka pomoc jest
> skazana na niepowodzenie? A może wystarczy tylko hormonalną pastylkę łyknąć,
ab
> y
> powrócić do prawidłowego wydzielania hormonalnego? Co determinuje płciowość? -
> ano wydzielanie hormonalne. Jeśli osobnik ma płeć zmienianą - to właśnie
równie
> ż
> hormonalnie. Może wystarczy wpłynąć na równowagę hormonalną aby płeć mózgu
> pokryła się z płcią biologiczną?

nie .. nie wystarczy - gdyby tak było łykaliby to transseksualisci zmiast
zmieniac płeć biologiczną .. to raz ..
nie wiem czy taka terapia ma powodzenie - w swiecie nauki chyba nie ma
powaznych autorytetów to potwierdzających ...
ale jeśli ktos szuka, to znajdzie .. ktoś tu niedawno pisał o jakims takim
duchownym (podkreślam - niekatolickim), który takie kursa gdziesik prowadzi ...

> Bardzo lekce traktujesz życie....
>
nie bardzo rozumiem te uwagę :)
a propois jakiej dziedziny MOJEGO życia sie to tyczy Azerciu ?:)

> > a znasz jakis lek na homoseksualizm ?
>
> L E K ?????? a od kiedy to jest choroba??????????
>
no bo piszesz, ze wmówili kolsiowi, ze to nie choroba.. zapytałam wic, czy
znasz jakiś lek - bo skoro twierdzenie, ze to nie choroba jest wmawianiem to
jest to choroba, a te sie leczy ...

>
> > a facet - cóż ...chyba miał 11 lat, co?? nie wiedział, ze honostounki to
> > grzech? daj spoikój , po prostu chciał wierzyć, ze to co mówi ksiadz koch
> anek
> > to prawda.
>
> prawda, chciał więc uwierzył. Tak jak i ci, dla których stosunki
pozamałżeńskie
> są na porządku dziennym, jak i ci, którzy namiętnie się onanizują uważają, że
> nic złego nie robią, jak i ci, którzy aborcji się dopuszczają - wszak to
zlepek
> tkanek, nie człowiek...
> Korcia - większość ludzi tam przyznaje rację, gdzie im wygodniej.

no tak, ale takie są fakty ...czyż to moja wina ??


>
> > nie chcę niszczyc Twojego optymistycznego obrazu swiata hetero Azeria.. a
> le to
> > co nazywasz dnem, czyli jak wyzej jest wlasciwe mnóstwie ludzi hetero, mo
> zesz
> > naturalnie mi nie wierzyć ...ale to i tak nic nie zmieni.
>
>
> A czy znasz przypadek, gdy np onaniści się organizują, parady robią, związki
> zakładają...i wszystkim wmawiają że to jest normalne?????????

a co mają do tego onanisci ??
i po co im zwiazki ? Wszyscy chłopcy i gross dziewcząt w pewnym wieku sie
onanizuje - własnie dlatego,z e to norma i ogólnie iadomo nie potrzeba
udowadniać tego :)

>
> Wszyscy Korcia grzeszą. Tylko nie wszyscy ten swój ulubiony grzech chcą
> wykreślić z Dekalogu.
>
przede wszystkim azercia to nie wszyscy chcą i musza przestrzegać Dekalogu. to
gwarantuje ludziom Bóg dając wolna wolę i demokracja ...

> > Każdy ma prawo do swoicjh pogladów Azercia ..
> > Każdy ma prawo nie zyć zgodnie z doktryna jakiegokolwiek koscioła, i take
> samo
> > prawo życ zgodnie z nią. Nie zyjemy w państwie wyznaniowym.
>
> A kto mówi, że nie masz prawa żyć wedle własego wyboru? Sam Bóg dał Ci wolną
> wolę wyboru, i rozum - abyś rozeznała dobro od zła.
> Ja też mam prawo do swojej przestrzeni, w której zasady moralne nie są
gwałcone
> przez legalizację grzesznych i zboczonych związków.
>
Nie chce się spierać już o prawa homo .. :)
nikt tu nikogo nie przekona ..
ja jedynie uwazam, ze MOJE prawa nie sa gwałcone, gdy ludzie jedzą miecho :(
jest mi pzrykro, ale nikt nie pogwałca moich praw do niejedzenia mięcha i
niezabijania zwierząt ...

tak samo ktoś żyjąc inaczej niż Ty nie gwałci twoich praw, nie zmusza sie do
przyjecia swojego stylu życia ..

> > a owa "moralnosc" jest już własciwa dla wielu "pobożnych katolików' i het
> ero,
> > jeśli tego nie widzisz .. to .. chyba nie chcesz po prostu
>
> O!o! dobrze mówisz....nowa moralność właściwa wielu ludziom... A skąd ci
ludzie
> tą nową moralność wzięli? Każdy indywidualnie przemyślał i doszedł do tego
> samego wniosku, czy..... ktoś podpowiedział wygodne rozwiązania?

kazdy sobie pomyslał, ze moze żyć jak chce ....

mnie bynajmniej nikt niczego nie podpowiadał ...

[fnoll]

gumpel napisał:

> Tak się zastanawiam ... a jak należy ocenić stwierdzenie, że wypowiedź iż
> >>Gdyby bowiem większa liczba osób przeszła na homoseksualizm, to "ród
> ludzki musiałby wyginąć"<< to "nieopanowane, ignoranckie i prymitywne podejści
> e" ?

wydaje mi się, że podobne stwierdzenia to wynik przeczulenia lub zwykłego
robienia polityki na sensacji tak jak w przypadku antysemizmu, który niektórzy
widzą wszędzie, co nie zmienia faktu, że straszenie wyginięciem rodu ludzkiego z
powodu homoseksualności jest dość... głupie? i niestety wynika zwykle z
nieładnych intencji ;)

[forumisko]

Nieładne intencje to mogą być gdy wszystko determinuje lęk przed
tzw. "przeludnieniem". Wtedy można wpaść na różne dziwne pomysły jak się przed
nim bronić.

[fnoll]

uuu, forumisko, tej spiskowej teorii jeszcze nie znałem, sam na nią wpadłeś?

[forumisko]

fnoll napisał:

> uuu, forumisko, tej spiskowej teorii jeszcze nie znałem, sam na nią wpadłeś?

To nie jest nawet żaden spisek - maltuzjanizm od początku był jawny. Stąd
traktowanie płodności człowieka jako zagrożenia ... dla ludzkości.

Włochy :) Było ze 2tyg temy w ..."Angorce":)

[kora3]

To do postu Foruma "Ciekawe, gdzie..."

[kora3]

ale czemu mi sie tu wkleiło .. nie wiem :)