"Sukcesy" Burmistrza Werczyńskiego

[borysboria]

Sukces w temacie głównym brzmi trochę przewrotnie bo jak śmiem
twierdzić prawdziwych sukcesów w dwunastoletnim zasiedzeniu
Burmistrza Werczyńskiego przypisać nie sposób. Zapraszam do dyskusji
ponieważ jest ona bardzo ważna dla społeczności Marek w dobie
nadchodzących wyborów.Zacznę pierwszy:
SUKCES1-Nierobienie nic bo nie ma ryzyka, że coś się zepsuje.
Konkrety: Brak w mieście-placu zabaw, restauracji(niejaki P. Dec,
przyboczny rycerz burmistrza, twierdzi że jest "Bocian" to ja
odpowiem lokal w Ustrzykach Dln. ma wyższy standard. Na marginesie
właściciel "Bociana" to radny z grupy moherowej władzy
burmistrza),pływalni(basenu, nie mówię o basenie p.poż),wreszcie
obwodnicy (gdy z inicjatywą wyszła Grupa Marki burmistrz
inteligentnie się po tą inwencję "podpiął").Dlaczego w Markach nie
ma posterunku Straży Miejskiej, wszystkie ościeżne gminy takie
placówki mają.Bezpieczeństwo w Markach kuleje, kradną co się da,
ostatnio nawet zaczeli strzelać do autobusów.
SUKCES2-Jeśli coś się robi to tak, żeby było taniej a niekoniecznie
lepiej, ładniej. Konkrety: sąsiad gdy się budował kilkanaście lat
temu posiada linię prądową podziemną a ja już napowietrzną. Cierpimy
razem bo wystarczy lekki podmóch wiatru i prądu nie mamy cały
dzień.Koszmarki architektoniczne ("segmentowe pociągi"przy ul.
Granicznej), które powsały w ostatnich latach na pewno nie dodają
uroku Strudze. W Markach mieszkam od kilku lat a mógłbym
wymieniać "sukcesy" burmistrza W.jeszcze przez kilka godzin jednak
pozostawię to innym mieszkańcom Marek, którym nie jest obojętne
jakiego gospodarza będziemy mieli w przyszłości.

[mieszkaniec-1]

;)Niewątpliwym sukcesem jest fakt, że w XXI wieku jako nieliczni
możemy poszczycić się XIX wieczną "ekologiczną" infrstrukturą - brak
kanalizacji, asfaltowych dróg, chodników, oświetlenia na ulicach,
itd...Żyjemy bliżej natury

[pampleluna]

Brak kanalizacji
Brak chodników
Brak oświetlenia ulic
Brak radiowozów i odpowiedniej grupy policjantów
Brak monitoringu
Brak choćby jednej parszywej kładki nad Piłudskiego
Brak załatwienia sprawy "śmieci" w lesie i nie tylko (to miasto to
jeden wielki śmietnik, ulica Stawowa jest cała w workach, usypano
wały, żeby nie wrzucać śmieci na pobocze ale to chyba nie o to
chodzi?
Brak mandatów i karania ludzi za wylewania szamba na posesje
Problem bezpańskich, nieszczepionych psów

[zombi191]

Trwać na tym samym stanowisku, kiedy wszyscy narzekają - TO JEST
SUKCES

[figaroo]

A wytłumaczcie mi dlaczego ten burmistrz tyle lat pozostaje burmistrzem? Nie
piszę tego by kogokolwiek krytykować, ale jednak ktoś go wybierał. Nie było
innych kandydatów? Zaznaczam, że ostatnie wybory samorządowe w Markach mnie nie
dotyczyły, bo jeszcze tu nie mieszkałam i nie do końca rozumiem jakie były
powody wyboru obecnego burmistrza na kolejną kadencję.

[slaw]

> Brak w mieście: restauracji

Urząd Miasta nie jest po to by prowadzić restauracje. To przedsiębiorstwa
prywatne i podejrzewam, że ich brak nie jest spowodowany działaniami burmistrza.
Skądinąd wiemy, że na lokalnym rynku działa grupa przestępcza, która co parę lat
jest zamykana przez Policję a potem jak wychodzi to znów zaczyna zbierać haracze
od przedsiębiorców i podpalać lokale niepokornym. To dlatego w okolicach nie
opłaca się zakładać żadnych małych interesów typu restauracja. Problem rozwiązać
mogłoby dopiero dożywocie orzekane dla recydywistów lub kara śmierci - żeby było
taniej dla podatnika.

> Brak w mieście: Straży Miejskiej

Hm, nie jest to najpilniejsza potrzeba, ale moim zdaniem Straż Miejska miałaby
szanse utrzymywać się sama - z mandatów. Tylko czy chcemy mieć taki ordung w
mieście - bo głowę dam sobie uciąć, że 3/4 mieszkańców będzie żądało
zlikwidowania straży miejskiej jak tylko posypią się pierwsze mandaty. Wtedy
będą naciski z Urzędu, żeby straż trochę poluzowała, a po pewnym czasie Straż
będzie, tylko nie będzie nic robiła, żeby się nie narażać.

Wg mnie lepszym rozwiązaniem byłyby lotne brygady Policji ? Straży Miejskiej ? z
innych miejscowości, które przyjeżdżają do wykonania konkretnego zadania -
działają na obcym terenie, nie są podatne na naciski i korupcję, bo nie wiedzą z
kim mają do czynienia i wiedzą, że za chwilę wracają do domu, daleko stąd, więc
niczym się nie narażą. Tylko takie ekipy mogą skutecznie egzekwować prawo.
Lokalna Policja robiłaby wtedy tylko rozpoznanie - gdzie uderzyć, na co zwracać
szczególną uwagę, co jest problemem dla mieszkańców.

> ostatnio nawet zaczęli strzelać do autobusów

Tę modę wykreowały media. Przyjdzie wiosna to w całej Polsce zacznie się
strzelanie do autobusów i pociągów. Założysz się ?

> Jeśli coś się robi to tak, żeby było taniej a niekoniecznie lepiej, ładniej.
Konkrety: sąsiad gdy się budował kilkanaście lat temu posiada linię prądową
podziemną a ja już napowietrzną.

I co niby do tego ma burmistrz ? Bo za linię odpowiada ZEWT Wołomin. I to ZEWT
oszczędza a nie burmistrz. Burmistrz nie ma na nich żadnego wpływu. Możesz
złożyć wniosek o przyłącze kablowe a nie napowietrzne. Jeśli ZEWT da odmowę to
odwołuj się do URE. Wiem, że można wywalczyć przyłącze kablowe, ale to potrwa
dodatkowe kilka lat. Teraz się czeka nawet trzy lata na przyłącze napowietrzne -
kto by chciał czekać z budową dodatkowe kilka lat ?

> Koszmarki architektoniczne ("segmentowe pociągi"przy ul. Granicznej), które
powsały w ostatnich latach na pewno nie dodają uroku Strudze.

Jeśli dobrze pamiętam to pozwolenia na budowę wydaje Starostwo Powiatowe, czyli
pretensje proszę kierować do Starosty w Wołominie a nie do burmistrza Marek.
Nasz Burmistrz podlega Staroście a nie odwrotnie.


Masz pretensje do wiatru, że wieje i do deszczu, że pada. Takie jest moje wrażenie.


> Brak kanalizacji

I to jest klucz wszystkich problemów w Markach. Koszt budowy kanalizacji jest
jednak kosmiczny. Dlatego to się tak długo ciągnie.

> Brak chodników
> Brak oświetlenia ulic

To efekt braku kanalizacji. Budowa kanalizacji oznacza totalną ruinę ulicy i
budowanie ulicy od nowa. Dlatego każda złotówka wydana na ulicę przed
zbudowaniem kanalizacji jest złotówką zmarnowaną. Widziałem w innym mieście jak
była budowana kanalizacja - wykop na ulicy miał głębokość 8m i zajmował całą
szerokość ulicy. W dziurze prawie zmieściłby się 3-piętrowy blok mieszkalny. Nie
zostało ani grama asfaltu, ani jednej płytki chodnikowej a słupy oświetleniowe
musiały być zdemontowane i postawione od nowa.

> Brak radiowozów i odpowiedniej grupy policjantów

Policja jest finansowana z budżetu Państwa. Płacimy podatki do Urzędu Skarbowego
na to żeby mieć skuteczną Policję. Jeśli płacimy i nie dostajemy to znaczy, że
jesteśmy robieni w konia. Ale robieni w konia przez Rząd i przez Sejm a nie
przez Burmistrza. Płacimy Rządowi ciężkie pieniądze i mamy za to samo drugi raz
zapłacić z własnej kieszeni ? Bo finansowanie z samorządowej kasy tego za co już
zapłaciliśmy Rządowi to po prostu oszukiwanie nas, podatników.

Domagajmy się skutecznej Policji, zwiększenia obsady w Markach itd. - ale
domagajmy się tego od Państwa a nie od Burmistrza.

I tu apel - zgłaszajcie jak najwięcej zdarzeń na Policję, bo schemat działania
Państwa jest taki - jeśli w Markach jest mało przestępstw to Policjanci tu nie
są potrzebni, etaty można zlikwidować. Musi być dużo przestępstw zgłaszanych i
nie rozwiązanych, dopiero taki wskaźnik pokazuje, że tu trzeba zwiększyć obsadę
komisariatu. A my w Markach nic nie zgłaszamy "bo to i tak nic nie da".

> Brak monitoringu

Pieniądze są bardziej potrzebne na kanalizację. Bez sił szybkiego reagowania
monitoring i tak do niczego się nie przyda.

> Brak załatwienia sprawy "śmieci" w lesie i nie tylko (to miasto to jeden
wielki śmietnik, ulica Stawowa jest cała w workach, usypano wały, żeby nie
wrzucać śmieci na pobocze ale to chyba nie o to chodzi?
> Brak mandatów i karania ludzi za wylewania szamba na posesje
> Problem bezpańskich, nieszczepionych psów

Jaki burmistrz narazi się swoim wyborcom. Popatrz ile osób tak załatwia problem
swoich śmieci. Burmistrz, który z tym zacznie walczyć przegra wybory.

Sytuację mogłyby poprawić dedykowane grupy policyjne - choćby praktykanci z
prewencji w ramach szkolenia. Przyjeżdżają z daleka, uderzają niespodziewanie i
nikt ze złapanych mieszkańców nie ma pretensji do lokalnych władz.

Mogą też trenować działania wywiadowcze - monitorowanie z ukrycia miejsc
szczególnie narażonych na pozostawianie śmieci.

I kara za śmiecenie powinna być spakietowana - grzywna za zaśmiecanie terenu,
pokrycie kosztów sprzątania, niekoniecznie wg najniższych stawek, grzywna za
brak umowy na wywóz śmieci, przymusowe sprawdzenie rachunków za wywóz szamba,
sprawdzenie czy budynek ma wykonane obowiązkowe przeglądy kominiarskie i
techniczne, zimą sprawdzenie, czy chodnik jest odśnieżony, sprawdzenie czy
abonament RTV jest opłacony itd. Zakładam, że jeśli ktoś ma skłonność do
nadmiernego oszczędzania to jest podejrzenie, że warto sprawdzić wszystko.

Przy okazji warto sprawdzić i sąsiadów - tak, żeby wiedzieli komu zawdzięczają
kontrolę. Presja najbliższej rodziny i sąsiadów będzie najskuteczniej wybijać z
głowy śmiecenie.

> Brak choćby jednej parszywej kładki nad Piłsudskiego

Urząd Miasta nie może przebudowywać ul. Piłsudskiego, bo to nie jest droga
lokalna. Może co najwyżej błagalnie poprosić o kładkę i pewnie dostanie
odpowiedź, że nie ma na to funduszy. Ale jeśli uważacie, że gdzieś kładka jest
potrzebna, to jestem przekonany, że Urząd Miasta nie odmówi wysłania
odpowiedniego pisma w tej sprawie.

> Problem bezpańskich, nieszczepionych psów

Ustawy zabraniają odstrzału. Urzędy Miast nie kwapią się ze zgłaszaniem zwierząt
do wyłapywania ze względu na koszty - typowo miasto płaci kwotę rzędu 450zł za
wyłapanie jednego psa.

A tutaj:
www.boz.org.pl/mz/kgb/gminy/06_zabki.pdf
pada nawet kwota 5960zł jako odpowiedź na pytanie 3 - o koszty i sposób
rozliczania wyłapywania zwierząt.

Więcej dokumentów:
www.boz.org.pl/mz/kgb/index.htm


Ja mam jeden poważny zarzut do działań Burmistrza – lubi robić przed wyborami
kosztowne prezenty Kościołowi. Moim zdaniem, jeśli wspólnota wyznaniowa
potrzebuje zbudować Kościół to powinna sobie kupić działkę za pieniądze swoich
wyznawców. Burmistrz nie ma prawa rozdawać majątku podatników.

[pampleluna]

slaw napisał:

>
> > Brak w mieście: Straży Miejskiej
>
> Hm, nie jest to najpilniejsza potrzeba, ale moim zdaniem Straż
Miejska miałaby
> szanse utrzymywać się sama - z mandatów. Tylko czy chcemy mieć
taki ordung w
> mieście - bo głowę dam sobie uciąć, że 3/4 mieszkańców będzie
żądało
> zlikwidowania straży miejskiej jak tylko posypią się pierwsze
mandaty. Wtedy
> będą naciski z Urzędu, żeby straż trochę poluzowała, a po pewnym
czasie Straż
> będzie, tylko nie będzie nic robiła, żeby się nie narażać.
>
> Wg mnie lepszym rozwiązaniem byłyby lotne brygady Policji ? Straży
Miejskiej ?
> z
> innych miejscowości, które przyjeżdżają do wykonania konkretnego
zadania -
> działają na obcym terenie, nie są podatne na naciski i korupcję,
bo nie wiedzą
> z
> kim mają do czynienia i wiedzą, że za chwilę wracają do domu,
daleko stąd, więc
> niczym się nie narażą. Tylko takie ekipy mogą skutecznie
egzekwować prawo.
> Lokalna Policja robiłaby wtedy tylko rozpoznanie - gdzie uderzyć,
na co zwracać
> szczególną uwagę, co jest problemem dla mieszkańców.
> Nieważne skąd się policję weźmie, ważne jest to, że jej nie ma
i nikomu nie zależy żeby się pojawiła, to czy będzie lotna,lokalna
czy międzynarodowa to mnie mieszkańca mało to obchodzi.> > >
> > > Brak kanalizacji
>
> I to jest klucz wszystkich problemów w Markach. Koszt budowy
kanalizacji jest jednak kosmiczny. Dlatego to się tak długo ciągnie.
> No popatrz, ta marecka lokalna kanalizacja jest droższa od
kanalizacji w Zielonce czy Legionowie?
> > Brak chodników
> > Brak oświetlenia ulic
>
> To efekt braku kanalizacji. Budowa kanalizacji oznacza totalną
ruinę ulicy i
> budowanie ulicy od nowa. Dlatego każda złotówka wydana na ulicę
przed
> zbudowaniem kanalizacji jest złotówką zmarnowaną. Widziałem w
innym mieście jak
> była budowana kanalizacja - wykop na ulicy miał głębokość 8m i
zajmował całą
> szerokość ulicy. W dziurze prawie zmieściłby się 3-piętrowy blok
mieszkalny. Ni
> e
> zostało ani grama asfaltu, ani jednej płytki chodnikowej a słupy
oświetleniowe
> musiały być zdemontowane i postawione od nowa.
>
I tak sobie będziemy tłumaczyć kolejne 10 lat brak latarni i
chodników nawet w miejscach gdzie kanalizacji na pewno nie będzie.

> > Brak radiowozów i odpowiedniej grupy policjantów
>
> Policja jest finansowana z budżetu Państwa. Płacimy podatki do
Urzędu Skarboweg
> o
> na to żeby mieć skuteczną Policję. Jeśli płacimy i nie dostajemy
to znaczy, że
> jesteśmy robieni w konia. Ale robieni w konia przez Rząd i przez
Sejm a nie
> przez Burmistrza. Płacimy Rządowi ciężkie pieniądze i mamy za to
samo drugi raz
> zapłacić z własnej kieszeni ? Bo finansowanie z samorządowej kasy
tego za co ju
> ż
> zapłaciliśmy Rządowi to po prostu oszukiwanie nas, podatników.
> Policja jest finansowana z budżetu państwa - budżet państwa to
podatki od m.in PODATNIKÓW czyli nas.
> Domagajmy się skutecznej Policji, zwiększenia obsady w Markach
itd. - ale
> domagajmy się tego od Państwa a nie od Burmistrza.
> Jak wyżej
> I tu apel - zgłaszajcie jak najwięcej zdarzeń na Policję, bo
schemat działania
> Państwa jest taki - jeśli w Markach jest mało przestępstw to
Policjanci tu nie
> są potrzebni, etaty można zlikwidować. Musi być dużo przestępstw
zgłaszanych i
> nie rozwiązanych, dopiero taki wskaźnik pokazuje, że tu trzeba
zwiększyć obsadę
> komisariatu. A my w Markach nic nie zgłaszamy "bo to i tak nic nie
da".
Zgłosiłam nielegalną wycinkę drzew o 4 rano na policję, na drugi
dzień zadzwoniłam i zapytałam co z moim zgłoszeniem bo nikt się nie
pojawił na miejscu zdarzenia. Pan policjant zaczął mi baje
opowiadać, że takiego zgłoszenia nie było! Biedny debil- takie
rozmowy to ja nagrywam na telefon właśnie dlatego, żeby potem nikt
mi takich pierdafonów nie sadził myśląc, że trafił na idiotkę. Jak
powiedziałam, że mam nagranie i pójdę do telewizji to Pan szybko
zgłoszenie znalazł..
>
> > Brak monitoringu
>
> Pieniądze są bardziej potrzebne na kanalizację. Bez sił szybkiego
reagowania
> monitoring i tak do niczego się nie przyda.
> Kanalizacji, nie ma, monitoringu nie ma i kasy też nie ma. BRAWO

> > Brak załatwienia sprawy "śmieci" w lesie i nie tylko (to miasto
to jeden wielki śmietnik, ulica Stawowa jest cała w workach, usypano
wały, żeby nie wrzucać śmieci na pobocze ale to chyba nie o to
chodzi?
> > Brak mandatów i karania ludzi za wylewania szamba na posesje
> > Problem bezpańskich, nieszczepionych psów
>
> Jaki burmistrz narazi się swoim wyborcom. Popatrz ile osób tak
załatwia problem swoich śmieci. Burmistrz, który z tym zacznie
walczyć przegra wybory.

Wybacz ale czy to, że ktoś sra pod włąsnym oknem ma oznaczać, że
sa to standardy światowe?
>
> Sytuację mogłyby poprawić dedykowane grupy policyjne - choćby
praktykanci z prewencji w ramach szkolenia. Przyjeżdżają z daleka,
uderzają niespodziewanie i
> nikt ze złapanych mieszkańców nie ma pretensji do lokalnych władz.
>
> Mogą też trenować działania wywiadowcze - monitorowanie z ukrycia
miejsc
> szczególnie narażonych na pozostawianie śmieci.
>
> I kara za śmiecenie powinna być spakietowana - grzywna za
zaśmiecanie terenu,
> pokrycie kosztów sprzątania, niekoniecznie wg najniższych stawek,
grzywna za
> brak umowy na wywóz śmieci, przymusowe sprawdzenie rachunków za
wywóz szamba,
> sprawdzenie czy budynek ma wykonane obowiązkowe przeglądy
kominiarskie i
> techniczne, zimą sprawdzenie, czy chodnik jest odśnieżony,
sprawdzenie czy
> abonament RTV jest opłacony itd. Zakładam, że jeśli ktoś ma
skłonność do
> nadmiernego oszczędzania to jest podejrzenie, że warto sprawdzić
wszystko.
>
> Przy okazji warto sprawdzić i sąsiadów - tak, żeby wiedzieli komu
zawdzięczają
> kontrolę. Presja najbliższej rodziny i sąsiadów będzie
najskuteczniej wybijać z
> głowy śmiecenie.
Najpierw się ostrzega, potem karze a na koniec egzakwuje, nie
słyszałam o ani jednym przypadku mandatu za wylewkę szamba w tym
mieście a TY?
Pewnie Podkowa Leśna ma brygady antyterrorystyczne bo tam mandaty
walą bez pardonu.
> > Brak choćby jednej parszywej kładki nad Piłsudskiego
>
> Urząd Miasta nie może przebudowywać ul. Piłsudskiego, bo to nie
jest droga
> lokalna. Może co najwyżej błagalnie poprosić o kładkę i pewnie
dostanie
> odpowiedź, że nie ma na to funduszy. Ale jeśli uważacie, że gdzieś
kładka jest
> potrzebna, to jestem przekonany, że Urząd Miasta nie odmówi
wysłania
> odpowiedniego pisma w tej sprawie.
Urząd dużo może ale nic nie robi i o to chodzi w tym wątku
właśnie.
>
> > Problem bezpańskich, nieszczepionych psów
>
> Ustawy zabraniają odstrzału. Urzędy Miast nie kwapią się ze
zgłaszaniem zwierzą
> t
> do wyłapywania ze względu na koszty - typowo miasto płaci kwotę
rzędu 450zł za
> wyłapanie jednego psa.
>
> A tutaj:
> www.boz.org.pl/mz/kgb/gminy/06_zabki.pdf
> pada nawet kwota 5960zł jako odpowiedź na pytanie 3 - o koszty i
sposób
> rozliczania wyłapywania zwierząt.
>
> Więcej dokumentów:
> www.boz.org.pl/mz/kgb/index.htm
>
>
> Ja mam jeden poważny zarzut do działań Burmistrza – lubi robić
przed wybo
> rami
> kosztowne prezenty Kościołowi. Moim zdaniem, jeśli wspólnota
wyznaniowa
> potrzebuje zbudować Kościół to powinna sobie kupić działkę za

[mamusiatomusia]

A ja uważam, że sukcesem jest uchwalenie w budżecie 3 000 000 dla
niepublicznego przedszkola, bo przecież wszyscy chyba wiemy, że
jedno przedszkole należy do małżonki J.W. Nie ma to jak dobry
zastrzyk finansowy w dobie kryzysu...
Dla mnie to skandal, na publiczny plac zabaw nie ma kasy, ale
zobaczycie jaki będzie plac zabaw w przedszkolku.

[antybezradny]

Jedno niepubliczne przedszkole prowadzone jest przez żonę burmistrza, a drugie
niepubliczne przedszkole w drugim miejscu Marek prowadzone jest również przez
rodzinę burmistrza i rodzinę pewnego radnego ze Wspólnoty. No ale dzieci gdzieś
zostawiać trzeba, jak miasto nie zadba należycie o miejsca w przedszkolach
publicznych to kto ma o nie zadbać, jak nie osoby odpowiedzialne za ten stan
rzeczy (oczywiście przyjmując dzieci do swoich niepublicznych przedszkoli).

[zielu52]

Jak czytam tego typu wypowiedzi to wiem, dlaczego u nas jest jak w XIX w. Człowieku. W każdym normalnym kraju burmistrz, mer, czy naczelnik miasta ponosi odpowiedzialność za całe miasto. Za wszystko. Za wygląd, za to, co jest i czego nie ma, za środowisko za mieszkańców i Bóg jedyny wie, za co jeszcze. I tak ma być i koniec. Jak nie chce to niech nie kandyduje? A Pan W. od 14 lat piastuje tę zaszczytna funkcję i od 14 lat obiecuje. W zasadzie to razem Premierem mogą sobie podać rękę. Tamten dał 76 obietnic, a nasz nawet zliczyć się nie da. Przed wyborami jak pójdziecie do Burmistrza to wszystko Wam obieca.

Co to za tłumaczenie
-że prywatni przedsiębiorcy nie zbudowali rynku, kawiarni, klubu itp?
A może to:
-że ruina, jaką jest poczta straszy ludzi, ale nie podlega miastu.
-że jeszcze większa ruina drewniany zabytek w samym centrum Marek niedługo się rozpadnie.
-że ludzie brną po kolana w błocie, bo nie ma chodników.
-że samochody wzbijają tumany kurzu i łamią swoje zawieszenie, bo nie ma ulic.
-że w mieście nie ma klubu dla dzieci i młodzieży z biednych rodzin, bo MOK którym się tak chwalą i dotują za wszystko bierze pieniądze i to nie małe, a ciekawe, na co w takim razie idzie dotacja.
-że nie ma oświetlenia ulic i dzieci wracają po ciemku ze szkół
-że nie ma państwowego żłobka
-że listę przyjętych dzieci do przedszkola osobiście weryfikuje Pan Burmistrz (nie dostają się dzieci samotnych matek za to bogatych znajomych a jakże)
-że przy szkołach brak boisk i sal gimnastycznych ( te, co są mogą służyć jedynie pierwszoklasistom, no może jeszcze drugo)
-że okolice Marek opanowała banda wystawiająca Tir-ówki
-że nie ma nad „smródką” żadnej drogi spacerowej i ławek
-że brak jakiegokolwiek pomysłu na zorganizowanie funduszy na to wszystko
-że rozprzedawany jest majątek miasta, bo brak kasy
-że rozdaje się majątek w postaci gruntu pod kościoły
-że wreszcie nie dba się o wizerunek i wygląd tego Miasta

To też wina prywatnych przedsiębiorców. Nie bądź Pan śmieszny. To nie była jedna kadencja. To połowa kadencji Tankiewicza i 3 swoje. Chyba nawet Longosz znany z pseudo-partyjnych-oszczędnosci zrobiłby więcej.

[andrzej61-0]

@slaw - nie warto.

Choć chciałbym skuteczniejszego burmistrza, to jednak czytając to forum od dłuższego czasu, zauważyłem, że tu furorę robią tylko ci, co narzekają na obecnego burmistrza.

Jakiekolwiek wytłumaczenie inne niż wina burmistrza jest negowane a autor od razu przypisywany do wspólników pełniącego to stanowisko.

Skoro obecny burmistrz, Werczyński, jest taki zły, to dlaczego w ostatnich wyborach zyskał 4540 głosów (jedyny kontrkandydat - 1709)? Źródło

Czemu więc mieszkańcy pozwalają na to? Czyżby inni kandydaci byli jeszcze gorsi?

Jeśli nie, to bardzo proszę o sugestie, na kogo głosować w nadchodzących wyborach?

P.S. W Markach mieszkam od 6 lat. Przez ten czas wcale nie poczułem się, jakby to miasto było tak złe jak niektórzy opisują.

[soviet46]

> ... bardzo proszę o sugestie, na kogo głosować
> w nadchodzących wyborach?

Tego się nie doczekamy. Panuje moda na krytykanctwo.
Na wskazanie kandydatów nie ma co liczyć.
Napisał Slaw bardzo mądry i bardzo rzeczowy post.
Zaproszenie do dyskusji.

I co? Zamiast rzeczowej dyskusji - atak głupawki w wykonaniu głupolek i głupolków.

Dokładnie to samo przerabialiśmy przy okazji poprzednich wyborów.

Ja już nie chcę czytać, jaki to niedobry jest obecny burmistrz.
Ja chcę przeczytać jaki dobry będzie inny kandydat.

[rafxxww]

czyli jak w "Misiu": To nieprawda, że dach był dziurawy a wogóle to
nie padało :)

[papi.mk]

> Brak w mieście: restauracji
Fakt, zadaniem Urzędu Miasta nie jest prowadzenie restauracji, ale swoimi
działaniami może zachęcić do otwarcia takich lokali i co za tym idzie,
przypływie kapitału do miejskiej kasy. Inwestycje w estetykę miasta na pewno
skłoniłyby w pewnym stopniu do otwierania lokali gastronomicznych, bo któż by
chciał prowadzić lokal przy dziurawej drodze bez chodnika i przy nieświecących
latarniach? Myślę, że wiele osób słyszało o nieciekawej sytuacji z haraczami.
Skądinąd nie przeszkadzało to w sąsiednich miastach otwierać pizzerie, bary
sushi itp. Chociaż sytuacja tam jest podobna. Oczywiście, problem tkwi też w
mentalności mieszkańców, taktujących miasto jak sypialnie, ale jak miasto nie
postara się zmienić na bardziej funkcjonalne, na darmo szukać będziemy mareckich
restauracji.

> Brak w mieście: Straży Miejskiej
Straż Miejska może być dobrym sposobem na pozyskiwanie pieniędzy do kasy miasta.
Mandaty za parkowanie na przystankach, zaśmiecanie lasów, wylewanie nieczystości
na pola, a nawet za nieodśnieżenie chodnika i sople zwisające z dachu na
przechodniów. Nierozłączne z aparatem represji jest jego krytykowanie przez
osoby, które zostały nim dotknięte. Teraz wszyscy na tym forum narzekają, że
jest tyle rzeczy, którymi mogłaby się zając straż. A po jej powołaniu po prostu
zobaczą, że sami się do tego przyczyniają. Może bardziej wartościowsza od
pieniędzy z mandatów dla miasta będzie zmiana myślenia mieszkańców i nie
stwarzania sytuacji do wystawienia takiego mandatu.
Za lotne brygady straży z sąsiednich miast też musiałby płacić Urząd Miasta, a
wpływy z mandatów szły by do kasy miasta, z którego straż przyjechała. Poza tym
jeśli z chwilą powołania takiej straży w sąsiednim mieście nie została ta
kompetencja wyszczególniona to nie może ona jej realizować, bo działa na
podstawie prawa, a nie robi wszystko, czego jej prawo nie zakazuje.

>Brak monitoringu
Monitoring ma powstać do końca tego roku, ale monitoring sam w sobie nie
zmniejsza poziomu przestępczości, tylko pomaga znaleźć sprawców lub też daje
możliwość do interwencji w trakcie przestępstwa, czy wykroczenia. Efektywny
będzie tylko wtedy, gdy będzie komu zainterweniować, więc w parze z
monitoringiem powinna iść straż miejska.

> Koszmarki architektoniczne ("segmentowe pociągi"przy ul. Granicznej)
Plan zagospodarowania przestrzennego uchwala Rada Miasta i starostwo sprawdza
jedynie, czy projekt jest zgodny z uchwałą i czy spełnia wszelkie normy (p.poż.
itp.). Nie ingeruje w estetykę projektu, bo na powstanie budynków o konkretnej
powierzchni i wysokości zezwoliła wcześniej Rada Miasta w uchwale.
Organy samorządowe są zdecentralizowane i nadzór nad burmistrzem sprawuje tylko
wojewoda i prezes RM, oczywiście w określonych sprawach, bo trudno aby premier
nadzorował, czy burmistrz nakazał odśnieżać ulice w Markach.

> Brak kanalizacji
W tej kwestii szczęście nam sprzyja i mamy szansę na dotację z Funduszu
Spójności i już za kilka lat możemy doczekać się kanalizacji. Ale jeśli wiadomo
było, że ta kanalizacja pochłonie ogromne kwoty z budżetu miasta, czy powstał
jakiś fundusz, na którym można by odkładać zaoszczędzone środki? Nie ma
chodników, nie ma dróg, bo najpierw trzeba położyć kanalizację. To fakt. Ale co
zostało zrobione za pieniądze, które powinny corocznie być przeznaczane na te
chodniki i ulice? Czy zostały odłożone, żeby zaraz po ukończeniu kanalizacji
pełną parą wziąć się za te sprawy? A dziura w budżecie powiększa się z roku na rok.

> Brak choćby jednej parszywej kładki nad Piłsudskiego
Owszem Urząd Miasta nie może przebudować drogi S8, ale może wybudować nad nią
dowolną ilość kładek zgodnie z prawem. Ale z własnych funduszy i różnego rodzaju
dofinansowań, a nie prosić GDDKiA o jej wykonanie.

> Brak załatwienia sprawy "śmieci" w lesie i nie tylko...
Argumentacja typu: "inni tak robią to ja też" jest na poziomie szkoły
podstawowej. Tak zwykle odpowiadają dzieci nauczycielce, gdy się ich pyta czemu
przeszkadzają, żują gumę albo biją kolegę. Tylko tu pytanie brzmi inaczej:
dlaczego okradasz swoje państwo? Bo inni, którzy w większości jak wynika z
sondaży uważają siebie za patriotów, też tak robią? Ale ta kwestia odbiega nieco
od tematu.

Padło tu jeszcze stwierdzenie, że burmistrz i rada nie podejmują niepopularnych
decyzji, żeby się nie narazić. Radny nie posiada immunitetu, służbowego
samochodu z szoferem i wielu innych atrakcji. Czy jedynie ten dodatkowy tysiąc
złotych
miesięcznie jest o wiele więcej wart niż spojrzenie swoim wyborcom w oczy z
godnością i ze świadomością, że zrobiło się co mogło dla miasta podczas swojej
kadencji. Liczę, że w nadchodzących wyborach na listach znajdziemy w większości
kandydatów z godnością.

Ze swej strony dodam, że brakuje jeszcze choćby jednego ogólnodostępnego boiska
ze sztuczną nawierzchnią, w które obfitują ostatnimi czasy Ząbki, ale Orlik jest
(miejmy nadzieję) już w drodze. Żeby zakończyć ten post optymistycznym akcentem
trzeba zauważyć, że sukcesem (i to bez nawiasu) jest hala sportowa przy SP4,
tylko miasto jak na razie za bardzo nie ma pomysłu jak ją wykorzystać i
zareklamować. Pochwała należy się też za czwartkowo-piątkową akcję odśnieżania,
a przynajmniej w mojej okolicy.

[macarthur]

ja tylko dodam że jachty nie podrożały,ale to sukces braci
Kaczyńskich

[borysboria]

SUKCES SUKCESÓW-wypracowanie dużych oszczędności z tytułu nie
budowania obiektów np. basenu. Argument burmistrza-mieszkańcy Marek
mają to szczęście, że mieszkają blisko Warszawy gdzie wszystko już
wybudowano i postawiono, więc bez sensu budować i wznosić to u nas.
Ileż z tego tytułu można oszczędzić by później te odłożone lub nie
wydane pieniądze mądrze spożytkować np. na, i tu pada pytanie. Na
co burmistrz wydaje te pieniądze? o prezentach dla księży wiemy już
od @slawa (ciekawe jakie to prezenty hi,hi, aż boję się pomyśleć)o
pomniku również, może ktoś wie coś więcej?

[symmetria84]

Slaw, czy można się z Tobą skontaktować przez e-mail gazetowy czy
też kędy indziej?

[francis-g]

witam,
Slaw napisz mi zatem jakie obowiązki ma burmistrz, co do niego należy, i jeśli
jesteś tak doskonale zorientowany to przedstaw jego sukcesy, a nie propagandowo
rozdzielasz obowiązki po wszystkich innych dookoła.
Chciałbyś aby w twojej firmie pracowała osoba, która załatwia swoje sprawy przez
7,5 godziny dziennie, a 0,5 godziny poświęca na pracę za którą jej płacisz.
Zastanów się. To nie te lata kiedy stoisz, czy leżysz pensja się należy.

[slaw]

> @slaw - nie warto.

Warto, chociażby po to, żeby było widać, że nie wszyscy mają takie poglądy jak te na początku wątku. Trochę rozsądku nikomu nie zaszkodzi.

> Slaw, czy można się z Tobą skontaktować przez e-mail gazetowy

Można.

> napisz mi zatem jakie obowiązki ma burmistrz, co do niego należy, i jeśli
> jesteś tak doskonale zorientowany to przedstaw jego sukcesy

Czym się zajmuje na bieżąco - z grubsza można się o tym zorientować przeglądając
bip.marki.pl

A konkretne ustawy znajdziesz bezpłatnie choćby tutaj:
isap.sejm.gov.pl

> Chciałbyś aby w twojej firmie pracowała osoba, która załatwia swoje sprawy przez
> 7,5 godziny dziennie, a 0,5 godziny poświęca na pracę za którą jej płacisz.

A chciałbyś, żeby ktoś Ciebie ochrzaniał za to, że jeden Twój sąsiad wylewa szambo na ulicę a drugi wywozi śmieci do lasu ? Niby możesz ich poprosić, żeby tego nie robili, możesz nawet żądać, ale czy przestaną ?

Dokładnie tak samo burmistrz jest ochrzaniany za winy ZEWT, Poczty Polskiej czy Policji, które mu kompletnie nie podlegają.



Przed każdymi wyborami pojawiają się kandydaci, którzy głośno krzyczą jak jest źle, wymieniają długą listę problemów ... i nawet zdobywają spore poparcie. Tak przecież wjechał do sejmu Lepper z Samoobroną. Jak widać jednak nie na długo takiego poparcia wystarcza. O ile w przypadku Leppera wiele w Sejmie nie napsuł to w przypadku tego typu Burmistrza cała kadencja byłaby stracona dla miasta i mieszkańców.

Kandydat na którego warto głosować nie musi mi wyliczać problemów. Musi natomiast wyliczyć:
- cele które chce osiągnąć
- jak je chce osiągnąć
- ile to będzie kosztowało
- skąd weźmie pieniądze - zakładam, że ilość pieniędzy w kasie miasta jest w miarę stała, więc komuś musi zabrać, żeby sfinansowac nowe pomysły. I mnie interesuje komu zabierze.

Natomiast takie narzekania jak tu na forum w moich oczach skreślą każdego kandydata od którego coś podobnego usłyszę.

[soviet46]

slaw napisał (streszczenie):
> Kandydat na którego warto głosować nie musi mi wyliczać problemów. Musi
natomiast wyliczyć:
> - cele które chce osiągnąć
> - jak je chce osiągnąć
> - ile to będzie kosztowało
> - skąd weźmie pieniądze
> - komu zabierze.

Mam taki sam pogląd.

> Natomiast takie narzekania jak tu na forum w moich oczach skreślą każdego
kandydata od którego coś podobnego usłyszę.

Taki pogląd dominuje także w środowisku moich znajomych. Jest nas więc więcej.

[akukulator]

Uffff. Jakoś przebrnąłem. Czytając niektóre posty miałem wrażenie,
że ich autorami w większości są mieszkańcy wsi Taplary z Konopielki.
Dobrze, że jeszcze są tacy jak Slaw i Sowiet 46. Może jest więcej
takich osób, co posiadają zdrowy rozsądek i przede wszystkim logikę.
Mama nie ma gdzie zabawić baniora - winny burmistrz, wieje wiatr -
winny burmistrz, gradobicie, koklusz, trzęsienie ziemi - też
burmistrz. Jest przedszkole, ale prowadzi żona burmistrza - też źle.
U "Bociana" brzydko - w Ustrzykach ładnie.
Chętnie bym zobaczył takiego dyletanta jako burmistrza i porozmawiał
z nim po jednej kadencji. Już widzę to pasmo sukcesów: latarnie,
chodniki, kanaliza, uśmiechniętych policjantów wraz ze strażą miętką
pouczających pokornych obywateli. Psy na smyczach i w pampersach.
Tysiąc kładek nad tysiącem placów zabaw. Czyste ulice (nawet
Stawowa) a pieniędzy z budżetu nie ma już na co wydawać.

"wsi spokojna, wsi wesoła"

[better_than_you]

w końcu ktoś zauważył, że Marki to takie XXI-wieczne Taplary. już na
wiosnę większość ulic (czytaj: dróg gruntowych) zamieni się w
nieprzejezdne bagna:)
Osobiście żadnych spektakularnych sukcesów burmistrza w czasie jego
panowania nie zauważam. Po stronie + w ciągu ostatnich lat zaliczam
poprawę komunikacji podmiejskiej i infrastrukury sportowej przy SP.
Osobiście za największe minusy uwznaję: powstawanie blokowisk na
Pustelniku I, nieuporanie się z mareckimi slumsami (pekin,
grunwaldzka, kamienice)
Reszta... Hmm...jest jak było. Czyli z prawie wszystkim jesteśmy sto
lat za murzynami.
Co gorsze, niestety gołym okiem widać, że względem ościennych gmin
zdecydowanie cofamy się w rozwoju.

[msp1]

Temat ten wraca zawsze przed wyborami. Żeby poważnie dyskutować, dobrze by by
było znać ludzi ukrytych pod pseudonimami. Wtedy ich wypowiedzi nabrały by
większej wagi. Zapraszam na stronę marki.net, gdzie podpisujemy się imieniem i
nazwiskiem. Niektóre pseudonimy zawsze pojawiają się w tych przedwyborczych
dyskusjach i są nadzwyczaj tendencyjne. Jeden z panów, który wybrałby
każdego,bez względu na jego przymioty, byleby to nie był Werczyński, pojawia
się na tym forum i pryska jadem regularnie co cztery lata. Łatwo domyślić się
jego tożsamości. Mógł zrobić wiele dla dobra pewnej grupy mieszkańców, ale nie
starczyło zdolności. Ludzie, którymi kierował pozbyli się go, a on nawet nie
miał odwagi spojrzeć im w oczy i się bronić, chociaż miał do tego okazję. Myślę,
że krytykujących do pisania nierozsądnych zarzutów, ośmiela ich anonimowość.
Budujące jest, że są również głosy rozsądne. Zachęca do przeniesienia dyskusji
na marki.net, na pewno będzie tam więcej rzeczowości.

[borysboria]

Ostatnio byłem zapracowany i dopiero dzisiaj mogę spokojnie
przeczytać wszystkie posty i się do nich ustosunkować.
Temat podjęty przeze mnie nie jest atakiem na osobę burmistrza a
tylko na jego nieudolne rządzenie lub właściwie brak rządzenia.
"Sukcesy" , które mu przypisałem były celowe i miały wywołać efekt
taki jaki wywołały. Głos zabrali jego obrońcy zarzucając mu tylko
to, że robi prezenty Kościołowi. Uważny czytelnik zauważy, że ten
zarzut był celowy czyli, że tak naprawdę to jest ten prawdziwy
sukces.Dlaczego? dlatego, że prawie cały elektorat burmistrza to
ludzie skupieni wokół mareckich kościołów. Ksiadz w drodze podzięki
agituje społeczeństwo Marek(oczywiście wszystko odbywa się w
kuluarach, za popmocą gestów, półsłówek itp.).Jest to metoda znana
od wieków i funkcjonująca do dnia dzisiejszego w charakterystycznych
dla siebie społecznościach. Większość ludzi myśli, że robiąc to co
powie ksiądz pójdzie do nieba lub przynajmniej uzyska odpuszczenie
grzechów (chcę zaznaczyć, że jestem osobą wierzącą ale również
realistą i miłośnikiem psychologii). Panie @slaw - burmistrz jest
urzędem niezależnym i suwerennym w swoich działaniach, starosta nic
mu nie może nakazać. Jedyny przypadek zależności ma miejsce w
przypadku obrony cywilnej tj. zarządzania kryzysowego ( burmistrz
(wójt)podlega staroście a ten wojewodzie). Pewne działania nie leżą
w kompetencji burmistrza ( celowo i świadomie dobrałem "sukcesy" w
moim pierwszym posćie) ale do cholery burmistrz ma wpływ a
przynajmniej wiedzę na to co się dzieje w jego miejscowości.Powinien
komunikować się ze społeczeństwem ma do tego odpowiednie narzędzia.
Stając w obronie burmistrza Pan @slaw wiele mu musi zawdzięczać.
Panie @andrzej61-0 moim celem jest uświadomienie tych 4540 istot, że
nie do końca jest tak kolorowo jak im się wydaje. Panie @soviet46
niech Pan nikogo zabierającego głos w dyskusji nie nazywa głupolem
bo jest to głos ludzi, którzy widzą i myślą i którym nie jest
obojętne gdzie i jak mieszkają.Dziękuję za rzeczowe posty @zielu52
oraz papi.mk. Powtarzam jeszcze raz nie krytykuję osoby burmistrza
lecz jego "działania".Piszcie o nowych "sukcesach" bo to będzie
swoisty drogowskaz dla przyszłego nowego burmistrza.

[soviet46]

borysboria napisał:

Panie @soviet46
> niech Pan nikogo zabierającego głos w dyskusji nie nazywa głupolem

Proszę uniżenie o wskazanie kiedy i kogo nazwałem głupolem.

Chociaż przyznam, że świerzbi mnie ręka nieraz.
Jak na przykład czytam taki tekst:
> Większość ludzi myśli, że robiąc to co
> powie ksiądz pójdzie do nieba lub przynajmniej
> uzyska odpuszczenie grzechów

Miałem zamiar napisać, że moim zdaniem trzeba mieć chyba ostry napad głupawki,
żeby pisać takie wyssane z palca bzdety.
Ale może autor, miłośnik psychologii, zna jakieś badania i może się na nie
powoła. Wtedy to ja mogę wyjść na głupola.

[slaw]

> burmistrz jest urzędem niezależnym i suwerennym w swoich działaniach, starosta nic mu nie może nakazać

Oczywiście. Przesadziłem pisząc "Burmistrz podlega Staroście". Przypominam jednak, że tematem był niewielki wpływ burmistrza na "koszmarki architektoniczne" - czyli o dziedzinę pozwoleń na budowę. Co do ew. podległości to Starostwo powiatowe czasami zleca wykonanie zadań gminie czy miastu. W szczególności, był taki okres, kiedy to wniosek o wydanie pozwolenia na budowę składało się w Urzędzie Miasta Marki. Później pojawiły się wątpliwości prawne czy starostwo może zlecać to zadanie gminom i w efekcie, bodajże od 1 stycznia 2004r pozwoleniami na budowę zajmowało się już starostwo samodzielnie.

Przekornie napisałem, że "pretensje o koszmarki należy kierować do Starosty w Wołominie". Jak dotąd tylko @papi.mk zauważył, że w rzeczywistości nawet starostwo nie ma wpływu na estetykę projektu. Przy odrobinie fantazji inwestor zawsze wymyśli jakiegoś koszmarka, który będzie zgodny z planem zagospodarowania i nie będzie mu można odmówić wydania pozwolenia na budowę. Skoro ktoś potem takie koszmarki kupuje, to znaczy, że ich budowanie ma sens. Gdyby nikt ich nie kupował ze względu na brzydotę to deweloperzy by ich nie budowali.

> moim celem jest uświadomienie tych 4540 istot, że nie do końca jest tak kolorowo jak im się wydaje.

A moim celem jest ukierunkowanie Waszych działań i ustalenie priorytetów (najpierw kanalizacja, potem asfalt a nie odwrotnie). Macie pretensje o przewody elektryczne na słupach zamiast pod ziemią - awanturujcie się w firmie ZEWT Wołomin, pretensje o wygląd i otoczenie budynku poczty - w firmie Poczta Polka SA. Pretensje o bezpieczeństwo - w instytucji zwanej Policją. Tylko wtedy nie będą to narzekania dla samego narzekania i pojawi się szansa na jakieś praktyczne efekty Waszych działań.

Dla porównania coś o Ursynowie

[slaw]

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34905,7518336,Przestepczosc_rosnie__Ursynow_chce_wlasnej_komendy.html
"O bezpieczeństwo na Ursynowie (prawie 150 tys. osób zameldowanych na stałe - więcej niż np. w całym Opolu) dbają policjanci z komisariatu położonego przy ul. Janowskiego. Budynek co prawda był nie tak dawno temu remontowany, ale jest przeraźliwie ciasny. - Płaszcza nie ma gdzie powiesić - narzekają mundurowi."

[papi.mk]

Na stronie mareckiego Biuletynu Informacji Publicznej znalazłem taką oto
decyzję
burmistrza. Wynika z niej jasno, że Urząd Miasta ma wpływ na budowę linii
energetycznych w naszym mieście, więc Slaw minął się z prawdą w swoich
wcześniejszych postach, przekonując, że burmistrz nie jest tu właściwą osobą.

[slaw]

> Wynika z niej jasno, że Urząd Miasta ma wpływ na budowę linii energetycznych w naszym mieście

Jasne. A konkretnie to ma wpływ którędy taka linia będzie przebiegać. Może wskazać GDZIE to będzie budowane a nie CO będzie budowane. To inwestor zdecydował, że chce budować linię kablową a nie Burmistrz. Pomijam oczywiście wyjątek, kiedy to Gmina jest inwestorem :)

W powyższej decyzji nie ma nic o tym, kto jest inwestorem i co to za cel publiczny, ale chwała inwestorowi, że chce budować lepiej a nie taniej.

[soviet46]

papi.mk napisał:

> Na stronie mareckiego Biuletynu Informacji Publicznej znalazłem taką oto
> decyzję
> burmistrza. Wynika z niej jasno, że Urząd Miasta ma wpływ na budowę linii
> energetycznych w naszym mieście, więc Slaw minął się z prawdą w swoich
> wcześniejszych postach, przekonując, że burmistrz nie jest tu właściwą osobą.

Slaw nijak nie minął się z prawdą pisząc o sprawach w których burmistrz nie jest
właściwą osobą.
Natomiast Ty piszesz bzdury nie mając pojęcia co w rzeczy samej oznacza decyzja
burmistrza o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Ja też nie wiedziałem. Ale spytałem Google. I teraz wiem, że piszesz bzdury
czyli co Ci ślina na klawiaturę przyniesie.

Cel publiczny

[papi.mk]

Za cel publiczny zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami Art.6 uznaje się:
2) budowa i utrzymywanie ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń
służących do przesyłania płynów, pary, gazów i energii elektrycznej,
a także innych obiektów i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i
urządzeń; ...

Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Art.4.1
rozmieszczenie inwestycji celu publicznego (czyli m.in. urządzeń służących do
przesyłania energii elektrycznej) następuje w miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego. Wcześniej Art.3.1 mówi o tym, że uchwalanie studium uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego należy do zadań własnych gminy.

Pisząc prostym językiem organy gminy mają wpływ na to, gdzie będzie przebiegała
dana linia energetyczna.

W sprawach, w których nie masz wystarczającej wiedzy radzę się nie wypowiadać,
bo nie zawsze Doktor Wikipedia z Uniwersytetu Wirtualnego jest kompetentną
osobą, która zna odpowiedź na wszystkie pytania. Twoje wypowiedzi nie tylko w
tym temacie, ale na całym forum nacechowane są agresją i nie służą prowadzeniu
dyskusji. Nie zawsze kompetencje da się zastąpić agresją. Wypadałoby mieć
jeszcze jakieś argumenty, a nie pisać co ślina na klawiaturę przyniesie;)

[slaw]

Kusiło mnie już wcześniej, żeby wspomnieć o takiej możliwości. Zastanawiam się
tylko dlaczego tak niewiele gmin rozwiązuje problem wiszących przewodów w taki
sposób. Może jest w tym jakiś haczyk o którym nie wiemy ?

Ale to prawda, istnieje taka możliwość i wg. mnie warto powalczyć o ujęcie w
planie zagospodarowania przestrzennego zasady prowadzenia wszelkich instalacji
pod ziemią. Skoro w niektórych gminach to się udało to może i u nas się uda ?

Niestety zmiana planów zagospodarowania trochę trwa, więc należy się uzbroić w
cierpliwość.

Ja to rozwiązanie traktuję bardziej jako temat do rozpoznania niż jako receptę
na sukces, dlatego ostrożnie o nim wspominam.

[zuldi]

slaw napisał:

> Kusiło mnie już wcześniej, żeby wspomnieć o takiej możliwości. Zastanawiam się
> tylko dlaczego tak niewiele gmin rozwiązuje problem wiszących przewodów w taki
> sposób. Może jest w tym jakiś haczyk o którym nie wiemy ?
>
> Ale to prawda, istnieje taka możliwość i wg. mnie warto powalczyć o ujęcie w
> planie zagospodarowania przestrzennego zasady prowadzenia wszelkich instalacji
> pod ziemią. Skoro w niektórych gminach to się udało to może i u nas się uda ?
>
> Niestety zmiana planów zagospodarowania trochę trwa, więc należy się uzbroić w
> cierpliwość.
>
> Ja to rozwiązanie traktuję bardziej jako temat do rozpoznania niż jako receptę
> na sukces, dlatego ostrożnie o nim wspominam.


Faktycznie jest to walka i prowadzona jest od wielu lat. ZEWT, a teraz ZEWT
DYSTRYBUCJA, jest instytucją uzgadniającą miejscowe plany zagospodarowania
przestrzennego i decyzje lokalizacji celu publicznego związane z energetyką (z
reguły jest inwestorem i występuje o to o co chce - tak pewnie było w przypadku
cytowanej decyzji). Ze względów ekonomicznych nie uzgadnia planów
dopuszczających jedynie sieci kablowe. Swoją drogą takim zapisem Miasto również
strzeliło by sobie gola. Tak więc w planach są sieci kablowo-napowietrzne. Z
tego co wiem przy każdym kolejnym planie, czy teraz studium , pojawia się ten
problem i ponawiane są próby uzgodnienia projektów z zapisami preferującymi
sieci kablowe. Może aura powodująca zwiększenie awarii sieci napowietrznych
skusi ZEWT-D. do opamiętania się w tej pajęczej robocie - interes ekonomiczny
zacznie przeważać na stronę kreciej roboty.

Samorząd i Administracja to skomplikowany temat i tym "ziejącym ogniem", gdy w
końcu sobie to uświadomią, z reguły odechciewa się walczyć o posadę Burmistrza.
A jeśli im się nie odechce to często kompromitują się brakiem wiedzy o prawie i
mieście. Tak więc, mając na względzie zbliżającą się kampanię, wnoszę o
rozsądek.

Robert Danielak

[zielu52]

Cisza stała się. Dlaczego nie wiem ja. Mocy i jasna i ciemna strona milczy.
Martwić się przyjdzie.

[borysboria]

SUKCES SUKCESÓW-wypracowanie dużych oszczędności z tytułu nie
budowania obiektów np. basenu. Argument burmistrza-mieszkańcy Marek
mają to szczęście, że mieszkają blisko Warszawy gdzie wszystko już
wybudowano i postawiono, więc bez sensu budować i wznosić to u nas.
Ileż z tego tytułu można oszczędzić by później te odłożone lub nie
wydane pieniądze mądrze spożytkować np. na, i tu pada pytanie. Na
co burmistrz wydaje te pieniądze? o prezentach dla księży wiemy już
od @slawa (ciekawe jakie to prezenty, aż boję się pomyśleć)o
pomniku również, może ktoś wie coś więcej?

[soviet46]

borysboria napisał:
> ... i tu pada pytanie. Na
> co burmistrz wydaje te pieniądze? o prezentach dla księży wiemy już
> od @slawa (ciekawe jakie to prezenty, aż boję się pomyśleć)o
> pomniku również, może ktoś wie coś więcej?

Budżet miasta Marki na 2010 rok.
bip.marki.pl/pl/bip/budzet/2010/
Dokument sporządzony został w języku polskim, liczby zapisane cyframi arabskimi.

[zombi191]

soviet46 napisał:
> Budżet miasta Marki na 2010 rok.
> bip.marki.pl/pl/bip/budzet/2010/
> Dokument sporządzony został w języku polskim, liczby zapisane
cyframi arabskimi
Gdy jesteś taki mądry to policz ile wprowadzono zmian do budżetu w
2009 r. a przekonasz się, że bez łaciny tego nie rozgryziesz.
Początek Budżetu na 2009 rok jest całkowicie odmienny od jego
zakończenia.

Zabrali nam Orlika

[dr-wstrzons]

Ot, kolejny sukces gospodarza miasta^

[borysboria]

Czyżby sukcesy się skończyły?

[mlisek63]

Dlaczego w Radzyminie nie mają takich problemów!!z obecnymi włodarzami oczywiście!

[antybezradny]

Jeszcze lepszym przykładem są Ząbki. Za dwa lata powstanie tam basen, niedawno
podpisano umowę na budowę trybuny na stadionie Dolcanu, wyremontowano prawie
wszystkie szkoły i otoczenie wokół szkół, w tym roku powstanie drugi Orlik,
wybudowano boisko dostając dofinansowanie z programu "Blisko boisko". Warto
wspomnieć jeszcze o pierwszej strefie biletowej na autobusy i pociągi.
A Marki mogą pochwalić się tym, że burmistrz wystąpił w radiu. Może jemu
podskoczył trochę słupek, ale mieszkańcom nie dało to żadnego pożytku, więc nie
wiem, czym tu się chwalić na stronach urzędu miasta i w "Wieściach z ratusza"
drukowanych za nasze pieniądze.

[k-skorpion]

antybezradny napisał: > A Marki mogą pochwalić się tym, że burmistrz wystąpił w
radiu

I nie tylko. W TV ostatnio był często widziany. Zawsze na pierwszej linii. No i
biedak urzęduje na zwykłym krześle. Nie zapominajcie o tym. Już kilka zdjęć
zrobili Panu Burmistrzowi na tym krześle. To już "kult". To krzesło na licytacji
pójdzie za więcej jak fotel, bo fotel nie był taki medialny. A najlepiej całe
wyposażenie oddać na licytację, a urzędować przy zwykłym stoliku. To dopiero
będzie poświęcenie. Prawie jak Eremita. Tylko że, prawie robi wielką różnicę.

[sticiunia]

skoro burmistrz nie ma pieniędzy na zrobienie czegokolwik w markach
to z kąd miał pieniądze żeby zrobić swojej zonie przedszkole?
wy.ebali taką chaładre wielką i jego zona straszy inne przedszkola i
im grozi zeby zamkneły swoją działalnośc! dlaczego? co?1

[k-skorpion]

sticiunia napisała: > wy.ebali taką chaładre wielką i jego zona straszy inne
przedszkola i
> im grozi zeby zamkneły swoją działalnośc! dlaczego? co?1

O! czy masz na to dowody że straszą, bo to już jest karalne i można z dowodami
iść gdzie trzeba. A jak piszesz co Ci serce podpowiada bez dowodów to daj
spokój. A pytasz dlaczego tak robią? odpowiedź jest prosta. Bo to źli ludzie są.

[sticiunia]

owszem dowody na to mam...znam osoby które były własnie straszone...
i co Ty na to?

[zombi191]

Sukcesem rodzinnym Burmistrza jest niszczenie konkurencji stawkami
czynszu, korzystając ze swoich uprawnień danych przez Radę Miasta w
2005 r. przedszkole prowadzone przez żonę Burmistrza i żonę radnego
Kędzierskiego „ Teletubiś” płaci 11zł+VAT, kiedy konkurencja płaci
25zł+VAT/m2, (Obwieszczenie BMM z dn.15.11.2010r.)
W Markach są równi i równiejsi, lecz grunt to rodzinka.

[antybezradny]

Jeśli członkowie tego forum znają jakieś niecne uczynki burmistrza, wspomniane
zastraszania itp. i są na to dowody to proponuję skontaktować się z programami
interwencyjnymi np. z TVPInfo. Telewizja ostatnimi czasy nieraz gościła w
Wołominie. Jak będziemy chwalić się takim rzekomym postępowaniem burmistrza
tylko między sobą na forum to sytuacja sama nie ulegnie zmianie.

[slawek391]

Teletubiś hmm , ciekawe ile kosztowała licencja na używanie tej
nazwy, jest ona przecież chroniona prawami autorskimi i należy do
BBC (czy też może bardziej prawdopodobne od maleńkości uczymy
łamania praw autorskich) .

[zombi191]

Z tego co słyszałem "Teletubiś" jest własnością spółki żony
Burmistrza i żony radnego Kędzierskiego i na pewno Burmistrz jako
osoba publiczna nie pozwoliłby spółce (żonie)na łamanie praw
autorskich.

[kasia_de]

gdyby mieli licencję, wizerunek teletubisia byłby prawidłowy, a ten,
który jest na szyldzie jest z błędem :-) (inny kształt "antenki")

[zombi191]

A więc sprawa się wyjaśniła, kształt antenki wyjaśnia, że to nie
Teletubiś z torebką, sumienie "czyste".

[eugeniusz.marki]

sticiunia napisała:

> owszem dowody na to mam...znam osoby które były własnie straszone...
> i co Ty na to?

A ja na to, że znam osoby które widziały jak straszysz dzieciaki pod szkolnym sklepikiem że zabierzesz im jogurcik i kaskę i komy ;-)))

Śmieszne - nie?
;-)))

[xar-rax]

Przepraszam ale nie zrozumiałem o jakim słupku mówisz :))))

Pozdrawiam xar :)

[ania.k1988]

Mieszkam w Markach od 14-15 lat...
Do sukcesów zaliczam brak zaangażowania w dofinansowanie przez UE odnawialnych źródeł energii. W naszym szanownym urzędzie pan w dziale ochrony środowiska ma czas grać w pasjansa, ale dowiedzieć się jak można otrzymać pieniądze od UE w celu poprawy stanu środowiska to już nie ma czasu i chęci.
W okolicach Płońska (o ile dobrze pamiętam jest gmina która zgłosiła się do UE po dotacje i mieszkańcy mogli instalować solary płacąc 30% z własnej kieszeni, około 80% budynków zmodernizowano, nie muszę wspominać że po kilku latach ma się za darmo ciepło w domu i środowisko jest w lepszym stanie)

Chciałabym żeby przyszły burmistrz mojego miasta umiał gospodarować tym co ma, a jak będzie mu brakowało to pokombinuje żeby uzbierać. Przecież w UE jest masa kasy dla gmin, ale jak gmina nie poprosi to Unia nie będzie Nas prosić żebyśmy wzięli.

Chciałabym żeby nie robił z siebie idioty w TV opowiadając jak to pożyczył policji na akumulator samochodowy, w momencie wyjawienia w mediach bezsensownej inwestycji jaką była budowa nowego komisariatu, kiedy w kasie miasta pusto

Chciałabym żeby umiał się dogadać z Pocztą Polską, ZEWT, Policją, a jak będzie trzeba to i z Bogiem...

Chciałabym żeby nie kręcił lodów z rodziną za moje pieniądze...

Chciałabym żeby był dla ludzi, żeby stworzył centrum Marek (moi znajomi zawsze mnie pytają gdzie jest centrum, może ktoś mi podpowie)

Chciałabym żeby nie używał Kościoła dla swoich potrzeb...

Z każdej sytuacji można znaleźć wyjście, trzeba tylko... CHCIEĆ

Możecie powiedzieć że należę do grupy ludzi atakujących bez sensu, ale wiem że jesteśmy 200 lat za krajami w których można mówić o prawdziwej demokracji, poczytajcie trochę o Szwajcarii, o standardach jakie są powszechne, o tym że obywatel ma prawa i obowiązki które są egzekwowane z obydwu stron.Zaraz się dowiem że mi się chce Szwajcarii to mogę sobie tam pojechać, ale ja nie chce jechać do Szwajcarii, ja chcę mieć moją Szwajcarię w Markach.

Mam prawo narzekać,bo to z mojej kieszeni pieniądze idą na inwestycje w mieście w którym nie ma co robić popołudniami. Nie należę do partii i nie mam jeszcze odpowiedniego wieku żebym mogła kandydować na burmistrza Marek, ale w przyszłości kto wie...

Najbardziej zawsze mnie zastanawia dlaczego ludzi wolą wybrać mniejsze zło które znają niż zaryzykować, bo w gruncie rzeczy nie może być już gorzej niż jest, a zawsze może być lepiej...
I jeszcze jedno dlaczego w Markach od kilkunastu lat liczba mieszkańców nie zmienia się znacząco, a domów przybywa jak grzybów po deszczu... Zagadka jakiej mało...Ludzie którzy mieszkają w Markach a nie są zameldowani są trutniami, którzy czerpią korzyść z pieniędzy innych... Może jakimś wyjściem byłby obowiązek meldunku i jakaś kontrola nad stanem ilościowym mieszkańców... Nie wiem jak wygląda sytuacja ze strony prawnej ale może jest jakiś sposób żeby to wyegzekwować...

[antybezradny]

> Może jakimś wyjściem byłby obowiązek meldunku i jakaś kontrola nad >stanem
ilościowym mieszkańców...
>Nie wiem jak wygląda sytuacja ze strony prawnej ale może jest jakiś >sposób
żeby to wyegzekwować...

Przecież jednym z sukcesów burmistrza jest prowadzona od dwóch lat akcja
meldunkowa, można o niej przeczytać na stronach Urzędu Miasta. Tylko chyba nikt
o takie akcji w ciągu ostatnich dwóch lat nie słyszał, a wszystkie działania
burmistrza, które nazywa akcją są obowiązkiem każdego wójta, burmistrza, czy
prezydenta, a nie jego dobrą wolą i pomysłem. Z resztą czytając w gazecie, że
chłopaki z Marki2020 chcą zorganizować akcję meldunkową z prawdziwego zdarzenia
podchwycił pomysł i próbuje mydlić ludziom oczy.

Marzenia – każdy może je mieć ;-)

[eugeniusz.marki]

ania.k1988 napisała:


> Chciałabym żeby umiał się dogadać z Pocztą Polską, ZEWT, Policją, a jak będzie
> trzeba to i z Bogiem...

> Chciałabym żeby nie kręcił lodów z rodziną za moje pieniądze...

Minie się marzą takie czasy, że szanowni kandydaci na stołek burmistrza i kandydaci na radnych będą wypisywali podobne, jak w tym wątku, brednie podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem.

Na razie wątek ten jest po prostu zabawny. Nie jestem zagorzałym fanem władz obecnych ale to co się tu wypisuje to pomieszanie spaw poważnych i ciekawych z pobożnymi życzeniami, marzeniami i kompletnie bzdurnymi wymysłami – umiejętnie podsycane przez anonimowych konkurentów władzy obecnej ;-)

Dobrze się bawicie Panowie?
;-)

[borysboria]

Gienio nie idz tą drogą, bo jest ona ślepa. Proszę napisz za co
cenisz burmistrza, jakie jego działanie zrobiło na tobie największe
wrażenie a podejmiemy dyskusję.

[eugeniusz.marki]

borysboria napisał:

> Gienio nie idz tą drogą, bo jest ona ślepa. Proszę napisz za co
> cenisz burmistrza, jakie jego działanie zrobiło na tobie największe
> wrażenie a podejmiemy dyskusję.

Borysku drogi a gdzie ja napisałem czy cenię burmistrza, czy nie?
Rozumiem że Twoja wizja świata to: "Kto nie z nami, ten przeciw nam".

Pozdrawiam świątecznie ;)

[borysboria]

Moja wizja to nowoczesne i piękne miasto Marki, którym zarządza
mądry i oddany społeczeństwu burmistrz. Dziękuję za pozdrowienia i
wzajemnie.

[dariusz0967]

moja też,pozdrawiam świątecznie.

> Moja wizja to nowoczesne i piękne miasto Marki, którym zarządza
> mądry i oddany społeczeństwu burmistrz. Dziękuję za pozdrowienia i
> wzajemnie.

[eugeniusz.marki]

dariusz0967 napisał:

> moja też

Moja również - więc - jest nas już trzech ;-)

[dariusz0967]

Gienio a moze ty miałbyś ochotę powalczyć o władzę w tym "pięknym"
mieście? od jakiegoś czasu czytam co tu się wypisuje i ty jesteś
bardzo aktywny,zastanów się.

Myslę że jest tu bardzo dużo osób którym losy tego miasta nie są
obojętne, takich z inicjatywą.Nie wyobrażam sobie sytuacji że gdy
przyjdzie czas wyborów znów nie będzie kogo wybrać, jak poprzednio
gdzie z dwojga złego wybrano to mniejsze , bo nie było innego
wyjscia.
Zachowałem sobie ulotkę programową obecnego Burmistrza z przed
czterech lat i powiem krótko aby nie przedłużać nie jestem już
zainteresowany oddaniem głosu na tego Pana.

Pozdrawiam

[amarylisowa]

Słuchajcie...
1. sami go wybraliśmy... (w sensie markowianie)
2. mi sie podoba przyklad Benka z Grodziska Mazowickiego.. to jest
burmistrz jakiego nam trzeba.
3. kolejne wybory niedługo, czy zna ktoś kogoś godnego zastępstwa
obecneo burmistrza, który bedzie proprzedsiębiorczy i obyty w
dotacjach unijnych? Może któreś z Was miałoby ochotę kandydować??


PS Poza waszymi uwagami odąd chodze z wózeczkiem po ulicach..
zauważyłam, ze nikt nie zgarnia z wątłych chodniczków (kostka bez
krawezników zjazdowych i bez wykostkowanych podjazdów co utrudnia
poruszani sie - mniejsza o większosc)sterty piachu, spod której
gdzieniegdzie widac ze to chodnik...

[borysboria]

Chcą zlikwidować temat, chyba jest niewygodny?

borysborio

[akukulator]

Żydzi i komuchy, geje i masoni. Widzę, że najbardziej udzielesz się
w swym temacie. Nawet śledzisz w związku z nim wątki innych postów.
I dobrze! Zrozum jednak, że kazda grupa społeczna ma swoje
oczekiwania i opinie. Tak można pisać latami, tylko po co? Dodam, że
nie czytałem wszystkich postów, bo mnie nie interesują! Super, że
lepsza komunikacja, ale muszę jechac samochdem. Sto nowych
przedszkoli - ale nie mam dziecka. Mam dziecko, ale obok burdel. Nie
ma burdla, nie ma gdzie iść. Jest kościół, ni ma meczetu.....itd.
Chrońmy dzrzewa, meliorujmy rzeki.
Naprawdę daję słowo zagłosuję na Ciebie, gdy wystartujesz na
burmistrza. Pewnie nie masz programu i jestes mało znany. Ale gdybyś
jakkolwiek tam sie dostał, to niewiele zwojujesz a naczytasz sie
dużo.
ps. zaagituję conajmniej 2 głosy

[borysboria]

Sugerujesz, że wytykanie boląnczek, problemów, niedogodności, z
którymi mieszkańcy Marek (i nie tylko) mają do czynienia na codzień,
nie ma najmniejszego sensu? Może masz rację, że skutek będzie mały
albo żaden, i tu pytanie: Czy należy coś robić w kierunku poprawy
jakości życia (może masz jakieś sugestie) w Markach, czy pozostawić
bieg tej brudnej rzeki na następne cztery lata. Wnioskuję, że
jesteś światłym człowiekiem i wiesz jak wyglądają inne gminy
podwarszawskie, nie powiesz że w Markach jest Eldorado i nic nie
należy zmieniać. Zrozum, że różne grupy społeczne (jak napisałeś)
mogą mieć wspólne cele i dążenia np. obwodnica, orlik czy plac
zabaw. Pozdrawiam.

[rozrusznik83]

Na początek APEL do wszystkich czytających i udzielających się w
dyskusji na ten temat. Zaprzestańcie narzekania i pisania czego to
nie ma a co mogłoby być, bo to nie zmieni sytuacji i jak tak dalej
będziecie narzekać obecny burmistrz zostanie wybrany na kolejną
kadencję i kolejne stracone lata dla tego miasta. Lepiej jest
przekierować dyskusję na temat poszukiwania dobrego kontrkandydata
dla obecnego burmistrza, który nie będzię narzekać tylko przedstawi
realny plan działania i będzie miał pomysł co z tym podupadłym
miastem można zrobić. Trochę nie chcę wierzyć, że w podwarszawskim
mieście wcale nie takim małym, nie ma energicznego, wykształconego
człowieka, który będzie poczuwał się do tego, żeby coś jednak zrobić
a nie tylko piastować "ciepłą posadkę" i "grać na czas" od wyborów
do wyborów. Może, mój post przeczyta osoba która podoła wcale nie
łatwym wyzwaniom, albo znacie kogoś takiego, kto mógłby to udźwignąć
i przyczynić się do rozwoju Marek póki jest na to czas i pomoc z
funduszy UE.

[borysboria]

Drogi rozruszniku widzę, że nie jest ci obojętne w jakim mieście
będziesz w przyszłości mieszkał. Napisałeś żeby zaprzestać narzekać
ale ten temat między innymi po to został założony. Uwidaczniając
mankamenty rządzenia obecnego burmistrza uświadamy społeczeństwo w
jakim stopniu zdegradowane jest Nasze miasto oraz tworzymy swoisty
drogowskaz dla nowego przyszłego burmistrza. W niedługim czasie
dowiesz się kto będzie kandydował na burmistrza. Poszukiwaniem
burmistrza, jak stwierdziłeś nie trzeba się zajmować, kandydaci już
są a ujawnią się w odpowiednim czasie( wybór burmisrza obwarowany
jest nie tylko przepisami prawa, uwierz mi że szukać ich nie trzeba
należy tylko wybrać najlepszego z kandydatów). Moim zdaniem
najlepszy kandydat oprócz pozytywnych cech osobowościowych, powinien
wywodzić się z dużej partii a to dlatego, że większość decyzji to
decyzje polityczne zapadające "na górze". Oczywiście najważniejsze
jest to żeby kandydat był uczciwy i chciał jak najlepiej dla Naszego
miasta.

[rodi1970]

SZANOWNI FORUMOWICZE.
APEL DO WSZYSTKICH, KTÓRZY MOGĄ ZAPROPONOWAĆ ODPOWIEDNIEGO KANDYDATA
NA TO STANOWISKO. NIE "ZAJĄCA" Z MOHEROWEJ GRUPY TRZYMAJĄCEJ WŁADZĘ.
MNIE RÓWNIEŻ DENERWUJE TO ZWYKŁE NIERÓBSTWO. CZAS TO ZMIENIĆ. IDĄ
NOWE WYBORY.

[akukulator]

O same wykrzykniki! Naprawdę macie państwo konkretnego kandydata?
Czekam na dane personalne. Czy to nowicjusz, który przez 3 lata
będzie się asymilował z marecką rzeczywistością a w następnym roku
poleci ze stanowiska? Znam skłonności obalania (butli tyż) ale czy
naprawdę możecie wystawić kogoś konkretnego?

[j.w.orlowski]

Trzeba spojrzeć prawdzie, obecnie w Markach trudno o osobę, która by
znała mareckie realia i rzeczywiste problemy, większość to ludzie
napływowi. Młodzi autochtoni jak to kiedyś napisano wyprowadzili się
z Marek z braku infrastruktury społecznej i gospodarczej.
Mieszkańcy „napływowi” nadal szukają swoje miejsce i czują częściową
obojętność do miejsca zamieszkania.
Aby wskazać osobę wykształconą, uczciwą i do tego znaną w Markach
wiązać się może z cudem, dlatego trzeba ten cud szukać lecz też
trzeba pamiętać o istniejących realiach. Bądźmy rozsądni, szukajmy,
lecz nie zaczynajmy od opluwania, bo to zniechęca. Odstawmy naszą
słowiańską duszę i zdecydujmy, co chcemy, czego pragniemy i co
możemy uzyskać lub otrzymać a może uda nam się stworzyć lepszą
marecką przyszłość, bo obecna w Markach mieni się nie ciekawie gdyż
stajemy się sypialnią bez przyszłości dla mieszkańców, czas to
zmienić,

[akukulator]

Bardzo fajnie. Nadal czekam na kandydata. Nie takiego, co obieca
metro i lotnisko ale realnie podejdzie do potrzeb miasta. Jakoś nie
rwą się ochotnicy. Na ciepłą posadkę i owszem ale nie do roboty. I
proszę nie piszcie, że Marki są zdegradowane i podupadłe, bo tak
mozna pisać np. o zamku w Chojnicach, który kiedyś miał czasy
świetności. Marki nigdy ich nie miały a winę za to ponoszą
zmarnowane poprzednie kadencje. Nie działo się NIC. Więc jak obecny
burmistrz robi co robi to uszanujcie to. I jeszcze jedno pytanie:czy
wykształcenie prawnicze to za mało? Potrzebny doktorat z fizyki
kwantowej? Zgłaszajcie wobec tego swe kandydatury. Już czekam z
niecierpliwością.

[zombi191]

Akukulator napisał:
> Nadal czekam na kandydata. Nie takiego, co obieca
metro i lotnisko ale realnie podejdzie do potrzeb miasta.
Też oczekuję takiego kandydata, lecz zawsze wybieramy tego co
obiecuje
>Marki nigdy ich nie miały a winę za to ponoszą zmarnowane
poprzednie kadencje. Nie działo się NIC.
Oj święta racja przez ostatnie 15 lat mamy tego samego burmistrza i
co?
>Więc jak obecny burmistrz robi co robi to uszanujcie to.
Czyli co zrobił? Jestem ciekaw co mam uszanować?
>I jeszcze jedno pytanie: czy wykształcenie prawnicze to za mało?
Nawet za dużo, prawnik wie jak prawo omijać, dlatego obecny
burmistrz szukał projektów dla firm nigdy odwrotnie.
>Potrzebny doktorat z fizyki kwantowej?
Dla mnie może być po zawodówce aby był uczciwy. Wykształcenie może
zatrudnić.

[zielu52]

> Akukulator napisał:
> >Marki nigdy ich nie miały a winę za to ponoszą zmarnowane
> poprzednie kadencje. Nie działo się NIC.
i za chwilę pisze:
> >Więc jak obecny burmistrz robi co robi to uszanujcie to.
Czy ja dobrze widzę czy ten człowiek cierpi na pomroczność jasną.
zombi191 napisał:
> Dla mnie może być po zawodówce aby był uczciwy
Dla mnie też. Wałęsa był po zawodówce i został Prezydentem. I broń Boże prawnik. Od 14 lat rządzi u nas dwóch prawników i efekty widać. To znaczy w zasadzie nie widać.
> Akukulator napisał:
> > Nadal czekam na kandydata. Nie takiego, co obieca
> metro i lotnisko ale realnie podejdzie do potrzeb miasta.
Święte słowa. Wszyscy na to czekamy. A obecny zmarnował już 14 lat. Wystarczy. Tylko jak go zmienić, jak on w trakcie głosowania karty z głosami wozi w bagażniku w swoim samochodzie. Nie ma siły. Tylko dobry kandydat silnej Partii może wygrać, bo takiego nie da się wykolegować.

[borysboria]

Karty z głosami przewozić w bagażniku swojego samochodu!!! przecież
to przestępstwo jest.

[akukulator]

Zielu nie przypier... się bo widzę, że nie masz pojęcia jak
wyglądały Marki za poprzednich kadencjii np Tankiewicza, Nie
wiesz,lub nie chcesz dostrzec zmian w ciągu ostatnich 15 lat a
szkoda. A tak wogóle to trochę trącisz mocherem, bo tak jak oni
wszędzie widzisz teorie spiskowe. Pewnie twoim zdaniem tupolew to
spisek sowietów ba pośmiertne działanie stalina. Jak nie masz nic do
zaoferowania to nie sraj pod oknami wasza jasność.

[zielu52]

akukulator napisał:

> Zielu nie przypier... się
o widzę że nerwy puszczają i chamstwo bierze górę. Brawo tego właśnie można się
było spodziewać

>że nie masz pojęcia jak
> wyglądały Marki za poprzednich kadencjii np Tankiewicza
mam i to dobre. Może było biedniej, ale uczciwiej. I nie zapominaj że Tankiewicz
miał tylko dwa lata do działania. Później go odwołano. To jest 7 razy mniej jak
obecny burmistrz.

>A tak wogóle to trochę trącisz mocherem
totalne pudło. Ale jeżeli ja moherem to ty lizusem-sługusem
>Pewnie twoim zdaniem tupolew to
> spisek sowietów ba pośmiertne działanie stalina
znowu pudło. U sovietów mam wspólników.

A Ty akukulator nie mów nic jak nie znasz faktów. Ja znam bo byłem ich
świadkiem. Ale sługusy nie przyjmują prawdy. Boją się jej. I nie próbuj mnie
obrazić, bo ten nick Cię nie ukryje. Pisz co chcesz ale nie obrażaj. Zachowaj
kulturę. O ile ją masz.

[zombi191]

Tankiewicz miał dwa lata i wybudował komunalny Wodociąg Marecki.
Obecny burmistrz tylko przeciął wstęgę, następnie Wodociągi
przerobił spółkę handlową z o.o.
Nadal od akukulatora oczekuję odpowiedzi bo napisał: > Więc jak
obecny burmistrz robi co robi to uszanujcie to.
Czyli co zrobił? Jestem ciekaw co mam uszanować?
Jedynym sukcesem burmistrza jest Trwać na tym samym stanowisku,
kiedy, wszyscy narzekają - TO JEST SUKCES

[alex-en]

zielu52 napisał:
...Może było biedniej, ale uczciwiej. I nie zapominaj że Tankiewicz
miał tylko dwa lata do działania. Później go odwołano. To jest 7 razy
mniej jak obecny burmistrz.

Uczciwiej nie było. Dowiedz się , ile kosztowała budowa krotkiego
odcinka ul.Ciurlonisa , to Ci oko "zbieleje" a wątroba
się "wywróci" . Wybudowano tez w tym okresie za ogromne pieniądze na
tamte ale i na dzisiejsze czasy (ca 0.5 mln zł) kort tenisowy na
stadionie przy ul.Wspolnej. Zobacz , jakie wielkie chwasty rosna na
jednym z boisk. Dobrze chociaz, że drugie jest wykorzystywane. Chwalic
trzeba tych - w tym obecnego Burmistrza - którzy odwołali Tankiewicza.
Wodociagu nie zbudował. Miał decydujacy wpływ na wybór miejsca
lokalizacji studni głębinowej i stacji uzdatniania wody. Wybrał tak,
żeby do jego domu było blizej a nie wg racjonalności ekonomicznej.
A.

[zombi191]

alex-en napisał:
>Uczciwiej nie było. Dowiedz się , ile kosztowała budowa krotkiego
odcinka ul.Ciurlonisa , to Ci oko "zbieleje" a wątroba
się "wywróci" .

Oj, pamiętaj o swojej wątrobie i oblicz ile w ciągu tych 15 lat
wydano na budowę i remont ul. Okólnej

>Wybudowano tez w tym okresie za ogromne pieniądze na tamte ale i na
dzisiejsze czasy (ca 0.5 mln zł) kort tenisowy na stadionie przy
ul.Wspolnej. Zobacz , jakie wielkie chwasty rosna na
jednym z boisk. Dobrze chociaz, że drugie jest wykorzystywane.

Nie Tankiewicz budował kort, lecz Zarząd Markowi (nie Markowi 2000),
pod nadzorem Komisji Rewizyjnej, której Przewodniczączym był Janusz
Werczyński

>Chwalic trzeba tych - w tym obecnego Burmistrza - którzy odwołali
Tankiewicza.

Czy chwalić? Wiem tylko, że Tankiewicz zostawił około 7 mln
nadwyższki budżetowej, obecnie po 15 latach rządzenia przez Janusza
Werczyńskiego Miasto jest zadłużone na około 30% realnego Budżetu, i
bądź pewny nie Burmistrz będzie zwracał zadłużenie, lecz mieszkańcy
w tym i Ty alex-en.

>Wodociagu nie zbudował. Miał decydujacy wpływ na wybór miejsca
lokalizacji studni głębinowej i stacji uzdatniania wody. Wybrał tak,
żeby do jego domu było blizej a nie wg racjonalności ekonomicznej.

Wpływ na wybór tej lokalizacji właśnie miała ekonomia, gdyż za
czasów Naczelnika Longosza wskazano, że jest to największe źródło
wody głębinowej.
Na koniec, jeżeli piszesz zwróć uwagę na swoją wątróbkę i oczy.

[borysboria]

Panie akukulatorze dlaczego Pan w tak bezpardonowy i delikatnie
mówiąć mało elegancki sposób potraktował forumowicza @zielu52?
Czyżby wiedział Pan kto kryje się pod tym nickiem i są to ataki
personalne na osobę a nie na treść wpisu? Jeśli zielu napisał
nieprawdę i ma Pan wiedzę w tej kwestii to proszę się do tego
odnieść rzeczowo i kulturalnie. Myślę, że nie schowa Pan teraz głowy
w piasek i odpowie na powyższe pytania.

[akukulator]

Nie doczytałem i nawet nie chce mi się czytac dalej . Nie zaglądałem
na forum przez kilka dni i oto; ziele się obraża i pisze, że
puszczają mi nerwy. ok. Tankiewicz super. Wszyscy mają wspaniałe
recepty tylko nie do konca. Zielicho kiedyś dostało sprostowanie i
za to ma do mnie żal. I dobra. Tylko nie udawaj inteligentnego.
Opuszczam ten wątek pa.

[alex-en]

Zombi191, namów i zgłoś więc swego faworyta na kandydata na
Burmistrza w nadchodzących wyborach. Jesli Twoje poglądy na temat
doskonałości jego burmistrzowania podzieli wiekszość mieszkańców, to
będziemy mieli nowego-starego Burmistrza.
Straciłeś dobrą okazję aby innym pokazać, że jesteś lepszym niż
dotychczas człowiekiem, ale wpisując złośliwości mod moim adresem
straciłeś ją bezpowrotnie.
A.

[zombi191]

Na taką niemerytoryczną dyskusję,można Twoim stylem napisać - "A w
Afryce biją murzynów".

[nogia1]

Kiedy były ostatnie wybory na urząd burmistrza Marek, zastanawiałam
się na kogo głosować. Naprawdę nie było na kogo.
Dlaczego nie ma u nas w Markach ludzi prężnych, społeczników.
Mam wrażenie, że Marki porównując do np. Zielonki, Ząbek
są zawsze gorsze.Dotyczy to np. kanalizacji, boisk, miejskich
przedszkoli.Ostatnio przeczytałam, że w Markach podań do przedszkoli
miejskich było 500 a miejsc tylko 250, a np. w Zielonce zabrakło
tylko 60 miejsc.
A może Marki są miastem biedniejszym od innych?
Jeżeli nie pan Werczyński to kto, nie ma odpowiedniej osoby,
i sytuacja może się powtórzyć z poprzednich wyborów.
Wydaje mi się, że ta sytuacja wynika też z małej świadomości ludzi
mieszkających w Markach. Może nowi mieszkańcy Marek wniosą do tego
miasta coś dobrego.

[antybezradny]

O to, że PO i PiS wystawią swoich kandydatów na burmistrzów możemy być raczej
spokojni, więc będzie w kim wybrać. Poza tym spodziewałbym się kandydata z MSG i
może towarzystwo z Grupy Marki2020 wezmą się w garść i zamiast podsuwać pomysły
burmistrzowi, który nieudolnie stara się je wykorzystać staną do boju o prymat
mieście.
Przecież wszyscy widzą to mareckie zacofanie, sytuacja wygląda zupełnie inaczej
niż 4 lata, nastąpiło ożywienie wśród mieszkańców, ale nie każmy kandydatom
ujawniać się za wcześnie, aby psy Wspólnoty nie zdążyły ich zagryźć.

[dariusz0967]

To że ludzie w końcu zaczeli o tym mówić to już jest sukces , ja
mieszkam tu od ponad dziesięciu lat i szlag mnie trafia że w
sasiednich miastach tyle się dzieje a tu dosłownie nic. Mam nadzieję
że burmistrz uważnie śledzi te wszystkie wypowiedzi i dawno już
zrezygnował , chyba że nie ma honoru

[borysboria]

Oj chyba nie ma! Będzie startował bo będąc przy władzy można
wszystko kontrolować. Wczoraj rozmawiałem ze "starym markowianinem",
który stwierdził że burmistrz stworzyłm sobie w Markach prywatny
folwark i zdążył się już (jak to określił) nachapać. Nowy dom w
sąsiedztwie enklawy Cygana powstał tak naprawdę za drobne pieniądze.
Będąc u władzy przez 15 lat przejął na własność (swoją lub rodziny)
ogromne połacie ziemskie, odpowiednio przekwalifikowane tak żeby
wartość ich wzrosła maksymalnie. W związku z powyższym nie posiada
nieużytków ale działki pod tkz. przemysłówkę. Będąc przy władzy
czuje się bezpiecznie. Przecież zarządza urzędem, w którym znajduje
się cała dokumentacja, archiwum, zarządzane przez jego ludzi.
Pierwszym krokiem nowego burmistrza powinna być kontrola ekspercka.

[dariusz0967]

czy to zanczy że zawsze będzie bezkarny ? , w końcu ktoś go
sprawdzi, jestem przekonany że jezeli ma coś na sumieniu to prędzej
czy pózniej wyjdzie na jaw, tym bardziej że zwolenników ma coraz
mniej, nic nie zrobił dla tego miasta , poza kilkoma obietnicami z
których nic nie wyszło. Jezeli bedzie startował to wyborców będzie
szukał w kościele , tak jak to robił do tej pory na innych liczyć
już bardzo nie moze.
Aby się coś zmieniło, to nie tylko burmistrz musi być nowy , nowi
muszą być też radni , najlepiej z kilku opcji politycznych nie tak
jak obecnie gdzie większość to zwolennicy obecnej sitwy czyli mws.

[zielu52]

dariusz0967 napisał:
> że burmistrz uważnie śledzi te wszystkie wypowiedzi i dawno już
> zrezygnował , chyba że nie ma honoru

Zadał Pan pytanie sam sobie odpowiadając. Honor burmistrza? Czy sam zrezygnuje? To tak jakby Pan miał sklep gdzie najlepiej sprzedającym się artykułem jest alkohol, a Pan przestaje go sprzedawać bo nie podoba się to sąsiadowi. A problem sumienia czy honoru? To tak jakby zaproponował Pan Niesiołowskiemu żeby przeszedł do PiS-u albo się wycofał z życia politycznego bo mało kto go lubi.Itd.itd.

[nogia1]

W poprzednich wyborach kandydatów na burmistrza Marek było tylko
dwóch. Z tego co wiem obaj bezpartyjni.
Żadnych spotkań, prezentacji, racji.
Głosowało się na znane nazwisko. Można krytykować obecnego
burmistrza, ale czy jest osoba, lub jakieś środowisko,
mające pomysł na rozwój naszego miasta.
Nie widzę szczególnie jakiś inicjatyw, może z wyjątkiem akcji na
budowę obwodnicy w Markach.
A tu czytam, że Ząbki pozyskały 46 mln zł na drogi, dodatkowo
środki na budowę basenu i o pracach związanych z powstaniem Trybuny
Głównej.
Tylko pozazdrościć!

[dariusz0967]

jest , mieszka tu od kilku lat, ma pomysły i kontakty, ma ochotę
kadydować, na pewno się ujawni , ale jeszcze nie teraz.

[dariusz0967]

Kto nie wierzy w "Sukcesy" naszego Burmistrza niech zajrzy na stronę
naszego miasta.

[borysboria]

Zdolność oczarowywania innych swoją osobą to niewątpliwie atut i
sukces Pana burmistrza. Nowy Komendant Policji jest zachwycony
postacią burmistrza, wypowiada się o Nim w samych superlatywach.
Moim zdaniem oczarowanie dewotek (słyszało się wśród wychodzących z
kościoła....jak na niego nie głosować przecież jest taki pobożny,
taki grzeczny, no i taki ładny)skutkowało dużym sukcesem wyborczym.
Podstawa to się dobrze sprzedać nawet jeśli nie wszystko jest
prawdziwe.

[zombi191]

Powtarzam
Trwać na tym samym stanowisku, kiedy wszyscy narzekają - TO JEST
SUKCES.

[antybezradny]

Z pewnością jednym z najnowszych sukcesów, jest zakup niepełnowartościowej
działki za 9mln złotych pod budowę nowego gimnazjum. Okazuje się, że nowy
budynek gimnazjum najprawdopodobniej tam nie powstanie. Na ostatniej sesji jakaś
firma przedstawiała swój pogląd na tę sprawę i zaproponowała powrót do
wcześniejszej lokalizacji, czyli ul. Wspólną. Część radnych również wyraziła
taką opinię, więc spór o miejsce na mapie gimnazjum znów powrócił i ma być
dyskutowany na kolejnych sesjach. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że nie będziemy
czekać kolejnych lat na podjęcie ostatecznej decyzji, a później kolejnych lat na
wbicie pierwszego szpadla.

[borysboria]

Uczniowie Szkoły Podstawowej nr 3 w Zielonce wkrótce będą mogli
korzystać z kompleksu boisk sportowych. Wybudowano już boiska do
koszykówki i piłki ręcznej. Do października powstaną jeszcze: boisko
do piłki nożnej i piłki siatkowej, bieżnia, skocznia w dal. Kompleks
uzupełnią chodniki oraz sztuczne oświetlenie. Wszędzie można tylko w
Markach nie. Płakać się chce jak człowiek patrzy na poczynania
burmistrza, radnych i pracowników urzędu. Tak naprawdę to jedno
skostniałe, żelbetonowe, niereformowalne ciało, które
należy "wysadzić w powietrze". Kilku radnych nic tu nie zmieni a
pracownicy urzędu to tylko wykonawcy poleceń burmistrza i koło się
zamyka tak przez 14 lat.

[zielu52]

borysboria napisał:
Wszędzie można tylko w
> Markach nie. Płakać się chce jak człowiek patrzy na poczynania
> burmistrza, radnych i pracowników urzędu.

Ale za to u nas będzie Dzień Ojca. Jakiż wspaniały ojciec tego miasta "funduje" nam te igrzyska. Funduje w przenośni bo nie za swoje. Za publiczne. To dopiero jest wyczyn. Ech...!

[eksprorok]

Odnalazłem stary temat, w dobie wyborów bardzo ważny. Warto poczytać niektóre posty. Jeśli wygra Pan JW i jego świta Wspólnotowa-Pisowska nastąpi akt trzeci (albo czwarty) tragedii nie greckiej lecz markowskiej.