temu burmistrzowi już dziękujemy

07.11.10, 23:41
Też jestem za tym żeby temu panu już podziękować,jestem mieszkańcem od paru lat ale takiego syfu,bałaganu jaki jest u nas w Markach to nigdzie nie ma .Sprowadzając się tutaj myślałem że będzie fajnie czysto zielono ale rzeczywistość jest brutalna.
A oto kilka faktów które znajdują się ok 30 km od osi Pałacu Kultury:
#część mieszkańców którzy mają posesje z wyjściem na łąki posiadają tak zwane doły chłonne gdzie wyrzucają odpady gospodarcze a może i fekalia
#posiadają dużo gołębi hodowlanych i zgadnijcie państwo co robia ?wyrzucają za swoje domki (a gdzie zagrożenie ptasią grypą)
#co na to ochrona środowiska w Markach ;;;;chce moje dane;; przecież to paranoja oni nie chronią tego środowiska ale mieszkańców którzy zatruwają środowisko Mareckie
#następni mieszkańcy co mają położone posesje nad rzeczką, co poniektórzy mają zmyślne odejścia na upuszczanie w nocy szamba do rzeczki i co? i nic wszyscy wiedzą i tolerują
#jak się mieszka to się widzi kupę ludzi w ogóle szambiarek nie wzywa ,też można sprawdzić ---------a z pomniejszych rzeczy
#dziurawe ulice zwłaszcza Okólna tragedia ,tragedia i jeszcze raz tragedia jak może burmistrzem być ktoś ,kto pozwala chodzić małym dzieciom w wielkich kałużach do szkoły ,a mówiło się że stawiamy na młodych no ale chodniczek na cmentarz na Bandurskiego jak ta lala no przecież raz do roku jak ktoś przejdzie to nie może sobie nóżki złamać bo jak to będzie wyglądało ,bardzo się pan myli panie burmistrzu ładnie to pan tylko na plakacie wygląda
#nie potrafi pan zespolić społeczności oj nie potrafi pan
#szkoła przy Okólnej zero bezpieczeństwa ---postawiono parę zjazdów dla dzieci na deskorolki ,postawiono oświetlenie a wyłącznik na zewnątrz ,wyłącznik zepsuto i całe tałatajstwo się zbiera pod szkołą w nocy a Policja co na to? ,a pan panie burmistrzu co na to?gnoje niszczą nasze dobro dla naszych dzieci i dlatego panu dziękujemy niszczą szkołę na zewnątrz a w środku pani albo pan w strachu że rozbiją kamery,szyby a pan nic panie burmistrzu
Temat śmieci i brudów w Markach opiszę dokładnie innym razem myślę że to będzie dobry temat do podawania nr posesji anonimowo,myślę że każdy ma w okolicy jakiegoś brudasa
który skaża środowisko zróbmy z tym porządek.
POZDRAWIAM WSZYSTKICH CO NIE CHCĄ TAKIEJ WŁADZY W MARKACH WYRZUĆMY ICH STĄD RAZ NA ZAWSZE( no i oczywiście zrobimy porządek w urzędzie który traktuje nas jak niezły dochód) JUŻ SIĘ DOSYĆ WZBOGACILI NA NAS ZRÓBMY ŻEBY MARKI BYŁY PORZĄDNE ,CZYSTE I BEZPIECZNE
WYWALMY BURMISTRZA NA WYBORACH

    • mdzalewscy1 Panie zacofanemarki, od razu proszę o namiary na 08.11.10, 00:57
      nowego Burmistrza, który według Pana to wszystko zmieni i nareszcie będą orzeszki, malinki
      • spongebobek Re: Panie zacofanemarki, od razu proszę o namiary 08.11.10, 11:13
        NIe zaraz orzeszki, malinki...Ale chyba każdy widzi, co przez kilka kadencji zrobiła dotychczasowa władza- jedno wielkie NIC, co bardzo dziwi, biorąc pod uwagę, że funduszy z naszych choćby podatków ( a liczba mieszkańców z roku na rok szybko wzrasta, to widać )przybywa, żę juz nie wspomnę o dotacjach unijnych, o które -czy nasza władza ubiega się?
        Przybywa tylko nowych nazewnictw dla naszego zaniedbanego miasta: "Marki sypialna Warszawy", "Marki-muzeum PRL-u" itp.
        Mamy jednak nadzieję, że ktoś nowy, z pomysłem i z chęcią obudzi to miasto ze snu. Oby!
        Oby nie były to piękne hasła przedwyborcze, gdzie każdy wszystko widzi i wie, jak to zmienić, a potem jest jak jest...
        Nie wiem na kogo będę głosować, jedno wiem-nie na pana Werczyńskiego i skład tej Rady Miasta ,którą mamy obecnie i mam nadzieję, że jest wielu mieszkańców którzy myślą podobnie.
    • zacofanemarki Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 11:39
      jak to napisał 'mdzalewscy1' oczywiście że nie będzie malinek ani orzeszków ale skończmy z warcholstwem ,nieudolnością i bezradnością tego układu który pewnie dla siebie ma ale dla społeczeństwa jak na razie nie widać nic, płacimy podatki ,wymagamy to możemy tez im podziękować i wyrzucić nieprawdaż? Dlaczego wszędzie słychać ta gmina ma to, ta gmina ma tamto jednak potrafią wykorzystać fundusze unijne .Popatrzmy na burmistrza Ząbek ,ten facet wie co robi i potrafi wiele funduszy wyrwać jak swoje a u nas.Wielki Hit Marek Piękna Ogromna Śmierdząca Ciuchcia jak ktoś tu już napisał .Więc jeszcze raz powtarzam Pięknie to pan burmistrz na zdjęciu wygląda ha ha ha.
      • futrzasty9 Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 13:21
        I co ciekawe ten perkowski z Ząbek wcale nie jest z nadania partii rzadzącej. Udowadnia, ze chciec to moc. A nasze waldze zachlystuja się zdobyciem pieniedzy na kanalizacje - sukcesem sprzed kilku lat. Marki zostały w tyle, Ząbki dodają gazu.
        A tak generalnie - trzeba głosować na człowieka, ktory jest stosunkowo nowy w Markach, nie mieszka tu od urodzenia, nie jest uwikłany w lokalne klany i może na wszystko popatrzeć z boku.
        • paralaksa7 Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 13:52
          futrzasty9 napisał:
          > A tak generalnie - trzeba głosować na człowieka, ktory jest stosunkowo nowy w M
          > arkach, nie mieszka tu od urodzenia, nie jest uwikłany w lokalne klany i może n
          > a wszystko popatrzeć z boku.

          wypisz wymaluj Orych Jacek
          • marecki1971 Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 16:40
            jakos nie chce mi się wierzyć, w brak uwikłania w układy p. Orycha. Chyba każdy widzi, że to protegowany p. Skłodowskiego. Przynajmniej ja nie wierze, że p. Skłodowski dopuściłby do kandydowania kogoś, komu nie może co najmniej ufać, jeśli wogóle nim sterować. Poza tym wolałbym kogoś, kto trochę lepiej orientuje się w Markach, i zna coś więcej niż Marcowie, Horową Góre i Urząd Miasta.
    • zuldi Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 21:23
      Wprawdzie jako urodzony markowianin z zasady jestem uwikłany w układy i nie mi się wypowiadać, ale bardzo proszę „nowych” mieszkańców by tak od razu tych „starych” nie skreślali, bo jak w końcu zdobędą władzę w tym brudnym i zaniedbanym mieście to jeszcze możemy się przydać. Łatwo jest stwierdzić, że jest syf jeśli się nie ma pojęcia dlaczego tak jest, i że jeszcze nie tak dawno było dużo gorzej. Jak żadne podwarszawskie miasteczko, Marki za komuny zostały uraczone dwoma warszawskimi wysypiskami śmieci (trwały tu niemal przez cały okres między wojenny) niezwykle szkodliwą fabryką okładzin ciernych ( i kilkoma innymi mniej uciążliwymi zakładami). W tej całej bidzie miejscowi musieli dawać radę z krzywdzącymi wywłaszczeniami, nacjonalizację, komunalizacją, marnym budżetem i chorobami płuc. Tu nie było Magdalenki i Konstancina – nie mieszkali tu możni, choćby dlatego, że w stosunku do warszawskich emitorów zanieczyszczeń mamy najniekorzystniejszy kierunek wiatru. Marki i Pustelnik to fabryczne osady, położone na niemal bagnistym terenie, których historia skropiona jest potem strycharzy i przędzarek. Jeśli nie wiesz dlaczego drużyna piłkarska z Pustelnika nazywała się Bociany i nie pamiętasz jak przy co drugim domu był gołębnik (dziś tak znienawidzony) to niewiele Ci pomoże, że znasz się na funduszach europejskich.
      A jak postanawialiście tu zamieszkać to na jakiej podstawie wybieraliście to miejsce – dopiero teraz dotarło, że to nie Saska Kępa? Może podstawowym argumentem była przystępna cena nieruchomości?
      Trochę się zaperzyłem, ale ile można słuchać o tym jakie to beznadziejne miejsce, zamieszkałe przez debili wylewających sobie pod nos szambo i jak doskonale je naprawicie. Powodzenia.
      Oczywiście, że potrzebne są zmiany, ale stawiałbym raczej na ewolucje niż rewolucję. Samorząd , oprócz profesjonalizmu, powinien być oparty na ciągłości i tradycji, ale nie przyszło by mi do głowy głoszenie hasła, że burmistrz nie może być nowym mieszkańcem Marek (wg przedmówcy nie można ufać rodowitym) .

      P.S.A propos Ząbek w których jest tak super to zarówno wodociąg jak i kanalizacja jest w tak tragicznym stanie, że ciężko do niej cokolwiek poważniejszego podłączyć. Dwadzieścia lat temu w mojej okolicy był tylko prąd, a do Warszawy jechało się PKS-em po jednojezdniowej dziurawej drodze. Nawet nie marzyliśmy o telefonie, gazociągu, wodociągu, utwardzonej (jako tako) i oświetlonej ulicy.

      Robert Danielak
      • tomt3 Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 21:55
        Generalnie się z zuldi zgadzam, po za post scriptum. 20 lat temu tak było w większości miast w Polsce, wiem bo dużo jeździłem, teraz po 14 latach rządów obecnego burmistrza jesteśmy 20 lat za nimi. A wkład obecnego burmistrza w autostradę marecką im J.Piłsudskiego, wodę, prąd, gaz, powietrze, telefony i inne luksusy jest żaden.
        • zuldi Re: temu burmistrzowi już dziękujemy 08.11.10, 22:57
          W p.s. pokazałem co się zmieniło nie wskazując czyja to zasługa. Jeśli chodzi o mniejsze tempo rozwoju w stosunku do innych gmin to wg mnie wynika ono miedzy innymi z bardzo dynamicznej rozbudowy miasta za którą niestety infrastruktura nie może nadążyć. Pod koniec lat 90-tych powstały miejscowe plany zagospodarowania dopuszczające zabudowę na niemal 1/3 terenu gminy do tej pory przeznaczonej pod uprawy. Marki południowe (teren od granicy Warszawy do ul Sosnowej), Marki III i V (dawniej plan Środkowa itp. - teren od ul. Odrowąża do ul. Legionowej) to gigantyczne tereny jeszcze 10 lat temu niezagospodarowane - nie było chyba tak dużych obszarów nowoprzeznczonych pod zabudowę tak blisko Warszawy . Były to decyzje, które wychodziły na przeciw oczekiwaniom właścicieli gruntów, postawiły Marki na czele gmin które szczycą się posiadaniem miejscowych planów i spowodowały bardzo duże zainteresowanie inwestycyjne. Jednocześnie nastąpiło gigantyczne obciążenie budżetu bez adekwatnych wpływów (domy nie zgłoszone do użytku nie przynoszą wpływów miastu). Spowodowało to niedoinwestowanie wcześniej zagospodarowanych obszarów i niezadowolenie nowych osadników (co ciekawe bardziej niezadowoleni są mieszkańcy drogi która ma 10 lat niż tej która ma 70 mimo, że ich stan jest podobny). Poza potrzebami związanymi z infrastrukturą techniczną pojawiły się gigantyczne oczekiwania związane z oświatą - kolejne gigantyczne koszty. Przypuszczam (i pewnie zgodziliby się ze mną nasi włodarze), że lepszą decyzją byłoby systematyczne dopuszczanie mniejszych obszarów pod zabudowę, po wcześniejszym uporządkowaniu już istniejącego miasta tak by infrastruktura nie pozostawała z tyłu. Ale jak by to wytłumaczyć właścicielom gruntów.
          Można oczywiście dać za przykład nowe osiedla zabudowy wielorodzinnej i szeregowej w Ząbkach w rej ul. Powstańców i inne tego typu inwestycje w okolicy, ale przy założeniach deweloperskich sytuacja rożni się tym, że deweloper inwestuje przynajmniej w infrastrukturę techniczną - bez niej nie dostanie pozwolenia na budowę. Jeśli chodzi o drogową to tam też dopiero niedawno się ogarnęli.

          pozdrawiam

          Robert Danielak
Pełna wersja