5 grudnia zagłosuje za Markami.

30.11.10, 22:17
5 grudnia zagłosuje za Markami.

Za systematyczną rozbudową mareckich szkół.

Za budową świetnej sali przy ul. Dużej.

Za 5 liniami autobusowymi, które teraz są jeżdżą po Markach.

Za wsparciem dla takich imprez jak TPM CUP, Przystań Marki ale także Spartakiada

Za rozsądnym gospodarowaniem środkami z budżetu.

Za skutecznym pozyskiwaniem środków unijnych.

Za systematyczną budową dróg w Markach.

Za doprowadzeniem do budowy kanalizacji w Markach, projektu za ćwierć miliarda złotych!

Za sprawnym podejmowaniem decyzji, zwłaszcza tych trudnych.

Za troską o historię i tożsamość Marek.

Za dobrym programem, uwzględniającym możliwości miasta.

5 grudnia zagłosuje na Janusza Werczyńskiego.
    • kini99 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 30.11.10, 22:33
      no głosujesz chłopie już na to 15 lat........ jeszcze może drugie 15 lat i cuś się ruszy .....

      a zapomniałeś dodać że w tym projekcie za 250mln zł - te 125mln to mieszkańcy będą musieli wyłożyć z właśnej kieszeni bo taką koncepcję kanalizacji przyjął burmistrz wciskając ciemnotę ludziom, że firmy od wykonania kanalizacji zeszły tak mocno z cenami i chca robić za darmo


      Także - strzel sobie na czole napis - Ciemnoto prowadź, Coco Jambo i do przodu..
      • badboy1001 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 00:32
        Mam gdzieś kto zostanie nowym burmistrzem ale ty Kini99 jesteś nie do wytrzymania!

        Masz obiecaną jakąś ciepłą posadkę u Orycha czy co?

        Nie da się czytać tego forum przez Ciebie. Każdy wątek zaśmiecasz swoimi wazeliniarskimi wypocinami.

        Pisz merytorycznie i bez tych nikomu niepotrzebnych emocji!

        Daj nam spokojnie zastanowić się/podyskutować komu mamy zaufać przez kolejne cztery lata.

        Amen
        • kini99 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 22:15
          tak, tak oczywiscie masz gdzies kto zostanie........ to po kiego gwinta udzielasz sie w tych tematach. Jak Ci dobrze to siedz w domu i nie glosuj......... czytac moich postow rowniez nie musisz.

          Mi tam dobrze z tymi wladzami nie jest, bo nic nie robią ............... najlepsze jest to ze nawet ich zwolennicy nie maja argumentow za ... tylko wymyslaja tematy zastepcze..... krzyze, kim byli przodkowie i inne dydymaly. Jedyne inwestycje burmistrza w ciagu 15 lat to wodociąg ( o Panie 2010 r i wode juz mamy - co za sukces...) oraz 2 rozbudowane szkoły, dodatkowo 2-krotnie przeplacone jakims cudem.......

          Napisz ile zł weszło na konto gminy z dotacji UE i nie pisz o 130mln bo na koncie jeszcze nie wyladowaly.....

          Pytam się ile zł dokładnie i na co dostaliśmy na konto z funduszy UE --
    • k.jaron Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 08:29
      Ja myślę, że to wszystko o czym piszesz będzie zasługą Jacka Orycha.
      I wszyscy powinni głosować na JACKA ORYCHA.
    • jerzykrajewski7 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 08:45
      Wodociąg większość wsi ma od 20 lat

      A burmistrz się nim chwali w 2010 r.

      Chwali się też posterunkiem policji, ale przecież to państwowa policja I ZA PAŃSTWOWE PIENIĄDZE POWSTAŁ BUDYNEK.


      I jeszcze halą sportową, na którą NASZE MIASTO wydało wiele milionów złotych, a teraz stoi pusta i NASZE MIASTO do niej MUSI dużo dopłacać.

      A my toniemy w błocie bez kanalizacji.

      Linie energetyczne sypią się i napięcia wysiada co kilka tygodni.

      Siedzimy więc w błocie, bez kanalizacji i w ciemnościach.

      Bez napięcia nie działają też piece gazowe.

      Siedzimy więc zimą odcięci od świata przez śnieg, bez kanalizacji, w ciemnościach i chłodzie.

      Ot, nowoczesne miasto według burmistrza Janusza Werczyńskiego.

      Efekt jego działań i zabiegów przez 15 lat.

      Zadupie gorsze niż niejedna wieś.

      Choć ludzi przybywa, tworzą firmy, dynamicznie je rozwijają. Szkołami dyrekcje dobrze zarządzają, kierowniczka MOK się stara.

      Tylko burmistrza mamy niemrawego.

      Faraona z fryzurą żołnierza mafii, któremu wydaje się, że jest tak dobrze przez 15 lat ustawiony, że mu wszystko wolno.

      Nawet wsadzić do więzienie osobę, która ośmieliła się go krytykować.

      Pozdrawiam

      Jerzy Krajewski
      • jerzykrajewski7 W błocie, bez kanalizacji i w ciemnościach 01.12.10, 08:46
        Wodociąg większość wsi ma od 20 lat

        A burmistrz się nim chwali w 2010 r.

        Chwali się też posterunkiem policji, ale przecież to państwowa policja I ZA PAŃSTWOWE PIENIĄDZE POWSTAŁ BUDYNEK.


        I jeszcze halą sportową, na którą NASZE MIASTO wydało wiele milionów złotych, a teraz stoi pusta i NASZE MIASTO do niej MUSI dużo dopłacać.

        A my toniemy w błocie bez kanalizacji.

        Linie energetyczne sypią się i napięcia wysiada co kilka tygodni.

        Siedzimy więc w błocie, bez kanalizacji i w ciemnościach.

        Bez napięcia nie działają też piece gazowe.

        Siedzimy więc zimą odcięci od świata przez śnieg, bez kanalizacji, w ciemnościach i chłodzie.

        Ot, nowoczesne miasto według burmistrza Janusza Werczyńskiego.

        Efekt jego działań i zabiegów przez 15 lat.

        Zadupie gorsze niż niejedna wieś.

        Choć ludzi przybywa, tworzą firmy, dynamicznie je rozwijają. Szkołami dyrekcje dobrze zarządzają, kierowniczka MOK się stara.

        Tylko burmistrza mamy niemrawego.

        Faraona z fryzurą żołnierza mafii, któremu wydaje się, że jest tak dobrze przez 15 lat ustawiony, że mu wszystko wolno.

        Nawet wsadzić do więzienie osobę, która ośmieliła się go krytykować.

        Pozdrawiam

        Jerzy Krajewski
        • escapezone26 Re: W błocie, bez kanalizacji i w ciemnościach 01.12.10, 09:06
          pięknie ujęte
      • machia-velli Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 03.12.10, 00:11
        Panie Jerzy,
        to co Pan wypisuje stanowi emocjonalne "pałkowanie" i nie ma nic wspólnego z rzeczową dyskusją. I nie chodzi o to, że ja jestem jakimś zwolennikiem urzędującego Burmistrza ale jak już ma Pan jakieś zarzuty, to należałoby przedstawić je z dołożeniem należytej staranności w ich konstruowaniu - rzeczowo i zgodnie z obowiązującym porządkiem w demokratycznym państwie prawa - zna Pan przepisy???, bo śmiem wątpić.

        Sprawia Pan wrażenie, że nie wie Pan, że nie ma czegoś takiego, jak "państwowe pieniądze" - każde pieniądze, które są w budżecie państwa, czy budżecie samorządów to są nasze pieniądze - podatników - państwo nie drukuje ich na własny użytek. Stwierdzenie zatem, że posterunek powstał "za państwowe pieniądze" jest stwierdzeniem absurdalnym.

        Co do hali sportowej - nie wiem ile miasto wydało na tę halę ale hala jest wykorzystywana każdego dnia od rana do wieczora, co więcej wynajem hali przynosi wymierne zyski szkole - nic tylko się cieszyć, a nie marudzić. Należy się cieszyć, że hala jest. Z resztą, gdyby jej nie było, to zapewne pisałby Pan, że Burmistrz nie zrobił nic, żeby ją wybudować....

        Modernizacja linii energetycznych, podobnie jak budowa nowych bloków energetycznych leży w gestii przedsiębiorstw energetycznych. Władze samorządowe nie mają żadnych kompetencji, aby zmusić te przedsiębiorstwa do inwestycji w modernizacje. Przedsiębiorstwa energetyczne są w większości spółkami skarbu państwa i jak widać nawet skarb państwa nie może ich zmusić do inwestycji - wynika to z prostej przyczyny - one nie mają wystarczających środków finansowych na modernizację. Aby zmodernizować przestarzałe linie energetyczne i bloki energetyczne, przedsiębiorstwa energetyczne musiałyby mieć odpowiednie fundusze. Jak je zdobyć? - jedyne wyjście to podwyższenie cen energii elektrycznej dla jej odbiorców (bo tak, jak stwierdzono wcześniej pieniędzy się nie dodrukuje). Godzi się Pan na to? Jeśli nie to czekają nas w najbliższej przyszłości coraz częstsze wyłączenia prądu. I nie jest to kwestia urzędującego, czy przyszłego, czy jakiegokolwiek innego burmistrza, jest to kwestia polityki energetycznej całego kraju.

        Co do wodociągu, który "ma większość wsi" - proszę o konkrety? Ile jest wsi w Polsce, co Pan rozumie przez "większość"? Proszę poprzeć swoją wypowiedź konkretami.

        Z "Faraonem z fryzurą żołnierza mafii" nie dyskutuję, chyba mnie przerosło;-)))
    • escapezone26 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:05
      hahahaha a to się uśmiałem? za skutecznym pozyskiwaniem środków unijnych? to może napiszesz o dotacjach jakie mamy... :)
      Sprzeciwiam się głosowaniu na tzw.nierobów
      • szybki89 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:18
        130 mln zł pozyskanych ze środków unijnych.

        Kto da więcej?

        @kini99

        zauważ, że ja nikomu nie każe strzelać sobie na czole "kocham Jacka". I uwierz, że nie zaatakowany nie kontratakuje. A teraz poczułem się zaatakowany. Do zobaczenia wkrótce.
        • rafxxww Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:26
          Te 130mln to warunkowa dotacja na kanalizację. Wygląda że projekt Marek był tak "świetny", że dostał finansowanie wtedy kiedy już prawie wszystkie inne gminy uzyskały finansowanie na kanalizacje wcześniej. Pamiętajmy, że finansowanie projektów kanalizacji z funduszy UE jest priorytetem, więc czas kiedy w końcu uzyskaliśmy dotację jest nieco żenujący. No ale to jest moje zdanie.
          • szybki89 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:40
            Wcześniej też kilka złotych uzyskaliśmy (m.in na budowę Fabrycznej). Cieżko mi się jednak dalej licytować, bo czasu już mam mało a i wiedzę nie pełną.

            Zwrócę uwagę tylko, na dwie rzeczy. Wszyscy beneficjenci z Unii dostają warunkową dotacje. Takie są reguły gry.

            I chyba dotacje dostaliśmy w równie żenujacym czasie jak Wołomin (i Kobyłka) oraz Radzymin?

            130 mln zł to dużo, ale zdaje sobie sprawę, że łatwo, można znaleźć gminę, która ma wiecej. Można też jednak znaleźć (i to dużo łatwiej) gminę, która ma mniej.

            Z tego co czytałem w Gazecie Regionalnej Ząbki jako miasto pozyskało (nie wydało) 60 mln PLN.

            To tylko taki przykład na szybko.
            • rafxxww Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:55
              W tym czasie kiedy Marki otrzymaly dotację na kanalizację, w Ząbkach ta kanalizacja już jest a środki są pozyskiwane na drogi, przedszkola, itd. Jak wiadomo projekt budowy kanalizacji od zera jest bardzo drogi, wiec finalnie kwota dofinansowania jest równie wysoka. Podsumowując jak by nie patrzeć jesteśmy ciagle z tyłu i zamiast teraz budować porządne drogi, przedszkola, oświetlenie my ciągle czekamy na kanalizację, która bądź co bądź będzie bardzo droga jeżeli chodzi o koszt przyłączenia (ale żeby być uczciwym zmiana burmistrza tego nie zmieni, bo projekt jest już zatwierdzony). Pamiętajmy, że 130mln to nie jest dotacja roczna tylko rozłożona na kilka lat. Zresztą to oczywiste, bo budżet miejski nie podołałby takiej inwestycji w ciagu jednego roku. Pytanie co zrobiono wcześniej? Dla mnie wystarczy pojeździć po Markach żeby to zobaczyć (na szczęście teraz śnieg wiele maskuje).
        • kini99 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 22:09
          straszne, wszyscy poczuliscie sie zagrozeni - dlatego taki poploch wsrod waszych struktur
    • tomt3 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 09:41
      Już komuś na podobny post odpisałem, też podobnie.Kogo interesuje, na kogo i dlaczego głosuje jakiś anonimowy szybki89? Czy jakiemuś anonimowemu szybkiemu89 wydaje się, że jest jakąś miejscową personą która pociągnie za sobą hordy nowych zwolenników burmistrza i dlatego zakłada nowy wątek dotyczący jego osoby i jego poglądów?
    • l.jasia5 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 10:58
      5 grudnia zagłosuje za Markami
      – ja też :))))

      Za systematyczną rozbudową mareckich szkół
      – z tego co zrozumialam, to dwie szkoly na trzy kadencje? Z rachunku wynika, ze kolejna rozbudowana szkoła dopiero za 6 lat :(

      Za budową świetnej sali przy ul. Dużej
      – to akurat burmistrzowi wyszło, przyznaję, ale pewnie na tym skończy, bo o budowie np. basenu to pewnie możemy pomarzyć – przecież można jechać do Wawy :) ciekawe po co mieszkańcom Ząbek takowy – oni mieszkają jeszcze bliżej stolicy...

      Za 5 liniami autobusowymi, które teraz są jeżdżą po Markach
      – hmm, chyba przejeżdżają przez Marki, bo do jazdy nimi po Markach to raczej daleko – szczególnie mieszkańcom Zieleńca.

      Za wsparciem dla takich imprez jak TPM CUP, Przystań Marki ale także Spartakiada
      – no tak, nie samym chlebem człowiek żyje ;p – wielka mi łaska - trzy imprezy w roku. Nie zapomniałeś przypadkiem o Pikniku kościelnym? Oj, dużo się dzieje... dodam od siebie te fajerwerki, obowiązkowe zresztą

      Za rozsądnym gospodarowaniem środkami z budżetu
      – tu świetny przykład nowego gimnazjum, które miało powstać przy ul. Wspólnej

      Za skutecznym pozyskiwaniem środków unijnych
      – no tak, tu jesteśmy ewenementem, inni odeszli z kwitkiem... jak będzie nowy burmistrz pewnie też odejdziemy :(

      Za systematyczną budową dróg w Markach
      – o których wspominasz? O tych gruntowych? Bo jakoś żaden inny rozsądny przykład nie przychodzi mi do głowy, może za mało w naszym markowym mieście się orientuję

      Za doprowadzeniem do budowy kanalizacji w Markach, projektu za ćwierć miliarda złotych
      – tu już wystarczająco dużo napisano w innych wątkach, więc nie będę niczego powtarzać

      Za sprawnym podejmowaniem decyzji, zwłaszcza tych trudnych
      – m.in. o przenosinach gimnazjum ze Wspólnej. Dla mnie cała ta historia to mistrzostwo świata :D

      Za troską o historię i tożsamość Marek
      www.marki.net.pl/dawna-architektura-marek-zapraszamy-do-glosowania-23688 – nic dodać nic ująć

      Za dobrym programem, uwzględniającym możliwości miasta – i tu chciałabym kandydata, który ma program możliwości miasta poprawiający a nie uwzględniający

      dlatego 5 grudnia swoj głos oddam na pana Jacka
      dam człowiekowi szansę, jak sie nie sprawdzi - za cztery lata bedą następne wybory i czas na podsumowanie nadchodzącej kadencji
      W przeciwieństwie do niektórych tu piszących osób ja obecnemu burmistrzowi nie ślubowałam ani dozgonnej miłości ani wierności przy urnie. Panu Jackowi też nie ślubuję ;-p

      -------
      • horowy Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 14:53
        wczoraj usłyszane w autobusie (studentka chyba anglistyki): "nie byłam głosować w pierwszej turze bo byłam w zakopanem, zagłosuję na Wereczyńskiego, bo skoro jest 14 lat burmistrzem to się na tym zna - nie to co ten drugi..." Uroki demokracji.

        PS.:
        Stanisław Werczyński w latach 1965-1966 był przewodniczącm Prezydium Gromadzkiej Rady Narodowej, a w latach 1967-1971 naczelnikiem Miejskiej Rady Narodowej. (z tego co mi się wydaje to chyba "papa" obecnego burmistrza) - ww. studentka powinna dodać, iż doświadczenie wyniósł już z domu;)
        • jerzykrajewski7 Faraońska dynastia 01.12.10, 15:28
          horowy napisał: "Stanisław Werczyński w latach 1965-1966 był przewodniczącm Prezydium Gromadzkiej Rady Narodowej, a w latach 1967-1971 naczelnikiem Miejskiej Rady Narodowej. (z tego co mi się wydaje to chyba "papa" obecnego burmistrza).


          Jak widzimy, ród Werczyński rządził miastem i za komuny, i za III RP.

          Faraońska dynastia.

          A tu ktoś czepia się, że Jacka Orycha wspiera były dyrektor szkoły w PRL.

          Mam postawić pytania, co za komuny wyprawiał ojciec Janusz Werczyńskiego?

          Same pytania, bez żadnych dowodów.


          Pozdrawiam

          Jerzy Krajewski

          • klemenko Re: Faraońska dynastia 02.12.10, 11:11
            Nie wyciąganie brudów, tylko analizowanie wypowiedzi na forum plus powszechnie dostępnych informacji.
            "rafxxww 01.12.10, 08:31: Co mnie jakiś pan Skłodowski obchodzi. Ja jego na burmistrza nie wybieram. Nie jest on dla mnie żadnym guru. Dla ścisłości nie należę i nie należałem do żadnej partii, stowarzyszenia, nigdy nie byłem radnym i nie kandydowałem.
            Jestem zwykłym mieszkańcem Marek i jednocześnie wyborcą, który płaci tutaj podatki, moje dzieci uczęszczają do mareckich szkół i jedyne na czym mi zależy to zmiana na lepsze i wyjście z obecnego marazmu. Zmiana tematu z bieżących bolączek na historie pana Skłodowskiego, zresztą zupelnie mi nie znanego, z czasów PRL to mnie g... obchodzi. Równie dobrze moglibyśmy wyciągać historię dziadka pana burmistrza, wieloletniego naczelnika (naczelnikiem jak wiadomo zostawało się z nadania partyjnego PZPR). Takie komentarze to brudne chwyty poniżej pasa i nie ma moim zdaniem to żadnego wpływu na to kim jest i co robi dzisiaj pan J.Werczyński. Skupmy się na tym co zostało zrobione przez ostatnie 15 lat (niemal nic) i co się będzie działo przez następne 4 lata. Zmieńmy w końcu nasze Marki."


            Po drugie: Jerzy Krajewski i k-skorpion zbyt wybiórczo „cytują” moją wypowiedź, która dotyczyła uroków demokracji jako takiej a nie miała na celu wyciągania „brudów z życiorysu”.
            Ja sam miałem dziadka, który był w latach pięćdziesiątych Przewodniczącym Gminnej Rady Narodowej gdzieś w Polsce Ludowej.
        • horowy Link do informacji o Stanisławie Werczyńskim 01.12.10, 15:34
          Stanisław Werczyński w latach 1965-1966 był przewodniczącm Prezydium Gromadzkiej Rady Narodowej, a w latach 1967-1971 naczelnikiem Miejskiej Rady Narodowej. (z tego co mi się wydaje to chyba papa obecnego burmistrza) - ww. studentka powinna dodać, iż doświadczenie wyniósł już z domu;)
      • szybki89 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 02.12.10, 09:51
        @tomt3

        Mistrzu, jestem na tym forum nie od kilku tygodni, tak jak Ty, tylko od kilku lat.

        Kilka razy się nawet przedstawiałem.

        Zresztą nie wykluczam, że dobrze o tym wiesz, bo jeszcze rok temu miałeś inny nick.

        @l.jasia5

        1)

        2 szkoły w jedną kadencje, jeśli dołożyć do tego halę przy sp 4 to już 3 sztuki

        w 3 kadencjach szkoły, przechodziły regularne remonty, kiedy przyszedł czas na modernizacje to zostało to zrobione.

        uwierz, że szkół nie trzeba modernizować w każdej kadencji

        za panowania J.W. z tego co pamiętam powstała także szkoła w Strudze.

        Rozumiem, że Twój kandydat wybuduje 2 szkoły i zmodernizuje 4, żeby być lepszym?

        2)

        akurat jestem jednym z tych, którzy salę wykorzystali jako pierwsi, na TPM CUP '09.

        Obecnie sala jest obłożona w coś koło 90%, bo wolne są 2 godziny w tygodniu.

        Ząbki mają 40 tysięcy ludzi.

        Może ich stać na basen.

        W mojej opinii - mówienie o basenie w Markach to populizm.

        Pamiętaj, że basen sam na siebie nie zarabia.

        Pewnych praw ekonomi nie oszukasz.

        Rozumiem, że Twój kandydat wybuduje basen?

        3)

        Jeżdzą po Markach.

        Tak, żeby wszyscy mieli równy dostęp.

        Bo tak samo daleko do autobusu jak z Zieleńca jest i z innych brzegów miasta.

        Jeśli ktoś obiecał Ci transport do Zieleńca to oszukał Cię.

        Miasto i tak płaci ZTM ogromne pieniądze.

        Budżetu nie wygniesz.

        Rozumiem, jednak, że Twój kandydat skomunikuje obrzeża miasta z Piłsudskiego mikrobusami?

        Zarówno wschód jak i zachód?

        4)

        Wymieniłem 4 imprezy tak?

        wejdź sobie na tpm.marki.net.pl -> Radek prowadzi tam kalendarium imprez z samego TPM-u.

        a jest jeszcze MSG, różne UKSy, Rock Dzieciak etc. MOK! przecież non stop pracuje.

        Nie chcesz rozmawiać, chcesz mnie wybić z rytmu.

        Podajesz informacje, które mogłaś z łatwością sprawdzić.

        Ja piszę jednak nie dla Ciebie, ale dla wszystkich forumowiczów.

        Tak, żeby wiedzieli, że prawdy są dwie.


        Rozumiem, że Twój kandydat przeznaczy jeszcze większe środki na współfinansowanie takich imprez?

        5)

        świetny przykład?

        dokładnie!

        Bo teraz miasto ma dwie działki, na których może powstać szkoła.

        I na jednej powstanie szkoła.

        Na drugiej inny budynek użyteczności publicznej.

        Bo jak wiesz miasto potrzebuje pod swoje inwestycje gruntów.

        Nie poletek, nie skrawków, ale gruntów.

        A zakup tamtej działki za 1/2 ówczesnej ceny rynkowej, był dobrą decyzją bo takich gruntów brakuje.

        Przyszłościową.

        Rozumiem, że Twój kandydat nie będzie kupował takich gruntów? A tylko sprzedawał?

        6) chyba nie mam na co odpowiadać.

        na wsiach, żeby wykorzystywać fundusze unijne szkoli się rolników w tatuażu artystycznym.

        Marki mają wykorzystywać każdą okazję?

        Pamiętaj, że Unia tylko współfinansuje.

        Miasto dokłada znaczną część.

        Szkolenie spawaczy z "autoprezentacji" mija się z celem.

        Nabija tylko kieszeń, firmom zajmującym się tym.

        Korzystajmy z okazji, jeśli ta okazja coś wniesie do miasta.

        A tak to robi obecny Burmistrz.

        Rozumiem, że Twój kandydat będzie korzystał z każdej okazji. Bez względu na celowość?

        7)

        Za mało mieszkasz w Markach.

        Ja mieszkam całe życie.

        I tam gdzie latałem za piłką, teraz jest asfalt.

        Tam gdzie dziś spaceruje z psem, asfalt będzie pewnie w przyszłej kadencji.

        Nie da rady uszczęśliwić wszystkich naraz.

        Rozumiem, że Twój kandydat w 4 lata wyasfaltuje całe Marki?

        8)

        jak to wystarczająco?

        tak naprawdę to prawie nic nie napisano.

        a przynajmniej prawie nic zgodnego z rzeczywistością.

        9)

        jeszcze nikt tej decyzji nie podjął.

        ale podejmie mimo tego, że jest trudna.

        Rozumiem, że twój kandydat trudnych decyzji nie będzie podejmował?

        10)

        żeby nie troska obecnych władz to kamienice nadel byłby ciężarem dla prywatnego właściciela.

        teraz są cieżarem dla miasta.

        w tej kadencji za duże pieniądze, mimo iż był to ułamek wartości miasto je wykupiło.

        rozumiem, że Twój kandydat wyda 2,5 mln zł na każdą z kamienic, aby je gruntowanie wyremontować.

        11)

        to podsumowywuje całość.

        jeśli przekroczy się możliwości budżetu miasta to miasto załamie się na kilka lat.

        budżet to nie guma.

        jak się go rozciąga to nie wraca do poprzedniego stanu.

        Twojemu kandydatowi zabraknie na któryś z punktów pieniędzy.

        Mimo to ok. Też bym chciał, żeby tak miasto wyglądało za 4 lata.





        • tomt3 Walnąłeś jak chory w kubeł 02.12.10, 10:41
          @szybki89
          Mistrzuniu, nawet nie chciało Ci się sprawdzić jak długo jestem tutaj obecny, a wypisujesz te swoje "mądrości". Jestem na forum dłużej od Ciebie,bo od pięciu lat i pod jedynym nickiem "tomt3". (Ty od trzech pod nickiem szybki89, może wcześniej pod innym). W pierwszej linii postu piszesz że jestem na forum od kilku tygodni, dwie linijki niżej że rok temu też tu byłem mając inny nick, plączesz się.
          Jednym słowem, to co napisałeś na mój temat w swoim poście, to walnąłeś jak chory w kubeł.

          Wszystkie swoje posty opierasz na domysłach i nie sprawdzonych informacjach?

          ps.Nie mam pojęcia jak się nazywasz,i nie zamierzam szukać bo mnie to nie obchodzi,a podejrzewam że tłumów i tak za sobą nie porwiesz, żebyś nawet na największym banerze w Markach napisał kto jesteś, na kogo i dlaczego głosujesz.
          • szybki89 Re: Walnąłeś jak chory w kubeł 02.12.10, 10:48
            Mistrzu, nie masz wizytówki, ja też nie mam. Można było rzeczywiście bawić się w wyszukiwarkę.

            Co nie zmienia mojej opinii - na forum aktywny jesteś od 1,5 miesiąca.

            • szybki89 Re: Walnąłeś jak chory w kubeł 02.12.10, 10:53
              Popatrz, rzeczywiście jesteś długo, kilka miesięcy dłużej niż ja. Mogłem Cię jednak nie pamiętać, bo aktywnością największą sie w latach wyborczych wykazujesz. Zawsze w tą samą stronę.
              • tomt3 Re: Walnąłeś jak chory w kubeł 02.12.10, 11:33
                1 Najpierw trzeba sprawdzić potem chlapać.
                2 Jak mnie coś zainteresuje, zbulwersuje, to wtedy piszę, nie piszę dla samego pisania. A wybory są największą okazją do wyrażania swoich poglądów dotyczących funkcjonowania miasta, nieprawdaż?
                3. Cieszy mnie to, że mam ustalone poglądy, które przez każde cztery lata są coraz bardziej utrwalane. I to mnie nie cieszy.


                • szybki89 Re: Walnąłeś jak chory w kubeł 02.12.10, 11:48
                  Mam jeszcze chwilkę czasu:)

                  1. Pierwszy nie sprawdziłeś;) a chlapnełeś!

                  2. oraz 3. stopień wiedzy jaką się wykazujesz oraz zaangażowanie wskazuje, że nie jesteś bezstronny i bezpowiązań.

                  Ja wiadomo, że nie jestem obiektywny (zresztą kto jest?). Ty się nie przedstawiłeś, więc musisz się liczyć z domysłami.
                  • tomt3 Re: I znów walnąłeś jak chory w kubeł. 02.12.10, 13:43

                    Nie pamiętam że czegoś nie sprawdziłem dotyczącego odpowiedzi na Twój post. Przeczytaj uważnie.
                    I znów walnąłeś jak chory w kubeł.Od kiedy to zaangażowanie w jakąś sprawę świadczy że się ma jakieś powiązania? Ja nie mam absolutnie żadnego. Byłbym za każdym kandydatem na ten urząd, oprócz obecnego burmistrza, bo uważam że gorszego mieć nie można, więc ryzyka nie ma, a jest szansa i to duża, że będzie lepszy. I co, z każdym innym który by przeszedł do II tury też miałbym powiązania?
                    Nie muszę się przedstawiać, nikt nie musi, chyba że sam chce, lub zamierza tym faktem coś na forum osiągnąć.
                    Obojętnie co odpiszesz, kończę tę korespondencję z Tobą, bo zeszła do takiego poziomu na którym nie czuję się zbyt pewnie, a Ty jak widzę brylujesz, i z pewnością osiągniesz przewagę.
                    • szybki89 Re: I znów walnąłeś jak chory w kubeł. 02.12.10, 14:52
                      co Wy z tym poziomem macie:)

                      jak ktoś pisze, że jest z Wami, to jest merytoryczny i na poziomie, jak tylko różnica zdań się pojawia to zasłona "nie mój poziom" i EOT.

                      a pierwszy chlapnełeś Ty, w pierwszym swoim poście w tym temacie. Ty nie sprawdziłeś, kim jestem i od ilu piszę i ja później tak samo nie sprawdziłem. Trudno, uznałem, że skoro widzę Cię tutaj od kilku tygodni to jesteś jednym z tych "zombi" co żyją tylko wyborami i tak Cię potraktowałem. Nie wiele lepiej niż Ty mnie.

                      szkoda, że nie chcesz już pisać, zależy mi na tym, żeby temat był na wierzchu;)
                    • zawsze-jerzykrajewski Re: I znów walnąłeś jak chory w kubeł. 07.12.10, 11:57
                      > I znów walnąłeś jak chory w kubeł.

                      coż za wyrafinowany język, która to uczelnia wydała "na świat" takiegoż elokwentnego abiturienta

                      > Obojętnie co odpiszesz, kończę tę korespondencję z Tobą, bo zeszła do takiego
                      > poziomu na którym nie czuję się zbyt pewnie, a Ty jak widzę brylujesz, i z pewn
                      > ością osiągniesz przewagę.
                      po co zaczynałeś, gdzie są twoje cojones
    • pkowalski123 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 01.12.10, 17:24
      No to współczuję.
      Jedyna szansa dla Marek to włączenie do Warszawy.
      • ambrapl Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 02.12.10, 12:22
        pkowalski123 napisał:

        > No to współczuję.
        > Jedyna szansa dla Marek to włączenie do Warszawy.
        Popieram, zastanawiam się tylko dlaczego mieszkańcy Marek tego nie chcą.
        • horowy Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 02.12.10, 12:45
          ambrapl napisała:

          > pkowalski123 napisał:
          >
          > > No to współczuję.
          > > Jedyna szansa dla Marek to włączenie do Warszawy.
          > Popieram, zastanawiam się tylko dlaczego mieszkańcy Marek tego nie chcą.

          Jak to nie - byleby tylko Werczyński był burmistrzem dzielnicy ;)
          • escapezone26 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 02.12.10, 12:50
            tak byleby był, kolejne 12 lat obietnic :) coś w stylu PiS: Obiecujemy wam 3 miliony mieszkań - Do wybudowania.... :D
            • b.hertz1 Re: 5 grudnia zagłosuje za Markami. 02.12.10, 23:15
              pewnym jutrem. J. Werczyński jest w stanie nam go zapewnić :) Debata to udowodniła
              • coocki29 Re: Apel 03.12.10, 00:33
                Ludzie MSG, bo nie P.Orycha, przestańcie powtarzać słowa P. Skłodowskiego i reszty, co Wy zrobicie jeśli wygracie. To samo co w kampanii!? Cały czas tylko atakujecie, ale nie macie nic nowego do powiedzenia. Co się zmieni jak wygracie, tylko to że władza przez Was propagowana zapomni o Was. Jeśli oskarżamy, to również mówmy o sobie i o tym że w miejscu gdzie nikt nie może stawiać wysokich budynków powstają takie. I będą powstawać jeszcze liczniej. Sam nasyp ziemi nie zmienia wysokości budynku lecz ukrywa jego kondygnacje.
    • szybki89 [X] Janusz Werczyński 03.12.10, 23:54
      Uważam, że to dobry wybór, potwierdził to w debacie, pokazując kompletny plan na dalsze 4-lata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja