Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unijnych!

15.12.11, 17:31
Tegoroczny ranking pisma samorządu terytorialnego “Wspólnota” skonstruowany jest nieco inaczej niż w poprzednich latach. Tym razem źródłem danych była baza wszystkich projektów, które dostały dofinansowanie ze środków unijnych w perspektywie finansowej 2007-2013. Pod uwagę wzięto zarówno projekty zakończone jak i będące w trakcie realizacji, według stanu na kwiecień 2011. Marki w kategorii miast mniejszych zajęło 7 miejsce z kwotą 9.448,78 pln wartości projektu na głowę mieszkańca miasta.
Natomiast wysokość dotacji z Unii Europejskiej przypadającej na jednego markowianina wyniosła 4.397,72 złote co dało 12 lokatę w rankingu. Miasto Marki zatem nie tylko zdecydowanie wyprzedza okoliczne gminy, lecz także jest liderem ponadregionalnym w zakresie pozyskiwania funduszy unijnych.

ranking


za: www.marki.pl/portal/index.php?cmd=aktualnosci&opt=pokaz&id=1912
    • nomad997 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 17:54
      Zastanowiłem się jak skomentować powyższy wpis.
      Do głowy przychodzi mi tylko fragment filmu Miś.
    • vladtepes79 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 18:58
      no to fajno
      a nomad jak zwykle krytykuje. Ty to musisz być bardzo smutnym człowieczkiem!!!
      • nomad997 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 19:31
        Pozwoliłem sobie w nieco żartobliwy sposób wyrazić swoje zdanie o wiarygodności tego konkretnego rankingu.
        Przypomniało mi się, jak kilka lat temu marszałek Struzik przyznawał nagrodę dla najbardziej innowacyjnej firmy w naszym województwie. Wiesz jaka firma wygrała? Koleje Mazowieckie, których Struzik jest politycznym ojcem chrzestnym.
        • student_uw_s Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 20:36
          Każdy ranking, w którym nie ma nomadzich ukochanych ząbków, jest zupełnie niewiarygodny.

          Bo chodzi żeby te plusy nie przesłoniły minusów

          • nomad997 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 20:52
            Z Ząbkami nigdy nie miałem nic wspólnego. Już dawno na tym forum pisałem ,że co robi tamtejszy burmistrz to jest PR - skuteczny, profesjonalny, ale PR.

            A to że mu obecnie kibicuje w jego sporze z ZTM to inna sprawa. Ciężko z jego wieloma argumentami się nie zgodzić. Szkoda że nasz burmistrz od lat powtarza jak to musimy siedzieć cicho, bo się ZTM-owi narazimy.
            Bo Marki i Ząbki mają ten sam problem - Ząbki mają Zielonkę, Kobyłkę i Wołomin, przez które są traktowane jak tranzytowe miasto które ma ponosić ciężar finansowy tego że leży najbliżej Warszawy, a Marki mają Radzymin który coraz śmielej stara się nas podgryzać finansowo.
            Tylko burmistrz Ząbek ma odwagę powiedzieć to głośno, a nasz się boi.
            • misiek_19836 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 15.12.11, 22:48
              Akurat Radzymin niespecjalnie Marki finansowo podgryza :DD A nawet są źli że robią to w bardzo małym stopniu. Chodzi mi oczywiście o linię 738 i dopłaty do niej.
              • gekon-3 BRAWO, BRAWO ... 16.12.11, 08:46

                BRAWO, BRAWO,I bardzo fajnie, wreszcie jakiś plus. Tylko jest jedno małe ale /łyżka dziegciu w beczkę miodu/. To ze marki wskoczyły do pierwszej dziesiątki spowodowane zostało tym, iż rozpoczęto budowę kanalizacji, ta inwestycja w głównej mierze wepchnęła marki do pierwszej dziesiątki. Niemniej jednak by nie było tak słodko, to powinni również ranking na najbardziej nieudolnie nadzorowane inwestycje z wykorzystaniem środków unijnych. Obawiam się, że w takim rankingu marki były by też blisko pudła a i może na pudle i to dzięki budowie tej samej kanalizacji.
                I tak z ciekawości pytanko:
                Jak marki w tym rankingu wyglądają w ostatnich np. 5 latach.? Też jest tak fajnie? Czy to, ze są w pierwszej dziesiątce to systematycznie działanie zarządu czy taki tylko wypadek przy pracy?
                • zenhorst_major Re: BRAWO, BRAWO ... 16.12.11, 10:57

                  > I tak z ciekawości pytanko:
                  > Jak marki w tym rankingu wyglądają w ostatnich np. 5 latach.? Też jest tak fajn
                  > ie? Czy to, ze są w pierwszej dziesiątce to systematycznie działanie zarządu cz
                  > y taki tylko wypadek przy pracy?

                  Napisali że :Tym razem źródłem danych była baza wszystkich projektów, które dostały dofinansowanie ze środków unijnych w perspektywie finansowej 2007-2013.

                  czyli po polsku mówiąc - liczyli wszystko od 2007 do kwietnia 2011.

            • zombi_123 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 16.12.11, 20:54

              Nomad pisze prawdę a to jak zwykle kole w oczy , czy wy jesteście ślepi czy aż tak naiwni ? czy to można uznać za sukces ? wszędzie bałgan , dziury , brak infrastruktury , placów zabaw , porządnej hali sportowej można by tak wymieniać bez końca .....

              Jednym słowem wstyd ze ktoś chwali się czymś co powinno być stndardem w 25 - tysięcznym mieście.





              nomad997 napisał:

              > Z Ząbkami nigdy nie miałem nic wspólnego. Już dawno na tym forum pisałem ,że co
              > robi tamtejszy burmistrz to jest PR - skuteczny, profesjonalny, ale PR.
              >
              > A to że mu obecnie kibicuje w jego sporze z ZTM to inna sprawa. Ciężko z jego w
              > ieloma argumentami się nie zgodzić. Szkoda że nasz burmistrz od lat powtarza ja
              > k to musimy siedzieć cicho, bo się ZTM-owi narazimy.
              > Bo Marki i Ząbki mają ten sam problem - Ząbki mają Zielonkę, Kobyłkę i Wołomin,
              > przez które są traktowane jak tranzytowe miasto które ma ponosić ciężar finans
              > owy tego że leży najbliżej Warszawy, a Marki mają Radzymin który coraz śmielej
              > stara się nas podgryzać finansowo.
              > Tylko burmistrz Ząbek ma odwagę powiedzieć to głośno, a nasz się boi.
              • oania87 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 17.12.11, 23:17
                Sukces, chyba żart? kanalizacja to standard a nie wielkie dzieło, to kompromitacja dla władzy, że dopiero teraz. A jakość wykonania ulic po ponownym asfaltowaniu to kpina z ludzi. Kto to
                odbiera? Dlaczego nowy asfalt położony np. na ul. Mickiewicza jest wyższy o kilka cm. od
                starego? czy to problem dla wykonawcy położyć nawierzchnie równo? Niewiarygodne, że za to się płaci. Kto jest personalnie odpoeiedzielny za odbiór nawierzchni?
                • zenhorst_major Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 18.12.11, 00:35
                  Ludze, czytanie ze zrozumieniem ma kolosalną przyszłość. Tak ja wiem, że to szok, ale wasza obsrajdziura jest w czołówce miast, które wyrwały z unii najwięcęj. Mało tego, jakiś pis-mak śmiał nie docenić Ząbków, Zielonków, Kobyłków i innych organizmów. W struzikowej krainie w kategorii dojenia unii Marki są 'de best'.
                  Nomad Ząbkami zgrzyta i twierdzi że oni (w tej gazecie) się nie znają.
                  A mnie się zrobiło miło. Bo to dobrze, że w czymś jesteśmy dobrzy... a może to nie dobrze...

                  PS A potem chciałem z córką iść na sanki, ale śniegu nie dowieźli. Skandal. Jak tu żyć?
                  • nomad997 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 18.12.11, 11:19
                    zenhorst_major napisał:

                    > Nomad Ząbkami zgrzyta i twierdzi że oni (w tej gazecie) się nie znają.

                    Wiesz czego mnie nauczyli? Że statystyka ma to do siebie, iż odpowiednio dobierając parametry można nią do woli manipulować. Po szczegóły zapraszam do podręczników akademickich traktujących o statystyce opisowej.
                    Aby przekonać się jak naprawdę jest wystarczy wyjrzeć za okno. Czy trzeba coś więcej dodawać? Też mam dostęp do strony internetowej UM, do portalu marki.net.pl, a także do oficjalnej gazety UM, i doskonale wiem że tam historia naszego miasta to nieustanne pasmo sukcesów. Proponuje jednak trochę mniej wirtualnego świata, a więcej rzeczywistości.

                    Ps. Tak staracie się mnie zdyskredytować, tak zakrzyczeć prawdę, ale obok mojego istnienia przejść obojętnie nie potraficie.
                  • tomt3 Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 18.12.11, 19:48
                    W jednym masz rację:
                    Marki to obsrajdziura. Wystarczy pojeździć po dowolnych ulicach żeby to dostrzec, może po za paroma ulicami w Strudze...
                    A co do sanek, to jak spadnie śnieg, to również pojeździsz na sankach przez kilka dni po każdej dowolnej ulicy, może po za paroma w Strudze...
                    Nomad ma rację co do statystyki - jak wyjdę na spacer z psem to statystycznie ja i pies mamy po trzy nogi. A ręczę że nie mamy, ani ja ani on :)
    • rafxxww Re: Marki -7 miejsce w wykorzystaniu środków unij 20.12.11, 14:56
      A tak z ciekawości to poza kanalizacją jakie projekty były, są realizowane w Markach (interesują mnie również kwoty dofinansowania) na lata 2007-2013. Mam nieodparte wrażenie, że po zakończeniu budowy kanalizacji wrócimy na koniec rankingu (obym się mylił i nie miał racji).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja