Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek

25.06.02, 17:07
Kiedyś już poruszyłem ten temat.
Władze Marek nie wykazują zainteresowania połączeniami drogowymi z gminą
Warszawa Białołęka.
Zarówno ulica Bandurskiego, jak i Grunwaldzka są zbyt wąskie, posiadają kiepską
nawierzchnię i nie nadają się do prowadzenia ruchu ponad-lokalnego.
Istniejąca ulica Kościuszki nie jest dostosowana do roli, którą z braku innego
połączenia pełnić musi. Jest wąska, nie posiada należytego oświetlenia,
chodników i odwodnienia.
Czemu władze oszczędzają na inwestycjach drogowych ?
    • Gość: MACIEK Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.08.02, 13:37
      sloggi napisał(a):
      > Czemu władze oszczędzają na inwestycjach drogowych ?

      to chyba jest tak, ze Bialolece nie zalezy a Marek nie stac (a zalezy tez
      pewnie raczej srednio)
      • Gość: Amica Do Zielonki przez Marki IP: *.macrosoft.pl 17.07.03, 13:28
        Rownie zaniedbana jest ulica Fabryczna, ktora przechodzi w Zielonce w Marecka.
    • ins Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek 10.08.02, 14:49
      ale tak naprawde, to po co komu ta droga? Ja mieszkajac w Markach nigdy nie
      jezdzilem do Bialoleki. Podejrzewam, ze inni mieszkancy Marek takiej potrzeby
      tez nie widza.....Wszystkie sprawy zalatwia sie w W-wie (Praga, Centrum)....
      • jo.st Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek 17.07.03, 14:44
        Ja mam rodzinę i znajomych na Żoliborzu, zatem chcąc do nich jechać musze
        telepać się na Targową, potem przez centrum na Żoliborz. A samochodem jest to
        15 minut Trasą Toruńską. Autobusem byloby to ciutkę dłużej, ale nie - tak jak
        teraz - 1,5 godziny!
    • sloggi Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek 16.07.03, 18:10
      I nadal nic nie drgnęło :(
    • Gość: Sławomir Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.03, 19:47
      sloggi napisał(a):

      > Władze Marek nie wykazują zainteresowania połączeniami drogowymi z gminą
      > Warszawa Białołęka.

      Rozumiem że zasięgnąłeś informacji w Zarządzie Dróg oraz w Zarządzie Inwestycji
      Urzędu Miasta Marki a także w Radzie Miasta Marki i posiadana przez Ciebie
      wiedza pozwala Ci na wygłaszanie publiczne takich stwierdzeń.
      Wybacz, ale nauczyło mnie życie ostrożności przed przyjmowaniem wszelkiego typu
      wypowiedzi jako obiektywnych i bezstronnych.
      Jeśli nie kiwnąłeś palcem żeby zdobyć cokolwiek wiedzy w tych sprawach, to
      wybacz, ale blisko Twoim wypowiedziom do oszołomstwa.

      • Gość: frico Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: 195.136.3.* 17.07.03, 11:48
        Racja, nie wolno posługiwać się faktami bez pokrycia. Tylko jak niezbędną
        wiedzę zdobyć? Dzwonić do wskazanych przez Pana adresatów pytań, czy też pisać
        pisma? Z doświadczenia wiem, że na niektóre z nich odpowiedż przychodzi po
        upływie pół roku ( wiem, wiem, że to niezgodne z przepisami, ale takie są
        fakty). A jaką można mieć gwarancję, że na pytanie telefoniczne uzyskam
        wiarygodną odpowiedź? Mieszkamy w tym mieście już trochę, i znamy realia
        funkcjonowania Urzędu Miasta Marki, Policji, etc Znamy też przepisy, jakie
        zobowiązane są przestrzegać odpowiednie władze. I co? W przypadkach naruszenia
        owych przepisów, na ogół można pisać ewentualne zażalenia na Berdyczów.
        Także teoria i praktyka w Markach to dwa różne pojęcia. Ale cieszę się, że
        zachował Pan naiwną wiarę w moc prawa i respektujących je urzędników....
        Ostatni Mohikanin ?
        • Gość: Sławomir Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.03, 17:36
          Gość portalu: frico napisał(a):

          > Racja, nie wolno posługiwać się faktami bez pokrycia.

          I tylko o to mnie chodzi, o odpowiedzialność za słowa.

          >Tylko jak niezbędną wiedzę zdobyć? Dzwonić do wskazanych przez Pana adresatów
          pytań, czy też pisać pisma?

          Jeśli chcesz zabrać głos i autorytatywnie coś stwierdzić, to jest to Twój
          problem skąd zdobyć potrzebną wiedzę i weryfikacji Twoich stwierdzeń nie
          przerzucaj na rozmówcę.

          >Z doświadczenia wiem, że na niektóre z nich odpowiedż przychodzi po
          > upływie pół roku ( wiem, wiem, że to niezgodne z przepisami, ale takie są
          > fakty). A jaką można mieć gwarancję, że na pytanie telefoniczne uzyskam
          > wiarygodną odpowiedź? Mieszkamy w tym mieście już trochę, i znamy realia
          > funkcjonowania Urzędu Miasta Marki, Policji, etc Znamy też przepisy, jakie
          > zobowiązane są przestrzegać odpowiednie władze. I co? W przypadkach
          >naruszenia owych przepisów, na ogół można pisać ewentualne zażalenia na
          >Berdyczów. Także teoria i praktyka w Markach to dwa różne pojęcia.

          Czy to usprawiedliwia fakt używania stwierdzeń orzekających bez wskazania
          faktów? Czyżby cel uświęcał środki?

          > Ale cieszę się, że zachował Pan naiwną wiarę w moc prawa i respektujących je
          urzędników....
          > Ostatni Mohikanin ?

          Czy mogę wiedzieć z czego wysnuł Pan wniosek, że zachowałem naiwną wiarę w moc
          prawa i respektujących je urzędników?. Ja cały czas mówię o czymś innym.
          Pozdrawiam
          • Gość: frico Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: 195.136.3.* 18.07.03, 11:10
            Mnie też zależy, aby wypowiedzi były wyważone i bliskie prawdy. Jeżeli jednak
            wyrażane tu opinie są Pana zdaniem krytyczne wobec władz Marek, atakuje je Pan
            i każe podać źródło informacji. Zupełnie tak, jakby wypowiadał się rzecznik
            Urzędu Miasta. A ja nadal twierdzę, że w przeciwieństwie do Pana, często nie
            możemy tych danych uzyskać. Jeśli Pan nimi dysponuje, proszę nie zachowywać się
            egoistycznie i podzielić się z nami swoją wiedzą.
            Będę bardzo zobowiązany
            • Gość: Sławomir Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.03, 16:07
              Czy widzi Pan różnicę pomiędzy wypowiedziami których forme ja krytykuję a
              wypowiedzią "Żałosne MARKI Autor: Gość: Golo IP: *.ciechanow.sdi.tpnet.pl
              Data: 24-07-2003 21:04".
              Ten sam styl, ta sama forma, takie samo rzucanie słów i ocen bez pokrycia.
              Prosze wybaczyć, ale nie ma dla mnie znaczenia kogo lub jaką instytucję się
              atakuje, interesuje mnie forma i styl.
              Dla mnie struganie wariata pozostanie struganiem wariata a nie stanie się
              rzeźbiarstwem.
              Sławomir
              Ps. Przepraszam za milczenie i tak długą zwłokę w odpowiedzi. Spowodowane to
              było wyjazdem a nie lekceważeniem
      • Gość: Krzak Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.03, 13:46
        Luuudzie

        O czym tu mowa przecierz droga z marek do białołęki jast od dawna i to
        asfaltowa.
        • jo.st Brak połaczeń autobusowych Wwy Białołęki i Marek 17.07.03, 14:49
          Najzyklej w swiecie sąsiadujemy z Białołęką, a nie ma się tam jak dostac. Była
          tu wprawdzie mowa o bezpłatnym autobusie Carrefoura, ale - sorry - mam bilet
          miesięczny, za ktory płacę i chętnie widzialabym autobus na trasie Marki -
          Bródno - Białołęka - ew. Żoliborz.
          • Gość: marbo Re: Brak połaczeń autobusowych Wwy Białołęki i Ma IP: *.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.07.03, 23:44
            a ile kosztuje taki bilet?
        • sloggi Re: Brak połaczeń drogowych Wwy Białołęki i Marek 30.07.03, 10:41
          Gość portalu: Krzak napisał(a):

          > Luuudzie
          >
          > O czym tu mowa przecierz droga z marek do białołęki jast od dawna i to
          > asfaltowa.

          Przeczytaj co napisałem - jedna koślawa ulica Kościuszki to nie jest
          połączenie. Brak przedłużenia ulicy Bandurskiego i Grunwaldzkiej.
    • Gość: Rafał R. Połączenia z Białołęką a Most Północny IP: *.nestle.pl 18.07.03, 11:17
      sloggi napisał(a):
      > Zarówno ulica Bandurskiego, jak i Grunwaldzka są zbyt wąskie, posiadają
      > kiepską nawierzchnię i nie nadają się do prowadzenia ruchu ponad-lokalnego.
      > Istniejąca ulica Kościuszki nie jest dostosowana do roli, którą z braku
      > innego połączenia pełnić musi. Jest wąska, nie posiada należytego
      > oświetlenia, chodników i odwodnienia.
      Wydaje mi się, że połączenia drogowe z Białołęką mogłyby zyskać na znaczeniu i
      przydatności, jeśli powstanie Most Północny. Ale to pieśń przyszłości...
      • Gość: zuldi Re: Połączenia z Białołęką a Most Północny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.03, 15:20
        Nie wiem co do tej pory pisane było o trasie mostu północnego, ale zgodnie z
        proj. MPZP , ma ona przecinać Bandurskiego na wysokości zakrętu koło rzeki,
        następnie leci koło Fomar’u do Słonecznej. Nowe skrzyżowanie Słonecznej z
        Piłsudskiego i to co powstanie po drugiej stronie, można będzie zobaczyć na
        wyłożeniu proj. planu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja