Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !!

11.11.02, 03:54
Dziś, ok. godz. 2.oo Miejska Komisja Wyborcza podała wyniki wyborów na URZĄD
Burmistrza Marek.
Burmistrzem miasta Marki społeczność miasta wybrała Janusza Werczyńskiego -
obecnego Burmistrza Marek.

Pomimo pojawienia się w II turze wyborów licznej grupy pijaczków -
szczególnie w szkole nr 4 - nie uczestniczących w I turze, motywowanych i
opowiadających się za kontrkandydatem, znanym również z upodobań do mocnych
trunków - miażdżące zwycięstwo przewagą blisko 1200 głosów odniósł obecny
Burmistrz - Janusz WERCZYŃSKI !!
Nie pomogła mobilizacja współpracujących i popierających kandydaturę
R.Tankiewicza komitetów: SLD, J.Krajewskiego i R.Tankiewicza -
reprezentowanych w Komisjach wyborczych przez Mężów zaufania.
Przy okazji niektórzy odsłonili swe prawdziwe oblicza.
Gratulacje dla Zwycięzcy !

Rodzic
    • Gość: Jaco Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.11.02, 09:54
      Rodzic = Jerzy Krajewski ????
      • rodzic1 Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! 11.11.02, 11:47
        Gość portalu: Jaco napisał(a):

        > Rodzic = Jerzy Krajewski ????

        NIE !!!!!

        Uchowaj nas Boże od takich jak JK !!
        Pozdrawiam
        Rodzic
        • Gość: Jerzy Krajewski Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! IP: *.marketingserwis.pl 12.11.02, 11:37
          Nie ekscytowałem się wynikami wyborów. Na tym forum oceniałem szanse
          Tankiewicza na 10%. Wyniki poznałem dziś w Urzędzie Miasta.
          W drugiej turze Werczyński dostał o 100 głosów więcej niż w pierwszej turze, a
          Tankiewicz dostał 500 głosów więcej niż w I turze.
          Trzy tysiące Markowian nie uwierzyło, że Werczyński to skorumpowany łobuz i
          kłamca. Nie przeszkadza im, że prowadził kampanię w kościele, że przekupił
          księdza proboszcza, sprzedając parafii dwie działki z upustem w wysokości 214
          tys. zł, że krzywdzi uczciwych ludzi.
          Na Werczyńskiego głosował co piąty uprawniony do głosowania. Większość
          Markowian zbojkotowała wybory. Część z nich nie chciała wybierać między dżumą i
          cholerą. Inni mieli niesmak po negatywnej kampanii, prowadzonej przez obie
          strony (nie tylko ja krytykowałem przeciwników).
          Za komuny Polacy nie przywykli do ataków personalnych, bo wtedy nie było
          demokracji, a zgodnie z bizantyjsko-komunistyczną tradycją władzy nie można
          było krytykować.
          Kultura Zachodu jest inna. Tam racje wykuwa się w sporach i debatach.
          Wolę trzech tysięcy Markowian przyjmuję, bo takie są zasady gry w demokracji.

          Chcę jednak przypomnieć, że 8 listopada wysłałem protest wyborczy dotyczący I
          tury. Okazało się, zę dzień wcześniej protest wyborczy złożył również komietet
          wyborczy popierający Tankiewicza. Zarzuty w nim przedstawione są poważne.
          Werczyński uczestniczym w liczeniu głosów w dwóch szkołach oraz przewoził
          protokoły z kopmisji obwodowych samochodem bez uczestnictwa niezależnych
          członków komisji wyborczych.

          Jest mało prawdopodobne, że wybory w Markach zostaną powtórzone. Ale Werczyński
          kolejny raz zachował się niezgodnie z prawem. Złamał je jednak na tyle
          delikatnie, że znowu ujdzie mu to na sucho.

          Tak samo jest z korupcją. Bardzo trudno jej dowieść, szczególnie, że karane są
          obie strony. Trzeba znaleźć osobę, która dała łapówkę Werczyńskiemu i gotowa
          się poświęcić, przyznając się do tego przed wymiarem sprawiedliwości, za co
          będzie jej groziło kilka lat więzienia.
          Pozdrawiam
          Jerzy Krajewski



          rodzic1 napisał:

          > Gość portalu: Jaco napisał(a):
          >
          > > Rodzic = Jerzy Krajewski ????
          >
          > NIE !!!!!
          >
          > Uchowaj nas Boże od takich jak JK !!
          > Pozdrawiam
          > Rodzic
          • Gość: mmm Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.02, 12:25
            Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):

            > Nie ekscytowałem się wynikami wyborów. Na tym forum oceniałem szanse
            > Tankiewicza na 10%. Wyniki poznałem dziś w Urzędzie Miasta.
            > W drugiej turze Werczyński dostał o 100 głosów więcej niż w pierwszej turze,
            a
            > Tankiewicz dostał 500 głosów więcej niż w I turze.
            > Trzy tysiące Markowian nie uwierzyło, że Werczyński to skorumpowany łobuz i
            > kłamca. Nie przeszkadza im, że prowadził kampanię w kościele, że przekupił
            > księdza proboszcza, sprzedając parafii dwie działki z upustem w wysokości 214
            > tys. zł, że krzywdzi uczciwych ludzi.
            > Na Werczyńskiego głosował co piąty uprawniony do głosowania. Większość
            > Markowian zbojkotowała wybory. Część z nich nie chciała wybierać między dżumą
            i
            >
            > cholerą. Inni mieli niesmak po negatywnej kampanii, prowadzonej przez obie
            > strony (nie tylko ja krytykowałem przeciwników).
            > Za komuny Polacy nie przywykli do ataków personalnych, bo wtedy nie było
            > demokracji, a zgodnie z bizantyjsko-komunistyczną tradycją władzy nie można
            > było krytykować.
            > Kultura Zachodu jest inna. Tam racje wykuwa się w sporach i debatach.
            > Wolę trzech tysięcy Markowian przyjmuję, bo takie są zasady gry w demokracji.
            >
            > Chcę jednak przypomnieć, że 8 listopada wysłałem protest wyborczy dotyczący I
            > tury. Okazało się, zę dzień wcześniej protest wyborczy złożył również
            komietet
            > wyborczy popierający Tankiewicza. Zarzuty w nim przedstawione są poważne.
            > Werczyński uczestniczym w liczeniu głosów w dwóch szkołach oraz przewoził
            > protokoły z kopmisji obwodowych samochodem bez uczestnictwa niezależnych
            > członków komisji wyborczych.
            >
            > Jest mało prawdopodobne, że wybory w Markach zostaną powtórzone. Ale
            Werczyński
            >
            > kolejny raz zachował się niezgodnie z prawem. Złamał je jednak na tyle
            > delikatnie, że znowu ujdzie mu to na sucho.
            >
            > Tak samo jest z korupcją. Bardzo trudno jej dowieść, szczególnie, że karane

            > obie strony. Trzeba znaleźć osobę, która dała łapówkę Werczyńskiemu i gotowa
            > się poświęcić, przyznając się do tego przed wymiarem sprawiedliwości, za co
            > będzie jej groziło kilka lat więzienia.
            > Pozdrawiam
            > Jerzy Krajewski
            > Czemu więc Pan to robił? mmm
            >
            >
            > rodzic1 napisał:
            >
            > > Gość portalu: Jaco napisał(a):
            > >
            > > > Rodzic = Jerzy Krajewski ????
            > >
            > > NIE !!!!!
            > >
            > > Uchowaj nas Boże od takich jak JK !!
            > > Pozdrawiam
            > > Rodzic
          • Gość: mmm Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.11.02, 12:25
            Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):

            > Nie ekscytowałem się wynikami wyborów. Na tym forum oceniałem szanse
            > Tankiewicza na 10%. Wyniki poznałem dziś w Urzędzie Miasta.
            > W drugiej turze Werczyński dostał o 100 głosów więcej niż w pierwszej turze,
            a
            > Tankiewicz dostał 500 głosów więcej niż w I turze.
            > Trzy tysiące Markowian nie uwierzyło, że Werczyński to skorumpowany łobuz i
            > kłamca. Nie przeszkadza im, że prowadził kampanię w kościele, że przekupił
            > księdza proboszcza, sprzedając parafii dwie działki z upustem w wysokości 214
            > tys. zł, że krzywdzi uczciwych ludzi.
            > Na Werczyńskiego głosował co piąty uprawniony do głosowania. Większość
            > Markowian zbojkotowała wybory. Część z nich nie chciała wybierać między dżumą
            i
            >
            > cholerą. Inni mieli niesmak po negatywnej kampanii, prowadzonej przez obie
            > strony (nie tylko ja krytykowałem przeciwników).
            > Za komuny Polacy nie przywykli do ataków personalnych, bo wtedy nie było
            > demokracji, a zgodnie z bizantyjsko-komunistyczną tradycją władzy nie można
            > było krytykować.
            > Kultura Zachodu jest inna. Tam racje wykuwa się w sporach i debatach.
            > Wolę trzech tysięcy Markowian przyjmuję, bo takie są zasady gry w demokracji.
            >
            > Chcę jednak przypomnieć, że 8 listopada wysłałem protest wyborczy dotyczący I
            > tury. Okazało się, zę dzień wcześniej protest wyborczy złożył również
            komietet
            > wyborczy popierający Tankiewicza. Zarzuty w nim przedstawione są poważne.
            > Werczyński uczestniczym w liczeniu głosów w dwóch szkołach oraz przewoził
            > protokoły z kopmisji obwodowych samochodem bez uczestnictwa niezależnych
            > członków komisji wyborczych.
            >
            > Jest mało prawdopodobne, że wybory w Markach zostaną powtórzone. Ale
            Werczyński
            >
            > kolejny raz zachował się niezgodnie z prawem. Złamał je jednak na tyle
            > delikatnie, że znowu ujdzie mu to na sucho.
            >
            > Tak samo jest z korupcją. Bardzo trudno jej dowieść, szczególnie, że karane

            > obie strony. Trzeba znaleźć osobę, która dała łapówkę Werczyńskiemu i gotowa
            > się poświęcić, przyznając się do tego przed wymiarem sprawiedliwości, za co
            > będzie jej groziło kilka lat więzienia.
            > Pozdrawiam
            > Jerzy Krajewski
            > Czemu więc Pan to robił? mmm
            >
            >
            > rodzic1 napisał:
            >
            > > Gość portalu: Jaco napisał(a):
            > >
            > > > Rodzic = Jerzy Krajewski ????
            > >
            > > NIE !!!!!
            > >
            > > Uchowaj nas Boże od takich jak JK !!
            > > Pozdrawiam
            > > Rodzic
            • Gość: Jerzy Krajewski Re: Janusz Werczyński Burmistrzem miasta Marki !! IP: *.marketingserwis.pl 12.11.02, 13:12
              Szanowna MMM!
              Czemu to robiłem? Czemu walczyłem z Werczyńskim, mimo że wiedziałem, że szansa
              na wygraną z nim jest nieduża?
              To dobre pytanie? Z lokalnej polityki powinienem był wycofać się, gdy od
              radnego Kazimierza M. usłyszałem, że w bezprawne przejmowanie działek
              zaangażowani są poważni przedsiębiorcy, a radny jest bezradny.
              Miałem nadzieję, że gdy sprawa trafi do prokuratury, uda się ją rozplatać. Gdy
              poznałem, jak stronniczo działają sądy, zacząłem wątpić w sprawiedliwość.

              Teraz jest jednak za późno, by się wycofać. Naraziłem się tak potężnym ludziom,
              że trzeba walczyć dalej. Najgorsze, że okazało się, że gówno jest po prawej
              stronie sceny politycznej, z którą identyfikowałem się i kibicowałem.
              Proszę sobie wyobrazić, że do Werczyńskiego chce przyznać się prawicowa partia
              Prawo i Sprawiedliwość, która walczy z korupcją. Taką możliwość zasugerowała na
              tym forum Sarmatia.
              Ja mam przechlapane w PiS, bo otwarcie wystąpiłem przeciw Werczyńskiemu,
              którego kumplem z ZChN jest poseł PiS Artur Zawisza. Ale jak mogłem poprzeć
              Werczyńskiego, gdy zewsząd słyszę, że facet jest skorumpowany do szpiku kości.
              Jak z takimi facetami można oczyszczać polską sceną polityczną z nieuczciwych
              ludzi?
              Ciekaw jest, co powiedzą księża popierający Werczyńskiego, gdy trafi on do
              więzienia za korupcję?

              Po co to robię? Bagno wciąga. Na wyrwanie się jest już za późno. Za dużo wiem.
              Nie przypuszczałem, że polityka to tak brudna rzecz.

              Ja nikogo nie częstowałem alkoholem, by oddał na mnie głos. Nikomu też nie
              oferowałem 10-30 zł za głos.
              Nie prowadziłem kampanii wyborczej w kościele ani w urzędzie miasta.

              Nie starałem się fałszować wyborów.

              Miałem nadzieję, że to będzie w miarę uczciwa gra ma programy, argumenty i
              postawy.

              Moje wyobrażenie o demokracji było zbyt idealistyczne. Prawo wyborcze było w
              Markach wielokrotnie łamane. Ludziom, którzy je łamali uidzie to na sucho.
              Ja sobie nie wyobrażam, bym jako konkurent w wyborach mógł uczestniczyć w
              liczeniu głosów czy mógł wozić protokoły wyborcze mnie dotyczące. Werczyński
              postąpił tak jednak, a jego współpracownicy uznali to za etyczne.
              Miał rację Stalin: "Nie ważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy".

              Do demokracji nam daleko.


              Pozdrawiam
              Jerzy Krajewski


              Gość portalu: mmm napisał(a):

              > Gość portalu: Jerzy Krajewski napisał(a):
              >
              > > Nie ekscytowałem się wynikami wyborów. Na tym forum oceniałem szanse
              > > Tankiewicza na 10%. Wyniki poznałem dziś w Urzędzie Miasta.
              > > W drugiej turze Werczyński dostał o 100 głosów więcej niż w pierwszej turz
              > e,
              > a
              > > Tankiewicz dostał 500 głosów więcej niż w I turze.
              > > Trzy tysiące Markowian nie uwierzyło, że Werczyński to skorumpowany łobuz
              > i
              > > kłamca. Nie przeszkadza im, że prowadził kampanię w kościele, że przekupił
              >
              > > księdza proboszcza, sprzedając parafii dwie działki z upustem w wysokości
              > 214
              > > tys. zł, że krzywdzi uczciwych ludzi.
              > > Na Werczyńskiego głosował co piąty uprawniony do głosowania. Większość
              > > Markowian zbojkotowała wybory. Część z nich nie chciała wybierać między dż
              > umą
              > i
              > >
              > > cholerą. Inni mieli niesmak po negatywnej kampanii, prowadzonej przez obie
              >
              > > strony (nie tylko ja krytykowałem przeciwników).
              > > Za komuny Polacy nie przywykli do ataków personalnych, bo wtedy nie było
              > > demokracji, a zgodnie z bizantyjsko-komunistyczną tradycją władzy nie możn
              > a
              > > było krytykować.
              > > Kultura Zachodu jest inna. Tam racje wykuwa się w sporach i debatach.
              > > Wolę trzech tysięcy Markowian przyjmuję, bo takie są zasady gry w demokrac
              > ji.
              > >
              > > Chcę jednak przypomnieć, że 8 listopada wysłałem protest wyborczy dotycząc
              > y I
              > > tury. Okazało się, zę dzień wcześniej protest wyborczy złożył również
              > komietet
              > > wyborczy popierający Tankiewicza. Zarzuty w nim przedstawione są poważne.
              > > Werczyński uczestniczym w liczeniu głosów w dwóch szkołach oraz przewoził
              > > protokoły z kopmisji obwodowych samochodem bez uczestnictwa niezależnych
              > > członków komisji wyborczych.
              > >
              > > Jest mało prawdopodobne, że wybory w Markach zostaną powtórzone. Ale
              > Werczyński
              > >
              > > kolejny raz zachował się niezgodnie z prawem. Złamał je jednak na tyle
              > > delikatnie, że znowu ujdzie mu to na sucho.
              > >
              > > Tak samo jest z korupcją. Bardzo trudno jej dowieść, szczególnie, że karan
              > e
              > są
              > > obie strony. Trzeba znaleźć osobę, która dała łapówkę Werczyńskiemu i goto
              > wa
              > > się poświęcić, przyznając się do tego przed wymiarem sprawiedliwości, za c
              > o
              > > będzie jej groziło kilka lat więzienia.
              > > Pozdrawiam
              > > Jerzy Krajewski



              > > Czemu więc Pan to robił? mmm
              > >
Pełna wersja