2 DEBATA W MARKACH

30.10.06, 22:08
Jeżeli jak powiedział ZORRO w Strudze debata wyglądała jak ta w Markach to
wielka kicha z tych wyborów.
Panie chcące prowadzić debatę muszą sie jeszcze bardzo dużo uczyć.
Prowadzić dyskusję to sztuka. Może debatę powinna poprowadzić sama szefowa
fundacji bo dziewczynom tyo nie wychodzi. Panie boją sie dyskusji to po co
zabierać nam czas?
Podobało mi się stwierdzenie jednego z kandydatów, że sprawa bezpieczeństwa
jest bardzo ważna i powinna być prowadzona przez wszystkich kandydatów, którzy
wejdą do rady. żEBY TYLKO JEGO SłOWA W ... SIE NIE ZAMIENIłY.
Konkretów nie było tak jak w przeszłych 10 latach, a butne stwierdzenia ile to
ja nie zrobiłem są już nudne. Słychać je od ...... lat.

Pozdrawiam xar :-(((

Ps Tylko nieobecni nie mają racji !!!
    • zorro1980 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 10:53
      Cześć xar. Niestety nie mgłem wczoraj być na debacie. Bardzo żałuję bo miałem
      mnóstwo pytań do kandydatów z naszego rejonu. Ciekawe ile było osób. Czy tak
      jak w Strudze na 50/7 nie kandydatów. PRZERAŻA MNIE TEN BRAK ZAINTERESOWANIA
      LOSEM MIASTA W KTÓRYM ZYJEMY.
      • xar-rax Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 11:12
        Taka sama kicha.
        Brak myśli przewodniej w prowadzeniu tzw. DEBATY ?
        Debata prowadzona jest wg mnie tendencyjnie tzn spokojnie pogadajcie ale żadnych
        niewygodnych pytań w kierunku jaśnie panującego.
        Totalna KICHA. Fundacja się nie popisała!!!

        Pozdrawiam xar :-)

        Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!
        • orlowski8 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 13:16
          To nie była debata lecz spotkanie. Interesując się sprawami ochrony środowiska,
          byłem wczoraj na spotkaniu. Nie była to debata z mieszkańcami lecz spotkanie
          kandydatów na Radnych różnych osób o wzajemnej adoracji, czemu się nie dziwię
          gdyż niektóre publiczne ogłoszenia o debacie były zaklejane przez Obwieszczenia
          Urzędowe.
          Choć tematy były ciekawe sam przebieg nie napawał optymizmem. Nie były to
          merytoryczne dyskusje, lecz opowiadanie o zagrożeniach, jakie mogą powstać, gdy
          nie zadbamy o naszą ekologię życia. Organizator nie pilnował czasu
          prezentowania się przedstawicieli Komitetów Wyborczych dając tym samym wiecej
          czasu dyskusyjnego oratorom a nie rzeczywistej sprawie tematu. Jedynym plusem,
          jaki osiągnąłem, było to, że mogłem przedstawić kandydatom na Radnych
          udokumentowaną przepychanke międzu Urzędem Miasta Marki a Starostwem Powiatowym
          w Wołominie wzięcia odpowiedzialności za brudy, hałas i utrudnienia spowodowane
          przez drogę krajową S-8. Przypomniałem też, że jeżeli nie zadbamy o Mareckie
          interesy to Zarząd Dróg Krajowych i Autostrad szykuje nam nowy problem z drogą
          Północną, ktora swoje ujście będzie miała na ulicy Słonecznej.
          Zadbajmy o ekologię Marek, bo nasza przyszłość zakończy się na Nas. Przyroda
          zawsze kiedyś sie o swoje upomni a będzie to tragedią dla społeczeństwa.
          • tomt3 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 18:00
            orlowski8 napisał:
            Przypomniałem też, że jeżeli nie zadbamy o Mareckie
            > interesy to Zarząd Dróg Krajowych i Autostrad szykuje nam nowy problem z drogą
            > Północną, ktora swoje ujście będzie miała na ulicy Słonecznej.
          • tomt3 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 18:14
            Coś źle poszło,zaczynam od nowa.
            orlowski8 napisał:
            Przypomniałem też, że jeżeli nie zadbamy o Mareckie
            > interesy to Zarząd Dróg Krajowych i Autostrad szykuje nam nowy problem z drogą
            > Północną, ktora swoje ujście będzie miała na ulicy Słonecznej.
            Szanowny Panie.
            Zapewne to już musztarda po obiedzie.Za późno.Mam przed sobą mapkę z
            wyborczej,powstałą w ramach kampanii Gronkiewicz-Walz.I tam jak wół stoi,że
            droga w/g projektu GDDKiA będzie.Pytanie co w tej sprawie obecny burmistrz
            zrobił.Pewnie jak zwykle nic nie mógł.Do tej pory Marki były podzielone na pół,a
            teraz będą na cztery.Wesoło.
          • orlowski8 Re: 2 DEBATA W MARKACH 04.11.06, 10:00
            Szanowne osoby z Fundacji.

            Opisałem swój pogląd na zorganizowaną drugą debatę z dnia 30.10.br., minęło
            kilka dni a nie mogę znaleść sprawozdania, które zgodnie obowiązkiem fundacji
            powinniście czynić. Czy przed wyborami będzie podana szczera informacja?
            • zombi191 Re: 2 DEBATA W MARKACH 04.11.06, 10:48
              Oj, chyba nie. Fundacja też jest na usługach J.W. nam panującego.
    • arekzmarek1 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 15:44
      Ile było osób ze strony mieszkańców ?
      • xar-rax Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 19:47
        > Ile było osób ze strony mieszkańców ?

        Z 10 osób. Reszta sami kandydaci.

        Pozdrawiam xar :-)

        Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!
        • arekzmarek1 Re: 2 DEBATA W MARKACH 31.10.06, 20:21
          xar-rax napisał:

          > > Ile było osób ze strony mieszkańców ?
          >
          > Z 10 osób. Reszta sami kandydaci.
          >
          > Pozdrawiam xar :-)
          >

          Dziękuję za odpowiedź.
          > Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!
          • tygrysek1331 Re: 2 DEBATA W MARKACH 04.11.06, 02:53
            Niestety brak zainteresowania debatami bardzo mnie smuci :(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja