Budynek i Otoczenie UM

21.11.06, 21:47
Jak wygląda budynek i otoczenie UM każdy wie.
A teraz zobaczcie jak wygląda budynek i otoczenie Urzędu Gminy, która
dysponuje o ponad połowę mniejszym budżetem niż Marki, i ma 1/3 mieszkańców
jak nasze miasto: www.czosnow.pl/news.php
Dodam tylko, iż wszędzie do około przy ulicach są ładne kolorowe chodniki, a
sam budynek, widoczne na zdjęciu maszty z flagami oraz niektóre drzewa są nocą
podświetlane, co naprawdę tworzy bardzo fajny klimat miejsca.

Ciekawe kiedy nasz UM będzie przynajmniej miał tego namiastkę?
    • jutrzenka1978 Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 09:19
      www.ostrowmaz.pl/447-4393f583b71bf.htm
      To ja też się dorzucę, moje ulubione, super zarządzane miasto. Ratusz miejski w
      ubiegłym roku został wyremontowany (wewnątrz i na zewnątrz). W środku wygląda
      jak pałac (polecam galerię zdjęć) i jeszcze miłe panie, które dla każdego mają
      czas i wszystko z uśmiechem wytłumaczą. Zimą budynek wygląda jeszcze ładniej,
      piękne oświetlenie ratusza i ulic całego miasta. Szkoda, że Marki są takie
      obskurne :-(
      • zielu52 Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 10:06
        Bardzo piekne te Urzędy ale chyba nasze miasto ma pilniejsze potrzeby jak nowy
        Urząd. Bardziej przydałby się etat dla człowieka który uczyłby nasze
        urzędniczki miłego i rzeczowego stosunku do petenta, bo pod tym względem tez
        jestesmy na szarym końcu. Oczywiście jest to moje subiektywne zdanie ale mam
        skalę porównawczą. Z racji zawodu byłem chyba we wszystkich urzędach w
        Warszawie i okolicy. Nawet na Pradze która była jak beton, już wymienili stare
        sfrustrowane kadry na usmiechniętych pozytywnie nastawionych do petenta
        urzedników. Pozdrawiam nasze urzędniczki.
        • logan.marki Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 10:16
          O podejściu do petenta pewnych urzędniczek (bo oczywiście nie można wrzucać
          wszystkich do jednego worka) w naszym UM mam już swoje zdanie – pisałem na forum
          jak przez 3 dni składałem wniosek o wydanie dowodu.

          Ale co do samego budynku i jego otoczenia uważam, że to co jest teraz to zgroza.
          Są inne inwestycje – zgoda – ale UM powinien być miejscem reprezentacyjnym.
          Warto wydać raz pewnie z kilkaset tysięcy złotych, ale zrobić z UM i otoczenia
          naprawdę eleganckie miejsce, które nie będzie straszyć, lecz wprost przeciwnie.

          Chyba lepiej spojrzeć na coś ładnego, niż oglądać budynek, przed którym stoją
          jeszcze choćby ławki pewnie z połowy lat 70-tych, że o innych detalach nie wspomnę.
        • xar-rax Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 10:19
          Bardziej przydałby się etat dla człowieka który uczyłby nasze
          > urzędniczki miłego i rzeczowego stosunku do petenta,

          Co do tego masz racje potrzebny jest człowiek, który bedzie dbał o wizerunek miasta.

          Pozdrawiam xar :-)
          • jutrzenka1978 Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 14:18
            Od lat te same twarze w UM więc czego się spodziewać? Każdy ma swoje umoszczone
            gniazdko, to po co się starać i jeszcze zmuszać się do uśmiechu...
      • bmateuszczyk Re: Budynek i Otoczenie UM 22.11.06, 20:53
        jutrzenka1978 napisała:

        > www.ostrowmaz.pl/447-4393f583b71bf.htm
        > To ja też się dorzucę, moje ulubione, super zarządzane miasto. Ratusz miejski w
        >
        > ubiegłym roku został wyremontowany (wewnątrz i na zewnątrz).

        Jako ostrowianka z pochodzenia bardzo sie cieszę z tak pozytywnej opinii. I nie
        tylko ratusz wygląda ładnie. Jego otoczenie również. Zwłaszcza fontanna i skwer
        z pomnikiem księżnej Anny Mazowieckiej. Na szczęście władza dba nie tylko o
        własną siedzibę. Co roku utwardzane są nowe ulice, nawet na peryferyjnych
        osiedlach. Zrobiono nowy plac zabaw w ogrodzie jordanowskim, odnowiono park nad
        stawem. W mieście jest kilkadziesiąt kamer, które bardzo podniosły poziom
        bezpieczeństwa. Podobno według statystyk Ostrów jest najbezpieczniejszym miastem
        w mazowieckiem. Byłam bardzo zaskoczona w wakacje widząc okolice stawu. Kiedyś
        przechodziło się tamtędy jak najszybciej, rozgladając sie uważnie, żeby nie
        dostać cegłą zza krzaka. A teraz 10 wieczorem i mnóśtwo ludzi tam spacerowało.A
        przede wszystkim miasto potrafi przyciagnąć inwestorów. Jest co najmniej 5
        dużych firm zajmujacych sie produkcją i sporo małych. A przecież Ostrów ma mniej
        korzystne położenie niż Marki.
        Pozdrawiam
        Bea
        • jutrzenka1978 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 09:35
          bmateuszczyk napisała:
          > Jako ostrowianka z pochodzenia bardzo sie cieszę z tak pozytywnej opinii.
          Jakże się ciesze, że ktoś z tamtych stron pochodzi. Ja trafiłam tam 4 lata temu
          kiedy moja mama tam zamieszkała. Odwiedzam to miasto co weekend i nie mogę się
          nadziwić. Co tydzień widzę zmiany, coś zawsze jest zrobione. Pani, jako
          mieszkanka Marek pewnie rozumie o co mi chodzi. Smutno się robi jak jest
          porównanie :-( i żadnych perspektyw na lepsze jutro.
          • elf831 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 12:53
            Ja w kwestii formalnej:)
            Zachwyty płyną z waszych ust na temat Ostrowa i porównujecie go z Markami. nie
            wiedzieć czemu. Bo powinnyście pomyśleć nad porównaniem Ostrowa z Wołominem.
            Wtedy bedzie sprawiedliwie. A dlaczego? A no dlatego że Ostrów jest miastem
            powiatowym, tak jak Wołomin, a nie jak Marki!!! Z racji tej drobnej(?) różnicy
            miasta te rozwijają się i wyglądają inaczej.
            Jako mieszkanki Marek zapewne bywałyście w Wołominie, choć może nie, i macie, a
            jeśli nie to się wybierzcie, możliwość stwierdzenie o ile gorzej(?) wypada
            Wołomin w stosunku do Ostrowa.

            Pozdrawiam
            elf
            • elf831 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 12:58
              Dla jasności, nie twierdzę że Marki są super, że jest wspaniale. Wręcz
              przeciwnie. Jestem przeciwniczką obecnego Burmistrza i tego jak się rozwijają Marki.

              Pozdrawiam
              elf
            • jutrzenka1978 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 14:04
              elf831 napisała:

              > Ja w kwestii formalnej:)
              > Zachwyty płyną z waszych ust na temat Ostrowa i porównujecie go z Markami. nie
              > wiedzieć czemu.
              Ja też w kwestii formalnej: wcale nie zachwycam się, tylko jako szary
              obserwator, najnormalniej w świecie dokonuję porównania. Ostrów -
              niby "zadupie" ale pieniądze na wszystko się znalazły, ktoś potrafi nimi
              zarządzać, pozyskać i zdobyć fundusze z UE. Potrafi zorganizować prace
              interwencyjne żeby na ulicach było czysto, żeby w parku były wygrabione liście
              itp., żeby ludzie mieli jakąś rozrywkę kulturalną, żeby dzieci miały gdzie
              pójść na Mikołajki, żeby kierowcy nie wpadali w dziurawe jezdnie. Czemu w
              Markach tego nie ma? Wytłumaczenie typu, że to gmina a nie powiat jest
              śmieszne. Po coś wkońcu są władze samorządowe, podatki i fundusze, o które
              wystarczy się tylko postarać. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
              • elf831 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 16:06
                jutrzenka1978 napisała:
                >Wytłumaczenie typu, że to gmina a nie powiat jest śmieszne. Po coś wkońcu są
                >władze samorządowe, podatki i fundusze, o które wystarczy się tylko postarać.
                >Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.

                Podatki, fundusze,... zgoda. Ale to nadal nie miasto powiatowe.
                Dla zobrazowania, podam przykład Warszawy, która jako stolica państwa, ma
                największą kasę na różne inwestycje z budżety państwa.
                Zatem, choć Ostrów ma gorszą sytuację lokalizacyjną, to jednak lepszą sytuację
                samorządową - "stolica" powiatu.

                Wołomin to też "zadupie", a są pieniądze. A dlaczego? Bo to miasto powiatowe.

                Wiuęc jeśli porównywać to Marki do innych miast, to do gminnych a nie powiatowych.
                • tygrysek1331 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 22:03
                  Tutaj muszę zaprotestować...proszę nie nazywac Wołomina "zadupiem"!! Urodziłem
                  sie tam i mieszkałem przez wiele lat!
            • bmateuszczyk Re: Budynek i Otoczenie UM 24.11.06, 00:02
              elf831 napisała:

              > Ja w kwestii formalnej:)
              > Zachwyty płyną z waszych ust na temat Ostrowa i porównujecie go z Markami. nie
              > wiedzieć czemu. Bo powinnyście pomyśleć nad porównaniem Ostrowa z Wołominem.

              Ja też w kwestii formalnej. TO jest TA Ostrów MAZOWIECKA, a nie ten Ostrów
              Mazowiecki. Więc nie Ostrowa, a Ostrowi.

              > Wtedy bedzie sprawiedliwie. A dlaczego? A no dlatego że Ostrów jest miastem
              > powiatowym, tak jak Wołomin, a nie jak Marki!!! Z racji tej drobnej(?) różnicy
              > miasta te rozwijają się i wyglądają inaczej.

              A tu się zupełnie nie zgodzę. Swój rozkwit Ostrów zawdzięcza obecnemu
              burmistrzowi, a nie władzom powiatu. Jest to już jego któraś z kolei kadencja.
              Np. wodociąg na ulicy, przy której mieszkają moi rodzice, powstał zanim Ostrów
              została powiatem.

              > Jako mieszkanki Marek zapewne bywałyście w Wołominie, choć może nie, i macie, a
              > jeśli nie to się wybierzcie, możliwość stwierdzenie o ile gorzej(?) wypada
              > Wołomin w stosunku do Ostrowa.

              Trudno nie bywać w Wołominie, gdy większość urzędów tam się znajduje. Raczej nie
              jest mogę porównywać tych miejscowości, gdyż w Wołominie znam tylko wydział
              komunikacji i urząd skarbowy. Ale tak wizualnie, to Ostrów wygląda ładniej.
              Pozdrawiam
              Bea
          • bmateuszczyk Re: Budynek i Otoczenie UM 24.11.06, 00:09
            jutrzenka1978 napisała:

            > bmateuszczyk napisała:
            > > Jako ostrowianka z pochodzenia bardzo sie cieszę z tak pozytywnej opinii.
            > Jakże się ciesze, że ktoś z tamtych stron pochodzi. Ja trafiłam tam 4 lata temu
            >
            > kiedy moja mama tam zamieszkała. Odwiedzam to miasto co weekend i nie mogę się
            > nadziwić. Co tydzień widzę zmiany, coś zawsze jest zrobione.

            Też mnie to cieszy, gdy widzę, że moje rodzinne miasto jest coraz ładniejsze i
            ludziom żyje się tam coraz lepiej.

            Pani, jako
            > mieszkanka Marek pewnie rozumie o co mi chodzi. Smutno się robi jak jest
            > porównanie :-( i żadnych perspektyw na lepsze jutro.

            Mam nadzieję, że ten scenariusz nie będzie aż tak czarny. Ja mimo, że w Markach
            mieszkam już 10 lat dopiero zaczynam je naprawdę poznawać. Np. ostatnio odkryłam
            interesujace zajęcia taneczne dla mojej córki w MOK-u w Markach.
            Są pewne zmiany na lepsze. Może nie tak widoczne jak w Ostrowii i jest ich
            mniej, ale są. Np. plac zabaw dla dzieci w parku Briggsów.
            Pozdrawiam
            Bea
    • ryszard.korotko Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 22:10
      Witam.

      > Ciekawe kiedy nasz UM będzie przynajmniej miał tego namiastkę?

      Pozwolę sobie dołączyć sie do wywołanej przez Pana dyskusji.
      Można próbować zacząć od zmian wewnątrz budynku a na pewno wpłynie to nie tylko
      na sposób obsługi, lecz również na sposób postrzegania naszego miasta przez
      osoby załatwiające swoje sprawy w urzędzie.
      Byłem 3 lata temu w miejscowości Lubin.
      Ponieważ musiałem skorzystać z informacji miejskich zmuszony byłem do
      odwiedzenia tamtejszego Urzędu Miasta.
      Budynek jest nie pierwszej młodości lecz po wejściu do środka zaskoczył mnie
      widok drzwi aluminiowych w połowie przeszklonych i zainstalowanych we
      wszystkich pokojach. Widok szokujący, panie siedzące pracują i obserwują
      mieszkańców, widać uśmiech na twarzy do zupełnie obcej osoby mimo, że nie
      wchodzi ona do tego pokoju. Korytarze pomalowane nie tyko jedynym znanym kolorem
      białym, kwiaty itp.
      Nic tak nie dopinguje do pracy jak świadomość, że mieszkańcy odwiedzający urząd
      obserwują moją pracę.
      Niektórzy powiedzą, że tak nie można pracować, nie można się skupić itd.
      Może to prawda, lecz w ten sposób można delikatnie zacząć zmiany /od środka na
      zewnątrz/. Gdyby za tym poszła zmiana organizacji pracy czyli wprowadzenie ISO
      zmiany byłyby nie tylko widoczne optycznie, ale i odczuwalne "psychicznie" dla nas.
      Po zmianach organizacji, które nie są kosztowne może przyjść czs na zmiany
      zewnętrzne /już kosztowniejsze/.

      Pozdrawiam
      Ryszard Korotko
      • logan.marki Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 22:22
        Ma Pan rację. Ale wygląd budynku to nie tylko wnętrze i nastawienie pracujących
        tam ludzie, lecz w dużej mierze to co widzi człowiek na zewnątrz.

        A w naszym przypadku to jak sobie stanie taki człowiek naprzeciwko budynku UM to
        zobaczy dwie stare ławki którym chyba zaraz 30-stka stuknie, takich szary stary
        płonek rodem z PRL-u, pełno krzewów posadzonych bez większego ładu i składu.

        A jak się spojrzy w jedną stronę to zobaczy ten parterowy barak, który tylko
        straszy, a był broniony przez poprzednią Radę Miasta, bo twierdzono że tam jest
        weterynarz, i dlatego nie wolno tego baraku zburzyć.
        A jak się spojrzy w druga stronę to zobaczy parking – teraz juz będzie miał
        kostkę, ale dalej zostanie ten metalowy szary płotek od strony kościoła, i
        toaleta postawiona jeszcze za czasów Drożdża, która teraz wygląda jak wyjęta z
        kraju 3-go świata. O braku eleganckich masztów gdzie można by zawiesić flagę
        naszą oraz UE, szpetnej elewacji tej nie odremontowanej części urzędu nie
        wspominając.
        • tygrysek1331 Re: Budynek i Otoczenie UM 23.11.06, 22:27
          W sumie to budynek UM do okolicznych rewelacji nienalezy. Moze nalezało by w
          budzecie na 2007 rok wygospodarować trochę środków na zadbanie o jego
          otoczenie. To jest również prośba do rozpoczynającej urzędowanie Rady Miasta :)
        • vveek Re: Budynek i Otoczenie UM 24.11.06, 09:29
          logan.marki napisał:
          > > toaleta postawiona jeszcze za czasów Drożdża, która teraz wygląda jak
          > wyjęta z kraju 3-go świata...

          Za czasów Proboszcza Drożdża - to prawda - ale trzeba pamiętać, że "latryna"
          zbudowana została z pieniedzy gminnych , którą nadzorował osobiście Burmistrz
          W.Szurmak w asyście V-ce R.Tankiewicza.
          Jaka wizja - takie pomniki !
Pełna wersja