Ona jego, czy on jej............??

[Gość: Maciek]

Obie plcie sa licznie reprezentowane na naszym forum, co zapewni nam wywazone
konkluzje. Moje pytanie brzmi: jak naprawde powinno byc ? Oto male
wprowadzenie w kontekst:

Feministki w kanadyjskiej prowincji Quebec ( tu mieszkam ) juz przed 15-laty
wywalczyly zmiane w kodzie cywilnym dotyczacej problematyki nazwiska.
Mianowicie, kobiety w nastepstwie slubu nie przybieraja nazwiska meza ( a
nawet nie maja juz do tego prawa ), sic!! Tak wiec pani Johnson po slubie z
panem Taylor dalej nazywa sie Johnson. Ta procedura okazala sie zupelnie
niezwykla dla........mojej matki, ktora przez cale dziesieciolecia zdazyla
zidentyfikowac sie nazwiskiem swego meza, a przyjechawszy na stale do
Kanady MUSIALA wrocic do swego panienskiego nazwiska, ktore po tylu juz
latach zapomnienia stalo sie dla niej dosc odlegle !! Wcale nie jest
anegdota, ze czasem kiedy towarzyszylem mamie w jej wizytach np w poliklinice
etc, musialem szturchac ja w ramie, ze to ja juz prosza, kiedy wywolywano ja
po nazwisku panienskim, od ktorego zdazyla juz odwyknac na dobre przez lata
malzenskie. Okazuje sie, ze co kraj to obyczaj. Jaka jest wasza opinia na ten
temat ? I jak wam sie wydaje, jakie nazwisko nosza dzieci tu urodzone ????

[Gość: kobieta]

Dawno to już było ale pamiętam dobrze . Byłam bardzo niezadowolona ,że na
ślubie miałam przybrać obce nazwisko. Dookoła sama tradycja i konserwatyzm
tak ,że nawet bałam się coś pisnąc na ten temat narzeczonemu, którego dumę
zapewne bym obraziła. Po ślubie dłuższy czas chodziłam wściekła /wewnętrznie/
i nie mogłam się do tego łatwo przyzwyczaić.Wydawało mi się ,że utraciłam
jakąś niezależność, tożsamość. Zazdrościłam facetom ,że nie musza zmieniać
nazwiska. Ciekawe jakby oni się czuli. Dodać muszę, że nie jestem w poglądach
jakś feministką, żoną zawsze chciałam byc raczej tradycyjną, sprzątam,gotuję
dzieci itp i dobrze mi z tym i z pracą i wyższym wykształceniem pogodzić to
mogę. Tylko to symboliczne przekreślenie mojego "ja". Dobrze, że przynajmniej
nie musimy zmieniać imienia :-)
Jego kobieta pozdrawia.

[Gość: PEGAS]

W Polsce to przynajmniej nie ma problemu. Zawierasz związek małżeński i
wybierasz sobie nazwisko tzn. Można przybrać nazwisko przyszłej żony,
przyszłego męża, nazwisko dwuczłonowe albo pozostać przy swoich nazwiskach
dotychczasowych. Trzeba tylko w takim przypadku określić nazwisko jakie będzie
miało później dziecko. Uważam, że takie rozwiązanie jest jak najbardziej
optymalne tzn - zadowolone sa wszystkie strony.
Jeżeli chodzi maciek o Kanadę to nie wiem, ale wydaje mi się, że jeżeli
przyszła żona i mąż mają odrębne nazwiska to okreslają nazwisko jakie dziecko
będzie nosić, z tym, że jeżeli dziecko skończy jakiś wiek (np.13 lat) to może
taką decyzję skorygować, przybrać nazwisko innego z rodziców. Wydaje mi się, że
przynajmniej tak jest w prawie polskim.
Wywód "kobiety" która napisała w tym wątku wydaje mi się trochę przesadzony, no
bo skoro już w momencie zawarcia związku małżeńskiego bałaś się
przyjąć, "pisnąć", że chcesz pozostać przy swoim nazwisku, to znaczy jakim
tyranem może być Twój mąż, i co było dalej. Z drugiej strony znam kobiety,
które chętnie przyjmują nazwisko przyszłego męża, uznając to za coś normalnego.
Mało tego takie kobiety w ten sbosób chcą wyrazić swoje uczucia, swoją więź,
która łączy je z ukochanym. pzdr

[Gość: kobieta]

Trudno w krótkiej wypowiedzi -albo nie potrafię, własciwie opisać sytuacji.
Tyran z niego żaden ale już znałam dobrze jego matkę, pytań typu "a co nasze
nazwisko ci się nie podoba, nie kochasz go itp " po prostu nie miałam sił i
chęci wysłuchiwać od pierwszych dni małżeństwa. A mój chłop no to tradycyjnie
uważa tak jak napisałeś na końcu swego listu i chyba byłoby mu przykro .
Kobieta.

[Gość: PEGAS]

Więc sie poświęciłaś z tym "nazwiskiem" dla swojego chłopa. Nie robiłbym z tego
żadnej tragedi- to przecież jest TYLKO nazwisko, a dalej osobowość pozostaje
ta sama. Musze Ci powiedzieć, że obecnie znam kilku facetów, co przybrali
nazwisko żony i jest im z tym dobrze. Zresztą teraz zacierają się już chyba
takie konserwatywne, artodoksyjne granice. Rzeczywiście skoro twój "chłop" był
wychowany tradycyjnie to mogło to jakoś go urazić - ale mówię nic do przesady.
A skoro już przy nazwisku, jak długo po ślubie podpisywałaś się jeszcze (z
przyzwyczajenia) swoim panieńskim nazwiskiem, a moze jeszcze teraz się
zapominasz czasami?

[Gość: PEGAS]

Więc sie poświęciłaś z tym "nazwiskiem" dla swojego chłopa. Nie robiłbym z tego
żadnej tragedi- to przecież jest TYLKO nazwisko, a dalej osobowość pozostaje
ta sama. Musze Ci powiedzieć, że obecnie znam kilku facetów, co przybrali
nazwisko żony i jest im z tym dobrze. Zresztą teraz zacierają się już chyba
takie konserwatywne, artodoksyjne granice. Rzeczywiście skoro twój "chłop" był
wychowany tradycyjnie to mogło to jakoś go urazić - ale mówię nic do przesady.
A skoro już przy nazwisku, jak długo po ślubie podpisywałaś się jeszcze (z
przyzwyczajenia) swoim panieńskim nazwiskiem, a moze jeszcze teraz się
zapominasz czasami?

[Gość: PEGAS]

Więc sie poświęciłaś z tym "nazwiskiem" dla swojego chłopa. Nie robiłbym z tego
żadnej tragedi- to przecież jest TYLKO nazwisko, a dalej osobowość pozostaje
ta sama. Musze Ci powiedzieć, że obecnie znam kilku facetów, co przybrali
nazwisko żony i jest im z tym dobrze. Zresztą teraz zacierają się już chyba
takie konserwatywne, artodoksyjne granice. Rzeczywiście skoro twój "chłop" był
wychowany tradycyjnie to mogło to jakoś go urazić - ale mówię nic do przesady.
A skoro już przy nazwisku, jak długo po ślubie podpisywałaś się jeszcze (z
przyzwyczajenia) swoim panieńskim nazwiskiem, a moze jeszcze teraz się
zapominasz czasami?

[Gość: Maciek]

Oto rozwiazanie, hmm :)) mojej zagadki co do nazwisk dzieci z malzenstwa gdzie
zona i maz nosza rozne nazwiska. Otoz dzieci tu urodzone wg litery prawa
automatycznie przyjmuja nazwisko ojca; chyba ze rodzice maja specjalne
wskazania i wtedy......dziecko moze nosic nazwisko dwuczlonowe - matki jako
pierwszy czlon, ojca jako drugi.
Jakiez to wszystko skomplikowane :)))

[Gość: PEGAS]

A później takie dziecko, po skończeniu pewnego wieku, nie ma prawa do
korekty??? tzn zmiany swojego nazwiska???

[Gość: Maciek]

Kazdy ma prawo do zmiany nazwiska po skonczeniu 18 lat. I jest to tutaj dosc
powszechna procedura, ze ludzie zmieniaja nazwiska z np angielskich na
arabskie, czy z polskich na angielsko brzmiace etc. Wystarczy tylko zaplacic
$600 w sadzie i ............juz nazywasz sie inaczej !!

[Gość: Figo]

Ja mam taka prpozycję : syn niech przyjmuje nazwisko ojca, a córka matki. Takie zdarzenia losowe.

[Gość: NIN]

Gość portalu: Figo napisał(a):

> Ja mam taka prpozycję : syn niech przyjmuje nazwisko ojca, a córka matki. Takie
> zdarzenia losowe.

dobrze Figo, że posłem nie jesteś, bo jakbyś zaczał wcielac w życie swoje pomysły to "byśmy mieli niezły burdel tutaj siostry"

[Gość: Maciek]

Gość portalu: NIN napisał(a):
> dobrze Figo, że posłem nie jesteś, bo jakbyś zaczał wcielac w życie swoje
pomysły to "byśmy mieli niezły burdel tutaj siostry"

Masz racje NIN, dostatecznie dobry burdel jest juz robiony przez Samoobrone !!

[Gość: PEGAS]

I dodatkowo jeszcze przez innych oszołomów, którzy zostali wprowadzeni do
sejmu. Kogo mam na myśli??? ....zgadnijcie...

[Gość: NIN]

Gość portalu: PEGAS napisał(a):

> I dodatkowo jeszcze przez innych oszołomów, którzy zostali wprowadzeni do
> sejmu. Kogo mam na myśli??? ....zgadnijcie...

Marszałka Donalda Tuska i jego pajacowatych kolegów, którzy zwiali z Unii Wolności jak szczury z tonacego okrętu. Chociaż może to i dobrze, bo oddzielono ziarno od plew.
PS. Soczysty lacz ode mnie dla fanów Andrzeja Olechowskiego.

[Gość: PEGAS]

Widzę, że sie rozumiemy. A tak swoją drogą to cały ten sejm był rozwiązał w
p......

[antypegasnininneglaby]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Gość portalu: NIN napisał(a):
> > dobrze Figo, że posłem nie jesteś, bo jakbyś zaczał wcielac w życie swoje
>
> pomysły to "byśmy mieli niezły burdel tutaj siostry"
>
> Masz racje NIN, dostatecznie dobry burdel jest juz robiony przez Samoobrone !!

Co Ty kurwa wiesz o polskich burdelach. Przyjedź, zobacz, poruchaj, wtedy
pogadamy.

[naka]

Ona jego, czy on jej - czy to takie wazne, moze byc on jej i ona jego a one
moga byc jej lub jego, ale wazne aby byli on-ona :))???

[ploom]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Obie plcie sa licznie reprezentowane na naszym forum, co zapewni nam wywazone
> konkluzje. Moje pytanie brzmi: jak naprawde powinno byc ? Oto male
> wprowadzenie w kontekst:
>
> Feministki w kanadyjskiej prowincji Quebec ( tu mieszkam ) juz przed 15-laty
> wywalczyly zmiane w kodzie cywilnym dotyczacej problematyki nazwiska.
> Mianowicie, kobiety w nastepstwie slubu nie przybieraja nazwiska meza ( a
> nawet nie maja juz do tego prawa ), sic!! Tak wiec pani Johnson po slubie z
> panem Taylor dalej nazywa sie Johnson. Ta procedura okazala sie zupelnie
> niezwykla dla........mojej matki, ktora przez cale dziesieciolecia zdazyla
> zidentyfikowac sie nazwiskiem swego meza, a przyjechawszy na stale do
> Kanady MUSIALA wrocic do swego panienskiego nazwiska, ktore po tylu juz
> latach zapomnienia stalo sie dla niej dosc odlegle !! Wcale nie jest
> anegdota, ze czasem kiedy towarzyszylem mamie w jej wizytach np w poliklinice
> etc, musialem szturchac ja w ramie, ze to ja juz prosza, kiedy wywolywano ja
> po nazwisku panienskim, od ktorego zdazyla juz odwyknac na dobre przez lata
> malzenskie. Okazuje sie, ze co kraj to obyczaj. Jaka jest wasza opinia na ten
> temat ? I jak wam sie wydaje, jakie nazwisko nosza dzieci tu urodzone ????


... ładnie to tak podkradać czyjeś pomysły na tematy wątków ;-))) trochę
żartuję, ale przyzwoitość nakazuje przynajmniej napisać, że taki wątek pojawił
się na płockim forum, na którym i Ty Maćku piszesz czasami i że został
rozwinięty przez kogoś innego ;-))) akurat przeze mnie ;-))) zdarzenie to każe
mi domniemywać, że robisz tak pewnie dość często ;-))) czyżby łatwy łup
dla ‘ideas kradzieja’ ;-)))) he he ...
bez urazy, ale z lekkim niesmakiem pozostaję ...

[Gość: NIN]

ploom napisał:

> ... ładnie to tak podkradać czyjeś pomysły na tematy wątków ;-))) trochę
> żartuję, ale przyzwoitość nakazuje przynajmniej napisać, że taki wątek pojawił
> się na płockim forum, na którym i Ty Maćku piszesz czasami i że został
> rozwinięty przez kogoś innego ;-))) akurat przeze mnie ;-))) zdarzenie to każe
> mi domniemywać, że robisz tak pewnie dość często ;-))) czyżby łatwy łup
> dla ?ideas kradzieja? ;-)))) he he ...
> bez urazy, ale z lekkim niesmakiem pozostaję ...

śmiac się ili płakac?
a może petycję wystosowac?
zagladałem na forum płockie i wspomniany watek, Maciek cytuje jedynie swoja wypowiedz i nie widze w tym nic zdrożnego, że "przeflancował" tytuł watku
o sorry! użyłem zaimka "i" często stosowanego przez gościa ploom
nie wiem czy to "etyczne"

[antypegasnininneglaby]

Gość portalu: NIN napisał(a):

> o sorry! użyłem zaimka "i" często stosowanego przez gościa ploom
> nie wiem czy to "etyczne"

Ty baranie niedouczony. Lachy ciągnąć, a nie na forum głupoty pierdolić. Sam
jesteś zaimek, "i" to spójnik durniu jeden. Do budy, uczyć się, a nie zaśmiecać
interek!

[Gość: NN]

antypegasnininneglaby napisał(a):

> Gość portalu: NIN napisał(a):


> Ty baranie niedouczony. Lachy ciągnąć, a nie na forum głupoty pierdolić. Sam
> jesteś zaimek, "i" to spójnik durniu jeden. Do budy, uczyć się, a nie zaśmiecać
>
> interek!

o fuck! fakt! ale zaimek tak mi fajniej pasował Nad Wyraz Inteligentny Człowieku. po tych "lachach" poznaję kolegę! to objawiony wcześniej na tutejszym forum wielbiciel kochajacych inaczej. chyba masz z tego powodu kompleksy bo w każdym twoim poście mowa o "ciagnięciu lachy".

[ploom]

Gość portalu: NIN napisał(a):

> śmiac się ili płakac?

... raczej płakać i to nad sobą proponuję. W moim poście były i ;-))) i
słowo ‘żartuję’, ale widocznie NIN 'czyta i ... tylko czyta' ;-)). Podziwiam,
naprawdę he he ;-) a tak na marginesie Maciek może przeklejać swoje posty gdzie
mu się żywnie podoba, i tyle razy ile zechce ;-) ale moja ocena tego
postępowania raczej się nie zmieni i mam do niej pełne prawo. Zajrzałem do was
z ciekawości ;-) ale będę już unikał ;-))

[Gość: NIN]

ploom napisał:

> Zajrzałem do was
> z ciekawości ;-) ale będę już unikał ;-))

..... przepraszam wzruszyłem się. pa!

do Ploom'a

[Gość: Maciek]

Drogi Ploom
Nie mam ochoty na przekomarzanie sie z toba i staram sie unikac typowo
sarmackiego pieniactwa o "przyslowiowa miedze", do czego wyraznie prowadza
twoje wielokrotne wpisy na tym forum typu ..."a tak na marginesie Maciek może
przeklejać swoje posty gdzie mu się żywnie podoba, i tyle razy ile zechce ;-)
ale moja ocena tego postępowania raczej się nie zmieni i mam do niej pełne
prawo" etc etc ....

Chcialbym tylko publicznie wyjasnic, iz mimo zbieznosci tytulow watkow, moj
umieszczony jest w zupelnie innym kontekscie; mianowicie kontekscie nazwiska
dzieci narodzonych ze zwiazkow, w ktorych matka i ojciec maja pod wzgledem
prawnym rozne nazwiska. I pragne podkreslic jeszcze jedno, ze calosc mego
wprowadzajacego pierwszego wpisu w zalozonym przeze mnie watku jest w CALOSCI
moim produktem !! Twoje wywody na temat wlasnosci pomyslow przedstawiaja
zawezone, skrajne pojecie aspektu wlasnosci, sic ! Twoj tok myslowy kojarzy mi
sie z tym pewna analogia, mianowicie: fakt ze juz ktos pierwszy kiedys
wczesniej wynalazl czterokolowy pojazd z kierownica i napedzany motorem zwany
samochodem uniemozliwialby prawnie i moralnie innym potencjalnym producentom
wystawianie na rynek INNYCH MODELI wynalezionego juz wczesniej, pojazdu
zwanego autem, zakrawa na absolutny absurd. Nie widze wiec powodu, zebys
kultywowal swoje urazone ego. Zycze milego "forumowania" bez tej nadmiernej
zgorzknialosci.

Pytanko ????

[Gość: Maciek]

Mala prosba; mozecie mnie poinformowac, skad sie wzial ten nowy osobnik o
imieniu antypegasnininneglaby na tym forum ??? Mam nadzieje, ze ow osobnik w
realu jest w przynajmniej tym samym stopniu ( jesli nie wiekszym )
fotogeniczny, jak przesympatyczny jest jego forumowy nick :))