Libiąż i Trzbinia najlepsze w Małopolsce

[malop]

Wyróżnienie dla gminy Libiąż

Mądra gmina

Burmistrz Tadeusz Arkit odebrał w Krakowie wyróżnienie przyznane gminie
Libiąż przez Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji w
konkursie "Mądra gmina". Nagrodę wręczono podczas Forum Wójtów, Burmistrzów i
Prezydentów Małopolski. II miejsce zajęła gmina Trzebinia. W uroczystości
uczestniczyli wicewojewoda małopolski Andrzej Harężlak, Sędzia Trybunału
Konstytucyjnego i wiceprzewodniczący Rady Fundatorów Fundacji Rozwoju
Demokracji Lokalnej senator Jerzy Stępień oraz Mirosław Stec, przewodniczący
rady MISTiA.
Libiąż otrzymał swoje wyróżnienie za zajęcie I miejsca w konkursie na gminę
najbardziej dbająca o profesjonalny rozwój swoich pracowników. Burmistrz Arkit
już wielokrotnie podkreślał, że pracownicy magistratu biorą udział we
wszystkich szkoleniach, gdy tylko jest to możliwe, szczególnie często
uczestniczyli w szkoleniach organizowanych przez MISTiA, ze względu na ich
niskie koszty. Libiąż startował w kategorii gmin dużych czyli urzędów o liczbie
pracowników powyżej 80 osób. Zwycięzcy mogli sami wybrać sobie nagrodę spośród
przedstawionej listy. W związku z rozpoczętą w 2001 r. procedurą wdrażania ISO,
gmina Libiąż zdecydowała się na nagrodę w postaci "Przeprowadzenia audytu
zerowego ISO". Wartość tej nagrody wynosi ok. 6 - 10 tys. w zależności od
ilości zatrudnionych w urzędzie pracowników.

- Skuteczność i efektywność zarządzania to umiejętność czerpania z wiedzy
pracowników i mieszkańców gminy, to także konieczność ciągłego doskonalenia -
powiedział odbierając wyróżnienie burmistrz Arkit.

Drugie miejsce w konkursie zdobyła natomiast gmina Trzebinia. Burmistrz Adam
Adamczyk otrzymał pamiątkowy dyplom oraz statuetkę Omegi - symbolu mądrości.
Gratulacje zwycięzcom złożył też w liście marszałek Marek Nawara. - Pragnę
serdecznie pogratulować wszystkim laureatom konkursu - Mądra gmina 2001. Proszę
jednocześnie o przyjęcie wyrazów mojej satysfakcji dla organizatorów konkursu,
którzy propagują w ten sposób ideę samorządności, a jednocześnie wyróżniają te
gminy, które najbardziej zasłużyły się dla swoich lokalnych społeczności oraz
całej Małopolski - napisał w liście do laureatów i organizatorów konkursu
marszałek.

(LIZ) Dziennik Polski

[malopolanin]

Czytałem o tym. Gdyby te gminy znalazły się w Śląskiem, to w życiu nie
dostałyby takiego wyróżnienia. Nikt by ich na mapie województwa nie zauważył.
A tak są jednymi z zwiększych miast w Małopolskiem.

[Gość: zbiszek]

Bardzo jestem ciekawy, gdzie leży taka miejscowość jak Trzbinia?????????
Podejrzewam nawet, że takiej miejscowości nie ma !!!!!

[malop]

Gość portalu: zbiszek napisał(a):

> Bardzo jestem ciekawy, gdzie leży taka miejscowość jak Trzbinia?????????
> Podejrzewam nawet, że takiej miejscowości nie ma !!!!!

OCZYWIŚCIE JEST TO TRZEBINIA

[qqlio]

Mieszkam w Libiążu i osobiście uważam, że Arkid to pierwszej wody idiota. Robi
dużo dla rejonu Flagówki, lecz zapomina o reszcie Libiąża. Sam pomysł centrum
miejskiego kwalifikuje naszego burmistrza do wariatkowa. Natomiast pomysły
wybudowania 2 rond jest co najmniej chory. Lecz jest to pocieszające, że są
ludzie, którzy doceniają tak bzdurne rzeczy.

[Gość: malop]

Co byś ty zrobił jako burmistrz

[qqlio]

Gość portalu: malop napisał(a):
> Co byś ty zrobił jako burmistrz

Chyba bym sie podał do dymisji i modlił, żeby nikt z rodziny nie był w
przyszłości burmistrzem Libiąża i nie musiał wykupywać obligacji.

[malopolanin]

qqlio napisał(a):


>
> Chyba bym sie podał do dymisji i modlił, żeby nikt z rodziny nie był w
> przyszłości burmistrzem Libiąża i nie musiał wykupywać obligacji.


A wolałbyś, żeby miasto zostało w niebycie inwestycyjnym? Proszę podaj, jakie
Twoim zdaniem winny być rozpoczęte działania, by Libiąż mógł się rozwijać i skąd
wziąść na to pieniądze.
Weź pod uwagę bowiem, że wszystkie gminy chcąc nadrobić szybko zacofanie
inwestycyje okresu PRL zaciągają kredyty, bądź emitują obligacje, by następnie
spłacic zoobowiązania z profitów przynoszonych przez rozpoczęte dzięki temu
inwestycje. Problem jest inny: jak inwestować środki, by zwróciły się z
procentem.
Jeśli Ty masz jakieś inne pomysły to proszę, podaj je.

[swietlik1]

Przepraszam, ze wtracam sie do dyskusji (wreszcie dyskusja na tym forum!!!) ale
musze napisac jedna rzecz. Mieszkalem w Libiazu ponad 30 lat. Teraz jestem
(pseudo)Krakusem. Czesto natomiast odwiedzam swoje strony. Uwazam natomiast, ze
obecne wladze miejskie maja zbyt wygorowane ambicje. Co, jesli plan Centrum sie
nie powiedzie? Kto wezmie za to odpowiedzialnosc?
Zalezy mi na dobru Libiaza, ale chyba wazniejsze sa inne rzeczy. Moi rodzice
nadal nie maja dostepu do kanalizacji, a w miescie buduje sie Centrum. To
troszke nie na miejscu. Nie wspomne nawet o innych, mniej waznych rzeczach, jak
np. czystosc miasta. Wygorowane ambicje gubily juz cale panstwa, a co dopiero
miasta. Mam nadzieje, ze tym razem tak nie bedzie, bo zalezy mi na tym miescie,
choc, po tym co widze, nie wroze mu nic dobrego.
Pozdrawiam Forumowiczow. Niezaleznie od pogladow! Widze ozywienie i tak
trzymac!

[swietlik1]

A tak swoja droga to zaczynam odnosic wrazenie, ze malop i malopolanin to
jedna i ta sama osoba. Mam nadzieje, ze sie myle, bo to by stawialo pod
znakiem zapytania to forum. Czyzby uczestniczyly w nim 3-4 osoby? Kiedys
zyciem miasta interesowalo sie wiecej osob, lecz moze wybralem zbyt malo
popularny portal.

[Gość: malop]

Malop i malopolanin to dwie osoby (2)
Z tego że ktoś ma kanalizację albo jej nie ma nic nie wynika
Z tego że w rynku w Krakowie do 2002 roku nie było gazu
i palono w piecach a w Libiązu ogrzewano gazem chociaż jest Janina
też nic nie wynika
Ale że w Krakowie jest rynek i centrum w którym są tysiące miejsc pracy
to dużo ważniejsza sprawa

W Libiążu powstaje centrum powstają też place targowe drogi
dojazdowe --

[swietlik1]

Gość portalu: malop napisał(a):
> Malop i malopolanin to dwie osoby (2)
To bardzo dobrze.

> Z tego że ktoś ma kanalizację albo jej nie ma nic nie wynika
> Z tego że w rynku w Krakowie do 2002 roku nie było gazu
> i palono w piecach a w Libiązu ogrzewano gazem chociaż jest Janina
> też nic nie wynika
Z tego, ze nie ma w miescie kanalizacji wynika dosc istotna sprawa. Nie mozna
budowac potegi ekonomicznej bez zapewnieia ludzim podstawowych potrzeb, a w XXI
wieku kanalizacje chyba za sprawe podstawowa mozna uznac. I tu odnosze wrazenie,
ze rozmijaja sie poglady wladz Libiaza z mieszkancami, a przynajmniej ze mna.

> Ale że w Krakowie jest rynek i centrum w którym są tysiące miejsc pracy
> to dużo ważniejsza sprawa
W pobliskim Chrzanowie jest rynek i centrum a pod wzgledem ekonomicznym nie
jest tez zbyt dobrze. Wedlug Ciebie to krakowski rynek decyduje o mozliwosciach
finansowych tego miasta? Coz to za prosty sposob na dobrobyt. Wybudujmy wiec w
Libiazu nie jeden, ale 2 rynki. Bedzie 2 razy lepiej...

> W Libiążu powstaje centrum powstają też place targowe drogi
> dojazdowe --

[Gość: malop]

Dalej wracamy do punktu wyjscia co jest ważniejsze
centrum czy kanalizacja.

Jak pokazuje przykład Krakowa ( który ma kilka "centrów" - Rynek Główny,
Centrum w Hucie,Rynek Podgórski, Kazimierz) rozwój miasta
zaczyna się od centrum a nie od kanalizacji.

[swietlik1]

Gość portalu: malop napisał(a):
> Dalej wracamy do punktu wyjscia co jest ważniejsze
> centrum czy kanalizacja.
>
> Jak pokazuje przykład Krakowa ( który ma kilka "centrów" - Rynek Główny,
> Centrum w Hucie,Rynek Podgórski, Kazimierz) rozwój miasta
> zaczyna się od centrum a nie od kanalizacji.

Generalnie masz z tym racje, ale zapominasz, ze Krakow budowal sie tak
naprawde zanim istnialo jeszcze cos takiego jak kanalizacja. To nie jest wiec to
samo co w przypadku Libiaza. Natomiast w Hucie wszystko bylo stawiane
rownolegle, czyli to tez nie do konca odpowiada naszej dyskusji.
Ja zwracam po prostu uwage na to, ze najpierw "chleb" a dopiero
pozniej "igrzyska". napisalem poprzednio, ze nie widac tych "tysiecy" nowych
miejsc pracy, a tak powazna inwestycja wymagala spolecznego mandatu poparcia.
Na taki bylaby szansa, gdyby przeprowadzic referendum, co nie kosztowaloby
wiele, gdyby polaczyc je z np. wyborami parlamentarnymi.
Teraz burmistrz wszystkim krytykujacym moglby powiedziec-"Sami glosowaliscie!"
(oczywiscie gdyby pomysl przeszedl). Popelnil ewidentny blad i nie da sie chyba
z tym nie zgodzic.

[malopolanin]

swietlik1 napisał(a):

> Przepraszam, ze wtracam sie do dyskusji (wreszcie dyskusja na tym forum!!!)
ale
>
> musze napisac jedna rzecz. Mieszkalem w Libiazu ponad 30 lat. Teraz jestem
> (pseudo)Krakusem. Czesto natomiast odwiedzam swoje strony. Uwazam natomiast,
ze
>
> obecne wladze miejskie maja zbyt wygorowane ambicje. Co, jesli plan Centrum
sie
>
> nie powiedzie? Kto wezmie za to odpowiedzialnosc?
> Zalezy mi na dobru Libiaza, ale chyba wazniejsze sa inne rzeczy. Moi
rodzice
> nadal nie maja dostepu do kanalizacji, a w miescie buduje sie Centrum. To
> troszke nie na miejscu. Nie wspomne nawet o innych, mniej waznych rzeczach,
jak
>
> np. czystosc miasta. Wygorowane ambicje gubily juz cale panstwa, a co dopiero
> miasta. Mam nadzieje, ze tym razem tak nie bedzie, bo zalezy mi na tym
miescie,
>
> choc, po tym co widze, nie wroze mu nic dobrego.
> Pozdrawiam Forumowiczow. Niezaleznie od pogladow! Widze ozywienie i tak
> trzymac!

Jak pisałem niżej, skupienie się tylko na jednej sprawie to nie najlepszy
pomysł. Trochę podobnie jest w Krakowie, gdzie przy priorytecie inwestycji
komunikacyjnych, mniejszą uwagę skupia się na innych rzeczach ( np. promocji
miasta, czy przyciąganiu inwestorów).

Ja też dobrze życzę miastu Libiąż !

[qqlio]

malopolanin napisał(a):
> A wolałbyś, żeby miasto zostało w niebycie inwestycyjnym? Proszę podaj,
jakie
> Twoim zdaniem winny być rozpoczęte działania, by Libiąż mógł się rozwijać i
ską
> d wziąść na to pieniądze.
> Weź pod uwagę bowiem, że wszystkie gminy chcąc nadrobić szybko zacofanie
> inwestycyje okresu PRL zaciągają kredyty, bądź emitują obligacje, by
następnie
> spłacic zoobowiązania z profitów przynoszonych przez rozpoczęte dzięki temu
> inwestycje. Problem jest inny: jak inwestować środki, by zwróciły się z
> procentem.
> Jeśli Ty masz jakieś inne pomysły to proszę, podaj je.

Co to znaczy niebyt inwestycyjny? Czy lepiej inwestować źle czy w ogóle tego
nie robić i nie wydawać bezsensownie pieniędzy, zadłużajac przy okazji gminę?!
Skąd ta pewność, że nadejdą profity? A jeśli nie nadejdą, to kto będzie za to
odpowiadał? Odpowiesz pewnie, że trzeba zaryzykować. Owszem ale nie od razu na
taka skalę bez większego rozeznania inwestycyjnego. Czy Libiąż otrzymał od
jakiejkolwiek firmy zapewnienie (choćby tylko słowne lub list intencyjny), że
po wybudowaniu centrum właduje w nasze miasto jakieś pieniądze, otworzy filię
firmy, itp?
Terenów pod inwestycje jest w Libiążu pod dostatkiem. Nie trzeba dodatkowego
centrum. Spójrz na Zabierzów. Tam bez nakładów na żaden specjalny rynek, udało
się ściągnąć poważnych inwestorów.

A teraz cytat ze strony "www.libiaz.pl/centrum/informacje.html":
"Chodzi o to, aby nadać temu obszarowi wizerunek i status stanowiący o
tożsamości Libiąża i pozwalający jego mieszkańcom odbierać nowo kreowaną
przestrzeń miejską jako własną.".
Czy ktoś mieszkańców (tych nie z Flagówki) zapytał, czy chcą zostac tak
uszczęśliwieni?

Najpierw był Poznański ze swoją wizją życia kulturalnego w Kosówkach, teraz
Arkit ma pomysł na dostatek i szczęście Libiąża. Może ktoś wreszcie zapyta
tych mieszkańców, na których sie wszyscy powołują, co sądzą o tych ideach.
Dla mnie ważne jest np. to, żebym mógł kupić na stacji PKP bilet lub w weekend
wydostać się gdzieś autobusem nie czekając 2 godziny. Po wybydowaniu centrum
uda się to?

I na koniec-pytasz o inne pomysły... To własnie powinna była zrobić ekipa
Arkita zanim rozpoczęła się budowa. Teraz to trochę tak jakby zapytać
skazańca, jakie ma pomysły na dalsze życie.

[Gość: malop]

qqlio napisał(a):

> malopolanin napisał(a):
> > A wolałbyś, żeby miasto zostało w niebycie inwestycyjnym? Proszę podaj,
> jakie
> > Twoim zdaniem winny być rozpoczęte działania, by Libiąż mógł się rozwijać
> i
> ską
> > d wziąść na to pieniądze.
> > Weź pod uwagę bowiem, że wszystkie gminy chcąc nadrobić szybko zacofanie
> > inwestycyje okresu PRL zaciągają kredyty, bądź emitują obligacje, by
> następnie
> > spłacic zoobowiązania z profitów przynoszonych przez rozpoczęte dzięki tem
> u
> > inwestycje. Problem jest inny: jak inwestować środki, by zwróciły się z
> > procentem.
> > Jeśli Ty masz jakieś inne pomysły to proszę, podaj je.
>
> Co to znaczy niebyt inwestycyjny? Czy lepiej inwestować źle czy w ogóle tego
> nie robić i nie wydawać bezsensownie pieniędzy, zadłużajac przy okazji gminę?!
> Skąd ta pewność, że nadejdą profity? A jeśli nie nadejdą, to kto będzie za to
> odpowiadał? Odpowiesz pewnie, że trzeba zaryzykować. Owszem ale nie od razu na
> taka skalę bez większego rozeznania inwestycyjnego. Czy Libiąż otrzymał od
> jakiejkolwiek firmy zapewnienie (choćby tylko słowne lub list intencyjny), że
> po wybudowaniu centrum właduje w nasze miasto jakieś pieniądze, otworzy filię
> firmy, itp?

JA TO ZROBIĘ PIERWSZY A MAM FIRMĘ KTÓRA MA TRZY ODDZIAŁY W CENTRUM LIBIĄZA
BĘDZIE CZWARTA !!!


> Terenów pod inwestycje jest w Libiążu pod dostatkiem. Nie trzeba dodatkowego
> centrum. Spójrz na Zabierzów. Tam bez nakładów na żaden specjalny rynek, udało
> się ściągnąć poważnych inwestorów.

LIBIĄŻ NIE LEŻY 5 KM OD kRAKOWA ,PRZY AUTOSTRADZIE
I NIE MA LOTNISKA !!!

SPÓJRZ NA MODLNICZKĘ W MODLNICZCE INWESTUJĄ WSZYSCY

ALE WE Wielkiej Wsi (siedzibie Gminy) nikt .To są profity z lokalizacji

>
> A teraz cytat ze strony "<a href="www.libiaz.pl/centrum/informacje.html"
> :"target="_blank">www.libiaz.pl/centrum/informacje.html":</a>
> "Chodzi o to, aby nadać temu obszarowi wizerunek i status stanowiący o
> tożsamości Libiąża i pozwalający jego mieszkańcom odbierać nowo kreowaną
> przestrzeń miejską jako własną.".
> Czy ktoś mieszkańców (tych nie z Flagówki) zapytał, czy chcą zostac tak
> uszczęśliwieni?
>
> Najpierw był Poznański ze swoją wizją życia kulturalnego w Kosówkach, teraz
> Arkit ma pomysł na dostatek i szczęście Libiąża. Może ktoś wreszcie zapyta
> tych mieszkańców, na których sie wszyscy powołują, co sądzą o tych ideach.
> Dla mnie ważne jest np. to, żebym mógł kupić na stacji PKP bilet lub w weekend
> wydostać się gdzieś autobusem nie czekając 2 godziny. Po wybydowaniu centrum
> uda się to?
>
> I na koniec-pytasz o inne pomysły... To własnie powinna była zrobić ekipa
> Arkita zanim rozpoczęła się budowa. Teraz to trochę tak jakby zapytać
> skazańca, jakie ma pomysły na dalsze życie.
>
>
>
>

mieszkańcy powiedzą że chcą wszędzie ....... co ...chodniki
i sobie po nich będą chodzić do autobusu który ich zawiezie do Chrzanowa,
Krakowa, Tam wydadzą ciężko zarobione pieniądze a w Libiążu
zostanie figa z makiem.
To też jest wizja

To wspaniale!

[Gość: qqlio]

1)W centrum będzie twoja firma i Urzad Miasta. Nieźle... Powtarzam pytanie, bo
nie odpowiedziałeś. Czy jakikolwiek inwestor (poza oczywiście tobą) deklarował
chęć posiadania w przyszłym centrum siedziby?

2)Masz rację-Libiąż nie ma takiej lokalizacji i najwyższy czas zdać sobie z
tego sprawę! Po wybudowaniu centrum Libiąż nic a nic swej lokalizacji nie
zmieni. Skąd więc to przeświadczenie o powodzeniu przedsięwzięcia?!

3)Na szczęście socjalizm się skończył, więc teraz liczy się zdanie
społeczeństwa. A skoro ono by chciało chodników to należy je zrobić, bo po to
w końcu płacą wszyscy podatki. To władza jest dla ludzi a nie odwrotnie, więc
narzucanie swych wizji społeczeństwu i tłumaczenie, że sami mieszkańcy są zbyt
głupi, żeby coś wymyślic jest co najmnniej nie na miejscu. Fakt pozostaje
faktem-nikt nie był łaskawy spytać ludzi, co sądzą o pomyśle Arkita. Tak więc
wielkie brawa dla burmistrza...

[malopolanin]

qqlio napisał(a):

Ty masz jakieś inne pomysły to proszę, podaj je.
>
> Co to znaczy niebyt inwestycyjny? Czy lepiej inwestować źle czy w ogóle tego
> nie robić i nie wydawać bezsensownie pieniędzy, zadłużajac przy okazji gminę?!
> Skąd ta pewność, że nadejdą profity? A jeśli nie nadejdą, to kto będzie za to
> odpowiadał? Odpowiesz pewnie, że trzeba zaryzykować. Owszem ale nie od razu
na
> taka skalę bez większego rozeznania inwestycyjnego. Czy Libiąż otrzymał od
> jakiejkolwiek firmy zapewnienie (choćby tylko słowne lub list intencyjny), że
> po wybudowaniu centrum właduje w nasze miasto jakieś pieniądze, otworzy filię
> firmy, itp?
> Terenów pod inwestycje jest w Libiążu pod dostatkiem. Nie trzeba dodatkowego
> centrum. Spójrz na Zabierzów. Tam bez nakładów na żaden specjalny rynek,
udało
> się ściągnąć poważnych inwestorów.
>
> A teraz cytat ze strony "<a
href="www.libiaz.pl/centrum/informacje.html"
> :"target="_blank">www.libiaz.pl/centrum/informacje.html":</a>
> "Chodzi o to, aby nadać temu obszarowi wizerunek i status stanowiący o
> tożsamości Libiąża i pozwalający jego mieszkańcom odbierać nowo kreowaną
> przestrzeń miejską jako własną.".
> Czy ktoś mieszkańców (tych nie z Flagówki) zapytał, czy chcą zostac tak
> uszczęśliwieni?
>
> Najpierw był Poznański ze swoją wizją życia kulturalnego w Kosówkach, teraz
> Arkit ma pomysł na dostatek i szczęście Libiąża. Może ktoś wreszcie zapyta
> tych mieszkańców, na których sie wszyscy powołują, co sądzą o tych ideach.
> Dla mnie ważne jest np. to, żebym mógł kupić na stacji PKP bilet lub w
weekend
> wydostać się gdzieś autobusem nie czekając 2 godziny. Po wybydowaniu centrum
> uda się to?
>
> I na koniec-pytasz o inne pomysły... To własnie powinna była zrobić ekipa
> Arkita zanim rozpoczęła się budowa. Teraz to trochę tak jakby zapytać
> skazańca, jakie ma pomysły na dalsze życie.


Może faktycznie postawienie jedynie na Flagówkę było błędem. Ale weź pod uwagę
specyfikę Libiąża - jest to miasto młode, bez centrum. Wybudowanie takowego z
pewnością nie zaszkodziłoby Twojemu miastu. Czy by wyraźnie pomogło? To zależy
od koniunktury na rynku i właściwej promocji przedsięwzięcia w skali
województwa i kraju. Z pewnością nie mogłaby to być promocja jedynie gminy,
lecz całgo powiatu. Liczba ludności tego ostatniego ( ok. 150 tys. ),
skumulowana na tak małym obszarze jak powierznia niejednej gminy, perspektywa
bliskości autostrady + gęsto zaludnionych sąsiednich powiatów - to wszystko w
połączeniu z właściwą promocją gwarantuje sukces.

[wolna_galicja]

malopolanin napisał:

> Może faktycznie postawienie jedynie na Flagówkę było błędem. Ale weź pod
uwagę
> specyfikę Libiąża - jest to miasto młode, bez centrum. Wybudowanie takowego z
> pewnością nie zaszkodziłoby Twojemu miastu. Czy by wyraźnie pomogło? To
zależy
> od koniunktury na rynku i właściwej promocji przedsięwzięcia w skali
> województwa i kraju. Z pewnością nie mogłaby to być promocja jedynie gminy,
> lecz całgo powiatu. Liczba ludności tego ostatniego ( ok. 150 tys. ),
> skumulowana na tak małym obszarze jak powierznia niejednej gminy, perspektywa
> bliskości autostrady + gęsto zaludnionych sąsiednich powiatów - to wszystko w
> połączeniu z właściwą promocją gwarantuje sukces.


Sukces gwarantuje duża ilość pieniędzy w portfelach obywateli miasta, a
nie "centrum". Zajrzyj do małych miasteczek, które posiadają centrum a nie maja
przemysłu. Nuda, bieda i smutek, choć wokół ładne kamieniczki i lokale pod
sklepy, usługi i gastronomię a nie flagówkowo-tolkienowskie "trzy wieże".
Pomysł na centrum jako motor rozwoju miasta jest równie realny jak reklamowanie
za czasów p. burmistrza Poznańskiego (na ulotkach wydanych przez urząd) Libiąża
jako DOGODNEGO PUNKTU WYPADOWEGO W TATRY (sic!).
Poza tym, jak powiedziała świnia do kury w dyskusji o wyższości jajek nad
bekonem "Ciebie to interesuje, a nas to dotyczy".

[malopolanin]

wolna_galicja napisał:

>
>
> Sukces gwarantuje duża ilość pieniędzy w portfelach obywateli miasta, a
> nie "centrum". Zajrzyj do małych miasteczek, które posiadają centrum a nie
maja
>
> przemysłu. Nuda, bieda i smutek, choć wokół ładne kamieniczki i lokale pod
> sklepy, usługi i gastronomię a nie flagówkowo-tolkienowskie "trzy wieże".

Nowoczesne małe miasteczna nastawiają się nie tyle na przemysł, co na szeroko
pojęte usługi. W tym jest przyszłość ( wystarczy zobaczyć, ile % PKB jest
wytwaqrzanych przez usługi w Polsce i UE).
>
> jako DOGODNEGO PUNKTU WYPADOWEGO W TATRY (sic!).
> Poza tym, jak powiedziała świnia do kury w dyskusji o wyższości jajek nad
> bekonem "Ciebie to interesuje, a nas to dotyczy".
>

[wolna_galicja]

malopolanin napisał:

> Nowoczesne małe miasteczna nastawiają się nie tyle na przemysł, co na szeroko
> pojęte usługi. W tym jest przyszłość ( wystarczy zobaczyć, ile % PKB jest
> wytwaqrzanych przez usługi w Polsce i UE).


Tak. Miasteczka atrakcyjne turystycznie (Szczawnica, Myślenice) lub położone na
obrzeżach aglomeracji i służące jako paraprzedmieścia (Zabierzów, Myślenice).
Zobacz, że już takie np. Krzeszowice juz z trudem się łapią na którąkolwiek z
powyższych kategorii. Niestety, nie każdy ma atrakcyjne położenie geograficzne.
Libiąż ma raczej "równo daleko" do Krakowa i Katowic niż "równo blisko".

> > Poza tym, jak powiedziała świnia do kury w dyskusji o wyższości jajek nad
> > bekonem "Ciebie to interesuje, a nas to dotyczy".
> >
> Aluzje zrozumiałem aż nadto. Wiedz jednak, że czasem człowiek z zewnątrz może
> wpaść na lepszy pomysł niż ludzie żyjący wewnątrz pewnego środowiska.


Kolego, od kilkunastu lat zarabiam poza Libiążem pracując lub prowadząc firmę.
Naprawdę, bywałem dalej niż w Chrzanowie i współpracowałem dużo zarówno z
samorządami jak i firmami - zarówno prywatnymi, państwowymi jak i koncernami.
Znam się na ekonomii, rozwoju regionalnym i biznesie. W Libiążu mam dom,
spędzam weekendy, płacę podatki i chciałbym na starość zamieszkać tam na stałe -
nie po to, żeby spłacać pożyczki zaciągnięte przez samorząd na bezsensowne
cele, tylko pożyć jak człowiek! W otoczeniu ludzi a nie w wymarłej z przyczyn
ekonomicznych wiosce z "naturalnym centrum" między trzema wieżowcami!

[arkitek]

Cytat od malopa:"Libiąż otrzymał swoje wyróżnienie za zajęcie I miejsca w
konkursie na gminę najbardziej dbająca o profesjonalny rozwój swoich
pracowników."

To chyba chodzi o to szkolenie urzednikow za gminne (NASZE) pieniadze. :-(
Lepiej bylo co prawda zatrudnic kompetentne osoby, lecz NASZ BURMISTRZ dba o
swoich pochlebcow. Dlatego zasluzyl na te nagrode. Gratulacje rowniez ode mnie.
Chyba wladze powinny dbac o mieszkancow a nie pracownikow, lecz to oczywiscie
kwestia gustu.