Dodaj do ulubionych

kielce stolica do du..........

02.07.04, 12:21
Obserwuj wątek
        • drs Re: kielce stolica do du.......... 09.10.04, 20:18
          Myslisz, że jak bedzie Kraków to od razu nastąpi Eldorado?Stolica nic tu nie ma
          do rzeczy,ogólnie jest bryndza w Polsce i nie ma co zwalać winy na Kielce.W
          innych porównywalnych regionach wcale nie jest lepiej.A tak na marginesie za co
          tak Kielc nie lubisz?
          • ewapaw2 Re: kielce stolica do du.......... 10.10.05, 16:53
            Ja uważam że całe Świętokrzyskie jest do du... .Niestety to czerwone
            zagłębie.Tutaj zawsze głosowano na komuchów.Mamy straszne robotnicze
            tradycje.Jestesmy regionem bez historii-tej chlubnej,nie mamy tradycji ale mamy
            za to od groma komuchow,ich pociotkow.Na szczęście ich rządy dobiegają
            końca,ale ludzie młodzi masowo stąd emigrują,więc kto ich zastąpi? następni
            debile po zawodówkach ,za to z szerokimi plecami .
            • ostrowiczanin Re: kielce stolica do du.......... 13.10.05, 23:39
              ewapaw2 napisała:

              > Ja uważam że całe Świętokrzyskie jest do du... .Niestety to czerwone
              > zagłębie.Tutaj zawsze głosowano na komuchów.Mamy straszne robotnicze
              > tradycje.Jestesmy regionem bez historii-tej chlubnej,nie mamy tradycji ale
              mamy
              >
              > za to od groma komuchow,ich pociotkow.Na szczęście ich rządy dobiegają
              > końca,ale ludzie młodzi masowo stąd emigrują,więc kto ich zastąpi? następni
              > debile po zawodówkach ,za to z szerokimi plecami .

              mądra inaczej.
        • piotrhans Re: kielce stolica do du.......... 25.01.05, 18:39
          zgadzam się. Co przyniosła szumnie i butnie zapowiadana obrona "naszego "
          województwa. Dla nas nic. Dl;a Kielc uratowanie posad urzedników z urzedu
          Wojewódzkiego, Marszałkowskiego, plus nowe etaty w starostwie grodzkim. Nie
          łudzmy sie! kielczuchy zrobili to województwo dla siebie. O nas można
          przeczytac w prasie lokalnej jako informacje "z terenu". tak pogardliwie i
          znacząco Kielce chca wskazać jak to sa wielka metropolią. Oni sa
          zakompleksieni. Maja ambicje na gre w pierwszej lidze Miast(patrz inicjatywy
          powołania uniwerku, poroniony pomysł z tramwajami i jeszcze ten regionalny
          oddział tv...), a trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Kielce zawsze były
          prowincjonalnym miastem(rola podniosła sie dopiero w XIX wieku, kiedy
          umieszczono tu urzędy regionalne i stało sie bazą wojsk rosyjskich, a więc
          ciągle urzędasy podtrzymuja to miasto, az do dzis). A jezeli chodzi o
          Starachowice, to nie mogę doszukać się choć jednego plusa w naszej
          przynależności do woj. Świętokrzyskiego. Popieram , trzeba nam było
          przyłączenia do Małopolskiego. Duży moze wiecej.
          pozdrawiam
          • kilo6 Re: kielce stolica do du.......... 25.01.05, 18:51
            piękna wypowiedż mi tez sie wydaje że to miasto jest zapatrzone w sobie ,to
            województwo zostało wytańczone przez przebrane babki pod sejmem i blokadom
            dróg,dlatego powinno nastąpic połączenie z województwem małopolskim,to
            województwo jest strasznie słabe popatrzmy nawet na próby powstania telewizji
            regionalnej,uniwerka...teraz coś ubzdurało im się z tramwajem...szkoda mówić
          • ck_forever Re: kielce stolica do du.......... 26.01.05, 07:31
            Myślę, iż na pewno Kraków zadbałby o rozwój miasta, sopytaj tych co Z radomia
            ile Warszawa robi dla nich dobrego.
            Wiem zaraz się wszyscy rzucą na mnie, co Kielce robią dla nich dobrego. I tu
            pewnie mają rację, bo gdyby ode mnie to zależało...
            Pozdro z Kielc
            • drs Re: kielce stolica do du.......... 01.02.05, 16:04
              Ci którzy mówia o przyłączeniu do Małopolski to po prostu nie wiedza co
              mówią.Ja nie będę powtarzał słusznych racji ck_forever.Kraków by nic tu nie
              dał,Kraków sam sobie by brał bo to skarbonka bez dna.
              Przede wszystkim Ci co oskarżają Kielce o wszystko złe nie znaja sie na
              działaniu regionu samorządowego.Istnieje coś takiego jak Sejmik
              Woj.Świętokrzyskiego,który ma przeddstawicieli wszystkich powiatów,gmin.Uchwały
              o podziale środków czy to z bużetu województwa czy to subwencje z UE
              koordynuje komitet sterujący i on przydziela środki dla poszczególnych
              miast,powiatów.A teraz wyobrażcie sobie,że jesteście jednym z wielu
              powiatów/pewnie ok.35/Małopolski,gdzies na głębokich północnych
              rubieżach.Jesteście powiedzmy na 7-8miejscu jako miasto pod względem
              wielkości,Kraków poza wszelka konkurencją,Kielce jako drugie największe,potem
              Tarnów,Nowy Sącz,Ostrowiec itd.i co byście dostali.A Zakopane?Dla Krakowa
              liczyłby sie on sam i ziemie z rdzennej malopolski.Dawna kielecczyzna
              intersowałaby go niewiele.Jak Radom wyszedł na byciu w Mazowieckim to widzicie
              sami,a miało byc tak pieknie.Cieszcie się ,że jesteście w Świętokrzyskim,jako
              jedno z biedniejszych/Lubelskie,Podkarp ackie,Lubuskie i Warmińsko-Mazurskie nie
              lepsze/,mamy szanse na wieksze dotacje.Nie Kielce są tu winne przyczyny
              regresu.To po prostu wieloletnie zapóźnienia i wina istnienia tu przemysłu
              ciężkiego,który po restrukturyzacji i transformacji nie ma tu racji bytu w
              chwili obecnej,stąd bezrobocie,ale to była gospodarka centralnie
              sterowana,samorządów wtedy nie było.Ale najłatwiej zwalić winę na Kielce.To,że
              Kielce się dobrze rozwijały przez ostatnie 15lat to nie wina władz wojewodzkich
              tylko zasługa łebskich przedsiębiorców z Kielc,którzy potrafili coś stworzyc od
              podstaw i stworzyli,ale nie na zasadzie,że ktos coś zabrał
              Ostrowowcowi,Skarżysku lub Starachowicom,założe się,że wielu ludzi z tcyh miast
              pracowało lub pracuje do dzisiaj w wielu tych firmach.W ogóle mnie dziwi,że
              mimo tylu lat,bo przecież od conamniej 1918roku nie wytworzyła się więź
              międzuludzka na tym regionie.Oni chcą aby Kraków ich uszcześliwił.Gratuluje
              pomysłu.Wiem,że przez wilu przemawia gorycz.Ostrowiec to kiedyś duża
              huta,Starachowice to zakłady STARA,Skarżysko zakłady metalowe.W Wiekszości osią
              rozwoju tych miast były i /lub są te molochy.W Kielcach stare zakłady
              prztrwały,nawet sie sprywatyzowały no powstały firmy prywatne,ale to nie
              zasługa Warszawki czy władz wojowodzkich.Pewnie,że nie zrobiono duzo,nadal brak
              uniwersytetu,brak dobrych dróg i połączeń kolejowych,brak lotniska czym nasz
              region odstaje od innych.Ale tego sie nie stworzy nagle.Dopiero jesteśmy ok.10
              miesięcy w Unii.W sąsiedniej luleszczyźnie wcale pod tym względem nie jest
              lepiej,a absorpcja środków unijnych gorsza.I co,zlikwidowac lubelskie?Nikt tak
              tam nie mówi.Oj więcej patriotyzmu lokalnego drodzy mieszkańcy kielecczyzny.
          • gonzo.malkontent Re: kielce stolica do du.......... 26.01.05, 09:29
            piotrhans napisał:

            > zgadzam się. Co przyniosła szumnie i butnie zapowiadana obrona "naszego "
            > województwa. Dla nas nic. Dl;a Kielc uratowanie posad urzedników z urzedu
            > Wojewódzkiego, Marszałkowskiego, plus nowe etaty w starostwie grodzkim.

            Odwrócę pytanie. Co dałby nam Kraków??? Co by dał?? Tyle samo by dał. Tak
            przynajmniej jak wyjeżdżam z tego "kieleckiego grajdoła" (po akcesji z
            małopolskie byli byśmy już pewnie małopolskim fajnym miasteczkiem)
            po druk L111 nie będę przynajmniej musiał zapylać do Małopolski.

            > O nas można
            > przeczytac w prasie lokalnej jako informacje "z terenu". tak pogardliwie i
            > znacząco Kielce chca wskazać jak to sa wielka metropolią. Oni sa
            > zakompleksieni.

            Popatrz to tak jak gdzie indziej. Spod grójca jesteś czy co? Kompleksy masz że
            jesteś Starachowiczaninem? A może wolałbyś zostać Krakusem?
            Pojedź do Warszawy i popatrz jakie tam mają niektórzy "rodowici" Warszawiacy
            kompleksy. Było nawet na gazecie takie forum : "warszawka" - na szczęście
            zlikwidowali.

            > A jezeli chodzi o
            > Starachowice, to nie mogę doszukać się choć jednego plusa w naszej
            > przynależności do woj. Świętokrzyskiego. Popieram , trzeba nam było
            > przyłączenia do Małopolskiego. Duży moze wiecej.

            Obyś ze szczęścia nie umarł :] Primo - dla kogoś kto załatwie swoje sprawy w
            siedzibie województwa. (jak już pisałem np. NFZ i L-111) to niekwestionowana
            zaleta. A tak zostałbyś zapyziałą mieściną na końcu świata małopolskiego (jak
            Gorlice) i tyle miałbyś pożytku. Obudź się. Popatrz na los innych miast. Radom
            ma niby lepiej? Piła ma lepiej?
            No powiec hans...
            • kilo6 Re: kielce stolica do du.......... 02.02.05, 09:03
              według mnie lepsze jest przyłączenie świetokrzyskiego do małopolski
              1.Kielce nic nie dały i mówią ze Kraków tez nieda blef
              2.miasta w małopolsce są w 100 razy lepszej kondycji finansowej jak w
              świętokrzyskim chociaż jest to miaso wielkości wspomnianych Gorlic
              3.do czego to dochodzi ze w największych miastach województwa przymierzają sie
              do zamkniecia szpitali np. Starachowice, po samych szpitalach widać co to jest
              za województwo
              • piotrhans Re: kielce stolica do du.......... 05.02.05, 12:51
                Zgadzam się kilo6. Argument a co nam da Kralków jest głupi bo...nie da się
                porównać jesli nie będziemy w łopolsce. Kielce wchłaniaja środki które
                przydałyby sie na rozwój mniejszych ośrodków i prowincji świętokrzyskiej. Mam
                na mysli chocby infrastrukture, bo jesli ktoś mysli że poziom bezrobocia jest w
                duzej mierze zalezny od przynalezności do województwa to się myli. Pozdrawiam
                • isoxazolidine Re: kielce stolica do du.......... 16.02.05, 12:26
                  gdyby w starachowicach powstaly zamiejscowe osrodki instytucji wojewodzkich z
                  kielc to roznica swiatokrzyskie-malopolskie bylaby realna. a tak ....
                  do kielc chyba po prostu blizej. ale czy nie lepszy diabeł ktory siedzi daleko
                  (dodam prowokacyjnie...) ??

                  albo .... może warto pokombinowac z Radomiem?
                  moze daloby sie ustanowic w Starachowicach na poczatek np. delegature Urzedu
                  Wojewodzkiego plus niektore instytucje? Wszak historycznie teren obecnych
                  Starachowic lezal dluzej w radomskiem ....
                  • kilo6 Re: kielce stolica do du.......... 16.02.05, 13:03
                    miasto nigdy nie miało jako takiego związku z Radomiem zawsze państwa zaborcze
                    wpychały nasze miasto do Radomia według mnie nie czuje się więzi z ziemią
                    radomską pokombinowąć z Radomiem który jak na swoją wielkość jest bardzo słabym
                    miastem którego znaczenie szybko spada
                  • ck_forever Re: kielce stolica do du.......... 16.02.05, 15:06
                    Iso nie rób rozbiorów, przeżyliśmy już cztery.
                    Czym zwabicie np. Siedlce czy Płock jeżeli Warszawa wyjdzie z Mazowsza.
                    Histroycznie miasto jako Starachowice nie maja żadnych zwiazków z województwem
                    radomskim. jedyne co łączy to to, ze powstały z osad, które kiedyś tam leżały
                    na obszarze guberni radomskiej.
                    Poza tym propozycja delegtury UW przypomina ofiarowanie Niderlandów z pewnego
                    dzieła literackiego :)
                      • ck_forever Re: kielce stolica do du.......... 17.02.05, 11:59
                        iso ile tych miast trzeba by obdzielić ?
                        A tak na marginesie:

                        Skytym parowkożercom móimy stanowcze nie.

                        Zamiejscowe placówki urzędów wojewodzkich powstały po to, aby obetrzeć łzy po
                        utracie województwa. Istnieje w prawie samorządu terytorialnego dość dokłądny
                        podział kompetencji przynależących kazdemu szczeblowi samorządu terytorialnego
                        i administracji państwowej.
                        Miasta takie jak Ostrowiec, Starachowice czy Skarzysko są siedzibami powiatów,
                        które spełniaja wszelkie wymogi przewidziane dla takowych. Należy pamiętać, ze
                        podstawą ich tworzenia było spełnienie wyumagań w postaci pewnych instytucji
                        powiatowych, potencjału czy liczby mieszkańców.
                        Tworzenie delegatur powoduje, iż będziemy mieli niedługo 100 urzędów
                        wojewódzkich i delegatur.
                        Biuro Obsługi Klienta fakt przydatne, ale delegaturę, jest sens
                • ostrowiczanin Re: kielce stolica do du.......... 21.02.05, 18:20
                  Jak widać na wypowiedzi mieszkańców Starachowic duży wpływ miała postawa
                  uwczesnych posłów i senatowrów z tego miasta , którzy opowiadali się przeciwko
                  tworzeniu naszego województwa. A może to nie mieszkańcy piszą tylko oni robią
                  dalej krecią robotę? Zwolennicy małopolskiego przedstawcie sie po nazwisku , to
                  was wywieziemy na taczkach do Miechowa.
                    • ostrowiczanin Re: kielce stolica do du.......... 22.02.05, 14:58
                      Ja i tysiące innych trzeźwo myslących mieszkańców kieleczczyzny.A takich
                      miłosników małopolskiego należy na taczkach wywieźć na rogatki z biletem do
                      Miechowa.Te oczekiwania że ktoś coś ma dać zostały w Was po komuniźmie panowie.
                      Teraz są takie czasy że żeby mieć trzeba być aktywnym. Czy Kielce lub Kraków
                      dały coś takim gminom jak Morawica , Pawłów czy Brody ? Czy to Kielce lub
                      Kraków wybudował im całą infrastrukturę ? Nie , to aktywność mieszkańców i ich
                      przedstawicieli spowodowała że gminy te maja takie osiągnięcia.A takie ćwoki
                      jak w Starachowicach będą całe życie na coś narzekać i oczekiwać manny z
                      nieba .
    • habdas Re: kielce stolica, a jednak sie dzieje 20.09.05, 18:59


      Aktywizacja obszarów poprzemysłowych w Starachowicach i Ostrowcu


      10.08.2005

      Podpisano porozumienie dotyczące realizacji projektu "Aktywizacja gospodarcza
      obszarów poprzemysłowych w Starachowicach i Ostrowcu Świętokrzyskim". Koszt
      inwestycji w obu miastach nad Kamienną wyniesie prawie 9 i pół miliona euro.

      W Starachowicach w rejonie zbiorników retencyjnych "Piachy", "Lubianka" i
      "Pasternik" w południowej częsci miasta, wybudowanych zostanie 35 kilometrów
      sieci kanalizacyjnej. Władze miasta rozbudują także swój Inkubator
      Przedsiębiorczości. Z kolei w Ostrowcu - w miejscu dawnego Zespołu Szkół
      Pohutniczych przy ulicy Sandomierskiej - powstanie nowoczesny kompleks
      edukacyjno-konferencyjny, z hotelem, halami wystawienniczymi i także Inkubatorem
      Przedsiębiorczości.

      Prace przy realizacji projektu rozpoczną się jesienią i mają potrwać niecały rok.
      • marcmal Re: kielce stolica, a jednak sie dzieje 21.09.05, 07:48
        habdas napisał:

        >
        >
        > Aktywizacja obszarów poprzemysłowych w Starachowicach i Ostrowcu
        >
        >
        > 10.08.2005
        >
        > Podpisano porozumienie dotyczące realizacji projektu "Aktywizacja gospodarcza
        > obszarów poprzemysłowych w Starachowicach i Ostrowcu Świętokrzyskim". Koszt
        > inwestycji w obu miastach nad Kamienną wyniesie prawie 9 i pół miliona euro.
        >
        > W Starachowicach w rejonie zbiorników retencyjnych "Piachy", "Lubianka" i
        > "Pasternik" w południowej częsci miasta, wybudowanych zostanie 35 kilometrów
        > sieci kanalizacyjnej. Władze miasta rozbudują także swój Inkubator
        > Przedsiębiorczości. Z kolei w Ostrowcu - w miejscu dawnego Zespołu Szkół
        > Pohutniczych przy ulicy Sandomierskiej - powstanie nowoczesny kompleks
        > edukacyjno-konferencyjny, z hotelem, halami wystawienniczymi i także
        Inkubatore
        > m
        > Przedsiębiorczości.
        >
        > Prace przy realizacji projektu rozpoczną się jesienią i mają potrwać niecały
        ro
        > k.
        To nie zasługa kie, tylko samorzadu lokalnego i wojewódzkiego. To tak dla
        amatorów likwidacji województwa i innych proroków :)
    • framberg Re: kielce stolica do du.......... 24.10.05, 00:12
      E tam. Radom był największym miastem w województwie a teraz jest prowincjonalną
      dziurą bez znaczenia na peryferiach mazowieckiego. Dla Kielc takie miasto jak
      Starachowice czy Ostrowiec to jest partner. Dla Krakowa czy Warszawy to wieś.
      Na marginesie, zauważyliście, że za wyjątkiem Śląska w żadnym województwie nie
      było tylu miast z prawdziwego zdażenia co w kieleckim: Starachowice, Ostrowiec,
      Skarżysko, Końskie, Jędrzejów, Busko, Pińczów, Suchedniów, Staszów, Szydłów, no
      i Radom kiedyś.
      Gdzie indziej jest duże miasto wojewódzkie i jedno, góra dwa małe. I koniec.
      • kuj-pom Świętokrzyskie 24.10.05, 04:13
        Dobro regionu powinno połączyć mieszkańców Starachowic , Sandomierza czy Kielc.
        Stolica województwa to tylko siedziba urzędników - o rozwój miast muszą dbać
        władze lokalne i sami mieszkańcy.
      • kilo6 Re: kielce stolica do du.......... 24.10.05, 07:17
        framberg napisał:

        > E tam. Radom był największym miastem w województwie a teraz jest prowincjonalną
        >
        > dziurą bez znaczenia na peryferiach mazowieckiego. Dla Kielc takie miasto jak
        > Starachowice czy Ostrowiec to jest partner. Dla Krakowa czy Warszawy to wieś.
        > Na marginesie, zauważyliście, że za wyjątkiem Śląska w żadnym województwie nie
        > było tylu miast z prawdziwego zdażenia co w kieleckim: Starachowice, Ostrowiec,
        >
        > Skarżysko, Końskie, Jędrzejów, Busko, Pińczów, Suchedniów, Staszów, Szydłów, no
        >
        > i Radom kiedyś.
        > Gdzie indziej jest duże miasto wojewódzkie i jedno, góra dwa małe. I koniec.


        Nie wiem do czego zmierzasz?
        Część z wymienionych przez Ciebie miast nie ma nawet 20 tys.
      • isoxazolidine Re: kielce stolica do du.......... 24.10.05, 11:01
        framberg napisał:

        > E tam. Radom był największym miastem w województwie a teraz jest prowincjonalną
        >
        > dziurą bez znaczenia na peryferiach mazowieckiego.

        a jednak w tej "dziurze" jest np RDLP czy delegatura ABW ktorej podlegaja kielce i cale świetokrzyskie ;-)
        jest IIIMUS ktoremu podlega cale mazowsze.
        sa PSEW ktorym podlega poludniowe mazowsze, lubelskie i swietokrzyskie.
        etc
        etc

        hi:))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka