czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic?

07.02.09, 22:46
Mam pytanie, czy za wycene rzeczoznawcy w Deutsche bank i Nordea
trzeba zaplacic, czy sami to finansuja. Jezeli placi klient, to ile?
    • bagieta1 Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 08.02.09, 12:12
      witam ja wiem ile w nordei bo ostatnio płaciliśmy i to tak jakaś inspekcja to
      płaciliśmy 350zł a operat szacunkowy wykonywany przez zeczoznawcę kosztuje u
      nich ok. 750zł
      • muszka_dodomu Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 08.02.09, 20:56
        pytam, poniewaz doradca mi wciska jakiegos rzeczoznawce - swojego
        kolege, za ktorego wycene mielibysmy zaplacic 900 zl, za to bylby
        podobno uznany przez te dwa banki i zrobilby rowniez dokument dla
        nas. Nie wiem, czy nas nie naciaga....
        • bagieta1 Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 09.02.09, 23:05
          ja bym nie wierzył doradcy np. w nordei nie było możliwe wzięcie rzeczoznawcy
          innego niż z którym oni współpracują.
          • keimak Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 10.02.09, 12:01
            > ja bym nie wierzył doradcy np. w nordei nie było możliwe wzięcie rzeczoznawcy
            > innego niż z którym oni współpracują.

            Pewnie co oddział to obyczaj. Braliśmy kredyt na działkę w Kabackim (Warszawa)
            oddziale i Pani nawet sama nam doradziła żeby znaleźć własnego rzeczoznawcę bo
            Ci z ich listy to mają długie terminy i niekoniecznie są tani. Ważne żeby
            uprawnienia.
    • darowa Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 08.02.09, 22:50
      W listopadze 2008 w DB nie trzeba bylo placic za wycene
      nieruchomosci (operat szacunkowy) - bylo w ramach rozpatrywania
      wniosku. Operat potrzebowalem rowniez do innego banku - sprawnie i
      szybko (2 dni) zorobili tutaj (Warszawa) www.bwm-
      tomaszewski.pl cena mniejsza niz ta o ktorej piszesz smile
    • husmus Re: czy za wycene rzeczoznawcy trzeba placic? 10.02.09, 12:35
      Byłam klientką expandera, chodziło o doradztwo w sprawie kredytu
      hipotecznego. Doradca przesłała mi listę rzeczoznawców, którzy mieli
      wycenić moją nieruchomość, usługa kosztowała mnie 1000 zł.
      Rzeczoznawca, którego wybrałam z tej listy poinformował mnie, ze nie
      obsługuje banku w którym będę brała kredyt. Konsultowałam się zatem
      z expanderem w tej sprawie, ale doradca powiedziała, że to
      nieistotne-ważne, aby rzeczoznawca był z tej listy, którą mi
      przesłała i wtedy bank nie będzie miał zastzreżeń do wyceny.
      Przy podpisywaniu umowy kredytowej okazało się jednak, że bank po
      raz drugi obciąża mnie opłatą za wycenę, bo dokonał jej we własnym
      zakresie, bo tej przedłożonej przeze mnie nie akceptuje, gdyż
      została zrobiona przez rzeczoznawcę z którym oni nie współpracują.
      Zaczęłam tłumaczyć, że listę dostałam z expandera z zapewnieniem, że
      nie ma znaczenia, którego rzeczoznawcę wybiorę. Pani z expandera
      oczywiście umyła ręcę i poinformowała mnie, że w tej sytuacji będę
      musiała zapłacić drugi raz. Miała rozpoznać sprawę na początku
      grudnia i oddzwonić - do dziś czekam na telefon.........
      Nie było ze strony expandera propozycji, jak wybrnąć z tej sytuacji,
      żadnej propozycji partycypacji w kosztach. Było natomiast oczywiste,
      że klient zapłaci po raz drugi za tę samą usługę.
      Kredytu udzielał Bank Nordea. Zatem dopytaj, żeby nie płacic
      dwukrotnie.
Pełna wersja