DZIWNA zagrywka Kredyt Banku z oprocentowaniem

14.02.09, 17:56
Witam,
Mam kredyt w funtach szwajcarskich w Kredyt Banku zaciągniety w
2005r w oparciu o stawkę LIBOR 3m. Oprocentowanie ustalane jest na
okresy trzymiesięczne w oparciu o notowania z 10-u dni roboczych
miesiąca poprzedzającego 3 miesieczny okres spłaty. Czyli jeśli np.
oprocentowanie mam ustalone na miesiące grudzień-styczeń-luty, to
stawka odniesienia ustalana jest na podstawie ostatnich 10-u notowań
Libor 3m października.
Trzymiesieczne harmonogramy spłat dostaję od nich listem. Szczerze
mówiąc do tej pory nie kontrolowałem co mi przysyłają. Na szczęście
zachowuję korespondencję i ostatnio odkryłem, że w paździeniku
przysłano mi wyliczenia dla 4 rat z miesiące listopad-grudzień-
styczeń-luty, ustalone na podstawie notowań październiaka. A jak
wiadomo, spora obniżka oprocentowania Banku Szwajcarskiegio była na
początku listopada, czego oczywiście nowy harmonogram nie
uwzględniał. Normalnie, powinienem dostać grudzień-styczeń-luty
ustalane na podstawie listopada, czyli już wg niskiej stawki. Mam
harmonogram z roku poprzedniego, który jest prawidłowy.
Wcześniejszy list z harmonogramem spłaty uwzględniał okres wrzesień-
październik-listopad, a oprocentowanie ustalono prawidłowo na
podstawie notowań z sierpnia. Jak widać listopad został ustalony
niejako dwa razy, co w drugim przypadku nie powinno mieć miejsca.
Ani w umowie, ani w Ogólnych Warunkach, które stanowią załącznik do
Umowy, nie ma żadnej wzmianki, nawet drobnym drukiem, którą można
byłoby wytłumaczyć tę dziwną sytuację.
Mam zamiar składać reklamację
Czy ktoś z Was miał podobną sytuację?
Radzę wszystkim dokłdnie kontrolować wszelką korespondencję
pozdrawiam,
robert
    • ridgeley Re: DZIWNA zagrywka Kredyt Banku z oprocentowanie 14.02.09, 17:57
      sorry, mowa jest nie o funtach,a o FRANKACH smile
    • zyrtec9 po prostu cię wyruchali 14.02.09, 20:10
      to typowa zagrywka ostatnio stosowana przez banki. Mozesz napisać
      reklamację i nawet powinieneś, ale szansa że cokolwiek uzyskasz
      wynosi 0,01%. Od razu pisz dodatkowo skarge do nadzoru finansowego
      www.knf.gov.pl
      Poza tym popytaj się ludzi na tym forum : nabiciwmbank.pl/

      Jedyne niezależne forum na temat banków.
      • ridgeley Re: po prostu cię wyruchali 14.02.09, 21:04
        zyrtec9 napisał:
        > po prostu cie wyruchali

        daruj sobie komentarze o towim zyciu seksualnym i twej ulubionej
        biernej pozycji

        zyrtec9 napisał:
        > to typowa zagrywka ostatnio stosowana przez banki. Mozesz napisać
        > reklamację i nawet powinieneś, ale szansa że cokolwiek uzyskasz
        > wynosi 0,01%. Od razu pisz dodatkowo skarge do nadzoru finansowego
        > www.knf.gov.pl
        > Poza tym popytaj się ludzi na tym forum : nabiciwmbank.pl/

        Nie byłem na tyle lekkomyślny, by podpisać umowę z zapisem o
        oprocentowaniu ustalanym przez zarząd, więc jestem w dużo lepszej
        sytuacji niż klienci mbanku

        • zyrtec9 Re: po prostu cię wyruchali 14.02.09, 21:49
          Gdzie ja tu pisze cokolwiek o "pozycji" ? - nie fantazjuj kolego.
          Stwierdzam po prostu fakt- gdybyś nie był lekkomyślny to złożyłbyś
          reklamację przed wpłatą zawyżonych rat, a teraz to już sobie
          możesz...pogadać z blondynką z helpline banku.
    • arfer Re: DZIWNA zagrywka Kredyt Banku z oprocentowanie 14.02.09, 21:51
      ZMiany oprocentowania nie są oparte o stopy szwajcarskiego banku centralnego, ale o rynkową stopę dla CHF - LIBOR. Jeśli analizowałeś zmiany w oparciu o te pierwsze, mogły faktycznie się różnić.
      • ridgeley Re: DZIWNA zagrywka Kredyt Banku z oprocentowanie 14.02.09, 22:26
        arfer napisał:

        > ZMiany oprocentowania nie są oparte o stopy szwajcarskiego banku
        centralnego, a
        > le o rynkową stopę dla CHF - LIBOR. Jeśli analizowałeś zmiany w
        oparciu o te pi
        > erwsze, mogły faktycznie się różnić.

        to oczywiste, że chodzi o RYNKOWĄ stopę LIBOR. Sprawdzałem jak KB
        ustala stawkę odniesienia i jest ona taka jak rynkowy LIBOR, już
        pomijam fakt, że KB zwykle zaokrągla średnią w górę...
        Generalnie, chodzi mi o ZASADĘ, bo wg mnie oprocentowanie zostało
        ustalone nieprawidłowo na podstawie 10 ostatnich notowań
        października, a nie na podstawie notowań listopadowych, a poza tym
        zrobiono to na 4 miesiące, a nie na trzy.


Pełna wersja