To ck musi zatwierdzic hab czy nie?

[niewyspany77]

Po przeczytaniu:

www.forumakad.pl/archiwum/2007/07-08/22_nie_bedziemy_obnizac_kryteriow.html
gdzie znalazlem:

"Generalnie, poza niewielkimi wahaniami, istnieje stała, utrzymująca się od
lat tendencja wzrostu ilości kadry naukowej, ale ostatni przyrost habilitacji
na pewno jest efektem zniesienia wymogu zatwierdzania jej przez CK."

To Ck musi ja zatwierdzac czy jak to teraz jest????

[profes0r]

CK wyznacza dwóch zewnętrznych recenzentów, natomiast decyzja komisji
wydziałowej nie podlega już zatwierdzeniu przez CK.

[niewyspany77]

profes0r napisał:

> CK wyznacza dwóch zewnętrznych recenzentów, natomiast decyzja komisji
> wydziałowej nie podlega już zatwierdzeniu przez CK.

tzn, mam rozumiec, ze na obecna chwile tych ck-recenzentow mozna sobie olac cieplym?

[profes0r]

Niekoniecznie, ich negatywne recenzje to również ultrakuku dla habilitanta.

[bumcykcyk2]

Słyszałem, że jeśli od jakiegoś członka komisji wydziałowej wpłynie do ck donos,
ta wyznacza superrecenzenta i wszystko zaczyna toczyć się starym torem.

Profes0ra prosze o opinię w tej materii

[krysiulka]

Na jednym z wydziałów mojej uczelni ponad rok temu RW pozytywnie zaliczyła
kolokwium hab, natomiast praca została uwalona "na wieki wieków amen" w CK.

[profes0r]

Zapewne miała procedurę otwartą przed wejściem w życie nowych przepisów - takie
habilitacje toczyły się po staremu. O superrecenzentach nic o uszy mi się nie
obiło, ale to o niczym nie świadczy.