krytyk2
08.04.23, 21:58
Tym razem dyskutuje z M Lee o wojnie na Ukrainie.
Mówi ,że nie rozumie o co w niej chodzi i tu sie z nim zgodzę -on nie rozumie.Ale potem zagaja ,że zaangażowanie USA w te wojnę przypomina mu Afganistan i Irak.Zarzuca też ,że Zachód nie ma planu ostatecznego ,wizji wyniku tej wojny i to już jest śmieszne -przewidziec wynik wojny.Przypuszcza też ,że to co przyjdzie po zakonczeniu wojny może byc gorsze od stanu ,od którego się zaczęła.Rozmawiający z nim Lee ,jako rzekomy ekspert ,też popisjue się zupełnym brakiem wyczucia o co w tym wszystkim chodziZarówno Peterson jak i Lee wybieraja ze wszystkich możliwych roziązan końcowych tego konfliktu tylko te negatywne,łącznie z tym ,że Zachód wciska wprost Rosję w ramiona Chin.To ,że takie wnioski niekoniecznie sa słuszne już teraz widać ,po spotkaniu Jin pinga z Putinem w Moskwie.
Zupełnie od czapy jest z pewnością też krytyka wydawania pieniędzy dla Ukrainy.Z jednej strony dlatego ,że Ukraina jest przedstawiana jako kompletnie skorumpowana -więc rozkrada wszystko co do niej trafia.Z drugiej strony wzmacnia to nadmiernie kompleks militarny,który ich zdaniem jest już i tak zbyt mocno rozrośniety i skorumpowany.Ci dwaj faceci mają naprawdę wiedzę dzieci z piaskownicy
Nie wiem ,jak oni sobie wyobrażają ,że amerykańskie dolary są rozkradane na Ukrainie a druga armia świata już ponad rok nie może sobie dać rady z państwem nr 28( w sensie dotychczasowych rankingów siły militarnej).To niby dzięki czemu Ukraina nadal walczy z Rosją i nawet myśli o kontrofensywie?
Zarówno P jak i Lee z oburzeniem mówią ,że przecież USa wydają kase na tę wojnę mimo że nie ogłosiły stanu wojny,że to powinno byc formalnie otwarte a,le chwilę potem mówia ,że przecież Biden chyba sobie nie zdaje sprawę ,że walczy z panswtem atomowym.No własnie dlatego ,że on sobie z tego zdaje sprawę stosuje tu takie niezrozumiale dla chłopców w piaskownicy posuniecia hybrydowe.Po prostu groch z kapusta w tych dwóch rzekomo mądrych głowach
