Kłamstwa o UNA

[mat120]

Na jednym z do niedawna demokratycznych for niejaki WC starał się udowodnić,
że na wiosnę 1945 roku powstało coś co nazywało się Ukraińska Narodowa Armia,
czemu zaprzeczał sam jej rzekomy dowódca Pawło Szandruk.
Jeszcze dalej w tym fałszowaniu historii posunięto się na samej Ukrainie.
Otóż w miejscowości Czerwone, miedzy Złoczowem a Tarnopolem jest cmentarz
ukraińskich esesmanów poległych pod Brodami. Z umieszczonej tam tablicy
pamiatkowej jasno wynika, że UNA utworzono już w 1944r. i jako taka otrzymała
ona już od sowietów lekcję wojaczki na początku lipca 1944r. pod Brodami.

fotoforum.gazeta.pl/3,0,779481,4,1,1756,mat120.html
Śmiechu warte.

[liberum_veto]

mat120 napisał:

> Na jednym z do niedawna demokratycznych for

To, co zrobił rychu_z_przemysla to zwykłe barbarzyństwo. Facet nieobecny na
własnym forum przez miesiące, ni stąd ni zowąd kasuje w jedną noc 4000 postów i
banuje 20 uczestników dyskusji. Na to forum na pewno już nie wrócę, bo jego
administrator działa jak małpa z brzytwą.
Nie potrafisz, nie pchaj się na afisz.

Gdzie był Rychu jak go nie było?

[mat120]

Myślę, że przeceniasz rolę Rycha. Jestem zdania, że wykonał tylko to co
wspólnie z ośmieszonymi rezunami wcześniej zaplanowano. Wskazują na to nie
tylko pogróżki "gumofilca" jak i też "pretensje admina do jednego
z forumowiczów, że mu maili nie wysyłał). Bidulek, mógł odbierać maile ale
zajrzeć na własne forum już mu się nie chciało,)). Dobre.
No i wizyta "elitarnego" rezuna Frankenszteina - przy braku reakcji admina na
apele, które przecież,wg jego własnych deklaracji, mógły do niego docierać.)))
Prawdziwa przyczyna leży gdzie indziej. Myślę, że paru zawodowych kłamców
zostało bezlitośnie obdartych ze złudzeń, że mają monopol na prawdę. Świecili
gołymi tyłk.mi i to ich bolało. Chociażby taki zagrodowy szaraczek, któremu
najprawdopodobniej się jakaś śrubka poluzoawała i nie może sobie poradzić ze
swoimi ciotkami, które kolonizowały Ukrainę, co jak sam deklarował było
naganne i karygodne.))
Rzecz jasna aktualne zachowanie tego psychola już adminowi nie przeszkadza
mimo, że chwilowo przestał rybki łowić;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10382&w=66986563&a=67042940

[birczanin102]

mat120 napisał:

> Myślę, że przeceniasz rolę Rycha. Jestem zdania, że wykonał tylko to co

czy na pewno, a skąd wiadomo, że rycho to rycho, a nie na przykład niejaki
boguś h. regionalny korespondent "ns" z Przemyśla ? jego kłamstwa o samym sobie
są chyba już powszechnie znane

[mat120]

Myślałem tu "Rychu z całą rodziną" a nie tylko o tym
sympatycznym "przypadkowym" adminie P-U.

Co raz to lepiej;)))

[wianuszek_kresowy]

a skąd wiadomo, że rycho to rycho

No coz birczanin 102, tak na prawde nie jest wiadomo, ze rych to
rycho)))))

[liberum_veto]

O tamtym forum nie chce mi się już wypowiadać. Było, minęło, nie ma
do czego wracać. Spróbujmy razem stworzyć nową jakość

Popieram protest "tawnyrobertsa", chyba najbardziej rozsądnego
użytkownika tamtego forum. Przytoczę w całości, dopóki tego nie
wykasuje jakiś pomylony "administrator"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10382&w=67052977
Autor: tawnyroberts 06.08.07, 08:40
Drogi Adminie!
Niestety potwierdziły się moje przypuszczenia, okazałeś się kiepskim
forumowym gospodarzem. Najpierw pozostawiłeś forum bez opieki na
dłuższy czas, nie wyznaczając zastępcy. Przez ten okres było tutaj
sporo chamstwa, personalnych ataków, wulgarnych wypowiedzi itp., ale
to głównie Twoja zasługa. Wystarczyło tylko odpowiednio wcześnie
zareagować, wyciąć kilka postów, zablokować dostęp kilku
użytkownikom (moim zdaniem tylko dwóm: Dixilandowi, czyli
Birczaninowi102, i Veto_13), a nie doszłoby do takiej eskalacji
forumowej "przemocy".
Potem triumfalnie powróciłeś i oznajmiłeś, że skasowałeś 1500
postów, co najmniej kilkanaście wątków i zablokowałeś dostęp do
forum dwudziestu użytkownikom (w tym m.in. Darino, Wianuszek, Lukas,
Mat, Liberum). Nie wiem co takiego uraziło Cię w wątku o rocznicy
Rzezi Wołyńskiej (i z nim powiązanych np. "Do Pana Tawnyroberts na
marginesie wątku..."), o twórczości Edwarda Prusa i jeszcze paru
innych. Dla mnie takie postępowanie jest żenujące. Zaznaczam, że do
każdego napisanego tutaj przeze mnie postu podchodziłem poważnie i z
rozwagą. Zawsze starałem się godzić "zwaśnione" strony, nie podsycać
konfliktów, korzystać z wiarygodnych źródeł informacji i na serio
traktować swoją działalność na forum. Skoro to dla Ciebie nic nie
znaczy (co udowodniłeś usuwając wiele moich wpisów), to chyba nie
wypada mi zrobić nic innego, jak tylko się pożegnać. Nie zamierzam
marnować czasu na wypowiedzi, które i tak mogą zostać później
usunięte.
Do czasu podjęcia właściwych kroków z Twojej strony, zawieszam moją
działalność na forum Polska-Ukraina i zachęcam do tego innych,
rozsądnych internautów. Czuję się po prostu oszukany.
Mimo wszystko pozdrawiam i życzę tylko trafnych decyzji w
przyszłości.
tawnyroberts

[mat120]

Co do Tawnyrobertsa - zgoda. Różnilismy się ale pięknie - często bez
zbędnej wymiany słów. Jeśli czymkolwiek go uraziłem /chociaż nie
przypominam sobie/- to wybacz mi Tawnyroberts. Gdyby jeszcze miał
nieco poczucia humoru... Mam cichą nadzieję, że zajrzy na to
forum.

Różnimy się, ale pięknie...

[tawnyroberts]

Daj spokój Mat, nigdy w niczym mnie nie uraziłeś. W ogóle to bardzo
ciężko mnie obrazić, a i z poczuciem humoru nie jest aż tak źle.
Cieszę się, że założyliście własne forum. Będę tu zaglądał, bo po
ostatnich wyczynach Rycha jakakolwiek działalność w
jego "piaskownicy" mija się z celem, a na Podkarpackiej u-Krainie
jakoś nie leży mi moralizatorski ton Piotra i jego ciągłe posądzanie
dyskutantów myślących inaczej o historyczny analfabetyzm, chociaż w
niektórych sprawach się zgadzamy.
No cóż, na początek życzę wszystkim samych owocnych dyskusji, w
duchu wzajemnego poszanowania i życzliwości. Można się różnić, ale
pięknie...
Pozdrawiam wszystkich!!!

[mat120]

Witaj Tawnyroberts,
Twój głos to dobry omen dla tego niemowlęcego forum.
pozdrawiam

[antykomuch11]

Rowniez witam i chcialbym Ci oddac w posiadanie
zalozone przeze mnie forum "Bircza i okolice"

W sumie tak naprawde to z mysla wlasnie o Tobie
go zalozylem.

[birczanin102]

mat120 napisał:

> Na jednym z do niedawna demokratycznych for niejaki WC starał się udowodnić,
> że na wiosnę 1945 roku powstało coś co nazywało się Ukraińska Narodowa Armia,

no właśnie kto kryje, albo tworzy na nowo historię UNA? z tego co się można
zorientować są to głownie piewcy Szandruka, którzy powołują się na "autorytet"
Giedrojcia? pozostałe fakty są raczej mgliste i podparte anonimowymi relacjami
publikowanymi na internetowych stronach?

[mat120]

Jak to kto? Ci sami, którzy tworzą legendę UPA. Przecież ich znasz
Po przyznaniu, za sprawą Andersa zresztą, Szandrukowi Virtiti
Militari, na zachodzie wybuchła potężna awantura. Niektóre
ukraińskie środowiska emigracyjne były tym faktem oburzone, nie
dlatego, że dostał ten order z rąk polskich, ale dlatego, ze
wręczono go niemieckiemu kolaborantowi. Giedroyc wziął go wówczas w
obronę.
Temat Giedroycia i jego koncepcji to chyba temat na oddzielny wątek.

[birczanin102]

mat120 napisał:

> Jak to kto? Ci sami, którzy tworzą legendę UPA. Przecież ich
znasz

Ja się tylko zapytuję kto obecnie i wcześniej dostarczał informacji
do "hagiografii" Szandruka, przecież to co dziś o nim można
przeczytać nie jest poparte żadnymi ważnymi źródłami? Co naprawdę
robił w Rumunii w roku 1941? i czy wogóle tam był? Jeśli prowadził
kino w Skierniewicach do jesieni 1944 to skąd miał dojście w roku
1945 do Andersa? i skąd wogóle wiadomo, że miał? Podobnież z
wnioskiem do Virtuti ?

[mat120]

Powiem szczerze, nie jestem aż takim znawcą biografii Szandruka.
Szandruk został ściągniety na poczatku 1945r. do Berlina jako
najlepszy kandydat na szefa UNK. SS Galizien poddała się
Brytyjczykom 7 maja 1945r po czym została internowana w Rimini. Był
tam również i Anders z polskim wojskiem. Szandruk mogł znać Andersa
jeszcze ze służby w WP przed 1939r i dlatego zabiegał o spotkanie z
nim. Ale to tylko moje domysły.

[birczanin102]

mat120 napisał:

> najlepszy kandydat na szefa UNK. SS Galizien poddała się

najlepszy kandydat z doświadczeniem kapitulacyjnym

[mat120]

Nie przesadzaj. Szandruk naprawdę wykazał się talentem i odwagą w
kampanii wrześniowej. Oddajmy każdemu co jego.

[birczanin102]

mat120 napisał:
> kampanii wrześniowej. Oddajmy każdemu co jego.

Właśnie tego chcę, ale łaskawie pytam skąd mam to wiedzieć.

[mat120]

Muszę poszperać. Mam gdzieś ciekawy materiał na ten temat.
Sugerujesz, że to mogą być legendy?

[wianuszek_kresowy]

Tu masz cala ksiazke Szandruka
Pavlo Shandruk Arms of Valor
www.galiciadivision.com/lib/shandruk/index.html

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:

> Tu masz cala ksiazke Szandruka

ja był jednak prosił o rzetelną recenzję historyczną a nie "własną
legendę"

ps. Giedrojć to nie historyk.

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:

>www.galiciadivision.com
to jeszcze tego odbowiednie służby nie usunęły, taka jest właśnie
Kanada!

birczanin 102 to DYLETANT!!!

[wianuszek_kresowy]

Birczanin staraj sie czytac ze zrozumieniem, nie bedziesz wtedy
pisal o Rumunii, a w ogole staraj sie moze ze mna nie wchodzic w
dskusje kiedy nie wiesz o czym mowisz.

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:

> Birczanin staraj sie czytac ze zrozumieniem, nie bedziesz wtedy

Dla mnie szkoda czasu żeby czytać podrzuconą z netu stronę weteranów
eses, inaczej, ich pogrobowców, nie masz nic lepszego ?

[wianuszek_kresowy]

Mysle, ze slowo DYLETANT najlepiej taka postawe tlumaczy.

[birczanin102]

a jak nazwać kogoś, kto poza wspomnieniami esesmana o niczym innym
nie słyszszał, nie czytał ... fanatyk? neonazista?

[mat120]

Wiesz co, widzę że ten Szandruk to też niezbyt po ziemi stąpał.
Powołany praktycznie przez Niemców wysyłał ludzi aby usunęli
dowódców Niemców i przeszli na stronę aliantów. No i co, udało się?

[wianuszek_kresowy]

Przeczytaj cala ksiazke, nie sadze, ze mozna mu cos zarzucic.

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:

> Przeczytaj cala ksiazke, nie sadze, ze mozna mu cos zarzucic.

Zdaje się że chęć ratowania przede wszystkim własnej dupy współna
była Szandrukowi i koledze o cyrylicznym nazwisku Własow

[mat120]

Kiedy właściwie Freytag palnął sobie w łepetynę? Znasz dokładną datę?

[wianuszek_kresowy]

11 maja 1945.

[mat120]

Może i nie. Jednak Borys Łewicki tak pisał do J. Giedroycia po
zamieszczeniu przez niego fragmentu wspomnień P. Szandruka o UNA
w paryskiej "Kulturze": "Nie mam najmniejszego zamiaru sugerować
Panu moje stanowisko do spraw czysto redakcyjnych...(..), chciałem
panu powiedzieć, że zamieszczenie głupkowatych i nieprawdziwych,
kolaboranckich medytacji pana Szandruka było fatalnym policzkiem dla
jednej z politycznych linii "Kultury". Żadnego tabu Pan nie łamał bo
haniebne zachowanie się części ukraińskiej inteligencji w czasie
okupacji jest prawdziwym tabu."

[mat120]

Ciekawa rzecz. Anders w swojej książce "Bez ostatniego rozdziału"
ani jednym słowem nie wspomniał o Szandruku i jego esesmanach.
A przecież rozmawiał z Szandrukiem a nawet wstawiał się za nimi
u aliantów.
Czyżby to było dla niego wstydliwe?

Komitety Narodowe w III Rzeszy

[lokis1271]

Witam Państwa !
Działalność różnego typu Komitetów Narodowych w III Rzeszy jest mało znaną i praktycznie niezbadaną kartą historii. W chwili obecnej mam bardzo sporadyczny dostęp do Internetu (wakacje w terenie) i żadnych źródeł czy opracowań pod ręką, ale z pamięci mogę wymienić - Komitet Osvobożdżenia Narodow Rassiji, Komitet Lenofordzkij, Russkoje Osvobodzitielnoje Dwiżenije, Komitet Kozacki, Narodowy Komitet Białoruski z Ostrowskim na czele, Republikański Komitet Litewski no i oczywiście Ukraiński Centralny Komitet Kubijowicza. Nazwy własne tych efemerydów politycznych być może nie do końca podałem właściwie, w miarę możności postaram się je poprawić.
Istotną cechą , która łączyła owe "reprezentacje narodowe" było to , że władze III Rzeszy zaczęły je traktować nieco poważniej dopiero w przeddzień swojego upadku. O ile pamiętam, to np. porozumienie polityczne i co za tym idzie wojskowe, na zasadach międzypaństwowych Niemcy zawarły z KONR Własowa dopiero na początku 1945 roku. Powstały wówczas dwie dywizje ROA jako zalążek nowej, niebolszewickiej armii. Nie inaczej sprawa wyglądała z Ukraińcami i innymi nacjami z terenów ZSRR.
Do tego czasu kierownictwo III Rzeszy odmawiało udzielenia owym komitetom jakiegokolwiek uznania jako partnerom politycznym.
Oczywiście , że te "narodowe rządy" oraz podległe im armie istniały właściwie tylko na papierze, jako pewnego rodzaju koncepcja do realizacji.
Polecam pracę na podobny temat >>dr Catheriny Andreyew, Generał Własow i ROA<<, gdzie nie brakuje uwag i odniesień do innych tego typu bytów politycznych, w tym również i ukraińskich oraz niezawodną >> Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945<<.
Po urlopie postaram sie rozwinąć temat.
Pozdrawiam
L. Bodio

[wianuszek_kresowy]

Nie rozumie po co ta proba wywazania otwartych przeciez
drzwi,wiadomo jak powaznie Niemcy podchodzili do komitetow
narodowych, w przypadku ukrainskiego byly nawet propozycje wlaczenia
go pod rosyjski gen. Wlasowa.
Oczywiscie, ze utworzenie UNA bylo pociagnieciem organizacyjnym ale
nie zgodze sie, ze jakoby armie te istnialy tylko na papierze,
zolnerze uzbrojenie byly jak najbardziej realne,brygada ppanc "Wilna
Ukraina" istniala, a nawet skutecznie walczyla z berlingowcami.
Przekazanie komendy (istniejacej) SS Galicja Szandrukowi tez bylo
realne.

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:
> Ukraina" istniala, a nawet skutecznie walczyla z berlingowcami.
> Przekazanie komendy (istniejacej) SS Galicja Szandrukowi tez bylo
> realne.

jak Rzym się kończył, to za podporę też miał chołotę ze wschodu, na
nic mu to przyszło, klamka i tak zapadła

[wianuszek_kresowy]

Albo tez Sejm Czteroleni, Konstytucja 3 Maja jako dowody demokracji
praktycznie nieistniejacego juz panstwa
Swiat jest pelen ludzi, ktorzy zatracili obiektywizm, prawda?
Dlatego ja uwzam, ze banderowcy byli blizsi narodowi.

[birczanin102]

wianuszek_kresowy napisał:

> Dlatego ja uwzam, ze banderowcy byli blizsi narodowi.

tą bliskość naród odczuł dosłownie na własnej skórze

[krouk]

Ciekawy pomysł, aby upamietnić SS Hałyczyna a jednocześnie nie użyć
kompromitującego skrótu "SS" ))

Przepis; bierzemy to, co nam pasuje tzn. UNA oraz Hałyczyna i
łączymy - wychodzi nam "UNA Hałyczyna" czyli coś czego nie było ale
jest taki napis na tablicy ))

p.s. jeśli chodzi o tablice z kłamliwymi napisami to jeszcze nic -
G. Motyka w "Ukraińskiej partzantce..." podaje, że w 2003 r.
nacjonaliści umieścili ciekawą tablicę pamiątkową na terenie Janowej
Doliny (obecnie m. Bazaltowe). W Janowej Dolinie UPA zamordowała w
Wielki Piatek 1943 r. ok. 600 Polaków - jak napisano na tablicy
upamiętnia ona zlikwidowanie przez UPA w tym dniu cyt: "jednej z
największych baz wojskowych polsko - niemieckich okupantów" i
powstrzymanie cyt: "terrorystycznbych akcji polsko - niemieckich
okupantów" przeciw ukraińskim wioskom".

To jest dopiero "poprawianie" historii ))

[birczanin102]

krouk napisał:
> powstrzymanie cyt: "terrorystycznbych akcji polsko - niemieckich
> okupantów" przeciw ukraińskim wioskom".
>
> To jest dopiero "poprawianie" historii ))


Może by tak zacząć obchodzić z Niemcami wspólne obchody pamięci
martyrologii i męczaństwa naszych narodów ofiar nacjonalistyczno-
dewersyjno-terrorystycznych band ukraińskich.

[antykomuch11]

> Może by tak zacząć obchodzić z Niemcami wspólne obchody pamięci
> martyrologii i męczaństwa naszych narodów ofiar nacjonalistyczno-
> dewersyjno-terrorystycznych band ukraińskich.

W pospiechu sie pomyliles wiec poprawie oczywista literowke:

"
Może by tak zacząć obchodzić z Zydami i Ukraincami wspólne
obchody pamięci martyrologii i męczaństwa naszych narodów
ofiar nacjonalistyczno-dewersyjno-terrorystycznych band ukraińskich.
"

Popieram.
Moim zdaniem bardzo chwalebna inicjatywa.

[wianuszek_kresowy]

Niby co? Wielka defilada w Jedwabnem?

[pisz_pan_na_berdyczow]

wg Borowcia-Bulby w momencie kapitulacji Niemiec, UNA byla w trakcie
formowania:
www.geocities.com/uno_montreal/bulba/bulba_307armee.htm

[mat120]

Problem polega na tym, że w zasadzie "skazani" jesteśmy na relacje
samych zainteresowanych. Szandruk w liście do paryskiej "Kultury"
przyznawał, że UNA to była fikcja i pobożne życzenia. Może nam WK co
nieco rzeczowo wyjaśni? To chyba jego konik. Oczywiście pod
warunkiem, że nie będzie twierdził iż UNA powstała w 1944r., jak na
tablicy na pomniku w Czerwonem.)

[wianuszek_kresowy]

Juz wczesniej pisalem...
14 dywizja istniala, brygada papanc Diaczenki tez istniala, nie bylo
poboru nowych zolnierzy tylko wcielenie tych, ktorzy znajdowali sie
w oddzialach niemieckich(i policji,oplot, strazy pozarnej).Koniec
1944 to utworzenie komitetu ukrainskiego nie nalezacego jak
wczesniej sugerowano do "narodow Rosji" i zgoda na utworzenie sil
ukrainskich. Faktyczne (nie to, ze wiele znaczace) przekazanie
dowodztwa w rece ukrainskie mialo miejsce przed sama kapitulacja
Niemiec.
Szanuje poswiecenie mlodych Ukraincow wstepujacych w szeregi SS
Galizien w celu walki z sowietami i obrony ziemi ukrainskiej ale
oczywistym jest, ze np. w Koryntia to nie ziemia ukrainska...
Nie zwracam zbytnio uwagi na "radzieckie" ataki propagandowe na
dywizje bo w prostym rozliczeniu komunisci sowieccy maja na sumieniu
o wiele wiecej ofiar ukrainskich niz wojska hitlerowskie.

UNA - sojusznik faszystowskich Niemiec

[liberum_veto]

Ukraińska Armia Narodowa – ukraińska formacja wojskowa utworzona 17
marca 1945 z inicjatywy III Rzeszy i ukraińskich stronnictw
emigracyjnych, podporządkowana utworzonemu na żądanie Pawło
Szandruka 17 marca 1945 Ukraińskiemu Komitetowi Narodowemu,
dowodzona przez generała Pawło Szandruka.
Celem powstania UAN było skupienie wszystkich żołnierzy ukraińskich
walczących po stronie Niemiec. W jej skład weszły resztki 14 Dywizji
SS "Galizien" pozostałe po rozbiciu w bitwie pod Brodami i wcielony
w jej skład w lutym 1945 Ukraiński Legion Samoobrony (biorący w
drugiej połowie września 1944 udział w tłumieniu powstania
warszawskiego na Czerniakowie i w walkach w Puszczy Kampinoskiej).
Utworzono z nich 1 Dywizję UAN. 2. Dywizja powstała z ośrodków
zapasowych (Brygada Przeciwpancerna Wolna Ukraina, Brygada
Spadochronowa Gruppe B, Ukraińska Armia Wyzwoleńcza (część) i inne
mniejsze oddziały ukraińskie). Ogółem w roku 1945 UNA liczyło blisko
50 tys. żołnierzy. W UAN poza Szandrukiem znaleźli się m.in. Taras
Boroweć, Mychajło Omelianowicz-Pawlenko, Mychajło Krat i Petro
Diaczenko.
Po opuszczeniu frontu wschodniego w Czechach i Austrii zwarte
oddziały UAN poddały się 7 maja 1945 wojskom brytyjskim i
amerykańskim.
Po kapitulacji generał Pawło Szandruk zażądał spotkania w cztery
oczy z gen. Władysławem Andersem, które mu umożliwiono. Po osobistej
interwencji Andersa u władz brytyjskich, żołnierzy Ukraińskiej Armii
Narodowej nie wydano (pomimo nacisków sowieckich) przymusowo ZSRR
(przymusową deportację wszystkich obywateli ZSRR przewidywały
porozumienia jałtańskie), uznając ich za obywateli polskich.
Umożliwiono im również legalną imigrację do Wielkiej Brytanii i
krajów Imperium Brytyjskiego (Kanady, Australii i Afryki
Południowej). Decyzję Winstona Churchilla w tej sprawie potwierdził
również jego następca Clement Attlee, z ramienia Labour Party.
Żołnierze UAN po pobycie w obozach internowania w północnych
Włoszech (na terenie operacyjnym II Korpusu Polskiego), wyjechali w
roku 1947 do Wielkiej Brytanii. Jak twierdził sam Szandruk UAN
powstała w celu uratowania jak największej liczby żołnierzy
ukraińskich przed niewolą radziecką i łagrami. Wśród żołnierzy UAN
znaleźli jednak schronienie również indywidualni przestępcy wojenni.
pl.wikipedia.org/wiki/Ukrai%C5%84ska_Armia_Narodowa

[pisz_pan_na_berdyczow]

Za żołnoierzami UNA (wcześniej Waffen-SS Galizien) wstawił się też
papież Pius XII

[anglik_z_kolomyi]

Pogrobowcy Bandery stosują się po prostu wiernie do motta swojego
hitlerowskiego sojusznika Josepha Goebbelsa:
"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą."
pl.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels