dlaczego komisje orzekaja negatywnie

[1234a14]

mam 7- letnia corke ktora ma niedowidzenie oka prawego astygmatyzm oka i
nadzwrocznosc nosi okulary +2.75 o.lewe i +5.5 o.prawe .pomimo silnych
szkiel na oku prawym dziecko nie widzi malych liter w ksiazkach, jest w
trakcie rechabilitacji przez caly dzien ma zasloniete oko lewe .oprocz tego
chodzi na cwiczenia pobudzajace oko do widzenia .zlozylam papiery do
powiatowej komisji we wroclawiu,ale komisja rozpatrzyla negatywnie
wniosek ,odwolalam sie do wojewodzkiej komisji i tez negatywnie zaopiniowala
wniosek ,wedlug komisji moje dziecko nie jest niepelnosprawne i nie wymaga
stalej opieki.zwracam sie do panstwa o pomoc co mam robic do kogo sie
zwrocic bez orzeczenia nie dostane zasilku pielegnacyjnego na pokrycie
kosztow rechabilitacji ,nie moge podjac pracy bo musze jezdzic z dzieckiem
na rehabilitacje.czy takich osob jak ja jest wiecej,prosze o odpowiedz i
pomoc .agnieszka

[p.edyta14]

Moj syn ma astygmatyzm i duze niedowidzenie oka prawego +5,5 a lewe oko
+0,5.Dostal 3 grupe.

[bystra2000]

Co komisja to obyczaj.
Może uznacie to za złosliwość,ale co się rehabilituje
przy astygmatyzmie?
Nie lepiej zrobić zabieg?

[bystra2000]

Niedługo dyslektycy tez będą chcieli
dostać grupę.Sorry.

[p.edyta14]

bystra2000-Jezeli swoja odpowiedzia mozesz kogos urazic-to lepiej wcale nie
odpowiadaj!!!!

[trawa11]

1234a14 napisała:

> mam 7- letnia corke ktora ma niedowidzenie oka prawego astygmatyzm oka i
> nadzwrocznosc nosi okulary +2.75 o.lewe i +5.5 o.prawe .pomimo silnych
> szkiel na oku prawym dziecko nie widzi malych liter w ksiazkach, jest w
> trakcie rechabilitacji przez caly dzien ma zasloniete oko lewe .oprocz tego
> chodzi na cwiczenia pobudzajace oko do widzenia .zlozylam papiery do
> powiatowej komisji we wroclawiu,ale komisja rozpatrzyla negatywnie
> wniosek ,odwolalam sie do wojewodzkiej komisji i tez negatywnie zaopiniowala
> wniosek ,wedlug komisji moje dziecko nie jest niepelnosprawne i nie wymaga
> stalej opieki.zwracam sie do panstwa o pomoc co mam robic do kogo sie
> zwrocic bez orzeczenia nie dostane zasilku pielegnacyjnego na pokrycie
> kosztow rechabilitacji ,nie moge podjac pracy bo musze jezdzic z dzieckiem
> na rehabilitacje.czy takich osob jak ja jest wiecej,prosze o odpowiedz i
> pomoc .agnieszka


Moze powinnas szukac pomocy w osrodku pomocy spolecznej w swoim miejscu
zamieszkania.Jesli tam nie otrzymasz pomocy to przynajmniej pokieruja Cie gdzie
ewentualnie mozesz sie starac o ten zasilek.
Widzisz ja akurat mam przyznana rente z powodu choroby zawodowej,co roku staje
na komisji w Zusie,do tej pory udawalo mi sie trafic na lekarza
orzecznika ,ktorzy naprawde okazali sie ludzmi.Natomiast moja znajoma ,majaca
taka sama rozpoznana chorobe jak ja teraz stawala na komisji ,kolejnej zreszta
i niestety nie otrzymala jej.Dodam tylko ,ze nie bylo to w tym samym Zusie.
Tak wiec to czy sie dostanie rente ,czy inne swiadczenie to jak los na loterii.
Pozdrawiam.

[snajper55]

trawa11 napisała:

> Natomiast moja znajoma ,majaca
> taka sama rozpoznana chorobe jak ja teraz stawala na komisji ,kolejnej zreszta
> i niestety nie otrzymala jej.Dodam tylko ,ze nie bylo to w tym samym Zusie.
> Tak wiec to czy sie dostanie rente,czy inne swiadczenie to jak los na loterii.

Nie wystarczy mieć daną chorobę, aby otrzymać rentę. Trzeba być niezdolnym do
pracy. Jedna osoba jest niezdolna, inna, chorująca na tę samą chorobę, może być
zdolna.

S.

[snajper55]

Wiele dzieci ma kłopoty ze zdrowiem, trzeba się nimi zajmować i leczyć. Nie jest
to jednak powód, aby otrzymywały one status niepełnosprawnego a ich rodzice
wyciągali rękę do podatników o pomoc finansową.

S.

[alka_xx]

snajper55 napisał:[...]

masz rację, ale to nie zmienia faktu, że komisje orzekają negatywnie!
Bo skoro odwołanie do wyższej instancji skutkuje przyznaniem grupy, to coś
chyba jest na rzeczy?!

[szczota12]

Złóż odwołanie do Sądu , to nic nie kosztuje a warto gdyż w niektórych
przypadkach Sąd zmienia orzeczenie.

[maka2003]

niestety wsród dzieci nie ma zróżnicowania na stopnie niepełnosprawności,
jeżeli Twojej córce wydadzą opinię pozytywna w prawach zrównaja ja z moją która
w wieku 3 lat nie siedzi, nie kontroluje głowy, widzi tylko na 1 oko z
odległości 30-40 cm.Może dlatego co poniektóre komisje wydają opinie negatywne.
Może gdyby mogły orzezc jeszcze stopień niepełnosprawności, i w jakiś sposób
zróżnicować te dzieciaki wydawały by więcej opinii na TAK.

pozdrwaiam, m

[bystra2000]

p.edyta14.-nie mam zamiaru nikogo obrażać.
Jednak niektórzy po prostu przeginają.
jakim prawem matka tej 7-letniej dziewczynki
domaga się dod.pielęgnacyjnego.
astygmatyzm nie jest kalectwem .

[gruchotka]

bystra2000 napisała:

> Jednak niektórzy po prostu przeginają.
> jakim prawem matka tej 7-letniej dziewczynki
> domaga się dod.pielęgnacyjnego.
> astygmatyzm nie jest kalectwem.

Zgadzam się całkowicie z bystra2000.
A autorka wątku pisze, że jej 7-letnie dziecko w prawym oku nie widzi małych
liter w książce i z tego powodu musi dziecko rehabilitować, i nie może podjąć
pracy. To, co przeczytałam budzi mój jak największy niesmak. Bo mamy dzieci z
wieloraką niepełnosprawnością, gdzie wady dziecka przekraczają 3 symbole
niepełnosprawności, które można wpisać w orzeczeniu, muszą co 2-3 lata
udowadniać przed Komisją niepełnosprawność dziecka, nie mówiąc o tym, że muszą
udowadniać, że dziecko wymaga stałej opieki.
Autorce 1234a14, życzę więcej pokory dla życia i zdrowia, bo wierz mi, NIGDY
nie chciałabyś być mamą NIEPEŁNOSPRAWNEGO dziecka.

[j2334]

To ,ze ludzie czasami zbyt wiele wymagaja od zycia to chyba nic zlego.Wydaje mi
sie ,ze to jednak czesto wynika z ich niewiedzy na dany temat.Byc moze nie maj
rozeznania jakie schorzenia traktowane sa jako niepelnosprawnosc.Nie widze w
tym nic zlego ,ze matka tego dziecka probuje szukac pomocy.Nikt z nas jej tej
pomocy nie zapewni,a przeciez zaytac o to moze .W koncu po to chyba istnieje
takie forum zeby wymieniac sie doswiadczeniami ,albo chociaz cos
doradzic.Okrutne jest to ,ze jeden nie zrozumie drugiego.Nie kazdy jest taki
oswiecony.Kazdy tez inaczej traktuje swoje nieszczescie,a napewno dla tej mamy
jest ono wielkie.Nikt ,kto naprawde jest chory nie pisalby tu takich bzdur.
Przykro czytac te negatywne wypowiedzi.

[bystra2000]

j2334-niezbyt dokładnie czytasz.
Ta kobieta na siłę chce ze swojego dziecka
zrobić niepełnosprawną osobę.
Obskoczyła już odwołanie.Trzeba mieć tupet.
Jeszcze raz zadam pytanie;jaka rehabilitacja przy astygmatyzmie?
Ile godzin dziennie potrzeba na tą wyimaginowaną rehab.?
Mamie nie chce się pracować.

[j2334]

Oj Bystra ty tez dokladnie nie przeczytalas tego co ja napisalam.Nie jest
istotne na co choruje jej dziecko.Samo wyrazenie przez Ciebie ,ze juz
obskoczyla odwolanie swiadczy tylko o tym ,ze to ty masz tupet w takim stylu
pisac.Zal mi Ciebie ,ze tak postrzegasz potrzeby innych.To ,ze Tobie sie cos
nie powiodlo wcale nie znaczy ,ze inni tez tak maja miec.Nie sadze ,aby ta
kobieta obnosila sie ze swoim problemem na forum ,gdyby rzeczywiscie tej pomocy
nie potrzebowala.

[gruchotka]

j2334 napisała:

> Przykro czytac te negatywne wypowiedzi.

Mi akurat zrobiło się przykro po przeczytaniu postu 1234a14, czemu dałam wyraz
w moim poprzednim poście.
Rozumiem, że dla 1234a14 słaby wzrok córki jest problemem z którym nie może
sobie poardzić. Zrozumiałabym również orzeczenie o niepełnosprawności dla
córki, ale nijak nie zrozumiem, że taka "wada" jak w tytułowym poście
wymaga:
6. korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystenji;
7. konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku
z ograniczoną mozliwością samodzielnej egzystencji;
8. konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie
leczenia, rehabilitacji i eukacji;
... i dlatego autorka nie może podjąć pracy. Dla mnie to jest naciąganie :(

> W koncu po to chyba istnieje takie forum zeby wymieniac sie
> doswiadczeniami ,albo chociaz cos doradzic.

No i ja dzielę się doświadczeniem. A co mam doradzić? Majac śmiertelnie chore
dziecko, muszę udowadniać, że wymaga mojego wpółudziału w egzystencji, a
astygmatyzm i kilka dioprii, CHYBA? nie powoduje z kogoś osoby całkowicie
uzaleznionej od innych.
Ale znając polską mentalność i tych "lewych" rencistów, to juz mnie nic nie
zdziwi...
I jak 1234a14 ma możliwość wypowiadania się, tak i mam ja.

[1234a14]

to ja 1234 .chetnie odpowiem tym co patrza na mnie negatywnie .po pierwsze nie
astygmatyzm tylko niedowidzenie jest podstawa do orzeczenia ,dziecku ktore w
marcu 2006roku mialo calkowity zanik wzroku w oku prawym,na szczescie tylko
czasowy,bo teraz jest coraz
lepiej.
nie moja wina ,ze bez orzeczenia dziecko nie ma prawa do specjalnych
podrecznikow,
nie moja wina ,ze bez orzeczenia dziecko nie moze liczyc na besplatne
przejazdy mpk na rehab i z
powrotem
dlaczego jest tak trudny dostep do opieki zdrowotnej dla
dzieci
chetnie pojde do pracy, i przestane jezdzic na rehabilitacje z dzieckiem ,i za
rok zglosze sie na komisje z dzieckiem niewidomym .wtedy przyznaja mi
orzeczenie ,tylko bedzie jusz za puzno na jakakolwiek
rehabilitacje .......przykro mi ze w polsce zyja tacy niezyczliwi ludzie
wspolczoje tym dzieciom ze maja takich zawistnych rodzicow ...1234.

[bystra2000]

Narzekanie nic nie pomoże.To pewne.
Jeśli,jak piszesz Twoja córka wymaga rehabilitacji
(potwierdzenie lekarza)i masz ciężką sytuację finansową
a komisja nie przyznała grupy,to udaj się do MOPS.
Jeśli udowodnisz że jest tak jak piszesz to napewno
udzielą Ci wsparcia.
Moja córka ma 21 lat,choruje od 7 roku życia.
Jest bardzo chora.Jeżdżę z nią po klinikach całej Polski.
I wiesz co ?dopiero teraz,po tylu latach choroby,poprosiłam
MZON o dofinansowanie do turnusu rehabilitacyjnego.
A nasze dochody to 1100zł. na 2 osoby.Córka systematycznie
bierze leki,których cena przyprawia o zawrót głowy.
2,3 razy do roku,korzystam z pomocy MOPS.Idę wtedy ,kiedy nie mam
na chleb.
Takich rodziców jest więcej.I stąd moje oburzenie.
Zyczę zdrowia Twemu dziecku a Tobie więcej pokory.
Pozdrawiam.

[bystra2000]

Proszę kliknąć w mojego nicka.
Dowiesz się więcej o mnie.

wizytówka

[alka_xx]

bystra2000- masz taki sympatyczny wyraz ...mordki?;)

[bystra2000]

dzieki

[beataklaudia]

poszukaj na forum dla dzieci słabowidzących , gdzies tam ktoś pisał o
wskaźnikach niedowidzenia , które kwalifikują do orzeczenia, widocznie Twoja
córka nie mieści się w tych granicach i stąd negatywna odpowiedź...a
krótkowzroczność i astygmatyzm akurat nie maja nic do rzeczy , bo to sa wady
korygowane okularami...
...a tak swoją drogą..ja mam dziecko niepełnosprawne..bardzo
niepełnosprawne..nie tylko z symbolem okulistycznym na orzeczeniu ..i pracuję na
pełny etat i córka ma codziennie rehabilitacje..więc sorry..ale nie pisz, że nie
możesz podjąc pracy ze względu na niedowidzenie dziecka bo mi się aż coś dzieje
jak słysze takie teksty!