Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia

07.07.07, 12:10
Mam prawomocny wyrok. Sąd min. nakazał usunąć symbol przyczyny
niepełnosprawności, jako naruszający prawo do prywatności, ochrony danych
osobowych i zachowania tajemnicy lekarskiej.
Myślałem, że sprawa oprze się o Trybunał Konstytucyjny, ale już sąd rejonowy
wydał korzystny dla mnie wyrok w sprawie odwołania od decyzji Wojewódzkiego
Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności.
Mam pytania do specjalistów:
1.Czy mam czekać aż Wojewódzki czy też Powiatowy zespół sam wyda mi nowe
orzeczenie, czy mam złożyć wniosek o zmianę dotychczasowego?
2.Wyrok sądu został wydany w oparciu o argumentację zarzucającą przepisom
niezgodność z Konstytucją. Jak w obecnej sytuacji pociągnąć sprawę aż do
Trybunału Konstytucyjnego?
    • bystra2000 Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 07.07.07, 20:17
      No to brawo !!!!!
      czyli każdy ON może żądać orzeczenia bez symbolu ?
      • ellw41 Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 19.06.08, 21:28
        GRATULUJĘ.....
    • ewamonika1 Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 07.07.07, 20:21
      witaj,
      przy okazji może warto przypilnować i tego:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=488&w=63715466
      pozdr
      ewa
    • niepelnosprawni.info Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 09.07.07, 12:26
      Wojewódzki Zespół ds. Orzeknia o Niepełnosprawności po zakończeniu sprawy otrzymuję automatycznie decyzję sądu.
      Wyrok nakazujący zmianę treści orzeczenia sprawi, że Wojewódzki Zespół ds. Orzeknia o Niepełnosprawności zmieni jego treść i dostarczy nowe zmienione orzeczenie zainteresowanej osobie.
      W kwestii pytania drugiego proponuje skontaktować się z prawnikiem urzędującym w jednym z czterech Centr. Adresy i numery telefonów znajdują się pod linkiem:
      www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/17141
      • magdalaena1977 Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 13.08.07, 00:31
        niepelnosprawni.info napisała:
        > Wojewódzki Zespół ds. Orzeknia o Niepełnosprawności po zakończeniu sprawy
        > otrzymuje automatycznie decyzję sądu.
        Czy moglibyście wskazać Państwo podstawę prawną tej regulacji. Bo według mnie
        WZON jak każda strona postępowania może wnieść o doręczenie odpisu wyroku. Z
        urzędu takie doręczenie mogłoby nastąpić najwyżej przy wydaniu wyroku
        zaocznego, co w sprawie o ustalenie istnienia stopnia niepełnosprawności trudno
        sobie wyobrazić.
        • michal.sajko Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 13.08.07, 14:31
          No właśnie. Wyrok został ogłoszony pod koniec maja, 3 tygodnie na
          uprawomocnienie to połowa czerwca. A mamy już połowę sierpnia, więc
          czekam 2 miesiące i nic się nie dzieje. Chyba będę musiał napisać
          kolejne odwołanie do Wojewódzkiego Zespołu.
          Dziękuję za zainteresowanie tematem.
      • tomekjot niezupełnie tak 12.11.07, 11:12
        W związku z zaprzestaniem wydawania przez Wojewódzki Zespół do Spraw
        Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie orzeczeń na podstawie
        wyroku sądu uprzejmie informuje się, iż podstawą do korzystania z
        ulg i uprawnień przysługujących z tytułu posiadania statusu osoby
        niepełnosprawnej stanowi orzeczenie sądu. Zgodnie bowiem z art. 365
        § 1 kodeksu postępowania cywilnego, prawomocne orzeczenie wiąże nie
        tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne
        organy państwowe i organy administracji publicznej. Oznacza to, że
        wyrok, który zapadł w sprawie korzysta z powagi rzeczy osądzonej.
        Jest on skuteczny i wykonalny.

        Zarówno Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w
        Lublinie, jak i Ośrodki Pomocy Społecznej są nim związani, tzn. nie
        mogą przyjmować odmiennej oceny prawnej jak i czynić innych ustaleń
        faktycznych, niż te, które zostały dokonane w wyroku sądu. W związku
        z powyższym podstawą do korzystania ze świadczeń przysługujących
        osobom niepełnosprawnym jest wyrok sądu oraz zaskarżone orzeczenie o
        niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności.

        Jednocześnie informuje się, iż osoby, które w wyniku wyroku Sądu
        otrzymały zmianę orzeczeń Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o
        Niepełnosprawności w Lublinie powinny złożyć pisemne podanie do Sądu
        o przesłanie wydanego wyroku. Z informacji uzyskanych w
        sekretariacie Sądu Rejonowego w Lublinie wynika bowiem, iż wyroki są
        przesyłane do osób zainteresowanych jedynie na ich wniosek.


        Oznacza to, że wyrok sadu zastepuje zaskarżona decyzję,.
        żródło: ww2.lublin.uw.gov.pl/wps/index.html
        • michal.sajko Ciekawostka... 13.11.07, 11:31
          > W związku z zaprzestaniem wydawania przez Wojewódzki Zespół
          > do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności

          Zaprzestaniem. A więc wcześniej WZON wydawał orzeczenia na podstawie
          wyroku sądu. Od kiedy nastąpiła zmiana - nie wiadomo. Urząd nie
          podał takiej informacji.
          Wiadomo, że w czercwu br. w prasie ukazały się dwa artykuły
          dotyczące traktowania wyroków sądu jako orzeczenia o
          niepełnosprawności. Jeden link (do "GP") podałem już w tym wątku,
          oto drugi:
          www.rp.pl/artykul/57574.html
          Prawdopodobnie wszystko sprowadza się do tego, że Ministerstwo Pracy
          wydało WZON-om zarządzenie w tej sprawie.

          > Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
          > w Lublinie

          Ciekawostka. Czyżby tylko WZON w Lublinie podjął decyzję o
          zaprzestaniu wydawania orzeczeń na podstawie wyroków sądu? W sieci
          nie można znaleźć informacji o tym, by WZON-y w innych miastach
          postąpiły podobnie. A przynajmniej nie informują o tym. Google
          wyrzuca tylko Lublin.
        • tomekjot to jest normalne 13.11.07, 13:04
          Nie pootrzebne jest zarządzenie w tej sprawie. Przepis Kodeksu
          postepowania cywilnego stanowi wyraznie iz wyrok sadu ma powage
          rzeczy osadzonej i zaden organ nie jest władny ponownie wydawać w
          tej samejpostanowienia/decyzji.
          O ile pamietam- to zawsze ZUS czy inny organ przysteouje do wypłaty
          swiadczeń- jeżeli sad potwierdzi prawo do niej
          • tomekjot Re: to jest normalne 13.11.07, 13:08
            Co innego byłoby gdyby sąd nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy lub
            unorzył postepowanie.

            PS. Takie postępowanie - zmniejsza birokrację i ogranicza czas i
            pieniadze podatników
            • michal.sajko To nie jest normalne 13.11.07, 15:18
              Takie postępowanie być może zmniejsza biurokrację i oszczędza
              pieniądze podatników - ocenia się, że wydanie jednego orzeczenia
              kosztuje ok. 90 zł, prawdopodobnie chodzi o orzeczenia wydawane w
              pierwszej instancji.
              M moim przypadku jednak takie postępowanie WZON-u uniemożliwiło mi
              uzyskanie orzeczenia, o które wnosiłem. Wciąż pozostaję bez
              dokumentu, którym mógłbym się posługiwać. Orzeczenie MZON-u sąd
              wyrzucił do kosza, wyrok sądu z kolei jest niekompletny i nie ma tam
              informacji o moim stopniu niepełnosprawności i np. do kiedy
              orzeczenie jest ważne.
              Orzeczenie wydane przez MZON sąd wyrzucił do kosza na podstawie
              przepisów konstytucji. Ono nie nadaje się do pokazywania pracodawcom.
          • michal.sajko To nie jest normalne 13.11.07, 15:09
            Twierdzę, że ktoś wydał zarządzenie lub wyjaśnienie.
            Prześledźmy sobie dział Aktualności pod kątem daty zamieszczania
            kolejnych ogłoszeń (dane ustalone min. na podstawie dat
            wygenerowania dołączonych plików):

            Tabela dot. weryfikacji potrzeb na realizację programu
            wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" w 2007 r.
            2007-11-06

            Pismo w sprawie zmian w planie finansowym na rok 2007 w rozdziale
            85212 - świadczenia rodzinne i zaliczki alimentacyjne
            2007-10-25

            Kwota dotacji przyznanej gminom na realizację rządowego programu
            "Monitoring wizyjny w szkołach i placówkach"
            2007-11-06

            Pismo w sprawie ponownego ostatecznego oszacowania środków
            finansowych w rozdziale 85214 oraz 85213 na rok 2007
            2007-10-24

            Informacja dotycząca wyroków Sądu Rejonowego w sprawie
            zaskarżonych orzeczeń o niepełnosprawności i stopniu
            niepełnosprawności Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o
            Niepełnosprawności w Lublinie
            ????????????

            Wyniki otwartego konkursu ofert na realizację w 2007 r. programu
            Ministra Pracy i Polityki Społecznej pt.: "Powrót osób bezdomnych do
            społeczności"
            2007-09-13

            "Monitoring wizyjny w szkołach i placówkach"
            2007-09-03

            Plan działania systemu "Państwowe Ratownictwo Medyczne" w
            województwie lubelskim na lata 2008-2010
            2007-08-16

            Wyniki konkursu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z zakresu
            opieki nad dzieckiem i rodziną
            2007-08-02

            Harmonogram osiągania przez placówki opiekuńczo-wychowawcze
            obowiązującego standardu usług
            2007-07-24

            Ankieta dotycząca zasobów Systemów Łączności Państwa
            2007-07-25

            INFORMACJA DOTYCZĄCA WYKAZANIA ZASIŁKÓW CELOWYCH Z TYTUŁU SUSZY,
            HURAGANU ORAZ ULEWNYCH DESZCZY W SPRAWOZDANIU MPiPS-03 ZA 2007 R.
            brak danych

            Aktualizacja bazy danych JOPS
            2007-07-12

            Jak widać informacja dotycząca wyroków sądu zastępujących orzeczenia
            WZON ukazała się na stronach UW między połową września a połową
            października.
            Gdyby k.p.c. rzeczywiście był podstawą takiego postępowania WZON-u,
            informacja nie zawierałaby zwrotu "w związku z zaprzestaniem".
            Kodeks Postępowania Cywilnego to ustawa z roku 1964 bodajże, o WZON-
            ach wtedy jeszcze nawet ptaszki nie śpiewały.
            Oznacza to, że wystąpił konkretny moment, kiedy WZON zaprzestał
            wydawania zmienionych orzeczeń.
            • tomekjot Re: To nie jest normalne 13.11.07, 15:30
              Kolego - ale wyroki sądy były wydawane zawsze i zmieniały orzeczenie
              roznych organów. Nie znam konkretnego przypadku- ale jeśli sąd
              uchylił postanowienie- nie wydając nowego to WZON powinien wydać
              nowe. nie może być próżni prawnej
    • magdalaena1977 Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 13.08.07, 00:28
      michal.sajko napisał:
      > 1.Czy mam czekać aż Wojewódzki czy też Powiatowy zespół sam wyda mi nowe
      > orzeczenie, czy mam złożyć wniosek o zmianę dotychczasowego?
      Przecież Twoje orzeczenie właśnie zostało zmienione. Prawomocnym wyrokiem.
      Którego treść zapewne brzmi "zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że
      zmienia orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w
      ... z dnia przez wykreślenie ...".

      > Jak w obecnej sytuacji pociągnąć sprawę aż do
      > Trybunału Konstytucyjnego?
      dlaczego chcesz się odwoływać do TK, skoro sprawa została rozstrzygnięta po
      Twojej myśli ?
      • michal.sajko Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 13.08.07, 14:36
        > Przecież Twoje orzeczenie właśnie zostało zmienione.
        > Prawomocnym wyrokiem.
        > Którego treść zapewne brzmi "zmienia zaskarżone orzeczenie w ten
        > sposób, że zmienia orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw
        > Orzekania o Niepełnosprawności w ... z dnia przez
        > wykreślenie ...".
        Mam wyrok, ale nie mam nowego zmienionego orzeczenia.

        > dlaczego chcesz się odwoływać do TK, skoro sprawa została
        > rozstrzygnięta po Twojej myśli ?

        Sąd mnie zaskoczył wydając korzystny dla mnie wyrok. Nie
        spodziewałem się tego, skoro rozporządzenie ministerialne nie
        przewiduje wydawania orzeczeń bez symbolu niepełnosprawności.
        Przepis jest sprzeczny z Konstytucją i na to powoływałem się przed
        Sądem. Sąd owszem uwzględnił moje racje i mam korzystny wyrok,
        natomiast nie mogę się już dalej odwoływać i nie mogę zaskarżyć
        przepisów o orzekaniu do Trybunału Konstytucyjnego. Zmiana przepisów
        byłaby korzystna dla wielu osób, nie tylko dla mnie. Pozostaje mi
        jeszcze zawiadomienie Rzecznika Praw Obywatelskich, żeby on złożył
        skargę do TK.
        Pozdrawiam

      • michal.sajko Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 20.09.07, 11:12
        magdalaena1977 napisała:

        > Przecież Twoje orzeczenie właśnie zostało zmienione. Prawomocnym
        wyrokiem.
        > Którego treść zapewne brzmi "zmienia zaskarżone orzeczenie w ten
        sposób, że
        > zmienia orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o
        Niepełnosprawności
        > w
        > ... z dnia przez wykreślenie ...".

        Wojewódzki zespół umył ręce - nie wyda mi zmienionego orzeczenia, to
        samo miejski - odesłał wniosek do wojewódzkiego. Jeśli sąd
        rzeczywiście zmienił treść orzeczenia, to chyba wirtualnie, a może
        to ja sam mam sobie wykreślić z orzeczenia to co nakazał sąd?
      • michal.sajko Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 04.11.07, 22:10
        To prawda, sąd może zmienić treść orzeczenia i wyrok sądu jest
        traktowany na równi z orzeczeniem o niepełnosprawności wydanym przez
        zespół orzekający:
        Gazeta Prawna opublikowała artykuł pt.: "Sąd może ustalić
        niepełnosprawność:"
        www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1983.2.0.39.16.3.0.3.htm

        artykuł płatny - kod dostępu: v49u9ege
        Problem polega na tym, że orzeczenie wydane przez zespół orzekający
        zawiera symbol przyczyny niepełnosprawności, który sąd usuwa oraz
        stwierdza umiarkowany stopień niepełnosprawności, natomiast wyrok
        sądu usuwa symbol przyczyny niepełnosprawności, natomiast nie
        zawiera informacji o tym, iż podtrzymuje decyzję o przyznaniu
        umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Nie mogę więc posługiwać
        się wyrokiem sądu jako nowym orzeczeniem o niepełnosprawności,
        ponieważ nie ma tam informacji o przyznanym umiarkowanym stopniu.
        Usunięcie symbolu przyczyny niepełnosprawności uniemożliwia
        natomiast mojemu pracodawcy stwierdzenie, że moje schorzenie należy
        do grupy schorzeń szczególnych i uprawnia do obniżenia ustawowego
        wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych.
        Chyba nie pozostaje mi nic innego jak złożyć apelację od wyroku wraz
        z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Ewentualnie
        skargę o wznowienie postępowania. Ewentualnie skargę w stwierdzenie
        niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Rzecznik Praw
        Obywatelskich już zawiadomiony. Generalny Inspektor Ochrony Danych
        Osobowych Również. Tak jak i Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób
        Niepełnosprawnych. No i Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
    • kurczaczekania Re: Sąd nakazał zmianę treści orzeczenia 19.06.08, 15:56
      mam pytanie czego dotyczyla ta sprawa poniewaz ja staram sie o
      dodatek do zasilku pielegnacyjnego w tamtym roku mi go przyznano po
      odwolaniu do krakowa a w tym juz nie a moje dziecko am nadal ta
      sama wade tyleze mial juz 1 operacje i czeka go druga ?? prosze o
      odpowioedz na meila ankaa171@wp.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja