Konflikt kontrolowany

[sexilola_automatic]

To bardzo zręczne posunięcie Tuska. Wycofanie się z walki o prezydenturę
wiązało sie z ryzykiem, jak się okazuje dobrze skalkulowanym. Teraz
"prawybory" bardziej skierują uwagę na PO, pokażą jako organizację żywą,
poszukującą. Niebezpieczeństwo jest takie, ze jednak konflikt może się wymknąć
spod kontroli i sformują sie w ramach PO wrogie frakcje. Ale - PO i jej
prezesa trzeba pochwalić za odwagę i wyobraźnię!

[natalia-ivanovna]

Podoba mi się tytul tego wątku. To bardziej wyrafinowana forma uprawiania
polityki. Nie - duszenie w zarodku wszelkich konfliktów, ale wywoływanie
konfliktu zarządzanie i kontrolowanie go, jeśli chce się dokonać zmian. Paru
polityków w histrotii na tym się przejechało. Ostatnio - Gorbaczow...

[pomer_anya]

W ogóle demokracja nie może istnieć bez konfliktu. KOntrolowanego, nie przez
kogoś, ale przez system, procedury. Konflikt jest wpisany w demokrację i
tym się różni od systemów autokratyczno-totalitarnych, które usiłują
wyeliminować wszelkie konflikty i zastąpic je kultem jednomyślności (albo raczej
fikcją).

[basilisque]

Muszę przyznać, że to odważne posunięcie PO, która czuje się b. pewna siebie.
Prawybory to impreza w stylu U.S. Tam - jednak - system dwupartyjnej demokracji
istnieje od dawna, ponad 200 lat.

Z nowszej historii można przypomnieć IX Zjazd PZPR, gdzie też 2 kandydatów
"walczyło" o tytuł I sekretarza. Tak, tak - co prawda w czasach rozpasanej
Solidarności, ale jeszcze w samym środku komuny delegaci demokratycznie
wybierali, między: Kanią i Barcikowskim . Demokratycznie wybrany Kania dwa
miesiące "cieszył" się posadą, bo zaraz zwolnił go nasz "towarzysz generał",
hue. hue.
--
Ha, ha - said the clown!

[ilnyckyj]

No nie, jednak PO to jeszcze nie PZPR. Radek ostro wkroczył w kampanię. Wiecowo.
W odróżnieniu od innych opinii - u mnie ma plusa. Szczególnie jak chwalił
konkurenta
--
nonkonformiści

[pomer_anya]

Na pewno to nie impreza fasadowa (jak np. ostatnio sugerował red. Lis), bo to
widać, że walka jest. To oczywiście zderzenie osobowości a nie programów.

Interesujący eksperyment, nie bez ryzyka pęknięcia w monolicie. Ale z drugiej
strony monolit PIS - to stabilność, ale gnicie. I raczej Pis jest narażony
bardziej na rozbicie niż PO.

[essor]

Może zręczne, ale tandetne.

Taki muppet-show, którego zakończenie wszyscy znają!

[basilisque]

Skąd wiesz?
Ja np. nie znam
--
Ha, ha - said the clown!

[krol-czy-krolik]

Ja uwielbiam Muppety! W porównaniu z tym prawybory na Platformie to marny kabarecik.


Proszę nie obrażać Muppetów!

[basilisque]

Teraz widać jak bardzo kontrolowany.
PO zbiera punkty w "piarze", bo bez przerwy się o niej mówi. Sprytny wybieg, by
kampanię zacząć wcześniej.

Debata wyszła mdło. Myślałem, że się choć tak pro-forma, "po przyjacielsku"
pokłócą, ale nic z tego.

Komorowski wypowiadał się już jak pewny kandydat!
--
Ha, ha - said the clown!

[ilnyckyj]

> Teraz widać jak bardzo kontrolowany.
>
> Debata wyszła mdło. Myślałem, że się choć tak pro-forma, "po przyjacielsku"
> pokłócą, ale nic z tego.
>
wiadał się już jak pewny kandydat!

No i faktycznie wyszedł medislny szoł i dętologia. Jedyny zgrzyt to niska
frekwencja ( a może to jakaś wewnętrzna intryga i wynik prawdziwych walk które
toczą sie wewnątrz PO).
Z tym, że w ogole idea dobra i nie tylko z punktu widzenia PR. Jeżeliu przy
okazji dyskutuje się na ważne tematy i w takiej debacie biorą udział media i
ludzie tego sluchają i dyskutują to juz jest plus.
--
nonkonformiści

[ilnyckyj]

A jak teraz konflikt Tuska z Balcerowiczem: jest kontrolowany?
--
nonkonformiści

Wolność kontrolowana

[basilisque]

W tej trójcy Wolność-Równość-Braterstwo, ta kolejność nie jest przypadkowa. Wolność jest najważniejsza. Ale widać - że musi być kontrolowana. Najtrudniejsze wyzwanie: wolność dla wrogów wolności (konserwatystów, faszystów, komunistów). Z tym wyzwaniem zmierzyli się jako pierwsi twórcy Rewolucji Francuskiej. Skończyło się na tysiącach ofiar - "wrogów wolności"
--
Ha, ha - said the clown!

Ustawka

[krol-czy-krolik]

A czy czasami nie przychodzi wam do głowy myśl, że ta cała święta wojna polsko-polska to taka zręczna ustawka, żeby liczyli się tylko dwaj gracze? Coś jak Wisła-Cracovia... Nieważne, że się biją bez sensu, ważne że liczą się tylko oni.

[pomer_anya]

Ja to widzę inaczej. To raczej konflikt nie wiadomo o co, chyba że kto będzie u władzy, między dwoma prawicowymi partiami, który właśnie wymknął się spod kontroli. Zresztą tak bywa z tzw. ustawkami między kibolami. Też wymykają sie spod kontroli

KOlejne prawybory?

[dziwny_ten_swiat]

Teraz szykują się może - w walce o przywództwo PO między Donkiem a Grzegorzem? Na ile ten konflikt jest kontrolowany...

Czas na stan wyjątkowy

[sexilola_automatic]

Tak. Widać już dość tego politykowania. Nadciąga katastrofa i wobec tego należy zewrzeć szeregi i pod przywodztwem sprawnego Kapitana Donalda, trza tę naszą badziewiastą krypę przeciągnąć przez burze i sztormy... To taki trochę"pełzający" stan wyjątkowy.

[ilnyckyj]

Już nie przesadzajmy z tą badziewiastością. Jak pamiętam czasy znacznie bardziej badziewiaste!
--
nonkonformiści

[dziwny_ten_swiat]

Już wiadomo, że w życiu codziennym i w społeczeństwie konfliktów się nie uniknie. Albo - jak się wydaje, że wszystko gra i buczy i wszyscy zadowoleni - to znak, że zaraz coś eksploduje. Uniknąć się nie da, można się starać nimi zarządzać, a do tego, trzeba obserwować, przewidywać, brać pod uwagę różne warianty, dostosowywać do tego piar... No władza - to jest duża sztuka!

Kontrolowanie Historii

[ilnyckyj]

Zajeździć kobyłę Historii. Tak pisał Majakowski, kiedy wydawało mu się, że Rewolucja może totalnie zmienić świat. Oczywiście - na lepsze. Żeby była równość wszystkich ludzi, sprawiedliwość społeczna, żeby nie było wojen. Chodzi o to , by Człowiek był podmiotem Historii. Ponieważ, jednak człowiek nigdy nie będzie ideałem - to skończyło się na terrorze Stalina a poeta palnął sobie w łeb. Co nie znaczy, że próby dyrygowania przebiegiem zdarzeń, oparte już na nie tak idealistycznej wizji Człowieka, ustały. przeciwnie ustroje totalitarne były właśnie takim zajeżdżaniem kobyły H. Oczywiście kobyła dawała się dosiąść, pędziła, ale nigdy nie dojeżdżała tam gdzie życzył sobie jeździec, a często zrzucała go z siodła.
Inne próby kontrolowania, sterowania przebiegiem zdarzeń miały bardziej subtelny, makiaweliczny charakter. Przed II wojną Św. nasi zachodni sojusznicy dość sprytnie sterowali agresywnym nastawieniem nazistów, by zderzyć ich z jeszcze bardziej znienawidzonymi bolszewikami (na trupie II RP). I te bardzo sprytne manewry doprowadziły do największej masakry w dziejach ludzkości.

Widać z tego, że "kontrolowanie konfliktów" - to naprawdę trudna i niebezpieczna gra.
--
nonkonformiści

[bartos29]

To nie zajeżdżania ani kontrolowanie - ale zarządzanie konfliktami. Gra o najwyższym stopniu trudności i ryzyka, ale dzis inaczej nie można prowadzić polityki

[bartos29]

Kontrolowanie konfliktu, czy konfliktów w ogóle to pachnie manipulacją i teorią spiskową. Dla mnie ludzie, którym się wydaje, że "panują nad sytuacją" i "kontrolują konflikty"przypominają słynnego ucznia czarnoksiężnika.