9/11 - niemieccy inzynierowie pomagaja USA

IP: *.NYCMNY83.covad.net 12.01.04, 16:37
globalresearch.ca/articles/GER312A.html
    • Gość: dziki Co to za prytmitywna stron? IP: *.mad.east.verizon.net 12.01.04, 17:14
      Prymitywna strona z dziecinnymi wnioskami opartymi na bredniach.

      Nawet angielski jest kulawy.
      • Gość: dziki Przyklad kretynizmu tej strony: IP: *.mad.east.verizon.net 12.01.04, 17:21
        Summary
        Phases

        3. Collapse in a few seconds with the almost speed of falling.

        Heheheh

        I w jakim to jest jezyku??

        I jeszcze jaki wielki odkrycie. “Collaps with the speed of faalling”


        A z jaka szybkoscia ma budynek spadac? Odkryli ze spadsal z szybkoscia
        spadania?? :-)

        Ludzie pomyslcie co wy czytacie!
        • Gość: dziki Przyklad kretynizmu tej strony 2: IP: *.mad.east.verizon.net 12.01.04, 17:29
          Summary

          “ After the complete destruction of the upper part the remaining part is
          pulverized fromabove i.e. ¾ of the building mass of WTC 1 and WTC2 were
          pulverized without the help of gravity”

          You must be kidding me! With out the help of gravity??:-)

          Kto jest glupszy? Ten ktory to napisal czy cymbal ktory w to uwierzyl?


          It was clear from the pictures that the upper portion of both buildings came
          down in one piece and it was the weight of this portion, which means gravity,
          pulverized WTC 1 and 2.

          • Gość: a Re: Przyklad kretynizmu dzikiego IP: *.NYCMNY83.covad.net 12.01.04, 18:23
            dziki to prawdziwy profesor angielskiego, napewno zajmie miejsce Kosinskiego.
            Napisz malowane ptaki a potem udus sie torba plastykowa.
            Argumenty niemieckich inzynierow sa nie pobicia. Sa one opisane i poparte
            zdjeciami i wykresammi. Maja oni rowniez watpliwosci i pytania. Czas zeby
            odpowiedzialni w komisji odpowiedzili. Tymczasem administracja odpowiedziala ze
            nie bedzie zadnych wyjasnien ani dostepu do faktow. Prawdopodobnie chinczycy,
            ktoprzy mieli przetopic zlom, dobrze wiedza co sie stalo, i bardzie
            interesujace eksponaty trzymaja w swoich zbiorach. Ktos sie bal przetopic w
            samym USA.
            • Gość: dziki Tylko dla kretyna IP: *.mad.east.verizon.net 12.01.04, 19:32

              po przeczytaniu takich bredni argumenty niemieckich inzynierow sa nie do
              pobicia.

              Ty wogole rozumiesz angielski ze nam cos tak tandetnego podstawiasz?


              Summary
              Phases

              3. Collapse in a few seconds with the almost speed of falling.


              “ After the complete destruction of the upper part the remaining part is
              pulverized fromabove i.e. ¾ of the building mass of WTC 1 and WTC2 were
              pulverized without the help of gravity”


              Hehe Co za niemieckie kretynki.

              Zraeszta watpie ze inzynier napisal takie brednie.
              Kretyn napisal ze cos spadlo prawie w szybkosci spadania a ty przywiazujesz do
              tego jakies znaczenie?




              • schlagbaum Re: Tylko dla kretyna 12.01.04, 20:09
                Gość portalu: dziki napisał(a):

                >
                > po przeczytaniu takich bredni argumenty niemieckich inzynierow sa nie do
                > pobicia.
                >
                > Ty wogole rozumiesz angielski ze nam cos tak tandetnego podstawiasz?
                >
                >
                > Summary
                > Phases
                >
                > 3. Collapse in a few seconds with the almost speed of falling.
                >
                >
                > “ After the complete destruction of the upper part the remaining part is
                > pulverized fromabove i.e. ¾ of the building mass of WTC 1 and WTC2 were
                > pulverized without the help of gravity”
                >
                >
                > Hehe Co za niemieckie kretynki.
                >
                > Zraeszta watpie ze inzynier napisal takie brednie.
                > Kretyn napisal ze cos spadlo prawie w szybkosci spadania a ty przywiazujesz
                do
                > tego jakies znaczenie?


                Angielski nie gorszy od tego, uzywanego przez polykaczy precli a kretynow
                wierzacych w BMR w Iraku tez jakos nie brakowalo.
                Czy to prawda, ze bedzie jej teraz szukac na Marsie ?
            • Gość: Czytelnik Naiwnosc nie ma granic IP: *.holidays.mu / *.in-addr.btopenworld.com 12.01.04, 19:59
              No, skoro sa poparte zdjeciami i wykresami to cos innego:-))))))

              Czlowieku, czy po przeczytaniu pierwszej strony nie usmiales sie az do bulu
              zoladka?

              Jeszcze takiego steku bzdur nigdy nie czytalem. Jest pelno stron spiskowych o
              WTC ale to co ty nam przedstwiasz jest po prostu smieszne ALBO ZALOSNE.

              Naiwnosc naprawde nie ma granic.
    • Gość: Mokasyn Co to za dziecinne i dziecinnie przedstawione argu IP: *.argenta / *.fibertel.com.ar 12.01.04, 19:42
      To jest wlasnie przyklad jak prostactwo niezdolne do samodzielnego myslenia
      jest manipulowane przez internet. Tylko ze w tym przypadku manipulacja jest na
      poziomie 3 klasy szkoly podstawowej.


      • Gość: narobi Re: Co to za dziecinne i dziecinnie przedstawione IP: 195.125.184.* 12.01.04, 19:47
        A czego ty sie spodziewasz. Facet najwyrazniej nawet nie potrafi czytac
        angielskiego. Zdanie po zdaniu same idiotyzmy ktore nastolatek powinien
        rozpoznac.
        • Gość: a Re: sfora propagandzistow IP: *.NYCMNY83.covad.net 12.01.04, 20:01
          jedyne co potraficie to obrzucac swoja nemalze biblina nienawiscia wszystkich
          ktorzy maja inne zdanie lub argument. Tylko wasza prawda, wedlug was, jest
          prawda. Ale to wszystko sie skonczy i bedziecie spiewac nastepna melodie.
          Jezeli macie klopoty z angielskim to probojcie cztac ich teks po niemiecku. A
          was angielski jest, przykro powiedziec, na poziomie dzungli.
          • kingfish A o ktorych argumentach ty piszesz? 12.01.04, 20:25
            Czlowieku ile ty masz lat ze po przeczytaniu tej pierwszej strony dalej
            uwazasz ze to jest warte dalszego czytania?

            Bzdura po bzdurze.

            Na przyklad:

            "If one compares the visible damage at world trade center before the collapse
            as well as the damage at Pentagon with other cases when planes crashed into
            buildings they seem to minimal”

            Czy potrafisz myslec? Znasz jakis inny wypadek w ktorym 747 uderzyl w budynek?
            To do czego masz to niby porownac?

            Przyklad 2:

            “Collapse in a few seconds with the almost speed of falling”

            Nie chce juz sie smiac z angielskiego ale powiedz mi czy cos co spada moze
            spadac z inna szybkoscia niz szybkosc spadania tej rzeczy? Pomysl troche. To
            nawet nie jest smieszne tylko zalosne.

            pzdr
    • kingfish Globalresearch! Ja wiem co sie stalo z WTC: 12.01.04, 20:07
      Musze ci to pokazac. To jest na poziomie materialu mktory ty nam przedstawiles:


      www.kingfish.us.tf/superm.swf
    • Gość: Antyizraelski Jesli to niemiecki inzynier napisal IP: 207.236.223.* 12.01.04, 20:49

      To ja juz nigdy nie stane na niemieckim moscie.
      Watpie ze inzynier jest nawet w stanie do konca przeczytac takie bzdury

    • Gość: Jozef Zawadzki Globalresearch ty sie lepiej czytac naucz IP: *.nexweb.co.uk 13.01.04, 01:31
      bo nie wierze ze angielski znasz. Gdybys znal to bys takich pierdolek nam nie
      podawal. Tego sie nawet czytac nie da.

      Co to za inzynier ktory twierdzi ze grawitacja nie miala nic wspolnego z
      zawaleniem sie budynku?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja