"Rosja zadowolona z Klausa"

15.10.09, 19:15
13:15, 15.10.2009 /PAP
"Rosja zadowolona z Klausa"

"PRAGA PRZESTAŁA RZUCAĆ CIEŃ"

Prezydent Czech Vaclav Klaus w całej Unii Europejskiej, w tym w swojej
ojczyźnie, zbiera cięgi za zwlekanie z ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego.
Jednak w Moskwie Klaus może liczyć na cieplejsze słowa.

Omawiając środową wizytę Klausa w Moskwie "Wiedomosti" zauważają, że choć
wizyta Klausa była poświęcona współpracy gospodarczej, omawiano też aktualny
dla Moskwy temat przeciwdziałania fałszowaniu historii.

- Klaus to jeden z tych czeskich polityków, którzy stale podkreślają
decydującą rolę Armii Czerwonej w wyzwoleniu Europy i Czechosłowacji. Jego
poparcie jest ważne dla Rosji
- cytuje dziennik anonimowego rosyjskiego
dyplomatę, zajmującego się stosunkami z Europą Wschodnią.

Pochwała krytyki Gruzji

"Wiedomosti" wskazują też, że do tego roku stanowiska czeskiego prezydenta i
premiera w sprawach polityki zagranicznej się różniły. - Premier Mirek
Topolanek, którego rząd w marcu podał się do dymisji, był zdeklarowanym
zwolennikiem ulokowania w Czechach [amerykańskiego - red.] radaru i wystąpił
po stronie Gruzji po sierpniowym konflikcie. Klaus jako pierwszy przywódca
Europy obarczył Gruzję winą za konflikt z Rosją - wyjaśnia gazeta.


Prezydent sponsorowany?

"Wiedomosti" odnotowują również, że podczas wizyty w Moskwie czeski
prezydent zaprezentował swoją książkę "Błękitna Planeta w Zielonych Okowach",
o której czeskie media piszą, że jej wydanie częściowo sponsorował rosyjski
koncern naftowy Łukoil.


Przed Moskwą Klaus książkę, w której przekonuje, że wpływ człowieka na zmiany
klimatyczne jest mitem, promował również w Albanii.

Problem z gazem

Także "Kommiersant" wybija, że "w warunkach, gdy problem rozmieszczenia
amerykańskiego radaru koło Pragi przestał rzucać cień na relacje między dwoma
krajami, w centrum uwagi rozmów prezydentów znalazły się problemy gospodarcze".

Gazeta pisze jednak, że w stosunkach z Pragą nie wszystko jest różowe. Zdaniem
dziennika, Kreml i Gazprom niepokoi niewywiązywanie się przez Czechy z
obowiązku odbioru zakontraktowanego
w Rosji gazu ziemnego.

.....

"Kommiersant" podkreśla, że "źródło znające szczegóły przygotowań do rozmów
[Klausa z Miedwiediewem - red.] utrzymuje, iż niewywiązanie się przez Pragę z
jej zobowiązań wobec Gazpromu może doprowadzić do rezygnacji monopolisty z
planów budowy na terytorium Czech podziemnego magazynu gazu, obliczonego na
500 mln metrów sześciennych surowca".

mtom/tr/k



www.tvn24.pl/12691,1624101,0,1,rosja-zadowolona-z-klausa,wiadomosc.html
    • swinia_spigelmana Kaczynski niezadowolony z Klausa 16.10.09, 19:30
      boka nie wie co napisac. Wciaz knuje
    • br0fl0vski Re: "Rosja zadowolona z Klausa" 16.10.09, 20:48
      co katrine_bush w tym szystkim boli i dlaczego?
      • katrina_bush bo Klaus to stary wredny komuch 17.10.09, 01:24
        to ci odpowiem: bo to stary wredny komuch

        stary kolaborant i karierowicz za komuny

        przedstawiciel Gaspromu i rosyjskiego lobby atomowego na Europę
        (patrz podpisane ostatnio w Moskwie zlecenie dla ruskich na budowę elektrowni
        atomowej w Temelinie !)

        wybrany przez parlament na prezydenta przez własnych kumpli, typu Topolanek,
        który to teraz sobie sam pluje w brodę !

        Czesi zapłacą bardzo ale to bardzo słona cenę za ten wybór !!!!!!

        swojego czasu szydził z praskiej wiosny i z reform w Czechosłowacji w 1968 roku !

        kpił sobie z dysydentów za komuny w tym z Havla !

        wredny kłamca i manipulator: organizacje pozarządowe i społeczeństwo
        obywatelskie przyrównuje do komunizmu, nawet sobie wymyślił nazwę dla tego
        urojonego nowego rzekomego komunizmu: "ngoismus"

        wredny emeryt !

        • br0fl0vski Re: bo Klaus to stary wredny komuch 17.10.09, 03:33
          co zlego w ruskich elektrowniach ? prad ruski czy francuski to przeciaz fizyka.
          ruskimi sojuzami amerykanscy astronalci lataja do miedzynarodowej stacji kosmicznej.

          wiem ze siwa broda czlowieka medrcem nie czyni ale stary emeryt Klaus ma racje,
          ngo i fundacje sa czescia aparatu kontrolujacego zachowanie chamow.

          na weekend polecam link o technikach tej kontroli

          www.hollings.org/Content/Bernays-Propaganda-WithNotesFromWikipedia.pdf

          polecam tez ksiazki takich autorow jak Carroll Quigley czy Bertrand Russell
          • br0fl0vski lepsze linki 17.10.09, 03:39
            po angielsku

            www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html

            po googlarsku



        • swinia_spigelmana czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksualnie? 17.10.09, 11:09
          no to Klaus ma przejebane. Powiem wiecej Czesi nie doplacaj do kopaln wegla a
          one generuja zyski nawet prozadnej mafii weglowej nie maja. Ceiniasy.
          • przyjacielameryki Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 12:43
            Rosja jest zadowolona z każdej rozbieżności w UE bo cały czas liczy, że UE
            rozpadnie się i wtedy będzie mogła swoim starym zwyczajem wtrącać się do
            mniejszych krajów, szantażować je, uzależniać i wchłaniać. Można łatwo sobie
            wyobrazić jak wyglądała by np. sytuacja krajów bałtyckich po ewentualnym
            rozpadzie UE!!!!!! Tyle, że z tych nadziei Moskwy nic nie wyjdzie. UE jest
            bardzo dobrym projektem i wszyscy Ci którzy profesjonalnie zajmują się
            integracją wiedzą o tym doskonale. Tworzona potężna Federacja z 500 mln. ludzi i
            potężną gospodarką to oczywiście uzasadniony powód do niepokoju dla Kremla ale
            co to nas może obchodzić. A niech się Rosja boi!!!! Jeżeli Rosja chce poważnie
            współpracować z UE(ale nie chodzi mi o kupowanie znanych polityków europejskich
            przez fundowanie im lukratywnych stanowisk) to tylko musi się zdemokratyzować na
            wzór zachodni(bo nie ma innych wzorów demokracji). Tylko to i nic więcej.Im
            Rosja prędzej to pojmie, tym lepiej dla niej.!!!!
            • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 19:33
              jak czytam ta bufonade o snach o potedze czyli marzenia o wiekszym rozmiarze
              pracia to mnie pusty smiech sciaka

              en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
              jedyne co cie przjacielu czeka w zyciu to wyzsze podatki, o wiekszym praciu
              zapomnij.
              • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 19:37
                a tu bardziej actualne dane

                http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2008/02/weodata/weorept.aspx?sy=2004&ey=2009&ssd=1&sort=country&ds=.&br=0&pr1.x=59&pr1.y=16&c=193%2C542%2C122%2C137%2C124%2C181%2C156%2C138%2C423%2C196%2C128%2C142%2C172%2C182%2C132%2C576%2C134%2C961%2C174%2C184%2C532%2C144%2C176%2C146%2C178%2C528%2C436%2C112%2C136%2C111%2C158&s=GGD_NGDP&grp=0&a=
                • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 19:38
                  link do bardziej actualnych danych
                  • swinia_spigelmana to po jak cholere na mdemokracja? 18.10.09, 20:50
                    tak serio pytam - demorkacja nie rozwiazuej zadnego problemu, produkuej ich duz
                    ilosc oraz obciaza znacznie przyszle pokolenia.

                    Niwatpei ze demkrajca jest niezwykle ptorzeban tym ktorzy maja peiniadze -
                    kredyty dt onic innego niz neiwolnictwo finansowe a ludiz zyaj w matrixie msylac
                    ze sa wolni. Wiec prasa tv oraz abnki wspolnie demokracj beda bronic do
                    ostaniego najmnika oraz uzytecznego idioty.
                    • br0fl0vski Re: to po jak cholere na mdemokracja? 18.10.09, 20:56
                      jak uwazniej czyta sie dziela "czolgow myslowych tz. wolnego swiata" to staje
                      sie jasne ze demokracja jest przezytkiem. oni sami mowia otwarcie o
                      post-demokracji i swiatowym zarzadzaniu. chamom zas na dobranoc opowiadaja stare
                      bajki o demokracji ktorej nigdy lub prawie nigdy nie bylo. tego dobrze sie
                      slucha do poduszki
                      • swinia_spigelmana Re: to po jak cholere na mdemokracja? 18.10.09, 21:00
                        br0fl0vski napisał:

                        > jak uwazniej czyta sie dziela "czolgow myslowych tz. wolnego swiata" to staje
                        > sie jasne ze demokracja jest przezytkiem. oni sami mowia otwarcie o
                        > post-demokracji i swiatowym zarzadzaniu. chamom zas na dobranoc opowiadaja star
                        > e
                        > bajki o demokracji ktorej nigdy lub prawie nigdy nie bylo. tego dobrze sie
                        > slucha do poduszki

                        eee tam demorkacje byla w atench - 10 procent spoelczenstwa to byl ldu wiec lud
                        wyb ieral. A teraz to chyba nawet 10% nie jest ludem. Zreszta jak byly keidys
                        zamordystyczne krolestwa to 10 grup kapitalowcyh swiatem by rzadzic nie moglo.
                        Za mal odemorkatycznie bylo.

                        A jesl ijakikolwiek dyktator mialby tak niskie popracie u siebie jak przecietny
                        ropemier to reqolucje dawn oby go obalila. Demorkacje jestnk wazna sjst ;)
                        • br0fl0vski Re: to po jak cholere na mdemokracja? 18.10.09, 21:29
                          demokracja jest jednym z klejow spolecznych ktore trzymaja za morde chamow. twor
                          potocznym rozumieniu slowa demokracja istnieje w szczatkowej formie to szajcaria
                          gdzie obywatela czasem pyta sie o zgode. wolni ludzie zyli jeszcze jakies 100
                          lat temu w USA
                          • swinia_spigelmana Re: to po jak cholere na mdemokracja? 18.10.09, 22:34
                            br0fl0vski napisał:

                            > demokracja jest jednym z klejow spolecznych ktore trzymaja za morde chamow.

                            demorkacja czy raczej chleba io igrzysk? w koncu niewiel sie pod tym wzgledem
                            zmienilo. Wazne jest jedno - zeby ludiz czasem nie uczyc myslec wtedy takie
                            zauropody i inne hasbaszysty powiedza ludziskom co maja myslec. Ibegdzie git.


                            two
                            > r
                            > potocznym rozumieniu slowa demokracja istnieje w szczatkowej formie to szajcari
                            > a
                            > gdzie obywatela czasem pyta sie o zgode. wolni ludzie zyli jeszcze jakies 100
                            > lat temu w USA

                            eee tam do dzis zyja - w gettahc LA czy NYC gdzie zadna wladza nie siega. Tacy
                            samositennyje ;-)
              • przyjacielameryki Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 20:38
                br0fl0vski napisał:

                > jak czytam ta bufonade o snach o potedze czyli marzenia o wiekszym rozmiarze
                > pracia to mnie pusty smiech sciaka
                >
                > en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
                > jedyne co cie przjacielu czeka w zyciu to wyzsze podatki, o wiekszym praciu
                > zapomnij.


                Jak Cię śmiech ogarnia to się śmiej i nie zawracaj głowy!
                • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 20:51
                  smiech to zdrowie, czekam wiec na wiecej twoich postow
                • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 20:57
                  smiech to zdrowie czekam wiec z niecierpliwoscia na twoje nowe posty
                  • przyjacielameryki Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 21:10
                    br0fl0vski napisał:

                    > smiech to zdrowie czekam wiec z niecierpliwoscia na twoje nowe posty

                    Moje ostatnie posty dotyczyły fantastycznego projektu jakim jest UE. To się
                    odnosi do wszystkich aspektów: gospodarczych, politycznych, społecznych,
                    militarnych, historycznych, kulturowych, zagrożeń obecnych i w przyszłości i
                    zwykłych ludzkich. Rozumiem, że to negujesz, ale czy mógłbyś wymienić jakieś
                    negatywa poza podatkami.
                    • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 18.10.09, 21:38
                      wielokrotnie zachecalem do czytania traktatu lizbonskiego i PRZEMYSLEN nad jego
                      skutkami. nikt ku... tego robic nie chce. kazdy woli zamiast tego kupic jeszcze
                      jedno gowno ktorego nie potrzebuje. radze tez czytac wszelkie ofijale publikacje
                      powaznych instytucji na ONZ poczawszy. oni tam jasno mowia ze dobrym obywatelem
                      moze byc tylko dobry konsument. reszte zostawiam tobie do przemyslenia
                      • przyjacielameryki Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 19.10.09, 08:40
                        br0fl0vski napisał:

                        > wielokrotnie zachecalem do czytania traktatu lizbonskiego i PRZEMYSLEN nad jego
                        > skutkami. nikt ku... tego robic nie chce. kazdy woli zamiast tego kupic jeszcze
                        > jedno gowno ktorego nie potrzebuje. radze tez czytac wszelkie ofijale publikacj
                        > e
                        > powaznych instytucji na ONZ poczawszy. oni tam jasno mowia ze dobrym obywatelem
                        > moze byc tylko dobry konsument. reszte zostawiam tobie do przemyslenia

                        Zaplątałeś się Panie brOf - zachęcasz do czytania Traktatu Lizbońskiego -
                        świetnie, ale kto ze zwykłych ludzi czyta traktaty, konstytucje i inne zawiłości
                        prawne?????. Nigdzie się nie czyta(masowo)takich dokumentów Panie brOf, ale
                        państwa z tymi nieczytanymi konstytucjami istnieją. Ważna jest istota sprawy,
                        zasadnicze dobrze zdefiniowane cele i to trzeba ludziom pokazać a nie zawiłości
                        prawne które i tak trudno byłoby ludziom zrozumieć.
                        Ale rozumiem, że wielu ludziom( a w szczególności tym z Kremla)nie podoba się
                        Traktat Lizboński tak jak i cała UE.
                        • walter62 widzisz Pan, Panie Broflovski 19.10.09, 10:37
                          przyjacielameryki napisał:
                          > Ale rozumiem, że wielu ludziom( a w szczególności tym z Kremla)nie podoba się
                          > Traktat Lizboński tak jak i cała UE.

                          Tak się Pan starał przekonać do wnikliwego zapoznania się z Traktatem i jak Pan
                          został podsumowany?
                          W sumie został Pan potraktowany kulturalnie - ostatecznie "polemiści" mogli Pana
                          zapisać do KGB, CzK, FSB i podobnej zarazy.
                          Teraz będziesz się musiał Pan tylko tłumaczyć, że nie masz domku na Kremlu, co
                          chyba nie będzie stanowiło problemu.
                          A po cholerę debilnemu bydłu zaznajamiać się z treścią Traktatu? Im trza tylko
                          zapewnić parówkę w bułce i jakiś filmik z gołą du.ą.
                          • hubert100 Re: widzisz Pan, Panie Broflovski 19.10.09, 14:15
                            wyborcza.pl/1,75248,7158133,Bankructwo__Nie_dla_nich__bo_sa_____za_biedni.html
                          • przyjacielameryki Re: widzisz Pan, Panie Broflovski 19.10.09, 14:46
                            walter62 napisał:

                            > przyjacielameryki napisał:
                            > > Ale rozumiem, że wielu ludziom( a w szczególności tym z Kremla)nie podoba
                            > się
                            > > Traktat Lizboński tak jak i cała UE.
                            >
                            > Tak się Pan starał przekonać do wnikliwego zapoznania się z Traktatem i jak Pan
                            > został podsumowany?
                            > W sumie został Pan potraktowany kulturalnie - ostatecznie "polemiści" mogli Pan
                            > a
                            > zapisać do KGB, CzK, FSB i podobnej zarazy.
                            > Teraz będziesz się musiał Pan tylko tłumaczyć, że nie masz domku na Kremlu, co
                            > chyba nie będzie stanowiło problemu.
                            > A po cholerę debilnemu bydłu zaznajamiać się z treścią Traktatu? Im trza tylko
                            > zapewnić parówkę w bułce i jakiś filmik z gołą du.ą.

                            Ojojoj, Walter chyba nerwy Ci puszczają!!!! "Debilne bydło" - co za język?????.
                            Ale zawsze tak się rozmawia jak brakuje argumentów. Współczuję!!!!! UE to
                            fantastyczny europejski projekt, który zrobi z Europy giganta gospodarczego,
                            naukowego i kulturalnego. Zapamiętaj to sobie i nie wracajmy już do tego
                            tematu!!!!!!
                            • walter62 Re: widzisz Pan, Panie Broflovski 19.10.09, 15:24
                              przyjacielameryki napisał:
                              > UE to fantastyczny europejski projekt, który zrobi z Europy giganta
                              gospodarczego,naukowego i kulturalnego.

                              Wróżysz z fusów? Ciekawe zajęcie. Co najwyżej ten biurokratyczny moloch ustali
                              słuszną długość ogórka, sprzedawanego w supermarketach
                              i być może ostatecznie zdefiniuje krzywiznę banana.
                              Za te osiągnięcia Piskor & Co. wystawią społeczeństwu spory rachunek i na tym
                              cały ten "projekt" się zakończy.
                              • br0fl0vski Re: widzisz Pan, Panie Broflovski 19.10.09, 16:07
                                to sie dopiero caly projekt zaczyna , w przyszlosci ten biurokratyczny moloch
                                bedzie decydowal o prawie do zycia. istota przemian ktore sie dokonuja jest
                                wolne tempo. to nie pozwala zauwazac zmian. jak juz wspominalem powyzej
                                zdolnoasci poznawcze chamow sa ograniczone i zdolnosc zapamietywania krotka.
                                tepowolne zmiany sa wspomagane totalna propaganda ktora nie tylko ukazuje swiat
                                oderwany od rzeczywistosci ale skutecznie odbiera chamom resztki zdrowego
                                rozsadku. wkrotce cham nie tyko nie bedzie zdolny do samodzielnego myslenia ,
                                nie bedzie potrafil wytrzec sobie dupy.
                                i jak tu darzyc sympatia chama?
                                • br0fl0vski Re: widzisz Pan, Panie Broflovski 20.10.09, 08:09
                                  blogs.abcnews.com/theworldnewser/2009/10/insurance-company-get-sterilized-and-well-cover-you.html


                                  po googlarsku





                        • br0fl0vski Re: czy to znacz,ze Kaczynski go nie kocha seksua 19.10.09, 15:59
                          i czuz mi piszesz? powtorke z naglowkow gazecianych i komunalow powtarzanych
                          przez mowiace telewizyjne glowy
                          mozna by podsumowac to co piszesz orwelowskim okresleniem "niewiedza jest
                          wiedza". nie dziwi mnie ta kompletna rezygnacja z praw za zene iluzyjnej potegi.
                          lenin zwykl mawiac wygramy za pomoca sloganow. Hitler o chamach mawial zdolnosci
                          pojmowania chamow sa ograniczone , zdolnosc zapamietywania krotka,

                          o czy z toba dyskutowac? o zmianie klimatu czy viagrze? bo o sprawach powaznych
                          sie nie da
Inne wątki na temat:
Pełna wersja