Gość: mirmil
IP: *.uBRgrb01.supercable.es
22.01.04, 17:11
no coz, co kraj to obyczaj.
> już wyjaśniałam na innym wątku: jeśli caly post jest merytorycznym głosem w
> dyskusji, a zawiera jedno kontroweryjne sformułowanie, to zostawiamy.
ale w takim razie naszla mnie taka waptliwosc. skoro administracja gazety
wyborczej dopuszcza jedno wulgarne/rasistowskie ("kontrowersyjne" znaczy chyba
wlasnie to, prawda?) sformulowanie na post, to czy wyborcza
dalej nie ponosi za nie odpowiedzialnosci? dlaczego? skoro oficjalnie (rozumiem,
ze tak nalezy traktowac obecnosc administratorow na forum) wyraza zgode na
umieszczanie takich tresci...
czy nie lepszym rozwiazaniem jest kasowanie KAZDEJ wiadomosci, ktora zawiera
"kontrowersyjne" sformulowania???