Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla ira...

    • Gość: Zuzia Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 09:40
      Kwaśniewski jest nieskuteczny. Nawet nie dowiedział się, że nasza oferta jest
      znacznie droższa. Co dopiero będzie gdy nastanie Jolka.
    • Gość: Narino Re: 100 000 butow do podzelowania IP: 62.246.188.* 31.01.04, 10:03
      Gdy Amerykanie rozpisza oferte na podzelowanie butow dla swojej armii,to Bumar
      bedzie mial relana szanse ta oferte wygrac, pod warunkiem ze samo podzelownie
      nie bedzie drosze niz nowe buty.
      • Gość: Rick Re: 100 000 butow do podzelowania IP: 152.163.252.* 31.01.04, 10:12
        Firma powazna,bo wyrabia przedmioty z utwardzanego zelaza,to moze sie zalapia
        na zabki do butow.
    • Gość: optymista SLD chcialo dostac swoje irackie braylki ;)... IP: 217.30.131.* 31.01.04, 10:06
      ....niestety procedury przetargowe okazaly sie zbyt przejrzyste ;)
    • Gość: Narino 100 000 butow do podzelowania IP: 62.246.188.* 31.01.04, 10:14
      Gdy amerykanie rozpisza kontrakt na podzelowanie butow dla swojej armii to
      Bumar ma realna szanse na wygranie go pod warunkiem ze same podzelownie nie
      bedzie drozsze od nowych butow.
    • Gość: Agnieszka Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: 80.54.189.* 31.01.04, 10:16
      Znowu zrobili nas w jajo, polscy żołnierze nie narażają się dla kraju, lecz dla cudzych interesów a polskie elity polityczne bronią amerykańskich interesów (chyba nie za darmo). Amerykanie i polscy politycy mają polskiego podatnika i obywatela za idiotę.
      • Gość: Rick Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 10:36
        Jaja, Agnieszko to beda dopiero jak trzeba bedzie podkuwac amerykanskie buty na
        miejscu w Polsce,ale paru miejscowych szewcow bedzie mialo zajecie.
    • Gość: jaco Szefowie Bumaru do dymisji!!! IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 31.01.04, 10:32
      jw
    • Gość: paszczaq Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: 80.51.255.* 31.01.04, 10:42
      USA musi sobie teraz jakoś odbić koszty wojny więc załatwia kontrakty dla
      swoich firm...
      paszczaq
      ______________
      www.irak.er.pl
    • chaladia To można jeszcze odkręcić... 31.01.04, 10:55
      Dziś wynająć samoloty od Ukraińców, jutro je wysłać do Iraku, zabrać naszych
      żołnierzy, Belkę też bez przekazania czegokolwiek Sanchezowi i kazać się
      Amerykańcom całować w d...
      Można by jeszcze odpowiednie podburzyć Irakijczyków w naszej strefie (co by i
      tak się stało, bo zamiana naszych żołnierzy na GI Joes byłaby dla nich napewno
      niemiła).
      Przy okazji tego samego dnia "nalot" z udziałem GROMU na Coca-Cole, Pepsi-Cole
      i inne firmy amerykańskie, wszystkich epatriatów na ziemię, w kajdanki i
      kontrola pozwoleń na pracę, wiz itp. W razie jakiejkolwiek niezgodności
      (zapewniam Was, że co drugi ma z tym kłopoty) - do pierdla w Balolece z
      recydywą najgorszego sortu.
      Oburzenie byłoby ogromne, ale zapewniam Was, że w pół roku później stara
      murzyńska kooorwa Condomleza Ryżyk i cuchnący Czarnuch Powel przyjechaliby do
      Warszawy "poprawiać stosunki". I wizy by zniesiono, i kontrakty by się
      znalazły...
      "Pokorne Ciele Dwie Matki Ssie" - ale nie w kontaktach z Amerykanami.
      • Gość: Obywatel X Prawdziwy geniusz z ciebie! IP: *.altec.pl / *.crowley.pl 31.01.04, 15:16
        Twoje wywody wskazują,że jesteś prawdziwym specem od politycznej
        strategii.Zabrac z dnia na dzien zołnierzy z Iraku i podburzyc miejscową
        ludność.Brawo!!Zrobic naloty na koncerny amerykańskie w Polsce!!Brawo!!Za 6
        miesięcy czołowi politycy z USA przylatuja sie kajac do Polski!!Buahahaha!
        Chłopie,ty chyba nie masz pojęcia,że jesteśmy(i jeszcze długo bedziemy)
        polityczną,gospodarczą i militarną II-gą ligą na świecie.Taki kraj jak USA nie
        musi sie z nami liczyć!A jesli tylko zaczniemy "wycinac" takie numery to USA
        sprawią,ze za lat kilka bedziemy przypominac Białoruś;kompletnie odizolowaną
        od swiata zachodniego
    • Gość: *<:o( CO ZA AMEBA INTELEKTUALNA????? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 31.01.04, 11:07
      Przygotowała tę ofertę????????? Taka różnica w kasie i jeszcze transport przez
      Syrię.... Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.......................................
      Kto to wymyślił??????????????????????
      • Gość: Pułaski Re: nawet butów do czyszczenia nie dostaniemy :)) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 11:45
        z prezydentem kraju o mentalności niewolnika "stany zjednoczone" się nie
        liczą. Polska nie przyjacielem usa tylko klientem ("nie wywalczycie zniesienia
        wiz, bo usa nigdy nie płaci swoim klientom") co mozna było usłyszeć z ust
        amerykańskiego politologa w wiadomościach TVP, w dniu 27.01.2004r.
        Okupant usa będzie ogłaszać 1000 przetarów w Iraku i zakładam się o każde
        pieniądze, że żadna firma polska nie wygra ani jednego.
        • Gość: ja znowu buty wyczyszczone, Polak moze odejsc :-)))))))))) IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:44
          • Gość: observer Re: buty wyczyszczone, Polak moze odejsc :-)))))) IP: *.nc.rr.com 31.01.04, 18:27
            www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,899276,00.html
      • Gość: krakus z europy Re: CO ZA AMEBA INTELEKTUALNA????? IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 20:28
        Kto?
        Nasi "specjalisci" i niedouczone "wsioki", ktorym udalo sie zostac poslami do
        Sejmu i ktorych takie same niuki wybraly.
        BOZE CHRON POLSKE PRZED TYMI "PATRIOTAMI"
    • Gość: dokt0r Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.pth0510.pth.iprimus.net.au 31.01.04, 11:37
      Wiem ze latwo jest powiedziec "mozna sie tego spodziewadz", mowic o korupcji,
      zdradzie, itp. Jednak oferta Bumaru byla po prostu malo atrakcyjna w porownianiu
      z ta firmy ktora wygrala kontrakt. Nie tylko byla ona prawie 2 razy drozsza
      (sic!) ale takze proponowano przewoz sprzetu wojskowego przez kraj potencjalnego
      wroga.

    • Gość: Patriota Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dag.pl 31.01.04, 11:45
      chytry dwa razy traci.Ciekawe czy ktos beknie za tak´swietnie
      przygotowana"oferte Bumaru?No i jeszcze ten transport przez Syrie to juz
      mistrzostwo swiata menagerow z polskiego bumaru.Gratulujemy naszym politykom.
    • Gość: allchemic69 Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 11:49
      Dalej niech pokazują jak prezydent Kwaśniewski ściska się z naszym sojusznikiem
      panem Bushem :-)Wszystko fajnie wygląda ale w telewizji. A co mają powiedzieć
      rodziny chłopaków którzy oddali życie za SOJUSZ:-) Unia kopnela nas za
      sojusznika w cztery litery ,My jako Polacy płacimy po 100 $ za możliwość
      postania w kolejce przed ambasadą bądz konsulatem. Podsumowując oby tak dalej.
      • Gość: Europejczyk Niektorzy chcieli krowe i pieniadze za krowe IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 31.01.04, 12:00

        A tu ani krowy

        ani pieniedzy !
        • Gość: Polak Re: Niektorzy chcieli krowe i pieniadze za krowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 12:06
          A co francuzom do tego!
    • Gość: maruda Cena a cena IP: *.gdynia.mm.pl 31.01.04, 12:07


      Skąd takie różnice w cenach?
      To efekt wizyty niejakiego Kwaśniewskiego w USA. Po tej wizycie Bumar nie mógł
      wygrać. Nie mógł też przegrać minimalnie.

      Musiał przegrać w sposób spektakularny i bolesny. Być może zwycięzcy kontraktu
      dołożą do tego interesu. Ale odbiją sobie w innych. Nie dziś, to za kilka
      miesięcy.

      Nie oceniam tu polityki Busha. Uważam, że rząd RP zrobił wszystko, by ten
      kontrakt przegrać. Takie są efekty uprawiania polityki podwórkowej na
      światowych arenach.


      PS
      Byłem święcie przekonany, że Bumar przegra. Zastanawiałem się tylko na
      niniejszym forum, czy przegra przed czy po wizycie Kwaśniewskiego w USA.

      • Gość: Kola Zostały onuce dla Irakijczyków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 12:29
        Dziś podali sensacyjną wiadomość, że nie jest tak źle, gdyż w Iraku działa już
        jedna polska firma zajmująca się handlem ...używaną odzieżą.Podobno piorą
        onuce wojsku i policji irackiej i mają na tym niezły szmal.W zarządzie same
        szychy z SLD. Robią to co umieją
        • Gość: ANGOL przetarg na onuce tez przegraliscie IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:46
      • Gość: I Re: Cena a cena IP: *.ppp.dion.ne.jp 31.01.04, 12:51
        Dokladnie ,to jest wlasnie skutek bezkrytycznego popierania polityki
        USA.Sprawa zakupu przestarzalych F-16,wiz i teraz tego kontrakru
        pokazuje manowce polskiej polityki zagranicznej. Zelazna regula polityki
        USA jest brak jakichkolwiek sentymentow.Niestety trzezwych glosow bylo
        bardzo malo, poczawszy od redaktora tej Gazety, ktory wyglaszal
        plomienne oswiadczenia"ze rola Polski jest stac wiernie przy swoim
        Amerykanskim sojuszniku" a takze wielu nawiedzonych internautow oraz
        wszelkiej masci politykow z prawa i lewa,wszyscy popierali wojne w Iraku
        oraz udzial w tej awanturze naszego wojska. Nikt nigdy jasno nie
        powiedzial co Polska bedzie z tego miala? Nikt nigdy nie zapytal sie czy
        jesli chodzi o ta wojne w Iraku cele polskiej polityki zagranicznej sa zbiezne
        z celami amerykanskiej polityki? jakie sa polskie interesy w Iraku? czy nasz
        kraj stac jest na wyslanie tam wojska? Dlatego mamy to co mamy a jesli nie
        zmieni sie kursu polityki zagranicznej bedzie jeszcze gorzej.
        • Gość: maruda Obłęd w kwiatki IP: *.gdynia.mm.pl 31.01.04, 13:41
          Gość portalu: I napisał(a):

          > Dokladnie ,to jest wlasnie skutek bezkrytycznego popierania polityki
          > USA.Sprawa zakupu przestarzalych F-16,wiz i teraz tego kontrakru
          > pokazuje manowce polskiej polityki zagranicznej. (...)

          ***********************

          Jakie są polskie interesy w Iraku?
          Wydajemy czterysta milionów - dostajemy zwrot kosztów w wysokości 60 milionów,
          pod warunkiem, że wydamy je na przestarzały amerykański sprzęt.

          Polityka zagraniczna obecnego rządu jest pochodną polityki wewnętrznej - obłęd w
          kwiatki.

          • Gość: did Re: Obłęd w ciapki IP: *.dialup.mindspring.com 01.02.04, 01:10
            Maruda, mowi sie ;obled w ciapki- a nie w kwiatki.
    • Gość: krakus z europy Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 12:33
      Można się było tego spodziewać... Niestety... Czyzby Panowie z SLD nie
      widzieli interesu w odbudowie Iraku? A moze Pan Ryw. z "Panami" ze wschodu
      zablokowali udzial Bumaru w tej transakcji, bo nie mogli sami wziac udzialu w
      tej transakcji ?
      Trzeba (niestety) umiec liczyc wiecej niz do 10-ciu.
      Nalezuy na poczatku "troche" stracic (doplacic), aby pozniej w przyszlosci
      skorzystac z tego bogatego rynku. Ale tego Panowie z SLD jeszcze sie nie
      nauczyli (Patrz: problem Polska - Unia)i sadze, ze sie, niestety, nigdy nie
      naucza. Specjalisci ze swiadectwami z podstawowki albo sfalszowanymi
      swiadectwami ukonczenia studiow zawioda nas tylko w slepy zaulek. NIESTETY.
      Oj biedna POLSKO co ONI z toda robia!!!

    • Gość: bezsilny Skandal! IP: *.acn.pl 31.01.04, 12:48
      Decyzja była czysto polityczna. Do załatwienia przez administrację Bush'a.
      Skandal i tyle! No further comments...
      • Gość: :-)))))))))))))))) "SUKCES" polskiej dyplomacji :-))))))))))))))))))) IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:51
        oto kolejny sukces polskiej dyplomacji w stosunkach z Jankesami, jak milosc
        jeza z malpo
        • Gość: ja znowu CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:54
          CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? no te 15-letnie samoloty z USA za ktore do tego
          Jankesi wzieli grube miliony dolarow od nas
          • Gość: Tomek Re: CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 13:00
            Nie tylko złom kupujemy z USA. Ostatnio również pierwsi znieśliśmy embargo na
            wołowinę amerykańską. Tak więc mięso z BSE spokojnie może trafić do Polski.
      • Gość: Jack Re: Skandal! IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 13:37
        Ta oferta "Bumaru" to typowa oferta
        polskiej firmy na rynki zachodnie.
        Pracuje w miedzynarodowej firmie
        posredniczacej w kontaktach
        gospodarczych ze wschodem.
        Polskie firmy "dowalaja" zyski zeby mozna bylo pozniej
        miec z czego zejsc. Te zejscia wynosza
        czasami 30 do 40%. Takie podejscie na zachodzie
        uwazane jest ze niepowazne i z takim klientem
        wogole sie nie rozmawia i handluje.
        Polskie firmy tego od ponad 10 lat nie zrozumialy.

        • Gość: Mark z Northbrook Ogolny koszt bedzie duzo wyzszy IP: *.chcg3.il.corecomm.net 31.01.04, 14:26
          Zebyscie byli w stanie podsumowac koszt kontraktu ze wszystkimi "extras"
          amerykanskiej firmy.Mysle ,ze za dwa lata okazalo by sie,ze przekroczy 500
          mil.Trzeba wstawic noge a pozniej ceny wzrosna.Zakladam, ze Bumar byl za
          uczciwy.Jestem po drugiej stronie Atlantyku i sam nacodzien negocjuje
          kontrakty dla swojej firmy.Daje sie niska cene,zeby przeszla a potem
          przychodza extras"change orders" na ktorych sie zarabia najlepiej.Powinna sie
          porownac teraz dokladnie oba kontrakty "apple to apple".Czy sa identyczne?Nie
          wierze zeby Amerykanska firma miala wszystko included. Pozdrowienia Mark
        • Gość: krakus z europy Re: Skandal! IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 14:44
          SWIETA RACJA!!!!!!!!!!!!!
          Äle malo kto te oczywiste sprawy rozumie.
        • Gość: nicnowego Re: SkandaL l!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.in-addr.btopenworld.com 01.02.04, 03:56
          Gość portalu: Jack napisał(a):

          > Ta oferta "Bumaru" to typowa oferta
          > polskiej firmy na rynki zachodnie.
          > Pracuje w miedzynarodowej firmie
          > posredniczacej w kontaktach
          > gospodarczych ze wschodem.
          > Polskie firmy "dowalaja" zyski zeby mozna bylo pozniej
          > miec z czego zejsc. Te zejscia wynosza
          > czasami 30 do 40%. Takie podejscie na zachodzie
          > uwazane jest ze niepowazne i z takim klientem
          > wogole sie nie rozmawia i handluje.
          > Polskie firmy tego od ponad 10 lat nie zrozumialy.
          >

          bzdura !
          z zalozenia pieniadze musza wrocic do ameryki !
          to normalka, a przetarg jest farsa !
          a roznice dofinansuje po cichu amerykanski rzad
          z przeznaczonych przez kongres pieniedzy na irak !


          ps:
          podobnie bylo z finansowaniem przez niemcow
          wycofywania armii sowieckiej z nrd.
          Oficjalnie byl miedzynarodowy przetarg,
          de facto: tajny protokol do umowy niemiecko-
          sowieckiej gwarantowal wylacznosc dla niemieckich
          koncernow !

    • Gość: fantomasz Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dyn.optonline.net 31.01.04, 13:33
      mozna sie bylo spodziewac????
      to czemu polska oferta jest o wiele drozsza???
      wybrali tansza chyba to normalne
    • Gość: gwb ---------NIE BADZCIE NAIWNI!!!!!!!!-------- IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 31.01.04, 13:50
      Kazdy kto sopdziwal sie, ze kontrakt na calkowite wyposazenie armii irackiej
      za pieniadze USA otrzyma jakas firma nie-amerykanska byl NAIWNY.
      Jak to sobie wyobrazaliscie: amerykanie placa Polakom by laskawie
      produkowali sprzet dla Iraku.
      Caly ten sztuczny szum wokol wiz, zaaranzowana szopka z przymusowym ladowaniem
      Kwacha w Kanadzie i komentarze po przegranym kontrakcie to tylko medialny szum
      by odrocici sie od USA i na kolanach zgodzic sie na wszysko Niemcom i Francuzom.
      GROZNE JEST NATOMIAST TO, ZE US ARMY WYCOFUJE SIE Z EUROPY I OBIECALA ROSJI
      NIEZAKLADANIE STALYCH BAZ BLISKO ROSYJSKIEJ GRANICY.CZYLI EUROPA SRODKOWO-
      WSCHODNIA TO ZNOW ZIEMIA NICZYJA????!!!! NOWE RAPALLO????!!!!
    • Gość: Jagoda Re: To tez jest inna wersja Unii Europejskiej IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 31.01.04, 14:25
      Ciekawe jak dwie propozycje moga sie roznic cena o 100 procent ?
      Jak Polakow namawiano do UE to tez im obiecywano zlote gory. Prezydent
      Kwasniewski powinien ze wstydu sie czewienic , za to co on wyprawia w polityce.
    • Gość: bluntman Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 14:50
      Proste. Bylismy drozsi, bo amerykanskie Abramsy i M16 juz sa w Iraku. I nie trzeba ich
      produkowac, pakowac, transportowac - wystarczy tylko przekazac...
      :-/
    • Gość: Polak z Ameryki Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.37.174.128.adsl.snet.net 31.01.04, 14:54
      Polskie wladze jak i zarzad Bumaru usiedli na laurach jak tam ktos z
      Waszyngtonu cos im obiecal.Ktos obiecal aby uspic czujnosc polskiej strony. Nie
      bylo zadnej kampani nie bylo zadnego rozpoznania tematu. Dzisiaj rynek
      zbrojeniowy to karta przetargowa wiekich korporacji, ktore wkladaja miliony
      dolarow w marketing aby go zdobyc. Na tym polu nie ma "szaraczkow" za same lisy
      ale polska strona to szaraczki. Prawdopodobie ktos przeplacil polskich
      negocjatorow BUMARU aby przegrali przetarg!
    • Gość: USA Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 15:13

      Wina za utrate kontraktu trzeba obarczyc BUMAR i Kwasniewskiego.
      Jedyna szansa dla Polski jest Polonia Amerykanska a wlasciwie jej dobrze
      wyksztalcone dzieci.
      Jezeli wlaczy sie ich w przygotowanie,negocjacje przy projektach efekty beda
      inne niz ten z BUMAREM.
      Kazda Firma ktora interesuje sie Irakiem , powinna jak najszybciej zatrudnic
      Amerykanow polskiego pochodzenia i dac im b. szerokie uprawnienia w
      negocjacjach i przygotowaniach i mocno zainteresowac finansowo.
      • Gość: z Polski Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 15:24
        Ale ten kontrakt był na produkcję broni a nie na sprzątanie biur .. sorry, to
        nie ten profil, który prezentuje większość milwaukee'owsko-greenpointowa..drugi
        problem jest taki, niestety,że na razie to o szanownej Polonii opowiadaja w
        Stanach głównie Polish jokes.. nie udawajcie,że się z wami w Stanach liczą, bo
        tak nie jest..jak bedziecie mieć takie przebicie jak chociażby Kubańczycy to i
        my bedziemy na was inaczej patrzec ..na razie to poracujcie nad sobą, bo
        jedynymi osiągnięciami Polonusów na tym forum są zarozumiałe, a często
        obrażliwe i głupawe wypowiedzi .. my tu w Polsce się uczyć jeszcze dużo musimy,
        to fakt - ale raczej nie od was
        • cbacba Przetarg nie byl ustawiony!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.04, 15:31
          Bylby gdyby BUMAR go wygral
        • Gość: USA Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 15:52
          Oj biedaku ,biedaku
          Ile w Tobie kompleksow.
        • peter.jezioro Re: Trzeba myslec po Amerykansku 31.01.04, 16:51
          Gość portalu: z Polski napisał(a):

          > Ale ten kontrakt był na produkcję broni a nie na sprzątanie biur .. sorry, to
          > nie ten profil, który prezentuje większość milwaukee'owsko-
          greenpointowa..drugi
          >
          > problem jest taki, niestety,że na razie to o szanownej Polonii opowiadaja w
          > Stanach głównie Polish jokes.. nie udawajcie,że się z wami w Stanach liczą,
          bo
          > tak nie jest..jak bedziecie mieć takie przebicie jak chociażby Kubańczycy to
          i
          > my bedziemy na was inaczej patrzec ..na razie to poracujcie nad sobą, bo
          > jedynymi osiągnięciami Polonusów na tym forum są zarozumiałe, a często
          > obrażliwe i głupawe wypowiedzi .. my tu w Polsce się uczyć jeszcze dużo
          musimy,
          >
          > to fakt - ale raczej nie od was

          goscu z polski to wlasnie takie kutasy jak ty goscinnie na 6 misiecy tu
          sprzatja biura a nie my wyksztalceni tu w normalny uczelaniach a nie na tych UJ-
          otach pierdolonych za lapowki. to wlasnie takie kolki jak ty goscinnie dupy
          zydom podmywaja i teraz chcielscie bez wiz tu wjechac i sie wam to kurwa nigdy
          nie uda. a kolez tamten ma racje my jestesmy nauczeni noegocjowac i robic
          biznes z amerykancami bo robimi to na codzie (mowie tych co sa tu
          profesjonalistrami i pracuja dla wielkicjch np. firm konsultingowych jak ja a
          nie i kontraktorach lub sprzataczkach z polski). osobiscie pomoglem paru dobrym
          poskim firma w wejsci na us rynek - po prostu dobry networking.
          • Gość: Andy Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: 209.234.157.* 31.01.04, 17:59
            peter.jezioro napisał:

            goscu z polski to wlasnie takie kutasy jak ty goscinnie na 6 misiecy tu
            > sprzatja biura a nie my wyksztalceni tu w normalny uczelaniach a nie na tych
            UJ
            > -
            > otach pierdolonych za lapowki. to wlasnie takie kolki jak ty goscinnie dupy
            > zydom podmywaja i teraz chcielscie bez wiz tu wjechac i sie wam to kurwa
            nigdy
            > nie uda.

            Bardzo ciekawe jaka to kolega skonczyl uczelnie? podstawowa - sadzac po stylu
            wypowiedzi. A sadzac po chamstwie mysle, ze kursy podyplomowe robil w wiezieniu
    • Gość: bogus Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 15:35
      powiedzieli o nas "osiol trojanski europy" i mieli racje
    • Gość: Hans USA STRACIŁO SPJUSZNIKA W POLSCE IP: *.energis.pl 31.01.04, 16:02
      jeszcze przyjdą o pomoc w walce w UE
      jescze beda chcieli wiele rzeczy ....

      wtedy my im pokażemy środkowy palec
      • Gość: observer Re: USA STRACIŁO SPJUSZNIKA W POLSCE IP: *.nc.rr.com 31.01.04, 18:33
        www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1077364,00.html
    • Gość: verona czy to nie polska pazernosc? IP: *.dc.dc.cox.net 31.01.04, 16:08
      drozsze oferty zawsze przegrywaja, w koncu po to sa konkursy kontraktow. Swoja
      droga dziwi ta irracjonalna pazernosc polskich firm. Kiedys przekonalam sie o
      tym w USA, kiedy polski kafelkarz zazadal ode mnie za pewna prace ponad 1000$
      wiecej niz amerykanski. Trzeba znac realia, a pazernosc na rynku duzej podazy
      ofert sie nie oplaca.
    • Gość: Pacyfista 43 Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.vline.pl / 217.98.54.* 31.01.04, 16:37
      Wczoraj(30.01.)około 22.00 skomentowałem ten artykół,ale chyba obraziłem
      uczucia redakcji(napisałem coś o żydach w Ameryce)bo nie został opublikowany!A
      podobno nie ma cenzury!!Kochani internuci - naprawdę ja nie pisałem nic
      niewłaściwego.Nikogo nie obraziłem!!Ot polska obłuda(czy polska?)!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja