Gość: Zuzia Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 09:40 Kwaśniewski jest nieskuteczny. Nawet nie dowiedział się, że nasza oferta jest znacznie droższa. Co dopiero będzie gdy nastanie Jolka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narino Re: 100 000 butow do podzelowania IP: 62.246.188.* 31.01.04, 10:03 Gdy Amerykanie rozpisza oferte na podzelowanie butow dla swojej armii,to Bumar bedzie mial relana szanse ta oferte wygrac, pod warunkiem ze samo podzelownie nie bedzie drosze niz nowe buty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rick Re: 100 000 butow do podzelowania IP: 152.163.252.* 31.01.04, 10:12 Firma powazna,bo wyrabia przedmioty z utwardzanego zelaza,to moze sie zalapia na zabki do butow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: optymista SLD chcialo dostac swoje irackie braylki ;)... IP: 217.30.131.* 31.01.04, 10:06 ....niestety procedury przetargowe okazaly sie zbyt przejrzyste ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narino 100 000 butow do podzelowania IP: 62.246.188.* 31.01.04, 10:14 Gdy amerykanie rozpisza kontrakt na podzelowanie butow dla swojej armii to Bumar ma realna szanse na wygranie go pod warunkiem ze same podzelownie nie bedzie drozsze od nowych butow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: 80.54.189.* 31.01.04, 10:16 Znowu zrobili nas w jajo, polscy żołnierze nie narażają się dla kraju, lecz dla cudzych interesów a polskie elity polityczne bronią amerykańskich interesów (chyba nie za darmo). Amerykanie i polscy politycy mają polskiego podatnika i obywatela za idiotę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rick Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 10:36 Jaja, Agnieszko to beda dopiero jak trzeba bedzie podkuwac amerykanskie buty na miejscu w Polsce,ale paru miejscowych szewcow bedzie mialo zajecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaco Szefowie Bumaru do dymisji!!! IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 31.01.04, 10:32 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paszczaq Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: 80.51.255.* 31.01.04, 10:42 USA musi sobie teraz jakoś odbić koszty wojny więc załatwia kontrakty dla swoich firm... paszczaq ______________ www.irak.er.pl Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia To można jeszcze odkręcić... 31.01.04, 10:55 Dziś wynająć samoloty od Ukraińców, jutro je wysłać do Iraku, zabrać naszych żołnierzy, Belkę też bez przekazania czegokolwiek Sanchezowi i kazać się Amerykańcom całować w d... Można by jeszcze odpowiednie podburzyć Irakijczyków w naszej strefie (co by i tak się stało, bo zamiana naszych żołnierzy na GI Joes byłaby dla nich napewno niemiła). Przy okazji tego samego dnia "nalot" z udziałem GROMU na Coca-Cole, Pepsi-Cole i inne firmy amerykańskie, wszystkich epatriatów na ziemię, w kajdanki i kontrola pozwoleń na pracę, wiz itp. W razie jakiejkolwiek niezgodności (zapewniam Was, że co drugi ma z tym kłopoty) - do pierdla w Balolece z recydywą najgorszego sortu. Oburzenie byłoby ogromne, ale zapewniam Was, że w pół roku później stara murzyńska kooorwa Condomleza Ryżyk i cuchnący Czarnuch Powel przyjechaliby do Warszawy "poprawiać stosunki". I wizy by zniesiono, i kontrakty by się znalazły... "Pokorne Ciele Dwie Matki Ssie" - ale nie w kontaktach z Amerykanami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel X Prawdziwy geniusz z ciebie! IP: *.altec.pl / *.crowley.pl 31.01.04, 15:16 Twoje wywody wskazują,że jesteś prawdziwym specem od politycznej strategii.Zabrac z dnia na dzien zołnierzy z Iraku i podburzyc miejscową ludność.Brawo!!Zrobic naloty na koncerny amerykańskie w Polsce!!Brawo!!Za 6 miesięcy czołowi politycy z USA przylatuja sie kajac do Polski!!Buahahaha! Chłopie,ty chyba nie masz pojęcia,że jesteśmy(i jeszcze długo bedziemy) polityczną,gospodarczą i militarną II-gą ligą na świecie.Taki kraj jak USA nie musi sie z nami liczyć!A jesli tylko zaczniemy "wycinac" takie numery to USA sprawią,ze za lat kilka bedziemy przypominac Białoruś;kompletnie odizolowaną od swiata zachodniego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *<:o( CO ZA AMEBA INTELEKTUALNA????? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 31.01.04, 11:07 Przygotowała tę ofertę????????? Taka różnica w kasie i jeszcze transport przez Syrię.... Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....................................... Kto to wymyślił?????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pułaski Re: nawet butów do czyszczenia nie dostaniemy :)) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 11:45 z prezydentem kraju o mentalności niewolnika "stany zjednoczone" się nie liczą. Polska nie przyjacielem usa tylko klientem ("nie wywalczycie zniesienia wiz, bo usa nigdy nie płaci swoim klientom") co mozna było usłyszeć z ust amerykańskiego politologa w wiadomościach TVP, w dniu 27.01.2004r. Okupant usa będzie ogłaszać 1000 przetarów w Iraku i zakładam się o każde pieniądze, że żadna firma polska nie wygra ani jednego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja znowu buty wyczyszczone, Polak moze odejsc :-)))))))))) IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Re: buty wyczyszczone, Polak moze odejsc :-)))))) IP: *.nc.rr.com 31.01.04, 18:27 www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,899276,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus z europy Re: CO ZA AMEBA INTELEKTUALNA????? IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 20:28 Kto? Nasi "specjalisci" i niedouczone "wsioki", ktorym udalo sie zostac poslami do Sejmu i ktorych takie same niuki wybraly. BOZE CHRON POLSKE PRZED TYMI "PATRIOTAMI" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dokt0r Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.pth0510.pth.iprimus.net.au 31.01.04, 11:37 Wiem ze latwo jest powiedziec "mozna sie tego spodziewadz", mowic o korupcji, zdradzie, itp. Jednak oferta Bumaru byla po prostu malo atrakcyjna w porownianiu z ta firmy ktora wygrala kontrakt. Nie tylko byla ona prawie 2 razy drozsza (sic!) ale takze proponowano przewoz sprzetu wojskowego przez kraj potencjalnego wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dag.pl 31.01.04, 11:45 chytry dwa razy traci.Ciekawe czy ktos beknie za tak´swietnie przygotowana"oferte Bumaru?No i jeszcze ten transport przez Syrie to juz mistrzostwo swiata menagerow z polskiego bumaru.Gratulujemy naszym politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: allchemic69 Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 11:49 Dalej niech pokazują jak prezydent Kwaśniewski ściska się z naszym sojusznikiem panem Bushem :-)Wszystko fajnie wygląda ale w telewizji. A co mają powiedzieć rodziny chłopaków którzy oddali życie za SOJUSZ:-) Unia kopnela nas za sojusznika w cztery litery ,My jako Polacy płacimy po 100 $ za możliwość postania w kolejce przed ambasadą bądz konsulatem. Podsumowując oby tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Niektorzy chcieli krowe i pieniadze za krowe IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 31.01.04, 12:00 A tu ani krowy ani pieniedzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Niektorzy chcieli krowe i pieniadze za krowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 12:06 A co francuzom do tego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Cena a cena IP: *.gdynia.mm.pl 31.01.04, 12:07 Skąd takie różnice w cenach? To efekt wizyty niejakiego Kwaśniewskiego w USA. Po tej wizycie Bumar nie mógł wygrać. Nie mógł też przegrać minimalnie. Musiał przegrać w sposób spektakularny i bolesny. Być może zwycięzcy kontraktu dołożą do tego interesu. Ale odbiją sobie w innych. Nie dziś, to za kilka miesięcy. Nie oceniam tu polityki Busha. Uważam, że rząd RP zrobił wszystko, by ten kontrakt przegrać. Takie są efekty uprawiania polityki podwórkowej na światowych arenach. PS Byłem święcie przekonany, że Bumar przegra. Zastanawiałem się tylko na niniejszym forum, czy przegra przed czy po wizycie Kwaśniewskiego w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kola Zostały onuce dla Irakijczyków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 12:29 Dziś podali sensacyjną wiadomość, że nie jest tak źle, gdyż w Iraku działa już jedna polska firma zajmująca się handlem ...używaną odzieżą.Podobno piorą onuce wojsku i policji irackiej i mają na tym niezły szmal.W zarządzie same szychy z SLD. Robią to co umieją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANGOL przetarg na onuce tez przegraliscie IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:46 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I Re: Cena a cena IP: *.ppp.dion.ne.jp 31.01.04, 12:51 Dokladnie ,to jest wlasnie skutek bezkrytycznego popierania polityki USA.Sprawa zakupu przestarzalych F-16,wiz i teraz tego kontrakru pokazuje manowce polskiej polityki zagranicznej. Zelazna regula polityki USA jest brak jakichkolwiek sentymentow.Niestety trzezwych glosow bylo bardzo malo, poczawszy od redaktora tej Gazety, ktory wyglaszal plomienne oswiadczenia"ze rola Polski jest stac wiernie przy swoim Amerykanskim sojuszniku" a takze wielu nawiedzonych internautow oraz wszelkiej masci politykow z prawa i lewa,wszyscy popierali wojne w Iraku oraz udzial w tej awanturze naszego wojska. Nikt nigdy jasno nie powiedzial co Polska bedzie z tego miala? Nikt nigdy nie zapytal sie czy jesli chodzi o ta wojne w Iraku cele polskiej polityki zagranicznej sa zbiezne z celami amerykanskiej polityki? jakie sa polskie interesy w Iraku? czy nasz kraj stac jest na wyslanie tam wojska? Dlatego mamy to co mamy a jesli nie zmieni sie kursu polityki zagranicznej bedzie jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Obłęd w kwiatki IP: *.gdynia.mm.pl 31.01.04, 13:41 Gość portalu: I napisał(a): > Dokladnie ,to jest wlasnie skutek bezkrytycznego popierania polityki > USA.Sprawa zakupu przestarzalych F-16,wiz i teraz tego kontrakru > pokazuje manowce polskiej polityki zagranicznej. (...) *********************** Jakie są polskie interesy w Iraku? Wydajemy czterysta milionów - dostajemy zwrot kosztów w wysokości 60 milionów, pod warunkiem, że wydamy je na przestarzały amerykański sprzęt. Polityka zagraniczna obecnego rządu jest pochodną polityki wewnętrznej - obłęd w kwiatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: did Re: Obłęd w ciapki IP: *.dialup.mindspring.com 01.02.04, 01:10 Maruda, mowi sie ;obled w ciapki- a nie w kwiatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus z europy Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 12:33 Można się było tego spodziewać... Niestety... Czyzby Panowie z SLD nie widzieli interesu w odbudowie Iraku? A moze Pan Ryw. z "Panami" ze wschodu zablokowali udzial Bumaru w tej transakcji, bo nie mogli sami wziac udzialu w tej transakcji ? Trzeba (niestety) umiec liczyc wiecej niz do 10-ciu. Nalezuy na poczatku "troche" stracic (doplacic), aby pozniej w przyszlosci skorzystac z tego bogatego rynku. Ale tego Panowie z SLD jeszcze sie nie nauczyli (Patrz: problem Polska - Unia)i sadze, ze sie, niestety, nigdy nie naucza. Specjalisci ze swiadectwami z podstawowki albo sfalszowanymi swiadectwami ukonczenia studiow zawioda nas tylko w slepy zaulek. NIESTETY. Oj biedna POLSKO co ONI z toda robia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezsilny Skandal! IP: *.acn.pl 31.01.04, 12:48 Decyzja była czysto polityczna. Do załatwienia przez administrację Bush'a. Skandal i tyle! No further comments... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-)))))))))))))))) "SUKCES" polskiej dyplomacji :-))))))))))))))))))) IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:51 oto kolejny sukces polskiej dyplomacji w stosunkach z Jankesami, jak milosc jeza z malpo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja znowu CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? IP: *.ght.iadfw.net 31.01.04, 12:54 CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? no te 15-letnie samoloty z USA za ktore do tego Jankesi wzieli grube miliony dolarow od nas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: CZEMU KUPUKEMY TEN ZLOM Z USA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 13:00 Nie tylko złom kupujemy z USA. Ostatnio również pierwsi znieśliśmy embargo na wołowinę amerykańską. Tak więc mięso z BSE spokojnie może trafić do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Re: Skandal! IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 13:37 Ta oferta "Bumaru" to typowa oferta polskiej firmy na rynki zachodnie. Pracuje w miedzynarodowej firmie posredniczacej w kontaktach gospodarczych ze wschodem. Polskie firmy "dowalaja" zyski zeby mozna bylo pozniej miec z czego zejsc. Te zejscia wynosza czasami 30 do 40%. Takie podejscie na zachodzie uwazane jest ze niepowazne i z takim klientem wogole sie nie rozmawia i handluje. Polskie firmy tego od ponad 10 lat nie zrozumialy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark z Northbrook Ogolny koszt bedzie duzo wyzszy IP: *.chcg3.il.corecomm.net 31.01.04, 14:26 Zebyscie byli w stanie podsumowac koszt kontraktu ze wszystkimi "extras" amerykanskiej firmy.Mysle ,ze za dwa lata okazalo by sie,ze przekroczy 500 mil.Trzeba wstawic noge a pozniej ceny wzrosna.Zakladam, ze Bumar byl za uczciwy.Jestem po drugiej stronie Atlantyku i sam nacodzien negocjuje kontrakty dla swojej firmy.Daje sie niska cene,zeby przeszla a potem przychodza extras"change orders" na ktorych sie zarabia najlepiej.Powinna sie porownac teraz dokladnie oba kontrakty "apple to apple".Czy sa identyczne?Nie wierze zeby Amerykanska firma miala wszystko included. Pozdrowienia Mark Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus z europy Re: Skandal! IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.04, 14:44 SWIETA RACJA!!!!!!!!!!!!! Äle malo kto te oczywiste sprawy rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicnowego Re: SkandaL l!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.in-addr.btopenworld.com 01.02.04, 03:56 Gość portalu: Jack napisał(a): > Ta oferta "Bumaru" to typowa oferta > polskiej firmy na rynki zachodnie. > Pracuje w miedzynarodowej firmie > posredniczacej w kontaktach > gospodarczych ze wschodem. > Polskie firmy "dowalaja" zyski zeby mozna bylo pozniej > miec z czego zejsc. Te zejscia wynosza > czasami 30 do 40%. Takie podejscie na zachodzie > uwazane jest ze niepowazne i z takim klientem > wogole sie nie rozmawia i handluje. > Polskie firmy tego od ponad 10 lat nie zrozumialy. > bzdura ! z zalozenia pieniadze musza wrocic do ameryki ! to normalka, a przetarg jest farsa ! a roznice dofinansuje po cichu amerykanski rzad z przeznaczonych przez kongres pieniedzy na irak ! ps: podobnie bylo z finansowaniem przez niemcow wycofywania armii sowieckiej z nrd. Oficjalnie byl miedzynarodowy przetarg, de facto: tajny protokol do umowy niemiecko- sowieckiej gwarantowal wylacznosc dla niemieckich koncernow ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fantomasz Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.dyn.optonline.net 31.01.04, 13:33 mozna sie bylo spodziewac???? to czemu polska oferta jest o wiele drozsza??? wybrali tansza chyba to normalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb ---------NIE BADZCIE NAIWNI!!!!!!!!-------- IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 31.01.04, 13:50 Kazdy kto sopdziwal sie, ze kontrakt na calkowite wyposazenie armii irackiej za pieniadze USA otrzyma jakas firma nie-amerykanska byl NAIWNY. Jak to sobie wyobrazaliscie: amerykanie placa Polakom by laskawie produkowali sprzet dla Iraku. Caly ten sztuczny szum wokol wiz, zaaranzowana szopka z przymusowym ladowaniem Kwacha w Kanadzie i komentarze po przegranym kontrakcie to tylko medialny szum by odrocici sie od USA i na kolanach zgodzic sie na wszysko Niemcom i Francuzom. GROZNE JEST NATOMIAST TO, ZE US ARMY WYCOFUJE SIE Z EUROPY I OBIECALA ROSJI NIEZAKLADANIE STALYCH BAZ BLISKO ROSYJSKIEJ GRANICY.CZYLI EUROPA SRODKOWO- WSCHODNIA TO ZNOW ZIEMIA NICZYJA????!!!! NOWE RAPALLO????!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagoda Re: To tez jest inna wersja Unii Europejskiej IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 31.01.04, 14:25 Ciekawe jak dwie propozycje moga sie roznic cena o 100 procent ? Jak Polakow namawiano do UE to tez im obiecywano zlote gory. Prezydent Kwasniewski powinien ze wstydu sie czewienic , za to co on wyprawia w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bluntman Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 14:50 Proste. Bylismy drozsi, bo amerykanskie Abramsy i M16 juz sa w Iraku. I nie trzeba ich produkowac, pakowac, transportowac - wystarczy tylko przekazac... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak z Ameryki Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.37.174.128.adsl.snet.net 31.01.04, 14:54 Polskie wladze jak i zarzad Bumaru usiedli na laurach jak tam ktos z Waszyngtonu cos im obiecal.Ktos obiecal aby uspic czujnosc polskiej strony. Nie bylo zadnej kampani nie bylo zadnego rozpoznania tematu. Dzisiaj rynek zbrojeniowy to karta przetargowa wiekich korporacji, ktore wkladaja miliony dolarow w marketing aby go zdobyc. Na tym polu nie ma "szaraczkow" za same lisy ale polska strona to szaraczki. Prawdopodobie ktos przeplacil polskich negocjatorow BUMARU aby przegrali przetarg! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 15:13 Wina za utrate kontraktu trzeba obarczyc BUMAR i Kwasniewskiego. Jedyna szansa dla Polski jest Polonia Amerykanska a wlasciwie jej dobrze wyksztalcone dzieci. Jezeli wlaczy sie ich w przygotowanie,negocjacje przy projektach efekty beda inne niz ten z BUMAREM. Kazda Firma ktora interesuje sie Irakiem , powinna jak najszybciej zatrudnic Amerykanow polskiego pochodzenia i dac im b. szerokie uprawnienia w negocjacjach i przygotowaniach i mocno zainteresowac finansowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Polski Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 15:24 Ale ten kontrakt był na produkcję broni a nie na sprzątanie biur .. sorry, to nie ten profil, który prezentuje większość milwaukee'owsko-greenpointowa..drugi problem jest taki, niestety,że na razie to o szanownej Polonii opowiadaja w Stanach głównie Polish jokes.. nie udawajcie,że się z wami w Stanach liczą, bo tak nie jest..jak bedziecie mieć takie przebicie jak chociażby Kubańczycy to i my bedziemy na was inaczej patrzec ..na razie to poracujcie nad sobą, bo jedynymi osiągnięciami Polonusów na tym forum są zarozumiałe, a często obrażliwe i głupawe wypowiedzi .. my tu w Polsce się uczyć jeszcze dużo musimy, to fakt - ale raczej nie od was Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba Przetarg nie byl ustawiony!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.04, 15:31 Bylby gdyby BUMAR go wygral Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: *.proxy.aol.com 31.01.04, 15:52 Oj biedaku ,biedaku Ile w Tobie kompleksow. Odpowiedz Link Zgłoś
peter.jezioro Re: Trzeba myslec po Amerykansku 31.01.04, 16:51 Gość portalu: z Polski napisał(a): > Ale ten kontrakt był na produkcję broni a nie na sprzątanie biur .. sorry, to > nie ten profil, który prezentuje większość milwaukee'owsko- greenpointowa..drugi > > problem jest taki, niestety,że na razie to o szanownej Polonii opowiadaja w > Stanach głównie Polish jokes.. nie udawajcie,że się z wami w Stanach liczą, bo > tak nie jest..jak bedziecie mieć takie przebicie jak chociażby Kubańczycy to i > my bedziemy na was inaczej patrzec ..na razie to poracujcie nad sobą, bo > jedynymi osiągnięciami Polonusów na tym forum są zarozumiałe, a często > obrażliwe i głupawe wypowiedzi .. my tu w Polsce się uczyć jeszcze dużo musimy, > > to fakt - ale raczej nie od was goscu z polski to wlasnie takie kutasy jak ty goscinnie na 6 misiecy tu sprzatja biura a nie my wyksztalceni tu w normalny uczelaniach a nie na tych UJ- otach pierdolonych za lapowki. to wlasnie takie kolki jak ty goscinnie dupy zydom podmywaja i teraz chcielscie bez wiz tu wjechac i sie wam to kurwa nigdy nie uda. a kolez tamten ma racje my jestesmy nauczeni noegocjowac i robic biznes z amerykancami bo robimi to na codzie (mowie tych co sa tu profesjonalistrami i pracuja dla wielkicjch np. firm konsultingowych jak ja a nie i kontraktorach lub sprzataczkach z polski). osobiscie pomoglem paru dobrym poskim firma w wejsci na us rynek - po prostu dobry networking. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Trzeba myslec po Amerykansku IP: 209.234.157.* 31.01.04, 17:59 peter.jezioro napisał: goscu z polski to wlasnie takie kutasy jak ty goscinnie na 6 misiecy tu > sprzatja biura a nie my wyksztalceni tu w normalny uczelaniach a nie na tych UJ > - > otach pierdolonych za lapowki. to wlasnie takie kolki jak ty goscinnie dupy > zydom podmywaja i teraz chcielscie bez wiz tu wjechac i sie wam to kurwa nigdy > nie uda. Bardzo ciekawe jaka to kolega skonczyl uczelnie? podstawowa - sadzac po stylu wypowiedzi. A sadzac po chamstwie mysle, ze kursy podyplomowe robil w wiezieniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bogus Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 15:35 powiedzieli o nas "osiol trojanski europy" i mieli racje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans USA STRACIŁO SPJUSZNIKA W POLSCE IP: *.energis.pl 31.01.04, 16:02 jeszcze przyjdą o pomoc w walce w UE jescze beda chcieli wiele rzeczy .... wtedy my im pokażemy środkowy palec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Re: USA STRACIŁO SPJUSZNIKA W POLSCE IP: *.nc.rr.com 31.01.04, 18:33 www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1077364,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: verona czy to nie polska pazernosc? IP: *.dc.dc.cox.net 31.01.04, 16:08 drozsze oferty zawsze przegrywaja, w koncu po to sa konkursy kontraktow. Swoja droga dziwi ta irracjonalna pazernosc polskich firm. Kiedys przekonalam sie o tym w USA, kiedy polski kafelkarz zazadal ode mnie za pewna prace ponad 1000$ wiecej niz amerykanski. Trzeba znac realia, a pazernosc na rynku duzej podazy ofert sie nie oplaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pacyfista 43 Re: Bumar przegrał przetarg na zaopatrzenie dla i IP: *.vline.pl / 217.98.54.* 31.01.04, 16:37 Wczoraj(30.01.)około 22.00 skomentowałem ten artykół,ale chyba obraziłem uczucia redakcji(napisałem coś o żydach w Ameryce)bo nie został opublikowany!A podobno nie ma cenzury!!Kochani internuci - naprawdę ja nie pisałem nic niewłaściwego.Nikogo nie obraziłem!!Ot polska obłuda(czy polska?)!!! Odpowiedz Link Zgłoś