Gaal, Laskawy Panie, z naciskiem prosze o link

31.01.04, 02:51
Szanowny Panie Gaal,
Zarzucil mi Pan juz wszystko - implikuje Pan moje pokrewienstwo z Julia
Brystygierowa i innymi (powtarzam, spokrewniony z J.B. jestem w tym samym
stopniu jak Pan szanowny, po Ojcu Adamie i Matce Ewie).Jeszcze tylko worka na
glowe mi Pan nie zarzucil. No, ale to chyba dlatego, ze akurat jestem w
bezpiecznej odleglosci.

OK, skoro ja rzekomo 'manipuluje cytatami', to zacznijmy jeszcze raz od pocz
atku. Ponizej przytaczam i link do Panskiejk wypowiedzi sprzed paru dni, i
obszerny fragment tego samego tekstu. Zeby juz mowy nie bylo, ze manipuluje.

W tekscie (co kazdy moze ponizej przeczytac, podaje Pan liczbe zamordowanych
na 'okolo 500 000' i powoluje sie Pan na 'najnowsze dane IPN'.

Ja Pana wiec usilnie prosze o podanie adresu internetowego TEJ KONKRETNIE
STRONY W PORTALU IPN, gdzie liczba ta jest explicite podana. Lub, jesli Pan
nie umie skopiowac adresu ze strony, niech Pan przynajmniej opisze slowami
(ale precyzyjnie), na jakie 'ikony' trzeba po kolei kliknac myszka.

A jesli nie ma tych danych w Portalu Internetowym IPN, to prosze o podanie
referencji do IPN-owskiego zrodla. Skoro Pan pisze o 'najnowszych danych IPN',
to musi je Pan przeciez znac?

Bardzo prosze o mozliwe szybkie i rzetelne podanie tych informacji, bo ja (i
na pewno wielu innych Forumowiczow tez) chcielibysmy zobaczyc te 'najnowsze
IPN-owskie dane' na wlasne oczy.

######### Link do inkrymionowanego tekstu: ##########

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10228171&a=10234150
#################################################
Fragment tekstu, o ktory chodzi - wraz z poprzedzajacymi
zdaniami i nastepnymi zdaniami, zeby nie bylo,
ze cos jest wyrwane z kontekstu!
###############################################

>składa był (kadra kierownicza) obsadzony przez osoby
>pochodzenia żydowskiego:
>Gustaw Auskaler, S. Różański (Josek Goldberg),
>Józef Hubner (Schwarci), Roman
>Romkowski (Natan Grinszpan), Mieczysław Mietkowski
>(Mojżesz Borowicki), Leon
>Andrzejewski (Wolf Azjen Lajb), Józef Światło
>(Izaak Fleiszfarb), Julia
>Brystygierowa etc. etc.

*** (dopisek A.B.: o ten akapit ponizej glownie chopdzi)***

>Urząd Bezpieczeństwa (UB) i pozostałe aparaty
>przemocy PRL (według najnowszych
>danych IPN) zamordowały ok. 500 tysięcy Polaków.

>Część kadry kierowniczej dawnego UB
>schroniła się w Izraelu (np. Julia
>Bristygierowa) i była "nietykalna" -
>Izrael odmawiał i odmawia wydania
>zbrodniarzy z UB.

#########Koniec cytowanego tekstu #################

Co do Pana zarzutu, ze odpowiedzialerm na cos tam ze znaczna zwloka: prosze
Pana, niech Pan laskawie zobaczy na mapie (lub jeszcze lepiej na globusie),
gdzie jest miasteczko Hilo. W jednej starej zeglarskiej piocsence, znanej pod
polskim tytulem 'Ze szkockich gor dziewczyna', jedna ze zwrotek konczy sie
slowami:

'Nie wiesz kiedy czeka cie
Ostatni rejs do Hilo...'

Ja jestem na wczasach o jakies dwie godziny od tego wlasnie Hilo. Jak Pan
znajdzie, to Pan zrozumie, ze czasem opoznienie wynika z oczywistych
wzgledow. Pan tez w nocy spi, nieprawdaz?

Z poważaniem, Arsch_Boli
(Żyd i łagodny antysemita z kraju nieościennego).

W tej chwili, nawet bardzo nieosciennego.
    • arsch_boli Gaal, Laskawy Panie, z naciskiem prosze o link 31.01.04, 22:40
      Łaskawy Panie Gaal,
      Ja naprawdę poprosze o ten link! Skoro Pan pisze, że informacje odnośnie
      zamordowania 500 000 Polaków przez UB i inne służby PRL podane przez Pana to
      sa ustalenia najnowszych badań IPN, to przecież, na Boga, musiał Pan te dane
      widzieć na własne oczy, czyż nie?

      Ja o nic innego się nie spieram. Brystygierowa - była, nadreprezentacja Żydów
      w UB - jak najbardziej była, zaszczuwania, aresztowania, represje, wyroki
      śmierci, wojna domowa - to wszystko było. W moich postach nie zaprzeczałem ani
      słówkiem, że to wszystko było.

      Ale ja tylko usilnie Pan proszę o link lub inny odnośnik do tych 'najnowszych
      badań IPN' z których ustalono liczbę Polaków zamordowanych przez UB i inne
      słuzby PRL na około 500 000.

      Przecież jeśli Pan jest OSOBĄ WIARYGODNĄ, to nie mógł sie Pan powoływac na
      jakieś NIEISTNIEJĄCE PUBLIKACJE, nieprawdaż? Więc dlaczego Pan sie tak ociąga
      z podaniem tych referencji, ja się pytam?
      • Gość: sp;lit Re: Gaal, Laskawy Panie, z naciskiem prosze o li IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 01.02.04, 02:19
        I to powinno byc twoim priorytetem a nie czepianie sie tramwaju ,...

        Ja do dzisiaj nie wiem co sie stalo z moim wujkiem , a moj ojcie umarl i nigdy
        sie nie dowiedzial dokad go zabrano jego brata pewnego ranka 6 lat po wojnie i
        co sie z nim stalo ,... Jedno jest pewne ze przeszedl przez biurokracje
        Bermana , a jak kiedys cos sie zmieni w tym polskim burdelu moze dozyje i
        dowiem sie cos wiecej , narazie twoje bolaczki sa na dalszym planie ,... Jedna
        osoba z tego pol miliona to moj wujek Stefan a u sasiadow prawie cala rodzina .

        uklony

        ================================================================================

        Ja o nic innego się nie spieram. Brystygierowa - była, nadreprezentacja Żydów
        w UB - jak najbardziej była, zaszczuwania, aresztowania, represje, wyroki
        śmierci, wojna domowa - to wszystko było. W moich postach nie zaprzeczałem ani
        słówkiem, że to wszystko było.

        • snajper55 To nie tramwaj, to oszustwo Gaala. 01.02.04, 17:16
          Gość portalu: sp;lit napisał(a):

          > I to powinno byc twoim priorytetem a nie czepianie sie tramwaju ,...

          O tym są inne wątki. Bardzo duzo innych wątków. Nie wszystkie watki mogą być na
          ten sam temat, bo to by było nudne. Ten wątek jest o głupim kłamstwie Gaala.
          Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, zapraszam do dyskusji.

          Snajper.
        • Gość: Gaal Re: Gaal, Laskawy Panie, z naciskiem prosze o li IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 18:00
          A propos historii - znasz ten link?

          www.nielegalnefakty.xu.pl/
          Z niego cytat (rozdział Akt oskarzenia):

          "- 120 tysięcy Polaków poległo podczas bezpośrednich działań wojennych w 1939
          roku;

          - w wyniku bombardowań, ostrzału, bezprzykładnych rzezi i innych form terroru,
          z 5,3 mln zabitych 4 miliony to dzieło Niemców, a około 1,3 mln ich
          sprzymierzeńców -Sowietów;

          - około 200 tys. Polaków, kobiet, dzieci i starców zginęło podczas Powstania
          Warszawskiego w 1944 roku;

          - 750 tys. Polaków wymordowała sowiecka żydo-komuna w terrorze na ziemiach
          wschodnich;

          - w samej Bydgoszczy Niemcy zamordowali 20 tys. Polaków w ciągu pierwszych dni
          wojny; - zajmując we wrześniu 1939 roku ziemie wschodnie, a potem z nich
          uchodząc w 1941 roku, żydo-komuna bolszewicka wymordowała ponad 50 tysięcy
          Polaków w więzieniach i egzekucjach;

          - podczas pośpiesznej ewakuacji po napadzie Niemców na ich niedawnych
          sprzymierzeńców, sowiecka żydokomuna wymordowała około 30 tys. polskich
          więźniów;

          - prawie pół miliona Polaków, kobiet, dzieci, starców i mężczyzn wymordowali
          na polskich kresach ukraińscy zwyrodnialcy spod znaku UPA i innych formacji;

          - tylko na Wołyniu ukraińscy barbarzyńcy wymordowali około 100 tys. Polaków, a
          liczba ta byłaby o wiele większa, gdyby nie spontanicznie organizowana polska
          samoobrona;

          - ponad 20 tysięcy osób z przedwojennej elity zostało wymordowanych przez żydo-
          bolszewię w Katyniu i innych miejscach kaźni;

          - 110 tysięcy Polaków wypędzili Niemcy z 297 wsi Zamojszczyzny, w tym ponad 30
          tys. dzieci, z czego wiele tysięcy dzieci zniemczonych nigdy nie powróciło do
          swoich rodziców;

          - do Generalnej Guberni Niemcy wypędzili ponad 2 mln Polaków, z czego na
          roboty przymusowe - 1,3 mln osób;

          - pół miliona mieszkańców Warszawy zostało wysiedlonych przez Niemców po
          upadku Powstania Warszawskiego;

          - w żydo-bolszewii represjami objęto 1,6 mln Polaków kresowych, z czego ponad
          milion deportowano, 250 tys. uwięziono, a 140 tys. wywieziono na Syberię;

          - około 120 tys. Polaków Niemcy rozstrzelali za ukrywanie Żydów;

          - w ramach żydowskiej "wdzięczności", po wojnie żydo-bolszewickie formacje
          terrorystyczne NKWD i UB, wymordowały około 200 tys. polskich patriotów. Były
          to bezlitosne pogromy: przeciętnie każdego dnia, przez 10 lat, mordowali ponad
          50 Polaków !"

          Ostatnia pozycja nie obejmuje m.in. wywózki na Syberię Polaków po 1944,
          Akcja "Wisła", działan SB etc.

          • snajper55 Gaal - zmyśla dane. 01.02.04, 18:23
            To nie ten link. My czekamy na link do >najnowszych danych IPN<, na które
            kłamliwie się powoływałeś. No i co oszuście ? Krótkie nóżki miało twoje
            kłamstwo.

            Snajper.
            • Gość: Gaal Co to znaczy "my"? IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 18:44
              Ja z tobą nie rozmawiałem, więc podskakujesz? Zawsze się do wszystkiego
              wtrącasz?
              • snajper55 Co najmniej arsch_boli i ja. 01.02.04, 19:02
                Gość portalu: Gaal napisał(a):

                > Ja z tobą nie rozmawiałem,

                No to co ? Ja też z tobą nie rozmawiam, a mimo to wcinasz się w dyskusję.

                > więc podskakujesz?

                Nie podskakuję. Siedzę sobie spokojnie w fotelu.

                > Zawsze się do wszystkiego wtrącasz?

                Niestety, nie zawsze i nie do wszystkiego. Na to nie starczyłoby mi czasu.

                Snajper.
    • Gość: Gaal Jakakolwiek rozmowa z Panem nie ma sensu - za IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 31.01.04, 23:55
      każdym razem wmawia Pan, że coś powiedziałem co w istocie nie miało miejsce.
      Tak bardzo Pan lubi manipulować? Oto najnowszy przykład:

      arsch_boli napisał:
      cyt."Zarzucil mi Pan juz wszystko - implikuje Pan moje pokrewienstwo z Julia
      Brystygierowa i innymi..."

      Jak w rzeczywistości brzmi rzeczony passus:
      cyt. swoje słowa "Mniemam (czy słusznie?), iż mój adwersarz nie jest
      spokrewniony z p. J. Bristygierową lub innym (np. wymienionym) zbrodniarzem
      stalinowskim i stąd nie bierze się tę wątek.?"

      Albo ma Pan duże problemy ze zrozumieniem polszczyzny albo nie odróznia prawdy
      od fałszu. Dlatego nie będe odpowiadał na Pana posty - czy sie wyrażam jasno?
      • arsch_boli Nie chodzi o rozmowę. Usilnie proszę o ten link! 01.02.04, 00:07
        Poszczyznę ja świetnie rozumiem, Łaskawy Panie. Sformułowania typu: 'Mam
        nadzieję, że Iksiński nie jest złodziejem' to są klasyczne zagrywki, chwyty
        poniżej pasa, których dyskutanci na pewnym poziomie i z pewną klasą się nie
        chwytaja. W oczywisty sposób tą drogą sie implikuje, że Iksiński właśnie JEST
        złodziejem. Pana zaś odsyłam do Wielkiego Słownika Języka Polskiego lub
        Słownika Wyrazów Obcych, by sobie pan przeczytał o znaczeniu
        czasownika 'implikować'.

        No i co, na miłość boską, z tym linkiem?
        • Gość: Jasio A moze kawalek linki wystarczy? IP: *.ipt.aol.com 01.02.04, 00:43
          > Mozna sie wowczas spokojnie powiesic. No i dla spokoju innych, takze przy
          okazji...

          > Prosze podac adres na ktory chetnie linke przesle. Namydlona!


          > A moze by tak nieco reedukacji na Uniwersytecie Oswiecimskim?
        • Gość: dana33 Re: Nie chodzi o rozmowę. Usilnie proszę o ten li IP: *.adsl.actcom.co.il 01.02.04, 01:01
          nu, arsch-boli, ty jeszcze nie ponial, ze takiego linku nie tu? on tylko tak
          rzucil cos, nie myslal, ze trzeba moze udowodnic, bo zechcesz... a ty
          zechciales, nu, jak mogles????? teraz nie ciebie boli ar.. tylko jego boli
          glowa, jak z tego wylezc.... nu, juz wylazl, nie bedzie ci odpowiadal....
          wiesz, moj tate zawsze mowil, ze zadna odpowiedz to tez odpowiedz.... :)
          • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 01.02.04, 01:37
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ftracalski jam Re: Nie chodzi o rozmowę. Usilnie proszę o ten li IP: *.dyn.optonline.net 01.02.04, 05:11
            Szanowna Pani,
            'nietu' eto po russki odno slowo a nie dwa
            S powazaniem,
            cham ftracalski
        • dipis Re: link postulatywny 01.02.04, 01:27
          Drogi Panie arsch_boli, jeszcze Pan nie zrozumial, ze to po prostu byl "link
          postulatywny". Pan Gaal bardzo przekonywujaco w watku glownym przedstawil
          swoja opinie nt danych ze zrodel oficjalnych (jak np zarzadzenie o zarobkach
          nauczycieli akademickich) i okreslil je jako dane postulatywne, w
          przeciwienstwie jak rozumiem do prawdziwych. IPN jest instytucja oficjalna,
          wiec to co Instytutu dotyczy, rownie ma charakter postulatyny, linki rowniez.
          • kosel_maruwi Re: link postulatywny 01.02.04, 01:32
            dipis napisała:

            > Drogi Panie arsch_boli, jeszcze Pan nie zrozumial, ze to po prostu byl "link
            > postulatywny". Pan Gaal bardzo przekonywujaco w watku glownym przedstawil
            > swoja opinie nt danych ze zrodel oficjalnych (jak np zarzadzenie o zarobkach
            > nauczycieli akademickich) i okreslil je jako dane postulatywne, w
            > przeciwienstwie jak rozumiem do prawdziwych. IPN jest instytucja oficjalna,
            > wiec to co Instytutu dotyczy, rownie ma charakter postulatyny, linki rowniez.




            taaak,
            czy to podobnie jak z iloscia ofiar w Jedwabnym ?
      • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 01.02.04, 01:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Gaal Re: Ano oblazly Cie... IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 01:57
          Cześć
          Nie, nie odbieram tego tak.
          Rzecz ciekawa. Chyba zostałem uznany za bardzo groźnego i dlatego tak pilnie
          wertują moje "stare" posty i próbują za wszelką cenę coś wymalować. Może
          powinienem być z tego dumny, skoro tak uważnie spoglądają na to co piszę?
          Jestem groźnym wrogiem.
          A jeszcze ciekawsze jest coś innego - Dana33 wraz z innymi swoimi ziomkami
          uznali mnie na forum GW, że jestem w "cherem"
          [Klątwa, określenie wprowadzone m.in. w judaizmie ("cherem" = klątwa,
          odłączenie), posiadające następujące znaczenia:
          1) odłączenie od społeczności lub wyłączenie z grupy osoby lub przedmiotu
          (rzeczy) ślubowanych (ofiarowanych) Bogu. W tym znaczeniu także obiekt
          modlitewny (świątynia) oddany jest na zawsze na użytek sakralny.
          2) odłączenie osoby lub rzeczy, co do której panuje przeświadczenie, że
          została przeznaczona przez Boga na zagładę.
          3) sam akt przeznaczający kogoś lub coś na zagładę w imieniu Boga. W tym
          znaczeniu, klątwa religijna, zawierająca akt potępienia osoby lub dzieła,
          pociągająca za sobą odłączenie, a w czasach średniowiecza zagładę (najczęściej
          przez spalenie).]
          Oznacza to również że „ich” jeśli ze mną rozmawia też jest uznany, że jest
          w "cherem" czyli Dana33 nie powinna rozmawiać z arsch_boli bo został
          objęty "cherem" (klątwą).
          I bądź tu mądry - kiedy nawet swoich zasad i "laleczek voodu" nie
          przestrzegają.

          • snajper55 Re: Ano oblazly Cie... 01.02.04, 02:05
            Gość portalu: Gaal napisał(a):

            > Cześć
            > Nie, nie odbieram tego tak.
            > Rzecz ciekawa. Chyba zostałem uznany za bardzo groźnego

            Ależ skąd. Zostałeś jedynie uznany za kłamcę i to w dodatku głupiego kłamcę. Bo
            powoływać się w tak głupi i bezczelny sposób na nieistniejące dane mógł tylko
            bardzo głupi kłamca.

            Snajper.
            • Gość: Gaal Re: Ano oblazly Cie... IP: *.bytom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 02:11
              A co ty możesz wiedziec o aparacie przemocy w PRL (1944-90), bo o to rzecz
              dotyczy? Wiesz ile Polaków zginęło w aresztach śledczych UB i SB, ile
              było "mordów sądowych"? ile ofiar pociągnęła "Akcja Wisła"?, Ilu górników
              wywieziono na Syberię w 1945/46 r. i nigdy nie wróciło? Ilu zgnięło w lasach z
              bronią w ręku walcząc ze komuną? Ile wykonano kapturowych mordów? Wiesz jakie
              są dane i liczby?
              • arsch_boli No wlasnie, prosimy usilnie o link, ktory pozwoli 01.02.04, 03:52
                ...poznac te dane, a ktory, jak Pan laskaw byl wczesniej napisac, istnieja i
                Pan je zna (jezeli ktos powoluje sie piszac na 'najnowsze dane IPN', to znaczy,
                ze te dane widzial i je zna).

                Panie Gaalu - ja domyslam sie, ze te informacje o 'najnowszych danych IPN'
                mowiacych o 500 000 zamordowanych przez ubecje Pan po prostu troszeczke... no,
                powiedzmy, wyfantazjowal.
                Dlaczego idzie Pan 'w zaparte' i po prostu nie powie Pan tego otwarcie, jak
                mezczyzna? Boi sie Pan 'utraty twarzy'? Panie Gaalu, wszyscy popelniamy omylki w
                zyciu. Errare humanum est. Jest tylko jedna grupa ludzi, ktora twierdzi, ze
                nigdy sie nie myli. To grupa sa glupki. Glupek uwaza, ze przyznajac sie do tego,
                ze nie mial w czyms racji, taci twarz. Niestety, nie dociera do niego, ze
                obstajac przy swojej nonsensownej tezie, kompromituje sie stokroc bardziej, niz
                gdyby do pomylki sie przyznal.

                Ja caly czas czepiam sie Pana o to, ze Pan sie powolal na nieistniejace dane
                IPN-u. Mogl Pan w tym poscie, ktory cala awanture rozpoczxal, powiedziec, na
                przyklad: '"Wedlug moich wlasnych oszacowan' lub 'wedlug oszacowan Radia
                Maryja'. Ale nie powinien sie byl Pan powolywac na nieistniejace dane IPN.

                Skoro Pan idzie w zaparte, ja zamierzam skorzystac z innego sposobu, zeby sie
                przekonac, czy takie dane o 500 000 zamordowanych IPN w rzeczywistosci
                przedstawil, czy nie. Mam zamiar zwrocic sie w tej sprawie listownie do
                Dyrektora IPN z zapytaniem w tej sprawie - czy IPN w rzeczywistosci wykonal
                ostatnio badania, ktore wskazaly na sumaryczna liczbe 500 000 Polakow
                zamordowanych przez ubecje.

                Dla mnie 'ubecja', wyjasnie, to termin obejmujacy calosc aparatu przemocy w
                Polsce Ludowej.
                Ja nie rozdzielam wlosa na czworo, czy kogos przesladowala UB, MO czy KBW.
                Mowiac o tamtych czasach wszyscy stosujemy duzo uproszczen. Na przyklad, w
                przypadku wszystkiego, co dzialo sie przed 1952, nie powinno sie zasadniczo
                mowic 'za PRL-u', bo formalnie ten twor istnial dopiero od 22-go lipca 1952.
                Poprawniej jest uzywac terminu 'Polska Ludowa'. Ale wszyscy przyzwyczailismy
                sie mowic o panstwie polskim z calego powojennego okresu jako PRL.
              • snajper55 Gaal - głupiutki kłamca i oszust. 01.02.04, 17:07
                Gość portalu: Gaal napisał(a):

                > A co ty możesz wiedziec o aparacie przemocy w PRL (1944-90), bo o to rzecz
                > dotyczy? Wiesz ile Polaków zginęło w aresztach śledczych UB i SB, ile
                > było "mordów sądowych"? ile ofiar pociągnęła "Akcja Wisła"?, Ilu górników
                > wywieziono na Syberię w 1945/46 r. i nigdy nie wróciło? Ilu zgnięło w lasach z
                > bronią w ręku walcząc ze komuną? Ile wykonano kapturowych mordów? Wiesz jakie
                > są dane i liczby?

                Coś ci się pomyliło. To nie ja twierdzę, iż znam tę liczbę tylko ty. Skoro
                napisałeś o >najnowszych danych IPN<, to napisz w końcu gdzie te >najnowsze
                dane< można obejrzeć, kłamco. Zmyślasz sobie liczby i aby je uwiarygodnić,
                podpierasz się kłamliwie autorytetem IPN, oszuście. Jesteś zwykłym, głupiutkim
                kłamcą, nie zdającym nawet sobie sprawy, jak krótkie nóżki mają twoje zmyślone
                brednie. Przestań kłamać, oszuście.

                Snajper.
                • schlagbaum Re: Gaal - głupiutki kłamca i oszust. 01.02.04, 18:09
                  snajper55 napisał:

                  > brednie. Przestań kłamać, oszuście.
                  >
                  > Snajper.


                  To pisze naprawde "ten wlasciwy"
                  Czy ty wstydu nie masz ?


                  > veritas odium parit, obsequium amicos

                  Ta maksyma pozwala zrozumiec dlaczego zydzi sa taka jednolita grupa przyjaciol.
                  Prawie jak rodzina.

                  Uklony
                  • snajper55 Re: Gaal - głupiutki kłamca i oszust. 01.02.04, 18:30
                    schlagbaum napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    > > brednie. Przestań kłamać, oszuście.
                    > >
                    > > Snajper.
                    >
                    > To pisze naprawde "ten wlasciwy"

                    Co to znaczy >ten właściwy< ?

                    > Czy ty wstydu nie masz ?

                    A czegóż to miałbym się wstdzić ? Powiedz, to może zacznę. Jak na razie to Gaal
                    powinien się wstydzić, bo okazał się kłamcą i oszustem, który powołuje się na
                    wyssane z brudnego palucha dane. A do tego podpiera się w swym kłamstwie
                    autorytetem IPN. Wstyd !

                    > > veritas odium parit, obsequium amicos
                    >
                    > Ta maksyma pozwala zrozumiec dlaczego zydzi sa taka jednolita grupa przyjaciol
                    > Prawie jak rodzina.

                    Tą maksymę akurat nie Żyd ułozył. A sprawdza się niezaleznie od narodowości.

                    > Uklony

                    Wzajemnie.

                    Snajper.
                    • Gość: ANka Panie Gaal - serdecznie dziekuje IP: *.ifn-magdeburg.de 02.02.04, 13:05
                      Otoz wykazal Pan niniejszym swoja pomylka lub tez przypisana pomylka-
                      jakakolwiek nie bylaby prawda malosc swoich dyskutantow. Uczepili sie oni Pana
                      poniewaz dotknal Pan niewygodnego dla nich faktu. Z innymi uczestnikami tej
                      dyskusji nie rozmawiaja, lub probuja dyskryminowac wartosc ich zdania czy tez
                      wypowiedzi.
                      To b. charakterystyczne.
                      Dziekuje Panu ze udalo sie to unaocznic tym samym - ku przestrodze innych.
                      Nie ulega watpliwosci iz gdyby podal Pan dokladna liczbe ofiar nie byloby tu nt
                      temat ani slowa. Lepiej taki fakt przemilczec. Ta nieslychana ´opportunity´ na
                      przytoczenie go pojawila sie tylko i wylacznie dzieki temu ze Panu - Polakowi
                      mozna bylo cos zarzucic. NP nieuczciwosc. Prosze tylko popatrzec jak latwo sie
                      ludzmi manipuluje...
                      Pozdrowienia dla Pana - coz wszyscy jestesmy tylko ludzmi i nie ma wsrod nas
                      wybrancow. Dlatego wszyscy powinnismy umiec krytycznie podchodzic najpierw do
                      siebie a potem do innych. To dobra zasada.
          • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 01.02.04, 19:46
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • arsch_boli Panie Jasiu! Bardzo prosimy... 01.02.04, 03:58
      Tutaj kilka powaznych osob rozmawia o powaznych sprawach. Niech Pan bedzie moze
      tak laskaw i nam nie przeszkadza. Jak Pan chce rozmawiac jezykiem z wiejskiego
      jarmarku, to tutaj jest zaraz obok pelno watkow, w ktorych sie wlasnie w ten
      sposob rozmawia. Niech Pan bedzie tak kochany i tam poszuka sobie partnerow do
      rozmow, dobrze? Bardzo Pana prosimy...
      • Gość: ftracalski jam Re: Panie Jasiu! Bardzo prosimy... IP: *.dyn.optonline.net 01.02.04, 05:15
        Szanowny Panie
        Tutaj jedna powazna osoba rozmawia a nie kilka.
        Nie zalicza Pan chyba ani Jasia ani Gaala do osob powaznych.
        No bo jezeli tak, to sie okaze ze ani jedna tutaj osoba (wlacznie z autorem
        tej notki) nie jest powazna.
        padam do nozek
        cham ftracalski
      • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 01.02.04, 19:53
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • arsch_boli Re: od pana Jasia... 02.02.04, 02:00
          Panie Jasiu... Pan się lubi, zdaje się, bawic w Jaremę Stępowskiego, który
          wiele lat temu w jednym popularnym programie telewizyjnym co chwila dzwonił do
          drzwi i pytał: 'Przepraszam, czy jest suchy chleb dla konia?'

          No juz dobrze, dobrze... Śmiejemy sie wszyscy: Ha,ha,ha!
          • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 02.02.04, 05:36
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: ANka Jasiu nie zgadzamy sie w wielu sprawach IP: *.ifn-magdeburg.de 02.02.04, 13:18
              ale twierdze ze pelnisz w tej ´dyskusji´ raczej ´najezdzie´ wazna funkcje.
              Poniewaz zostales sprowadzony do tego samego poziomu co ja, pan CCCP, niewart
              odpowiedzi itd- to choc twierdze ze w tym worku nie bardzo pasujemy do siebie
              obnaza to jedna - ciekawa tendencje autora watku. Mianowicie chec uzyskania
              satysfakcji i zdyskryminowania kogos, kto przytaczal fakt dla niego niewygodny.
              To jest oczywisty wniosek plynacy chocby z tego jak wiele watkow dotyczy tej
              samej wypowiedzi i jak bardzo Pan ARsch upiera sie by swego dyskutanta
              zdyskredytowac.
              Coz jezeli w gre wchodzi dociekliwosc inteligentnym ludziom wystarczy powiedziec
              raz. Sami moga sprawdzic fakty.
              Ciesze sie niezmiernie ze ten jeden ´niewygodny´ mial jednak szanse zaistniec,
              co jak zdazylam zauwazyc w przeciwnym wypadku nie mialoby szans sie powiesc.
              • Gość: Jasio [...] IP: *.ipt.aol.com 02.02.04, 15:49
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ANka Powazne sprawy IP: *.ifn-magdeburg.de 02.02.04, 12:35
        O i tu jest racja. Bardzo sie ciesze ze moglam to przeczytac. Bo nie wszystkich
        np obchodzi to czy to bylo 1000 ofiar czy 1005. TAk naprawde chodzi o fakt ktory
        sam Pan Arch boli wymienil. Chodzi o to ze byla cyt. ´nadreprezentacja´ nacji
        zydowskiej w owej komunie, ktora zabijala.. A to jest tu najwazniejsze i
        ciekawe. Przyznaje - nie wiedzialam - moze nie mialam okazji w te czesc historii
        sie zaglebic.
        Gdyby nie Pan panie Gaal- pewno nie mialabym szans natomiast implikowano by mi
        tu rozne ´przywary genetyczne Polakow´ - to ostatnie to cytat z p. Palnicka..
        Nie wzbudzil za to watpliwosci dyskutantow tak szalenie przywiazanych do liczb.
        Coz zdaniem p. Arsch boli - mam ´talent komiczny´- pragne go wiec wykorzystac w
        tym wobec tego niezbyt powaznym ´pismie´ zwracajac panstwa uwage na to iz
        faktycznie ISTOTNE jest to czy takie wydarzenie mialo miejsce.
        I przyznaje, ze gdyby nie niewyszukane ataki ´nadwrazliwcow´ jak o sobie sami
        pisza - np p. Palnick, tudziez osob b. racjonalnie myslacych, doskonale
        poslugujacych sie retoryka i logika (p. Boruch- jego wlasne slowa) tudziez
        bezbledny, nieomylny w kwestiach liczb i trupokilometrow p. Arsch boli nie
        zainteresowalabym sie pewno tym tak WAZNYM faktem historycznym.
        B. Panu dziekuje p. Gaal. I naprawde nie jest dla mnie istotne czy to byl ´rzad´
        czy ´nierzad´. Istotne jest ze ´wybrancy´ nie okazali sie miec przywary, ktore
        zarzucaja innym.. A to jest byc moze komiczne- ale nie dla ofiar...
    • snajper55 No to gdzie te >najnowsze dane IPN< można ... 02.02.04, 01:35
      ... przeczytać ? Doczekam się wreszcie tego linku, kłamco ?

      Snajper.
      • Gość: kd Re: No to gdzie te >najnowsze dane IPN< moż IP: *.turbonet.com 02.02.04, 01:56
        Nie doczeka sie Pan; takiego linku nie ma; sprawdzilam u zrodla, tzn w IPN.
        Natomiast uzyskalam informacje, ze "cytowana" przez pana Gaala liczba,
        podawana jest stronach internetu, prowadzonych rozne faszyzujace organizacje i
        na tym etapie moja ciekawosc sie wyczerpala.
        • snajper55 Re: No to gdzie te >najnowsze dane IPN< moż 02.02.04, 02:06
          Gość portalu: kd napisał(a):

          > Nie doczeka sie Pan; takiego linku nie ma; sprawdzilam u zrodla, tzn w IPN.
          > Natomiast uzyskalam informacje, ze "cytowana" przez pana Gaala liczba,
          > podawana jest stronach internetu, prowadzonych rozne faszyzujace organizacje i
          > na tym etapie moja ciekawosc sie wyczerpala.

          No to dlaczego nie napisał: Jak dowiodły najnowsze badania neofaszystowskich
          naukowców... Wstydzi się swych ideologicznych braci, czy co ? ;)) A może po
          prostu wie, jaką >prawdę< można na takich stronach znaleźć, więc wolał oszukać,
          niż podać prawdziwe źródło swych >informacji<.

          Pozdrawiam :))

          Snajper.

          PS. A może ten IPN, na który on się powołuje, to Instytut Prawdziwych
          Nazistów ? ;))

          S.
          • Gość: kd Re: No to gdzie te >najnowsze dane IPN< moż IP: *.turbonet.com 02.02.04, 02:15
            snajper55 napisał:
            > PS. A może ten IPN, na który on się powołuje, to Instytut Prawdziwych
            > Nazistów ? ;))
            >
            No prosze, a to mi nie przyszlo do glowy! Nie ma to jak dyskusja
            z "postulatywnymi" danymi i linkami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja