Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbilu

IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.04, 13:56
Patrzcie lewacy i pseudopacyfisci ! Oto dzielo waszych ulubiencow -
"bohaterskich bojownikow z amerykanskim imperializmem". Kiedys Kurdow
mordowali siepacze waszego kochanego Saddama (a po drugiej stronie granicy -
zolnierze "demokratycznej" Turcji, sojusznika USA zreszta). Teraz morduja
saddamowi pogrobowcy - terrorysci, czyli wasi bohaterowie
    • Gość: Matt Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.nsw.bigpond.net.au 01.02.04, 14:19
      partyzanci iraccy ( jak AK) walcza zazarcie z okupantami ziemi irackiej.

      teraz wreszcie klo i jemu podobni moga dodac do "dobry okupant to martwy
      okupant" rowniez "dobry kurd to martwy kurd" i wczesniej ,bylbym
      zapomnial, "dobry onz to martwy onz".

      jak widac partyzanci zrobili juz znaczny progres w swojej walce wyzwolenczej.

      tomson,bk,u,bushowski,janosik666,klo,pasyf,maruda,bullshitprowda, gratuluje
      wam inspirujacych sukcesow waszych podopiecznych.
      • Gość: Moc Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 01.02.04, 14:45
        A skąd ty wiesz kto przeprowadził ten zamach?? Lista potencjalnych
        zainteresowanych jest bardzo długa.
        Jeżeli nawet wniosek że zrobili to saddamowcy w imie walki z USA jest
        prawdziwy, to niestety taka jest okrutna logika wojny. Nie sądze aby ktoś z
        wymienionych przez cieibie osób popierał zabijanie kogokolwiek - jednak jeżeli
        ktoś zrobi "A" to konsekwencją tego jest działanie "B" - proste jak 2x2. Nie
        ma to nic wspólnego z dobrem i złem które staje się relatywne w takiej
        sytuacji.
        • Gość: did Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.dialup.mindspring.com 01.02.04, 14:59
          Nie ma sensu zastanawiec sie, kto przeprowadzil ten zamach.Jest to okrotny,
          barbarzynski sposob "rozwiazywania" problemow.
        • gandalv Jeśli ktoś myślał, że wojna w Iraku zatrzyma spira 01.02.04, 16:22
          lę zbrodni to teraz wie, że to były mżonki.
          Wielu analityków(w tym większość Z USA)ostrzegała, że zmiana rządów w Iraku
          przyniesie więcej szkód niż korzyści - może doprowadzić do wojny domowej. Oby
          te przepowiednie się nie ziściły. Jednak wszystko wskazuje na to, iż eskalacja
          zbrodnii będzie się nasilać.
          Pozdrawiam
          Gandalv
          www.twojamagia.republika.pl
          • Gość: Ali To jest zemsta za wydanie Husseina porzez Kurdów! IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 16:53
        • Gość: Midia Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.04, 12:41
          dla ludzi oglądających to wszystko z zewnątrz, jestto kwestia dyskusji lub
          przezwisk, dla ludzi tam żyjących napewno wygląda to inaczej.. Saddam musiał
          odejść! ja również pochodzę z kraju gdzie jest dyktatura wojskowa i czekam na
          chwile kiedy przyjdzie na naszego bohatera CZAS. ataki na kurdów są zemstą w
          złą stronę i nie doprowadzą do stabilizacji w rejonie, z tym ze taka zemsta
          jest na tle bardziej religijnym i nie ma nic wspólnego z honorem i innymi
          epitetami które chodzą europejczykom po głowie, i właśnie to powinno się
          skończyć!!
          p.s. przepraszam za błędy w pisowni nie jestem polką.
        • quormot Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil 02.02.04, 12:44
          przezwisk, dla ludzi tam żyjących napewno wygląda to inaczej.. Saddam musiał
          odejść! ja również pochodzę z kraju gdzie jest dyktatura wojskowa i czekam na
          chwile kiedy przyjdzie na naszego bohatera CZAS. ataki na kurdów są zemstą w
          złą stronę i nie doprowadzą do stabilizacji w rejonie, z tym ze taka zemsta
          jest na tle bardziej religijnym i nie ma nic wspólnego z honorem i innymi
          epitetami które chodzą europejczykom po głowie, i właśnie to powinno się
          skończyć!!
          p.s. przepraszam za błędy w pisowni nie jestem polką.
      • Gość: U Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.75.50.12.Dial1.Boston1.Level3.net 01.02.04, 15:02
        Irak ma byc iracki.
        • Gość: malach Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.one.pl 02.02.04, 01:28
          > Irak ma byc iracki.

          a co to znaczy iracki??
          Irak to nie państwo narodowościowe, to mieszanina różnych ludów Bliskiego
          Wschodu, zresztą tak jak wiekszosc tamtejszych krajow,
          zapytaj np. syryjczka kim jest, odpowie kurdem, turkmenem, persem, żydem itd.
          tamtejsze państwa to sztuczne twory wytyczone kiedys przez europejskich
          kolonizatorów
          szkoda mi kurdów i ubolewam z powodu tego glupiego zamachu, to jest narod,
          który cierpi już od lat, a w swoich dązeniach niepodleglościowych unika
          znamiennych dla arabow aktow terroru
          a swoja droga to czy arabowie maja chociaz odrobine odwagi i rozumu zeby w
          jakis inny sposób rozwiazywac swoje problemy a nie ukradkiem wysadzac wszystko
          w powietrze ?
      • Gość: maruda Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.gdynia.mm.pl 01.02.04, 15:15
        Gość portalu: Matt napisał(a):

        > partyzanci iraccy ( jak AK) walcza zazarcie z okupantami ziemi irackiej.
        >
        > teraz wreszcie klo i jemu podobni moga dodac do "dobry okupant to martwy
        > okupant" rowniez "dobry kurd to martwy kurd" i wczesniej ,bylbym
        > zapomnial, "dobry onz to martwy onz".
        >
        > jak widac partyzanci zrobili juz znaczny progres w swojej walce wyzwolenczej.
        >
        ******************

        Zastosujmy więc Twoją dziecinną dialektykę i zapytajmy się, komu zależy nad
        podtrzymywaniu napięcia w Iraku? Skąd pewność, że to nie służby wywiadowcze
        jakiegoś państwa nie otumaniły prochami jakiegoś bezdomnego biedaka i nie
        zdetonowały zdalnie ładunku? Takie wydarzenia to zawsze powód do interwencji i
        wygłaszania płomiennych przemówień.

        Masz pewność, kto za tym stoi? Bo ja nie.

        • Gość: Semper Fi Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.alico01.fl.comcast.net 01.02.04, 16:07
          maruda!!!!! ty nie wiesz???!!!!
          przeciez to proste... to zydzi!!!
          swiat wg malego-kazia marudy jest prosty: jankesi zli, o zydach nawet nie
          wspomne, a reszta to niewinne baranki... polacy gdzies po srodku, ktorych ktos
          zawsze chce wydymac (vide: Bumar)
          przeciez to takie proste!!!
          aha i jeszcze 'irak ma byc iracki!'... cokolwiek ma to oznaczac... to przeblysk
          geniuszu niejakiego 'U'...
          i prosze ukladanka gotowa!
          • Gość: maruda Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.gdynia.mm.pl 01.02.04, 19:31
            Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

            > maruda!!!!! ty nie wiesz???!!!!
            > przeciez to proste... to zydzi!!!
            > swiat wg malego-kazia marudy jest prosty: jankesi zli, o zydach nawet nie
            > wspomne, a reszta to niewinne baranki... polacy gdzies po srodku, ktorych ktos
            > zawsze chce wydymac (vide: Bumar)
            > przeciez to takie proste!!!
            > aha i jeszcze 'irak ma byc iracki!'... cokolwiek ma to oznaczac... to przeblysk
            >
            > geniuszu niejakiego 'U'...
            > i prosze ukladanka gotowa!

            *******************

            Cieszę, że Ty wiesz. Dla odmiany zastosujmy Twój schemat widzenia świata:
            Jankesi dobrzy, Żydzi też, Polacy po środku. Na drugim końcu (ci źli): Rosjanie,
            Arabowie, Niemcy i Francuzi.

            Proponuję, żebyć trochę pomyślał samodzielnie, zamiast czerpać wiedzę z jedynie
            słusznych przemówień Busha i Rice, których utożsamiasz z Ameryką.

            Popełniasz poważny błąd. Dla mnie nie każdy Polak to Miller i nie każdy
            Amerykanin To Bush.

            Świetnie się bawię czytając Twoje "złote myśli". Pisz więc dalej.

          • Gość: BUSH BUSZOWSKI [...] IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.02.04, 03:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Poprawka [...] IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 16:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI [...] IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 02.02.04, 03:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Michnik [...] IP: 81.15.12.* 01.02.04, 14:58
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: KOTKI Re: FOTKI IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 16:06
        Fotki moze dobre ale twoje kometarze do dupy-sympatyzancie terroryzmu.
    • Gość: baby Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupacyjne, IP: 194.146.248.* 01.02.04, 15:18
      • Gość: FICK Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 19:07
        A za dziury na ksierzycu terz.Boze daj im zdrowie bo na rozum juz za puzno.
    • Gość: baby Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupacyjne, IP: 194.146.248.* 01.02.04, 15:28
      takie jest prawo międzynarodowe. Amerykanie powinni pomyśleć o tym wcześniej,
      zanim się tam wepchali. Pacyfiści ich do tego nie namawiali...
      • Gość: Aha! Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 16:10
        To znaczy ze Pacyfisci sa za dyktatura, mordercami,kryminalistami,gwalcicielami
        kobiet i dzieci.To teraz zrozumialem co to znaczy byc Pacyfista.Dziekuje SADAM.
      • Gość: Jurek Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 16:10
        Gość portalu: baby napisał(a):

        > takie jest prawo międzynarodowe. Amerykanie powinni pomyśleć o tym wcześniej,
        > zanim się tam wepchali. Pacyfiści ich do tego nie namawiali...

        ty sie "czlowieku" zastanow nad tym co ty tutaj napisales. jakie prawo
        miedzynarodowe, - szkoda mi czasu na rozpisywanie sie nad ta brednia.
        pacyfisci, a szczegolnie kraje przeciwne wojnie w iraku (o dziwo i calkiem
        przypadkowo te ktore na tej wojnie stracily najwiecej, francja i niemcy) daly
        znak irakowi, ze nie ma szerokiegopoparcia amerykanska polityka presji, a tym
        smym przyczynily sie do tego, ze ameryka do iraku faktycznie wkroczyla.
        wkroczyla miedzy innymi wlasnie dlatego, ze tam... tak jest, skoro wedlug
        ciebie mordowanie ludnosci cywilnej i wymuszanie posluszenstwa strachem to
        prawo miedzynarodowe, to pozostan przy swojej wizji.
        • Gość: KOSC Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.wi.rr.com 01.02.04, 17:14
          Prawo to nie jest, ale bezprawiem jest obalanie wladzy (niezaleznie od tego
          jaka ona jest) przy uzyciu sily (agresji). Najazd USA na Irak nie miesci sie
          w ramach miedzynarodowych praw. Jezeli mowisz o stwarzaniu strachu - prosze,
          wez pod uwage najezdzcow (USA) i psychoze, jaka wladze amerykanskie stosuja we
          wlasnym kraju - radze poczytac, posluchac i.t.p.
          • Gość: PIES Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 17:46
            Ja niewiem co ty czytasz,podaj mi tego autora-morze toSchröderoschirakowiec.Ja
            czytam powaznych ludzi i o jakims tam najezdzie nie czytalem.Ja tylko wiem ze ci
            co tepia terroryzm,dyktatury,gwalcicieli kobiet i dzieci sa godni
            poparcia,wytrwalosci dla nich,woli i nieugietosci przed chorymi Pacyfistami tego
            nalezy im zyczyc.A sympatyzantom zla(terroryzmu)wszystkiego najleprzego juz
            wkrotce was wszystkich reka sprawiedliwosci dopadnie.
            • Gość: KOSC Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: 216.56.88.* 02.02.04, 14:09
              PIES,
              Chce zwrocic Tobie uwage na analogie pomiedzy administracja Busha i Hitlera. To nie Irak manipulowal
              "swiatem" uzywajac sfalszowanych danych, a USA (co robili Niemcy przed 1938 rokiem? - poczytaj o propa-
              gandzie niemieckiej, aneksji Czechoslowacji, o przyczynach napasci na Polske). Czy Ty nie widzisz podobienstw?
              Oczywiscie, ze Saddam Hussein nie byl "aniolem", jednakze warto zauwazyc, ze wiecej niewinnych ludzi
              zginelo z reki USA na swiecie, anizeli z rak Husseina (co oczywiscie jego nie usprawiedliwia). Sadze jednak,
              ze nie mozna rozgrzeszac jednych, a innym dawac "dozywocie lub smierc" za podobne przestepstwa.
          • Gość: Jurek Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 18:23
            Gość portalu: KOSC napisał(a):

            Prawo to nie jest, ale bezprawiem jest obalanie wladzy (niezaleznie od tego
            > jaka ona jest) przy uzyciu sily (agresji).

            No, - skoro tak, to obalenie przez aliantow wladzy niejakiego Hitlera, tez
            uwazasz za bezprawne. Wtedy psioczylo sie na Ameryke za izolacjonizm, teraz za
            jego przeciwienstwo. Tak czy siak, Ameryka jest do dupy i chcac nalezec do
            liczacych sie kregow, trzeba goraco, - za cokolwiek, byle ja - opluwac. Aby
            sprawa byla jasna, - nie jestem ani zwolennikiem obecnego prezydenta USA, ani
            jakims zarliwym militarysta. Nie cierpie jednak ´bezmyslnego powtarzania
            haselek propagandowych, nad ktorego sensem nikt nie lamie sobie glowy. Jesli
            robia to amerykanie, - jest tam na tyle swobody, by miec mozliwosc ulozenia
            sobie wlasnego pogladu na sprawe, jesli robia to polacy powtarzajacy bezmyslnie
            islamistyczna propagande, to jest to wstyd za narod bez wlasnego zdania.
            EOT
        • Gość: polonus Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.proxy.aol.com 01.02.04, 18:17
          Wszystko pieknie ladnie ale po jaka jasna cholere Polska sie wmieszala do
          tego, kiedy z Irakiem mielismy bardzo dobre stosunki tak handlowe jak i
          polityczne Polacy zarabiali tam kupe szmalu i byli lubiani przez Irakijczykow?
          Teraz to wszystko szlag trafil stalismy sie ich wrogami w zydowskim interesie!
          Ladnie pokierowal tym wszystkim ten Zyd Kwasniewski a wy sie jeszcze
          zastanawiacie czy ta jego lafirynda Jolanta ma zostac po nim prezydentem.
          Jak sobie przypomne powiedzenie Millera kiedy wysylal Wojsko Polskie jako
          przydupasow okupantow do Iraku ze "Polacy sa wszedzie tam gdzie jest walka o
          wolnosc" to ciagnie mnie na wymioty.
        • Gość: bk Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.cable.mindspring.com 01.02.04, 18:50
          buszysci wkroczyli do Iraku nie poto by bronic biedna tam ludnosc,
          a poto by kontrolowac iracka rope,
          takie hieny jak Bush, Wolfowitz, Cheney i Rumsfeld nie wpierdalaja miliardow
          $$$ miesiecznie i wystawiaja na smierc swoich zoldakow by przyniesc Irakowi
          demokracje, a poto by kontrolowac iracka rope
          buszysci posluzyli sie zaklamaniem o BMR i alkeidzie tylko poto by sie
          nachlapac iracka rope
          teraz tez maja gdzies ze jest tam rzez,wazne ze szyby naftowe sa pod ich
          kontrola
          • Gość: AK Re: Za porządek w Iraku odpowiadają wojska okupac IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 19:02
            A poco wkroczyli 2 wojnie do Europy,terz po rope.Przestancie juz powtazac tej
            moslemskiej propagandy,w dupe kopane komunisty a teraz
            Sadamisciterorysci-wstydzcie sie!
      • Gość: Tlumacze [...] IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.04, 19:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jarek.nudziasz Czyzby o tym juz dwa dni temu nie napisalem. IP: *.fastres.net 01.02.04, 19:47
      Potomkowie Arabskich okupantow Babilonii ( uzywajmy nazwe taka, jaka jest
      prawidlowa, albo wpadniemy w "palestynska" pulapke, Rzymianin z Israela zrobili
      Palestyne a Anglicy z Babilonii - Iraq), ktorych nie jest wiecej niz 20 % calej
      tego kraju ludnosci, doza wszelkimi srodkami do spowodowania wojny domowej w
      celu stworzenia tam sytuacji , do ktorej Anglo-Amerykanie( bardziej USA) nie sa
      calkowicie przygotowani( naivnosc), bardzo chetnie bym chcial uslyszec opinie
      tych, co tych arabskich okupantow nazywaja "partyzantami", co by zrobili Sovieci
      w wyzwolonej Polsce w roku 1944-45 ( od Hitlera), Polsce z Slaskiem i Pomorzem,
      gdyby Niemcy tych terenow nie opuscili ,i nie tylko, ale oni ( Niemcy)by
      zorganizowali patyzantke czynnie popierana np przez jakies panstwo w Europie....
      i zaczeli robic zamachy na Wojska Sovieckie i na tych co te Wojska popieraja, i
      w tym przypadku chyba nie mozna porownac wyzwolenia Babilonii spod przemocy
      Arabskiej do wirtualnego wyzwolenia Polski w roku 1944-45, czy Sovieci mieli
      zamiary zrobic jakies wolne, demokratyczne, wybory a potem sie wycofac, co mi to
      nie resultuje.
    • Gość: jastrzab [...] IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 01.02.04, 19:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Jurek Re: czego sie spodziewasz po FASZYSTACH ? IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 20:44
        Gość portalu: jastrzab napisał(a):

        > Arabowie to w wiekszosci cholota. A tzw. "partyjna" cholota z Saddamowej
        partii BAAS to czysty faszyzm. Czego sie spodziewasz po Faszystach ?

        W moich uszach to twoja wypowiedz traci faszyzmem, a partia BAAS, to o ile sie
        nie myle to partia socjalistyczna :-)


        • Gość: michal_pilot Re: czego sie spodziewasz po FASZYSTACH ? IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 01.02.04, 20:58
          > W moich uszach to twoja wypowiedz traci faszyzmem, a partia BAAS, to o ile
          sie
          > nie myle to partia socjalistyczna :-)

          partia "narodowego" socjalizmu. Malo widze wiesz o wzorach i poczatkach partii
          BAAS.
          • Gość: Jurek Re: czego sie spodziewasz po FASZYSTACH ? IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.04, 23:59
            Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

            > partia "narodowego" socjalizmu. Malo widze wiesz o wzorach i poczatkach
            partii BAAS.

            o poczatkach troszke slyszalem, ale bylbym ci wdzieczny za przytoczenie owych
            wzorow. w miare mozliwosci z jakimis miarodajnymi zrodlami informacji,
            oczywiscie.

    • Gość: ZEUS Ich każdy wycina... taki juz ich los... i US tego IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 23:05
      nie chcą zmieniac...
    • Gość: ZEUS gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 23:21
      i na to liczą ci, którzy zabijaja...
    • Gość: Tomson 100-200... Ofiary amerykańskich agresji na irak IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 02.02.04, 02:18
      to 100-200, ale tysięcy cywilów.
      • Gość: bankier Tomson, ja ci dam 100tys $, jak sie zamkniesz IP: *.dialup.mindspring.com 02.02.04, 02:56
        Co ty na to?
        • Gość: friko Re: Tomson, ja ci dam 100tys $, jak sie zamkniesz IP: 5.3.1R* / *.cogeco.net 02.02.04, 14:15
          Wtedy ja go zastapie za friko
      • Gość: jarek-nudziasz Jak twoje statystyki, a teraz moze mi policzysz IP: *.fastres.net 02.02.04, 10:02
        kto zabil wiecej cyvilow w Babilonii( Obszar zwany takze "Iraqiem", ale poniewaz
        nazwa jest temu obszaromi nadana przez Imperialistow Angielskiech po IWS, z
        punktu widzenia marksistowskiego, nie mozna jej uzywac, w taki sam sposob nie
        mozna uzywac nazwy "Palestyna" - nadanej ujazmionemu Krolestwu Israela przez
        Imperialistow Rzymskich)), twoi Socjalistyczni, Zjednoczeni Araby, widac nie
        spia...choc ich jest tam mniej niz 20 %, w znany leninowski sposob chca opanowac
        wladze( mordujac innych bradziej od nich demokratycznych - to znaczy wszystkich
        oprocz ich) i ten przewrot nazwac napewno Socjalistyczna Revolucja.
    • Gość: usa [...] IP: *.client.comcast.net 02.02.04, 02:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: did no i do tych hurys IP: *.dialup.mindspring.com 02.02.04, 02:54
    • Gość: agaj smutne konsekwencje wojny IP: 202.64.126.* 02.02.04, 04:09
      Coz, zarowno Irak jak i USA sa bardziej niebiezpieczne teraz niz przed
      interwencja (niektorzy pisza inwazja) w Iraku. To przykre, tym bardziej, ze
      oparte o klamstwach Busha. Ciagle jest jednak nadzieja, ze w listopadzie
      dojedzie do zmiany prezydenta i USA naprawia swe bledy. Nikt jednak nie odda
      zycia ludziom ktorzy zgineli.

      Ci to trywializuja ofiary (jak niektrzy powyzej mojego postu) to ludzie podli.
      • Gość: Podly Re: smutne konsekwencje wojny IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.02.04, 11:14
        Ci co sa przeciw terrorystom,to sa ludzie podli,aha!.Wspaniala teoria
        "pacyfisty"ze takich sie od razu nie wiesza przykro?Obojetnie jaki bedzie w USA
        prezydent,on bedzie dalej to bydlo terrorystyczne tepil.
    • Gość: pacyf Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.kuwait.army.mil 02.02.04, 08:11
      Zgadzam sie z "oszolomobojca", pseudopacyfisci to zarazem autentyczni
      ignoranci i jako tacy SA NIEBEZPIECZNI. Pozdrowienia
      • Gość: DeskJET Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.tulane.edu 02.02.04, 10:22
        "Pacyfie" sadzac z adresu IP z jakiego
        piszesz (Kuwait.army.mil) to raczej
        jestes zwyklym "trepem"... Oj, nieladnie,
        nieladnie przybierac sobie takie "pseudo".
        Co na to twoj szef?

        P.S. jaka wedlug ciebie jest roznica pomiedzy
        "pacyfista", a "pseudopacyfista"?
    • Gość: DeskJET Re: Irak: 100-200 ofiar zamachu na Kurdów w Irbil IP: *.tulane.edu 02.02.04, 10:07
      Oczywiscie, ciekawa jest tutaj "gra" Hamerykancow,
      ktorzy z jednej strony chronia odrebnosc Kurdow
      i wspieraja ich ambicje, z drugiej zas strony
      nie chca miec do czynienia z samodzielnym
      panstwem kurdyjskim!
    • Gość: jarek-nudziasz Kiedy Kurdy oglosza niepodleglosc? IP: *.fastres.net 14.02.04, 10:07
      Albo moze nie bedac terrorystami, ja te Araby z Cisjordanii, nie budza uczuc w
      sercach lewicowych szlachetnych. Niech zaczna w taki sam sposob, jak to robia
      Arabscy okupanci Iraku, mordowac tego kraju prawdziwych mieszkancow, to od razu
      znajda sympatie i napewno prawo do swojego panstwa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja