We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli r...

    • Gość: gos Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.04, 09:33
      Awersja Francuzow do relggii, jakichkolwiek jest powszechna. Takze ci, ktorych
      spotykam poza granicami Francji glosno manifestuja oddzielenie Kosciola od
      Panstwa. Jednak problem we Francji jest duzo glebszy anizeli obnoszenie sie ze
      swoja wiara.
      1. Nalezy rotsrzygnac czy noszenie onak przynaleznosci do konkretnej religii
      jest manifestacja wiary czy tez oznaki te przypisane sa bezposrednio do tejze
      wiary i sa wrecz obowiazkowe, jak w Islamie. Np. Katolika nikt nie zmusza do
      noszenia krzyza, muzulmanina tak (dziewczeta nie noszace chust sa wrecz
      odsuwane od spolecznosci wspolwyznawcow, a to nie tylko problem religijny, ale
      i spoleczny).
      2. Rodzi sie takze pytanie natury spolecznej, co bedzie sie dziac z
      dziewczetami podparyskim dzielnic muzulmanskich, jesli ich koledzy (jak juz
      wielokrotnie otym pisalismy) beda je widziec bez chust. Mozna oczywiscie
      wszystkie rozwiazania przypisac ustawie, ale nie wyreguluja one raczej w
      krotkim czasie zachowan spolecznych.
      3. Stwierdzenia w stylu arabowie do afryki itp. szkoda slow!
    • Gość: krek Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.04, 09:37
      Tak oto weszliśmy na ścieżynkę, w której rozdział Kościoła (kościołów) i
      Państwa oznacza rozdział Państwa i życia obywateli.
      Następony krok - zakaz symboli religijnych we wszystkich miejscach
      publicznych. Następny - krzyże, półksiężyce i gwiazdy dawida, tylko wewnątrz
      obiektór kultu, broń Boże nie na wieży czy tablicy.
      Wolność? Która zabrania mi powiesić na szyi to co chciałbym tam mieć?
      Bardzo dziękuję za troskę Republiki.
    • Gość: jasiek Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.netglob.com.pl 11.02.04, 09:56
      Och!!! Żeby tak w Polsce!!!
      • Gość: tempus Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.toya.net.pl 11.02.04, 10:16
        Gość portalu: jasiek napisał(a):

        > Och!!! Żeby tak w Polsce!!!

        Może jak będzie inny Papież?
    • Gość: zoltek człowiek pod ścianą państwową IP: *.comarch.pl 11.02.04, 10:04
      politycy francuscy zdecydowali postawić część swojego społeczeństwa przed
      dylematem: albo będziesz, taki jak my chcemy, czyli taki jak przeciętny
      Francus, albo będziesz na peryferiach naszego społeczeństwa (bez szkoły, a
      wieć i bez szans na dobrą pozycję społeczną); część ludzi wybierze pierwszą
      opcję i rezygnując z symboli swojej tożsamości spróbuje wtopić się w masę
      przeciętnych cywilów; część wybierze drugą opcję radykalizując swoją postawę i
      będąc świetnym materiałem na terrorystów; Czy francuscy politycy osiągną swój
      cel? Moim zdaniem nie.
      • j-k We Francji Istnieje OBOWIAZEK SZKOLNY 11.02.04, 10:25
        (jak w calej Europie)
        Oznacza to, ze (te ok. 8 - 10 lat) trzeba dzieci posylac do szkoly,
        gdyz w przeciwnym wypadku rodzicie dziecka ryzykuja pojscie do wiezienia.

        jezeli chodzi o wykszatalcenie ponad ten poziom, to zycie pokaze, czy ustawa
        osiagnela swoje cele, czy nie.
        Gdybysmy jednak ustapili muzulmanom w hustach, to od jutra trzeba by lekcje
        WF dla chlopcow i dziewczynek robic osobno.
        Bezsens.
        na naszym terytorium i w miejscach publicznych muzulmanie musza przestrzegac
        naszych obyczajow.
        • gromax Re: We Francji Istnieje OBOWIAZEK SZKOLNY 11.02.04, 11:53

          a od kiedy lekcje wf są koedukacyjne z definicji? na moja wiedze, to od zawsze
          chłopcy ćwiczyli oddzielnie i dziewczyny oddzielnie. Czasem zdarzała sie lekcja
          wspólna, ale chyba mi nie powiesz że rozwój fizyczny jest niezależny od płci?
          i - co za tm idzie - i ćwiczenia będą różne?
          • j-k Lekcje WF, razem i osobno. ODPOWIADAM 11.02.04, 12:17
            Oczywiscie, chlopcy i dziewczeta maja WF osobno,
            z racji innych predyspozycji fizycznych.
            Ale w strojach gimnastycznych WIDZA SIE.
            - Gdy gdy grupa chlopieca przechodzi (lub cwiczy) obok dziewczecej.

            Zadna ustawa, ani obyczaje tego w (chrzescijanskiej, poki co)
            Europie nie zabraniaja.

            - Zrozumielismy sie, o co chodzi?

    • Gość: babrak Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.toya.net.pl 11.02.04, 10:14
      i bardzo dobrze bo wobec innych ludzi i BOGA wszyscy sa rowni i nie powinni
      demonstrowac swojej odrebnosci

      Salem alejlkum!
      Thues!
      Da swidania! itp. itd.

      P.S. Badzmy wreszcie ludzmi !
      • Gość: mordal Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.04, 10:26
        I bardzo dobrze,że to zrobili. religia powinna należeć do sfery prywatności,a
        jak ktoś chce demonstrować swoje przekonania również w szkole to powinien
        posyłać dzieci do szkoły religijnej. Szkoda tylko,że krzyże u nas nie znikną-u
        nas problem jest o wiele głebszy i chyba niestety nierozwiazywalny.
    • Gość: ZENek BRAWO FRANCJA! IP: *.stacje.agora.pl 11.02.04, 10:39
    • Gość: Majcher Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.lubzel.com.pl 11.02.04, 10:46
      No i okazało się jak to wygląda wolność po francusku. Całkokicie swobodnie
      można być bezideowym ateistą. Brawo francuzi. Ta ustawa, zaraz po miłości
      francuskiej, stanowi wasz naprawdę głęboki wkład w rozwój demokracji i
      wolności jednostki. Mason szyrak wraz z resztą całej tej bandy nareszcie
      pokazał swoje prawdziwe oblicze - jak to według nich wyglądają hasła wolności
      i swobody wyznania, zwyczajów i kultury. Słowo kultura i tradycja jest po
      prostu tym typom nieznane. Jeśli tak ma wyglądać kraj, który ma przewodzić
      europie to ja za taką europę dziękuję.
      • Gość: gloubiboulga Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.proxy.aol.com 11.02.04, 11:12
        Nic pan nie zrozumial. Moze juz pan nie pisac.
        • Gość: Majcher Przypominam Orwella "1984" IP: *.lubzel.com.pl 11.02.04, 11:32
          Każdy durny zakaz do tego prowadzi. Stalin twierdził, że aby naprawdę rządzić
          ludźmi należy stosować wiele zakazów i nakazów to ich zdezorientuje.
          Dotychczas miałem francuzów za innych ludzi. To przecież od nich
          pochodzi "Vive la difference" (przepraszam za błędy - nie znam francuskiego).
          Ta ustawa jest naprawdę szkodliwa i zdania nie zmienię. Jestem również pewny,
          że zrozumiałem wszystko dobrze.
    • Gość: Artur z Gdańska A jeśli symbolem religijnym stanie siękrawat ?? IP: *.atena.pl / *.atena.pl 11.02.04, 10:56
      To co ? Może powstać jakaś religia nazwijmy ją krawacistów Dnia Pierwszego. Co
      wtedy ? CZy pan Chirac wchodząc do szkoły będzie musiał go zdejmować ? :-)))))))
      • Gość: Majcher Re: A jeśli symbolem religijnym stanie siękrawat IP: *.lubzel.com.pl 11.02.04, 11:20
        Rozumiem, że punków to będą czesać ale co zrobią ze skinami? Przykleją im
        peruczki? Czy może lepiej jest być skinem niż np. Muzułmaninem czy Żydem? Nie
        mam słów, żeby określić to dno moralne w jakie popadła masońska francja.
        • dramborleg Re: A jeśli symbolem religijnym stanie siękrawat 11.02.04, 12:19

          > Rozumiem, że punków to będą czesać ale co zrobią ze skinami? Przykleją im
          > peruczki? Czy może lepiej jest być skinem niż np. Muzułmaninem czy Żydem? Nie
          > mam słów, żeby określić to dno moralne w jakie popadła masońska francja.

          Nie wiedziałem, że punki i skini mają swoje kościoły. masońska Francja, tak,
          tak, dobre...
    • Gość: lysy__" Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.rz.hu / *.rz.hu-berlin.de 11.02.04, 11:08
    • emilly_soerenson Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli 11.02.04, 11:10
      Popieram Rzad Francuski
      Kto mieszka tutaj ten wie o czym mowie
      Pozatym mam nadzieje ze zwiekszy sie inwigilacja srodowisk muzulmanskich
      Nie macie pojecia jak w Paryzu oni traktuja kobiety
      a jesli macie to widzicie
      • Gość: gloubiboulga Dla Emilly IP: *.proxy.aol.com 11.02.04, 11:15
        "Kto mieszka tutaj". Jest pan(i) pierwsza osoba, ktôra napisala ,ze, aby cos
        zrozumiec, to trzeba tam mieszkac.

        Bien à Vous!
    • Gość: Mirek Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.04, 11:16
      Uch jak kosciół katolicki boli wszelkich parszywców od 45 roku! Najlepiej było
      jak bohaterscy milicjanci trzymali księży po kolana w wodzie na UB!
      • Gość: tempus Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.toya.net.pl 11.02.04, 11:48
        Gość portalu: Mirek napisał(a):

        > Uch jak kosciół katolicki boli wszelkich parszywców od 45 roku! Najlepiej
        było
        > jak bohaterscy milicjanci trzymali księży po kolana w wodzie na UB!

        Ja myslę, że to "kosciół katolicki boli" ludzi (po co ten epitet?). Boli to,
        że z Polski zrobiono kolonię Watykanu.
    • Gość: sam Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.dialin.datanet.hu 11.02.04, 11:25
      Totalniactwo zwycieza w Unii Europejskiej. Tamtejsi faszysci najpierw
      zaczynaja od tego, ze rzad dyktuje obywatelom, jak sie maja ubierac, a potem,
      jak juz sie w tym wycwicza i do tego rygoru przyzwyczaja - rzad bedzie im
      dyktował, co maja mówic i jak maja myslec. Krótko mówiac, wróci socjalfaszyzm,
      jak w Sowdepii. Pan red. Michnik bedzie zachwycony.
    • Gość: KLEKS Re: Tow. wszystkich krajow.... IP: *.berlikomm.net 11.02.04, 11:26
      Francuskie Zgromadzenie Narodowe przyjelo tzw. ustawe o laickosci. Projekt
      zgloszony przez Unie Ruchu Ludowego poparla socjalistyczna opozycja i poslowie
      komunistyczni. Jak zawsze ta sama trockistowska awangarda.
      Deputowani zignorowali protesty przedstawicieli wielu wspólnot religijnych,
      którzy wskazywali, ze nowa ustawa godzi w wolnosc religijna. Czym zakonczyla
      sie walka czekistow z religia wiedza chyba nawet czytelnicy GW.
    • Gość: renex1 Bardzo sluszna decyzja IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 11:47
      Owazam decyzje te za sluszna. Nie chodzi tu przeciez o noszenie wogole znakow
      przynaleznosci do danej religii tylko chodzi o znak OSTENTACYJNY. Malutki
      krzyzyk na przyklad moge nosic. A tym biednym dziewczetom muzulmanskim
      zmuszanym do noszenia tych chust na glowie (w zimie i w lecie przy 40°ciepla)
      tylko dobrze to zrobi. Moze faktycznie pozwoli im to byc zaakceptowanym w
      spoleczenswtwie francuskim. Bardzo, bardzo sluszna decyzja !!!
      • Gość: renex1 WAZNEdo Emilly i MajcheraReligia to nie pokaz mody IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:10
        Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
        Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
        kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
        OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
        przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
        krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
        komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
        (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
        tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
        na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
        NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
        nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
        nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
        muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
        wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
        SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
        ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
        jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
        koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
        obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!
    • Gość: poeta pamięta CZEGO BOJ potomkowie zbrodniczej rewolucji nad sek IP: *.torun.mm.pl 11.02.04, 11:57
      Potomkowie rzezników z nad sekwany i loary przedstraszyli się tradycyjnych
      zachowań a właściwie ich zewnetrzych znamion;chusty, mycki, krzyże. czego boją
      sę właściwie? Wszystkiego co ma korzenie. Sami utopili w morzu krwi swoich
      rodaków. Zbrodnie z tego okresu mzna porównywac z tymi co przypisuje sie pol
      potowi, bolszeikom! Ale poprawna historia nie docieka ile istnień ludzkich
      przypisuje sie tej"postepowej rewolucji, zbrodnia dokonana np na Wandei!!! Od
      noworodkow po starców obojga płci, zagładzanie całych prowincji podejrzanych o
      brak entuzjazmu dla rewolucyjnych zapędów zbrodniarzy paryskich. Skąd mu to
      znamy to wszak to samo zrobił stalin z Ukrainą skazał na smierc głodową
      miliony mieszkańców przeurodzajnych terenów. "Dokonania" rewolucji powtórzyli
      komuniści w XX wieku. A dzisiaj obawiaja sie : korzeni chrześcijańskich w
      konstytucji zjednoczonej europy, chustek na głowach muzułmanek, mycek u żydów
      i znaków, symboli krzyża. Czy pamietacie jak polska postbolszewia, rzekomi
      socjaldemokraci/sdrp, sld, up/ walczyli z krzyżem na sali sejmowej.Jak to im
      przeszkadzał! W Latach 60 ich główny gęgacz, fałszywy przewodnuik stada baranów
      Gomułka ...uwięził !!! w CZęstochowie na Jasnej Górze obraz Madonny., aby nie
      mogła perygrynowac po parafiach. Trwało to kilka lat. Jeden z księży; JÓzef
      Wójcik/ dzisiaj w Suchedniowie/ "wykradł, porwał" współnie z siostrami
      zakonnymi i niespodziewanie Pani Jasnogórska powitała ks. prymasa S.
      Wyszyńskiego w katedrze radomskiej. Gomułka i komuniści dostali szału ze
      wsciekłości tak jak dzisiaj szału dostają potomkowie zbrodniarzy z czasów
      rewolucji francuskiej na widok;krzyzy, mycek czy chust. A gdzie wasze hasła
      egalite, liberte,fraternite monsieur chirak, giscard,?!! Allons enfents! Tylko
      dokąd? Może tak do korei płn. , jest jeszce wietnam i kuba!
    • Gość: CGN Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.04, 12:05
      I slusznie! Zorganizowana religia to wymysl Szatana: dzieli
      ona ludzi i powduje ciagle wojny na tle wlasnie religijnym!
      Muzulmanie vs Zydzi w Izraelu i Palestynie, Muzulmanie vs katolicy na
      Filipinach, Prawoslawni vs katolicy w b. Jugoslawii czy tez
      protestanci vs katolicy w Irlandii Pln...
    • Gość: xxx FRANCJA to chory kraj!!! IP: *.prasabalt.gda.pl 11.02.04, 12:06
      a gdzie wolność wyznania!?
      • Gość: gosc z Francji LUDZIE ZWARIOWALISCIE?czytacie Biblie, Koran,Tore? IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:16
        Przeczytajcie sobie dokladnie artykul, a najlepiej jakbyscie tu pomieszkali.
        Nie chodzi o calkowity zakaz noszenia krzyzy, chodzi o znaki ostentacyjne.
        Czytaliscie co napisal renex ???:

        "Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
        Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
        kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
        OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
        przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
        krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
        komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
        (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
        tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
        na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
        NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
        nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
        nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
        muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
        wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
        SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
        ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
        jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
        koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
        obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!"
      • dramborleg Re: FRANCJA to chory kraj!!! 11.02.04, 12:17
        poza laicką szkołą. to chyba oczywiste?
    • Gość: OPRNIK TORUNSKI MASZ RACJĘ Biker 200 POSTBOLSZEWICKI CIEMNIAKU IP: *.torun.mm.pl 11.02.04, 12:17
      Stalin, lenin, hitler, pol pot. przedtem rewolucja francuska. Oni wszyszcy
      mieli wspólny cel zrobić porządek. W stanie wojennym Jaruzelski i Kiszcak
      zakazali publicznie nosić :znaków "S", oporników w klapach marynarek! Całe
      lat 3 maja był zakazany .Czy ciemniaku o tym wiesz. Za opornik wylatywało się
      z pracy. Uczniowie mieli kłopoty w szkole. Zomowcy i Romowcy wyłapywali na
      ulicach ludzi z tymi symbolami i zwijali na komisariat. To wsystko już było
      biker! Zanim klepniesz w klawisze pomyśl. Myślenie samodzielne mimo wszystko
      ma przyszłość. A mafia ciemniaku, ofiaro sldowska to :starachowice, sobotka,
      jedruch, przekręty mostowo-drogowe w warszawie i opolu. To rympałek i inni
      balownicze na sylwestrze w sobieskim.
    • Gość: Wojtek Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.lot.pl 11.02.04, 12:18
      Bardzo dobrze !
      Najwyzszy czas, zeby u Nas wprowadzic taki sam przepis.
      • Gość: gosc z Francji POWARIOWALISCIE ??? IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:25
        Nie ma co porownywac Polski i Francji...Ludzie, co wy wypisujecie ???
        W Polsce komunisci zakazywali wszystkiego, nawet krzyza, co jest nie do
        pomyslenia.
        Tutaj, we Francji mozecie je nosic ile chcecie, tylko zeby nie byl on wielki na
        pol metra...
        Boze, przyjedzcie tu pomieszkac, to zrozumiecie..
        A poza tym w Polsce nie ma tylu przedstawicieli roznych religii co we Francji...
    • rudy102_t_34_85 We własnych sidłach. 11.02.04, 12:20
      I tak oto Francja wkracza w erę totalitarnej uniformizacjii...Państwo nakazuje
      obywatelom jakie symbole i ubrania mają nosić a jakie nie.To klęska liberalnej
      demokracjii i początek procesu którego końca nie sposób przewidzieć.Argumenty o
      zagrożeniu islamskim fundamentalizmem są oczywiście słuszne ale...TEGO
      WSZYSTKIEGO MOŻNABY UNIKNĄĆ,gdyby w przeszłości wszystkich obywateli traktowano
      po równo!Tymczasem mniejszość islamska miała "fory" i to wcale nie tam gdzie
      było to potrzebne.Zamiast programu ułatwiającego integrację z nowoczesnym
      społeczeństwem było patrzenie przez palce na ewidentne łamanie reguł w nim
      panujących w imię fałszywie pojętej "tolerancjii dla odmienności
      kulturowej".Arab odmawia wykonania polecenia przełożonego bo jest nim
      kobieta.Dziecko nie chce uczyć się biologii i ćwiczyć na w-f.Gang młodocianych
      Algierczyków terroryzuje podmiejskie osiedla...Tego nie można było gwałtownie
      krytykować i tępić bo to "rasizm" i "nietolerancja".W/g politycznej poprawności
      przejawem ucisku było naleganie na spełnianie norm obyczajowych typowych dla
      nowoczesnego społeczeństwa europejskiego.No to teraz mają...Wychodowalli sobie
      enklawę nowoczesnych barbarzyńców żyjących na koszt państwa i przekonanych
      że "im się należy".A wystarczyło traktować wszystkich JEDNAKOWO;nieważne czy
      nosisz chustę,krzyż czy gwiazdę Dawida-ważne żebyś przestrzegał norm moralnych
      i kulturowych społeczeństwa w którym funkcjonujesz.Dorośli do pracy,dzieci do
      nauki I KONIEC!!!A jaki symbol nosisz i jaką religię wyznajesz to już twoja
      prywatna sprawa...My się nie wtrącamy a ty nie uprzykrzasz nam życia,ot co!
      No,ale teraz za póżno,mleko się rozlało i trza za mordę brać bo jutro obudzimy
      się jako mniejszość w państwie wyznaniowym.Ale czy to cokolwiek da,to szczerze
      wątpię...Na razie powinno się bezduskusyjnie wywalać z roboty panie
      nauczycielki które w imię tolerancjii nie chcą czytać muzułmańskim dzieciakom
      bajki o trzech świnkach bo "w islamie świnia to zwierzę nieczyste".Jak tego nie
      zrobimy to następne pokolenie będzie stracone.
      • Gość: ANka Symbol za symbol IP: *.ifn-magdeburg.de 11.02.04, 12:42
        Tzn symbol ´walki´ z religia w panstwie.
        A tak naprawde guzik z tego bedzie i masz racje rudy ze to pulapka.
        Bo czy jak dziewczyny zdejma chustki to w ich domu czy zyciu cos sie zmieni?
        Chyba tylko to ze beda mialy silniejsze poczucie niesprawiedliwosci i pokrzywdzenia.
        Coz za glupia ustawa.
        Grunt to nie wiedziec jak podejsc do problemu.
        A z nauczycielkami i swinkami rudy sie nie wyglupiaj. MOje dzieci sa we
        francuskiej szkole. Jest tam tez killkoro dzieci muzulmanskich dyplomatow. I nie
        zauwazylam zeby byly takie panie. Program jest jednakowy dla wszystkich- tak
        jest w szkolach francuskich. Mozna tylko wybierac czy chodzi sie na religie czy
        np nauke jakiegos dodatkowego jezyka.
        Wiec o swinkach to mow jak poznasz troche szkolnictwo.
        Nie slyszalam wiec o przypadkach aby blad wychodzil od pan nauczycielek.

        A nie jest za pozno i nie opowiadaj glupot. Decyzja jest zla. - W takiej formie
        w jakiej jest jest po prostu smieszna i jest czysta prowokacja. Nic konkretnie
        nie zmieni- poza pogorszeniem nastrojow. Zobaczysz to za kilka lat
        • rudy102_t_34_85 Re: Symbol za symbol 11.02.04, 13:24
          Cassus "Trzech Świnek" miał akurat miejsce w Wlk.Brytanii i był "inicjatywą
          oddolną".Zrobiłem z tego symbol pewnej szkodliwej postawy która daje w efekcie
          alienację młodego pokolenia Muzułmanów...We Francjii też są tacy -pożal się
          Boże- wyznawcy tolerancjii selektywnej i to przez nich głównie jest to co
          jest.Obecnie na szczęście takie myślenie jest w odwrocie ale jeszcze 15 lat
          temu było inaczej...A problem nie dotyczy elit jakimi są
          dyplomaci,prawnicy,lekarze(i ich dzieci) ale ploretariatu z podmiejskich
          blokowisk.
          Pozdr.
    • Gość: Łoś A gdzie wolność słowa i wyznania? IP: *.sap.com / 217.153.27.* 11.02.04, 12:22
      Precz z faszyzmem; precz z preczem i z zakazami
      • Gość: gosc z Francji Re: A gdzie wolność słowa i wyznania? IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:29
        POWARIOWALISCIE ????

        Przeczytajcie sobie dokladnie artykul, a najlepiej jakbyscie tu pomieszkali.
        Nie chodzi o calkowity zakaz noszenia krzyzy, chodzi o znaki ostentacyjne.
        Czytaliscie co napisal renex ???:

        "Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
        Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
        kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
        OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
        przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
        krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
        komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
        (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
        tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
        na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
        NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
        nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
        nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
        muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
        wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
        SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
        ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
        jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
        koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
        obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!"



    • Gość: Paolo Za złamanie zakazu grozi gilotyna !? IP: 158.75.30.* 11.02.04, 12:28
      Trudno oprzeć się myśli, że podobnie było w hitlerowskich Niemczech.Tam żydzi
      tu arabowie (nieduża to różnica). Niech żyje tolerancja, w wydaniu francuzkim.
      • Gość: gosc z Francji Przyjedzcie tu pomieszkac to zrozumiecie od razu.. IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:30
        PRZYJEDZCIE TU POMIESZKAC TO ZROZUMIECIE

        Przeczytajcie sobie dokladnie artykul, a najlepiej jakbyscie tu pomieszkali.
        Nie chodzi o calkowity zakaz noszenia krzyzy, chodzi o znaki ostentacyjne.
        Czytaliscie co napisal renex ???:

        "Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
        Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
        kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
        OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
        przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
        krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
        komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
        (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
        tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
        na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
        NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
        nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
        nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
        muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
        wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
        SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
        ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
        jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
        koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
        obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!"



        • j-k Pisz wprost: MUZULMANIE chca narzucic swoje obycza 11.02.04, 12:39
          obyczaje.
          Nam, w chrzescijanskiej (poki co), Europie.
          Bywam we Francji czesto.
          Chusty sa tylko wierzcholkiem gory lodowej.
          zakaz popieram calkowicie.
          Jest to sygnal dla MUZULMANOW, ze w Europie , na naszym terytorium,
          w miejscach publicznych, maja przestrzegac NASZYCH praw i obyczajow.

          J.K.
          Aachen/Akwizgran.

          • Gość: gosc z Francji Re: Pisz wprost: MUZULMANIE chca narzucic swoje o IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:49
            Zgadzam sie z Toba "j-k"
            My jadac do panstw arabskich musimy przestrzegac ich obyczajow np kobiety musza
            nosic te chusty (PODKRESLAM TO NIE JEST ZNAK RELIGIJNY TYLKO ICH WYMYSL. W
            KORANIE NIE MA O TYM ANI SLOWA !!!)
            Niech wiec oni tez przestrzegaja naszych demokratycznych francuskich zasad.
            Mieszkam we Francji i stosuje sie do francuskiego prawa. Jak pojade do krajow
            arabskich zastosuje sie do ich praw.
            A tak nawiasem mowiac to te muzulmanki zyjace we Francji i manifestujace na
            ulicach za noszeniem chust wyslalabym ...no tak na miesiac do jakiegos panstwa
            arabskiego baardzo rozniacego sie prawem od francuskiego. Niech sobie pomieszka
            tak miesiac bez prawa prowadzenia samochodu, bez prawa pracowania, bo maz lub
            ojciec tak kaze, a jak nie bedzie podlegla jakiemus mezczyznie to ten oskarzy
            ja o to, ze go prowokowala, a sad skaze na ukamienowanie, lub uciecie ktorejs
            czesci ciala. Tak traktuje sie tam kobiety (oczywiscie to przyklad ekstremalny,
            nie wszedzie tak sie dzieje)wiec wyslalabym taka pania muzulmanke i ciekawa
            jestem czy po powrocie do Francji (gdyby jej pozwolili na powrot i nie zabrali
            paszportu) znow wyszlaby na ulice manifestowac za noszeniem chusty, ktora NIE
            JEST ZADNYM ZNAKIEM RELIJNYM tylko wymyslem ludzkim....
        • Gość: Pipipiplum Re: Przyjedzcie tu pomieszkac to zrozumiecie od r IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.02.04, 12:40
          A ja mysle,glupia Francja.To Francuzi(chrzescijanie)musza z powodu obcych
          cierpiec.Najwiekrza glupota jest karac wlasny kraj za glupote obcych.Niebylo by
          prosciej,zeby obcy ktory nichce sie dostosowac do
          Europy(Chrzescijanskiej)spakowal sie i wrucil do siebie dalej gnebic te
          kobiety,ale juz u siebie-Bec!
          • Gość: do Pippilum do Pippilum :Przyjedzcie tu pomieszkac IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:53
            "Zgadzam sie z Toba "j-k"
            My jadac do panstw arabskich musimy przestrzegac ich obyczajow np kobiety musza
            nosic te chusty (PODKRESLAM TO NIE JEST ZNAK RELIGIJNY TYLKO ICH WYMYSL. W
            KORANIE NIE MA O TYM ANI SLOWA !!!)
            Niech wiec oni tez przestrzegaja naszych demokratycznych francuskich zasad.
            Mieszkam we Francji i stosuje sie do francuskiego prawa. Jak pojade do krajow
            arabskich zastosuje sie do ich praw.
            A tak nawiasem mowiac to te muzulmanki zyjace we Francji i manifestujace na
            ulicach za noszeniem chust wyslalabym ...no tak na miesiac do jakiegos panstwa
            arabskiego baardzo rozniacego sie prawem od francuskiego. Niech sobie pomieszka
            tak miesiac bez prawa prowadzenia samochodu, bez prawa pracowania, bo maz lub
            ojciec tak kaze, a jak nie bedzie podlegla jakiemus mezczyznie to ten oskarzy
            ja o to, ze go prowokowala, a sad skaze na ukamienowanie, lub uciecie ktorejs
            czesci ciala. Tak traktuje sie tam kobiety (oczywiscie to przyklad ekstremalny,
            nie wszedzie tak sie dzieje)wiec wyslalabym taka pania muzulmanke i ciekawa
            jestem czy po powrocie do Francji (gdyby jej pozwolili na powrot i nie zabrali
            paszportu) znow wyszlaby na ulice manifestowac za noszeniem chusty, ktora NIE
            JEST ZADNYM ZNAKIEM RELIJNYM tylko wymyslem ludzkim...."
            • Gość: Pipipiplum Re: do Pippilum :Przyjedzcie tu pomieszkac IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.02.04, 13:10
              Pelna racja,Turcja terz moslemska juz dawno zabronila w urzedach panstwowych
              noszenia chust.To tylko przyklad na tchuzostwo i glupote Francji.Oni jako
              pierwsi byli przeciw wojnie w Iraku.Dlaczego-Oni zawsze dobrze rozumieli sie z
              dyktaturskimi krajami(Wczesniejsze kolonie)bo sami tacy byli i sa.Polityka
              Francji to zagrozenie dla Europy i pokoju.Dlatego tak uporczywie chca zmian w
              konstytucji europej.(z ich pieskiem Schröderem)Wiekrzosc glosow und Benc Europa
              bez Chrzescian.
      • Gość: Pipipiplum Re: Za złamanie zakazu grozi gilotyna !? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.02.04, 12:32
        Allah jest wielki i sprawiedliwy.Popatrzcie gdzie sa ostatnio trzesienia
        ziemi,niezdziwie sie jak nastepne bedzie we Francji.Allah jest wielki(1,60 m)i
        sprawiedliwy!.
        • Gość: gosc z Francji CODZI O ZNAKI OSTENTACYJNE! Nie rozumiecie ? IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:35
          Przeczytajcie sobie dokladnie artykul, a najlepiej jakbyscie tu pomieszkali.
          Nie chodzi o calkowity zakaz noszenia krzyzy, chodzi o znaki ostentacyjne.
          Czytaliscie co napisal renex ???:

          "Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
          Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
          kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
          OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
          przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
          krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
          komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
          (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
          tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
          na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
          NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
          nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
          nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
          muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
          wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
          SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
          ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
          jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
          koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
          obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!"



          • lamancza Nie byłoby problemu... 11.02.04, 12:38
            gdyby CAŁE szkolnictwo było nieprzymusowe i prywatne. No ale w mateczniku
            socjalizmu o tym sie nie mówi...
          • Gość: poeta pamięta jaruzelski też zakazał nosić oporniki w stanie woj IP: *.torun.mm.pl 11.02.04, 14:05
            gościu Z FRANCJI niczego nie rozumiesz. Jaruzelski i kiszcak ścigali w stanie
            wojennym za noszenie oprników, jako ostentacyjnych symboli NIEZGODY NA
            DRAŃSTWO KOMUNY I STANU WOJENNEGO. ZA TO WYRZUCANO ZPRACY
            • Gość: gosc z Francji DO OPORNYCH, PRZYJEDZCIE TU POMIESZKAC... IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 14:23
              Powtarzam, ze wiem za co czerwoni przesladowali i ksiezy i solidarnosc i
              chociaz tych, ktorzy krzyzyk nosili na szyi.
              FRANCJA TO NIE TO SAMO CO POLSKA ZA KOMUNY.
              Nie rozumiecie ?
              Chodzi o ograniczenie, o zakaz NOSZENIA ZNAKOW OSTENTACYJNYCH, nie chodzi tu o
              zakaz WSZYSTKIEGO.
              A POZA TYM jak juz wczesniej pisalem RELIGIA TO NIE POKAZ MODY, pozwalaja tu
              nam nosic maly medalik, czy krzyzyk.
              Chcialbym zeby wypowiedzial sie jakis ksiadz i zeby Wam powiedzial, ze RELIGIA
              NIE JEST NA POKAZ ! Liczy sie to, co w sercu, ludzie !!!!!
        • Gość: gosc zFrancji CHODZI O ZNAKI OSTENTACYJNE!!! Nie rozumiecie ??? IP: *.dial.proxad.net 11.02.04, 12:36
          Przeczytajcie sobie dokladnie artykul, a najlepiej jakbyscie tu pomieszkali.
          Nie chodzi o calkowity zakaz noszenia krzyzy, chodzi o znaki ostentacyjne.
          Czytaliscie co napisal renex ???:

          "Droga Emilly -popieram Cie w stu procentach, tez tu mieszkam i obserwuje.
          Gdyby tak jeden uczestnik tego forum o pseudonimie Majcher pomieszkal sobie
          kilkanascie lat tu we Francji to zrozumialby, ze decyzja o znakach
          OSTENTACYJNYCH (podkreslam : nie chodzi o calkowity zakaz noszenia znakow
          przynaleznosci do danej religii ale o OSTENTACYJNE znaki np taki olbrzymi
          krzyz, ktory nosi np Madonna jest tu nie do przyjecia, ale malutki, taki od
          komunii - moge)jest naprawde sluszna. Niechby sobie popatrzyl jak niektorzy
          (podkreslam NIEKTORZY, bo znam normalnych i tolerancyjnych)muzulmanie traktuja
          tu swoje zony czy corki nakazujac im pod przykrywka praw Koranu noszenie chust
          na glowie. NIECH MI TYLKO KTOS POKAZE JEDEN WERSET W KORANIE GDZIE JEST NAKAZ
          NOSZENIA TEJ NIEPOTRZEBNEJ CHUSTY NA GLOWIE TO GO OZLOCE...Nie ma, po prostu
          nie ma !!! No i panstwo slusznie reaguje broniac swoich obywateli przed
          nadmierna interpretacja Biblii, Koranu czy Tory. Panstwo ich broni a ci
          muzulmanie (biedne kobiety, ktorym tak nakazuje rodzina : maz, brat, ojciec)
          wychodza na ulice bo chca miec chuste na glowie, ktora w zadnym wypadku NIE
          SWIADCZY O PRZYNALEZNOSCI DO ZADNEJ RELIGII. Nie ma tego w Koranie i juz ! Ktos
          ma odmienne zdanie ? Moze pan Majcher czytajac Koran cos znalazl, bo ja ani
          jednego zdania. Kazdy znak religijny jest tu do przyjecia byleby byl maly. W
          koncu RELIGIA TO NIE PARADA ANI POKAZ MODY. To cos intymnego. Po co sie z tym
          obnosic ??? Prawidlowa decyzja ! Madre panstwo i madre prawo !!!"



          • Gość: eurbolszewik NA POCZATKU BYLE SYMBOLE - POTEM PRZEKONANIA !!!!! IP: *.e2b.ifl.net / 195.144.131.* 11.02.04, 13:08
            ZAWSZE ZACZYNALO SIE OD SYMBOLI !
            POTEM BYLY PRZEKONANIA, MYSLI i KSIAZKI

            NA KONCU WIEZIONO, GILOTYNOWANO I PALONO LUDZI .....
            • Gość: euroliber NA POCZATKU BYLY SYMBOLE - POTEM PRZEKONANIA !!!! IP: *.e2b.ifl.net / 195.144.131.* 11.02.04, 13:11
              Gość portalu: eurbolszewik napisał(a):

              ZAWSZE ZACZYNALO SIE OD SYMBOLI !
              POTEM BYLY PRZEKONANIA, MYSLI i KSIAZKI

              NA KONCU WIEZIONO, GILOTYNOWANO I PALONO LUDZI .....
            • Gość: Haaaahaaaa Re: Niech chodza nago one sa fajne laski....... IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.04, 13:11
              • Gość: Eeetam Haha ma rendgen w oczach IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.02.04, 13:17
                Ciekawie jak to rozpoznajesz pod tymi chabitami?
    • Gość: tor Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: *.wrzesnia.sdi.tpnet.pl 11.02.04, 13:43
      Nie moge zrozumiec jak mozna oczyc miloscvci do Boga za pieniadze.
    • Gość: ROBAK Czekista z czekista IP: *.berlikomm.net 11.02.04, 13:52
      Człowiek powinien być wolny i miec prawo robić, co chce. A co powiwcie o
      homosiach, czekisci.
    • Gość: Gościu Re: We Francji uchwalono ustawę o zakazie symboli IP: 195.85.227.* 11.02.04, 13:54
      Brawo francuzi. Polscy talibowie i ich bezwolni poplecznicy powinni się od was
      uczyć tolerancji i rozdziału kościołów od państwa. Ale się nie nauczą - dla
      nich to taki wybryk ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja