Tomson stal sie bahaterem tego forum

IP: *.dyn.optonline.net 12.02.04, 08:19

Niestety,ale tak!
I cokolwiek by nie powiedziec,ten mlody chlopak ma jednak
dostateczna wiedze aby poruszyc polskie spoleczenstwo.
Niestety,ale w Ameryce (chocby pisal po angielsku),nie bylby
wogole rozumiany,a to dlatego,ze poprostu nie rozumie amerykanskiej
rzeczywistosci.
Stad ta roznica,a jest ona dosyc duza.
Tomson pisze o polskiej Ameryce,a nie o tej ktora jest.
Zatem nie rozumie on problemow jej,a tylko problemy polskie,ktore
w prawdziwej Ameryce nie maja praktycznie znaczenia.
Pomimo wielkiego uznania dla jego wiedzy o tym wspanialycm kraju
jakim jest Ameryka,nie jest on wstanie jej zrozumiec.
Moze bys tak,Tomson wyjechal do niej na chwile,np, na te pol roku
i popracowal jako pomywacz?
Chociaz niejaki Kafka napisal ksiazke pt."Ameryka" i jest tam tak jak
bylo wtedy naprawde,chociaz nigdy w niej nie byl;
a zatem byc moze sie myle,i wiedza i wyczucie Tomsona jest cecha jego
geniuszu,tak jak w przypadku Kafki.
Byc moze,bo Tomson z drugiej strony mowi o komunizmie tak jakby go znal.
A zatem to niewatpliwie jakis geniusz.
:))


    • Gość: Poles Re: Tomson stal sie bahaterem tego forum IP: *.telia.com 12.02.04, 09:51
      Tomson pisze z duza miara wiadomosci o faktach. Czyje to fakty? Oczywiscnie
      amerykanie nie sa nimi zainteresowani ale reszta swiata tak. Europeiska
      mlodziez pluje dzisiaj na amerykanski imperializm. Zabici w jugoslawi sa
      zabitymi. Znam ludzi co plakali jak amerykanskie samoloty bombardowaly Belgrad.
      Dzisiaj sa spowiedzi ze to byly wymyslone przyczyny , wiez zwyczajny stary
      imperialistyczny trick. Zabici jugoslawianie nie obchodza nawet zmywajacych
      naczynia polakow w ameryce. Zabici w Iraku nie obchodza tez amerykanow , bo to
      nie rzeczywistosc amerykanska. Oczywiscie. To nie ta ameryka co dba o
      cierpienia ludzi przez nich wywolane. przez ich zboczonych zolnierzy i system
      wladzy. Nie , dlatego Twoja krytyka na wiedze tomsona jest cienka jak cienki
      jest amerykanski humanizm. Cienki i gietki jak gumka humanizm to imperializm.
      Tomsom mowi o cierpiacych w Azji, Europie, Bliskim Wschodzie, Ameryce srodkowej
      i poludniowej. Ty mowisz o pepku imperialistycznego swiata. USA.
      Dlatego tez wielu wiecej rozumie Tomsona i ma sympatie do jego mysli niz Twojej
      krytyki. A jezeli uwazasz ze to wszyscy tak by chceli do ameryki to jestes w
      bledzie. Bo ja mam prawo tam byc ile chce ale sram na ten imperialistyczny
      system wysyskiwania ludzi i natury.
      • Gość: ABE Very well said, Poles. Good on you :) n/t IP: *.dialup.xtra.co.nz 12.02.04, 09:59
      • marcus_crassus czesc swirze konrad 12.02.04, 10:53
        www.reuters.com/financeNewsArticle.jhtml?type=businessNews&storyID=4339074


        bedzie wiecej pieniazkow na:

        www.globalsecurity.org/military/ops/global-deployments.htm
        *******************************************************************************

        na szczescie nie musimy przy tej potedze przejmowac sie takimi jak ty :))))

        jestescie jak irytujaca mucha :))))

        ale my mamy "lapki na muchy"

        jest raz "pac" i muchy nie ma :DDDD

        vae victis :)

        na zawsze!

    • marcus_crassus ten post to sarkazm i ironia??? 12.02.04, 10:49
      hmm...jesli nie to musze ci wyjasnic dlaczego tomson nas porusza: dlatego
      wlasnie ze nie ma zadnej wiedzy,zupelnie nie ma wiedzy ani o USA ani o swiecie
      bo w zyciu nie wysadzil nosa poza swoj slupsk...

      a zadziwia nas ze mozna byc tak...tak glupim zeby nic nie wiedziec i zabierac
      glos...

      tomson kojarzy sie nam z aparatczykami partyjnymi,takimi wiesz,prostymi
      chlopami albo wiesniakami ktorzy dostali "awans spoleczny" za komuny...nic nie
      wiedzieli,sloma wystawala im z butow,nie mieli zielonego pojecia jak dziala
      gospodarka,ekonomia,swiat...

      i podejmowali decyzje z zupelnie dobrym humorem i pewnie tego ze "chciec
      znaczy moc"

      nie znaczylo,dlatego ich popedzilismy w 1989 i dlatego ten ustroj jest juz
      przeszloscia.
      • Gość: traianus przepisuje IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.02.04, 11:39
        nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale często sie zdarza ze Tomosn przepisuje
        cudze teksty dostepne na internecie... oczywiscie tylko takie które sa
        proamerykańskie, oczywiście nie twierdzę, że chłop nie myśli, tylko trzeba być
        ostroznym co jest samodzielnym pogladem Tomsona, a co jest po prostu
        przepisanym fragmentem z netu, z którym się bezkrytycznie utożsamia
        • Gość: traianus oczywiscie miało być "antyamerykańskie" IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.02.04, 11:40
          • marcus_crassus tomson kopiuje strony z roznego rodzaju 12.02.04, 13:02
            portali lewackich,ostatnio kopiuje juz nawet strony z portali swiadkow jehowy.

            na internecie mozna znalezc dowolna bzdure.

            wlacza sie google,wpisuje "kapitalizm,zbrodnia,głod,US" i wyskakuje ci 1000
            roznego rodzaju osozlomizmow np jak strona podajaca ze w jugoslawii zestrzelono
            bombowce strategiczne b-2.

            to nie ma zadnego zwiazku z wiedza.litosci.

            tomsona wiedza oscyluje wokol zera.znajosc glupot nie jest zadna wiedza.

            jak wykaze sie znajomoscia zyciorysow krolewny sniezki i 7 krasnoludkow to
            raczej wiele mi z tej wiedzy nie przyjdzie.

            zreszta kazdy z foumowych oszolomow na czyms sie zna.np nawet WC orientuje sie
            calkiem niezle w niektorych sprawach zwiazanych z wojskowoscia (to juz mowie
            zupelnie na serio),szczegolnie w kwestiach broni pancernej i
            strzeleckiej.glownie jesli chodzi o historie.co do czasow obecnych jest juz
            gorzej.

            ale tutaj rzeczywiscie WC sie na tym zna,Tomson nie zna sie na niczym
            • Gość: ok Re: tomson kopiuje strony z roznego rodzaju IP: 5.3.1R* / *.cogeco.net 12.02.04, 13:25
              OK, teraz powiedz nam jeszcze troche o legionach
              • marcus_crassus no coz,jest roznica miedzy fachowa prasa 12.02.04, 13:40
                wojskowa, washington post,NYT, CNN,Reuters etc a strona swiadkow jehowy...

                poniewaz takich roznic nie dostrzegaly komuchy dlatego przegraly :))
                • Gość: Pippen Re: no coz,jest roznica miedzy fachowa prasa IP: *.telia.com 12.02.04, 17:38
                  A moglbys tak zacytowac co tomson wziol ze strony Swiadkow Jehowych?
                  Pozatym, ty co tak uwielbiasz USA. Co wiesz o Swiadkach Jehowych. Czy to jakas
                  rosyjska propaganda? Co oni mowia?
                  • marcus_crassus akurat tobie psycholu konrad nie 12.02.04, 17:52
                    dlatego ze:

                    a)podpisujesz sie setka nickow,czyzbys juz az tak zblaznil sie pod nickiem
                    konrad ze ci jest go wstyd uzywac?

                    b)uwazam ciebie jak i wiekszosc forum za psychika,wiec gadka z toba to strata
                    czasu,pojdz sobie na jakies forum erotyczne albo forum poznawcze bo tylko w
                    tych tematach sie wypowiadasz,albo jakies idiotyczne zboczenstwa albo "poznajmy
                    sie", "zapraszam was do mnie"

                    jestes przez swoja glupote blaznem wiekszym niz tomson bo tomson to "czub" ale
                    w rozumieniu potocznym czyli "oszolom",o tobie natomiast ludzie sadze ze jestes
                    autentycznym psychikiem,tzn ze jestes rzeczywiscie psychicznie niezrownowazony
                    i niedorozwiniety.
                    • marcus_crassus poza tym obiecales wszystkim ze "idziesz sobie" 12.02.04, 17:53
                      wiec czemu bziku zostales?
            • Gość: jarek-nudziasz Mam nadzieje ,ze go nie bierzecie powaznie... IP: *.fastres.net 12.02.04, 17:54
              On jest nam potrzebny, aby tworzyc watki, ktore nam by nie przyszly nawet do glowy.

              Moze sie on wyrazi, dlaczego Stalin kazal zabic Trockiego, przeciez mu Trocki
              nie zagrazal...niechcaco w roku 1939 Trocki powiedzial jakiemus dziennikarzowi
              ,ze pracuje nad biografia Stalina, ( a on napewno o tym wielkim stalowym
              kommuniscie duzo ( za duzo )wiedzial).
              • Gość: Tomson Te nudziaSZ, znajdź coś na powiązanie Tomsona IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 18:46
                z Arabami ;oD
                • Gość: jarek-nudziasz Ciebie nie chce nudzic. IP: *.fastres.net 12.02.04, 19:02
                  Bo nie chce, abys twoja komunistyczna gwardie zanizyl.
                  • Gość: Tomson Daj spokój, nie dąsaj się... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 19:04
                    Zapewniam ciebie że czytając twoje teksty o moich powiązaniach z Arabami nie
                    będę się nudził, lecz setnie się rozbawię :oD
                    • Gość: jarek-nudziasz Niestety faktow nie tworze i o twoich zwiazkach IP: *.fastres.net 12.02.04, 19:32
                      z Arabami nie moge nic powiedziec, ale zawsze mozesz mi w tym pomoc.
                      Jesli je masz to je podaj, to bede mogl zmienic moja opinie o tobie, z
                      niegroznego wesolka na niebezpiecznego sympatyzanta arabskich terrorystow.., bo
                      nie ma nic gorszego, jak unia dwoch niebezpiecznych ideologi.
                      • Gość: groźny komunista Re: Niestety faktow nie tworze i o twoich zwiazka IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 19:48
                        Gość portalu: jarek-nudziasz napisał(a):

                        > z Arabami nie moge nic powiedziec, ale zawsze mozesz mi w tym pomoc.
                        > Jesli je masz to je podaj, to bede mogl zmienic moja opinie o tobie, z
                        > niegroznego wesolka na niebezpiecznego sympatyzanta arabskich terrorystow..,bo
                        > nie ma nic gorszego, jak unia dwoch niebezpiecznych ideologi.
                        Niegroźny wesołek??? Przecież nazwałeś mnie parę razy niebezpiecznym
                        komunistą :oD
                • Gość: jarek-nudziasz Za takiego glupka ciebie nie uwazam. IP: *.fastres.net 12.02.04, 19:03
                  abys mial powiazanie do tych, ktorzy czynnie sie przyczynili do upadku komunizmu.
                  • Gość: Tomson O a teraz Arabowie przyczyną upadku komunizmu... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 19:05
                    Czekam z niecierpliwością na kontynuację tematu z twojej strony :o)
                  • Gość: jarek-nudziasz Re: Za takiego glupka ciebie nie uwazam. IP: *.fastres.net 12.02.04, 19:17
                    A ta sprawa z Afganistanem( choc tam nie byli Araby, ale walczyli tam przeciwko
                    komunistom ( i finansowali)masowo, czyzby Iran nie byl tez poczatkiem konca
                    komunistycznej ideologi.
                    Na Swiecie nigdy nie bylo miejsca dla dwoch absurdnych ideologi takich jak
                    Komunism Soviecki i Islam-Arabski, jedna juz jest za duzo.
                    Moze "wspanialy ekonomiczny rozwoj" ekonomi komunistycznych po pierwszym
                    krysysie naftowym wystarczyl tylko do przygotowania trumny, a z pogrzebem trzeba
                    bylo zaczekac na Papieza i Reagana.
                    • Gość: Tomson O tak Afganistan jako głowna przyczyna upadku IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 19:52
                      komunizmu. Zresztą ignorańcie w Afganistanie i Iranie nie mieszkają Arabowie :oD

                      Gość portalu: jarek-nudziasz napisał(a):

                      > A ta sprawa z Afganistanem( choc tam nie byli Araby,ale walczyli tam przeciwko
                      > komunistom ( i finansowali)masowo, czyzby Iran nie byl tez poczatkiem konca
                      > komunistycznej ideologi.
                      Poza tym protoplaści talibańskich terrorystów i psychopatycznych mułłów
                      afgańskich sponsorowani byli z USA. Iran walczył wtedy z Irakiem i sam
                      potrzebował pomocy Amerykańskiej (afera Iran-Contras).

                      > Na Swiecie nigdy nie bylo miejsca dla dwoch absurdnych ideologi takich jak
                      > Komunism Soviecki i Islam-Arabski, jedna juz jest za duzo.
                      A gdzie ty miałeś islam arabski??? Chyba nie mówisz o reżimie Saddama, mordercy
                      komunistów?

                      • Gość: jarek-nudziasz Czytaj lepiej a potem pisz. IP: *.fastres.net 12.02.04, 21:05
                        vzy nie napisalem: A ta sprawa z Afganistanem( choc tam nie byli Araby).
      • Gość: Tomson Jak to jest, że na postach o Tomsonie, nigdy nie IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 18:45
        może zabraknąć crassuli. ;o)
        Mućka wszelkimi dostępnymi sposobami próbuje zdyskredytować tych wobec których
        jest bezsilna w argumentacji. Jednak jej próby są tak nieudolne że budzą
        jedynie śmiech ironii lub politowania :o)
    • maniekxxx Re:SLD-UP tylko 13% poparcia-kaput,won!!! 12.02.04, 17:44
      info.onet.pl/869180,11,item.html
      • Gość: jarek-nudziasz Re:SLD-UP tylko 13% poparcia-kaput,won!!! IP: *.fastres.net 12.02.04, 17:48
        Ale kiedy oni maja nowe wybory, bo jak zwykle Polacy glosujac ,czca zawsze kogos
        ukarac i dlatego tak WYGLADAJA JAK WYGLADAJA.
        • maniekxxx Re:SLD-UP tylko 13% poparcia-kaput,won!!! 12.02.04, 18:03
          moze i masz racjie-ukaraja USA -lovers, Jewish -lovers,
          capitalists-lovers, i katoli.A ze potem beda jedli korzonki
          roslinne i wybierac resztki jedzenia z smietnikow to co- umra
          z glodu wolni od tych co wyzej.
      • Gość: Tomson Te maniek co ci się w SLD nie podoba??? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 18:45
        Jedyne za można ich krytykować zo debilna polityka zagraniczna (lizusostwo
        wobec USA i Watykanu). Polityka gospodarcza SLD to same sukcesy, zatrzymanie
        rabunkowej prywatyzacji, wstrzymanie wzrostu bezrobocia (za AWS wzrosło o 8%,
        za tylko SLD o 1-2%), wstrzyamnie recesji (ostatnio 4% wzrostu PKB).
        Ty fanatyku popierasz zbrodniczą politykę zagraniczną Millera, więc zdrajco
        masz mu za złe że ocalił nas przed tym co było w Argentynie?
        Wiedziałem że jesteś proamerykańskim zeonazistowskim sprzedawczykiem.
        • maniekxxx Re: Te maniek co ci się w SLD nie podoba??? 12.02.04, 20:45
          SIEG HEI-HER TOMSON.JA WOL
          • Gość: Tomson I wyszło nazi-ścierwo z worka... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 01:40
            maniekxxx napisał:

            > SIEG HEI-HER TOMSON.JA WOL
            • Gość: jojo Re: I wyszło nazi-ścierwo z worka... IP: *.proxy.aol.com 13.02.04, 01:44
              cieniasem sie rodziles a ciagiem lasera zdechniesz
              • Gość: Tomson jojo pomiocie maciory,dawno ciebie tu nie było :o) IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 03:24
                Napisz coś jeszcze, bym mógł się pośmiać z twej komicznej głupoty. :oD
            • bam_buko Re: I wyszło nazi-ścierwo z worka... 13.02.04, 01:49
              Gość portalu: Tomson napisał(a):

              > maniekxxx napisał:
              >
              > > SIEG HEI-HER TOMSON.JA WOL

              Tomson nie bierz manka powaznie,maniek po pracy w gorzelni wraca do domu lekko
              zawalony i siada do kompa wiec czasami(coraz czesciej) cos mu sie wyrwie nie
              kontrolowanego.
              Po kazdym wypitym kieliszku budzi sie w nim nowy czlowiek ,ktory tez musi sie
              napic.
              • Gość: Tomson Racja, w sumie na trzeźwo nie można walić takich IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 03:25
                farmazownów jak maniek :o)
    • Gość: Tomson Odrzućmy na bok moje posty w których nabijam IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.02.04, 18:35
      się z nonsensów amerykańskiej rzeczywistości.
      Wiekszość moich postów dotyczy warcholstwa Stanów Zjednoczonych na świecie.
      Choćby niewiem jaka była amerykańska rzeczywistość i jak ją Amerykanie
      pojmowali, nie daje im to prawa do bezpodstawnych agresji na suwerenne państwa,
      czy prawa do niszczenia rodzimych gospodarek w biedniejszych państwach i
      niewolniczego wykorzystywania ludności tych państw. A także izolowania i
      wygrażania a nawet głodzenia krajów które odważą się inaczej myśleć
      (Kuba,Iran,KRLD).
      Równie dobrze możnaby usprawiedliwiać zbrodnie nazistów, mówiąc że to wina
      niemieckiej rzeczywistości tamtych czasów.
    • kontrkultura Jak 'Ostatni samuraj' :))))))) 12.02.04, 19:09
      w czerwonych zbrojach :)
    • Gość: rema Do adwersarzy Tomsona IP: *.tychy.net.pl / *.media-com.com.pl 12.02.04, 19:42
      Piszecie tu: Tomson to, Tomson tamto, wyzywacie go od komuchów a fakt jest
      taki, że on lepiej od was rozumie co to wolny rynek. Tak długo jak jego posty
      spotykają się z reakcją tak długo oznacza to ze jest zapotrzebowanie na takie
      coś. I on odpowiada na to zapotrzebowanie. Znalazł sobie niszę rynkową i działa
      w niej. Rynek legitymizuje każdy towar na który jest zapotrzebowanie (również
      pornografię umysłową).
      W hipermarkecie towar jest na półce tak długo jak ludzie po niego sięgają. Jak
      przestaną sięgać to zniknie.
      Dawno przestałem reagować na jego prowokacyjne idiotyzmy i pusty śmiech mnie
      ogarnia gdy czasem tu zajrzę i widzę, że bzdury nie warte wzruszenia ramionami
      są początkiem długich wątków.
      Więc jeżeli czekacie na takie jego rewelacje i komentujecie je, to z tego
      wynika że Tomson jest wam potrzebny.
      I gdyby go nie było, to byście go stworzyli.
      Bye, bye.
      • marcus_crassus alez masz zupelna racje... :)))) 12.02.04, 20:44
      • Gość: jarek-nudziasz To co ja tez mowie. IP: *.fastres.net 12.02.04, 21:08
        On nam jest potrzebny, on nam odswierza pamiec.
        panie z Tych, jestem juz panu winny 2 Kufla.
    • galaxy2099 Re: Tomson stal sie bahaterem tego forum 13.02.04, 06:12
      Ha, ha, ha.
      Wiesz co gosciu. Tomson przy twoim blazenstwie to jednak kiepski tandeciarz.
      A juz myslalem, ze to forum nie doczeka sie rownie wielkiego "geniusza" tandety
      pseudointelektualnej.
      Witam narodziny nowej "gwiazdy"
      Jaki psedonim wasc przyjmiesz. Moze "Ja Napoleon"



      Gość portalu: nowy napisał(a):

      >
      > Niestety,ale tak!
      > I cokolwiek by nie powiedziec,ten mlody chlopak ma jednak
      > dostateczna wiedze aby poruszyc polskie spoleczenstwo.
      > Niestety,ale w Ameryce (chocby pisal po angielsku),nie bylby
      > wogole rozumiany,a to dlatego,ze poprostu nie rozumie amerykanskiej
      > rzeczywistosci.
      > Stad ta roznica,a jest ona dosyc duza.
      > Tomson pisze o polskiej Ameryce,a nie o tej ktora jest.
      > Zatem nie rozumie on problemow jej,a tylko problemy polskie,ktore
      > w prawdziwej Ameryce nie maja praktycznie znaczenia.
      > Pomimo wielkiego uznania dla jego wiedzy o tym wspanialycm kraju
      > jakim jest Ameryka,nie jest on wstanie jej zrozumiec.
      > Moze bys tak,Tomson wyjechal do niej na chwile,np, na te pol roku
      > i popracowal jako pomywacz?
      > Chociaz niejaki Kafka napisal ksiazke pt."Ameryka" i jest tam tak jak
      > bylo wtedy naprawde,chociaz nigdy w niej nie byl;
      > a zatem byc moze sie myle,i wiedza i wyczucie Tomsona jest cecha jego
      > geniuszu,tak jak w przypadku Kafki.
      > Byc moze,bo Tomson z drugiej strony mowi o komunizmie tak jakby go znal.
      > A zatem to niewatpliwie jakis geniusz.
      > :))
      >
      >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja