Gość: Tomeq IP: *.kobierzyn.sdi.tpnet.pl 22.02.04, 08:31 Proszę uciszyć strzelający pistolet. To antyreklama! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Piotrek Uwaga do treści IP: 194.204.148.* 22.02.04, 09:34 W artykule powtarza się trzykrotnie jeden paragraf ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Druga Uwaga do treści IP: *.chello.pl 22.02.04, 11:03 Mało tego, że powtarza się jeden paragraf. Mało tego, że powtarza się jeden paragraf. Mało tego, że powtarza się jeden paragraf:) Informacja o frekwencji w calym Iranie i w Teheranie TEŻ się powtarza (dwukrotnie, ale już innymi słowami) korekta śpi.............? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarko Re: Uwaga do treści IP: 213.17.133.* 22.02.04, 11:29 To prawda. Tyle że nie "paragraf", a "akapit". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Przeciez ojciec Chomeni byl wspaniala kopia IP: *.fastres.net 22.02.04, 09:36 Hitlera- reke tez w ten sam sposob podnosil, mial tez tych samych wrogow .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.family4.net 22.02.04, 09:38 Zmanipulowany jest artykuł Gazety. Demokracja i Gazeta Wyborcza, ha, ha, ha, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McMac Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.02.04, 11:28 Zasadą w dziennikarstwie jest oddzielenie informacji od komentarza. W artykule gazety wyborczej informacja pomieszana jest z komentarzem (stronniczym) już w tytule!!! Ech, Jidische Zeitung... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obcy Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 22.02.04, 09:56 To samo, co u nas - glosujesz czy nie glosujesz, i tak wychodzi w panstwie gowno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morduś Zwycięstwo prawicy w Iranie oznacza IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 10:02 Zwycięstwo prawicy w Iranie oznacza kolejne zatrzymanie się w rozwoju cywilizacyjnym na przynajmniej kilka lat. Tak jak w Polsce - wyrała w 1997 roku prawica to tempo rozwoju gospodarczego wynosiło 7%. Gdy w 2001 AWS i UW przestał rządzić tempo rozwoju wynosiło 0,2% !!! Już teraz, po 2,5 lat po odejściu prawicy gospodarka rozwija się w tempie 5%. Tak to już na tym świecie jest. I nie wiem skąd u ludzi biorą się wątpliwości na kogo zagłosować. To pewnie tak konserwatywna natura przeciętnych ludzi trzyma ich przy prawicy. Taki ten świat.:(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Prawica?????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.04, 11:16 Używanie pojęcia "prawica" i "lewica" w odniesieniu do tych wyborów i w ogóle fundamentalizmu islamskiego nie ma sensu i jest dowodem pomieszania umysłowego. IP "insanity" wiele tłumaczy ;-))) Kompletnie "ni w pięć, ni w dziewięć". A co do wzrostu gospodarczego- od stulecia prawica produkuje i stawia gospodarke na nogi, a lewica to konsumuje. Znany w ekonomii efekt opóżniony, czy odwleczony powoduje, że lewica konsumuje efekty wzrostu wypracowanego przez kogoś innego i na odwrót, ci co przyjdą po nich, dziedziczą lewicowe zniszczenia. Poza tym, a może przede wszystkim gospodarką rządzą cykle koniunktury i dekoniunktury- uczą o tym na pierwszym roku wszystkich studiów. Powinienes spróbować, "insane" morduś, chociaż zaocznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rasta Re: Prawica?????????? IP: *.net 22.02.04, 11:40 hmmm tylko u nas wszytsko jest na odwrot: prawica konsumuje reformy lewicy. Takie lokalne wesole pandemonium :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chybaja Re: Prawica?????????? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.02.04, 14:19 > hmmm tylko u nas wszytsko jest na odwrot: prawica konsumuje reformy lewicy. > Takie lokalne wesole pandemonium :))) Reformy lewicy powiadasz...hmmm... tyle lat już na tym świecie żyję i żadnych jeszcze nie widziałem. No może poza cofaniem reform wprowadzanych przez innych. Lewica w Polsce jest wstecznie reformatorska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boom shanka Re: Prawica?????????? IP: 62.233.231.* 22.02.04, 12:07 >Poza tym, a może przede wszystkim gospodarką rządzą cykle > koniunktury i dekoniunktury- uczą o tym na pierwszym roku wszystkich studiów. hm na pierwszym roku wszystkich studiow??:) anglistyka, ochrona srodowiska, resocjalizzacja....wszedzie...? ja studiowalem ekonomie, moze dlatego mialem makroekonomie i m.in cykle dopiero na 2 roku:) a bardziej na temat: szkoda Iranu, szkoda ze wszyscy widza ze zle sie dzieje i nic raczej nie mozna zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morduś Re: Prawica?????????? IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 15:40 Cykl, owszem, albo jest koniunkura, albo dekoniunktura. Jednakże nic nie dzieje się bez przyczyny. To, że w danym momencie jest koniunktura lub dekoniunktura, musi mieć swoje przyczyny. W ekonimii nie ma przypadku. Podstawową przyczyną jest sytuacja polityczna. Dokładniej, wszelkie zmiany polityczne mają swoje odbicie w gospodarce po mniej więcej roku (tyle wynosi to opóźnienie, nie więcej, nie mniej). Jeśli chodzi o obecny rząd to niedziwcie się że gospodarka rozwija się tempem 5%, czyli 25 razy szybciej niż za Buzka. (0.2 % - GUS). Jest to suma wszelkich działań podjętych przez rząd Leszka Millera. Najpierw było załatanie słynnej 2 lata temu dziury budżetowej przez prof. Belkę. (przygotował budżet w miesiąc !) i uchronienie Polski przed "Argentyną". Potem mieliśmy program rządowy "Przedsiębiorczość - rozwój - praca". Potem program min. Piechoty "Przede wszystkim przedsiębiorczość". Następnie program Hausnera "Pierwsza Praca". Potem mieliśmy pakiet antykryzysowy Kołodki (oddłużanie, ulgi dla firm, niestety nie zrelizowany w całości gdyż TK zawetował ustawe o abolicji). Potem uzdrowienie sytuacji w spółkach skarbu państwa przez min. Kaczmarka (wymiana amatorów na fachowców, słynna zmiana TKM na TQM). Potem "Program Naprawy Finansów Publicznych" Kołodki (CIT obniżony do 19%). Również program restrukturyzacji nieefektywnych gałęzi przemysłu (górnictwo, hutnictwo, niestety nie kolej, ale to dzięki opozycji która głosowała za dotacjami do PKP). Teraz trwają prace na programem zwanym "Planem Hausnera" oraz "Przede wszystkim przedsięiorczość II". To wszystko musiało zaowocować, i właśnie dlatego gospodarka rozwija się w tempie 5%, a bezrobocie już nie rośnie w tepie 2-3 % jak za Buzka.(niestety też nie spada). Są też dziedziny które Millerowi nie udały się: 1. brak postępów w budowie autostrad, 2. brak naprawy służby zdrowia, 3. brak tzw. pakietów antykościelnych (samo opodatkiwanie kościoła, zniesienie religii ze szkół i legalizacja prostytucji spowoduje wpływy budżetu ok 5 mld złotych rocznie). Gdyby tez 3 rzeczy nie miały miejsca to PKB pewnie by rosło 10%. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morduś Re: Prawica?????????? IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 14:50 Używanie pojęcia "prawica" i "lewica" w odniesieniu do tych wyborów i w ogóle fundamentalizmu islamskiego nie ma sensu i jest dowodem pomieszania umysłowego. Ale bzdura !!! ha ha ha ha ha ha ha ha ha Używanie tych pojęć w odniesieniu do tych wyborów ma sens. Jakbyś nie zauważył, to w Europie 200 lat temu sytuacja wyglądała analogicznie. A to że Iran jest mniej więcej o 200 lat opóźniony cywilizacyjnie w stosunku do Europy tylko to potwierdza. To 200 lat temu w Europie ścierały się ze sobą 2 fronty: reformatorski (lewica) i konserwatywny , czyli prawica. Obóz reformatorski (postępowy, liberalny, lewicowy) odwoływał się do tradycji oświecenia, do rewolucji francuskiej, do wolności (kult., rel., gosp., obycz., polit...), do równości, do braterstwa, tolerancji, solidarności, sprawiedliwości, od oddzielenia państwa od kościoła. Dzisiaj sytuacja w Iranie jest po prostu analogiczna. Tymczasem przeciwieństwem liberalizmu i postępowości jest konserwatyzm. (przeciwieństwem lewicy jest prawica). 18-wieczni europejscy konserwatyści, przeciwnicy rewolucji, dążący do powrotu do stanu z przed rewolucji, reprezentanci duchowieństwa, arystokracji i szlachty to nic innego jak dzisiejsi fundamentaliści islamscy. (100% analogii). Nazwa prawica się wzięła stąd, że konserwatyści, przeciwnicy rewolucji zasiedli w Zgromadzeniu Narodowym po prawej stronie króla. Liberałowie (Obóz reformatorski, czyli żyrordyści, jakobini,....) usiedli po lewej stronie króla. Być może w stosunku do państw islamskich nie używa sie pojęć lewica-prawica, ale są one jak najbardziej prawidłowe, i używanie ich jest historycznie uzasadnione. resztę Pańskiej opinii pozostawiam bez komentarza... szkoda słów. :) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Neutral Re: Zwycięstwo prawicy w Iranie oznacza IP: *.aster.pl 22.02.04, 11:22 Skąd takie dane??? Chyba nie cytowałeś raportu otwarcia rządu Millera??? A może byłeś piszącym ten raport??? Współczuję, ale niestety nie poleciłbym żadnego dobrego okulisty, byś przejrzał na oczy, bo na skutek reformy służby zdrowia - autorstwa jednego palanta chyba z bliskiej ci frakcji - adekwatne do twojego przypadku usługi medyczne zostały wykreślone... Poza tym, to chyba pauperyzacaja Twojej mentalności osiągnęła poziom krytyczny (o ile kiedyś był wyższy) ... co ma piernik do wiatraka???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: Zwycięstwo prawicy w Iranie oznacza IP: *.acn.pl 22.02.04, 12:27 Pani Knysok tak nam ślicznie wszystko urządziła, a tu przyszli postkomuchy i wszystko zepsuli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morduś Re: Zwycięstwo prawicy w Iranie oznacza IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 15:15 dane są wiarygodne, polecam lekturę materiałów wydawanych przez GUS. co do służby zdrowia - 100% zgoda - tylko powiedz mi kiedy w Polsce ze służbą zdrowia było dobrze - nigdy. Teraz jest katastrofa, za Buzka było równie źle o ile nie gorzej, przed reformą też nie było za dobrze, a z każdym rokiem długi rosną. Pańską kulture osobistą, i inwektywy pod moim adresem pozostawiam bez komentarza. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxb Dzieki lewicy IP: *.netia1.piekary.net 22.02.04, 13:48 Euro wzrosło o ponad 40% czyli nasze zarobki spadły realnie o 40 %, towary zagraniczne zdrozały o 40 %, wzrósł nasz dług o 40 %, bezrobocie jeszcze wzrosło. To ja sie pytam co by się stało gdybysmy zarabiali tyle Euro co 2 lata temu. Jeżeli nasz dochód zmaleje jeszce bardziej to cały dochód pójdzie na zapłatę na towary wysokich technologi i za rope i gaz. Jeżeli mamy miec ten sam dochód narodowy co 2 lata temu (w porównaniu z Unią Europejską) to należy oczekiwać wzrostu gospodarczego na poziomie 20 - 30 % i gwałtownego spadku bezrobocia oraz napływu inwestycji ze wzgledu na bardzo niskie koszty pracy. I gdzie to jest? . Nawet najwiekszy nieudacznik potrafi wykazać wzrost dewaluując własną walutę bo oczywiste jest że przy 20 zł za Euro będziemy wiecej eksportować bo będziemy tani jak Afrykanie i tyle samo co afrykanie bedziemy zarabiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morduś Re: Dzieki lewicy IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 15:08 Totalna bzdura !!!! Najpierw wytłumaczę Panu jak wygląda sytuacja w Polsce: za gospodarkę odpowiada rząd, za walutę organ który nazywa się NBP, i Rada Polityki Pieniężnej (wprawdzie są to dwie instytucje, ale ściśle ze sobą powiązane). Na czele rządu stoi Miller, na czele NBP(RPP) Balcerowicz. I nie można rządu krytykować że waluta słabnie, ponieważ są to instytucje od siebie niezależne. (kiedyś UP, PSL, LPR i Samoobrona postulowały ograniczyć niezależność NBP - na szczęscie bezskutecznie). Tak jak kiedyś rząd (niesłusznie) próbował obarczyć RPP winą za brak rozwoju gospodarczego, tak dzisiaj niektórzy obraczają winą rząd za "słabą walutę". Przecież to są absurdy. Mało tego, ci co niegdyś mówili że rząd nie ma racji w konflikcie z NBP, dziś atakują rząd za sytuacje walutową. To jest nadużycie i skrajna ignorancja. Podsumowując, rząd odpowiada za gospodarkę, NBP za pięniądz. To trudne i troche niewiarygodne, ale mam nadzięję że nikt już nie będzie tego mylił. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccoczi Irańską prawice zawsze popierała nasza lewica IP: *.netia1.piekary.net 22.02.04, 13:52 ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morduś Re: Irańską prawice zawsze popierała nasza lewica IP: *.insanity.net.pl 22.02.04, 14:54 Nigdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! chyba że za lewicę uznasz Macierewicza :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Polak Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.dyn.optonline.net 22.02.04, 12:19 Nawet w islamskim Iranie demokracja jest nieporownywalnie wieksza niz byla w komunistycznej Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza_ Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.acn.pl 22.02.04, 12:28 To ty za peerelu chyba mieszkałeś w Iranie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Re: Ajatollach Chamenei zadowolony . IP: 195.70.208.* 22.02.04, 12:36 Iran rozwija sie gospodarczo i demokratycznie. Wybory pokazali, ze wiekszosc narodu popiera polityke obecnej wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grolsh Re: Ajatollach Chamenei zadowolony . IP: *.chello.pl 22.02.04, 13:11 Aby tylko po tak "radosnych" wyborach dla Chamenai'ego osobiscie i wszystkich islamskich konserwatystow, krew sie nie polala w calym Iranie...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Re: Ajatollach Chamenei zadowolony . IP: 195.70.208.* 22.02.04, 13:41 Narod woli konserwatystow niz prozachodnich liberalow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m04 Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.lublin.mm.pl 22.02.04, 12:38 Gość portalu: Tomeq napisał(a): > Proszę uciszyć strzelający pistolet. To antyreklama! ja juz wylaczam dzwiek jak wchodze na portal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.dyn.optonline.net 22.02.04, 12:39 Iza, czy to Ty jestes ta mloda gniewna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Castor Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.bredband.skanova.com 22.02.04, 14:21 Wybory w Iranie i ich wplyw na kiszenie kapusty w PL.tez macie o czym dyskutowac.Kogo to wzrusza ,co za bzdety pisza dziennikarze.zadna manipulacja. W iranie nie ma kim manipulowac i nie ma potrzeby.robia co im nakazuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.gdynia.mm.pl 22.02.04, 15:40 Wygrane przez konserwtystów wybory to prawdopodobnie uboczny skutek polityki administracji Busha. Amerykanie na antypodach nie są straszni, ale Amerykanie w sąsiednim Iraku, to dla Strażników szatan pukający do drzwi. Sądzę, że nie sama wojna w Iraku, a polityka polegająca na utożsamianiu islamu z terroryzmem i podkreślaniu znaczenie Iranu w osi zła dała ajatollachom broń do ręki. Udało się wzbudzić stare awersje do Zachodu, w szczególności do USA; wygrać emocje i obawy mieszkańców Iranu wobec ewentualnej wojny. Chyba administracja Busha nie do końca rozpatrzyła wszystkie możliwe polityczne implikacje irackiej interwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maruda,uposledzony Mam wrzoda na dupie-winni sa napewno USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.04, 16:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ny-pop.bledy! Ty juz niewiesz co odpisywac,biedny ty zakapleksio IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.04, 21:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: towarzysz Tow. Stalin wybory organizowal podobnie... IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 22.02.04, 16:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iran=terroryzm!!!! Islam-Zagrozenie dla pokoju i wolnosci osobistej IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.04, 16:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galareta Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: 195.245.213.* 22.02.04, 18:21 grabie w tyłek temu, kto sprzyja Hameiniemu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Ajatollach Chamenei zadowolony ze zmanipulowa IP: *.stacje.agora.pl 23.02.04, 12:15 Odpowiedz Link Zgłoś