konserwatyzm, liberalizm, socjalizm

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.04, 10:55
ponieważ panuje chaos na forum trzeba uścislic rożnice miezy trzema głownymi
ideologiami

a) konserwatyzm to: w dziedzinie obyczajów: szacunek do tradycji, niechęć
wobec gwałtownych zmian, prymat bezpieczeństwa nad wolnoscia, walka o ład
moralny (cenzura obyczajowa), rodzina jako podstawowa komórka społeczna,
postulat silnego państwa; przykłd polski: PIS

b) liberalizm to: wolnosc jako podstawowa wartosc, społeczeństwo skalda sie z
autonomicznych jednostek, ktore maja prawo do wyboru drogi życiowej, wiara w
postep; gospodarka kapitalistyczna, własnosc prywatna jako fundament
wolnosci - ograniczenie roli państwa w gospodarce, zadaniem państwa nie jest
pomoc społeczna - taka: UW lub PO;

c) socjalizm: równość jako podstawa stosunków społecznych, dażenie do
zrównaina obywateli (pod wzgledem dochodów i pogladów, panstwowe nauczanie wg
odgórnie ustalonego modelu wychowawczego) etatyzm; krytyka gospodarki
wolnorynkowej, duży udział państwa w gosodarce i polityce społecznej -
przykładL UP, Samoobrona

mozna pisac jescze dłuzej ale mi sie nie chce
    • indris socjalizm - poprawki 27.02.04, 11:41
      zdanie "dażenie do zrównania obywateli (pod wzgledem dochodów i pogladów)"
      mogło charakteryzować dawniejszy socjalizm utopijny, albo początek Rosji
      bolszewickiej.
      Dążenie do zrównania w poglądach jest odrzucone przez WSZYSTKIE odłamy
      współczesnej lewicy.
      Dążenia do zrównania w dochodach również się nie obserwuje. Występuje
      natomiast, a nawet jest dla nurtów socjalistycznych charakterystyczna dążność
      do zmniejszania rozpiętości dochodowej. To jednak nie jest to samo.
      Miło mi, ze traian nie zaliczył do ISTOTY socjalizmu antyreligijności i
      antyklerykalizmu. Nie da się ukryć, że znaczne odłamy lewicy, zwłaszcza tej
      smokingowo-kawiorowej usiłują z tego właśnie uczynić znak rozpoznawczy lewicy.
      Ale to archaizm. podobny do odwoływania sie przez niektórych prawicowców do
      tradycji Inkwizycji.
      • marcus_crassus zapomniales o socjaldemokracji n/t :) - do trajana 27.02.04, 11:59
      • Gość: traianus Re: socjalizm - poprawki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.02.04, 16:37
        > Dążenie do zrównania w poglądach jest odrzucone przez WSZYSTKIE odłamy
        > współczesnej lewicy.

        dlatego cechuje ja daleko posunieta tolerancja wobec zwolenników interwencji w
        Iraku

        > Dążenia do zrównania w dochodach również się nie obserwuje. Występuje
        > natomiast, a nawet jest dla nurtów socjalistycznych charakterystyczna dążność
        > do zmniejszania rozpiętości dochodowej.

        o to mi mniej wiecej chodziło ;)

        • indris W obronie lewicy 27.02.04, 17:03
          traianus napisał (o lewicy)
          "dlatego cechuje ja daleko posunieta tolerancja wobec zwolenników interwencji w
          Iraku"

          To NIEPRAWDA. Oczywiście za jeżeli za "lewicę" uznać polski SLD albo Blaira,to
          mogłaby być prawda. Ale to jest tzw lewica kawiorowo-smokingowa.
    • lee.miller nie 27.02.04, 18:25
      Gość portalu: traian napisał(a):

      > ponieważ panuje chaos na forum trzeba uścislic rożnice miezy trzema głownymi
      > ideologiami
      >
      > a) konserwatyzm to: w dziedzinie obyczajów: szacunek do tradycji, niechęć
      > wobec gwałtownych zmian, prymat bezpieczeństwa nad wolnoscia, walka o ład
      > moralny (cenzura obyczajowa), rodzina jako podstawowa komórka społeczna,
      > postulat silnego państwa; przykłd polski: PIS
      >


      PiS jest zdecydowanie zbyt populistyczny, zeby można było nazwać go partią
      odwołującą się do konserwtywnej tradycji. Podobnie, jest za słabo przywiazany
      do wolności gospodarowania - po prawdzie, bywało że flirtował z etatyzmem.
      • Gość: traianus i oc z tego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.02.04, 01:37
        konserwatyzm nie wyklucza etatyzmu, to oczywiste; co to znaczy zbyt
        populistyczny? konserwatyzm nie wyklucza populizmu
Pełna wersja