Dlaczego Polanski powinien byc na wolnosci?

16.05.10, 05:20
Amerykański reżyser filmowy Woody Allen uważa, że sprawa Romana
Polańskiego to "głupia historia" i że reżyser, który pozostaje w
areszcie domowym w Szwajcarii, już "spłacił swój dług"
Ja , choziaz nie jestem adoratorem filmow Polanskiego, a filmy Woody
Allena wrecz nie znosze, uwazam ze Polanski powinien byc na
wolnosci, poniewaz to rzeczywiscie nie ma sensu po tylu latach.
Rozgrzebywanie tych starych rzeczy jest posmiewiskiem
sprawiedliwosci, przynosi szkode calemu spolweczenstwu USA, a na
dodatek obnaza prawdziwe oblicze tak zwanej amerykanskiej
demokracji.
    • felusiak1 Re: Dlaczego Polanski powinien byc na wolnosci? 16.05.10, 06:20
      powiedzmy, że ktoś znany zgwałci twoją córkę, przyzna się do winy i przed
      ogłoszeniem wyroku ucieknie do ..... izraela. po trzydziestu kilku latach uda
      się na urlop do .... niemiec. polska zażąda ekstradycji zbiega. myślę, żę taki
      obrót sprawy obnażyłby smieszność polskiej prokuratury i polskiej demokracji.

      myślę, że obnażyłeś swój móżdżek wystarczajaco.
      a woody allen spał był ze swoja córką zanim została jego żoną co sprawia, że
      jego pozycja jest bezwartościowa.
      • polski_francuz Na pierwszy rzut oka 16.05.10, 07:01
        masz racje. Bo nie mozna sie "wyrwac" z procedury sadowej przez ucieczke i
        udawac niewniatko.

        Inne okolicznosci w tej sprawie to zla wola owczesnego prokuratora w LA, ktory
        korzystal ze znanego oskarzonego by sie wyprofilowac. To fakt, ze ofiara juz mu
        wybaczyla i ze ma normalne zycie rodzinne, niezaburzone przez gwalt. I ten, ze
        Szwajcaria miala klopoty z administracja amerykanska z powodu "ucieczek przed
        fiskiem" amerykanskich obywateli do bankow szwajcarskich. Polanski byl wiec dla
        Szwajcarow kozlem ofiarnym.

        Ale, ja osobiscie, uwazam ze prawa dotycza wszystkich tak samo. I chociaz
        realizacje tego jest rzadka, bo bogaci i znani maja de facto inne prawa
        niz biedni i nieznani, to Polanski ma to, na co sobie zasluzyl.

        PF

        Ale w koncu,
        • melord Polanski... 16.05.10, 10:07
          teoretycznie uciekl z aresztu(wyszedl za kaucja)...tego przedawnienie nie
          obejmuje,posadzenie o gwalt jest w tym wypadku drugorzedne

          R.Biggs(ten z napadu stulecia) wrocil do wiezienia w Anglii po 35 latach od
          czasu ucieczki z niego
      • stara_swinia_nowynick felus chcesz prawa? skaz busza z ludobójstwo ;) 24.05.10, 23:28
        ta 'corka' Woody to była przybrana i pełnoletnia Koreanka. A ze chciała z nim? w
        USA zoczenia sa norma to o co ci chodzi sam tam mieszkasz. Ba ona nadal jest
        nadal jego zona czyli sie podbalo.


        A ze Busz jest odpowiedzialny za setki tysięcy wymordowanych Irakijczyków?
        prezydenci w latach 50/60 i 70 za 5milionów Wietnamczyków to ci nie przeszkadza?
    • felusiak1 Woody Allen chce dyktatury 19.05.10, 01:46
      No proszę. Autorytet w sprawie moralności i sadownictwa, niejaki woody allen zabprezentował nowa ideę swego genialnego umysłu. Pragnie obdarzyć urzędujacego prezydenta dyktatorską władzą na kilka lat. ciekaw jestem czy genialny myśliciel zastanowił sie w jaki sposób pozbawi dyktatora władzy. wielkośc ma swoje cechy, których tak brak maluczkim. ach, gdybyż tylko zechcieli pomyśleć jak woody.......
      • misterpee Re znawca finasow - felusiak, zajmuje sie prawem 19.05.10, 02:42
        felusiak dal dowoddy swojen bezkrytyczznej czolobitnosci wobes
        swoich mcenasow ze poprostu jego zdanie juz z daleka cuchnie
        wazelina. Ciekawe co Felusiak wyrabia w Key West i Aouth Beach,
        centrum pedofili i woodoo.
        Nie jest w interesie zbankrutowanego USA sciganie po swiecie za kims
        kto nie pzredstawia dla obwateli amerykanskich zadnego
        niebezpieczenstwa. Jest to albo polityczna wendetta, albo
        schizofremia systemu.
        Moj pradziad stracil majatek przez zyrowanie pozyczki swojego
        Zydowskiego przyjaciela, ktory wyemigrowal do N. Yorku. Nie sadze ze
        ja mialbym jakies podsatwy do sadzenia tej bogatej dzis
        amerykanskiej rodziny, Poprostu sprawa jest przedawniona.
        • rijselman12.0 Wendetta "made in felusiak"... 19.05.10, 07:02
          Moze ,jednak ,wrocimy do faktow ?-Jak wygladal ow rzekomy "gwalt" ?-
          O tym ,dziwnie,wszyscy zapominaja...-Tlumna
          balanga ,alkohol ,narkotyki , seks , orgia...-Pytania: -Dlaczego
          media pokazuja "grzeczne" fotki 13-letniej uczennicy w szkolnym
          ubranku , a nie pokazuja zdjec wydekoltowanej , wymakijowanej seksi
          dupci ?-Co robila 13-letnia "dziewica", na imprezie,w towarzystwie
          mmusi i tatusia ?-Moze cala "swieta" rodzinka znalazla sie u
          Polanskiego przez pomylke ?-Na pewno szla na modly , do kosciola,a
          po drodze powiedzieli sobie "wpadniemy do Polanskiego na male dobry
          wieczor".
          • joanna_on-line Re: Wendetta "made in felusiak"... 19.05.10, 13:33
            rijselman12.0 napisał:

            > Moze ,jednak ,wrocimy do faktow ?-Jak wygladal ow rzekomy "gwalt" ?-
            > O tym ,dziwnie,wszyscy zapominaja...-Tlumna balanga ,alkohol ,narkotyki , seks , orgia...-Pytania: -Dlaczego media pokazuja "grzeczne" fotki 13-letniej uczennicy w szkolnym ubranku , a nie pokazuja zdjec wydekoltowanej , wymakijowanej seksi dupci ?-Co robila 13-letnia "dziewica", na imprezie,w towarzystwie mmusi i tatusia ?-Moze cala "swieta" rodzinka znalazla sie u Polanskiego przez pomylke ?-Na pewno szla na modly , do kosciola,a po drodze powiedzieli sobie "wpadniemy do Polanskiego na male dobry wieczor".


            może jednak najpierw zapoznaj sie chociaz na tyle, na ile to mozliwe, z faktami, bo to co napisałeś jest stekiem bzdur rozpowszechnianych przez pisemka typu nomem omen Fakt :P

            polecam autobiografie R. Polańskiego "Roman" - a nie powtarzanie brukowych bzdetów

            PS. nie twierdzę, że RP napisał tam prawdę i tylko prawdę (to byłby super optymizm), jednak podane przez niego okoliczności towarzyszące zdarzeniu bez wątpienia są bliższe rzeczywistości, niż te prezentowane przez niektóre media. Tam nie było ani orgii, ani imprezy, ani rodziców w pobliżu... inną zupełnie kwestią jest dlaczego rodzice pozwolili na sesje zdjęciową nastolatki z samym Polańskim...
            • joanna_on-line Re: Wendetta "made in felusiak"... 19.05.10, 16:04
              amerykański wymiar sprawiedliwości a sprawa Polańskiego:

              www.polityka.pl/swiat/analizy/1500613,1,amerykanska-procedura-karna.read
              rozważania a propos przedawnienia:

              www.polityka.pl/kraj/analizy/303766,1,prof-jacek-holowka-o-sprawie-polanskiego.read?backTo=http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/303195,1,na-tropie-rezysera.read
              i artykuł może nie najwyższych lotów, ale daje do myślenia dlaczego nasz Radek się zbłaźnił wstawiając się za Romkiem ;)

              www.wprost.pl/ar/173487/Dlaczego-im-wolno-bardziej/
              • rijselman12.0 Re: Wendetta "made in felusiak"... 20.05.10, 08:02
                Nie czytalem wspomnien RP ,ale pamietam te historie "na goraco",nie
                wiem , czym sa pisma "omen"...-Idiota ? -Bardzo mozliwe.
          • felusiak1 No to wróćmy do faktów panie rijselman 19.05.10, 21:46
            zacznijmy od tego, że polański nie jest ścigany przez kalifornijską prokuraturę za gwałt lecz za ucieczkę. polański przyznał się do zarzucanego czynu. przebywał na wolności za kaucją. gdyby nie miał pieniedzy to siedziałby w areszcie, skąd nie mógłby uciec.
            mam nadzieję, że teraz bedzie panu łatwiej zrozumieć.

            ps. jest mi zupełnie obojętne czy szwajcarzy wydadzą polańskiego czy też pozwolą mu wrócić do paryża.

            niedawno roztrzasana była sprawa Mazura z tym, że wtedy tacy jak misterpee i rijselman byli za ekstradycją.
            forum.gazeta.pl/forum/w,50,66781558,,Sprawa_Mazura_jest_juz_zakonczona.html?v=2
            forum.gazeta.pl/forum/w,50,66440416,66440416,Werdykt_w_sprawie_Mazura.html
            • misterpee Re: Polanski nie chcial przebywac w USA 20.05.10, 00:59
              wobec czego nie stanowi zagrozenia dla USA,wobec czego Szwajcaria
              powinna go wydalic do kraju jego obywatelstwa, albo narodowosci.
              Poprostu Szwajcaria nie powinna uznac zadan kazdego panstwa, bez
              decyzji sadu miedzynarodowego. Jest o wiele wiecej powodow zeby
              sadzic cala administracje Busha, albo rzad Izraelski za zbrodnie
              wojenne w Wietnamie, Iraku, Palestynie, Panamie. Jest to wiec
              polityczna przemoc, a o co tu chodzi? O pokazanie ze reka
              jurysdykcji USA jest dluga. Dlatego koalicja antyamerykanska bedzie
              rosla, zwolennikow znajdzie nawet w samym USA.
              • hehehehehe.he Re: Polanski nie chcial przebywac w USA 20.05.10, 01:16
                jestem na rozdrozu bo ty masz racje(bezkarne jak narazie izraelskie zbrodnie
                przeciw ludzkosci)i felusiak ma racje o Polanskim.
                Sam nie wiem za kim tu glosowac choc izraelskie zbrodnie sa nie pomiernie
                wielkie w porownaniu do gwaltu na dziewczynce ktora zostala wprowadzona w swiat
                doroslych.
                • felusiak1 Re: Polanski nie chcial przebywac w USA 20.05.10, 07:29
                  głosuj na misterpee. z nim ci bedzie po drodze......
            • rijselman12.0 Chyle czola,Felus... 20.05.10, 08:03
              Nie pisalem o ucieczce , a o "gwalcie"...
              • misterpee Re: caly system sprawiedliwosci USA powinien byc 20.05.10, 18:05
                zmieniony, a winni pociagnieci do ospowiedzialnisci za lamanie praw
                spoleczenstwa.
                Zadaniem sprawiedliwosci nie powinno byc karanie, ale korygowanie
                przestepcow, traktowanie przestepstw jako choroby spolecznej, tak
                jak to jest w wielu krajach Europy zachodniej. Tymczasem system
                amerykanski twoprzy pulapki dla jednostek, dla ustawienia prawa
                ponad spoleczenstwem. Do tego celu sluza internetowe pulapki,
                wyciaganie przedawnionych spraw, ktore juz dawno nikomu noie
                przeszkadzaja, wysokie kary dla nieszkodliwych przestepstw, i
                znecanie polityczne, tak jak to bylo w sprawie panny Lewinskiej i
                seksownego Clintona.
                • j-k zgoda 23.05.10, 00:37
                  z misterpee w niczym sie nie zgadzam i niejedne Baty ode mnie dostal.
                  tu jednak ma racje.
                  amerykanski (i jego wzor anglielski system prawny) to srednIowiecze
                • warmi2 Re: caly system sprawiedliwosci USA powinien byc 25.05.10, 09:32
                  A mimo tego system amerykanski ma jedna wielka przewage .. jury (ktore sie sklada z ludzi z ulicy) moze orzec niewinnosc nie zaleznie od tego czy gosciu zlamal prawo czy nie - inaczej mowiac, jezeli ludzie wybrani do jury , uwazaja ze prawo jest niesprawiedliwe to maja pelne prawo uniewninnic goscia bez obowiazku tlumaczenia sie ze swoich decyzji.
              • felusiak1 Re: Chyle czola,Felus... 21.05.10, 05:15
                cudzysłów do słowa gwałt jest nie na miejscu.
                prawo dokładnie definiuje co to statutory rape
                i określa tzw age of the consent.
                i tak stosunek płciowy osoby pełnoletniej (18 lat i więcej)
                z osobą poniżej 14 roku zycia w kalifornii jest w swietle prawa gwałtem. i nie
                ma znaczenia, że osoba niepełnoletnia wyraziła zgodę i ochoczo partycypowała.
                podobnie jest we wszystkich krajach europy, w kanadzie itd....
    • j-k dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. 21.05.10, 13:45
      Gdyz mogl miec (prawie) kazda, ktora by zechcial.

      A to, ze nastolatka wskoczyla mu sama do lozka, nie uprawnia wladz sadowniczych
      USA do scigania go nadal po tak dlugim okresie.

      Nie watpie jednak, ze konkurencja rezyserska USA wielce sie ucieszyla,
      ze taki konkurent z I. Ligi Filmbiznesu im ubyl.
      • felusiak1 idiota 21.05.10, 14:50
        piździsz jak nakrecony.
        • j-k moze bys sie merotorycznie 21.05.10, 14:53
          odniosl do wypowiedzi samego Polanskiego i owej panienki (sterowanej zreszta
          przez rodzicow dla zbicia kasy) ?
          • felusiak1 Re: moze bys sie merotorycznie 21.05.10, 15:37
            odniosłem się merytorycznie 20 razy. rzecz w tym, że nikt z was nie rozumie i
            zrozumieć nie chce.
            polański jest ścigany za ucieczkę a nie za gwałt. to nie podlega przedawnieniu.
            stosunek płciowy osoby powyżej 18 roku zycia z osobą niepełnoletnią ( w
            kalifornii poniżej 14 lat) w swietle prawa zawsze jest gwałtem. nawet wtedy gdy
            niepełnoletnia zainicjowała i ochoczo uczestniczyła. motywy panienki są bez
            znaczenia.
            polański uciekł z "aresztu" przed ogłoszeniem wyroku za czyn go którego przyznał
            się bez bicia. przebywał na wolności za kaucją. gdyby nie miał kasy to
            siedziałby w areszcie i nie mógłby uciec.

            wszyscy postulujecie tu aby polańskiego wypuscić i dać mu spokojnie żyć.
            generalnie jestem podobnego zdania.
            problem pojawia się w waszej argumentacji. a bo ona sama chciała, a bo ona dla
            kasy, a bo konkurencja a boameryka ma głupie prawo, abo abo, aboto abotamto.
            • gosc88 brawo felusiak 21.05.10, 15:53
              felusiak1 napisał:

              > polański jest ścigany za ucieczkę a nie za gwałt. to nie podlega
              > przedawnieniu.

              To argument nie do przebicia i dziwne, ze tak wielu forumowiczow nie
              docenia jego mocy (z j-k wlacznie).

            • j-k wiem to - do jasnej hollery 21.05.10, 17:52
              felusiak1 napisał:

              > odniosłem się merytorycznie 20 razy. rzecz w tym, że nikt z was nie rozumie i rozumieć nie chce.
              > polański jest ścigany za ucieczkę a nie za gwałt. to nie podlega przedawnieniu.

              a ja pisalem 20 razy, ze mimo mojej calej sympatii do Ameryki
              uwazam amerykanski system prawny za durny.

              Polanki nikogo nie zgwalcil

              nastoletnia panieka sama mu wskoczyla na h..ja.

              i nawet ucieczka powinna za 20-25 lat podlegac przedawnieniu.
              • malkontent6 Re: wiem to - do jasnej hollery 21.05.10, 19:36
                j-k napisał:

                > nastoletnia panieka sama mu wskoczyla na h..ja.


                I Polański nie miał innego wyjścia. Musiał tę 13 latkę bzyknąć.
      • malkontent6 Re: dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. 21.05.10, 15:54
        j-k napisał:

        > A to, ze nastolatka wskoczyla mu sama do lozka,

        Czy wskoczyła sama czy nie to nie ma najmniejszego znaczenia. Była
        wtedy nieletnia, poniżej legalnego wieku i to jest wina Polańskiego,
        który był wtedy dorosłym mężczyzną.

        Trudno, popełnił przestępstwo a później uciekł z kraju przed
        rozprawą. Gorzej już nie mógł postąpić.
        • j-k dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. cd... 21.05.10, 17:59
          wyjasnilem to juz felusiakowi
          w NORMALNYM kraju nawet takie przestepstwo
          po 20-25-ciu latach ulega przedawnieniu.
          • malkontent6 Re: dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. cd... 21.05.10, 18:23
            j-k napisał:

            > w NORMALNYM kraju nawet takie przestepstwo
            > po 20-25-ciu latach ulega przedawnieniu.

            A w Hameryce n ie ulega i Polański o tym wiedział mieszkając w tym,
            Twoim zdaniem, nienormalnym kraju.
            • j-k Re: dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. cd... 21.05.10, 18:28
              malkontent6 napisał:
              > A w Hameryce nie ulega i Polański o tym wiedział mieszkając w tym, Twoim zdaniem, nienormalnym kraju.

              nie.
              wyjechal z tego kraju, wlasnie dlatego.
              nie wiedzial tylko, ze Szwajcaria stanie sie takim nienormalnym krajem.
              • malkontent6 Re: dlatego, ze nikogo nie zgwalcil. cd... 21.05.10, 19:29
                j-k napisał:

                > wyjechal z tego kraju, wlasnie dlatego.

                Nie tyle wyjechał ile uciekł. Już po fakcie.

                Określania "wyjechał" mogłbyś użyć gdyby Romcio przed tą aferą
                wyemigrował z USA do kraju w którym można bzykać małolatki.
              • felusiak1 idiota do kwadratu 21.05.10, 21:29
                wypisujesz pietrowe bzdury.
                gwałt ulega przedawnieniu po 6 latach od osiągnięcia przez niepełnoletnią ofiarę
                18-ego roku życia.
                polański ścigany jest za ucieczkę przed wymiarem sprawiedliwości
                a to nie ulega przedawnieniu. nie ulega przedawnieniu w europie i nie ulega
                przedawnieniu w polsce.

                piszesz, że polański nikogo nie zgwałcił bo panienka była ochocza.
                sugerujesz zatem, że polański musiał mieś z nią stosunek. z dobroci serca nie
                mmógł jej odmówić. a może ona była ochocza bo polański podał jej narkotyki? w
                końcu przyznał się do czynu i do podania narkotyków. rozprawy nie było gdyż w
                sytuacji przyznania się do zarzucanych czynów sąd nie musi niczego udowadniać a
                zatem przewód sądowy jest zbyteczny.

                przeczytaj Art. 200 polskiego kodeksu karnego.
                stoi tam jak wół napisane, że stosunek z osoba poniżej 15-ego roku życia jest
                gwałtem i nie ma znaczenia czy niepełnoletna osoba była dobrowolnym uczestnikiem
                albo nawet inicjatorem.
                czy w świetle tego uważasz polskie prawo za głupie? dodam, że we wszystkich
                krajach europy te sprawy traktowane sa jednakowo, jedynie wystepuja róznice
                wieku. czy zatem prawo wszystkich państw europy jest głupie?
                • j-k nieprawda 21.05.10, 22:54
                  felusiak1 napisał:

                  nie ulega przedawnieniu w europie i nie ulega przedawnieniu w polsce.
                  - za przestepstwa pospolite ulega (W Europie) , nie formalnie, ale faktycznie. jest tu cos w rodzaju abolicji :)
                  >
                  > piszesz, że Polański nikogo nie zgwałcił bo panienka była ochocza.
                  > sugerujesz zatem, że polański musiał mieś z nią stosunek. z dobroci serca nie
                  > mmógł jej odmówić. a może ona była ochocza bo Polański podał jej narkotyki? w
                  > końcu przyznał się do czynu i do podania narkotyków. rozprawy nie było gdyż w
                  > sytuacji przyznania się do zarzucanych czynów sąd nie musi niczego udowadniać a
                  > zatem przewód sądowy jest zbyteczny.

                  - panienka przyszla do niego dobrowolnie
                  i raczej wiedziala na co sie pisze :)
                  >
                  > przeczytaj Art. 200 polskiego kodeksu karnego.
                  > stoi tam jak wół napisane, że stosunek z osoba poniżej 15-ego roku życia jest
                  > gwałtem i nie ma znaczenia czy niepełnoletna osoba była dobrowolnym uczestnikie
                  > m
                  > albo nawet inicjatorem.
                  > czy w świetle tego uważasz polskie prawo za głupie?

                  - tak, uwazam, je za glupie.
                  cala sprawe rozkrecili jej rodzice, a nie panienka sama
                  po tylu latach wymiar sprawiedliwosci powinien sprawe puscic w zapomnienie i tylko tyle mialem na uwadze.
                  • felusiak1 Re: nieprawda 22.05.10, 15:48
                    zadziwiajace, że ty nic nie rozumiesz.
                    ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości nigdy i nigdzie nie ulega przedawnieniu.
                    to nie jest przestepstwo pospolite.
                    nawiasem mówiac w usa w znakomitej wiekszości przestepstw
                    przedawnienie nastepuje znacznie wcześniej niż w europie.

                    ostatni raz. w myśl prawa osoba niepełnoletnia nie posiada zdolności
                    wrtazenia zgody na stosunek płciowy z osoba dorosłą co kwalifikuje twój argument
                    "panienka przyszla do niego dobrowolnie i raczej wiedziala na co sie pisze"
                    jako bezprzedmiotowy.
                    wnoszę, że stoisz na stanowisku, że ucieczka z aresztu w celu unikniecia kary,
                    po 20-25 latach powinna być puszczona w zapomnienie.
                    trudno o lepszą zachetę.
                    • j-k dalej nieprawda 22.05.10, 19:08
                      felusiak1 napisał:

                      > zadziwiajace, że ty nic nie rozumiesz.

                      o... nawet nie zamierzam


                      > ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości nigdy i nigdzie nie ulega przedawnieniu

                      owszem ulega.

                      Francuzi go jakos nie scigali :)))
                      > .
                      > to nie jest przestepstwo pospolite.

                      jest.

                      RESUME:
                      amerykanski sytem prawny uwazam za durny.
                      angielski zreszta rez.
                      • felusiak1 nareszcie dobry argument 22.05.10, 21:50
                        nieracjonalny, pozbawiony związku z faktami ale uczciwy.

                        nie rozumie, nie chce rozumieć i nie zamierza zrozumieć
                        i tak mu dopomóż bóg.....
                        • j-k prosze - oto argument 23.05.10, 00:29
                          felusiak1 napisał:

                          > nieracjonalny, pozbawiony związku z faktami ale uczciwy.

                          wiec racjonalnie:

                          amerykanski i jego zrodlo - angielski system prawny
                          sa nieracjonalne.

                          Buenas Noches.
    • felusiak1 Artykuł 200 Kodeksu Karnego 21.05.10, 15:19
      § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec
      takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim
      czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2
      do 12.

      § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje
      małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
    • malkontent6 Re: Dlaczego Polanski powinien byc na wolnosci? 21.05.10, 15:56
      Bredzisz. Polański zabawił się z nieletnia panienką i uciekł z
      kraju. Gdzie tu widzisz pułapkę?
      • misterpee Re: Sprawiedliwosc dla Demjaniuka i Polanskiego 21.05.10, 17:46
        Nikomu nie s[rzeszkadfza ani 76 Polanski i 90 Demjaniuk, obaj nie sa
        w stanie pogwalcic kogokolwiek, nie ma dowodow na wine Demjaniuka,
        wprost przeciwnie, oskarzyciele gwalca prawa czlowieka i popelniaja
        zbrodnie przeciwko ludzkosci. Podobnie sie ma sprawa z Polanskim,
        oskarzyciele toleruja propagowanie seksu i sodomy w swoim stanie i
        swoim kraju i czepiaja sie 76 letniego emeryta. Niedlugo bedziemy
        trupow wyciagac z grobu zeby skazrzyc za krzyzowanie Chrystusa, albo
        otrucie Napoleona.
        • j-k a-historyczny belkot 21.05.10, 18:03
          Polanski nikogo nie zabil, a nawet nie zamierzal.

          Demianiuk - wprost przeciwnie.
          Byl zwyklym ludobojca i bandyta.
        • malkontent6 Re: Sprawiedliwosc dla Demjaniuka i Polanskiego 21.05.10, 18:25
          misterpee napisała:

          > oskarzyciele toleruja propagowanie seksu i sodomy w swoim stanie i
          > swoim kraju i czepiaja sie 76 letniego emeryta.

          Ale oskarżyciele nie tolerują seksu z nieletnimi.
          • j-k Sprawiedliwosc dla Polanskiego 21.05.10, 18:30
            malkontent6 napisał:
            > Ale oskarżyciele nie tolerują seksu z nieletnimi.

            i slusznie.
            tym niemniej, gdy ta nieletnia wskoczyla sama do lozka,
            to sprawa po 20-tu latach powinna ulec przedawnieniu.
            • malkontent6 Re: Sprawiedliwosc dla Polanskiego 21.05.10, 19:34
              j-k napisał:

              > gdy ta nieletnia wskoczyla sama do lozka,


              Żle się dzieje na tym świecie jeśli 43 letni faceci dają się wodzić
              za nos 13 letnim dziewczynkom.
            • gosc88 Re: Sprawiedliwosc dla Polanskiego 21.05.10, 20:01
              j-k napisał:

              > to sprawa po 20-tu latach powinna ulec przedawnieniu.

              Powinna ulec ??? W/g kogo ? j-k ??

              j-k, zachowujesz sie jak rozkapryszony hloopczyk/dzialacz
              Solidarnosci z PRL. Wyobraz sobie, ze w Stanach niektorzy (ci co
              ustalali prawo mysleli inaczej niz ty). I co im teraz powiesz ??
              • j-k Sprawiedliwosc dla Polanskiego cd... 21.05.10, 22:59
                To co zawsze mowilem, gdyby kto nie rozumial zaluzji :)
                ze mimo mojej calej sympatii dla USA, amerykanski system prawny
                jest DURNY.

                W Europie taka pokrecona sprawe, jak ta Polanskiego,
                juz dawno by kompromisowo zalatwiono.
                • gosc88 Re: Sprawiedliwosc dla Polanskiego cd... 22.05.10, 03:01
                  j-k napisał:

                  > .... amerykanski system prawny jest DURNY.

                  Hej j-k !! termin 'DURNY' jest bardzo rozmyty, nieprecyzyjny i
                  niejednoznaczny. Przeloz to 'DURNY' na jezyk bardziej dyplomatyczny,
                  jesli chcesz byc zrozumiany.

                  > W Europie taka pokrecona sprawe, jak ta Polanskiego,
                  > juz dawno by kompromisowo zalatwiono.

                  Ale wlasnie Amerykanie staraja sie ja zalatwic w/g swoich
                  standardow, swoich i tylko swoich. I pamietaj: Ameryka to nie Europa.

                  • j-k USA... 22.05.10, 19:19
                    gosc88 napisał:
                    > Ale wlasnie Amerykanie staraja sie ja zalatwic w/g swoich
                    > standardow, swoich i tylko swoich.
                    I pamietaj: Ameryka to nie Europa.


                    Na tym forum od 10-ciu lat wsciekle popieram Ameryke.
                    Ale nie bezkrytycznie

                    i :)

                    Amerykanski system prawny
                    i
                    amerykaski system
                    ochrony zdrowia
                    domagaja sie pilnej zmiany.
            • felusiak1 towarzyszu beton 21.05.10, 21:37
              sprawa ulega przedawnieniu tylko i wyłącznie w przypadku kiedy sprawca nie
              został pojmany i oskarzony. jak wiemy polański został pojmany i został oskarzony
              i przyznał się ale nie miał cierpliwości poczekać na ogłoszenie wyroku i
              czmychnął do paryża. z tego wynika, że polański jest zbiegiem.
              obejrzyj sobie midnight run albo the fugitive.
              • j-k Vive la France :) 21.05.10, 23:01
                Jakos we Francji nikt go nie chcial zamknac :)

                I dzieki temu Polanski zostal wbitnym francuskim, a nie amerykanskim rezyserem :)
    • stokrotniaczek Re: Dlaczego Polanski powinien byc na wolnosci? 21.05.10, 19:21
      zobaczcie: www.youtube.com/watch?v=eFFFz9cecL8
      • rijselman12.0 caly felus... 21.05.10, 22:32
        Bralem ciebie za faceta o dosyc ograniczonym sposobie myslenia,ale
        nie przypuszczalem ,ze posuniesz sie do "argumentacji" ordynarnym
        chamstwem...-smutne.
        • misterpee Re: wreszcie zgadzam sie z dr. j-k 22.05.10, 04:39
          Polanski ma za swoje, bedzie zawsze kojazone z sodomia, nie tylko on
          ale jego rodzina. To co sady amerykanskie wyprawiaja jest zw2yczajna
          wendetta, lynczem, politycznym chamstwem, posmiewiskiem Ameryki,
          masturbacja systemu na oczach swiata. Sarkozy powinien zatrzymac
          ambasadora Szwajcari i zwolnic go za Polanskiego. Albo zablokowac
          wszystkie granice Szwajcari do czasu uwolnienia obywatela Uni
          Europejskiej. Unia nie ma zadnych umow z USA w podobnych sprawach.
        • stara_swinia_nowynick Re: caly felus... 24.05.10, 23:29
          rijselman12.0 napisał:

          > Bralem ciebie za faceta o dosyc ograniczonym sposobie myslenia,ale
          > nie przypuszczalem ,ze posuniesz sie do "argumentacji" ordynarnym
          > chamstwem...-smutne.

          to nie jest chamstwo - to nasiakniecie american values ;-)
    • stara_swinia_nowynick slusznie prawicie kolego 24.05.10, 23:24
      przestępstwo? ze 'lansująca' sie lale w dupala przeleciał? a co ona po nocy
      wśród filmowców robiła he?

      • joanna_on-line Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 00:31
        stara_swinia_nowynick napisał:

        > przestępstwo? ze 'lansująca' sie lale w dupala przeleciał? a co ona po nocy
        wśród filmowców robiła he?

        >
        po jakiej nocy i wśród jakich filmowców? może jednak nie powtarzaj tych
        rewelacji z brukowców...

        forum.gazeta.pl/forum/w,50,111522509,111692011,Re_Wendetta_made_in_felusiak_.html
        • stara_swinia_nowynick Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 10:30
          joanna_on-line napisała:

          > po jakiej nocy i wśród jakich filmowców? może jednak nie powtarzaj tych>
          rewelacji z brukowców...
          >


          ty powtarzasz opinie rijselmana, ktorego bardzo cenie ale niekoniecznie sie we
          wszystki mzgadzamy.

          A ty napisz lepiej jakie były fakty Polański wtargnął do domu i ja
          przeleciał? zgwalicl w szkole katolickiej na lekcji? A o roli mamusi 'ofiary'
          tez jest w faktach?
          • joanna_on-line Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 17:01
            stara_swinia_nowynick napisał:

            > joanna_on-line napisała:
            >
            > > po jakiej nocy i wśród jakich filmowców? może jednak nie powtarzaj tych&
            > #62;
            > rewelacji z brukowców...
            > >
            >
            >
            > ty powtarzasz opinie rijselmana, ktorego bardzo cenie ale niekoniecznie sie we wszystki mzgadzamy
            sorry - gdzie to wyczytałeś??? pudło s_s i to z przytupem ;))) - mam taki dziwny zwyczaj, że staram się dotrzeć jak najbliżej źródła, w przeciwieństwie do niektórych ;).
            >
            > A ty napisz lepiej jakie były fakty Polański wtargnął do domu i ja przeleciał? zgwalicl w szkole katolickiej na lekcji? A o roli mamusi 'ofiary' tez jest w faktach?


            powinieneś ładniej poprosić, ale wyjątkowo przymknę oko na Twoje maniery - w skrócie: plenerowa sesja foto sam na sam z Polańskim (popołudniowa - nie nocna ;))), brak naturalnego światła po tej stronie drogi (hehe by Polanski), pójście w pobliże willi Nicolsona (bo tam jeszcze światło jest :D), no a potem... może odpoczniemy w srodku??? JN był nieobecny, niestety w trakcie "zabawy" pojawiła się jego ówczesna partnerka - potem była swiadkiem oskarżenia w sądzie - a przebieg samego zdarzenia? no cóż... niekoniecznie wiarygodny - przecież RP sam nie bedzie siebie o nic oskarżał - jedno jest pewne - doskonale wiedział w jakim wieku jest dziewczyna - własnie takiej młodej modelki szukał do swojego projektu, a okoliczności towarzyszące - dlaczego rodzice zgodzili sie na taka sesje??? mnie nie pytaj, dla mnie to skandal, ale to zupełnie inna para kaloszy...

            a Ty s_s może chociaż posty w danym wątku byś przeczytał - nie pytałbyś o to, co już mówiłam ani nie insynuował mi poglądów od czapy...

            forum.gazeta.pl/forum/w,50,111522509,111692011,Re_Wendetta_made_in_felusiak_.html
            • stara_swinia_nowynick Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 17:13
              joanna_on-line napisała:

              > powinieneś ładniej poprosić, ale wyjątkowo przymknę oko na Twoje maniery -
              >

              ja świnia prosię, lepiej?


              >
              w skrócie: plenerowa sesja foto sam na sam z Polańskim (popołudniowa - nie nocna ;)
              >

              Jasne bo to duża różnica gola dupa 13 latki w jacuzzi o zmroku i przy zachodzie
              słońca.


              > )), brak naturalnego światła po tej stronie drogi (hehe by Polanski)
              >

              no a co to zmienia bo nie czaje czaczy?


              , pójście w pobliże willi Nicolsona (bo tam jeszcze światło jest :D), no a
              potem... może o> dpoczniemy w srodku??? JN był nieobecny, niestety w trakcie
              "zabawy" pojawiła się jego ówczesna partnerka - potem była swiadkiem oskarżenia
              w sądzie - a przebieg samego zdarzenia? no cóż... niekoniecznie wiarygodny -
              przecież RP sam nie
              > bedzie siebie o nic oskarżał - jedno jest pewne - doskonale wiedział w jakim
              wieku jest dziewczyna - własnie takiej młodej modelki szukał do swojego
              projektu, a okoliczności towarzyszące - dlaczego rodzice zgodzili sie na taka
              sesje??? m
              > nie nie pytaj, dla mnie to skandal, ale to zupełnie inna para kaloszy...
              >


              No to wychodzi na moje, dupiasta 13latka daje dupy reżyserowi, mamusia nie
              dostaje roli i oskarża Polańskiego. może mamuśka w dupala nie lubiła? bo nie
              uwierzę, ze Romek miał taaka kindybałę ;D

              > a Ty s_s może chociaż posty w danym wątku byś przeczytał - nie pytałbyś o to,
              c o już mówiłam ani nie insynuował mi poglądów od czapy...
              >

              czytałem ale tam niczego nie znalazłem. Jeno odniesienie do biografii. Ale chyba
              nie myślisz, że warto Polańskiemu az tyle czasu poświęcać?


              • joanna_on-line Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 17:34
                stara_swinia_nowynick napisał:

                > joanna_on-line napisała:
                >
                > > powinieneś ładniej poprosić, ale wyjątkowo przymknę oko na Twoje maniery
                >
                > ja świnia prosię, lepiej?

                >
                tiiiia, znacznie lepiej :P
                > >
                > w skrócie: plenerowa sesja foto sam na sam z Polańskim (popołudniowa - nie
                nocna ;)
                > >
                > Jasne bo to duża różnica gola dupa 13 latki w jacuzzi o zmroku i przy
                zachodzie słońca
                .
                >
                jeśli twierdzi się, że podaje się fakty, to miedzy nocną imprezą z filmowcami, a
                sam na sam ze znanym reżyserem rzekomo tylko w roli fotografa jest duża róznica ;)

                > > )), brak naturalnego światła po tej stronie drogi (hehe by Polanski)
                > >
                >
                > no a co to zmienia bo nie czaje czaczy?

                >
                no coż nic na to nie poradze... albo sie czuje albo nie :D

                > No to wychodzi na moje, dupiasta 13latka daje dupy reżyserowi, mamusia nie
                dostaje roli i oskarża Polańskiego. może mamuśka w dupala nie lubiła? bo nie
                uwierzę, ze Romek miał taaka kindybałę ;D


                no tego nie wiesz... czy daje czy jest gwałcona - chyba, ze wiesz? hehe to podaj
                źródło :D

                poza tym to mało istotne - z jednej strony był facet w średnim wieku, a z
                drugiej 13 latka - jak dla mnie... pffff... właściwie to no comment
                >
                > > a Ty s_s może chociaż posty w danym wątku byś przeczytał - nie pytałbyś o
                to, c o już mówiłam ani nie insynuował mi poglądów od czapy...

                > czytałem ale tam niczego nie znalazłem. Jeno odniesienie do biografii. Ale
                chyba nie myślisz, że warto Polańskiemu az tyle czasu poświęcać?

                a i owszem - tak własnie myśle - bardzo go cenię jako reżysera - biografie (a
                właściwie dwie) czytałam własnie dlatego, że mnie to interesowało - i było to na
                wiele, wiele lat przed wybuchem afery z ekstradycją ;)))
                >
                >
                • stara_swinia_nowynick Re: slusznie prawicie kolego 25.05.10, 21:34
                  joanna_on-line napisała:

                  > jeśli twierdzi się, że podaje się fakty, to miedzy nocną imprezą z filmowcami,
                  > a sam na sam ze znanym reżyserem rzekomo tylko w roli fotografa jest duża róznica
                  > ;)
                  >


                  pełna zgoda joasiu, to inna sprawa to juz do początku wygląda na randke
                  ustawiona żeby wkopać 'malego romusia'


                  > no coż nic na to nie poradze... albo sie czuje albo nie :D

                  on, ona i ty czujecie ja jakiś mało pedofilny jestem choć żebym się tak bronil
                  przed nia analnie to nie wiem ;D




                  > no tego nie wiesz... czy daje czy jest gwałcona - chyba, ze wiesz? hehe to
                  podaj źródło :D
                  >

                  przeczucia, mam suka córeczkę streczy, romus dupcy, dosłownie ;D


                  > poza tym to mało istotne - z jednej strony był facet w średnim wieku, a z>
                  drugiej 13 latka - jak dla mnie... pffff... właściwie to no comment >
                  >

                  ze co ze facet w średnim wieku nie może z 13? a konkretnie dlaczego nie? tak
                  konkretnie. Nie jest to wbrew biologii bo to była wyglądająca na 18 dobrze
                  rozwinięta dupa.




                  > a i owszem - tak własnie myśle - bardzo go cenię jako reżysera - biografie (a
                  właściwie dwie) czytałam własnie dlatego, że mnie to interesowało - i było to na
                  wiele, wiele lat przed wybuchem afery z ekstradycją ;)))
                  > >

                  no bez przesady, dyskusja z tobą to twórcze zajęcie, mile ale polański no bez
                  przesady są ważniejsze rzeczy. W tym czasie mogłaś sie nauczyć np historii oraz
                  zasady dziania silnikowy sterlinga a takie biografie to nie oszukujmy sie:
                  pierdu pierdu ;d
                  • joanna_on-line Re: slusznie prawicie kolego 26.05.10, 00:46
                    stara_swinia_nowynick napisał:

                    > joanna_on-line napisała:
                    >
                    > > jeśli twierdzi się, że podaje się fakty, to miedzy nocną imprezą z filmowcami, a sam na sam ze znanym reżyserem rzekomo tylko w roli fotografa jest duża róznica ;)

                    > pełna zgoda joasiu, to inna sprawa to juz do początku wygląda na randke ustawiona żeby wkopać 'malego romusia'

                    wątpię - może jednak przeczytaj ten fragment autobiografii - wbrew pozorom wiele można z niej wyczytać, gdyby to miało miejsce RP inaczej by opisywał swoje spotkania z rodzicami Samanthy, nie omieszkałby wykorzystać takiego aspektu dla swoich celów
                    >
                    >
                    > > no coż nic na to nie poradze... albo sie czuje albo nie :D
                    >
                    > on, ona i ty czujecie ja jakiś mało pedofilny jestem choć żebym się tak bronil przed nia analnie to nie wiem ;D
                    >
                    a ja jakoś mało kumata, bo nie rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć :D
                    >
                    >
                    > > no tego nie wiesz... czy daje czy jest gwałcona - chyba, ze wiesz? hehe to podaj źródło :D
                    > >
                    przeczucia, mama suka córeczkę streczy, romus dupcy, dosłownie ;D

                    aha przeczucia... na podstawie lektury kolorowych pisemek? :P
                    >
                    > > poza tym to mało istotne - z jednej strony był facet w średnim wieku, a zdrugiej 13 latka - jak dla mnie... pffff... właściwie to no comment
                    ze co ze facet w średnim wieku nie może z 13? a konkretnie dlaczego nie? tak konkretnie. Nie jest to wbrew biologii bo to była wyglądająca na 18 dobrze rozwinięta dupa.
                    nie mówimy o biologii, tylko o prawie obowiązującym w cywilizacji zachodniej - i to tak bardzo konkretnie obowiazującym - jak rozumiem Ty się z tym prawem nie zgadzasz i szlus ;)
                    a propos - foto tej wygladającej na 18:
                    2.bp.blogspot.com/_pyylukR2xyI/SsJJ8xGmsKI/AAAAAAAAAMQ/MGF1S9ockLc/s1600-h/samantha+gailey+polansky+rape+1.JPG
                    jakaś niedorobiona ta 18 czy cóś...
                    >
                    a i owszem - tak własnie myśle - bardzo go cenię jako reżysera - biografie (a właściwie dwie) czytałam własnie dlatego, że mnie to interesowało...
                    >
                    > no bez przesady, dyskusja z tobą to twórcze zajęcie, mile
                    hehe s_s i komplementy - to tak, żeby zaraz dokopać, n'est-ce pas?

                    ale polański no bez przesady są ważniejsze rzeczy. W tym czasie mogłaś sie nauczyć np historii oraz zasady dziania silnikowy sterlinga a takie biografie to nie oszukujmy sie: pierdu pierdu ;d
                    całkowicie się z Toba zgadzam, że jest duzo wazniejszych rzeczy - ale człowiek nie może zajmować sie tylko ważnymi rzeczami - a gdzie rozrywka??? poza tym... wbrew temu, co twierdzisz - lektury biografii ludzi, którzy jakoś zapisali sie w kulturze, polityce, sztuce itd. dostarczaja bardzo wielu informacji, trzeba tylko umieć je dostrzec ;)))

    • felusiak1 Polański nie miał wyjścia 25.05.10, 03:01
      Niestety z betonem trudno dyskutować.
      Postanowiłem zatem owemu betonowi pomóc.
      Polański nie miał wyjścia. Ta gówniara zmusiła go do plciowego
      stosunku i tak naprawdę to Polański został przez nią zgwałcony
      a nie ona przez niego. Mało tego, ta qrefka wymusiła na Polańskim sodomię.
      Bronił sie jak mógł ale nie starczyło mu sił. Musiał
      się poddać i wykonać czynnośći. Potem ta szantrapa zawiadomiła prokuraturę aby
      wyciagnać od Polańskiego kasę. Prokurator przeczuwał
      że sprawa smierdzi i wraz z sędzią uknuli spisek. Polański przyzna sie do winy,
      przejdzie badania psychiatryczne i sędzia oglosi wyrok
      skazujacy Polańskiego na już odsiedziane 40 dni aresztu. Sedzia okazał sie
      typowym amerykańskim kanalią i zasygnalizował, że doda Polańskiemu kilka
      miesiecy stanowej paki. Zdradzony Polański rozpłakał sie był ale jego adwokat
      zmusił go do ucieczki do Paryża. Polański nie chciał uciekać ale w tym wypadku,
      podobnie jak wiele razy w życiu, uległ silniejszemu.
      w źwionsku s powyszszem uprasza sie o danie Polańskiemu swiętego spokoju.
      szfajcaży, nie zmószajcie Polańskiego. Dajcie wy jemu szfienty spokuj.
      • markv501 Re: Polański nie miał wyjścia 25.05.10, 05:02
        w czasie kiedy Polanski dokonal swego nikczemnego czynu R.Reagan byl
        gubernatorem ,zdaje sie.
        RR zostawil w szufladzie swego biurka karteczke z przykazaniem dla
        nastepnych gubernatorow :"Polanskiego do sadu dostarcz!!!"
        • felusiak1 Re: Polański nie miał wyjścia 25.05.10, 06:37
          rr nie był już gubernatorem.
          ale nawet gdyby był to prokuratorowi generalnemu gubernator może naskoczyć. obaj
          są z wyboru i nie podlegają sobie.
          • misterpee Felusiak nie ma wyjścia 25.05.10, 09:04
            i musi robic zaslone dymna dla nierzadu sprawiedliwosci USA.
            Zobaczcie ile jest seksu w publicznych szkolach amerykanskich, ile
            dziewczyn jest w ciazy, ile jest skrobanek, ile narkotykow. Dla
            kontynuowania tej katastrofy system musi zalaniac sie Polanskim i
            pedofilia ksiezy. Polanski bedzie naglosniony dlatego ze uciekl od
            tej REKI sprawiedliwosci, a wierni KK traca biliony, szkoly i
            szpitale za prawdziwe i domniemane przestepstwa ksiezy, procentowo
            nikle w porownaniu do aktualnych przestepstw w calym panstwie. Celem
            tego jest wypelnienie wiezien i zastraszenie narodu, a nie korekcja
            psychiki spoleczenstwa. Im wiecej kosztuje, im wieksze szkody
            spoleczne, tym lepiej. Wielki rezyser moze spedzic reszte zycia w
            wiezieniu, Pamietacie Billy Holiday?
            en.wikipedia.org/wiki/Billie_Holiday
            • br0fl0vski Re: Felusiak nie ma wyjścia 25.05.10, 17:23
              Mr P
              daj se luz jak bys to wykrecil numer polanskiego zgnil bys w pierdlu
              po co uzalac sie nad starym prykiem

              www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/switzerland/6237203/Roman-Polanski-arrest-champagne-and-drugs-overwhelmed-Samantha-
              Geimer.html

              sentencing.typepad.com/sentencing_law_and_policy/2010/05/new-victim-accuses-roman-polanski-of-sexual-abuse.html

              www.rense.com/general87/polanss.htm
              • felusiak1 Re: Felusiak nie ma wyjścia 25.05.10, 21:06
                świeta prawda. lindsey lohan spóźniła się do sądu o kilka dni, spoźniła się o 10
                minut w wyznaczonym innym dniu dniu, nakłamała beczkę aresztantów i sędzina
                puściła ja do domu mówiąc, żeby nie spoźniała się w przyszłym tygodniu. gdybym
                to był ja albo misterpee
                to zostalibysmy wrzuceni do aresztu i nasze warunkowe zwolnienie
                zostałoby nam cofniete. z jednej strony mistepee narzeka na nierówne traktowanie
                a z drugiej strony jest adwokatem nierównego traktowania.

                jak mawiał słynny rosyjski autor: i pachudiet' choczetsa i pakuszat' choczetsa.
                • misterpee Re: Polanski zaskarzy prokuratora 29.05.10, 21:49
                  i to wlasnie prokurator pojdzie do mamara. Sedzia juz dostal za
                  swoje od Pana Boga, bo go krew zalala i zmarl. Pani Clinton , ktora
                  jak Pilat nie chce bronic wielkiego mistrzaponiewaz piekny Romek nie
                  dal sie zgwalcic krzykliwej Hilarii. Oprocz tego zonkile kwitna w
                  Szwajcari, mistrz pzrygotowuje sie do nastepnego filmu a prokurator
                  maodli sie lagodny wyrok za molestowanie 76 letniego Romana.
                  www.nydailynews.com/gossip/2010/05/29/2010-05-29_for_polanski_a_peaceful_life_under_house_arrest.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja