Gość: jarek-nudzaisz IP: 213.140.6.* 05.03.04, 08:18 Jeszcze jeden Szwedzki idiota, ktoremu sie wydaje ,ze wie wszystko... Dwoch poprzednich nie wiem jak skonczylo. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
robertpk Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna 05.03.04, 08:18 Hussein za to był legalny.. legalny był też Mao, Stalin, Hitler, Causescu, PolPot, Batista... pokój Panie Blix ?? pokój z kulą w głowie Może Pan mówić co chce - bo to nie Pańska głowa.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Bush, Blair & Co do Hagi ! IP: *.30.62.81.cust.bluewin.ch 05.03.04, 08:26 za smierc 10 tysiecy cywilow i setel/tysiecy zolnierzy w wyniku nielegalnej wojny. www.panstwola.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porus Nudzisz pacanie. IP: *.telia.com 05.03.04, 08:29 Politycznie nudzisz. w Polsce 21 % bezrobocia. Ludzie mosza sie korwic zeby na chleb zarobic. A ty pierdolisz o idealach i polityce idioto. W tamtym tygodniu do mnie do Szwecji przyjechal z Polski chlop do roboty, 45, lat, bezrobotny. Pracowal w Iraku przy instalacjach wodnych,. Takie jego meryty. Dzis bezrobotny. Wy korwy idziecie USA i Izraela interesy i siedzisz jak ta zydowska menda i pierdolisz na rzecz propagandy tego pierdolonego dziennika , i jego zlodziei. Jestes placonym propagandzista Izraela , jak i inni na tym zapyzialym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Kondrad pacanie dlaczego sie IP: 213.140.6.* 05.03.04, 08:44 ukrywasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Szlachetny Kondradzie, wyszlo na wierzch IP: 213.140.6.* 05.03.04, 08:45 twoja walka o prawde, napewno temu Polakowi placisz tak jak sie nalezy placic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Re: Nudzisz pacanie. IP: 213.140.6.* 05.03.04, 09:27 W roku 1993 wszyscuy Polacy ,ktorych spotykalem byli w Solidarnosci, nawet ten bez zebny w pociagu Stochholmu do Malmoe trzy lata temu, ktory robil fuchy u Zydow-Polskich i cie z tego cieszyl( dzieki tym pracom budowal obie domek kolo Krakowa) i byl bardzo sympatyczny, naprawial tez jachty( przygotowywal je do nastepnego lata) ateraz nagle wszyscy Polacy pracowali w Iraqu, czy to przypadkiem nie przypomina Cyganiow, najpierw z kroacji, potem z Rumuni, potem z Bosni itd a w koncu wyszlo na wierz ,ze byli musulmanami z Macedoni( co im nie przeszkadzalo sprzedawac obrazki swiete przed kosciolami i na glos mowic pacierze), tylko zmieniali w zaleznosci od sytuacji politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małgorzata Blix:cyt.zostali ukarani na planie politycznym IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.03.04, 08:31 ale ten dziadyga gada głupoty.Rozumiem że u Husajna traktowali go jak panisko,ale "to se ne wrati" Panie Blix! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porus [...] IP: *.telia.com 05.03.04, 08:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytanko Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: *.dip.t-dialin.net 05.03.04, 08:55 Alez oczywisicie Blix byl slepy, niewidomy i bog raczy jeszcze jaki, bo nie mogl znalesc BMR w Iraku. Sluzby wywiadowcze USA, czy Wielkiej Brytani mialy za to niepodwazalne dowody na ten temat...no i jak myslisz, kto jednak zasluguje na wieksza wiarygodnosc? Jesli nie o BMR chodzilo, a trudno posadzac o troske Busha&Co o zaszczutych przez dyktatorka bagdadzkiego mieszkancow Iraku, to tak na dobra sprawe jakim byl oficjalny i wiarygodny powod do interwencji w Iraku?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: *.gdynia.mm.pl 05.03.04, 09:01 Gość portalu: pytanko napisał(a): > Jesli nie o BMR chodzilo, a trudno posadzac o troske Busha&Co o zaszczutych > przez dyktatorka bagdadzkiego mieszkancow Iraku, to tak na dobra sprawe jakim > byl oficjalny i wiarygodny powod do interwencji w Iraku?... ********************* Spoko. Bez BMR można było równie dobrze nieść pokój na Kubę lub do Korei Płn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lillen Blixt IP: *.telia.com 05.03.04, 09:14 blixt to grom, czlowiek z jajami a nie jak te falszywe mendy GW. Podchodowcy , intrygi,lapanki . Mendy. Adjos amigos, praca czeka. Koniec przerwy. Tylko oplacani szpiclowie GW siedza i pierdola dalej nieoplacanie caly dzien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afrodyta Pytanko , nie wyglupiaj sie IP: *.telia.com 05.03.04, 09:03 Panie/pani pytanko. Myslisz ze rozmawiasz z ludzmi na tym forum ? jakies argumenty? Za i przeciw?. Pytanko, szlachetny forumowiczu, wpadles w gowno. To nie forum dyskusyjne ludzi o roznych pogladach. To mendy z gazety Wyborczej gadaja z ludzmi po to aby twprzyc propagande syjonistyczna. Ludzie w Polsce nie maja komputerow. Sa bezrobotni. Z ludzmi nie pogadasz. to klika. Kwasniewski- zyd Michnik jego sekretarz dworski tez zyd. A wedlug Ich swietego pisma to polacy sa bydlem wiec ten rzad nie dba o Polske tylko swoje interesy i izraela jak i USA. Tu dostaniesz zawsze ta sama odpowiedz. Bandy GW. Podaja sie za roznych nickow. A mnie moga wyciac bo ja juz ich wyciolem .( olalem) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Nie potrze& & #35 236;bnie zmieniasz nicki, nie jestesmyw PRL IP: 213.140.6.* 05.03.04, 09:18 to moze brak Zydow doprowadzil Polske do tego stanu w ktorym sie teraz znajduje, bo w roku 1993( moj ostatni tam pobyt), Polacy glosowali, aby tych co byli przy rzadzie ukarac i jak zwykle sie sami ukarali, nie mniej swietna typowa Polska Gielde, ktora w moze byc tylko druga ( a jezeli nie pierwsza) po Parmalacie i Cirio, Gandolfi, Enromie, WordCOM w uszukiwaniu malych posiadaczy malych kapitalow( bo Polacy jak zwykle z kapitalizmu , wzieli to co jest najgorsze), tam nie slyszalem ani jednej pozytywnej wypowiedzi o Czechach ( sam jestem tam urodzony i mnie zawsze przezywali Pepiczek w Polsce) i za niedlugo Polacy beda na fuchy nawet na Czechy jezdzic, nie mowiac juz o Wegrach, bo choc Wegier Polak dwa bratanki, ale dla Wegrow tylko na papierze, cos Zydzi Wegierscy ( a ci cos Wegrom nie przeszkadzaja) pomogli Wegrom z ich post-komunistycznego krysysu wyjsc. Naszczescie jest zawsze wielki Polski przyjaciel spod zielonego ksiezyca- a propo, czy kadafii juz wszystkie dlugi zaplacil, nie mowiac juz o Egipcie, moze Arafat je za wszystkich arabow zaplaci - nadzieja jest matka glupich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-nudziasz Re: Nie potrzetrzebni zmieniasz bez przerwy nicki. IP: 213.140.6.* 05.03.04, 09:20 twoje umyslowe szlachetne zacofanie cie zawsze zdradza, moze sie podasz sam na policje za propagande anty-zydowska i anty-amerykanska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DooDoo Długi IP: *.do.pl / *.generacja.pl 06.03.04, 19:14 > Naszczescie jest zawsze wielki Polski przyjaciel spod zielonego ksiezyca- a > propo, czy kadafii juz wszystkie dlugi zaplacil, nie mowiac juz o Egipcie, moze > Arafat je za wszystkich arabow zaplaci - nadzieja jest matka glupich... Dobrze by było jakby USA zapłaciło swoje długi a potem się martwiło o innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Pytanko , nie wyglupiaj sie IP: *.no.powertech.net 05.03.04, 21:30 odnosze te same wrazenie! pzd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 05.03.04, 09:05 Jeszcze jeden jarek-nudzaisz idiota, ktoremu sie wydaje ,ze wie wszystko... Dwoch poprzednich nie wiem jak skonczylo. Nielegalny Bush, nielegalna wojna, nielegalny Gauleiter Bremer, nielegalna piratyzacja majatku narodowego, nielegalna Rada (cala wladza w rece rad mowil towarzysz Lenin) Zarzadzajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Hans Blix stwierdził oczywistość 05.03.04, 10:22 Ale dobrze, że stwierdził to właśnie on. Tak już jest na świecie, że zdania oceniane są w zależności od tego, kto je wypowiada. Dlatego np. w Polsce oczywiste bzdury wypowiadane nt zaangażowania kraju w iracką awanturę,były traktowane poważnie dlatego, ze wypowiadali je premier i prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans [...] IP: 195.20.110.* 05.03.04, 12:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda [...] IP: 5.5R* / *.qualitynet.net 05.03.04, 13:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
indris W sprawie legalności... 05.03.04, 13:09 ..."biegania po Polsce" (i nie tylko) w latach 1939-45 różnych Hansów wypowiedział się Trybunał Norymberski, były konsekwencje. Przy tej okazji zdefiniowano też pojęcie "zbrodni przeciw pokojowi", czyli właśnie zbrojnej napaści na inne państwo. Warto przypomnieć, że wśród organizatorów Trybunału były Stany Zjednoczone. Nie wiem jednak, czy ich władze uznały norymberskie definicje za część własnego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleks Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: *.berlikomm.net 05.03.04, 13:10 Prezydent Kwasniewski wyslal ludzi na nielegalna wojne i to bez uzgodnienia z parlamentem. To przed Trybunal Stanu z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sosin Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni IP: *.netcologne.de 05.03.04, 17:01 Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni My biednie wykorzystywani Polacy… zawsze mamy racje tylko nas nikt nie rozumie.. itp Itp.. zero argumentów tylko wulgarność i prostactwo.. i dziwić się ze Polaków nikt nie lubi wystarczy te komentarze poczytać…. Wpierw wszyscy Ruskim wchodzili do ..Du…y Teraz USA.. Nigdy własnego zdania nigdy własnej drogi.. „słoma w butach kapusta w głowie” Bo kto mądry już wyjechał…z tej paranoi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly Re: Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni IP: *.no.powertech.net 05.03.04, 21:38 jeszcze zeby tak madry prezydent Stoltzman wyjechal....z tej paranoi, towarzyszu sosin i ty sam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuglarz Re: Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 05.03.04, 22:58 A czy moze zosta c prezydentem Izraela? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jak zwykle MAMY ARGUMENTY I NAS LUBIA IP: *.dial.froggy.com.au 10.03.04, 22:33 Gość portalu: sosin napisał(a): > Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni > My biednie wykorzystywani Polacy… > zawsze mamy racje tylko nas nikt nie rozumie.. > itp Itp.. > zero argumentów tylko wulgarność i prostactwo.. > i dziwić się ze Polaków nikt nie lubi > wystarczy te komentarze poczytać…... MY NIEMCY TO ZUPELNIE COS INNEGO: NIE JESTESMY CHAMY I NAS WSZYSCY LUBIA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jak zwykle MAMY ARGUMENTY I NAS LUBIA IP: *.dial.froggy.com.au 10.03.04, 22:35 Gość portalu: sosin napisał(a): > Jak zwykle Żydzi Niemcy Marsjanie .. są winni > My biednie wykorzystywani Polacy… > zawsze mamy racje tylko nas nikt nie rozumie.. > itp Itp.. > zero argumentów tylko wulgarność i prostactwo.. > i dziwić się ze Polaków nikt nie lubi > wystarczy te komentarze poczytać…... MY NIEMCY TO ZUPELNIE COS INNEGO: NIE JESTESMY CHAMY I NAS WSZYSCY LUBIA. W DUPE TEZ NIKOMU NIE WCHODZIMY,NO CHYBA, ZE TAKA JEST NARODOWA RACJA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak nowomowa Bliksa IP: *.nyc.rr.com 05.03.04, 21:59 Rezolucja 1441 byla wystarczajaca podstawa do legalizacji inwazji. Wszyscy podpisujacy sie pod ta rezolucja, wlacznie z Blixem doskonale wiedzieli w co graja. Malo tego, ani Rosja ani Niemcy ani Francja nie podpisywaly pod pistoletem. Dzisiaj wygodnie udaja glupow. Nie wiedzieli, ze USA napadnie. Z drugiej strony, gdyby Francja i Niemcy nie rozgrywaly wlasnych interesow (dominacja gospodarcza i polityczna nad UE) a zdecydowanie opowiedzialy sie po stronie USA pociagajac za soba niezdecydowana Rosje i oporne Chiny, byc moze udaloby sie tej wojny uniknac. Hussein otrzymalby klarowny sygnal i byc moze zrozumialby lepiej swoja sytuacje godzac sie w koncu na kooperacje i rozbrojenie. Iracka krew jest na rekach wszystkich graczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -sosin- Re: nowomowa Bliksa IP: *.netcologne.de 05.03.04, 22:34 na moich rekach zadnej krwi nie ma i bylem posrod tych parunastu milionow w europie co .. co przeciw demonstrowali "tej demokracji " na sile... wprowadzanej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong nowomowa felusiaka ? IP: *.mistral.cz 06.03.04, 01:29 rozbrojenie ???? hmm z czego to sie mial jakoby rozbrajac ? z tej bmr produkowanej w tych fajnych narysowanych ciezarowkach ? czy z tej bmr co mogla zaatakowac caly swiat w kilkadziesiat minut ? z czegoz to sie mial rozbrajac i wspolpracowac ? bo jedyne do czego go wzywano to albo sie rozbrojisz albo cie zaatakujemy .... nie rozbrojil sie bo nie mial z czego no i go zaatakowano :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: nowomowa felusiaka ? IP: *.gdynia.mm.pl 06.03.04, 13:41 Felusiak zapomniał, że dla ONZ nie było dostatecznych dowodów na istnienie BMR w Iraku. Istniały one tylko w propagandówkach Busha. Mało tego. Jak pamiętamy, dodatkowym celem inwazji na Irak było zdławienie światowego terroryzmu identyfikowanego z Al-Kaidą w imię ofiar 11 września. Tyle, że Bin Laden nie miał zbyt wiele wspólnego z Saddamem, nawet chciał z nim walczyć w przymierzu z Arabia Saudyjską. Wiele wskazuje na to, że Amerykanie chcieli, wykorzystując organizację Bin Ladena, wcześniej doprowadzić do destabilizacji Iraku, by mieć powód do interwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Re: nowomowa felusiaka ? IP: *.nyc.rr.com 06.03.04, 16:32 Tak, wiemy, ze tak naprawde Ziemia jest plaska, nigdy nie bylo ladowania na Ksiezycu (produkcja Hollywood) i wierzymy w podobne dyrdymaly. Chlopaczku zapoznaj sie z tekstem rezolucji 1441 i tekstem raportu Blixa w Radzie Bezpieczenstwa po dokonaniu wstepnych inspekcji to oszczedzisz sobie pisania glupot. PS. Rezolucja 1441 uznala, ze Irak jest w posiadaniu BMR jednoglosnie. Zaden z sygnatariuszy nie kwestionowal tego. Koscia niezgody byla reakcja na postawe Iraku czyli w uproszczeniu czy nalezy dokonac inwazji teraz czy tez prowadzic inspekcje przez nastepne kilka miesiecy i potem podjac decyzje. Jak wiadomo USA, W Bryt, Hiszpania, Bulgaria i jeszcze jedno panstwo opowiedzialo sie za natychmiastowa akcja, pozostala jedenastak byla temu przeciwna. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Stary tekst się zaplątał ? 06.03.04, 16:55 Felusiak napisał: "...Hussein otrzymalby klarowny sygnal i byc moze zrozumialby lepiej swoja sytuacje godzac sie w koncu na kooperacje i rozbrojenie" Takie rzeczy to wypisywano od marca do mniej więcej lipca 2003. Potem jakoś zwolennicy ataku na Irak przestali mówić o rozbrojeniu. M. in. prezydent Kwaśniewski nie lubi tego tematu, ale chyba i Bush i Blair za nim nie przepadają. Felusiak jest chyba ostatnim Mohikaninem tego sposobu argumentacji. Może podałby sposób do rozbrajania się z nieistniejącego uzbrojenia, i ewentualnie opatentował go ? Może się przydać, gdy USA zażądają rozbrojenia się z BMR np. od Wenezueli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DooDoo Re: Stary tekst się zaplątał ? IP: *.do.pl / *.generacja.pl 06.03.04, 19:26 > Może podałby sposób do rozbrajania się z nieistniejącego uzbrojenia, i > ewentualnie opatentował go ? Może się przydać, gdy USA zażądają rozbrojenia się > z BMR np. od Wenezueli. Fakt. Tam też jest BMR czyli ropa naftowa. De facto w Polsce też jest :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: *.75.50.74.Dial1.Boston1.Level3.net 06.03.04, 04:37 Jarek,on napewno wie,co sie zdarzylo innym i jesli ma odwage mowic,to co mowi,to chyba zasluguje na jakis szacunek. Fakt,ze bruzdzil,ze nie jest pewny na 100%,ale lepiej pozno,niz wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.G. Re: Hans Blix: wojna w Iraku jest nielegalna IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 06.03.04, 05:50 "Niektórzy uważają, że Bush i Blair powinni stanąć przed trybunałem, ale ja sądzę, że zostali już ukarani na planie politycznym. Na tym wszystkim straciła ich wiarygodność" - powiedział Bilx. A nie lepiej najpierw wykonać wyroki ?Im szybciej ,tym mniej ofiar i więcej czasu na znalezienie winnych tragedii z 11 września 2001 roku.Myślę że p.Rutkowski,poproszony,też nie odmówi pomocy. Odpowiedz Link Zgłoś