Nie dla adopcji dzieci przez gejów

IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 10:44
Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej
prawa rodzicielskie jako ojciec :-) .
I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) .
    • Gość: Maja Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 10:51
      Dlaczego dziecko traktujesz jak przedmiot, który "mieć lub nie", podobnie jak
      samochód, komórę,.... Dziecko trzeba przede wszystkim wychowywać(i to bardzo
      długo) i być za nie odpowiedzialnym, a nie "mieć" Maja
    • Gość: Marcin [...] IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 10:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: kocu Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 10:57
        to co? lepiej niech już pedofile opiekują się dziećmi niż geje?
        • Gość: Gay [...] IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: yurek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.dsl.support.nl 08.03.04, 11:41
          Jezeli jestescie tak normalni jak opowiadacie to dlaczego jeden drugiemu nie
          moze zrobic dziecka. I nie szermujcie tu przykladami bezplodnosci malzenskiej
          bo to inny problem.
          • Gość: gg pederaści na drzewo IP: 217.153.45.* 08.03.04, 12:34
        • Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 12:21
          > to co? lepiej niech już pedofile opiekują się dziećmi niż geje?

          Wyciągasz dziwne wnioski... a wyobraź sobie taki scenariusz: dwóch pedofili podając się za homosi zawiera zalegalizowany związek tylko i wyłącznie po to by móc adoptować dzieci, a co z nimi zrobią to już wiemy:-/
          • Gość: zmaj Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.kfunigraz.ac.at 08.03.04, 19:35
            a wyobraz sobie taki scenariusz: facet robi kobiecie dziecko, biara slub (bo im mozna!!!) a nastepnie ten facet notorycznie gwalci te kobiete, a jak dziecko troszke podrosnie, to i dziecko bedzie gwalcone. Moze przemysl to, co mowisz, bo to, _jak_ sie czlowiek opiekuje dziecmi i kocha partnera, nie zalezy od preferencji seksualnych....
            • Gość: Marcin Patologie są wszędzie, mądralo IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:48
              Patologie (niestety) zdarzają się wszędzie : alkoholizm, przemoc, a także
              homoseksualizm jest taką patologią. Nie ma żadnych "preferencji seksualnych" -
              albo się jest normalnym albo zboczonym, innej opcji nie ma.
              Dzieci natomiast trzeba chronić przed wszelkimi przejawami takich "odchyleń" -
              jaka przyszłość czeka bobasa "wyhodowanego" przez dwóch gejów ?
    • Gość: Wit [...] IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 10:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Wit Czy moderator też jest homoseksualistą ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:44
        Przecież ta cenzura jest gorsza niż za komuny!!! Jakiż to regulamin złamała
        moja wypowiedź, że została usunięta ? Oświeć mnie moderatorze, bo nie wiem -
        nie użyłem żadnych nieparlamentarnych słów, ani treści łamiących prawo. Zarówno
        na tym, jak i na innych forach dyskusyjnych figuruje mnóstwo przeróżnych,
        znacznie mniej "grzecznych" wypowiedzi i nikt ich nie usuwa. Fisia macie z tym
        pedalstwem, czy co ?
    • Gość: Pedau Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:01
      Widzisz, ale to jest twoje dziecko, a nie adopotowane.

      W obecnej sytuacji nie ma danych na temat tego jak bardzo trwale sa zwiazki
      homo.
      Sadze ze wazniejsze jest legalizajcja zwiazkow bez prawa adopcji i poczekanie
      jakies 20-30 lat aby zobaczyc jak one funkcjonuja, by dorobic sie pewnych
      standardow.
      Jak ktos bedzie chcial dziecko, to jak w twoim wypadku sobie je splodzi.

      Obawiam sie np. tego, ze 2 pedofil braloby fikcyjne sluby by moc adoptowac
      dzieci. Wiem, ze to moze bardzo drastyczny przyklad, ale w tak delikatnej
      sytuacji, kiedy jest mowa o dzieciach nalezy zachowac wszelkie mozliwe srodki
      ostroznosci.

      Nie wspomne juz o tolerancji naszego spoleczenstwa - takie dziecko byloby
      narazone na dosc traumatyczne przezycia w grupie rowiesniczej.

      Wiec moim skromnym zdaniem, na obecnym etapie rozwoju naszego spoleczenstwa
      adopcja dzieci przez pary homo stanowczo nie jest wskazana, dla dobra tych
      wlasnie dzieci.
      • Gość: Gay Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:03
        W zasadzie się z Tobą zgadzam.
      • Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:12
        > na obecnym etapie rozwoju naszego spoleczenstwa
        > adopcja dzieci przez pary homo stanowczo nie jest wskazana, dla dobra tych
        > wlasnie dzieci.

        IMHO na obecnym etapie degeneracji naszego społeczeństwa nie jest to akceptowane ale homosie spokojnie poczekają aż nasze super tolerancyjne społeczeństwo zdegeneruje się do odpowiedniego poziomu:-/
        • Gość: Pedau Supertolerancja?? :-)))) IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:18
          Skoro tak, to przeczytaj wpis goscia F16 ponizej :-) to dopiero
          przejaw "supertolerancji" :-)
          • Gość: xionc Re: Supertolerancja?? :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 13:14
            > Skoro tak, to przeczytaj wpis goscia F16 ponizej :-) to dopiero
            > przejaw "supertolerancji" :-)

            Mówię tu cały czas o społeczeństwie a nie jednostkach... Ja jako jednostka jestem przeciwko adopcji dzieci przez homosi ale np. na odpowiednim etapie degeneracji 80% społeczeństwa będzie za i mam tyle do gadania co nic:-/ A dzieci nikt się o zdanie nie pyta, bo dzieci i ryby głosu nie mają:-<
            • Gość: Pedau Re: Supertolerancja?? :-)))) IP: 217.153.97.* 08.03.04, 16:49
              Spoleczenstwo to nic innego jak zbior jednostek.
              Dyskryminacja nie zachodzi zbiorowo i anonimowo - poszczegolne osoby z imienia
              i nazwiska dyskryminuja inne konkretne osoby.

              A co do adopcji, to w kregu moich znajomych homo, zaden nie popiera prawa do
              adopcji w zwiazkach jednoplciowych.

              Czasami mam wrazenie, ze po prostu grupa krzykaczy lubi na siebie zwracac uwage
              takimi żądaniami. Ale tak to juz jest z niektorymi, ze zawsze lubia isc pod
              prad, a im bardziej szokuja tym lepiej - bo cis sie dzieje.

              I niechcialbym tez, aby wrzucano pedalow do jednego wora z wojujacymi
              feministkami, bo np. jestem przeciwny finansowaniu aborcji czy antykoncepcji na
              koszt innych podatnikow. Kazdy placi za siebie.
    • Gość: F16 Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 5.5R* / *.mtnk.rnc.net.cable.rogers.com 08.03.04, 11:16
      Spadaj wstrebty pedale, tylko was kastrowac i czapa.
      • Gość: Gay F16 ma pewnie problem ze wzwodem. IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:29
        • lee.miller nie tylko ze wzwodem :) 08.03.04, 13:32
          Jak powszechnie wiadomo, homofobia bierze się z lęku przed własnymi
          skłonnościami homoseksualnymi. Należy facetowi współczuć, myślę, że przeżywa
          taki emocjonalny dysonans.

          Jest jeden problem z adopcjami dzieci przez pary homoseksualne. Niemal
          wszystkie dzieci są sierotami społecznymi, a nie naturalnymi, co oznacza, że
          dużo już w życiu wycierpiały. Nietrudno sobie wyobrazić, jak traktowane przez
          otoczenie byłoby w Polsce dziecko, które ma 2 tatusiów albo 2 mamusie :(
          Obawiam się, że to by była niestety druga trauma, ale chciałabym się mylić.
          • Gość: Muchomor Co ty, kobieto, za brednie wypisujesz ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:15
            Jak to czytam, to aż mi się wątroba nicuje na lewą stronę. Nazywanie zboczenia
            po imieniu nie jest bynajmniej przejawem żadnej homofobii (nota bene słowo to
            jest ostatnio bardzo trendy), tylko realnym określeniem stanu faktycznego.
            Powszechna pseudotolerancja dla dewiantów jest równie przerażająca, co ich
            bezustanne pchanie się na tapetę. Niech lepiej zajmą się zmianą mocno
            zabrązowionej pościeli, zamiast domagać się praw do dzieci - zgroza.
            F16 - tak trzymać !!!
            • lee.miller buahahaha :))) 08.03.04, 17:46
              Wiesz co, filozofie? Wczoraj słuchałam rozmowy Leppera z jednym klientem, który
              się z Samoobrony ewakuował, czy tam go wywalili - nie pamiętam. Lepper do niego
              (wyciągając mu z papierów antysemicką gazetkę): "Pan jesteś antysemita". Facet
              na to: "Nie jestem żaden antysemita. Chciałem tylko wiedzieć jak naprawdę się
              pan nazywa."

              To byłeś może Ty? Bo sposób rozumowania identyczny?
              • Gość: Muchomor skoro "lepperyzujesz" to nie mamy o czym gadać ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:39
                Widać nie bez kozery słuchasz "wywiadów" Leppera : nie dość tego, żeś
                polityczny głąb kapuściany, to jeszcze afirmatorka pedalstwa się znalazła. Nic
                dodać, nic ująć.
                • lee.miller nie mamy o czym gadać, bo jesteś homofobem 09.03.04, 14:09
                  do antysemityzmu też się przyznajesz?
                  jesteś rasitą? mizoginem?

                  zapewne, bo to ten typ umysłowości.
                  • Gość: Muchomor Ta znowu swoje-infantylizm i już IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 19:44
                    Niezupełnie "ten typ osobowości". Podziały religijne, rasowe czy narodowościowe
                    są mi obce (chociaż wieloletnie kontakty zawodowe z Żydami spowodowały, że
                    zaczynam rozumieć antysemityzm) - natomiast nie trawię tak modnej obecnie
                    afirmacji dewiantów.
                    Od czasu do czasu napotykam w necie piszczące cieniutko panienki (jak ty),
                    ewentualnie zawoalowanych gejów: "więcej tolerancji dla biednych homosi!".
                    Stanowią one lobby homoseksualistów, nazywając każdego, kto "odpowiednie da
                    rzeczy słowo" homofobem i osobnikiem niehumanitarnym. A jaki w tym
                    niehumanitaryzm, jeśli ktoś nie pieje z zachwytu nad dwoma facetami
                    wykonującymi kopulację doodbytniczą ?
                    • lee.miller a kto Ci każe piać z zachwytu??? 11.03.04, 00:58
                      Po pierwsze to nie Twoja sprawa co 2 dorosłe osoby z własnej woli robią w
                      swojej sypialni.

                      Po drugie, jest różnica między nieakceptowaniem zrównania w prawach wszystkich
                      par bez względu na orientację a używaniem wulgarnych i obraźliwych określeń w
                      stosunku do ludzi, którzy nikomu nie robią krzywdy.

                      Także nie piszcz cieniutko pseudofacecie. Ciekawe, że homofobia jest
                      charakterystyczna dla facetów, którzy mają problemy z kobietami albo są po
                      prostu nieatrakcyjni. Ci fajni, mają zwykle obojętny stosunek do zjawiska i
                      sympatię dla ludzi, którzy urodzili się inni niż oni.


                      > wieloletnie kontakty zawodowe z Żydami spowodowały, że
                      > zaczynam rozumieć antysemityzm

                      to zdanie jest znamienne...

                      głęboko Ci współczuję, że musisz żyć w świecie, w którym ludzie się od Ciebie
                      różnią - musi być Ci ciężko, tym bardziej że patrzysz na świat przez pryzmat
                      szuflad

                      jednocześnie bardzo się cieszę, że większość ludzi się od Ciebie różni



                      p.s. mam w d... co jest modne a co nie
    • Gość: F16 Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 5.5R* / *.mtnk.rnc.net.cable.rogers.com 08.03.04, 11:23
      No toladnie ,swiat juz wogole staje na glowie.....Adopcja dzieci przez pedalow ?
      (tak tak dlamnie to sa pedaly a nie geje, zboczency seksualni , wstretne i
      obrzydliwe egzemplarze )Ale coz w tym dziwnego jak w panstwach wspolnoty
      brytyjskiej rzadza z reguly liberalowie , a jak sie okazuje polowa czlonkow
      parlamentu to .....pedaly. Obudzmy sie poki nie za pozno. Jak sobie chca
      pedalic , to niech to robia w domach a nie obnosza sie z tym publicznie i
      zadaja praw mother fuckers. Disgusted !!!!!
      • Gość: Sceptyk Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.202-68.tampabay.rr.com 08.03.04, 12:57
        Zgadzam sie z F16, w pogladzie, ze rzady, wladze i grupy lobbingowe w
        niektorych krajach musza sie skladac w duzej czesci z pederastow, ktorzy
        stawiaja swoje interesy na pierwszym miejscu.
        Zalatwianie wlasnych interesow, tak jest, bylo i bedzie zawsze i wszedzie,
        czego najblizszym przykladem z naszego podworka, jest sposob w jaki
        administracja przeprowadzila w Polsce kampanie informacyjna na temat UE.
        Wracajac to tematu to uwazam, ze wszelkie prawne rozwiazania odnosnie adopcji
        dzieci przez pederastow, beda sie odbywaly oczywiscie ponad glowami przyszlych
        ofiar, z racji niemoznosci wypowiedzenia sie ich samych.
        Niektorym z nich, w trakcie dojrzewania i dorastania, moze sie jednak taki stan
        rzeczy wydac krzywdzacy. Tak wiec jakiekolwiek rozwiazania w tej dziedzinie,
        powinny zawierac instrumenty prawne dajace mozliwosc skarzenia w przyszlosci
        danego rzadu czy kraju, ktory w swojej niepohamowanej postepowosci pozbawil ich
        tych wartosci, dzieki ktorym cyywilizacja ludzka dotrwala do dnia dzisiejszego.
    • Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:25
      > zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej prawa rodzicielskie jako ojciec

      Oczywiście już wszystkie _panienki_ czekają na to by urodzić ci dziecko:-/ Oczywiście każdy sąd bezapelacyjnie odbierze matce prawa rodzicielskie, by oddać dziecko w _dobre_ ręce ojca homosia, he he niezły żart:-/

      > I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-)

      Dziecko nie jest przedmiotem tylko człowiekiem i dziecka się nie posiada jak np. samochód czy komputer tylko się je kocha i tego przede wszystkim ono potrzebuje. Takie podejście jak twoje jest nieodpowiedzialne i krzywdzące dla takiego małego człowieka, którego mam nadzieję nigdy nie spłodzisz. Dziecko to przede wszystkim ogromna odpowiedzialność przynajmniej na 18lat...
      • Gość: Gay No problem! IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:35
        Dla mnie to nie problem.
        Mam duży dom duży samochód i wogóle.
        Ojcowkiej odpowiedzialności mi nie brakuje.
        Z baby zawsze wariatkę można zrobić i zamnąć w zakładzie.
        Mało kto wie, że jestem pedałem.
        Panienek mogę mieć na garście.
        Do kościoła chodzę (jak każdy polak "od czasu do czasu").
        • Gość: egr Re: No problem! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 08.03.04, 12:07
          Tak, załóżmy, że jestem normalym, hipotetycznie zakarzonym wirusem HIV facetem
          i takich ajk ty pedałów maogę mieć na pęczki. Tylko, że zamiast zapładnijącego
          nasienia będę wstrzykiwał wam zakarzającą cego wirusa. Co ty na to.
          Nawiaiasem mówiąc okazuje się, że tolerancja w żadnym stopniu nie jesy zależna
          od orientacji seksualnej tylko od mentalności- robienie z baby wariatki i
          zabieranie jej dziedzka. Zastanów się nad sobą chłopcze. W końcu chyba też
          miałeś matkę.
        • Gość: B Re: No problem! IP: *.t-systems.com.pl 08.03.04, 12:19
          Jak już będziesz pisać to podanie do sądu o prawa, to pisz w nim "w ogóle" a
          nie wogóle.

          B.

          PS. Zawsze to lepsze wrażenie.
        • Gość: xionc Re: No problem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 12:59
          > Mam duży dom duży samochód i wogóle.
          > Ojcowkiej odpowiedzialności mi nie brakuje.
          Duży dom i samochód nie ma nic wspónego z odpowiedzialnością ojcowską, straszny z ciebie materialista:-/ Dziecko potrzebuje przede wszystkim miłości, jeśli wiesz o czym mówię:-/ To nie jest szczeniaczek, którego jak podrośnie i się znudzi można oddać do schroniska lub przywiązać do drzewa w lesie, co często robią ludzie z takim jak twoje podejściem przedmiotowym do innych istot:-/
          > Z baby zawsze wariatkę można zrobić i zamnąć w zakładzie.
          Ty to musisz żywić wielką nienawiść do swojej matki:-/
          > Mało kto wie, że jestem pedałem.
          A co wstydzisz się?
          > Panienek mogę mieć na garście.
          Kobiety też niestety traktujesz przedmiotowo:-/
          > Do kościoła chodzę (jak każdy polak "od czasu do czasu").
          Ja na szczęście nie chodzę w ogóle, bo musiałabym spotykać sie z takimi dwulicowcami jak ty:-/
    • Gość: homofob nie mówi się "gejów" tylko "pederastów" IP: *.warszawa.tktelekom.pl 08.03.04, 11:34
      ew. pedałów, zboczeńców itp. Nazywajmy rzeczy po imieniu!
      • Gość: Gay Znawca starofrancuskiego się odezwał IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:40
        Pawnie ukrywający się pedał ...
      • Gość: Pedau no skoro juz o nomenklaturze mowa... IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:48
        PEDERASTIA [gr.], męski homoseksualizm, a szczególnie zachowania seksualne
        dorosłego mężczyzny wobec młodzieńca; w obiegowym znaczeniu pederastia jest
        rozumiana wyłącznie jako kontakty doodbytnicze między mężczyzną a młodzieńcem.

        HOMOSEKSUALIZM [gr.-łac.], jedna z form zaburzonej identyfikacji płciowej i
        roli płciowej; oznacza podejmowanie zachowań seksualnych z osobami tej samej
        płci, przy istniejącej możliwości swobodnego wyboru partnera erotycznego; o
        homoseksualizmie rzeczywistym można mówić wtedy, gdy zachowania te są
        preferowane i mają charakter stały — podstawowe znaczenie dla rozpoznania
        homoseksualizmu ma homoerotyczna motywacja, a nie sam rodzaj praktyk
        seksualnych, które nie muszą być zgodne z preferencjami seksualnymi;
        homoseksualizm występuje u osobników obu płci (homoseksualizm wśród kobiet jest
        zw. miłością lesbijską, safizmem, tribadią, wśród mężczyzn — uranizmem,
        pederastią) i jest zjawiskiem występującym niemal we wszystkich kulturach i
        epokach.
        Stosunek społeczeństw do homoseksualizmu był i jest rozmaity; jedne kultury
        aprobowały kontakty homoseksualne, inne zdecydowanie potępiały. W krajach
        Zachodu liberalizacja stosunku do homoseksualizmu następowała powoli, z dużymi
        wahaniami, dopiero XX w. przyniósł znaczną tolerancję. W wielu krajach trwają
        dyskusje, czy należy zrównać w prawach homoseksualistów z heteroseksualistami,
        m.in. w zakresie zawierania małżeństw i adoptowania dzieci — są kraje (np.
        Dania, Holandia), w których zdecydowano się na to eksperymentalnie.

        encyklopedia.pwn.pl
      • guyritchie ...zwał jak chciał... 08.03.04, 12:16
        Gość portalu: homofob napisał(a):
        > ew. pedałów, zboczeńców itp. Nazywajmy rzeczy po imieniu!

        ...słoneczko nazywaj to sobie jak chcesz...dla mnie jestes heterykiem...ale
        mozesz byc tez ew. kretynem, debilem, cwiercwalem itp...
        Milego dnia kochanie...
        • Gość: Odkurzacz zwał jak chciał, ale najlepiej TO wytępić ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:29
          Wytępić (jak insekty), eksterminować, a przynajmniej odizolować (np. wysyłając
          na Marsa) oczyścić świat i ludzkość
    • Gość: Mundek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:38
      A po co gejom dzieci? Czy aby nie w tym samym celu, co Kroloppowi? Idźcie się
      chłopaki ryćkać w odbyty, a dzieci zostawcie w spokoju.
    • Gość: Rak Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 157.25.139.* 08.03.04, 11:40
      Taka adopcja to bzdura. Dziecko jest stworzone przez dwie odmienne istoty, więc
      adopcja powinna być tego samego rodzaju jak wskazuje natura. Gejostwo,
      lizbijstwo i inne wynaturzenia to choroba.
      • Gość: Gay Po co adopcja - nikogo o zdanie się nie będę pytał IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:44
        Jestem na tyle rozgarniętym facetem, że sam dziecko zrobię.
        :-)
      • Gość: yurek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.dsl.support.nl 08.03.04, 11:46
        Tolerancja musi miec pewne granice : co nato geje, ze ja chcialbym ozenic sie z
        jalowka i miec dzidziusia. To przecie tez powinno byc dozwolone nieprawdaz?
        • Gość: Gay yurek jeśli Ty byłbyś jałówką ... IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:51
          ... ;-)
    • Gość: jojo Małżeństwa homoseksualne-tak, adopcja-nie! IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.03.04, 12:02
      i tyle
    • Gość: szafirek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.ch.pwr.wroc.pl 08.03.04, 12:12
      Wyrazam stanowczy sprzeciw wobec faktu przyznawania praw adopcji parom lesbijek
      czy gejow. Mysle, ze glosny u nas przyklad dyrygenta powinien byc ostrzezeniem!
      Mozna takim parom przyznac jakies prawa wspolnoty majatkowej i dziedziczenia,
      ale nigdy adopcji!
    • Gość: Lykos Szczyt optymizmu? IP: 150.254.85.* 08.03.04, 12:17
      Tempora mutantur

      Czterdzieści parę lat temu modny był dowcip o szczycie optymizmu:
      dwóch pedałów kupuje sobie wózek.

      I mówiło się:

      Nie da rady, oba samce.

      Co się, q., porobiło!
      • Gość: Teo NIE dla adopcji przez ludzi zboczonych... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 08.03.04, 12:33
        Jak chory psychicznie czlowiek moze wychowywac dziecko?
        Jest to choroba z ktorej mozna sie wyleczyc i byc normalnym
        czlowiekiem, jezeli tego sie chce. Jak nie to niech sobie zyje,
        ale wara od dzieci. A jak tacy geje to ukryci pedofile, na stanowiskach
        rzadowych czy bogaci biznesmani z ukladami i poparciem, to sobie wyobrazcie co
        z takimi dziecmi bedzie sie dzialo.
        W wiezieniu pedofile siedza osobno, bo wiezniowie sami by im wymierzyli
        sprawiedliwosc. Tak jeszcze raz sie okazalo ze rzad lewicowy ma miedzy soba
        takich ukrytych pedofilow, masonow i robia wszystko, zeby prawdziwa rodzine
        rozlozyc moralnie i ekonomicznie.
        Na szczescie jak na razie wiekszosc jeszcze zdrowo mysli.
        • guyritchie NIE dla adopcji przez ludzi glupich... 08.03.04, 12:51
          ...tak jak Ty drogi Teo...Homoseksualizm to nie pedofilia moj drogi...
          Heteryk tez moze byc i zdarza sie ze jest pedofilem...
          Akurat mylisz pojecia homoseksualizmu z pedofilia, a to nie to samo...
          Ale coz twoj prawo- i heteroseksualny mozg zapewne jest odporny na wiele
          trudnych słow i pojec...

          I w kwestii wyjasnienia...homoseksualizm nie jest choroba...i to akurat calkiem
          niezaleznie od Twojego pogladu na ta sprawe...Nie jest i tyle...
          Tak jak twoja permanentna glupota tez nie jest choroba...Choc osobiscie sadze
          ze jest patologiczna...

          Jestem gejem moj drogi i tak samo jak Ty brzydze sie pedofilia...
          • Gość: Lekarz med. Nie dość, że ignorant - to jeszcze gej ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:41
            Tak się akurat składa, że większość homoseksualistów przejawia pedofilskie
            skłonności - jest to prawda ogólnie znana i potwierdzona w policyjnych
            statystykach. Jeśli zaś chodzi o definicję homoseksualizmu, to grubo się
            mylisz ignorancie - kanadyjscy lekarze już dawno wykryli niedomogę
            chromosomalną odpowiedzialną za powstawanie skłonności ku osobnikom tej samej
            płci. Mało tego - to podobno można leczyć.
            Poczytaj sobie, ignorancie, fachowe czasopisma (jak "Medical Diagnostics"), to
            może przynajmniej dowiesz się CZYM (bo na pewno nie kim) jesteś.
            • Gość: Ed NEWS Re:Nie dość, że ignorant - to jeszcze gej ... IP: *.acn.waw.pl 08.03.04, 16:35
              Chyba cos Ci sie pomylilo z tymi prawdami ogolnie znanymi i niedomogami
              chromosomalnymi. Od 15 lat ciagle na zmiane odkrywany i obalany jest kolejny
              gay gene. Natomiast na temat leczenia homoseksualizmu, to sam sobie troche
              poczytaj i dopiero potem mozesz cos pisac, poniewaz nie masz o sprawie pojecia.
              Na przyklad poczytaj sobie o skutecznosci takich badan i metedologii follow-
              up'u (lub braku follow-up'u).
              Jezeli masz jakis problem albo podobali ci sie przystojniejsi koledzy w
              podstawowce, to porozmawiaj o tym ze swoim psychoanalitykiem i nie czepiaj sie
              ludzi, ktorzy mniej zlego innym robia niz Ty.

              Mam nadzieje, ze nigdy nie bedziesz mnie z Twoim sredniowiecznym podejsciem
              leczyc

              Pozdrawiam
              • Gość: Lekarz med. Miło, że badasz genealogię swego zboczenia... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 10:03
                Widzę, że dysponujesz informacjami wziętymi z żywcem łam kolorowych pisemek.
                Nie będę z tobą na ten temat dyskutować, bo taką ignorancję leczy się od
                podstaw (czyli w szkole podstawowej).
                Tak się akurat składa, że w genetyce siedzę po uszy i wielokrotnie
                uczestniczyłem w seminariach poświęconych kwestii homoseksualizmu. Zapewniam
                cię, że istnieją możliwości leczenia tej przypadłości, jeśli więc jesteś
                zainteresowany "wyprostowaniem" swych preferencji seksualnych - zgłoś się do
                fachowców, masz duże szanse. Postęp medyczny wymaga czasu i doświadczeń, wiele
                schorzeń JUŻ się leczy, a inne - leczyć się BĘDZIE.
                • Gość: Pedau Podaj zrodla swojej wiedzy IP: 217.153.97.* 09.03.04, 11:05
                  Chetnie zapoznam sie z publikacjami na temat leczenia homoseksualizmu.
                  Bo poza calkowicie skompromitowanymi metodami tzw "terapii naprawczej" nie sa
                  mi znane zadne wiarygodne terapie.
                  • Gość: Lekarz med. Miło, że chcesz się leczyć IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 19:57
                    Największe osiągnięcia w tej dziedzinie maja niewątpliwie Kanadyjczycy - Polacy
                    są jeszcze "100 lat za Murzynami". Poczytaj sobie chociażby "Medical
                    Diagnostics"- to chyba najbardziej przystępna publikacja dla osób spoza branży.
                    • Gość: Pedau Chce sie zapoznac z badaniami... IP: 217.153.97.* 14.03.04, 18:58
                      A czy chce sie leczyc to nie wiem, bo nie wiem czy to jest mozliwe.

                      Za to wiem, ze nie jestem w stanie wyleczyc sie z dysleksji - wiec moze sie
                      okazac, ze podobnie jest w przypadku pedalstwa.

                      Jak prosze o zrodla, to o konkretne - chyba nie myslisz, ze bede szukal we
                      wszystkich numerach tego pisma.

                      Dobry zwyczaj wyamga tez, aby podac autora publikacji, date i strone. Tak jak
                      przy powolywaniu sie na zlodla przy pisaniu jakiejkolwiek pracy.

                      No chyba, ze to tylko zciema i ze wcale nie ma takich badan, a ty wpisujac
                      nick "lekarz" myslisz, ze ktos sie nabierze na "autorytet" :)
            • guyritchie ...nie jestes lekarzem 10.03.04, 08:51
              >Gość portalu: Lekarz med. napisał(a):
              >Poczytaj sobie, ignorancie, fachowe czasopisma (jak "Medical Diagnostics"),
              >to może przynajmniej dowiesz się CZYM (bo na pewno nie kim) jesteś.

              Jesli jestes lekarzem to na pewno jestes ZŁYM lekarzem!...Dla Ciebie, wlasnie
              dla Ciebie (jesli jestes lekarzem) to nade wszystko jestem KIMS...Mam tylko
              nadzieje, ze lekarzem nie jestes...Nie chcialbym byc pomiatany przez osobe, dla
              ktorej powieniem miec maksimum zaufania...

              Planujesz leczyc tylko białych, chrzescijanskich heteroseksualistów?
              Powodzenia...
        • inaww Re: NIE dla adopcji przez ludzi zboczonych... 08.03.04, 13:12
          Teo, jaki "lewicowy rząd"? O czym pleciesz? Artykuł dotyczy Australii!
          Nienawiść do naszego rządu tak Cię zaślepia, że napadasz na wszystkich na
          świecie?
    • inaww Nie dla adopcji dzieci przez gejów 08.03.04, 12:27
      Nie mam nic przeciwko homoseksualistom (znam osobiście), ale choć im
      współczuję bo to im utrudnia życie, to muszą się pogodzić ze swoimi
      ograniczeniami których sobie nie wybrali. Daltonista nie powinien uczyć
      malarstwa, krótkonoga dziewczyna - próbować być baleriną, człowiek pozbawiony
      słuchu - uczyć śpiewu, a jąkała - marzyć o karierze radiowego spikera. I to
      nie jest prześladowanie, tylko realizm. Dziecku należy się prawo dorastania w
      środowisku ułatwiającym mu rozumienie i uczenie się zachowań przeciętnych a
      nie wyjątkowych. Dziecko najpierw musi się nauczyć chodzić, a dopiero potem
      kręcić na łyżwach piruety, jeśli to da mu szczęście. Po prostu należy
      zachować rozsądek.
    • guyritchie Nie dla adopcji dzieci przez gejów 08.03.04, 12:32
      Gość portalu: Gay napisał(a):
      > Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej
      > prawa rodzicielskie jako ojciec :-) .
      > I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) .

      okioki i jest to metoda...moze zbyt egoistyczna...wszak to dziecko na
      zamowienie, aby tylko zaspokoic instynkty ojcowskie geja...
      Mysle, ze z gejowaniem laczy sie w oczywisty sposob brak macierzynstwa czy
      tacierzynstwa...Zgoda na adopcje przez gejow jest dla mnie nie do przyjecia!
      Sam jestem gejem! Uwazam jednak prawa do adopcji nie powinnismy miec! Prawo do
      zwiazkow (zwiazkow a nie malzenstw!!) jest oczywistoscia...ale prawo do adopcji
      juz nie!...Piszesz ze zrobisz sobie dziecko...taak to przeciez mozliwe...ale to
      dziecko bedzie TWOJE...biologicznie TWOJE...i to ze jestes gejem to chyba nie
      gra juz roli bo jestes ojcem...Mysle jednak, ze Twoj facet nie powinien miec
      prawa np. do adopcji Twojego dziecka gdybyscie chcieli wychowywac je
      razem...Moze to pachniec hipokryzja: ze i tak bedziecie razem, ze bedzie
      wpolnie wychowywac...ale i tak mysle, ze nie powinnismy miec prawa do adopcji!
      Wychowywania wlasnych dzieci wszak nikt nam i tak zabronic nie moze...Tak mi
      sie zdaje...
      • Gość: zmaj Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.kfunigraz.ac.at 08.03.04, 19:52
        jasne.... a jesli biologiczny ojciec umrze, co sie stanie z dzieckiem, ktore bylo wychowywane przez 2 panow? moze oddac do domu dziecka, co???? Dziecku bedzie n a p e w n o duuuuuuuzo lepiej.... pozdrowienia...
    • Gość: REALISTA WYWIADOWKA ;-) IP: 156.106.209.* 08.03.04, 13:19
      Pytanie za 100 punktow. Jak rozpoznac czy na wywiadowke przyszla mama czy
      tata ;-)?

      Ale tak powaznie. Najwzyszy stworzyl mezczyzne i kobiete coby zaludniali
      Ziemie ;-). Dlatego posiadanie dzieci przez pedalow jest nienormalne. Pedalstwo
      to choroba i jak w kazdym takim przypadku trzeba sie leczyc. Pedaly doskonale o
      tym wiedza. Zeby jednak wymusic na spoleczenstwie inne traktowanie ich
      przypadlosci potrzebne sa im malzenstwa, no a jak malzenstwa to i dzieci.
      Ciekawe jaki bedzie nastepny krok. Nie badzmy naiwni. Przeciez nie chodzi o to,
      ze jeden "kochas" nie moze drugiemu "kochasiowi" przekazac majatku. Przeciez
      mozna to zalatwic bez problemu bez instytucji malzenstwa. Ale temat zastepczy
      to technika bardzo czesto stosowana, zeby tzw. "opinie publiczna" odwrocic od
      glownego nurtu ;-).
    • Gość: xvart wszyscy ludzie są wolni IP: *.lubin.dialog.net.pl 08.03.04, 14:13
      a dziecko to też człowiek. Dlaczego nikt z członków organizacji gejów i
      lesbijek nie bierze pod uwagę faktu, że zezwolenie na adopcję przez pary
      homoseksualne może oznaczać naruszenie praw dziecka? Przecież taki młody
      człowiek kiedy dorośnie może mieć żal do Państwa o to, że zezwoliło na jego
      adopcje przez np. gejów? Noworodek nie jest w stanie wyrazić swojej opinii na
      ten temat, do tego zdolny jest tylko człowiek dojrzały emocjonalnie. Ja bym nie
      chciał dorastać w rodzinie homoseksualnej. Myślę, że spora część Polaków też
      nie. Czas, żeby geje i lesbijki nauczyli sie również szanować prawa innych - w
      tym dzieci, a nie tylko żądać, aby inni szanowali ich prawa. Nie wszyscy muszą
      akceptować homoseksualizm, na tym też polega piękno demokracji.
      Gay napisał, że jego partner już ma dziecko. Szkoda, że nie wie o tym Sąd
      Rodzinny. Otóż homoseksualizm jest jak najbardziej przesłanką dla pozbawienia
      rodzica praw rodzicielskich. Mam nadzieję, że to dziecko ma matkę na tyle
      rozsądną, aby podjęła właściwe kroki. Jeżeli nie to może któryś z sąsiadów się
      na to zdecyduje, bo zawiadomienie do Sądu Rodzinnego może złożyć każdy nawet
      anonimowo.
      Jestem przeciwnikiem wprowadzania instytucji małżeństwa, czy quasi małżeństwa
      homoseksualnego do kodeksu rodzinnego. Myślę, że w pełni wystarczająca byłaby
      umowa o wspólności majątkowej i dziedziczeniu zawierana w formie aktu
      notarialnego przed notariuszem i uregulowana w kodeksie cywilnym. Zgodnie z
      polską konstytucją związki homoseksualne nie stanowią rodziny i sam fakt
      umieszczenia tej instytucji w kodeksie rodzinnym, byłby sprzeczny z konstytucją.
    • Gość: eee Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.family4.net 08.03.04, 14:16
      Jak geje bedą mogli sie pobierać to w ramach walki z rozpusta wprowadzi im się
      zakaz rozwodów.
    • Gość: jagoda Re: Tak dla adopcji dzieci przez biskupow IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 08.03.04, 16:25
      Ale ksieza powinni miec prawo adopcji. Jak beda mieli homoseksualisci , to
      powinni miec ksieza. To jest naturalna konekwencja takiej decyzji prawnej.
    • Gość: Misia Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.elknet.pl 08.03.04, 17:17
      Ty geju jakim prawem mówisz o kobiecie z taką pogardą. Widzę,że twoje zboczone
      preferencje idą w parze z brakiem tolerancji dla normalności.
    • Gość: alexandra Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.SNVACAID.dynamic.covad.net 08.03.04, 17:39
      500 lat temu uwa¿ano, ze Sloñce kreci sie wokól Ziemi, a tych, którzy sadzili
      inaczej palono na stosie.
      70 lat temu w kulturalnym kraju w srodku Europy sadzono, ze sa rasy
      ludzi "lepsze" i "gorsze" i tych gorszych mozna spokojnie mordowac.
      40 lat temu w USA uwazano za naturalne, ze Murzyn musi ustapic miejsca bialemu.
      Dzisiaj uwaza siê, ze sa "lepsze" i "gorsze" orientacje seksualne, i ci lepsi
      maja prawo, a nawet obowiazek, przy kazdej okazji tym gorszym dokopac.
      Dlaczego odmawia siê homoseksualistom praw do normalnego zycia na ich miare?
      Chyba tylko po to, ze w spoleczenstwie zawsze musi byc jakis koziol ofiarny,
      zeby rozmaici frustraci mogli czuc siê lepiej.
      Na mojej ulicy mieszka kilka rodzin homoseksualnych z dziecmi, albo
      adoptowanymi przez jedno z partnerów (jako samotny ojciec) albo urodzonymi
      przez jedna z
      mam. Kiedy te dzieci pójda do szkoly nikt nie bêdzie ich wytykal palcami, bo
      nie jest to zadne dziwo, tu jest San Francisco i od piaskownicy te dzieci bawia
      sie z
      wszystkimi innymi, miedzy innymi z moja dwuletnia córeczka.
      • Gość: Gluś Orientacja seksualna jest jedna... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 10:09
        cała reszta to zwykłe wynaturzenia. Nie chodzi bynajmniej o to, kto
        jest "lepszy" czy "gorszy", tylko o to, że nie należy afirmować zboczenia (w
        żadnym z jego przejawów). Homosie i tak bezustannie pchają się na afisz, ale
        domagając się praw do adopcji - przegięli już pałę.
        Współczuję dzieciom mieszkającym na Twojej ulicy, bo ich szanse na "normalność"
        i "zdrowie psychiczne" są znikome - od kołyski narażone są na niezmiernie
        edukacyjne widoki dwóch obściskujących się tatusiów.
    • Gość: Krzysztof K. Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 08.03.04, 23:01
      Wprowadzić możliwość adopcji gejów przez lesbijki!!!
    • Gość: Sentencius szarpnac krasnala.. IP: *.introweb.nl 09.03.04, 13:04
      Gość portalu: Gay napisał(a):
      Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej
      prawa rodzicielskie jako ojciec :-) .
      I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) .

      Jedyna panienka, z jaka tobie podobni moga wejsc w kontakt nosi nazwisko
      Raczkowska.Pewnie dzielisz ja tez z tym swoim facetem.Poza tym nikt jescze nie
      slyszal ,zeby "przetykanie ukladu wydechowego" zaowocowalo dziecmi.Jak juz tak
      czy siak chcesz cos naprawde miec,to proponuje koze,tylko uzgodnij
      wczesniej "kaliber".
    • Gość: Janek "...domagających się - w atmosferze karnawału..." IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 09:01
      Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ?
      Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania
      seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka.
      • boruch_goldstein Re: "...domagających się - w atmosferze karnawału 11.03.04, 05:33
        Gość portalu: Janek napisał(a):

        > Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ?
        > Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania
        > seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka.

        Wierz mi, owce sa lepsze - tak przynajmniej twierdza miejscowi Arabowie
        • Gość: Sentencius licytacja IP: *.introweb.nl 11.03.04, 16:33
          boruch_goldstein napisał:

          Gość portalu: Janek napisał(a):
          Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ?
          Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania
          seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka.

          ... Wierz mi, owce sa lepsze - tak przynajmniej twierdza miejscowi Arabowie

          No to ja przebijam ta licytacje.Wlasnie zlapano na goracym uczynku faceta,ktory
          kopulowal w holenerskiej stajni z....kucykiem!!!!Najsmieszniejsze jest to ,ze
          nie mozna go skazac sadownie za cokolwek,bo prawo holenderskie nie
          zabrania "dziargania" sie ludzi ze zwierzetami.Podobno maja na poczekaniu
          wypiec odpowiedni paragraf.Acha, nie podano czy ow Romeo mam zamiar poslubic
          obiekt swoich afektow.W zasadzie wzorem homosi moze sie poczuc
          dyskryminowanym,wszakze to tez chyba milosc,co Lola?
Pełna wersja