Gość: Gay IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 10:44 Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej prawa rodzicielskie jako ojciec :-) . I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) . Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Maja Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 10:51 Dlaczego dziecko traktujesz jak przedmiot, który "mieć lub nie", podobnie jak samochód, komórę,.... Dziecko trzeba przede wszystkim wychowywać(i to bardzo długo) i być za nie odpowiedzialnym, a nie "mieć" Maja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin [...] IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 10:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocu Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 10:57 to co? lepiej niech już pedofile opiekują się dziećmi niż geje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay [...] IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.dsl.support.nl 08.03.04, 11:41 Jezeli jestescie tak normalni jak opowiadacie to dlaczego jeden drugiemu nie moze zrobic dziecka. I nie szermujcie tu przykladami bezplodnosci malzenskiej bo to inny problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 12:21 > to co? lepiej niech już pedofile opiekują się dziećmi niż geje? Wyciągasz dziwne wnioski... a wyobraź sobie taki scenariusz: dwóch pedofili podając się za homosi zawiera zalegalizowany związek tylko i wyłącznie po to by móc adoptować dzieci, a co z nimi zrobią to już wiemy:-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmaj Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.kfunigraz.ac.at 08.03.04, 19:35 a wyobraz sobie taki scenariusz: facet robi kobiecie dziecko, biara slub (bo im mozna!!!) a nastepnie ten facet notorycznie gwalci te kobiete, a jak dziecko troszke podrosnie, to i dziecko bedzie gwalcone. Moze przemysl to, co mowisz, bo to, _jak_ sie czlowiek opiekuje dziecmi i kocha partnera, nie zalezy od preferencji seksualnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Patologie są wszędzie, mądralo IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:48 Patologie (niestety) zdarzają się wszędzie : alkoholizm, przemoc, a także homoseksualizm jest taką patologią. Nie ma żadnych "preferencji seksualnych" - albo się jest normalnym albo zboczonym, innej opcji nie ma. Dzieci natomiast trzeba chronić przed wszelkimi przejawami takich "odchyleń" - jaka przyszłość czeka bobasa "wyhodowanego" przez dwóch gejów ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wit [...] IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 10:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wit Czy moderator też jest homoseksualistą ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:44 Przecież ta cenzura jest gorsza niż za komuny!!! Jakiż to regulamin złamała moja wypowiedź, że została usunięta ? Oświeć mnie moderatorze, bo nie wiem - nie użyłem żadnych nieparlamentarnych słów, ani treści łamiących prawo. Zarówno na tym, jak i na innych forach dyskusyjnych figuruje mnóstwo przeróżnych, znacznie mniej "grzecznych" wypowiedzi i nikt ich nie usuwa. Fisia macie z tym pedalstwem, czy co ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:01 Widzisz, ale to jest twoje dziecko, a nie adopotowane. W obecnej sytuacji nie ma danych na temat tego jak bardzo trwale sa zwiazki homo. Sadze ze wazniejsze jest legalizajcja zwiazkow bez prawa adopcji i poczekanie jakies 20-30 lat aby zobaczyc jak one funkcjonuja, by dorobic sie pewnych standardow. Jak ktos bedzie chcial dziecko, to jak w twoim wypadku sobie je splodzi. Obawiam sie np. tego, ze 2 pedofil braloby fikcyjne sluby by moc adoptowac dzieci. Wiem, ze to moze bardzo drastyczny przyklad, ale w tak delikatnej sytuacji, kiedy jest mowa o dzieciach nalezy zachowac wszelkie mozliwe srodki ostroznosci. Nie wspomne juz o tolerancji naszego spoleczenstwa - takie dziecko byloby narazone na dosc traumatyczne przezycia w grupie rowiesniczej. Wiec moim skromnym zdaniem, na obecnym etapie rozwoju naszego spoleczenstwa adopcja dzieci przez pary homo stanowczo nie jest wskazana, dla dobra tych wlasnie dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:03 W zasadzie się z Tobą zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:12 > na obecnym etapie rozwoju naszego spoleczenstwa > adopcja dzieci przez pary homo stanowczo nie jest wskazana, dla dobra tych > wlasnie dzieci. IMHO na obecnym etapie degeneracji naszego społeczeństwa nie jest to akceptowane ale homosie spokojnie poczekają aż nasze super tolerancyjne społeczeństwo zdegeneruje się do odpowiedniego poziomu:-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Supertolerancja?? :-)))) IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:18 Skoro tak, to przeczytaj wpis goscia F16 ponizej :-) to dopiero przejaw "supertolerancji" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xionc Re: Supertolerancja?? :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 13:14 > Skoro tak, to przeczytaj wpis goscia F16 ponizej :-) to dopiero > przejaw "supertolerancji" :-) Mówię tu cały czas o społeczeństwie a nie jednostkach... Ja jako jednostka jestem przeciwko adopcji dzieci przez homosi ale np. na odpowiednim etapie degeneracji 80% społeczeństwa będzie za i mam tyle do gadania co nic:-/ A dzieci nikt się o zdanie nie pyta, bo dzieci i ryby głosu nie mają:-< Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Re: Supertolerancja?? :-)))) IP: 217.153.97.* 08.03.04, 16:49 Spoleczenstwo to nic innego jak zbior jednostek. Dyskryminacja nie zachodzi zbiorowo i anonimowo - poszczegolne osoby z imienia i nazwiska dyskryminuja inne konkretne osoby. A co do adopcji, to w kregu moich znajomych homo, zaden nie popiera prawa do adopcji w zwiazkach jednoplciowych. Czasami mam wrazenie, ze po prostu grupa krzykaczy lubi na siebie zwracac uwage takimi żądaniami. Ale tak to juz jest z niektorymi, ze zawsze lubia isc pod prad, a im bardziej szokuja tym lepiej - bo cis sie dzieje. I niechcialbym tez, aby wrzucano pedalow do jednego wora z wojujacymi feministkami, bo np. jestem przeciwny finansowaniu aborcji czy antykoncepcji na koszt innych podatnikow. Kazdy placi za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F16 Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 5.5R* / *.mtnk.rnc.net.cable.rogers.com 08.03.04, 11:16 Spadaj wstrebty pedale, tylko was kastrowac i czapa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay F16 ma pewnie problem ze wzwodem. IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:29 Odpowiedz Link Zgłoś
lee.miller nie tylko ze wzwodem :) 08.03.04, 13:32 Jak powszechnie wiadomo, homofobia bierze się z lęku przed własnymi skłonnościami homoseksualnymi. Należy facetowi współczuć, myślę, że przeżywa taki emocjonalny dysonans. Jest jeden problem z adopcjami dzieci przez pary homoseksualne. Niemal wszystkie dzieci są sierotami społecznymi, a nie naturalnymi, co oznacza, że dużo już w życiu wycierpiały. Nietrudno sobie wyobrazić, jak traktowane przez otoczenie byłoby w Polsce dziecko, które ma 2 tatusiów albo 2 mamusie :( Obawiam się, że to by była niestety druga trauma, ale chciałabym się mylić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muchomor Co ty, kobieto, za brednie wypisujesz ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:15 Jak to czytam, to aż mi się wątroba nicuje na lewą stronę. Nazywanie zboczenia po imieniu nie jest bynajmniej przejawem żadnej homofobii (nota bene słowo to jest ostatnio bardzo trendy), tylko realnym określeniem stanu faktycznego. Powszechna pseudotolerancja dla dewiantów jest równie przerażająca, co ich bezustanne pchanie się na tapetę. Niech lepiej zajmą się zmianą mocno zabrązowionej pościeli, zamiast domagać się praw do dzieci - zgroza. F16 - tak trzymać !!! Odpowiedz Link Zgłoś
lee.miller buahahaha :))) 08.03.04, 17:46 Wiesz co, filozofie? Wczoraj słuchałam rozmowy Leppera z jednym klientem, który się z Samoobrony ewakuował, czy tam go wywalili - nie pamiętam. Lepper do niego (wyciągając mu z papierów antysemicką gazetkę): "Pan jesteś antysemita". Facet na to: "Nie jestem żaden antysemita. Chciałem tylko wiedzieć jak naprawdę się pan nazywa." To byłeś może Ty? Bo sposób rozumowania identyczny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muchomor skoro "lepperyzujesz" to nie mamy o czym gadać ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 09:39 Widać nie bez kozery słuchasz "wywiadów" Leppera : nie dość tego, żeś polityczny głąb kapuściany, to jeszcze afirmatorka pedalstwa się znalazła. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
lee.miller nie mamy o czym gadać, bo jesteś homofobem 09.03.04, 14:09 do antysemityzmu też się przyznajesz? jesteś rasitą? mizoginem? zapewne, bo to ten typ umysłowości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Muchomor Ta znowu swoje-infantylizm i już IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 19:44 Niezupełnie "ten typ osobowości". Podziały religijne, rasowe czy narodowościowe są mi obce (chociaż wieloletnie kontakty zawodowe z Żydami spowodowały, że zaczynam rozumieć antysemityzm) - natomiast nie trawię tak modnej obecnie afirmacji dewiantów. Od czasu do czasu napotykam w necie piszczące cieniutko panienki (jak ty), ewentualnie zawoalowanych gejów: "więcej tolerancji dla biednych homosi!". Stanowią one lobby homoseksualistów, nazywając każdego, kto "odpowiednie da rzeczy słowo" homofobem i osobnikiem niehumanitarnym. A jaki w tym niehumanitaryzm, jeśli ktoś nie pieje z zachwytu nad dwoma facetami wykonującymi kopulację doodbytniczą ? Odpowiedz Link Zgłoś
lee.miller a kto Ci każe piać z zachwytu??? 11.03.04, 00:58 Po pierwsze to nie Twoja sprawa co 2 dorosłe osoby z własnej woli robią w swojej sypialni. Po drugie, jest różnica między nieakceptowaniem zrównania w prawach wszystkich par bez względu na orientację a używaniem wulgarnych i obraźliwych określeń w stosunku do ludzi, którzy nikomu nie robią krzywdy. Także nie piszcz cieniutko pseudofacecie. Ciekawe, że homofobia jest charakterystyczna dla facetów, którzy mają problemy z kobietami albo są po prostu nieatrakcyjni. Ci fajni, mają zwykle obojętny stosunek do zjawiska i sympatię dla ludzi, którzy urodzili się inni niż oni. > wieloletnie kontakty zawodowe z Żydami spowodowały, że > zaczynam rozumieć antysemityzm to zdanie jest znamienne... głęboko Ci współczuję, że musisz żyć w świecie, w którym ludzie się od Ciebie różnią - musi być Ci ciężko, tym bardziej że patrzysz na świat przez pryzmat szuflad jednocześnie bardzo się cieszę, że większość ludzi się od Ciebie różni p.s. mam w d... co jest modne a co nie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F16 Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 5.5R* / *.mtnk.rnc.net.cable.rogers.com 08.03.04, 11:23 No toladnie ,swiat juz wogole staje na glowie.....Adopcja dzieci przez pedalow ? (tak tak dlamnie to sa pedaly a nie geje, zboczency seksualni , wstretne i obrzydliwe egzemplarze )Ale coz w tym dziwnego jak w panstwach wspolnoty brytyjskiej rzadza z reguly liberalowie , a jak sie okazuje polowa czlonkow parlamentu to .....pedaly. Obudzmy sie poki nie za pozno. Jak sobie chca pedalic , to niech to robia w domach a nie obnosza sie z tym publicznie i zadaja praw mother fuckers. Disgusted !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sceptyk Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.202-68.tampabay.rr.com 08.03.04, 12:57 Zgadzam sie z F16, w pogladzie, ze rzady, wladze i grupy lobbingowe w niektorych krajach musza sie skladac w duzej czesci z pederastow, ktorzy stawiaja swoje interesy na pierwszym miejscu. Zalatwianie wlasnych interesow, tak jest, bylo i bedzie zawsze i wszedzie, czego najblizszym przykladem z naszego podworka, jest sposob w jaki administracja przeprowadzila w Polsce kampanie informacyjna na temat UE. Wracajac to tematu to uwazam, ze wszelkie prawne rozwiazania odnosnie adopcji dzieci przez pederastow, beda sie odbywaly oczywiscie ponad glowami przyszlych ofiar, z racji niemoznosci wypowiedzenia sie ich samych. Niektorym z nich, w trakcie dojrzewania i dorastania, moze sie jednak taki stan rzeczy wydac krzywdzacy. Tak wiec jakiekolwiek rozwiazania w tej dziedzinie, powinny zawierac instrumenty prawne dajace mozliwosc skarzenia w przyszlosci danego rzadu czy kraju, ktory w swojej niepohamowanej postepowosci pozbawil ich tych wartosci, dzieki ktorym cyywilizacja ludzka dotrwala do dnia dzisiejszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xionc Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:25 > zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej prawa rodzicielskie jako ojciec Oczywiście już wszystkie _panienki_ czekają na to by urodzić ci dziecko:-/ Oczywiście każdy sąd bezapelacyjnie odbierze matce prawa rodzicielskie, by oddać dziecko w _dobre_ ręce ojca homosia, he he niezły żart:-/ > I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) Dziecko nie jest przedmiotem tylko człowiekiem i dziecka się nie posiada jak np. samochód czy komputer tylko się je kocha i tego przede wszystkim ono potrzebuje. Takie podejście jak twoje jest nieodpowiedzialne i krzywdzące dla takiego małego człowieka, którego mam nadzieję nigdy nie spłodzisz. Dziecko to przede wszystkim ogromna odpowiedzialność przynajmniej na 18lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay No problem! IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:35 Dla mnie to nie problem. Mam duży dom duży samochód i wogóle. Ojcowkiej odpowiedzialności mi nie brakuje. Z baby zawsze wariatkę można zrobić i zamnąć w zakładzie. Mało kto wie, że jestem pedałem. Panienek mogę mieć na garście. Do kościoła chodzę (jak każdy polak "od czasu do czasu"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egr Re: No problem! IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 08.03.04, 12:07 Tak, załóżmy, że jestem normalym, hipotetycznie zakarzonym wirusem HIV facetem i takich ajk ty pedałów maogę mieć na pęczki. Tylko, że zamiast zapładnijącego nasienia będę wstrzykiwał wam zakarzającą cego wirusa. Co ty na to. Nawiaiasem mówiąc okazuje się, że tolerancja w żadnym stopniu nie jesy zależna od orientacji seksualnej tylko od mentalności- robienie z baby wariatki i zabieranie jej dziedzka. Zastanów się nad sobą chłopcze. W końcu chyba też miałeś matkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: No problem! IP: *.t-systems.com.pl 08.03.04, 12:19 Jak już będziesz pisać to podanie do sądu o prawa, to pisz w nim "w ogóle" a nie wogóle. B. PS. Zawsze to lepsze wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xionc Re: No problem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 12:59 > Mam duży dom duży samochód i wogóle. > Ojcowkiej odpowiedzialności mi nie brakuje. Duży dom i samochód nie ma nic wspónego z odpowiedzialnością ojcowską, straszny z ciebie materialista:-/ Dziecko potrzebuje przede wszystkim miłości, jeśli wiesz o czym mówię:-/ To nie jest szczeniaczek, którego jak podrośnie i się znudzi można oddać do schroniska lub przywiązać do drzewa w lesie, co często robią ludzie z takim jak twoje podejściem przedmiotowym do innych istot:-/ > Z baby zawsze wariatkę można zrobić i zamnąć w zakładzie. Ty to musisz żywić wielką nienawiść do swojej matki:-/ > Mało kto wie, że jestem pedałem. A co wstydzisz się? > Panienek mogę mieć na garście. Kobiety też niestety traktujesz przedmiotowo:-/ > Do kościoła chodzę (jak każdy polak "od czasu do czasu"). Ja na szczęście nie chodzę w ogóle, bo musiałabym spotykać sie z takimi dwulicowcami jak ty:-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob nie mówi się "gejów" tylko "pederastów" IP: *.warszawa.tktelekom.pl 08.03.04, 11:34 ew. pedałów, zboczeńców itp. Nazywajmy rzeczy po imieniu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay Znawca starofrancuskiego się odezwał IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:40 Pawnie ukrywający się pedał ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau no skoro juz o nomenklaturze mowa... IP: 217.153.97.* 08.03.04, 11:48 PEDERASTIA [gr.], męski homoseksualizm, a szczególnie zachowania seksualne dorosłego mężczyzny wobec młodzieńca; w obiegowym znaczeniu pederastia jest rozumiana wyłącznie jako kontakty doodbytnicze między mężczyzną a młodzieńcem. HOMOSEKSUALIZM [gr.-łac.], jedna z form zaburzonej identyfikacji płciowej i roli płciowej; oznacza podejmowanie zachowań seksualnych z osobami tej samej płci, przy istniejącej możliwości swobodnego wyboru partnera erotycznego; o homoseksualizmie rzeczywistym można mówić wtedy, gdy zachowania te są preferowane i mają charakter stały — podstawowe znaczenie dla rozpoznania homoseksualizmu ma homoerotyczna motywacja, a nie sam rodzaj praktyk seksualnych, które nie muszą być zgodne z preferencjami seksualnymi; homoseksualizm występuje u osobników obu płci (homoseksualizm wśród kobiet jest zw. miłością lesbijską, safizmem, tribadią, wśród mężczyzn — uranizmem, pederastią) i jest zjawiskiem występującym niemal we wszystkich kulturach i epokach. Stosunek społeczeństw do homoseksualizmu był i jest rozmaity; jedne kultury aprobowały kontakty homoseksualne, inne zdecydowanie potępiały. W krajach Zachodu liberalizacja stosunku do homoseksualizmu następowała powoli, z dużymi wahaniami, dopiero XX w. przyniósł znaczną tolerancję. W wielu krajach trwają dyskusje, czy należy zrównać w prawach homoseksualistów z heteroseksualistami, m.in. w zakresie zawierania małżeństw i adoptowania dzieci — są kraje (np. Dania, Holandia), w których zdecydowano się na to eksperymentalnie. encyklopedia.pwn.pl Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie ...zwał jak chciał... 08.03.04, 12:16 Gość portalu: homofob napisał(a): > ew. pedałów, zboczeńców itp. Nazywajmy rzeczy po imieniu! ...słoneczko nazywaj to sobie jak chcesz...dla mnie jestes heterykiem...ale mozesz byc tez ew. kretynem, debilem, cwiercwalem itp... Milego dnia kochanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odkurzacz zwał jak chciał, ale najlepiej TO wytępić ! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:29 Wytępić (jak insekty), eksterminować, a przynajmniej odizolować (np. wysyłając na Marsa) oczyścić świat i ludzkość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mundek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:38 A po co gejom dzieci? Czy aby nie w tym samym celu, co Kroloppowi? Idźcie się chłopaki ryćkać w odbyty, a dzieci zostawcie w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rak Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: 157.25.139.* 08.03.04, 11:40 Taka adopcja to bzdura. Dziecko jest stworzone przez dwie odmienne istoty, więc adopcja powinna być tego samego rodzaju jak wskazuje natura. Gejostwo, lizbijstwo i inne wynaturzenia to choroba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay Po co adopcja - nikogo o zdanie się nie będę pytał IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:44 Jestem na tyle rozgarniętym facetem, że sam dziecko zrobię. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yurek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.dsl.support.nl 08.03.04, 11:46 Tolerancja musi miec pewne granice : co nato geje, ze ja chcialbym ozenic sie z jalowka i miec dzidziusia. To przecie tez powinno byc dozwolone nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gay yurek jeśli Ty byłbyś jałówką ... IP: *.com.pl / *.com.pl 08.03.04, 11:51 ... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Małżeństwa homoseksualne-tak, adopcja-nie! IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.03.04, 12:02 i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szafirek Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.ch.pwr.wroc.pl 08.03.04, 12:12 Wyrazam stanowczy sprzeciw wobec faktu przyznawania praw adopcji parom lesbijek czy gejow. Mysle, ze glosny u nas przyklad dyrygenta powinien byc ostrzezeniem! Mozna takim parom przyznac jakies prawa wspolnoty majatkowej i dziedziczenia, ale nigdy adopcji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Szczyt optymizmu? IP: 150.254.85.* 08.03.04, 12:17 Tempora mutantur Czterdzieści parę lat temu modny był dowcip o szczycie optymizmu: dwóch pedałów kupuje sobie wózek. I mówiło się: Nie da rady, oba samce. Co się, q., porobiło! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teo NIE dla adopcji przez ludzi zboczonych... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 08.03.04, 12:33 Jak chory psychicznie czlowiek moze wychowywac dziecko? Jest to choroba z ktorej mozna sie wyleczyc i byc normalnym czlowiekiem, jezeli tego sie chce. Jak nie to niech sobie zyje, ale wara od dzieci. A jak tacy geje to ukryci pedofile, na stanowiskach rzadowych czy bogaci biznesmani z ukladami i poparciem, to sobie wyobrazcie co z takimi dziecmi bedzie sie dzialo. W wiezieniu pedofile siedza osobno, bo wiezniowie sami by im wymierzyli sprawiedliwosc. Tak jeszcze raz sie okazalo ze rzad lewicowy ma miedzy soba takich ukrytych pedofilow, masonow i robia wszystko, zeby prawdziwa rodzine rozlozyc moralnie i ekonomicznie. Na szczescie jak na razie wiekszosc jeszcze zdrowo mysli. Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie NIE dla adopcji przez ludzi glupich... 08.03.04, 12:51 ...tak jak Ty drogi Teo...Homoseksualizm to nie pedofilia moj drogi... Heteryk tez moze byc i zdarza sie ze jest pedofilem... Akurat mylisz pojecia homoseksualizmu z pedofilia, a to nie to samo... Ale coz twoj prawo- i heteroseksualny mozg zapewne jest odporny na wiele trudnych słow i pojec... I w kwestii wyjasnienia...homoseksualizm nie jest choroba...i to akurat calkiem niezaleznie od Twojego pogladu na ta sprawe...Nie jest i tyle... Tak jak twoja permanentna glupota tez nie jest choroba...Choc osobiscie sadze ze jest patologiczna... Jestem gejem moj drogi i tak samo jak Ty brzydze sie pedofilia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekarz med. Nie dość, że ignorant - to jeszcze gej ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.03.04, 15:41 Tak się akurat składa, że większość homoseksualistów przejawia pedofilskie skłonności - jest to prawda ogólnie znana i potwierdzona w policyjnych statystykach. Jeśli zaś chodzi o definicję homoseksualizmu, to grubo się mylisz ignorancie - kanadyjscy lekarze już dawno wykryli niedomogę chromosomalną odpowiedzialną za powstawanie skłonności ku osobnikom tej samej płci. Mało tego - to podobno można leczyć. Poczytaj sobie, ignorancie, fachowe czasopisma (jak "Medical Diagnostics"), to może przynajmniej dowiesz się CZYM (bo na pewno nie kim) jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed NEWS Re:Nie dość, że ignorant - to jeszcze gej ... IP: *.acn.waw.pl 08.03.04, 16:35 Chyba cos Ci sie pomylilo z tymi prawdami ogolnie znanymi i niedomogami chromosomalnymi. Od 15 lat ciagle na zmiane odkrywany i obalany jest kolejny gay gene. Natomiast na temat leczenia homoseksualizmu, to sam sobie troche poczytaj i dopiero potem mozesz cos pisac, poniewaz nie masz o sprawie pojecia. Na przyklad poczytaj sobie o skutecznosci takich badan i metedologii follow- up'u (lub braku follow-up'u). Jezeli masz jakis problem albo podobali ci sie przystojniejsi koledzy w podstawowce, to porozmawiaj o tym ze swoim psychoanalitykiem i nie czepiaj sie ludzi, ktorzy mniej zlego innym robia niz Ty. Mam nadzieje, ze nigdy nie bedziesz mnie z Twoim sredniowiecznym podejsciem leczyc Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekarz med. Miło, że badasz genealogię swego zboczenia... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 10:03 Widzę, że dysponujesz informacjami wziętymi z żywcem łam kolorowych pisemek. Nie będę z tobą na ten temat dyskutować, bo taką ignorancję leczy się od podstaw (czyli w szkole podstawowej). Tak się akurat składa, że w genetyce siedzę po uszy i wielokrotnie uczestniczyłem w seminariach poświęconych kwestii homoseksualizmu. Zapewniam cię, że istnieją możliwości leczenia tej przypadłości, jeśli więc jesteś zainteresowany "wyprostowaniem" swych preferencji seksualnych - zgłoś się do fachowców, masz duże szanse. Postęp medyczny wymaga czasu i doświadczeń, wiele schorzeń JUŻ się leczy, a inne - leczyć się BĘDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Podaj zrodla swojej wiedzy IP: 217.153.97.* 09.03.04, 11:05 Chetnie zapoznam sie z publikacjami na temat leczenia homoseksualizmu. Bo poza calkowicie skompromitowanymi metodami tzw "terapii naprawczej" nie sa mi znane zadne wiarygodne terapie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekarz med. Miło, że chcesz się leczyć IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 19:57 Największe osiągnięcia w tej dziedzinie maja niewątpliwie Kanadyjczycy - Polacy są jeszcze "100 lat za Murzynami". Poczytaj sobie chociażby "Medical Diagnostics"- to chyba najbardziej przystępna publikacja dla osób spoza branży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Chce sie zapoznac z badaniami... IP: 217.153.97.* 14.03.04, 18:58 A czy chce sie leczyc to nie wiem, bo nie wiem czy to jest mozliwe. Za to wiem, ze nie jestem w stanie wyleczyc sie z dysleksji - wiec moze sie okazac, ze podobnie jest w przypadku pedalstwa. Jak prosze o zrodla, to o konkretne - chyba nie myslisz, ze bede szukal we wszystkich numerach tego pisma. Dobry zwyczaj wyamga tez, aby podac autora publikacji, date i strone. Tak jak przy powolywaniu sie na zlodla przy pisaniu jakiejkolwiek pracy. No chyba, ze to tylko zciema i ze wcale nie ma takich badan, a ty wpisujac nick "lekarz" myslisz, ze ktos sie nabierze na "autorytet" :) Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie ...nie jestes lekarzem 10.03.04, 08:51 >Gość portalu: Lekarz med. napisał(a): >Poczytaj sobie, ignorancie, fachowe czasopisma (jak "Medical Diagnostics"), >to może przynajmniej dowiesz się CZYM (bo na pewno nie kim) jesteś. Jesli jestes lekarzem to na pewno jestes ZŁYM lekarzem!...Dla Ciebie, wlasnie dla Ciebie (jesli jestes lekarzem) to nade wszystko jestem KIMS...Mam tylko nadzieje, ze lekarzem nie jestes...Nie chcialbym byc pomiatany przez osobe, dla ktorej powieniem miec maksimum zaufania... Planujesz leczyc tylko białych, chrzescijanskich heteroseksualistów? Powodzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Re: NIE dla adopcji przez ludzi zboczonych... 08.03.04, 13:12 Teo, jaki "lewicowy rząd"? O czym pleciesz? Artykuł dotyczy Australii! Nienawiść do naszego rządu tak Cię zaślepia, że napadasz na wszystkich na świecie? Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Nie dla adopcji dzieci przez gejów 08.03.04, 12:27 Nie mam nic przeciwko homoseksualistom (znam osobiście), ale choć im współczuję bo to im utrudnia życie, to muszą się pogodzić ze swoimi ograniczeniami których sobie nie wybrali. Daltonista nie powinien uczyć malarstwa, krótkonoga dziewczyna - próbować być baleriną, człowiek pozbawiony słuchu - uczyć śpiewu, a jąkała - marzyć o karierze radiowego spikera. I to nie jest prześladowanie, tylko realizm. Dziecku należy się prawo dorastania w środowisku ułatwiającym mu rozumienie i uczenie się zachowań przeciętnych a nie wyjątkowych. Dziecko najpierw musi się nauczyć chodzić, a dopiero potem kręcić na łyżwach piruety, jeśli to da mu szczęście. Po prostu należy zachować rozsądek. Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie Nie dla adopcji dzieci przez gejów 08.03.04, 12:32 Gość portalu: Gay napisał(a): > Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej > prawa rodzicielskie jako ojciec :-) . > I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) . okioki i jest to metoda...moze zbyt egoistyczna...wszak to dziecko na zamowienie, aby tylko zaspokoic instynkty ojcowskie geja... Mysle, ze z gejowaniem laczy sie w oczywisty sposob brak macierzynstwa czy tacierzynstwa...Zgoda na adopcje przez gejow jest dla mnie nie do przyjecia! Sam jestem gejem! Uwazam jednak prawa do adopcji nie powinnismy miec! Prawo do zwiazkow (zwiazkow a nie malzenstw!!) jest oczywistoscia...ale prawo do adopcji juz nie!...Piszesz ze zrobisz sobie dziecko...taak to przeciez mozliwe...ale to dziecko bedzie TWOJE...biologicznie TWOJE...i to ze jestes gejem to chyba nie gra juz roli bo jestes ojcem...Mysle jednak, ze Twoj facet nie powinien miec prawa np. do adopcji Twojego dziecka gdybyscie chcieli wychowywac je razem...Moze to pachniec hipokryzja: ze i tak bedziecie razem, ze bedzie wpolnie wychowywac...ale i tak mysle, ze nie powinnismy miec prawa do adopcji! Wychowywania wlasnych dzieci wszak nikt nam i tak zabronic nie moze...Tak mi sie zdaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmaj Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.kfunigraz.ac.at 08.03.04, 19:52 jasne.... a jesli biologiczny ojciec umrze, co sie stanie z dzieckiem, ktore bylo wychowywane przez 2 panow? moze oddac do domu dziecka, co???? Dziecku bedzie n a p e w n o duuuuuuuzo lepiej.... pozdrowienia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: REALISTA WYWIADOWKA ;-) IP: 156.106.209.* 08.03.04, 13:19 Pytanie za 100 punktow. Jak rozpoznac czy na wywiadowke przyszla mama czy tata ;-)? Ale tak powaznie. Najwzyszy stworzyl mezczyzne i kobiete coby zaludniali Ziemie ;-). Dlatego posiadanie dzieci przez pedalow jest nienormalne. Pedalstwo to choroba i jak w kazdym takim przypadku trzeba sie leczyc. Pedaly doskonale o tym wiedza. Zeby jednak wymusic na spoleczenstwie inne traktowanie ich przypadlosci potrzebne sa im malzenstwa, no a jak malzenstwa to i dzieci. Ciekawe jaki bedzie nastepny krok. Nie badzmy naiwni. Przeciez nie chodzi o to, ze jeden "kochas" nie moze drugiemu "kochasiowi" przekazac majatku. Przeciez mozna to zalatwic bez problemu bez instytucji malzenstwa. Ale temat zastepczy to technika bardzo czesto stosowana, zeby tzw. "opinie publiczna" odwrocic od glownego nurtu ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xvart wszyscy ludzie są wolni IP: *.lubin.dialog.net.pl 08.03.04, 14:13 a dziecko to też człowiek. Dlaczego nikt z członków organizacji gejów i lesbijek nie bierze pod uwagę faktu, że zezwolenie na adopcję przez pary homoseksualne może oznaczać naruszenie praw dziecka? Przecież taki młody człowiek kiedy dorośnie może mieć żal do Państwa o to, że zezwoliło na jego adopcje przez np. gejów? Noworodek nie jest w stanie wyrazić swojej opinii na ten temat, do tego zdolny jest tylko człowiek dojrzały emocjonalnie. Ja bym nie chciał dorastać w rodzinie homoseksualnej. Myślę, że spora część Polaków też nie. Czas, żeby geje i lesbijki nauczyli sie również szanować prawa innych - w tym dzieci, a nie tylko żądać, aby inni szanowali ich prawa. Nie wszyscy muszą akceptować homoseksualizm, na tym też polega piękno demokracji. Gay napisał, że jego partner już ma dziecko. Szkoda, że nie wie o tym Sąd Rodzinny. Otóż homoseksualizm jest jak najbardziej przesłanką dla pozbawienia rodzica praw rodzicielskich. Mam nadzieję, że to dziecko ma matkę na tyle rozsądną, aby podjęła właściwe kroki. Jeżeli nie to może któryś z sąsiadów się na to zdecyduje, bo zawiadomienie do Sądu Rodzinnego może złożyć każdy nawet anonimowo. Jestem przeciwnikiem wprowadzania instytucji małżeństwa, czy quasi małżeństwa homoseksualnego do kodeksu rodzinnego. Myślę, że w pełni wystarczająca byłaby umowa o wspólności majątkowej i dziedziczeniu zawierana w formie aktu notarialnego przed notariuszem i uregulowana w kodeksie cywilnym. Zgodnie z polską konstytucją związki homoseksualne nie stanowią rodziny i sam fakt umieszczenia tej instytucji w kodeksie rodzinnym, byłby sprzeczny z konstytucją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eee Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.family4.net 08.03.04, 14:16 Jak geje bedą mogli sie pobierać to w ramach walki z rozpusta wprowadzi im się zakaz rozwodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jagoda Re: Tak dla adopcji dzieci przez biskupow IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 08.03.04, 16:25 Ale ksieza powinni miec prawo adopcji. Jak beda mieli homoseksualisci , to powinni miec ksieza. To jest naturalna konekwencja takiej decyzji prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misia Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.elknet.pl 08.03.04, 17:17 Ty geju jakim prawem mówisz o kobiecie z taką pogardą. Widzę,że twoje zboczone preferencje idą w parze z brakiem tolerancji dla normalności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alexandra Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.SNVACAID.dynamic.covad.net 08.03.04, 17:39 500 lat temu uwa¿ano, ze Sloñce kreci sie wokól Ziemi, a tych, którzy sadzili inaczej palono na stosie. 70 lat temu w kulturalnym kraju w srodku Europy sadzono, ze sa rasy ludzi "lepsze" i "gorsze" i tych gorszych mozna spokojnie mordowac. 40 lat temu w USA uwazano za naturalne, ze Murzyn musi ustapic miejsca bialemu. Dzisiaj uwaza siê, ze sa "lepsze" i "gorsze" orientacje seksualne, i ci lepsi maja prawo, a nawet obowiazek, przy kazdej okazji tym gorszym dokopac. Dlaczego odmawia siê homoseksualistom praw do normalnego zycia na ich miare? Chyba tylko po to, ze w spoleczenstwie zawsze musi byc jakis koziol ofiarny, zeby rozmaici frustraci mogli czuc siê lepiej. Na mojej ulicy mieszka kilka rodzin homoseksualnych z dziecmi, albo adoptowanymi przez jedno z partnerów (jako samotny ojciec) albo urodzonymi przez jedna z mam. Kiedy te dzieci pójda do szkoly nikt nie bêdzie ich wytykal palcami, bo nie jest to zadne dziwo, tu jest San Francisco i od piaskownicy te dzieci bawia sie z wszystkimi innymi, miedzy innymi z moja dwuletnia córeczka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gluś Orientacja seksualna jest jedna... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 10:09 cała reszta to zwykłe wynaturzenia. Nie chodzi bynajmniej o to, kto jest "lepszy" czy "gorszy", tylko o to, że nie należy afirmować zboczenia (w żadnym z jego przejawów). Homosie i tak bezustannie pchają się na afisz, ale domagając się praw do adopcji - przegięli już pałę. Współczuję dzieciom mieszkającym na Twojej ulicy, bo ich szanse na "normalność" i "zdrowie psychiczne" są znikome - od kołyski narażone są na niezmiernie edukacyjne widoki dwóch obściskujących się tatusiów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Nie dla adopcji dzieci przez gejów IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 08.03.04, 23:01 Wprowadzić możliwość adopcji gejów przez lesbijki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sentencius szarpnac krasnala.. IP: *.introweb.nl 09.03.04, 13:04 Gość portalu: Gay napisał(a): Jak będę chciał to tak czy siak zrobię dziecko jakiejś panience i odbiorę jej prawa rodzicielskie jako ojciec :-) . I będę miał dziecko. Mój facet już ma :-) . Jedyna panienka, z jaka tobie podobni moga wejsc w kontakt nosi nazwisko Raczkowska.Pewnie dzielisz ja tez z tym swoim facetem.Poza tym nikt jescze nie slyszal ,zeby "przetykanie ukladu wydechowego" zaowocowalo dziecmi.Jak juz tak czy siak chcesz cos naprawde miec,to proponuje koze,tylko uzgodnij wczesniej "kaliber". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek "...domagających się - w atmosferze karnawału..." IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 09:01 Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ? Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka. Odpowiedz Link Zgłoś
boruch_goldstein Re: "...domagających się - w atmosferze karnawału 11.03.04, 05:33 Gość portalu: Janek napisał(a): > Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ? > Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania > seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka. Wierz mi, owce sa lepsze - tak przynajmniej twierdza miejscowi Arabowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sentencius licytacja IP: *.introweb.nl 11.03.04, 16:33 boruch_goldstein napisał: Gość portalu: Janek napisał(a): Mam syna z wielblądzicą. Czy znajomy gej mógłby go adoptować ? Czy mozna sie rozwieść z paskudną wielbladzica, zmienić swoje przekonania seksualne i wyjść za mąż za młodego osiłka. ... Wierz mi, owce sa lepsze - tak przynajmniej twierdza miejscowi Arabowie No to ja przebijam ta licytacje.Wlasnie zlapano na goracym uczynku faceta,ktory kopulowal w holenerskiej stajni z....kucykiem!!!!Najsmieszniejsze jest to ,ze nie mozna go skazac sadownie za cokolwek,bo prawo holenderskie nie zabrania "dziargania" sie ludzi ze zwierzetami.Podobno maja na poczekaniu wypiec odpowiedni paragraf.Acha, nie podano czy ow Romeo mam zamiar poslubic obiekt swoich afektow.W zasadzie wzorem homosi moze sie poczuc dyskryminowanym,wszakze to tez chyba milosc,co Lola? Odpowiedz Link Zgłoś