Atak w Polsce miał być przed Hiszpanią?

    • Gość: probamikrofonu Re: Atak w Polsce miał być przed Hiszpanią? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.04, 13:21
      no ladnie...
      • Gość: henryk_1937 Re: Atak w Polsce miał być przed Hiszpanią? IP: *.dial-in.ttnet.net.tr 13.03.04, 14:23
        Uzywanie takich wyrazen
        Francuzi, Niemcy ;dwa pedaly
        • Gość: Abdul Język polski IP: *.web.thalamus.se 13.03.04, 14:32
          W latach 30tych tez mowiono ze polacy nie potrafia wejsc w srodowisko
          francuskie,a teraz tak weszli ze nie znaja polskiego,
          Czy to jest dobre???

          Bardzo dobre a po kiego kija potrzebny im do szczęścia polski język.
    • Gość: Andrzej Re: Atak w Polsce miał być przed Hiszpanią? IP: *.nll.se 13.03.04, 16:13
      Czesc glupku! Obudziles sie juz?
    • Gość: Gucio Kwasniewski prosil o przelozenie ataku... IP: *.ipt.aol.com 13.03.04, 16:45
      > i po to pojechal tam, gdzie nawet I-sra-ela, aby Mossad najpierw zalatwil
      Hiszpanie, a Polske dopiero w natepnej rundzie!

      > Nie ma jak to miec zyda za prezydenta!!!
      • Gość: Wyp Co oni moga zalatwic ? IP: *.telia.com 14.03.04, 00:42
        w Polsce ginie codziennie 20 osob w wypadkach samochodowych. Zajmijcie sie
        lepiej bezpieczenstwem na drogach zamiast pitolic o Al Kaidzie. Spadek do 10
        dziennie uratowalby zycie 3000 osobom.
    • Gość: ivi Re: Atak w Polsce miał być przed Hiszpanią? IP: *.chelmnet.pl 14.03.04, 17:21
      My Polacy strasznie kochamy Amerykę, to dla nas (przynajmniej dla większości)
      ziemia obiecana. Jeśli amerykanie pojechali do Iraku -my sojusznicy też. Co do
      Polski jako cel terrorystyczny - pewnie tak. Politycy na pewno zdawali sobie z
      tego sprawę wysyłając nasze wojsko do Iraku. Po zamachach w madrycie większość
      ludzi najzwyczajniej się boi, dopiero teraz zaczynają mysleć czy warto tak
      slepo iść za Ameryką. Ameryką, która ma nas głęboko.
    • klip-klap europejczyków mozna spokojnie wyrzynać 14.03.04, 19:23
      Po co ? - jest to kwestia bez znaczenia teraz. Ważne jak z tym walczyć. Zapobiec
      zamachom się nie da,bo nie można konttrolowac wszystkiego i
      wszystkich.Terrorystów trzeba eliminować fizycznie,bo oni dążą do zniszczenia
      naszego porządku społecznego właśnie w ten sposób. Ale...nie można,bo większość
      państw europejskich jest stroną konwencji zaraniającej stosowanie kary śnmierci
      również podczas wojny(sic!). W przypadku walki z terroryzmem taki stan prawny
      wygląda groteskowo. Europejczycy idą jednak dalej,bowiem taki zakaz jest zawarty
      również w projekcie konstytucji europejskiej.

      Europejczycy zamienili się w owieczki do wyrzynania,a terroryści śmieją się nam
      w nos i będą nas bezkarnie zabijać.A jak któregoś złapią i zamkną do
      więzienia,to jego kumple wezmą zakładników dla jego uwolnienia. To się nazywa
      humanitaryzm braku kary śmierci.

      Miłego dnia owieczki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja