Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruzji

05.07.10, 17:09

Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruzji


- Ameryka jest nieugięta w sprawie nienaruszalności terytorialnej Gruzji -
oświadczyła w poniedziałek w Tbilisi szefowa dyplomacji USA Hilary Clinton na
wspólnej konferencji prasowej z prezydentem Micheilem Saakaszwilim. Clinton
twardo opowiedziała się po stronie Gruzji w sprawie obecności rosyjskich
żołnierzy w Abchazji i Osetii Płd. - Wzywamy Rosję, by przestrzegała
porozumienia o zawieszeniu broni z 2008 r. - powiedziała

Więcej...
wyborcza.pl/1,75477,8103445,Clinton_o_nienaruszalnosci_terytorialnej_Gruzji.html#ixzz0sox7gkEg

DAWAJ CZASY

Żołnierze sowieccy wyzwalający Polskę w 1944 i 1945 roku dali się poznać jako
amatorzy cudzych zegarków (po rosyjsku czasy). Zawołanie "dawaj czasy" stało
się przedmiotem licznych żartów. Stefan Korboński zanotował w swym dzienniku
pod datą 23 marca 1946 roku: Największym powodzeniem cieszył się swego czasu w
Warszawie dodatek filmowy przedstawiający konferencję w Jałcie, ale tylko
dlatego, że w momencie gdy Stalin wyciągał rękę do Roosevelta, cała sala
wrzeszczała: Dawaj czasy, a później śmiech, gwizdy, no i czasami legitymowanie
przez bezpiekę

wyborcza.pl/1,76842,6422297,Rosja__Bedzie_wielka_branka_.html

www.pardon.pl/artykul/878/rosja_zolnierze_byli_zmuszani_do_prostytucji
    • l-oxo-l Re: Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruz 05.07.10, 18:57
      "Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruzji


      - Ameryka jest nieugięta w sprawie nienaruszalności terytorialnej Gruzji -
      oświadczyła w poniedziałek w Tbilisi szefowa dyplomacji USA Hilary Clinton"

      Dawaj_czasy powiedz czy USA będzie tak bardzo mocno nieugięte w obronie Gruzji
      jak latem 2008?
      • dawaj_czasy USA bedzie wspierac niepodlegle kraje tak jak 05.07.10, 20:49
        wspierala Polske okupowana w latach 1939-1989 i pomogla udzyskac niepodleglosc
        i powrot do Europy ktora zabrala nam moSSkovia
        Ponad 50 lat okupacji SSowieckiej doprowadzila Polske do poziomu ludow
        pierwotnych bez spoleczenstwa obywtelskiego ktore dopiero sie odradza bardzo
        powoli na co mamy dowod ostatnich znowu WOLNYCH WYBOROW

        MAm rowniez nadzieje ze ZBIR sie nie odrodzi i degrendolada na nieludzkiej ziemi
        bedzie postepowac czego z radoscia mozemy byc swiadkami niemal codziennie


        Z Rosji o Rosji


        Rosja z pewnym takim zawstydzeniem zastanawia się, co to za cudaków złapali
        Amerykanie jako szpiegów nasłanych do USA przez Moskwę.

        Doświadczeni czekiści, weterani radzieckiej groźnej "razwiedki" - jak nazywają
        tu wywiad - załamują ręce nad tym, co sami nazywają "szpiegowską mydlaną operą".
        Ściśle tajne, a w istocie banalne raporty o sytuacji na rynku złota pisane na
        podstawie artykułów z gazet i informacji ze stron internetowych, meldunki pisane
        atramentem sympatycznym, wymiana pomarańczowych toreb na dworcu...


        Glamurna panienka Anna Chapman polująca na starszych biznesmenów w knajpach
        Nowego Jorku, opowiadająca banały w swoim blogu, aktywna członkini moskiewskiego
        klubu młodych biznesmenów, któremu patronuje putinowska partia władzy Jedna
        Rosja. Znana z ciętego języka niezależna publicystka Julia Łatynina pisze, że to
        nie żadna szpionka, tylko dziewczyna szukająca "możliwości dla uprawiania
        wysokoopłacanej prostytucji". W sumie więc nie tani film sensacyjny, tylko jego
        parodia.

        A co mają powiedzieć weterani służb specjalnych, dla których bohaterem jest
        superszpieg Paweł Sudopłatow mordujący wrogów ZSRR po całym świecie
        (nacjonalistę ukraińskiego Jewhena Konowalca - bombą w bombonierce, Lwa
        Trockiego - wysyłając doń Ramona Mercadera z czekanem Co robi niezbyt
        rozgarnięta rozkapryszona pannica ze swoimi raportami o kursie złota na miejscu
        Sudopłatowa, który wykradł Amerykanom tajemnice bomby atomowej? - pytają w Moskwie.

        Weterani "razwiedki" są zażenowani. W wywiadach mówią o degrengoladzie służb,
        poziom których - jak to określił pewien emerytowany generał KGB - "spadł trzy
        metry poniżej listwy podłogowej".

        Może jednak wstydzą się nie tego, czego powinni. Wiele wskazuje na to, że
        "siatka wywiadowcza im. Anny Chapman" wcale nie działała w "razwiedce", lecz
        świadczyła inne usługi komuś zupełnie innemu. Wystarczy wziąć pod uwagę, że
        rosyjskie służby od dawna chętnie idą służyć bogaczom.

        Podam kilka przykładów. Po ataku na moskiewski teatr na Dubrowce, gdzie w 2002
        r. zginęło 130 osób, okazało się, że terroryści przyjechali do stolicy z
        fałszywymi, ale autentycznymi "paszportami wewnętrznymi" (coś jak nasz dowód
        osobisty) wydanymi przez milicyjne służby paszportowe w Karaczajo-Czerkiesji.
        Afera wyszła na jaw. Pracę stracili tylko oficerowie śledczy, którzy ją wykryli,
        bo "psuli interes".

        "Nowaja Gazieta" opublikowała w piątek ogromny artykuł o tym, jak agenci FSB
        wykonują "zamówienie" na konkurenta biznesowego - sfabrykują dowody
        przestępstwa, posadzą, pomagając za solidną opłatą zniszczyć lub przejąć jego
        interes. W moskiewskim metrze od dawna zbieram ulotki z propozycjami takich
        usług jak zameldowanie, przywrócenie odebranego prawa jazdy czy wydanie "w
        krótkim terminie" paszportu zagranicznego "o wszelkim stopniu skomplikowania".
        To nie są ogłoszenia fałszerzy dokumentów, których posadziliby szybko i na
        długo. Te usługi świadczą firemki prowadzone przez krewnych ludzi "z wielkimi
        gwiazdami na pagonach", jak określa się tu szefów służb mundurowych. Oni dają
        papiery solidne, zarejestrowane w komputerowych bazach danych.

        A jeśli usługi dla bogaczy świadczą milicjanci, agenci FSB, to czemu nie mieliby
        sobie dorabiać i ludzie z wywiadu zagranicznego? Tylko komu mogliby służyć...?

        Publicysta Dmitrij Szuszarin uważa, że nakryta przez FBI grupa to siatka ludzi
        "udających szpiegów i pod tym szyldem pracujących na rzecz przedstawicieli
        władzy rosyjskiej". Dowodzi on, że głównym zadaniem rosyjskich elit jest dziś
        zalegalizowanie za granicą ogromnych pieniędzy, które udało im się zgromadzić. A
        do tego potrzebni są tam zaufani, ustosunkowani ludzie prowadzący udane biznesy.
        Najłatwiej i najtaniej (bo za pieniądze podatnika) można zainstalować ich jako
        agentów wywiadu. Ten stworzy im legendę, da paszporty zagraniczne "o wszelkim
        stopniu skomplikowania", opłaci.

        Banda łżeszpiegów, jak zauważa Szuszarin, wcale nie szpiegowała. Annę Chapman i
        jej kompanów interesowały finanse i pranie pieniędzy.

        "Elity rosyjskie mogą wejść do elit światowych, tylko legalizując za granicą to,
        czego się dorobiły, drenując budżet swego kraju. A dzisiejsza Służba Wywiadu
        Zagranicznego nie zabrałaby się za tworzenia tajnej sieci pseudolobbystów w USA
        dla realizacji innego celu niż właśnie ten" - zapewnia Szuszarin w analizie dla
        Grani.ru.

        Tak więc weterani "razwiedki" nie muszą się rumienić. Mydlana opera szpiegowska
        to nie regres, lecz innowacja w metodach pracy wywiadu


        DAWAJ CZASY

        Żołnierze sowieccy wyzwalający Polskę w 1944 i 1945 roku dali się poznać jako
        amatorzy cudzych zegarków (po rosyjsku czasy). Zawołanie "dawaj czasy" stało się
        przedmiotem licznych żartów. Stefan Korboński zanotował w swym dzienniku pod
        datą 23 marca 1946 roku: Największym powodzeniem cieszył się swego czasu w
        Warszawie dodatek filmowy przedstawiający konferencję w Jałcie, ale tylko
        dlatego, że w momencie gdy Stalin wyciągał rękę do Roosevelta, cała sala
        wrzeszczała: Dawaj czasy, a później śmiech, gwizdy, no i czasami legitymowanie
        przez bezpiekę

        wyborcza.pl/1,76842,6422297,Rosja__Bedzie_wielka_branka_.html

        www.pardon.pl/artykul/878/rosja_zolnierze_byli_zmuszani_do_prostytucji
    • j-k tez tak uwazam. 05.07.10, 21:03
      w koncu, gdy oddalo sie polnocny Kazachstan
      (z wiekszoscia rosyjska)
      a takze republike TUWA (gdzie ruskich leja)
      to mozna na Gruzji rachunki sobie wyrownac?
      • l-oxo-l Re: tez tak uwazam. 05.07.10, 21:52
        wyrównywanie rachunków w Gruzji ???????????????????????
        Co ty j-k znów bełkoczesz?
        Co tam na bazarze w Tule znów mówią o Kazachstanie i o Tuwie?
        Spotkałeś tam dawaj_czasy ?
        Że co? Że USA wspierało Polskę w okresie od 1939r do 1999r?
        • j-k tez tak uwazasz?. 05.07.10, 22:07
          l-oxo-l napisał:
          > Co tam na bazarze w Tule znów mówią o Kazachstanie i o Tuwie?

          w Kizyle (stolica Tuwy) :)

          otoz polnocnego Kazachstanu
          (mimo wiekszosci rosyjskiej)
          nie da sie odzyskac, gdyz Ruscy zwyczajnie sie ich boja.
          natomiast Tuwe ( gdzi rosjan jest tylko 20 % )
          da sie trzymac :)
          • l-oxo-l Re: tez tak uwazasz?. 09.07.10, 21:57
            Po co Ruskim północny Kazachstan? J-k czy w na bazarze nie powiedzieli ci że
            Ruscy już mają od jakiegoś czasu cały Kazachstan? Nawet ten gdzie jest 0%
            Ruskich. I to bez wystrzału i cienia protestu ze strony Kazachów.
            • j-k zle uwazasz. 11.07.10, 13:19
              l-oxo-l napisał:

              > Po co Ruskim północny Kazachstan? J-k czy w na bazarze nie powiedzieli ci że
              > Ruscy już mają od jakiegoś czasu cały Kazachstan? Nawet ten gdzie jest 0%
              > Ruskich. I to bez wystrzału i cienia protestu ze strony Kazachów.

              zle uwazasz.
              popatrz na kierunki handlu zagranicznego Kazachstanu.
        • dawaj_czasy Przypomnijmy ze 1939 mosskwa wbila nam w plecy 06.07.10, 00:02
          kose
          Kacapy cZekali 1944 az Warszawe spala Niemcy a ludnosc wytna bedzie potem
          latwiej Polakow "wyzwolic "
          Na syberie i innych wiezien i obozow koncentracyjnych kacapy wywiezli 2 miliony
          Polakow tylko dlatego ktos mial dwie krowy i byl kulakiem
          W bydlecych wagonach na 40 mrozie bez jedzenia wiezli miesiacami na nieludzka
          ziemie ,tysiace nieprzetrzymaly gehenny szczegolnie starcy i dzieci ,"najwieksi
          wrogowie ZBIRA" przeciez cierpieli najbardziej zamarzniete zwloki ruSSkie
          wyrzucali wprost do rowow na pozarcie dzikich zwierzat
          moSSka w 1945 obiecala Aliantom ze w POlsce i innych okupowanych i grabionych
          krajach odbeda sie Wolne Wybory
          A co MoSSwa zrobila ? Naszych przywodcow ,najwiekszych patriotow postepnie
          wywiozla do mosskiewkich wiezien i tam poprostu roztrzelala
          Po wojnie obsadzila Polske KGB-stami i specjalne jednostki zajely sie grabierza
          mienia Polski i Polakow
          Z licznych palacow ,muzeow , fabryk , domow prywatnych zaczeto wywozic
          kosztownosci i bezcenne zbiory
          Do roku 1948 wywieziono z terenow dzisiejszej Polski 320 tysiecy wagonow
          wszelkiego dobra , ale ruSScy juz tak maja -bezcholowie
          Widzielismy dwa lata temu jak ciezarowki wywozily wszelkie dobra z Gruzji ,TV
          pokazywala obszarpancow kacapskich jak maja zaladowane samochody
          Nie inaczej bylo kiedy prezydent Walasa kazal sie kacapom wynosic
          TV pokazywala jak policja polska jest bezradna bo pod oslona nocy ruskie
          zaldactwo wychodzilo z bazy krasc samochody Polakom ,nastepnie samochody
          wjezdzaly na teren jednostki i tam znikaly w wagonach a Polskie sluzby nie mogly
          miec wgladu
          W bazach SSowieckie bydlo zostawilo nam bombe ekologiczna ktorej do dzic dnia
          nie mozna zagospodarowac
          USA wspieralo nie tylko POlske ale nawet Niemcy oxo zapytaj berlinczykow kto im
          dawal jesc jak moSSkwa zablokowala Berlin i kto zorganizowal droga lotnicza
          zaopatrzenie dla zachodniego Berlina
          Helmuty juz zapomnialy ...jak im kacapy daly popalic ...
          • l-oxo-l Re: Przypomnijmy ze 1939 mosskwa wbila nam w plec 09.07.10, 21:42
            dawaj_czasy napisał "Widzielismy dwa lata temu jak ciezarowki wywozily wszelkie
            dobra z Gruzji ,TV
            pokazywala obszarpancow kacapskich jak maja zaladowane samochody"

            Ciekawe co to za dobra? Osły , kozły i owczy ser? Byłem kiedyś w Gruzji i
            jakoś nie za bardzo mogę dojść o jakie inne dobra może chodzić dla dawaj_czasy?
            Może śmierdząca baranina?

            • l-oxo-l Re: Przypomnijmy ze 1939 mosskwa wbila nam w plec 09.07.10, 21:50
              Wiem że sojusz Saaka z USA nie przyczynił się do przyrostu gruzińskich dóbr ,
              spowodował wręcz utratę dóbr w postaci definitywnie utraconych na rzecz Rosji
              obszarów. No i oczywiście utratę głównego odbiorcy gruzińskiego wina jakim była
              do niedawna Rosja.

              Dobrym przykładem amerykańskiej pomocy jest słynny offset przy okazji zakupu
              przez Polskę F-16.
              Ciekawe jest też to że wiele krajów dotkniętych amerykańską pomocą broni się
              przed nią rękoma i nogami , a jak już pomoc jest nieodwołalna to nawet za pomocą
              min , karabinów i bomb.
            • dawaj_czasy Re: Przypomnijmy ze 1939 mosskwa wbila nam w plecy 12.07.10, 17:45
              Biedaku sowiecki dla bosych ,glodnych obszarpanych hien z ruSSkiej armii -jesli
              mozna ich nazwac armia- Buhahahah
              nawet kalosze i beret nie mowiac o zegarkach to zdobyczne ,nie uczyl was oficer
              prowadzacy


              wyborcza.pl/1,86738,8038797,Cherlawe_wojsko_Rosji.html


              DAWAJ CZASY

              Żołnierze sowieccy wyzwalający Polskę w 1944 i 1945 roku dali się poznać jako
              amatorzy cudzych zegarków (po rosyjsku czasy). Zawołanie "dawaj czasy" stało się
              przedmiotem licznych żartów. Stefan Korboński zanotował w swym dzienniku pod
              datą 23 marca 1946 roku: Największym powodzeniem cieszył się swego czasu w
              Warszawie dodatek filmowy przedstawiający konferencję w Jałcie, ale tylko
              dlatego, że w momencie gdy Stalin wyciągał rękę do Roosevelta, cała sala
              wrzeszczała: Dawaj czasy, a później śmiech, gwizdy, no i czasami legitymowanie
              przez bezpiekę

              wyborcza.pl/1,76842,6422297,Rosja__Bedzie_wielka_branka_.html

              www.pardon.pl/artykul/878/rosja_zolnierze_byli_zmuszani_do_prostytucji
        • eva15 Dr. Bełkot stoi na wysokości zadania 06.07.10, 01:18
          > Co ty j-k znów bełkoczesz?

          To co zawsze - bełkocze bełkot. Jak na dr. Bełkota przystało.
          • misterpee Re: czyje cygaro Hilaria pociaga ? 06.07.10, 04:14
            zapewne nie Amerykanskie, ani jakies gatunowe od Fidela. Hilaria
            moze zagwarantowac dostawy wody dla Gazy, ale Hilaria tego nie robi,
            Hilaria gada to co je kaza w Telavivie.
            • darekvtb Re: czyje cygaro Hilaria pociaga ? 06.07.10, 07:12
              "Ameryka jest nieugięta w sprawie nienaruszalności terytorialnej
              Gruzji "

              A Rosja - w sprawie nienaruszalności terytorialnej Serbii!
              No to na razie 1:1 :-)))
              • przyjacielameryki Re: czyje cygaro Hilaria pociaga ? 06.07.10, 14:36
                Rosję trzeba trzymać krótko i cały czas patrzyć jej na ręce. cała Europa juz
                wielokrotnie przekonała się w ostatnich 10 latach, że Rosja to kraj
                niewiarygodny, kraj manipulujący faktami, kraj zakłamujący historię, kraj który
                nie ma dobrych stosunków z żadnym sąsiadem co jest rekordem w skali świata.
                Rosja to taki chuligan którego nie można wsadzić do paki bo dobrze się kamufluje
                i dobrze oszukuje ale cały czas trzeba go nadzorować!
                • misterpee Re: przyjacielaameryki wsadzic do paki 06.07.10, 15:15
                  i wtedy nikt nie bedzie robic rewolucji w Rosji, wojen na BW,
                  demokratycznej krucjaty i centrum finansowego zlodziejstwa.
                  Przyjacielameryki neci jak ten waz w raju.
                  • przyjacielameryki Re: przyjacielaameryki wsadzic do paki 06.07.10, 16:35
                    misterpee napisała:

                    > i wtedy nikt nie bedzie robic rewolucji w Rosji, wojen na BW,
                    > demokratycznej krucjaty i centrum finansowego zlodziejstwa.
                    > Przyjacielameryki neci jak ten waz w raju.

                    No coś Ty, niewinnych, skromnych i pokornych ludzi chcesz wsadzać do paki???Oj
                    nieładnie, nieładnie!!
                  • jk2007 dla rusofilow i rusofobow 06.07.10, 19:51
                    www.borsin.jino-net.ru/download/2goiizgoi.htm
                    • darekvtb Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 08:16
                      "точную дату которой специально не называю из-за приверженности к
                      новой хронологии
                      "

                      A w tym miejscu, temu panu juz podziekujemy.. :-)))
                      • jk2007 witaj darekvtb! 07.07.10, 09:04
                        autor jest kontwersyjny a "новая хронология" ... to ogolna nazwa i
                        rozne autorzy.
                        wiec polecam:
                        www.borsin.jino-net.ru/download/16petr.htm
                        • darekvtb Re: witaj darekvtb! 07.07.10, 10:04
                          Tak sie sklada ze obracam sie w kregu historykow - pracownikow
                          akademickich i naukowych. Ludzie ci OSOBISCIE badaja zrodla
                          archeologiczne (w przeciwienstwie do Fomienko - matematyka), i kiedy
                          ktos powoluje sie na "nowa chronologie", to oni przerywaja
                          jakakolwiek dyskusje lub od razu dzwonia do psychiatryka.. "Nowa
                          chronologia" byla dokumentalnie obalona naukowcami z wielu dziedzin
                          juz 10 lat temu, ale Fomienko nadal zarabia krocie na naiwnym
                          plebsie i publikuje swoje bzdury.
                          Jesli "naukowiec" Fomienko pisze ze Tatarzy to "Krzyzacy ktorzy
                          przyszli z Tatr", to on juz nie naukowiec ale pacjent psychiatry
                          (lub aferzysta).
                          • jk2007 Re: witaj darekvtb! 07.07.10, 23:43
                            darekvtb napisał:

                            > Tak sie sklada ze obracam sie w kregu historykow - pracownikow
                            akademickich i naukowych. Ludzie ci OSOBISCIE badaja zrodla
                            archeologiczne (w przeciwienstwie do Fomienko - matematyka), i kiedy
                            ktos powoluje sie na "nowa chronologie", to oni przerywaja
                            jakakolwiek dyskusje lub od razu dzwonia do psychiatryka.. "Nowa
                            chronologia" byla dokumentalnie obalona naukowcami z wielu dziedzin
                            juz 10 lat temu, ale Fomienko nadal zarabia krocie na naiwnym
                            plebsie i publikuje swoje bzdury.

                            nie jestem zwolenikiem Fomienko ale N.A.Morozowa podziwiam
                            www.chronologia.org/Vvedenie/1-3.htm
                            coz, jak mowia na Lubiance - audiatur et altera pars
                            • jk2007 witaj darekvtb! 08.07.10, 00:10
                              ciekawy temat:
                              kudrev.livejournal.com/5158.html
                              • darekvtb Re: witaj darekvtb! 09.07.10, 09:15
                                Mam nadzieje ze Pan doceni celny humor:
                                Открытое письмо
                                академику А.Т.Фоменко

                                (o pochodzeniu slow "morda" i "burdel")
                            • darekvtb Re: witaj darekvtb! 09.07.10, 08:43
                              Szanuje Pana i jestem wielce wdzieczny za wiele ciekawych linkow
                              ktore Pan umieszcza w swoich postach. Ale nowa chronologia to
                              jednoznacznie łżenauka.
                              Cyt. z Pana linka:
                              "вся древняя история сочинена в средние века"
                              Ku..wa! W zeszlym roku z dna Morza Azowskiego wyciagnieto plyte
                              marmuru z tekstem w j. starogreckim jakiegos antycznego utworu
                              znanego naukowcom na podstawie sredniowiecznych kopii.
                              To co? Falszerze historii wykuli w marmurze ten tekst i zatopili w
                              morzu zeby w 21 wieku jego odnalezienie potwierdzilo falszywa teorie
                              dziejow??? A poza tym, w domu wszyscy zdrowi?
                              • jk2007 Re: witaj darekvtb! 09.07.10, 17:48
                                darekvtb napisał:
                                > Szanuje Pana i jestem wielce wdzieczny za wiele ciekawych linkow
                                ktore Pan umieszcza w swoich postach. Ale nowa chronologia to
                                jednoznacznie łżenauka.

                                nowa chronologia czy stara - dla mnie wazne sa ciekawe idei...
                                a wiec co pan sadzi o roli klasztorow?
                                kudrev.livejournal.com/5158.html
                                • darekvtb Re: witaj darekvtb! 13.07.10, 08:28
                                  "a wiec co pan sadzi o roli klasztorow?

                                  kudrev.livejournal.com/5158.html"

                                  Stek bzdur. Choc nie jestem historykiem, moge z pamieci latwo obalic
                                  wiekszosc jego argumentow:
                                  "Заметьте‚ что «черноризьцы» не были «набраны» из местного
                                  глубоко верующего населения
                                  "
                                  Na Rusi, w 11 wieku, "gleboko wierzacy mieszkancy"! W KOGO
                                  wierzacy "gleboko"? W Pieruna? :-)))

                                  Ja staram sie nie tracic czasu na lekture "nawiedzonych" "badaczy".
                                  Jesli interesuje Pana rola klasztorow i ogolnie Kosciola w historii
                                  europejskiej cywilizacji, to polecam:
                                  Jak Kościół Katolicki zbudował
                                  Cywilizację Zachodnią

                                  Thomas E. Woods Jr.
                                  Na Rusi klasztory wypelnialy podobne zadania jak i w Europie:
                                  szkolnictwo, ksztalcenie kronikarzy, pisarzy, znawcow prawa, rozwoj
                                  sfery agrarnej i przemyslowej.
                                  При чем тут ИЗ-ГОИ и НЕ-ГОИ?
                                  Jeszcze raz: jesli ktos deklaruje sie jako zwolennik nowej
                                  chronologii - mozna jego teksty z czystym sumieniem odstawic na
                                  polke z fantastyka.. :-)
                                  • jk2007 Re: witaj darekvtb! 13.07.10, 20:00
                                    darekvtb napisał:

                                    > Ja staram sie nie tracic czasu na
                                    lekture "nawiedzonych" "badaczy".

                                    a gdy dobre poczucie humoru?
                                    personal-plus.net/forum/read.php?1,26728
                    • przyjacielameryki Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 09:18
                      jk2007 napisał:

                      > www.borsin.jino-net.ru/download/2goiizgoi.htm

                      Ciekawe do kogo te bochomozy są adresowane?? Przecież żaden normalny człowiek
                      tego nie zrozumie!
                      • darekvtb Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 10:43
                        " Przecież żaden normalny człowiek tego nie zrozumie!"

                        Skoro w ONZ rozumieja, to chyba siedza tam sami nienormalni ludzie?
                        Język roboczy: arabski, angielski, francuski,
                        chiński, rosyjski, hiszpański

                        To, ze Pan nie rozumie, nie dowodzi ze jest Pan "normalny".
                        Ucz Pan jezyki - jak nie rosyjski, to chociazby chinski.. :-))
                        Wkrotce bedzie jak znalazl!
                        • przyjacielameryki Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 13:10
                          darekvtb napisał:

                          > " Przecież żaden normalny człowiek tego nie zrozumie!"
                          >
                          > Skoro w ONZ rozumieja, to chyba siedza tam sami nienormalni ludzie?
                          > Język roboczy: arabski, angielski, francuski,
                          > chiński, rosyjski, hiszpański

                          > To, ze Pan nie rozumie, nie dowodzi ze jest Pan "normalny".
                          > Ucz Pan jezyki - jak nie rosyjski, to chociazby chinski.. :-))
                          > Wkrotce bedzie jak znalazl!

                          Człowieku a co ma do rzeczy ONZ? Chodzi o zwyczajne porozumiewanie się ludzi. W
                          UE czy w USA j. rosyjski nie istnieje, nikt się nim nie porozumiewa, ludzie nie
                          znają tego języka a dla mnie i innych liczą się te regiony. Poniał? Rosja to
                          wielki obszar ale zupełnie nie liczący się w świecie dla zwykłych ludzi!!!!!!
                          • darekvtb Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 14:07
                            "Rosja to wielki obszar ale zupełnie nie liczący się w świecie dla
                            zwykłych ludzi"

                            Owszem. Dla zwykłych ludzi liczy sie telewizor i lodowka.
                            Moga nawet nie miec pojecia gdzie jest Rosja i nawet.. czy istnieje!
                            Americans are NOT
                            stupid
                            • przyjacielameryki Re: dla rusofilow i rusofobow 07.07.10, 14:39
                              darekvtb napisał:

                              > "Rosja to wielki obszar ale zupełnie nie liczący się w świecie dla
                              > zwykłych ludzi"
                              >
                              > Owszem. Dla zwykłych ludzi liczy sie telewizor i lodowka.
                              > Moga nawet nie miec pojecia gdzie jest Rosja i nawet.. czy istnieje!
                              > Americans are NOT
                              > stupid


                              Takie są fakty. Mnie Rosja zupełnie nie interesuje o ile nie wtrąca się w nasze
                              sprawy. Nie jestem żadnym rusofobem, a dla mnie liczy się UE i USA. Znam dobrze
                              te regiony, tam często bywam i chcę żeby Polska zbliżała się do krajów
                              "zachodu". To zresztą po 1989 r. cały czas się dzieje i jestem z tego dumny i
                              zadowolony. Rosjanom życzę jak najlepiej ale to oni sami muszą dokonywać wyborów
                              w jakim państwie chcą żyć. My już dokonaliśmy i jesteśmy z tego bardzo zadowoleni.
                              • darekvtb Re: dla rusofilow i rusofobow 09.07.10, 09:01
                                Skoro jest Pan takim milosnikiem USofA, to
                                - czy wie Pan jaki % senatorow kongresu posiada paszporty (dla
                                wyjazdow za granice)
                                - kiedy Sarah Palin pierwszy raz wyjechala za granice USofA?
                                Czy ludzie znajacy swiat TYLKO na podstawie wiadomosci ze mediow
                                moga prowadzic adekwatna polityke zagraniczna swiatowego mocarstwa?
                              • romrus Re: dla rusofilow i rusofobow 12.07.10, 18:43
                                przyjacielameryki napisał:



                                -Mnie Rosja zupełnie nie interesuje o ile nie wtrąca się w nasze
                                sprawy. Nie jestem żadnym rusofobem...
                                -Rosjanom życzę jak najlepiej ale to oni sami muszą dokonywać wyboró
                                w jakim państwie chcą żyć. My już dokonaliśmy i jesteśmy z tego bardzo zadowole

                                Drogi przyjacielameryki, jestem rossjaninem, ale nie można sobie wyobrazić, na ile sie zgadzam się z tobą.
                                Kiedy wszystkie polityki (waszy I naszy) będą miec ty samy poglądy - wszystko będzie dobrze.
                                Dlaczego problemy Gruzji sa sprawami polskimi, w którzy Rosja interweniuje?
                                Konflikt między Osetyjczycami i Gruzinami trwa od wieków, co on ma wspolniego do polskich interesów?
                                Marzę o chwili, gdy polski rząd i prezydent będe bronic swoje własne interesy (Polskie), a nasz rzad – swoje (Rossijskie).
                                Niech każdy z nas żyje jak chce. Handlowac, oglądać filmy, wodki sie napic – prosze bardzo, ale nie uczic kazdemu jak drugi ma życ.
                                Powodzenia!

                                • przyjacielameryki Re: dla rusofilow i rusofobow 13.07.10, 15:27
                                  romrus napisał:






                                  Drogi przyjacielameryki, jestem rossjaninem, ale nie można sobie wyobra
                                  zić, na ile sie zgadzam się z tobą.
                                  Kiedy wszystkie polityki (waszy I naszy) będą miec ty samy poglądy - wszystko
                                  > będzie dobrze.
                                  > Dlaczego problemy Gruzji sa sprawami polskimi, w którzy Rosja interweniuje?
                                  >
                                  > Konflikt między Osetyjczycami i Gruzinami trwa od wieków, co on ma wspolniego
                                  > do polskich interesów?
                                  > Marzę o chwili, gdy polski rząd i prezydent będe bronic swoje własne interesy
                                  > (Polskie), a nasz rzad – swoje (Rossijskie).
                                  > Niech każdy z nas żyje jak chce. Handlowac, oglądać filmy, wodki sie napic &#
                                  > 8211; prosze bardzo, ale nie uczic kazdemu jak drugi ma życ.
                                  > Powodzenia!

                                  Wszystko się zgadza, tyle że Gruzja jako niepodległe państwo ma chyba prawo do
                                  swobodnego wyboru przyjaciół i sojuszników. A może nie ma takiego prawa ale
                                  jeżeli tak to dlaczego????
                                  >
                                  • romrus Re: dla rusofilow i rusofobow 13.07.10, 19:59
                                    przyjacielameryki napisał:
                                    Wszystko się zgadza, tyle że Gruzja jako niepodległe państwo ma chyba prawo do swobodnego wyboru przyjaciół i sojuszników. A może nie ma takiego prawa ale jeżeli tak to dlaczego????

                                    Nie “chiba”, ale bez wątpienia ma prawo. Tak samo jak Osetija, Abchazja, Kosowo, Cypr Północny I Palestyna.
                                    Każdy musi wybrać swoich przyjaciół.
                                    Bardzo mi się spodobało (na prawde)to:
                                    “Rosjanom życzę jak najlepiej ale to oni sami muszą dokonywać wyborów”.
                                    Ale my już ich dokonaliśmy i “jesteśmy z tego bardzo zadowoleni”, moze nie wszystci, ale w Polsce spoleczenstwo tez jest podzielono.
                                    Czasy się zmieniły i teraz ani Polacy nie zaatakujua Moskwe, a ni Rossjanie - Warszawe.
                                    Nawet Tbilisi, nikt nie zaatakowal i nie dlatego, że Prezydent Kaczyński temu zaszkodil.
                                    Współpraca Polska z UE - jest najlepszym kierunkiem, to przyszłość Polski, wystarczy spojrzeć na listę jej partnerów handlowych.
                                    Co do USA – “kazdy sam musze dokonywać wlastnych wyborów”
                                    Powodzenia!


                                    • przyjacielameryki Re: dla rusofilow i rusofobow 13.07.10, 20:23
                                      romrus napisał:


                                      > Współpraca Polska z UE - jest najlepszym kierunkiem, to przyszłość Polski
                                      > , wystarczy spojrzeć na listę jej partnerów handlowych.
                                      > Co do USA – “kazdy sam musze dokonywać wlastnych wyborów”
                                      > Powodzenia!


                                      USA są partnerem i przyjacielem Polski i całej UE pomimo wielu różnic w polityce
                                      i gospodarce. Ameryka to nie Bush czy Madoff ale ludzie i wartości oraz
                                      cywilizacja i kultura. Te wartości są tożsame z naszymi europejskimi a dlatego
                                      kochamy Amerykę i pomimo wielu krytyk nikt w Europie nie zrezygnuje z
                                      partnerstwa i przyjażni z Ameryką. Dobrze by było dyby Rosjanie uświadomili to
                                      sobie w pełni. Jeżeli Rosja chce blisko współpracować z UE musi również
                                      zaakceptować partnerstwo UE z USA, to Rosja powinna się przystosować ale nie
                                      musi - wybór należy do Rosji!
                                      • romrus Re: dla rusofilow i rusofobow 13.07.10, 21:25
                                        przyjacielameryki napisał:
                                        “Ameryka to nie Bush czy Madoff ale ludzie i wartości”

                                        Calkiem się zgadzam, jak również Rosja - to nie jest Putin i Miedwiediew, a Polska - Kaczyński i Komorowski.

                                        “oraz cywilizacja i kultura.”

                                        Co do cywilizacji i kultury – jestem przekonany, że poziom europejskiej cywilizacji i kultury jest o wielie wyżej.

                                        “nikt w Europie nie zrezygnuje z partnerstwa i przyjażni z Ameryką”

                                        To jasne i nie ma zadnej wątpliwości, ja nie napisałem, że należy zrezygnować.
                                        Trzeba czuć balans między interesami swojego kraju i USA, gdy sa taci sami - wspópracowac, kiedy są rozny - myśleć o własnym kraju.

                                        I co najważniejsze w twoim postu i za co tiebe szanuje:
                                        “Rosja powinna się przystosować ale nie musi”
    • resurrector O nienaruszalności terytorialnej Serbii ... 08.07.10, 07:14
      USA wokół Gruzji toczą swoje gierki z Rosją, ale jakby co to przehandlują ten kraj bez żadnych skrupułów. Wcześniej USA oderwały Kosowo od Serbii co pokazuje że nie uznają żadnych zasad i stosują podwójne standardy w polityce.

      PS Clinton ma żałosnego męża i sama też jest żałosna.
    • jk2007 szansa dla Polski 08.07.10, 19:34
      www.regnum.ru/news/economy/1301641.html
    • jk2007 Clinton a odpowiedz Putina 08.07.10, 19:41
      www.intv.ua/ru/article/215346/
      • darekvtb Re: Clinton a odpowiedz Putina 09.07.10, 09:33
        "В отличии от президента Медведева и всего российского руководства,
        Путин первым из высших должностных лиц РФ не стал настаивать на
        правоте южноосетинской либо российской стороны в данном вопросе и
        заявил, что решение проблемы подчинения Цхинвали является
        компетенцией Грузии
        ."
        Ja tez sluchalem Putina, ale nic podobnego z jego wypowiedzi nie
        wyplywalo! Fantazje glodnego dziennikarza..
        • jk2007 Re: Clinton a odpowiedz Putina 09.07.10, 17:50
          dobra uwaga!
          link ukrainski - czyzby хохлы cos kombinuja?
    • l-oxo-l Re: Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruz 10.07.10, 08:08
      dawaj_czasy napisał: "DAWAJ CZASY

      Żołnierze sowieccy wyzwalający Polskę w 1944 i 1945 roku dali się poznać jako
      amatorzy cudzych zegarków (po rosyjsku czasy). Zawołanie "dawaj czasy" stało
      się przedmiotem licznych żartów. Stefan Korboński zanotował w swym dzienniku
      pod datą 23 marca 1946 roku: Największym powodzeniem cieszył się swego czasu w
      Warszawie dodatek filmowy przedstawiający konferencję w Jałcie, ale tylko
      dlatego, że w momencie gdy Stalin wyciągał rękę do Roosevelta, cała sala
      wrzeszczała: Dawaj czasy, a później śmiech, gwizdy, no i czasami legitymowanie
      przez bezpiekę"

      Z opowiadań mojego dziadka pamiętającego czasy międzywojennej "szczęśliwości":
      o rowerach: 1szt rowerów w całej wsi , a jak był to był rejestrowany i miał
      przydział mobilizacyjny !!!!
      o motorach: na motorze raz na dwa tygodnie do wsi przyjeżdżał listonosz ,
      nazywano ten dziwny wynalazek "czortopchajką"
      o samochodach: 2 szt w całym powiecie , pojawienie się we wsi to dopiero była
      sensacja o której cały tydzień wszyscy opowiadali!!
      o cukrze: był drogi i opatrzony banderolą akcyzową tak jak teraz wódka lub
      papierosy. Dziadek mieszkał kilkadziesiąt kilometrów od granicy z Niemcami i
      miał kilu sąsiadów trudniących się przemytem sacharyny z Niemiec. Popyt na ten
      rarytas był duży ponieważ ceny cukru były tak wysokie że większość ryzykowała
      pójście do pierdla (jak teraz za narkotyki)i używała sacharyny.
      Bieda , bezrobocie i brud. O prądzie mało kto słyszał. Do położonego 30 km od
      wsi miasta wszyscy chodzili piechotą i oczywiście z butami w ręku żeby nie
      zniszczyć. To nic że był pociąg i stacja , ale bilety były zbyt drogie. O
      zegarkach naręcznych nie wspominał , ale domyślam się po przeczytaniu tego co
      pisze dawaj_czasy że każdy polski obywatel nosił po dwie sztuki prosto ze
      Szwajcarii (na lewej i na prawej ręce). Polepszyło się dopiero kiedy w 1945
      można było ruszyć na tzw szaber w okolice gdzie przedtem mieszkali Niemcy.
      • jankowski1960 Re: Clinton o nienaruszalności terytorialnej Gruz 11.07.10, 09:46
        dodaj jeszcze, jaki byl poziom analfabetyzmu w tej wynoszonej przez
        pisowcow po niebiosa IIRP
        • facettt belkot bez wiedzy. 11.07.10, 13:53
          jankowski1960 napisał:

          > dodaj jeszcze, jaki byl poziom analfabetyzmu w tej wynoszonej przez
          > pisowcow po niebiosa IIRP

          a ty dodaj jeszcze jaki byl poziom zycia w 2. RP
          w porownaniu z Rosja soviecka.


          byl 2 razy wyzszy.
          • l-oxo-l Re: belkot bez wiedzy. 11.07.10, 14:37
            "a ty dodaj jeszcze jaki byl poziom zycia w 2. RP
            w porownaniu z Rosja soviecka.


            byl 2 razy wyzszy."

            Chyba w przypadku kiedy za miarę przyjmiemy ilość wszy przypadających na jednego
            obywatela wprost proporcjonalnie do miejsca na skali. Tzn im więcej tym poziom
            wyższy.
            • j-k belkot bez wiedzy cd. 11.07.10, 18:39
              w przedwojennej Polsce glodu (masowego) nie bylo.
              a w sovieckiej Rosji i owszem.

              Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              ekonomista.
              • l-oxo-l Re: belkot bez wiedzy cd. 11.07.10, 20:49
                Wiem że nie było kolorowo w II RP. Z tym głodem to też nie byłbym do końca
                pewien że go nie było w II RP.
                Ale jak mamy ostrzeliwać się argumentami to u Ruskich w tym czasie produkowano
                pewnie ze 30 razy więcej stali niż w Polsce i powstawały nowoczesne fabryki
                które jak historia pokazała wkrótce bardzo się Ruskim przydały. Ruscy mimo
                innych strat w tamtym czasie dokonali spektakularnego skoku w wielu dziedzinach
                w bardzo krótkim czasie.
                • j-k belkotu bez wiedzy cd. - podaje dane 1937 13.07.10, 16:55
                  l-oxo-l napisał:

                  > Wiem że nie było kolorowo w II RP. Z tym głodem to też nie byłbym do końca pewien że go nie było w II RP.

                  - no nie bylo go. ludzie MASOWO w 2. RP z glodu nie umierali.

                  > Ale jak mamy ostrzeliwać się argumentami to u Ruskich w tym czasie produkowano
                  > pewnie ze 30 razy więcej stali niż w Polsce i powstawały nowoczesne fabryki

                  - a Polsce nie? A polski FIAT, a bombowiec LOS?


                  > które jak historia pokazała wkrótce bardzo się Ruskim przydały. Ruscy mimo
                  > innych strat w tamtym czasie dokonali spektakularnego skoku w wielu dziedzinach
                  > w bardzo krótkim czasie.


                  podaje dane:
                  zrodlo rocznik statystyczny 2. RP - Warszawa 1939.

                  dane za rok 1937:

                  produkcja Stali:

                  Rosja soviecka 17,8 mln ton

                  Polska - 1,5 mln ton.

                  w 1938 po przejeciu huty w Trzyncu (1 mln ton produkcji)
                  produkcja stali w Polsce wzroslaby do 2,5 mln ton rocznie.

                  i to bez zabijania MILIONOW wlasnych obywateli - jak w Rosji sovieckiej.

                  Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
                  ekonomista.

          • jankowski1960 Re: belkot bez wiedzy. 12.07.10, 23:06
            facettt napisał:

            > jankowski1960 napisał:
            >
            > > dodaj jeszcze, jaki byl poziom analfabetyzmu w tej wynoszonej
            przez
            > > pisowcow po niebiosa IIRP
            >
            > a ty dodaj jeszcze jaki byl poziom zycia w 2. RP
            > w porownaniu z Rosja soviecka.
            >
            >
            > byl 2 razy wyzszy.

            a ja nigdy nie twierdzilem, ze w Rosji Sowieckiej byl wysoki poziom
            zycia. Twierdzilem, ze w II RP ow poziom byl bezdennie niski...
            • j-k Re: belkot bez wiedzy. 13.07.10, 16:57
              jankowski1960 napisał:
              > a ja nigdy nie twierdzilem, ze w Rosji Sowieckiej byl wysoki poziom
              > zycia. Twierdzilem, ze w II RP ow poziom byl bezdennie niski...

              ale to ciekawe stwierdzenie co do Rosji Sovieckiej, majacej ponad
              2 razy wiecej ziemi uprawnej na obywatela, niz Polska, co?

              juz olbrzymich zasobow lesnych nie liczac.
    • jk2007 Leningrad 1965 11.07.10, 13:55
      statehistory.ru/790/Leningrad-1965-g--glazami-angliyskogo-turista--TSvetnye-fotografii-/
      • darekvtb Re: Leningrad 1965 12.07.10, 07:42
        Fajnie orownac :-)
        Na przeciw Ermitaża teraz juz chyba nie ma drzew?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja