Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała w...

IP: 5.5R* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 16.03.04, 18:15
>>>No coz , kazdy widzi to co chce widziec...
>>>A co tam 77% glosujacych... :)))
    • Gość: Timon LOS NIE JEST SPRAWIEDLIWY ... IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 18:22
      ... tak powiedział SKAZA w 1szej części trylogii "Król lew". I miał rację. A
      pacyfiści i miłośnicy socjalistów w Hiszpanii przekonają się o trafnym wyborze,
      jak gospodarka im siądzie. Chętnych do darmowych zasiłków rozdawanych przez
      ciocię SOCIĘ zawsze będzie sporo. Tylko kto na to wszystko zarobi????? Na pewno
      nie socjaliści. Oni tylko dzielą dorobek poprzedników.
    • Gość: Kate Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała w... IP: *.localdomain / 213.77.7.* 16.03.04, 18:24
      Stwierdzenie,ze w Hiszpani wygrali terroryści jest totalnym
      uproszczeniem.Moim zdaniem nie powinnismy uzywac tego zwrotu,nie kazdy umysł
      przyjmie to jako metafore,a i dla samych Hiszpanów przyjemny tez nie jest.Z
      resztą nie jest dla nikogo.Jest niebezpieczny.
      Zamachy były bezpośrednią przyczyną klęski poniesioną przez Aznara.Z
      pewnością były inne,a z nich najwazniejsza to stanowisko spoleczenstwa w
      sprawie wyslania wojsk do Iraku.Zostałby z tego rozliczony i bez zamachu.I
      tak straciłby stanowisko.Tragedia "zagoniła" dotychczas niegłosujących do urn.
      Al Kaidzie udało sie poróżnić świat najpierw w sprawie zbrojnej interwencji
      w Iraku,a teraz misjii pokojowej.Będzie nas atakowac,musimy liczyć sie z
      tym,ze my równiez zapłacimy wysoką cenę za pomoc udzieloną U.S.A.
      Podobno w jedności siła.Opamiętajmy sie,podjętych decyzji nie da się
      cofnąć.Teraz należy być konsekwentnym,to nie jest przeciez zabawa,z ktorej
      mozna sie wycofac gdy nam sie znudzi.Wycofanie wojsk z Iraku w tym momencie
      wprowadzi zamęt,bedzie brzemienne w skutkach.Powstanie pytanie kto w takim
      razie zastąpi Hiszpanów,które z państw narazi kolejnych rodaków an
      niebezpieczeństwo.Ktoś bedzie musial jesli nowy premier dopnie swego.
      Zyjemy w totalnym chaosie.Kiedy to się skończy..
      • indris Polaku won z Iraku 16.03.04, 19:16
        Wszystkie kraje europejskie (i inne też) powinny swoje wojska z Iraku wycofać.
        Niech G.W.Bush pije piwo, które nawarzył. Nikt go do oszustw nie zachęcał (może
        z wyjątkiem Blaira, ale większość Brytyjczyków była przeciw atakowi na Irak,a
        Amerykanów chyba nie)
        • Gość: BURAK "indris" SZKODA, ŻE GŁUPICH NIE SIEJĄ IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 16.03.04, 19:31
          Bo teraz wśród nas by ciebie nie było. No cóz pozostaje sie pogodzić z losem,
          że tacy jak ty niestey rodza sie smai.
          Już raz tobie durniu mówiłem, że to co sie stało teraz w Hiszpanii to porazka
          demokracji. Hiszpanie w tym momencie sami sobie nawarzyli takiego piwa, które
          przyjdzie im jeszcze z wielka gorycza wypić. Terroryści wszelkiej masci już
          wiedza teraz, rząd w Hiszpanii nie moze podejmować niepopularnych decyzji. jak
          taka podejmie to może zaraz ktoś sie wysadzi i dzieki temu osiągna swoj cel.
          Swoja droga to jestem ciekaw, co sie musi stać, aby durnii Europejczycy
          wreszcie zrozumieli że współczesny terror to już nie to samo co Czerwone
          Brygady czy RAF. Brudna bomba atomowa? I tu Irak nie ma nic do rzeczy, ponieważ
          WTC czy Balii było przed inwazja na raj Sadama. Pretekstów w przyszłosci, te
          pastuchy w prześcieradłach z kałaszem na plecach, do atku będą mieli całą mase
          np. walka z niewiernymi, niesprawiedliwy podział dóbr na świecie czy jakaś inna
          ważna sprawa.
          • indris Wyjaśnienie semantyczne 16.03.04, 20:11
            Demokracja to rządy ludu. A z tego wynika,że "niepopularne" decyzje w
            prawdziwej demokracji w ogóle nie moga być podejmowane. Jeżeli są, to znaczy,że
            jest jakiś defekt demokracji.
            • Gość: Robert Wiem że jestem nudny ale chciałbym dodać że IP: *.16-136-217.adsl.skynet.be 16.03.04, 23:40
              najlepszym rozwiązaniem dla Zachodu jest pozbycie się ropy. Gdyby zastosowano
              innego typu technologię, kraje islamsko-muzułmańskie-arabskie przestałyby być
              centrum światowej gry geostrategicznej. Można byłoby je wtedy pozostawić samym
              sobie tak aby powoli same dojżewały do demokracji.
              • mojedwagrosze Re: Wiem że jestem nudny ale chciałbym dodać że 17.03.04, 03:41
                Gość portalu: Robert napisał(a):

                > najlepszym rozwiązaniem dla Zachodu jest pozbycie się ropy. (...)

                Dla arabów byłaby to klęska. Przecież oni nic innego nie mają i nic innego nie
                potrafią wytworzyć, w przeciwieństwie np. do pracowitych narodów tego świata
                (vide azjatyckie tygrysy). Arabowie po prostu są na łasce dolarów
                amerykańskich, które póki co spadają im z nieba (od allaha) za nic. Długo już
                tak zapewne nie pociągną, bo choćby w takiej Arabii Saudyjskiej stopa życiowa w
                ciągu ostatnich 10 lat już gwałtownie spadła. GNP per capita obniżyło im się z
                20 tys. do 11 tys. $. Niebawet Polska ich przeskoczy. A jak jeszcze cena ropy
                pójdzie w górę to niewykluczne, że kolejne kraje poza dzisiejszymi Norwegią,
                GB, Rosją odkryją i zaczną eksploatować swoje własne złoża i staną się z
                importerów eksporterami, czego arabom z całego serca życzę.
        • Gość: A.K. Re: Polaku won z Iraku IP: *.elka.pw.edu.pl / *.elka.pw.edu.pl 17.03.04, 11:15
          Niestety, za późno. Błąd w rozumowaniu.

          Naszych wojsk (ani żadnych z Europy) nie wolno było tam wysyłać. Poparliśmy idiotyczne z naszego punktu widzenia posunięcie Ameryki i teraz za to zapłacimy. Problem polega na tym, że wycofanie się teraz tylko pogorszy sytuację. Teraz musimy już tam zostać. Mimo, że zginie wielu Polaków. I to cywili w kraju, nie żołnierzy. Zdziwiłbym się, gdyby nie było ataku. :-(

          Wojnę w Iraku przedstawiano jako wojnę z al-Kaidą. To była bzdura, buszowa manipulacja. Zajęcie Iraku al-Kaidy wcale nie osłabiło. Teraz jednak sama włączyła się do wojny. To nadal nie jest wojna z terrorem, wysłanie i miliona żołnierzy do Iraku terrorystów nie zlikwiduje. Teraz jednak terroryści zajęli stanowisko, chcą wycofania się nas stamtąd i zrobienie tego to ustąpienie im, a więc zachęcenie ich do kolejnych ataków.

          Polska zrobiła błąd włączając się do tego, ale większy zrobi, jeśli pójdzie w ślady Hiszpanii. Odpowiedzią na ewentualny atak w kraju powinno być wzmocnienie naszych sił w Iraku.

          Obyś żył w ciekawych czasach...
      • Gość: Paweł Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 22:08
        Kate-Piszesz,że "Aznar zostałby rozliczony i bez zamachu.I tak straciłby
        stanowisko".No niezupełnie.Sondaże przedwyborcze wyrażnie wskazywały że -gdyby
        nie było zamachu - jego Partia Ludowa swobodnie wygrywała.Niestety,to Al-Kaida
        odnosła sukces decydując o wyniku wyborów.I co ta demokracja znaczy?
    • galaxy2099 Jak Al Kaida wybierala Hiszpanom rzad... 16.03.04, 18:40
      Dokladnie panie bushowski. Widzisz to co chcesz widziec. To nic, ze wszystkie
      media w Hiszpanii nawet te sympatyzujace z socjalistami pisza o wplywie
      zamachow Al Kaidy na wynik wyborow a tacy jak ty dalej swoje.
      Spojrz prawdzie w oczy i przynajmniej sie tego nie wstydz.
      Rzad w Hiszpanii wybrala Al Kaida. Przeciez tacy jak ty i tak wola aby to
      Islamisci wybierali rzady niz np. Amerykanie, nie ???
      Wiec o co chodzi. Swietuj sukces.

      • Gość: cyna Re: Jak Al Kaida wybierala Hiszpanom rzad... IP: *.dyn.optonline.net 17.03.04, 00:54
        a powiedz miGalay2099 dlaczego to amerykanie mieliby wybierac im rzad?
        • galaxy2099 Re: Jak Al Kaida wybierala Hiszpanom rzad... 17.03.04, 07:40
          No i wlasnie. To kwestia do ktorej cywilizacji nalezy Hiszpania.
          Widac jasno, ze do ze napewno nie do Zachodniej. Idac sladem talibow w
          Afganistanie burzacych 2000 letnie pomniki Buddy z niecierpliwoscia czekam
          takie rozwalki w Hiszpanii.
          Prawda koles.
    • Gość: TomiK A jak ktos nie chce widziec to nie zobaczy. IP: 12.149.95.* 16.03.04, 18:47
      .
    • Gość: toja Hiszpanio Wstydz sie ! IP: 65.90.195.* 16.03.04, 18:58
      Nikt nie bedzie umieral za Hiszpanie. Europejczycy, jestescie sami sobie winni,
      jest tylko kwetsia czasu kiedy kolejne bomby beda wybuchac w innych miastach
      europejskich. Wcale mi was nie zal z tego powodu.
      • Gość: Hiszpan CIENIAS [...] IP: *.dyn.optonline.net 16.03.04, 19:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Ja Sama Nie mam slow IP: 208.201.136.* 16.03.04, 19:56
          Ja nie mam slow na wiekszosc komentarzy. Kto wybral rzad? LUDZIE. To ze
          wygral Zapatero to nie jest nic oprocz normalne rozczarowanie ludzi z srodkowa
          prawica i ich rzadami (wojna w Iraku, ekonomia). Teraz czas znowu pomoc
          ludziom w Hiszpani, myslec a spoleczenstwie a nie o rzeczah prawicowych ktore
          prowadza ruine (takie rzady bardziej prawicy niszca USA i inne kraje ktore
          wybraly te palniete rzady). Przykro mi ze zyje w swiecie gdzie ludzie nie
          mysla, osodzaja ludzi o niewiadomo co i ogolnie nosza nienawisc. Ciekawe co
          sie stanie jak Polska i jej rzady zaczna placic za popieranie USA w Iraku?
          Moze Ci wszyscy na forum ktorzy sa takimi bohaterami zamknal geby i zastanowia
          sie nad skomlikowana sutyacja swiatowa). A wogole to nie ma oczym mowic o
          Polskim rzadzie bo bylo zle, jest zle i nie wyglada najlepiej na przyszlosc.
          Polityka jest polityka i za bledy trzeba zaplacic. Szkoda tylko ze niewinni
          ludzie placa za grzechy tych ktorzy podejmuja durne decuzje. Nie zycze nikomu
          takiej tragedii ale wydaje mi sie ze nie obejdzie sie swiat bez wielu wiecej
          tragedii ze wzgledu na ogolna, pogorszajaca sie sytuacje miedzynarodowa. No i
          na koniec niech nikt tu nie wytyka Hiszpanom nie wiadomo jakich glupich rzeczy
          i nie zarzuca im tego ze terrorysci im wybrali rzad. Sami sobie wybrali a
          ataki tylko popchnely tych ktorzy nie maja wiary w rzadzie aby poszli
          glosowac. tragedia zmienia ludzi choc na troche.
          • Gość: BURAK CÓRUŚ JAK PISZESZ TO PISZ Z GŁOWĄ IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 16.03.04, 20:04
            Ekonomia to w Hiszpanii jest w barzdo dobrej kondycji. Prawica przegrała tak
            naprawde za kłamstwo przedwyborcze uparcie twierdzac, że zamachów
            dokonali "etarras". Spółeczeństwa nie lubia jak sie je okłamuje.
          • Gość: BURAK CZY JESTES "ALTERGLOBALISTKA"? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 16.03.04, 20:09
            Bo takie brednie może wypisywać tylko lewak spod antyglobalistycznej gwiazdy.
            W zasadzie twój jezyk niewiele sie rózni od tego lepperowskiego. Jak zwykle za
            całe zło obwinia sie zachodnich polityków i zachodnie demokracje.
          • galaxy2099 brak ci slow ale brednie piszesz 16.03.04, 20:29
            Kobieto gdybys ty wiedziala co za bzdury piszesz.
            Jaka ekonomia, jaka ruina gospodarki. Nikt w Hiszpanii i w calej Europie nie
            kwestionuje sukcesow gospodarczych i ogromnego skoku cywilizacyjnego jaki
            dokonal sie tam w ciagu 8 lat rzadow Aznara.
            Zajrzyj do byle jakiej gazety hiszpanskiej zamiast osmieszac sie w tak glupi
            sposob. Poszukaj orgumentow ktore sa bardziej dyskusyjne bo inaczej nie mozna
            cie okreslic niz glupia i ograniczona baba ideologicznie skrzywiona.
            W Hiszpanii wszyscy mowia o wplywie Al Kaidy na wynik wyborow i nawet zwyciescy
            socjalisci zapowietrzaja sie gdy dziennikarze co chwile ich o to pytaja. A ty
            jak katarynka, ze nikt w Hiszpanii o tym nie mowi.
            Gdyby glupota miala skrzydla ...



            Gość portalu: Ja Sama napisał(a):

            > Ja nie mam slow na wiekszosc komentarzy. Kto wybral rzad? LUDZIE. To ze
            > wygral Zapatero to nie jest nic oprocz normalne rozczarowanie ludzi z
            srodkowa
            > prawica i ich rzadami (wojna w Iraku, ekonomia). Teraz czas znowu pomoc
            > ludziom w Hiszpani, myslec a spoleczenstwie a nie o rzeczah prawicowych ktore
            > prowadza ruine (takie rzady bardziej prawicy niszca USA i inne kraje ktore
            > wybraly te palniete rzady). Przykro mi ze zyje w swiecie gdzie ludzie nie
            > mysla, osodzaja ludzi o niewiadomo co i ogolnie nosza nienawisc. Ciekawe co
            > sie stanie jak Polska i jej rzady zaczna placic za popieranie USA w Iraku?
            > Moze Ci wszyscy na forum ktorzy sa takimi bohaterami zamknal geby i
            zastanowia
            > sie nad skomlikowana sutyacja swiatowa). A wogole to nie ma oczym mowic o
            > Polskim rzadzie bo bylo zle, jest zle i nie wyglada najlepiej na przyszlosc.
            > Polityka jest polityka i za bledy trzeba zaplacic. Szkoda tylko ze niewinni
            > ludzie placa za grzechy tych ktorzy podejmuja durne decuzje. Nie zycze
            nikomu
            > takiej tragedii ale wydaje mi sie ze nie obejdzie sie swiat bez wielu wiecej
            > tragedii ze wzgledu na ogolna, pogorszajaca sie sytuacje miedzynarodowa. No
            i
            > na koniec niech nikt tu nie wytyka Hiszpanom nie wiadomo jakich glupich
            rzeczy
            > i nie zarzuca im tego ze terrorysci im wybrali rzad. Sami sobie wybrali a
            > ataki tylko popchnely tych ktorzy nie maja wiary w rzadzie aby poszli
            > glosowac. tragedia zmienia ludzi choc na troche.
            • Gość: 1010 Re: brak ci slow ale brednie piszesz IP: *.server.ntli.net 17.03.04, 00:13
              oj oj oj!A co ty masz przeciwko kobietom?Jesli dyskusje zaczynasz z platformy
              rodzaju,to moze nie jestes na wlasciwym forum?A moze zostawimy Hiszpanom
              decyzje co do wyboru wlasnego rzadu?A co by bylo gdyby Rosjanie dyskutowali 20
              lat temu jak Polacy powinni glosowac?Hipokryto!
              • galaxy2099 Re: brak ci slow ale brednie piszesz 17.03.04, 07:44
                Jak to co bylo koles.
                Masz 12 lat, ze nie pamietasz, ze wlasnie 20 lat temu Rosjanie nie tylko
                dyskutowali ale i wybierali nam rzad.
                Przeciwko kobietom ??? Nic. Ale ta konkretnie kobieta jest glupia jak but z
                lewej nogi. A ty moze jestes feministka w gaciach na dodatek poprawna
                politycznie ???

                Gość portalu: 1010 napisał(a):

                > oj oj oj!A co ty masz przeciwko kobietom?Jesli dyskusje zaczynasz z
                platformy
                > rodzaju,to moze nie jestes na wlasciwym forum?A moze zostawimy Hiszpanom
                > decyzje co do wyboru wlasnego rzadu?A co by bylo gdyby Rosjanie dyskutowali
                20
                > lat temu jak Polacy powinni glosowac?Hipokryto!
      • Gość: max Re: Hiszpanio Wstydz sie ! IP: *.ultrawholesale.com.au 16.03.04, 20:37
        Gość portalu: toja napisał(a):
        > jest tylko kwetsia czasu kiedy kolejne bomby beda wybuchac w innych miastach
        > europejskich. Wcale mi was nie zal z tego powodu.

        Spoko, żal zostaw sobie na czas, kiedy wytłuczemy do końca terrorystów :-)
        • Gość: Fritz BRAWO HISZPANIE !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 20:47
          Pora skończyć z idiotyczną polityką przygłupa Busha i jego przydupasów -
          Kwaśniewskim, Aznarem i innymi. Oni atakują inne państwa, bombardują miasta i
          gnębią inne narody tylko po to, aby zdobyć ich bogactwa naturalne i intratne
          kontrakty. Tymi zbrodniami sami wywołują terroryzmi są odpowiedzielni za jego
          wzrost.
          Koniec z tymi debilami. Brawo Hiszpanie !!!
          • Gość: ole! Re: BRAWO HISZPANIE !!! IP: 217.98.64.* 16.03.04, 20:55
            ty fryc chyba się z Kodżakiem na głowy pomieniałeś
          • Gość: key Re: BRAWO HISZPANIE !!! IP: *.ne.client2.attbi.com 17.03.04, 01:51
            Idiota:
          • Gość: Ryszard Re: Fryc i termometr! IP: *.w81-50.abo.wanadoo.fr 17.03.04, 07:36
            Kiedys prezydent Walesa zapytany jak rozwiazac jakis problem
            odpowiedzial: "Masz Pan goraczke? Zlam Pan termometr!" Mam wrazenie , ze
            Hiszpanie wlasnie zlamali termometr. Mysla, ze oddalili od siebie zagrozenie
            dzicza muzulmanska. Chirak zreszta tez siedzial cichutko cala wojenka a i tez
            Al-Kaida wyslala mu liscic z pogrozkami za nakrycia glowy muzulmanek. Tak wiec
            jest to wojna, prawdziwy dzihad z niewiernymi i nic tu nie ma do rzeczy , ze
            Bush jest przyglupi i ze Irak tak bardzo nikomu nie zagrazal. To my albo oni!
            Hiszpanie dali ciala, Al-Kaida wie, ze moze zmieniac rzady jak jej sie podoba.
            Pytanie: ile kg trotylu potrzeba na ew. zmiane ekipy nad Wisla? Chyba niewiele
            gdyz nastroje nie sa rozowe. Ryszard
    • marcus_crassus wine ponosi aznar,nie al-kaida 16.03.04, 20:59
      to on jest winowajca.hiszpanie mieli 3 dni.gdyby aznar od razu powiedzial o
      islamistach i zaczal krzyczec ze zamachy te sa po to zeby zmienic wynik wyborow
      nie przegralby.jestem pewny.I dnia ludzie moze byliby zli za irak.drugiego dnia
      byliby wsciekli na islamistow.media i wrzask przed kapitulacja zrobilyby swoje.

      aznar zachowal sie jak dowodca ktory widzac ze przed jego zolnierzami znajduja
      sie stanowiska karabinow maszynowych o ktorych nic nie widzial zamiast zmienic
      taktyke zamknal oczy i krzykna "a niech sie dzieje co chce"

      aznar jest winny kleski.tylko on.i mam nadzieje ze to rozumie.
      • Gość: klikker Re: wine ponosi aznar,nie al-kaida IP: 207.35.253.* 17.03.04, 01:02
        marcus_crassus napisał:
        > to on jest winowajca.hiszpanie mieli 3 dni.gdyby aznar od razu powiedzial o
        > islamistach i zaczal krzyczec ze zamachy te sa po to zeby zmienic wynik
        > wyborow nie przegralby.jestem pewny.

        Nie jestem taki pewny. Przez pare miesziecy sondaze pokazuja ze Hiszpanie w 90%
        sz przeciwni interwencji hiszpnaskiej w Iraku.
        Aznar pewnie liczyl ze klamstwo uda sie utrzymac orzez trzy dni ale sie nie
        udalo.
        • marcus_crassus aznar chcial wiekszego zwyciestwa oraz 17.03.04, 02:52
          przestraszyl sie "walki" z nowa sytuacja.chcial przeczekac.moj przyklad byl
          dobry.zobaczyl lufy karabinow maszynowych znad okopow wroga.nie spodziewal sie
          ich.w tym momencie powinien szybko cos zrobic.on tymczasem bezsensownie
          sprobowal to "obejsc"..powinien pojsc prosto do ataku i starac sie wygrac.mial
          dobra pozycje a hiszpanie by zrozumieli.on tymczasem nalegal zeby UE potepila
          ETA i robil wszystko zeby wygladalo ze to ETA mimo ze Batasuna od razu sie
          wyparla.to bez sensu byloby organizowac zamach i sie wypierac.w ogole ten
          zamach bylby bezsensowny dla ETA.

          Aznar probowal obejsc gniazda karabinow maszynowych bedac caly czas w ich polu
          razenia.najgorsze posuniecie.ani nie stawil czola wrogowi ani nie usunal sie
          spoza strzalu.zrobil cos beznadziejnego.

          stracil przez to cala "armie"... :((((((((

          jest 100% winny kleski.kiedys juz sie tak zachowal jak tona tankowiec u
          wybrzezy hiszpanii.mam wrazenie ze facet po prostu ma problemy z blyskawicznym
          podejmowaniem decyzji.jest politykie,ale nie charyzmatycznym wodzem.

          szkoda.
    • Gość: Toni Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: *.telia.com 16.03.04, 21:13
      Oj ludzie i ludziska ! Od kiedy matematyczna większość społeczeństwa ma
      rację ? wie o co chodzi ? Francuzi nie chcieli umierać za Polskę, po chwili
      umierali za siebie samych tylko w większych ilościach bo w 1939 roku autobusami
      mogli do Berlina dojechać. Amerykanie nie chcieli przystąpić do wojny, "na
      szczęście" Japończycy im pomogli. Gdyby nie Pearl Harbour to inaczej by wojna w
      Europie wyglądała. Teraz hiszpańska szara masa kopnięta celnie przez
      terrorystów robi dla nich robotę nie zdająć sobie z tego sprawy. Niech sie
      zatem wycofają z Iraku, oddadzą separatystom Baskonię, podporządkują Niemcom w
      Europie to i może dla mnie paręset dolarów znajdą jak im zagrożę , że na środku
      Madrytu śmierdzącą kupę zrobię. Przecież lepiej zapłacić niż wąchać i sprzątać.
      • Gość: Fritz [...] IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 21:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • eddy46 Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała 16.03.04, 23:35
        A dlaczego maja bomby wybuchac w Berlinie,Paryzu a nie w Warszawie?Jak pamietam
        to 90%hiszpanow bylo przeciwko wojnie a socjalisci zapowiadali i przed zamachami
        ze po dojsciu do wladzy wycofaja wojska!!Bomby w koncu doprowadza ze wszystkich
        muslimow sie internuje i wywiezie!Nacjonalisci typu Hitlera zacieraja rece gdyz
        takie zamachy to na ich wode!Zydzi tez rece zacieraja!!!A w koncu Polacy widza
        roznice miedzy Czeczenami co wysadzaja rosyjskie pociagi a arabami hiszpanski!Ty
        rosjanie bombardujacy Grozny to bandyci a amerykanie oswobociciele!!Cos tu nie
        w porzadku!Pomyscie co bedziecie mysleli jak bomby beda wybuhaly w Polsce!!
        Moge sie zalozyc ze to nastepny cel!!!!
    • Gość: Waszka www.haymotivo.com zobaczcie IP: 5.5.* / 80.58.33.* 16.03.04, 23:21
      Jasne, ze zamach wplynal na wyniki. Tylko, ze przypomnial wielu ludziom, ze
      cala Hiszpania byla przeciw wojnie w Iraku. A szczegolnie wkurzylo wszystkich
      manipulacja rzadu i rzadowej telewizji wiadomosciami nt. sprawcow zamachu. To
      byla kropla ktora przepelnila czare goryczy. Moi znajomi dzwonili do mnie,
      zebym im przekazywal wiadmosci z Intenetu. I ci starsi wspominali, ze tak bylo
      za poznego Franco - wiadomosci o Hiszpanii czerpali z zagranicy (pamietac
      Polske z lat 80-tych i RWE). A powodow bez tego zamachu i tak bylo
      wystarczajaco wiele: Prestige, wykorzystywanie ETA do wlasnych celow
      wyborczych, spekulacja mieszkaniami (srednia hipoteka to 30 lat), religia w
      szkolach etc. Dla znajacych hiszpanski i zaintersowanych www.haymotivo.com I PP
      juz mowi glosno, ze Zapatero manipulowal zamachami dla wlasnych korzysci. w
      Internecie krazy wiadmosc, ze w sobote wieczorem Aznar zwrocil sie do krola o
      zatwierdznie stanu wyjatkowego. Almodovar w czasie konferencji prasowej mowil
      juz o tym publicznie. Pewnie jest to zmyslone, ale o atmosferze w Hiszpanii i
      stosunku do PP swiadczy to, ze bardzo wielu jest w stanie w to uwierzyc. Ludzi
      nie jest w stanie juz nic zaskoczyc. Wszyscy moi znajomi odetchneli z ulga. Aha
      i PP stracilo 700 000 tys glosow w stosunku do poprzednich wyborow. Do tego
      wyborcy lewicy sa trudniejsi do tego zeby ich zmobilizowac do urn. Atak
      terrorystyczny i jego nastepstwa sklonily ich do pojscia do urn masowo. Szkoda,
      ze w Polsce nie mamy takiej lewicy jak w Hiszpanii...
      • Gość: M Re: www.haymotivo.com twoje miejsce jest na drzewi IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 19:07
        Do wszystkich komuchów dla was tylko sie liczy czas oszustw i morderstw napewno nadejdzie wasz czas po którym nikt nie bedzie płakał
    • Gość: msz Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: *.hc-sc.gc.ca 16.03.04, 23:34
      Pomysl byl, aby wygrala ETA.
      <cos tu nie gra>
    • Gość: BumBum Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: 129.81.192.* 17.03.04, 02:07
      Politycy, ktorzy (nawet po cichu) mowia, iz to
      "los wyrzadzil im krzywde" sa, po prostu,
      malo powazni!
      • Gość: Boom Al-Kaida to najgorsza holota muzulmanska... IP: 202.129.78.* 17.03.04, 04:44
        ... teraz kazdy pieprzniety Arabus co sie wysadza grypsuje, ze jest z Al-Kaidy,
        zeby dodac sobie blasku. W rzeczywistosci szef tego bandyckiego gangu niejaki
        Szczur-Laden kryje sie po gorskich dziurach, co i tak mu nie pomoze i jak
        dobrze pojdzie to bedzie niedlugo siedzial w jednej cel z SadChamem, albo
        pospaceruje sobie po bazie na Kubie. Taki koniec czeka kazdego gnojka-
        terroryste.
    • Gość: pacyfista Aznar mial poczucie winy. 91%przeciwnych IP: *.90.63.81.cust.bluewin.ch 17.03.04, 07:32
      Tylu Hiszpanow bylo przeciwnych agresji na Irak /portal szwajc.bluewin./Inne
      sondaze z 2003 r mowily o 85%. Te liczby same mowia za siebie. Przerazony
      sytuacja i czujac reke ismalistow Aznar dopuscil sie ogromnej manipulacji. Byc
      moze mial to we krwi bo jego ojciec byl szefem Radia Hiszpanskiego za faszysty
      Franco... Duza frekwencja î udzial ludzi naogol nieglosujacych okazal sie
      decydujacy. www.panstwozla.pl
    • Gość: Jaro Tchórze i tyle... IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.03.04, 11:09
    • Gość: autor? nie wiem Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: *.int.elnet.pl / 81.15.222.* 17.03.04, 11:32
      Konserwatyści sami się wyrzucili z siodła. To nie socjaliści dopuścili do
      zamachu w przeddzień wyborów. Porażające jest jak łatwo Al-Kaida dokonała tego
      zamachu kiedy i gdzie chciała. Zamiast wysyłać armię do Iraku Aznar powinien
      zatroszczyć się w swoich, to właśnie powiedzieli mu wyborcy.
    • Gość: 89-620 strzel Re: Hiszpanie o oskarżeniach, że al Kaida wygrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.04, 11:36
      Normalka socjalista populista.
    • Gość: don kichote GAZETA nie mowi prawdy, znaczy klamie.. IP: *.netspace.net.au 17.03.04, 13:49
      jak zwykle.

      Zajrzalem do komentowanego artykulu tylko w jednym celu: chcialem przekonac sie
      jak dyzurne prostytutki GW manipuluja informacja i jak latwo im to przychodzi.

      Artykul mial wyjasniac postawy Hiszpanow, ktorzy dokonali nieoczekiwanego
      wyboru, wbrew wszelkim badaniom opinii publicznej sprzed kilku tygodni. Oto
      jednak starym zwyczajem zamiast wytlumaczenia zaistnialej sytuacji, mamy tu
      belkocik, ktorego jedynym i wylacznym celem jest dokladne zaciemnienie sprawy.

      Tymczasem liczne agencje informacyjne na swiecie komentowaly przyczyne porazki
      Anzara prosto i jednoznacznie, czyli tak jak pisza to Waszka i Pacyfista, jako
      gniewna reakcje wyborcow na wykorzystywanie przez rzad horroru, cyniczne
      zrzucanie winy za zamach na ETA, czyli proba oddalenia podejrzen, ze mamy do
      czynienia z zemsta islamistow. Kto i jak podburzal te masy to juz niech nam
      moze dla ciekawosci wyjasnia miejscowi…

      Temat jest oczywiscie trefny, trzeba jakos tam mataczyc, zeby publika w Polsce
      nie wpadla na ten sam pomysl co Hiszpanie i nie dala lizydupom Busha poteznego
      kopa.

      Szkoda, ze nadal uczestnicy tego forum nadal jacys tacy przymuleni i nie widza
      tego jak latwo Adasiowe pismaki robia im wode z mozgu…
    • Gość: don kichote Rondle i SMS-y IP: *.netspace.net.au 20.03.04, 07:29
      Zaklamane komentarze w GW (i innych polskich mediach) na temat kleski wyborczej
      Aznara i jego partii, sa pieknym przykladem na to, ze szuje trzymajace wladze w
      Polsce nadal wierza, ze media sluza, ni mniej ni wiecej, tylko do sterowania
      spoleczenstwem jak stadem bydla.

      Co naprawde zadecydowalo o wynikach wyborow w Hiszpani wyjasniaja Z.M.
      Kowalewski, Raul Kollman i Armando Tejeda:

      www.irak.pl/KowalewskiKleskapartiiwojny.htm
      www.irak.pl/KOLLMANNGdyprawdanaulicy.htm
      www.irak.pl/TEJEDAWojnywaszetrupynasze.htm
    • watto A kto powiedział, że Aznar miał wygrać? 21.03.04, 19:34
      Jakies sondaże nie mają żadnego znaczenia. Kilka procent błędu to norma.
      Każdy racjonalny człowiek spodziewałby sie przegranej Aznara, skoro 90% Hiszpanów jest przeciw jego awanturniczej wojnie.
      Ten zamach miał pomóc Aznarowi. Dlatego Aznar nie zgodził sie na przesuniecie wyborów. Ale sie przeliczył.

      Poza tym Aznar kłamał, że atak był dziełem ETA. Dopiero presja opozycji zmusiła go zmiany zdania.
      I te bezczelne kłamstwa w obliczu zamachu w stylu faszysty Busha, zdenerwowały Hiszpanów jeszcze bardziej.
      Dlatego przegrał.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja