Parlament izraela zrodlem rasizmu:

IP: *.uBRgrb01.supercable.es 17.03.04, 16:13
Rasizm w Knesecie?

jak to mozna nazwac?

Arabskim robotnikom pracującym przy rozbudowie izraelskiego parlamentu -
Knesetu - nakazano noszenie kasków oznaczonych czerwoną farbą, że stanowią
potencjalne zagrożenie. Arabscy członkowie Knessetu uznali to za rasizm.

IAR, 2004-03-09
    • Gość: . Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu:++++ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.03.04, 16:25
      Tak samo w kopalniach.
      Kaski maja rozne kolory.
      Ci,co maja cos wspolnego z materialami wybuchowymi,maja kolory czerwone.
    • besciak Ci Arabowie.... 17.03.04, 16:28
      Arabscy robotnicy to dawni Palestynczycy?

      Arabscy czlonkowie Knessetu sa jakiego pochodzenia?


      • kosel_maruwi Re: Ci Arabowie.... 17.03.04, 18:42
        besciak napisał:

        > Arabscy czlonkowie Knessetu sa jakiego pochodzenia?
        >


        No, jakiego ?
        Opowiedz !
        • Gość: jarek-nudziasz Re: Ci Arabowie.... IP: *.fastres.net 17.03.04, 22:17
          No wlasnie, gdzie sie stracili Nestoriani, ktorzy przeszli na Islam,
          wyemigrowali na Polwysep Arabski, cos o tym nie moge znalesc zadnej zmianki.
      • Gość: dana33 Re: Ci Arabowie.... IP: *.adsl.actcom.co.il 18.03.04, 00:28
        bravo besciak!!!!
    • Gość: mirmil smutne, ze nie jestescie w stanie tego potepic... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 17.03.04, 18:34
      • besciak Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? 17.03.04, 18:57
        W Szwecji szesciu z dziesiecu obcokrajowcow ma prace. Osmiu Szwedow z
        dziesieciu w Szwecji ma prace. Podania z nie szwedzkimi nazwiskami odkladane sa
        na bok.

        Dyskryminacja? Przeciez Szwedow nikt nie zabija w imie Allaha.

        Moje pytanie do Ciebie Mirmil:

        Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie?
        • Gość: mirmil Re: Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 17.03.04, 22:06
          > W Szwecji szesciu z dziesiecu obcokrajowcow ma prace. Osmiu Szwedow z
          > dziesieciu w Szwecji ma prace. Podania z nie szwedzkimi nazwiskami odkladane sa
          >
          > na bok.
          >
          > Dyskryminacja? Przeciez Szwedow nikt nie zabija w imie Allaha.

          oczywiscie, dyskryminacja.

          > Moje pytanie do Ciebie Mirmil:
          >
          > Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie?

          najprzerozniejszego. nie wiedziales, ze arabowie to nie rasa, a wspolnota
          kulturowo-jezykowa?
          • besciak Re: Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? 18.03.04, 21:20
            Gość portalu: mirmil napisał(a):

            > > W Szwecji szesciu z dziesiecu obcokrajowcow ma prace. Osmiu Szwedow z
            > > dziesieciu w Szwecji ma prace. Podania z nie szwedzkimi nazwiskami odklada
            > ne sa
            > >
            > > na bok.
            > >
            > > Dyskryminacja? Przeciez Szwedow nikt nie zabija w imie Allaha.
            >
            > oczywiscie, dyskryminacja.

            Wiec razem ty i ja Mirmil pokazmy nasz gniew. Daje Ci mozliwosc mozesz sie
            wysadzic w powietrze.
            >
            > > Moje pytanie do Ciebie Mirmil:
            > >
            > > Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie?
            >
            > najprzerozniejszego. nie wiedziales, ze arabowie to nie rasa, a wspolnota
            > kulturowo-jezykowa?

            Ja sie pytam jakiego pochodzenia sa Ci Arabowie. Czyli ich narodowosc mnie
            ciekawi. Czy oni sa dawnymi Jordanczykami, Egipcjanami, Syryjczykami. To mnie
            interesuje.

            Wspolnota kulturowo-jezykowa powiadasz? Ja najbardziej mozna zauwazyc w obozach
            dla uchodzcow w Libanie. Lub w Jordani "Czarny Wrzesien". Podoba mi sie ta
            wspolnota.

            Ostatnio w Gazie wspolnota arabska sie wykazala jak sie strzelali miedzy soba.
            • Gość: mirmil ??? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 19.03.04, 18:52
              o co dokladnie ci chodzi?
        • Gość: jarek-nudziasz W Szwecji, a w Danii IP: *.fastres.net 17.03.04, 22:20
          tylko 1/ 6 imigrantow arabskich chce pracowac....najgorzej jest u Senegalczykow
          tylko 13% zdolnych do pracy pracuje.
    • kosel_maruwi (.) 17.03.04, 19:08
      Jak poeta kropa dzwieczy
      "Rasizm ma kolory teczy".
      • besciak Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? 17.03.04, 19:13
        • kosel_maruwi Re: Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? 17.03.04, 19:16
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11421914&a=11424633
      • Gość: . Re: (.)+++++++++++++++++++++++++++++ IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 17.03.04, 22:06
        Zegnales mnie,zegnales.
        Ale widac,zyc beze mnie nie mozesz.
        Nu powiedz,Polak jestes?
        Pozdrow murzyna sasiada?
        Albo szefa swego Slazaka.
        Albo jeszcze lepiej murzyna-szefa.
    • kosel_maruwi Re: Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie??? 17.03.04, 19:25
      www.vsbw.com/~terry/sean1.jpg
    • Gość: fredzio54 Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.3.1R* / *.cust.bezeqint.net 17.03.04, 19:38
      mamy w kneset parlamnet izraelski kolo 8 arbskich poslow
      wszyscy pracuja dla wrogi izraela
      uwazam to z razism ich nie zstrzelic jako zdrajci panstwa Izraelskiego
      pierszy wolalbyl tego baszara
      • besciak Moze Ty Fred mi odpowiesz na moje pytanie 17.03.04, 19:43
        Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie?
        • fredzio44 [...] 17.03.04, 22:37
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kosel_maruwi Re: Moze Ty Fred mi odpowiesz na moje pytanie 17.03.04, 23:32
          besciak napisał:

          > Jakiego pochodzenia sa ci Arabowie?

          To sa od pokolen "miejscowi" w odroznieniu od tych co przybyli na taborach.
          • Gość: dana33 Re: Moze Ty Fred mi odpowiesz na moje pytanie IP: *.adsl.actcom.co.il 18.03.04, 00:53
            nu, to ja wam chloptysie, znaczy sie mirmilki i koselki, powiem: arabscy
            czlonkowie knesseth sa tak zwanymi arabami israelskimi. a wy wiecie kto to arab
            israelski? nie wiecie? to ja wam wyjasnie: przez pierwsze 53 lata istnienia
            naszego panstwa, wszystkie rzady israela wmawialy narodowi zydowskiemu, ze
            arabowie israelscy, to sa ci "lepsi" arabowie, to sa "nasi". dostali israelskie
            obywatelstwo, maja kase chorych, ubezpieczenie narodowe, prawo wyboru, maja
            wszystkie prawa jak zydowscy obywatele israela oprocz jednego: nie sluza w
            wojsku. w wojsku sluza tylko druzowie i beduini. natomiast arabowie
            zamieszkujacy na terenach zdobytych, to nie "nasi" arabowie, ci nie maja
            obywatelstwa, najwyzej jordanskie, no i nie maja prawa wyboru i innych uslug
            socjalnych. wiec my przez 53 lata wierzylismy w "naszych" arabow. a tu cos
            nagle, znienacka, bez ostrzezenia, jednym uderzeniem w plecy, okazalo sie, ze
            wlasciwie nie ma "naszych" arabow. ze ci "nasi" to lubia luksus codziennego
            zycia israelskiego, lubia dostawac co miesiac regularnie dodatki na dzieci, na
            starcow, na wdowy, kasa chorych israelska tez lubia. ale to nie przeszkadza
            oczywiscie jednoczesnie pomagac ich walczacym o wolnosc kraju, ktorego nigdy
            nie bylo, braci. dowozic ich do miesca zamachu, ukrywac bron, ktora przedtem
            dla nich szmuglowali, dostarczac im informacji.... i tak to "nasi" arabowie
            wybrali sobie, prawem otrzymanym w israelu, swoich przedstawicieli do knesseth.
            ten cholerycznie nie demokratyczny, rasistowiski kraj ma dzisiaj 3 arabskie
            partie. nu, i przywodcy tych partii, przedstawiciele arabow israelskich, z
            israelskim obywatelstwem i paszportem i z parlamentarnym imunitetem biora
            udzial w walce przeciwko israelowi. azmi baszara jezdzi do syrii i konferuje z
            hizballa, ahmad tibi byl i jest dalej doradca generalissimo. wrzeszczal na caly
            swiat, ze w israelu nie ma demokracji, bo sie zydowscy czlonkowie knesseth nie
            zgodzili sie, zeby nalezal do parlamentarnej komisji do spraw bezpieczenstwa.
            nu, sami powiedzcie, co za hucpa ze strony tych zydow!!! tak utrudnic prace
            czlonka knesset? zeby nie mogl prosto z posiedzenia komisji do spraw
            bezpieczenstwa pojechac do ramalli i zdac dokladne sprawozdanie generalissimo???
            nu, po prostu slow brakuje, prawda chloptysie?
            a robotnicy arabscy? ci sa tez "nasi".
            ja wam zdradze tajemnice: my israelczycy jestesmy certified meshugge, ale w
            zadnym wypadku certified idiots.
            • kosel_maruwi Szukaj paraleli 18.03.04, 12:30
              Die Geschichte des Antisemitismus ist eine Geschichte der Fälschungen, Lügen
              und Erfindungen und der Akzeptanz dieser Fälschungen, Lügen und Erfindungen als
              Wahrheiten über das Judentum.
              Henryk Broder, Schriftsteller
              Schon immer wurde das jüdische Volk aus religiösen, politischen oder
              wirtschaftlichen Motiven verfolgt. Juden waren gezwungen in sogenannten Ghettos
              zu leben und durften nur im Handel und Geldverkehr tätig sein. Als äußeres
              Zeichen trugen sie den sogn. Judenhut und den "gelben Fleck".

              www.oppisworld.de/zeit/juden/judverfo.htm
              Zolty czy czerwony to taka duza roznica ?


              • Gość: dana33 Re: Szukaj paraleli IP: *.jazo.org.il 18.03.04, 14:53
                scianko betonowa, slepcu ledwo dyszacy, jest roznica, jest. i to duza.
                tobie po prostu nie dano. nu, nie kazdy moze byc zydem, farsztejst?
                • Gość: CCCP Jakie powody? IP: *.acn.pl 18.03.04, 14:59
                  Dano,

                  widziałem to zdjęcie. Zamiast się wściekać, podaj lepiej jakieś logiczne powody takiego znakowania kasków ludzi pracujących na budowie.

                  Czemu to właściwie służy?
                  • Gość: mirmil bedzie ciezko: IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.03.04, 16:54
                    Gość portalu: CCCP napisał(a):

                    >Zamiast się wściekać, podaj lepiej jakieś logiczne powody
                    > takiego znakowania kasków ludzi pracujących na budowie.

                    co wiecej, "powody" nie powinny sie klocic z ponizsza maxyma, bo inaczej wyjdze
                    na to, ze znow mamy do czynienia z brzydka cecha na "h":

                    "rozciaganie wszystkich cech negatywnych u jednego zyda na caly narod
                    zydowski, to antysemityzm."

                    • Gość: CCCP Rzecz jest dziwna, bo IP: *.acn.pl 18.03.04, 17:09
                      przecież ludzie zatrudniani przy tak specjalnej budowie musieli być conajmniej x razy dokładnie sprawdzani - tam i z powrotem i na odwyrtkę. (U nas też byliby sprawdzeni.) A inżynier i majster i bez tych oznaczeń na kaskach na pewno wiedzieli, który z tych robotników jest Arabem, a który nie.

                      ?
                  • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.adsl.actcom.co.il 18.03.04, 21:52
                    odpowiedzialam wczesniej, nie wiem co sie stalo, ze nie wyszlo.
                    nie mam pojecia, dlaczego oznaczaja. pewnie maja powod. natomiast uwazam, ze
                    powinnismy np oblewac ich czerwona farba z samolotow, w czasie "pokojowych"
                    demonstracji hamasnikowcow. taka, ktorej nie mozna zmyc przez tygodnie ze
                    skory. latgwo byloby ich wtedy rozpoznac i aresztowac, nie uwazasz?

                    drogi cepku. chcialam ci powiedziec taka rzecz. nie lubisz, jak sie ciebie
                    nazywa antysemita, nie podobalo ci sie nawet, jak cie kiedys nazywalam
                    eleganckim antysemita. ale moj drogi, nie wiem dlaczego nie chcesz sam przed
                    soba powiedziec sobie, ze jestes. mnie nie przeszkadza, ze ty antysemita, mnie
                    przeszkadza, ze ty nie chcesz za takiego byc uwazany. ale mozesz ty mi
                    wyjasnic, dlaczego naprzyklad tak szalenie interesujesz sie oznaczaniem kaskow
                    robotnikow arabskich w israelu, mielisz to we wszystkie kierunki, starasz sie
                    zrozumiec to ciezkie przestepstwo, ta niesprawidliwosc w stosunku do arabow;
                    bardzo czesto rfozpoczynasz watki prowokacyjne, ktore przynajmniej w 99% koncza
                    sie klotniami, ktore wczesniej czy pozniej koncza sie oskarzeniami israela.
                    ale jeszcze nigdy, nigdy od chwili kiedy ze soba piszemy tu na forum, nie
                    zaczales watku na temat terroryzmu, jaki arabowie uprawiaja w israelu, nigdy
                    nie zastanawiales sie nad przestepstwami arabskimi w stgosunku do ludnosci
                    israelskiej, nigdy nie dyskutowales lynczu w ramalli i nie zastanawiales sie
                    nad cechami morderczymi terrorystow arabskich. krotko mowiac, nie widzialam u
                    ciebie nigdy jednego wyraznego potepienia arabow, i nigdy nie widzialam, zebys
                    do jednego forumowicza, ktory zachwala terrorystow arabskich napisal 30 razy w
                    odpowiedzi jedno male slowko "chuju". jak dlugo chcesz miec o sobie
                    wyobrazenie, ze ty nie jestes antysemita??? i co nie pozwala ci sie do tego
                    przyznac? wstydzisz sie byc antysemita? przeciez to nie koniec swiata?
                    • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 04:24
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      Droga Dano,

                      Znowu to samo.

                      Piszesz: <<chcialam ci powiedziec taka rzecz. nie lubisz, jak sie ciebie
                      > nazywa antysemita, nie podobalo ci sie nawet, jak cie kiedys nazywalam
                      > eleganckim antysemita. ale moj drogi, nie wiem dlaczego nie chcesz sam przed
                      > soba powiedziec sobie, ze jestes. mnie nie przeszkadza, ze ty antysemita, mnie przeszkadza, ze ty nie chcesz za takiego byc uwazany.>> Wybacz, Dana, czegoś tak dziwacznego chyba jeszcze w życiu nie czytałem. Nawet nie wiem, jak to skomentować. A niby dlaczego mam sam przed sobą porzyznać, że jestem? Bo co, bo mi to mówi Dana? Czy paru psychicznie chorych uczestników tego Forum? Bo ja sam nie jestem w stanie ocenić treści własnych myśli, jakości własnego obrazu świata? A dlaczego mam chcieć być uważany, kiedy nie jestem?

                      Ale już Ci napisałem - możesz mnie uznawać za kogo chcesz, już mi to przestało przeszkadzać. Nic wielkiego się nie dzieje, specjalnego wyłomu w moich poglądach i w moim stosunku do ludzi to nie zrobi.

                      I dalej: po co mnie wmontowujesz w sprawy, w których nie uczestniczę?

                      Piszesz: <<dlaczego naprzyklad tak szalenie interesujesz sie oznaczaniem kaskow
                      > robotnikow arabskich w israelu, mielisz to we wszystkie kierunki>>. A ja przecież tylko tutaj, na tym wątku zadałem jedno proste pytanie: po co te kaski? To jest mielenie we wszystkie kierunki? To dowód, że szalenie się interesuję? Nie, droga Dano. Ta sprawa akurat tak bardzo mnie nie interesuje, widziałem w życiu ciekawsze. Ale zainteresowało mnie, dlaczego moja dobra znajoma Dana tak się wścieka, zamiast np. napisać - a diabli ich wiedzą tych facetów z naszej bezpieki, od czasu do czasu im odbija; dobrze, że o tym napisano. Ale nie - Ty nie możesz dać takiej odpowiedzi, bo to byłoby w Twoich oczach potwierdzenie oskarżenia Izraela, o coś, o cokolwiek - to raz. A dwa - nie możesz, bo tę sprawę opisał Haaretz (ja tam widziałem to zdjęcie)? W sumie wychodzi dosyć dziwaczne qui pro quo. Zamiast jakiegoś normalnego objaśnienia dostaję opie*dol - niezbyt to lubię, szczerze mówiąc.

                      Zaczynam prowokacyjne wątki? Ależ nie, droga Dano - przypomnij sobie tylko, rozpoczynam wątki w sprawach, które są z natury rzeczy interesujące, wielowymiarowe. Może zmuszają Cię do myślenia (mam nadzieję), ale to jeszcze nie znaczy, że są celowo prowokacyjne.

                      Piszesz: <<nigdy od chwili kiedy ze soba piszemy tu na forum, nie
                      > zaczales watku na temat terroryzmu, jaki arabowie uprawiaja w israelu, nigdy
                      > nie zastanawiales sie nad przestepstwami arabskimi w stgosunku do ludnosci
                      > israelskiej,>>. Masz rację, tak było i tak pozostanie. Widzę po prostu to co nazywasz terroryzmem arabskim jako element (tak, zaledwie element) większej całości, w której funkcjonuje znacznie więcej aktorów, niż tylko zabójcy z Hamasu czy jak im tam. Nie pisałem o terroryzmie arabskim, ale wielokrotnie za to pisałem o tym, jak bym widział (naiwnie czy nie - to inna kwestia) rozwiązanie konfliktu, który wzięliście sobie na kark, kiedy postanowiliście przeprowadzić się z Europy na obszar już zajęty przez innych ludzi. Nie wykluczam, że rozwiązania pokojowego już nie ma, że sprawy już posunęły się za daleko, że już tak naprawdę wymkneły się Wam z rąk. Mogę w tej sytuacji przyglądać się tylko temu, co się u Was dzieje, ze wpółczuciem.

                      Piszesz dalej: << nie zastanawiales sie nad cechami morderczymi terrorystow arabskich. krotko mowiac, nie widzialam u ciebie nigdy jednego wyraznego potepienia arabow,>>. No więc tak: nie zastanawiałem się i nie będę się zastanawiał nad cechami morderczymi Arabów z prostej przyczyny: nie jestem rasistą. Mam własne (chyba oczywiste) zdanie na temat terrorystów, a Arabów jako takich nie będę potępiał, bo nie mam za co. Podobnie jak nigdy nie potępiałem w czambuł wszystkich Rosjan, tylko dlatego, że po świecie hulało KGB.

                      Na koniec piszesz: << i nigdy nie widzialam, zebys do jednego forumowicza, ktory zachwala terrorystow arabskich napisal 30 razy w odpowiedzi jedno male slowko "chuju". jak dlugo chcesz miec o sobie wyobrazenie, ze ty nie jestes antysemita???>>

                      A, tu Cię boli? Pewnie, że nie widziałaś. Nie rozumiesz, że niektórym ludziom stawiam wyższe wymagania niż innym? Ale to nic. Tutaj też zniekształciłaś moje intencje. Ja tam nie napisałem tego słówka w formie, jaką podałaś. Ja tam napisałem "Kahane Chui!" Zastanów się, dlaczego. Zastanów się, dlaczego akurat w dniu zamachów pojawił się znów na Forum prowokator wtykający na koniec każdego ze swoich postów mantrę "Kahane Chai!" ("Kahane Żyje!"}? Wiesz dobrze, kim był Kahane, wiesz równie dobrze, że to Twój rząd uznał organizacje odwołujące się do ideowej spuścizny po Kahanem za nielegalne i terrorystyczne. Ja to wszystko odebrałem w taki sposób (teraz to moja rekonstrukcja): "Widzicie, co wyrabiają islamiści? Dopiero teraz to widzicie, co? I jeszcze śmiecie mówić, że Kahane nie miał racji, kiedy uznał ich za śmiecie, które trzeba wymieść z Ziemi Świętej?". A moim zdaniem taki ciąg skojarzeń jest z gruntu fałszywy. Kto chce myśleć o osłabieniu terroryzmu na świecie, nie moze robić rozróżnienia na "nasz - dobry" i "ich - zły". Delegalizując kahanowców Wasz rząd zrobił to, co nalezy. Dlaczego ja pokazując palcem włażącego tu zgniłka miałbym się czuć antysemitą?

                      Pomyśl proszę o tym.

                      Zdaje się, że namiętnie lubisz nie doceniać ludzi. Szkoda.

                      C.
                      • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.jazo.org.il 19.03.04, 08:54
                        nu, my sie znow krecimy kolo wlasnego ogona, nie uwazasz? napisalam, ze nie
                        chcesz byc uwazany, bo naprawde, wszystko co piszesz o israelu, to oskarzenia,
                        wszystko co interesuje cie to dostac wyjasnienie dlaczego israel postepuje tak
                        zle, niesprawiedliwie, rasistowsko w odnoszeniu do arabow. co w tym
                        stweirdzeniu dziwacznego? nu, jesli to mowi pare osob, to moze sie nad tym
                        zastanowisz? przeciez nikt nie zna cie osobiscie, tylko z pisania na forum,
                        prawda? i dlaczego natychmiast okreslasz tych wszystkich jako psychicznie
                        chorych? owszem, zadales jedno pytanie w sprawie kaskow, a potem od razu,
                        drugie pytanie, juz z dluzszym komentarzem, ze to dziwne, ze sprawdzaja itd itd.
                        mnie np nie przyszloby do glowy wogole myslec o tym, jesli cos takiego
                        zdarzyloby sie w innym kraju. oznaczaja oznaczja, wiedza dlaczego, nie zmienie
                        tego i nie widze w tym nic strasznego, a jesli to odnosi sie do kraju, gdzie
                        panoszy sie terroryzm, to wogole co tu jest do pytania? jesli wladze uwazaja,
                        ze tak ma byc i to ma chronic zycie niewinnych ludzi, to tak ma byc i juz.
                        dyskusja na forum? a zareagowales raz do arabsk-israelskich parlamentarzystow?
                        to cie zupelnie nie interesuje, ze w israelu pozwala sie na takie zachowanie
                        czlonkow parlamentu, a w innych krajach nie pozwolono by takim zostac w
                        parlamencie nawt 5 minut dluzeJ? to dla ciebie nie interesujace? interesujace
                        tylko to, co mozna wytlumaczyc rasizmem israelskim, ponizaniem arabow, nie
                        ufaniem im, prawda? tu wlasnie lezy ten twoj ukryty antysemityzm.
                        ja sie nie wsciekam, moj drogi, naprawde nie. ja jestem zdziwiona, jak czlowiek
                        o takiej wiedzy jak ty, nawet jak jest pamietliwy, nie umie spojrzec sie
                        krytycznie na samego siebie. nigdy nie twierdzilam, ze israel nie robi bledow.
                        ale doszukiwac sie nawet w oznaczaniu kaskow jakichkolwiek przyczyn anty-
                        arabskich a nie anty-terrorystycznych to choroba. i napisalam, ze nie wiem,
                        dlaczego to robia. ale u nas bezpiece nie odbija, moj drogi. nie, jesli chodzi
                        o bezpieczenstwo. a co haaretz pisze, to nie nie interesuje. juz ci pisalam, ze
                        to lewacka gazeta, a ze ty tylko zainteresowany w lewackiej gazecie, wiec jak
                        widac, masz wlasnie takie poglady. lewackie.
                        aha, terroryzm arabski to tylko element u ciebie, to nie zjawisko na skale
                        swiatowa... mysmy sobie wzieli ten konflikt na kark.... aha, tak nam bylo
                        nudno, ze sobie wymyslilismy ten konflikt. wyprowadzilismy zie z europy... aha,
                        bo europa tak nas chciala, co? a polska w 1968 to na kolanach nas prosila,
                        zebysmy zostali, nie? nam sie ymknelo z rak? nie, nie obawiaj sie. ale
                        oczywiscie wine za ten caly konflikt ponosi israel, arabowie tutaj biedni i
                        przesladowani, im nic nie zarzucasz, oni sie wszystkie te lata zachowywali
                        idealnie. nie jestes rasista.... aha, wg ciebie zastanawiac sie nad morderczymi
                        cechami arabow-terrorystow to rasizm, zastanawianie sie nad oznaczaniem kaskow
                        arabow pracujacych w israelu to nie rasizm. zoll zejn. nie, cccp, nie boli mnie
                        zupelnie, ze piszesz 30 razy chuj, dziwie sie tylko takim malutkim zemstewkom.
                        niektorym ludziom? kto to sa ci "niektorzy"?
                        kto to kahane to ja wiem. ty natomiast chyba znasza kahane tylko czesciowo. to
                        ze kahane zostalo zdelegalizowane przez israelski rzad odnosi sie do kahane w
                        pozniejszych latach dzialalnosci. kahane, dopoki byl w usa, to zupelnie inna
                        historia i jak widac, tej nie znasz. nigdy np nie napisales, ze rzad israelski
                        zdelegalizowal nasza terrorystyczna powiedzmy grupe, natomiast generalissimo
                        nie tylko nie zdelegalizowal swoich grup terrorystycznych, nie tylko je oplaca,
                        ale na wyrazne zadanie swoich ministrow ODMOWIL ich zdelegalizowania. tu tez
                        nie masz nigdy zadnych komentarzy. potepiasz organizacje kahane, a nie
                        potepiasz jihad islami, nie hamas i hizballah, przy ktorych kahane chai wyglada
                        jak zabawa przedszkolakow. i nie mowi sie u nas o "dobrym" terroryzmie kahane,
                        zostali ostatecznie zdelegalizowani, nie? ale uslyszec od ciebie, ze trzeba
                        zazadac zdelegalizowania grup terrorystycznych arabskich? nu, nie ma mowy.
                        cccp. na gruncie towarzyskim, to my jestesmy najlepsi przyjaciele. na gruncie
                        polityczny, to stoimy na dwoch absolutnie oddalonych punktach. jestes nie
                        objektywny i to z cala "premedytacja" i absolutnie swiadomie. zydzi
                        przeszkadzali ci i przeszkadzaja. nigdy nie sprobujesz nawet zrozumiec naszej
                        pozycji, i jesli masz tylko okazje, zeby w elegancki sposob, uzywajac tylko i
                        wylacznie literackich slow, filozoficznych pojec, lekko zagmatwanych pytan,
                        wykorzystujesz ja. naprawde uwazasz, ze nie doceniam ludzi? z tego co widze, to
                        jestem jedna z nielicznych tu osob zydowskiego pochodzenia, ktora cie nie
                        obraza. widze rowniez, ze ty jestes jedynym antysemita na tym forum, ktory mnie
                        nie obraza. nawet wyczuwam czasem troche sympatii... :) ale to nie zmienia
                        faktu, ze ja cala dusza i sercem jestem zydowka, a ty masz do nas wyrazna
                        awersje.....
                        • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.jazo.org.il 19.03.04, 09:05
                          nu, cepku, ledwo wyslalam poprzedni list i prosze, ty juz z nastepnym
                          prowokacyjnym watkiem: "Gibson anty-neo-cons-ista?" i nie mow, ze nie
                          prowokacyjny i jednoczesnie oskarzajacy...."Kryje się za tym, być może, mało
                          subtelna aluzja do naszych czasów i tego co się mówi o kontrolowaniu
                          amerykańskiego rządu i jego działań przez Żydów."
                          nawet sie nie zapytam ciebie, czy sie nie wstydzisz, bo wiem ze nie,
                          prowokatorzy nie wstydza sie....


                          • Gość: z daleka Re: Jakie powody? IP: *.inter.net.il 19.03.04, 09:38
                            wlasciwie to nasze opinie na temat tawariszcza sa podobne. Ja tylko jestem
                            mniej elegancki. Shabat shalom.
                            • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.jazo.org.il 19.03.04, 09:55
                              :) shabat shalom
                            • Gość: CCCP Cześć Żołędny, jaka tam z daleka IP: *.acn.pl 19.03.04, 11:21
                              pogoda?

                              Trzymaj się ciepło, żebyś się nie przeziębił.
                          • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 10:31
                            Gość portalu: dana33 napisał(a):

                            > nu, cepku, ledwo wyslalam poprzedni list i prosze, ty juz z nastepnym
                            > prowokacyjnym watkiem: "Gibson anty-neo-cons-ista?" i nie mow, ze nie
                            > prowokacyjny i jednoczesnie oskarzajacy...."Kryje się za tym, być może, mało
                            > subtelna aluzja do naszych czasów i tego co się mówi o kontrolowaniu
                            > amerykańskiego rządu i jego działań przez Żydów."
                            > nawet sie nie zapytam ciebie, czy sie nie wstydzisz, bo wiem ze nie,
                            > prowokatorzy nie wstydza sie....
                            >


                            Wstydzę się ogromnie. Po pierwsze, to nie mój pogląd - zacytowałem Panią Profesor (której wypowiedź przeczytałem z dużym zainteresowaniem), po drugie - że z Haaretza.

                            Fatalna sprawa - ona nie wstydzi się tam publikować, a ja bez wstrętu to czytam.
                            • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.jazo.org.il 19.03.04, 10:49
                              ironia nie na miejscu cepku. nic nie cytowales. jak sie cytuje, to sie robi
                              cudzyslow, nie tylko ze nie zrobiles, ale wyraznie opisujesz co ona mowi
                              wlasnymi slowami (ja cytuje ciebie): "W jej odbiorze scena z Piłatem ma
                              dodatkowe przesłanie: pośrednio świadczy, że Żydzi mogą nagiąć do swej woli
                              nawet przedstawiciela światowego imperium. Kryje się za tym, być może, mało
                              subtelna aluzja do naszych czasów i tego co się mówi o kontrolowaniu
                              amerykańskiego rządu i jego działań przez Żydów." w jej odborze, to twoja
                              interpretacja. mozesz sie wstydzic.

                              • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 10:56
                                Gość portalu: dana33 napisał(a):

                                > ironia nie na miejscu cepku. nic nie cytowales. jak sie cytuje, to sie robi
                                > cudzyslow, nie tylko ze nie zrobiles, ale wyraznie opisujesz co ona mowi
                                > wlasnymi slowami (ja cytuje ciebie): "W jej odbiorze scena z Piłatem ma
                                > dodatkowe przesłanie: pośrednio świadczy, że Żydzi mogą nagiąć do swej woli
                                > nawet przedstawiciela światowego imperium. Kryje się za tym, być może, mało
                                > subtelna aluzja do naszych czasów i tego co się mówi o kontrolowaniu
                                > amerykańskiego rządu i jego działań przez Żydów." w jej odborze, to twoja
                                > interpretacja. mozesz sie wstydzic.

                                Wiesz, już wstydzę się tak, że mam całe uszy czerwone. Ale... ale... nie podałem tam zaraz poniżej angielskiego oryginału? Czy mojej interpretacji tych zdań możesz coś formalnie zarzucić? Przekręciłem sens? Wyrwałem z kontekstu?

                        • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 10:28
                          Gość portalu: dana33 napisał(a):

                          ) nu, my sie znow krecimy kolo wlasnego ogona, nie uwazasz? napisalam, ze nie
                          ) chcesz byc uwazany, bo naprawde, wszystko co piszesz o israelu, to oskarzenia, wszystko co interesuje cie to dostac wyjasnienie dlaczego israel postepuje tak zle, niesprawiedliwie, rasistowsko w odnoszeniu do arabow.

                          No dobra. Pytałem Cię prawie rok temu o system odszkodowań dla arabskich rolników wywłaszczanych z terenów, którymi ma przebiegać mur. Dlaczego po dziś dzień nie mam odpowiedzi? Pytałem o to, dlaczego Wasz rząd nie robi porządku z osadnikami, którzy niszczą gaje oliwne rolników arabskich? Dlaczego nie mam odpowiedzi? Te sprawy mnie interesują, bo z mozaiki takich drobnych, wydawałaby się nieistotnych spraw, zaprawionych jeszcze sosem doświadczeń historycznych, buduje teologię męczeństwa ideolog terroryzmu, a spoza tej teologii wyziera później facjata już konkretnego terrorysty. Dla mnie to jest jasne. Dla Ciebie zapewne nie. Dzisiaj w Haaretzu przeczytałem, że sąd skazał dowódcę oddziału czołgów, który przez zaniedbanie obowiązków dopuścił parę lat temu w Dżeninie do zabicia 4 osób, w tym trójki małoletnich dzieci. Dla mnie to pozytywny sygnał, oby więcej takich. A jak myslisz - zaszkodziłoby wypłacić rolnikom więcej niż godziwe odszkodowania? Zaszkodziłoby przytrzeć solidnie nosa osadnikom na Terytoriach, żeby dokładnie wiedzieli, gdzie kończy się prawo a zaczyna bezprawie? Ja myślę
                          • Gość: CCCP Re: Jakie powody? cd IP: *.acn.pl 19.03.04, 10:42
                            Ryzykując, że mnie natychmiast uznasz za lewacką szuję, polecam Ci serdecznie lekturę ważnego artykułu w dzisiejszym Haaretzu. Jest akurat na temat: mówi się w nim o spirali przemocy i odwetu, której poczatku już nikt nie widzi - i która prowadzi do nikąd. W tytule jest zapętlenie (Caught in the Loop), autor(ka) nazywa się ślicznie: Rosenblum, i już choćby dlatego, jako miłośniczka kwiatów, powinnaś ten artykuł przeczytać.

                            > aha, wg ciebie zastanawiac sie nad morderczymi > > cechami arabow-terrorystow > to rasizm, zastanawianie sie nad oznaczaniem kaskow > arabow pracujacych w
                            > israelu to nie rasizm.

                            A co ja się będę zastanawiał nad morderczymi cechami obywatela X czy Y? Terrorysta Arab, Tamil czy Boliwijczyk, muzułmanin, hindus czy chrześcijanin - cechy takie same. Nic specjalnie odkrywczego z roztrząsania cech akurat arabskich nie wynika. No najwyżej że się chce obciążyć takimi cechami wszystkich przynależacych do danej wspólnoty religijnej czy narodowej. Z tego mogą być nawet doraźne zyski. Ale ja osobiście w takie zabawy się nie bawię. Dla mnie są mało interesujące.

                            > zoll zejn. nie, cccp, nie boli mnie > > zupelnie, ze piszesz 30 razy chuj,

                            Przecież napisałem co innego (Kahane Chui!), czemu powtarzasz to slowo?

                            > dziwie sie tylko takim malutkim zemstewkom. > niektorym ludziom? kto to sa ci "niektorzy"? > kto to kahane to ja wiem. ty natomiast chyba znasza kahane tylko czesciowo. to > ze kahane zostalo zdelegalizowane przez israelski rzad odnosi sie do kahane w > pozniejszych latach dzialalnosci. kahane, dopoki byl w usa, to zupelnie inna > historia i jak widac, tej nie znasz. nigdy np nie napisales, ze rzad israelski > zdelegalizowal nasza terrorystyczna powiedzmy grupe, natomiast generalissimo > nie tylko nie zdelegalizowal swoich grup terrorystycznych, nie tylko je oplaca, > ale na wyrazne zadanie swoich ministrow ODMOWIL ich zdelegalizowania. tu tez > nie masz nigdy zadnych komentarzy. potepiasz organizacje kahane, a nie > potepiasz jihad islami, nie hamas i hizballah, przy ktorych kahane chai wyglada > > jak zabawa przedszkolakow. i nie mowi sie u nas o "dobrym" terroryzmie kahane,
                            > zostali ostatecznie zdelegalizowani, nie? ale uslyszec od ciebie, ze trzeba
                            > zazadac zdelegalizowania grup terrorystycznych arabskich? nu, nie ma mowy.
                            > cccp.

                            No wybacz, przecież nie będę powtarzał oczywistości, rzeczy o których każdy wie. Chcesz, żebym pisał codziennie o tym, jaka z Arafata szuja? Ale przecież, droga Dano, Ty sama, oraz F54, robicie to codziennie i w sposób niedościgniony. A jak myślisz - za kogo ja go uważam? Może za Samuraja Jacka? Albo Misia Kolargola? Poza tym: dlaczego nie mam mieć prawa okazać złości, kiedy na tym Forum pojawia się pętak, sympatyk terrorystów, wysławiający pod niebo swego idola?

                            > na gruncie towarzyskim, to my jestesmy najlepsi przyjaciele. na gruncie
                            > polityczny, to stoimy na dwoch absolutnie oddalonych punktach. jestes nie
                            > objektywny i to z cala "premedytacja" i absolutnie swiadomie. zydzi
                            > przeszkadzali ci i przeszkadzaja. nigdy nie sprobujesz nawet zrozumiec naszej
                            > pozycji,

                            Przeciwnie, po roku na tym Forum rozumiem Was coraz lepiej - ale nie zawsze dzięki lekturze Twoich postów. Tak to ujmę.

                            i jesli masz tylko okazje, zeby w elegancki sposob, uzywajac tylko i
                            > wylacznie literackich slow, filozoficznych pojec, lekko zagmatwanych pytan,
                            > wykorzystujesz ja. naprawde uwazasz, ze nie doceniam ludzi? z tego co widze, to > > jestem jedna z nielicznych tu osob zydowskiego pochodzenia, ktora cie nie > obraza.

                            Obrażasz, obrażasz. Wielokrotnie. Do tego nie trzeba bluzgów. Wystarczy napisać takie zdanie, jak poniżej.

                            > widze rowniez, ze ty jestes jedynym antysemita na tym forum, ktory mnie
                            > > nie obraza. nawet wyczuwam czasem troche sympatii... :) ale to nie zmienia
                            > faktu, ze ja cala dusza i sercem jestem zydowka, a ty masz do nas wyrazna
                            > awersje.....

                            Niech Ci będzie -
                            • Gość: CCCP Re: Jakie powody? cd --- BBC News 10.3.04 IP: *.acn.pl 19.03.04, 14:31
                              Gość portalu: CCCP napisał(a):

                              Dana33 napisała:

                              > > aha, wg ciebie zastanawiac sie nad morderczymi > > cechami arabow-te
                              > rrorystow > to rasizm, zastanawianie sie nad oznaczaniem kaskow > arabow
                              > pracujacych w
                              > > israelu to nie rasizm.

                              Nie, to nie rasizm. No chyba, że uznasz za rasistę marszałka Knessetu Reuvena Rivlina. Który powiedział:

                              "Even though Israel is dealing with various security issues... it must not use any signs that are liable to be interpreted as distinguishing people on the basis of race, nationality or religion," Mr Rivlin said in a statement.

                              Albo działaczy izraelskiego oddziału ADL. Którzy wydali następujące oświadczenie:

                              "While it is understandable that all workers at sensitive sites such as the Knesset have full and thorough security checks, it is both discriminatory and insensitive to visibly mark certain individuals based on race, religion or nationality, regardless of security concerns."

                              Oba oświadczenia w BBC News z 10.3.04.


                              news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3548601.stm

                              Znakowania kasków juz nie ma. Okazało się niepotrzebne. Popełniono błąd, i tyle.

                              Błędów nie warto bronić.

                          • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.jazo.org.il 19.03.04, 10:55
                            odpowiem ci troche pozniej, bo musze wyjsc z biura teraz.
                            • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 10:58
                              Gość portalu: dana33 napisał(a):

                              > odpowiem ci troche pozniej, bo musze wyjsc z biura teraz.


                              A ja muszę się zabrać do roboty.

                              Tymczasem u nas piękna pogoda. Nagła wiosna. Czy na pewno odleciały od Was nasze bociany? Żadnego nie widziałem w tym roku.

                              C.
                              • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 17:26
                                Nu, przede wszystkim musze ci pogratulowac, bo juz dawno zauwazylam, ze jestes
                                duzo lepszy ode mnie. Ja tak samo jak ty mam na wszystko odpowiedz, ale jesli
                                chodzi o zawilosc I o zamacanie sytuacji, to znaczy do pierwotnego tematu
                                dolaczac pare innych drobiazgow, tak zeby z krotkiej dyskusji zrobila sie dluga
                                na godziny dyskusja, tu jestes samotnym specem.
                                Nie pamietam dokladnie, ale zdaje sie, ze napisalam ci, ze nie wiem, czy wogole
                                jest jakis system. Nawet nie jestem pewna, czy nalezy im sie jakies
                                odszkodowanie, z prostego powodu, ze nie z naszej winy budujemy mur, ale z ich
                                winy, z tego powodu, ze musimy jak najbardziej ograniczyc ich przechodzenie na
                                nasze tereny. Nie byloby zamachow, nie musielibysmy budowac muru. Osadnicy tez
                                nie niszcza systematycznie gajow oliwnych arabskich, I wiesz dobrze, ze
                                powiedziano, ze dostana za zniszczone odszkodowania. Uwazasz, ze powinnam za
                                tym wszystkim sledzic, zeby byc gotowa na odpowiedz? Ty uwazasz, ze my musimy
                                sie tlumaczyc przed calym swiatem ciagle I bez przerwy? Przed swiatem, ktory w
                                zadnej sytuacji nie przyzna, ze moze powody dla ktorego buduje sie mur, dla
                                ktorych niszczenie gajow oliwnych jest usprawiedliwione? bo wiesz, gaje oliwne
                                sa nie tylko niszczone przez osiedlencow. Sa niszczone rowniez przez wojsko. A
                                niszczone przez wojsko sa, bo wlasnie te gaje oliwne terrorysci wykorzystuja do
                                zasadzek, z ktorych strzelaja potem do przejezdzajacych osobowych samochodow.
                                A co to za stwierdzenie: "Te sprawy mnie interesują, bo z mozaiki takich
                                drobnych, wydawałaby się nieistotnych spraw, zaprawionych jeszcze sosem
                                doświadczeń historycznych, buduje teologię męczeństwa ideolog terroryzmu, a
                                spoza tej teologii wyziera później facjata już konkretnego terrorysty. Dla mnie
                                to jest jasne." Nu, jak dla ciebie jasne, to o co ci chodzi? Bo mnie napewno
                                jasne: generalissimo najpierw planuje, morduje a potem wrzeszczy jak to my
                                niszczymy im gaje oliwne I budujemy mur. I on wlasnie broni sie mordujac nas.
                                A twoje nastepne zdanie: "Dzisiaj w Haaretzu przeczytałem, że sąd skazał
                                dowódcę oddziału czołgów, który przez zaniedbanie obowiązków dopuścił parę lat
                                temu w Dżeninie do zabicia 4 osób, w tym trójki małoletnich dzieci. Dla mnie to
                                pozytywny sygnał, oby więcej takich." To co ty kpisz tutaj czy co? dla ciebie
                                pozytywny sygnal? Bo co ty uwazasz, ze u nas nie ma prawa? Ze ludzie nie
                                zostaja skazani za zabojstwa? Co to ma znaczyc? Jestem po prostu oburzona! To
                                elegancka insynuacja, ze u nas normalnie ci co zabijaja arabow nie zostaja
                                poddani sadowi, a rzeczywistosc, cepie, wyglada inaczej: ci, co morduja zydow
                                nie tylko nie zostaja poddani jakiejkolwiek karze, na odwrot, uwaza sie ich za
                                bohaterow. To dla ciebie zaden sygnal? Oczywiscie ze nie, to dla ciebie nawet
                                nie warte oburzrzenia sie. Do cholery, cep, ty nie widzisz co ty wypisujesz?
                                Ty nic tylko o odszkodowaniach dla arabow, a co z odszkodowaniami dla nas? Dla
                                rodzin tych ofiar zamachow? Ci nie sa warci odszkodowania? Tylko ci, co
                                stracili drzewka oliwne? Nu, cccp, jak myslisz, zaszkodziloby moze przytrzec
                                solidnie nosa arafatowi, zeby dokladnie wiedzial, gdzie konczy sie prawo a
                                zaczyna bezprawie? Bo ja tak mysle. I owszem, wazne.
                                Sluchaj cep, ty nie rozumiesz, co ja napisalam? To ja ci jeszcze raz, powoli, I
                                czytaj tez powoli:
                                Wybrani zostali do parlamentu, wlasnie dlatego, ze maja rowne prawa. Czy wg
                                ciebie rowne prawa oznacza, ze maja prawo byc doradcami arafata? Czy maja prawo
                                jezdzic na wlasna reke do syrii I konferowac z hizballah? Czy ty rozumiesz, ze
                                jesli nie mieliby imunitetu dyplomatycznego, to by poszli do wiezienia? I
                                wlasnie dlatego pozwalaja sobie na to, bo licza na swoj imunitet? Czy tu
                                rozumiesz, ze przysiegli na lojalnosc w stosunku do kraju, czyli do israela, a
                                konferuja z wrogami israela? Co to za glupoty ty tu wypisujesz, ze mamy uznac,
                                ze sa rowni? A nie sa? Do tego stopnia, ze jak kiedys jeden samobojca wysadzil
                                sie w powietrze zabijajac siebie I jeszcze 7 osob, to jego wdowa dostaje
                                dzisiaj pensje wdowcza a jego dzieci dodatek na sieroty? Gdzies ty widzial cos
                                takiego? I smiesz pisac, ze nie maja rownych praw????? To dla ciebie
                                konferencje azmi basasry z hizballah, fakt bycia jednoczesnie israelskim
                                parlamentarzysta I doradca arafata, to nie dostatecznie naruszaja
                                bezpieczenstwo panstwa? Lojalnosc I uczciwosc w stosunku do israelskich
                                obywateli?????? To zeby wg ciebie bylo wszystko cacy, to dac im jeszcze
                                mozliwosc byc w komitecie do spraw bezpieczenstwa I donosci arafatowi tajemnice
                                wojskowe? Ty bys sie zgodzil na takie zachowanie czlonka sejmu???? ty jestes
                                normalny, czy nie? Ja uwazam, ze nasza demokracja jest chora I nie normalna.
                                Ja bym ich juz dawno wyrzucila na zbity pysk z knesset. Ja bym ich wyrzucila w
                                tym momencie, kiedy pierwszy raz staneli na czele demonstracji hamasowskiej I
                                zaczeli nawolywac do walki zbrojnej przeciwko wlasnemu krajowi. Nie czekalabym
                                na podroze do syrii. A to co nasza demokracja wlasnie zrobila I robi dalej. I w
                                obliczu tego wszystkiego, a pisalam o tym juz wczesniej, to ty masz czolo
                                napisac "macie rownych I rowniejszych"… wiesz co cep, masz racje: jak ja bym
                                robila to, co robi tibi I baszara bez immunitetu dyplomatycznego, to bym
                                siedziala w wiezieniu przez dlugie lata. Jak widac, oni sa rowniejsi.
                                "Tu mnie rozśmieszyłaś. Walczycie z terroryzmem przy pomocy krzyżyków na
                                kaskach?" nu, smiej sie ile chcesz, cepie. Ale mysle, ze lepiej zebys sie
                                zastanowil, zanim sie bvedziesz smiac, jako ze nie wiesz o zyciu w terroryzmie
                                nic. Chociaz mozemy uzyc innych metod. po prostu prewencyjnie nie wpuszczac
                                zadnego araba palestynskiego na tereny israela. Taka metoda odpowiada ci
                                bardziej? Nie bedzie kaskow I nie bedzie odznaczen, co ty na to?
                                a to zdanie: "Pisałem tu już: mogliście w pewnym momencie (pewnie na początku
                                XX wieku to było jeszcze możliwe) robić Palestynę z nimi, albo Izrael wbrew
                                nim. Wybraliście to drugie. No chyba nie powiesz, że nieświadomie?" to co ma
                                znaczyc, cepie? Jak mielismy "zrobic z nimi" to po co wogole robic bylo israel?
                                To nie moglismy zostac w krajach, w ktorych mieszkalismy do 1948? Dalej byc
                                obywatelami drugiej klasy? Z deszczu pod rynne? Ty ciagle jeszcze nie chcesz
                                przyjac do wiadomosci, ze israel zostal stworzony dla zydow I tylko dla zydow?
                                Wlasnie dlatego, zeby zaden zyd nie byl wiecej obywatelem drugiej klasy? Zeby
                                nie mowiono nam czy wolno nam siedziec w pierwszym rzedzie czy w ostatnim?
                                Zebysmy nie byli wiecej zdani na laske nikogo, tylko na wlasne sily? Ty
                                naprawde nie pojmujesz tego I trzeba ci tgo tlumaczyc ciagle od nowa?
                                Nic sie z europy nie wyprowadzalismy dziesiatki lat. Kolonizowac??? Chyba masz
                                na mysli asymilowac. wszedzie chcielismy byc uznani za pelnoprawnych
                                obywateli. W niektorych krajach bylismy. W polsce akurat nie bardzo. A w 1968
                                przypomniano to nam dobrze: zabrano bezprawnie obywatelstwo tysiacom zydow I
                                wyrzucono nas z kraju, w ktorym zylismy przez 800 lat.
                                My mozemy miec inicjatywy ile chcemy, jak druga strona z tego nie korzysta, to
                                wg ciebie, co mamy zrobic? Gdzies popelniono bledy? Napewno, nie mam
                                najmniejszych watpliwosci. Jak myslisz, gdzie I kto, cepie?
                                nu, ze ty lewak, to juz ci dawno powiedzialam. A jesli okazesz sie szuja, to
                                tez cie tak nazwe. Tymczasem zostajesz lewakiem. Nie, nie bede czytac haaretz,
                                pryncypialnie nie czytam szmatlawych gazet.
                                a o spirali przemocy, to ja do tego nie potrzebuje haaretz. No I co z tego? To
                                wg ciebie my mamy przestac budowac mur I przestac szukac terrorystow? Tylko
                                mamy siedziec z zalozonymi rekoma I dac sie zabijac? Znow mam ci przypominac,
                                ze terror to oni rozpoczeli I oni nie sa gotowi przestac?
                                I to: "A co ja się będę zastanawiał nad morderczymi cechami obywatela X czy Y?
                                Terrorysta Arab, Tamil czy Boliwijczyk, muzułmanin, hindus czy chrześcijanin -
                                cechy takie same. Nic specjalnie odkry
                                • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 17:28
                                  I to: "A co ja się będę zastanawiał nad morderczymi cechami obywatela X czy Y?
                                  Terrorysta Arab, Tamil czy Boliwijczyk, muzułmanin, hindus czy chrześcijanin -
                                  cechy takie same. Nic specjalnie odkrywczego z roztrząsania cech akurat
                                  arabskich nie wynika. No najwyżej że się chce obciążyć takimi cechami
                                  wszystkich przynależacych do danej wspólnoty religijnej czy narodowej. Z tego
                                  mogą być nawet doraźne zyski. Ale ja osobiście w takie zabawy się nie bawię.
                                  Dla mnie są mało interesujące. " to nie ze to dla ciebie malo interesujace,
                                  cepie, ty ta wypowiedzia absolutnie swiadomie lekcewazysz mordercze cechy
                                  terrorystow, zmniejszasz je do sprawy blachej, nie wartej zadnego
                                  zastanowienia.

                                  znow uwazasz, ze mozesz zamotac twoja postawe jesli napiszesz, ze "No wybacz,
                                  przecież nie będę powtarzał oczywistości, rzeczy o których każdy wie. Chcesz,
                                  żebym pisał
                                  codziennie o tym, jaka z Arafata szuja? Ale przecież, droga Dano, Ty sama, oraz
                                  F54, robicie to codziennie i w sposób niedościgniony. A jak myślisz - za kogo
                                  ja go uważam? Może za Samuraja Jacka? Albo Misia Kolargola? Poza tym: dlaczego
                                  nie mam mieć prawa okazać złości, kiedy na tym Forum pojawia się pętak,
                                  sympatyk terrorystów, wysławiający pod niebo swego idola?" ty nawet raz nie
                                  napisales ze arafat szuja. A to co z tego, ze my piszemy? Ty to kiedys
                                  potwierdziles, tak jak jestes szybki w potwierdzeniu tych, co oskarzaja israel
                                  o ponizanie arabow? tak, cep, ty nas rozumiesz, dlatego nigd nie napiszesz
                                  zadnej krytki strony drugiej. Bo dlaczego nie ma sie na forum pojawic ktos, kto
                                  odpowie tu na ciagle oskarzenia israela dokladnie takim samym jezykiem I z taka
                                  sama ostroscie, jak wy israelowi?
                                  Aha, ty pojales, ze oni sa psychicznie chorzy. A ja np pojelam, ze oni sa
                                  zupelnie zdrowi, I na ciele I na umysle, cccp. Tylko ze oni zamiast wyjasniac,
                                  zamiast odpowiadac na twoje oskarzenia I zadania od nas co my mamy zmienic,
                                  zaplacic, oddac, przeprosic, utrzec nosa, dac w dupe I dac sie stawiac przez
                                  ciebie ciagle od nowa I bez przerwy w roli oskarzonego, stoja sobie na
                                  wlasciwej im pozycji, tzn. Na pozycji ludzi mieszkajacych w kraju ciagle I bez
                                  przerwy atakowanym od 56 lat, ludzi ktorzy bronia swojego domuj, wygrywaja
                                  wojny do ktorych sa zmuszani I z pozycji sily reaguja na terror. To wg ciebie
                                  ludzie chorzy. Natomiast ci, co od pierwszego dnia nie uznali panstwa, od
                                  pierwszego dnia zaczeli z nami wojowac, mordowac, klamac, oszukiwac, ci sa
                                  zdrowi na umysle. Nu, cep, zoll zejn.
                                  Ty uwazasz, ze jesli nazwe cie antysemita, to cie obrazam? Dlaczego? Ja tylko
                                  stwierdzam fakt.
                                  To nie jest tak jak ja bym chciala. Ja bym chciala, zebyz ty kochal zydow I
                                  israel goraco. Ale nie wszystko jest tak, jak czlowiek chce, nie :)

                                  • Gość: z daleka Re: Jakie powody? IP: 5.5R* / 83.130.201.* 19.03.04, 17:48
                                    Dana. Podziwiam Cie. Na prawde podziwiam i nie wiem za co bardziej; za zapal z
                                    jakim tlumaczysz, czy za cierpliwosc. Podziwiam Cie i jednoczesnie mowie:
                                    rzycasz perly przed wieprze.Pozdrowienia.
                                    • Gość: CCCP Żołędny - kupa mięci! IP: *.acn.pl 19.03.04, 19:01
                                      Gość portalu: z daleka napisał(a):

                                      > Dana. Podziwiam Cie. Na prawde podziwiam i nie wiem za co bardziej; za zapal z
                                      > jakim tlumaczysz, czy za cierpliwosc. Podziwiam Cie i jednoczesnie mowie:
                                      > rzycasz perly przed wieprze.Pozdrowienia.


                                      Dana nie rzyca. To ty rzycasz, Żołędny.
                                • Gość: CCCP Re: Jakie powody? IP: *.acn.pl 19.03.04, 18:18
                                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                                  > Nu, przede wszystkim musze ci pogratulowac, bo juz dawno zauwazylam, ze jestes
                                  > duzo lepszy ode mnie. Ja tak samo jak ty mam na wszystko odpowiedz, ale jesli
                                  > chodzi o zawilosc I o zamacanie sytuacji, to znaczy do pierwotnego tematu
                                  > dolaczac pare innych drobiazgow, tak zeby z krotkiej dyskusji zrobila sie dluga
                                  > na godziny dyskusja, tu jestes samotnym specem.

                                  Dzięki za komplement. Ale tym razem nietrafiony. Zaczęło się od oznakowań na kaskach pewnej kategorii robotników dopuszczonych do pracy przy rozbudowie gmachu Knessetu. Podsumuję: rzecz wzbudziła oburzenie w samym Izraelu, na tyle silne (i słyszalne również za granicą), że oświadczenia potępiające tę praktykę wydali marszałek Knessetu Revlin i izraelski oddział ADL. Znakowania zaprzestano. I tyle tego.

                                  I popatrz, co się z tego porobiło.

                                  Mamy na głowie dyskusję o współczesnej sytuacji Izraela, o terroryzmie globalnym, o Arabach, o ustroju prawnym obowiązującym w Państwie Izrael, o historii syjonizmu -
                                  • Gość: dana33 Re: Jakie powody? IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 21:37
                                    sluchaj moj drogi, przedewszystkim to ja mam z ania problem, ktorego np nie mam
                                    z toba: ania jest osoba niedyskretna, i tak jak ty jestes pamietliwy we
                                    wszystkim, to ja nie we wszystkim, ale niedyskrecja jest u mnie nu, powinienes
                                    wiedziec, a ja w ramach kindersztube ktora mi wbili w domu, nie dokoncze
                                    zdania. oprocz tego wg mnie ani brakuje tu i tam, wiec lekko znecam sie nad nia.
                                    jako ze wiem ze masz w domu taka jedna z monopolem, jak nam tu kiedys pisales,
                                    to po prostu trzeba moze naszej ani o tym napisac, bo przeciez nie przestaje z
                                    roznymi insynuacjami co ja mam z toba a co ty masz ze mna. nu, nasza ania
                                    jeszcze bardzo mloda i brakuje jej tu i tam, ale w koncu zrozumie, co my mamy
                                    ze soba. nie widzialam tego postu naszej ani, ani tez twojej odpowiedzi, ale
                                    musze powiedziec, ze wredna sekutnica podoba mi sie nadzwyczajnie, i co do
                                    deszczu to tez masz racje :) natomiast absolutnie sie mylisz co do tego, ze
                                    wole miec przeciwnika niz przyjaciela. i wiesz o tym dobrze, bo juz daaaawno
                                    temu pisalam ci, ze ja i moi przyjaciele uwazamy ci juz dawno za przyjaciela.
                                    ze masz inne poglady, nu, jakbys mial te same, to bierzemy na siebie ryzyko, ze
                                    sie bedziemy nudzic, nie myslisz? bo ile mozna gadac o dzieciach? i nie chodzi
                                    mi o inne poglady. chodzi mi o sposob stawiania pytan, chodzi mi o jednostronny
                                    sposob patrzenia na sprawe. jeszcze nigdy nie powiedzialam, ze nie wolno nas
                                    krytykowac. to, co wg mnie nie jest w poradku, to to, ze krytyka skierowana
                                    jest tylko i wylacznie w naszym kierunku z wyraznym usprawiedliwieniem drugiej
                                    strony. jak mowia francuzi, c'est le ton, qui fait la musique.
                                    zadza sie, ze w zeszlym roku bylo wiecej dobrych momentow. w zeszlym roku bylam
                                    mniej zmeczona. mialam wiecej cierpliwosci. mielismy nadzieje na szybkie
                                    zakonczenie tej sytuacji. dzisiaj, po paru cudownych oswiadczeniach
                                    generalissimo i ta nadzieje stracilismy. ale nie martw sie. jestesmy narodem
                                    upartym. jestesmy narodem, ktory kocha zycie i nie da sie zniszczyc. i jestesmy
                                    narodem, ktory mimo wszystko ma nadzieje. nu, to potrwa dluzej niz myslelismy.
                                    mysle, i to naprawde na serio cepie, ze europa powinna zaczac myslec. i ty tez.
                                    ty przeciez patrzysz sie na nas z punktu zagrozenia twojego kraju i twojej
                                    rodziny. przestan obserwowac nas obojgiem oczu. zostaw, jesli chodzi o mnie,
                                    jedno oko na nas, a drugie skieruj na hiszpanie. moze wtedy zaczniesz widziec
                                    krytycznie i druga strone.
                                    a na koniec: chyba wiesz ze ja nigdy nie warcze.... albo szczekam albo
                                    gryze.. :)
                    • mirmilek zastanow sie, dana, chwileczke... 19.03.04, 13:21
                      >oznaczaja oznaczja, wiedza dlaczego, nie zmienie
                      >tego i nie widze w tym nic strasznego, a jesli to odnosi sie do kraju, gdzie
                      >panoszy sie terroryzm, to wogole co tu jest do pytania? jesli wladze uwazaja,
                      >ze tak ma byc i to ma chronic zycie niewinnych ludzi, to tak ma byc i juz

                      Dana! Jestes niesamowita :) “jesli wladze uwazaja, ze tak ma byc...”. A co
                      uwazal hitler? He? Wg niego on chronil niemcow (ba! Caly swiat) przed zydowsko-
                      komunistyczna zaraza... czy to ze byl u wladzy i gleboko byl przekonany o
                      wlasnej racji, to cos zmienia?

                      No dana, tutaj nam nie chodzi o to, ze wladze izraela tak postapily, to juz
                      wiemy. Chodzi o to, zebys wytlumaczyla nam, dlaczego oznaczono ARABSKICH
                      robotnikow, a nie np robotnikow o nr buta 42 albo robotnikow z plomba w prawej
                      dolnej szostce. Dlaczego ARABSKICH ROBOTNIKOW??
                      no wytlumacz nam sposob rozumowania, na ktorego koncu mamy pooznaczanych
                      czerwona farba arabow?

                      Pamietaj przy tym o wlasnych slowach:
                      "rozciaganie wszystkich cech negatywnych u jednego zyda na caly narod
                      zydowski, to antysemityzm."

                      PS dostrzegasz, danka, komicznosc calej tej sytuacji – wlasnie na tym watku
                      wiercisz jakajacej sie bryndzy (ze sie tak bez szacunku wyraze :))) dziure w
                      brzuchu, zeby sam przed soba przyznal, ze w glebi duszy jest antysemita.
                      Transpolacja wlasnych rozterek? Bijesz sie, danus, z myslami :)))?

                      no ale do rzeczy. Zrekonstruuj, prosze, sposob myslenia wladz izraela, ktory
                      doprowadza do oznaczania arabow czerwona farba.
                      • Gość: bryndza:) Re: zastanow sie, dana, chwileczke... IP: *.acn.pl 19.03.04, 13:26
                        Tak, tak, Dana, zastanów się w końcu - po co ty mi ciągle wiercisz dziurę w brzuchu?

                        No po co?
                        • Gość: mirmil Re: zastanow sie, dana, chwileczke... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 19.03.04, 16:08
                          przyznaj sie, ze w glebi duszy jestes antysemita. zobaczysz, ze ci ulzy :)

                          ja sie przyznalem do tego, ze:

                          1. jestem arabem/palestynczykiem
                          2. jestem terrorysta
                          3. jestem antysemita
                          4. jestem ortodoksyjnym zydem (???!!!)
                          5. jestem rasista antyarabskim
                          6. mam 4 zony (wszystkie sa przeze mnie bite), chce miec jeszcze 4
                          7. jestem homoseksualista

                          etc.

                          mowie ci, ze to straszna ulga, jak sobie zdasz sprawe, ze w glebi duszy jestes
                          tym wszystkim ;)

                          serdecznie dziekuje wszystkim przyjaciolom, ktorzy pomogli odkryc mi nowe
                          aspekty mojej osobowosci.
                  • tees1 latwiej snajperowi trafic w Izraelczyka arabskiego 19.03.04, 14:10
                    Zeby snajperzy wiedzieli komu lby rozwalac w razie czego - Izraelczykom
                    narodowosci arabskiej.

                    "Hard hats worn by Israeli-Arab builders of the Knesset's new wing marked with
                    a red “X”
                • kosel_maruwi Re: Szukaj paraleli 18.03.04, 16:46
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > scianko betonowa, slepcu ledwo dyszacy, jest roznica, jest. i to duza.
                  > tobie po prostu nie dano. nu, nie kazdy moze byc zydem, farsztejst?

                  Drugiej osoby podobnie do ciebie zaslepionej na tym forum nie uswiadczysz,
                  zachowaj wiec dobre rady dla siebie i zastanow sie chwile nad podobienstwami
                  tych sytuacji.
                  Zapomniej na chwile, ze jestes zydowka i sprobuj chociaz to trudne byc poprostu
                  uczciwym czlowiekiem. Moze odczujesz ulge, farsztejst ?
                  • Gość: dana33 Re: Szukaj paraleli IP: *.adsl.actcom.co.il 18.03.04, 21:36
                    kosel, sprobuj ty byc, choc to niemozliwe zupelnie, przestac byc kretaczem. bo
                    antysemita to ty juz nie przestaniesz byc. antysemita mi nie przeszkadza,
                    najwyzej wywoluje poblazliwy usmieszek, ale kretacz i klamca, do tego zle
                    wychowany, taki mi przeszkadza, farfsztejst? wiec albo bedziesz rozmwial ze mna
                    normalnie, albo odstawie cie na bok, farsztejst?
                    • kosel_maruwi Re: Szukaj paraleli 18.03.04, 22:13
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > kosel, sprobuj ty byc, choc to niemozliwe zupelnie, przestac byc kretaczem.
                      bo
                      > antysemita to ty juz nie przestaniesz byc. antysemita mi nie przeszkadza,
                      > najwyzej wywoluje poblazliwy usmieszek, ale kretacz i klamca, do tego zle
                      > wychowany, taki mi przeszkadza, farfsztejst? wiec albo bedziesz rozmwial ze
                      mna
                      >
                      > normalnie, albo odstawie cie na bok, farsztejst?




                      Antysemita, klamca i kretacz.
                      Lubisz rozdawac etykietki.
                      Jezeli ktos uzywa takiego ciezkiego kalibru to powinien byc w stanie to jakos
                      uzasadnic. Umiesz ?
                      Zaslepiona kretaczka jestes sama.
                      Nie zarzucam ci klamstwa, bo potrafie sobie wyobrazic, ze nawet sama wierzysz w
                      to co piszesz jest jednak male ale:
                      Twoja wiara nijak nie przystaje do faktow.

                      Czulent juz nastawiony ?
                      • Gość: dana323 Re: Szukaj paraleli IP: *.adsl.actcom.co.il 18.03.04, 22:15
                        nu, idioto, czulent nastawia sie a piatek wieczorem. i ty nie jestes zaproszony.
                        ty juz w odstawce na bok, to moj ostatni post do ciebie.
                        • kosel_maruwi Re: Szukaj paraleli 18.03.04, 22:23
                          Gość portalu: dana323 napisał(a):

                          > nu, idioto, czulent nastawia sie a piatek wieczorem. i ty nie jestes
                          zaproszony
                          > .
                          > ty juz w odstawce na bok, to moj ostatni post do ciebie.


                          Z takim uzasadnieniem trudno polemizowac.

                          Nastaw juz w czwartek to zrobisz cos pozytecznego zamiast robic z siebie
                          posmiewisko.

                          Nie daje slowa, ze to moj ostatni post do ciebie, bo trudno mi nie zauwazac
                          twoich kretactw , klamstw i rasizmu.
                          To, ze mnie "odstawiasz na bok" nie pozwoli mi dzisiaj zasnac.
                          Jestes okrutna.


















                          idiotka.
          • Gość: jarek-nudziasz Tak przybyli po roku 1200 na koniu i z szabla IP: *.fastres.net 18.03.04, 08:54
            w reku.
            Sami sie tam zaprosili.
            Byli tak lubieni, ze nawet Turcy im nie ufali.
        • Gość: fredzio54 [...] IP: 5.5R* / 212.25.109.* 18.03.04, 08:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: fredzio54 Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.3.1R* / 212.25.109.* 18.03.04, 08:59
      ja wole czysty izrael bez arbow
      proponuje etniczn transfer tak jak polacy zrobili z niemcami i zukraincami i
      na koncu z zydami
      טרנספר, אתה חסר
      teskne z transfer
      • Gość: ONZ Wolna Palestyna! IP: *.ihit.waw.pl 18.03.04, 09:22
        29 listopada 1947 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych
        przyjęło rezolucję nr. 181. Była to decyzja w sprawie podziału Palestyny.
        Głosowanie: 33 głosy za, 13 głosów przeciw, 10 głosów wstrzymało się. Wynik
        głosowania był korzystny dla Żydów. Dlatego Żydzi przyjęli postanowienie ONZ,
        ale Arabowie odrzucili.
        W myśl rezolucji państwo żydowskie miało liczyć 14 257 km kw. powierzchni i
        935 tys. mieszkańców. Państwo arabskie zaś 11 664 km kw. powierzchni oraz 814
        tys. mieszkańców. Państwo żydowskie miało składać się z trzech kawałków, o
        trudnych do obrony granicach. Poza jego granicami miała być także stolica
        judaizmu i symbol tradycji żydowskiej - Jerozolima.
        • Gość: fredzio54 Re: Wolna Palestyna! IP: 5.5R* / 212.25.109.* 18.03.04, 12:36
          Brytyjski Lord Balfoura dekleracja dlal nam parwo na panstwo zydowski w
          17.11.1917 z 120000 KKM
          w 1922 wzeli oddnas 90000KKM i stworzyli cis jordanie co dzisaj jest plaestyna
          arbstwo won do jordani
        • Gość: Oozie Re: Wolna Palestyna??? IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 18.03.04, 13:08
          Gość portalu: ONZ napisał(a):
          >Dlatego Żydzi przyjęli postanowienie ONZ, ale Arabowie odrzucili.

          W łeb się puknij durnoto chodząca tylko uważaj bo echo może zabić odgłosem!
          Arabowie zaczęli wojnę w 1948 ciemnoto - chcieli zabić wszystkich Izraelczyków
          i próboują ciągle !
          I guano im wychodzi!
    • Gość: . Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu:+++ IP: 213.88.164.* 18.03.04, 09:29
      Z racji wykonywania zawodu,mam duze kontakty z zakladami.
      Przebywam w Szwecjii wiele,wiele lat.
      Ja i kilku moich wspolpracownikow,z naszej inicjatywy,mielismy
      u nas w zakladzie spotkanie z przedstawicielem Sluzby do Spraw
      Dziwnych a Ciekawych.
      Postawilismy pytanie,czy maja lub beda miec do nas;obywateli,
      pretensje w zakresie swobodnego poruszania sie lub wykonywania
      pewnych prac.
      Zapewnial,ze-absolutnie-nie.
      Okazalo sie,ze to nieprawda.
      Pretensji nie mam.
      Chcialem tylko "kawe na lawe".
    • rzyd Nakaz noszenia gwiazdy dawida przejawem rasizmu? 19.03.04, 09:36
      Komu to przeszkadzalo? Wygladalo nawet bardzo estetycznie, zwlaszcza na
      plecach.

      Niech sie Araby przestana trzepiac!
      • Gość: . Re: Nakaz noszenia gwiazdy dawida przejawem rasiz+ IP: 213.88.164.* 19.03.04, 10:40
        Kto ty jestes?
        Polak maly.
        Jaki znak twoj?
        Orzel bialy!

        Z tego nalezy byc dumnym.
        Ale to nie znaczy,ze kazdy malorozumny(uklon dla cenzora),jk ty
        ma miec symbol ten na plecach.
        Natomiast,jakbys pracowal na budowie,to bys musial
        miec helm,pomalowany w kolor szczegolny.
        Aby wszyscy juz z daleka wiedzieli-
        -oto idzie gosc szczegolny.
        Wszyscy wtedy wiedza-aha.On jest taki,co sobie,nawet krzywde zrobic moze.
        Od takiego nalezi-jak najdalej.
        P.S
        Co Polacy w tamtych czasach i wtamtm miejscu na plecach mieli?
        Masz ku temu komentarz jakis-estetyczny?
    • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 11:30
      W całej tej niezmiernie angażujacej dyskusji, zdaje się że są pomijane
      przyczyny takiego postanowienia.
      1.Różne kolory kasków to zwykła sprawa w każdej firmie, która je stosuje.
      2.O ile mi wiadomo, zagrożeniem dla pokoju w Izraelu sa Arabowie, którzy
      niekiedy z upodobaniem rozrywają się.
      3.Rozerwanie sie Araba ma naprawde fatalne skutki.
      4.Ażeby Arabowie byli bardziej widoczni - będą mieli czerwone kaski (w domyśle:
      uważaj, bo ten facet może wylecieć w powietrze, zabierając cię ze sobą.)
      5.Porównywanie czasów IIWŚ, gdzie nie zagrażający hitlerowcom Żydzi byli
      oznakowani Gwiazdami, a Polacy (moja Mama) literką P jest nietrafne i
      niegodziwe. Bardziej trafne byłoby porównanie Arabów z hitlerowcami, którzy
      byli zagrożeniem. Ale ja tak nie porównuję.
      6.Lewactwo woli, aby terrorysta najpierw dokonał zamachu i zabił niewinnych, za
      co później należy go osądzić. Ja i wielu moich netowych przyjaciół, bushewików
      i innych wolimy zapobiegać zamachom, ratując życie wielu ludziom i temu, który
      był wyznaczony do rozerwania się. Normalni ludzie wolą wycinać wrzody nie jak
      się rozleją, tylko gdy sa najmniejsze i łatwe do usuniecia.
      7.Z bushewickim, promiennym (dziś jest słońce i 15 st.)pozdrowieniem - bushewik
      Nie_Izraelczyk.
      • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 11:58
        Gość portalu: Nie_Izraelczyk napisał(a):

        > 1.Różne kolory kasków to zwykła sprawa w każdej firmie, która je stosuje.

        ale nie ze wzgledow przynaleznosci narodowej.

        > 4.Ażeby Arabowie byli bardziej widoczni - będą mieli czerwone kaski

        Azeby Zydzi byli bardziej widoczni - mieli naszyte gwiazdy dawida na ubraniach.

        > 5.Porównywanie czasów IIWŚ, gdzie nie zagrażający hitlerowcom Żydzi

        Niemcy byli akurat zupelnie innego zdania. Demoralizacja i destruktywny wplyw
        na kulture europejska, ktore przypisywali Zydom byly wedlug nich takim samym
        zagrozeniem, jesli nie wiekszym od sporadycznych zamachow bombowych.
        Kazdy Niemiec byl indoktrynowany na temat skutkow tolerowania "zydostwa" na
        przykladzie "zydobolszewickiej" Rosji. Czymze wobec tego sa zamachy bombowe?

        > byli oznakowani Gwiazdami, a Polacy (moja Mama) literką P jest nietrafne i
        > niegodziwe.

        Dlaczego klamiesz? Co chcesz tym osiagnac? Chyba nie chcesz nam wmowic, ze
        wszyscy Polacy w okupowanej Polsce nosili literki "P"? Literka "P" byli
        oznaczeni Polacy, ktorzy z roznych wzgledow (rowniez za pomoc udzielana Zydom)
        trafili do obozow koncentracyjnych.
        Gwiazde Dawida musieli nosic wszyscy Zydzi, rowniez ci, znajdujacy sie na
        wolnosci.

        > 6.Lewactwo woli, aby terrorysta najpierw dokonał zamachu i zabił niewinnych,

        Syjonistyczni, zydowscy nazsci, ktorym jestes powolaliby do zycia najchetniej
        natychmiest replike holocaustu tyle tylko, ze z innymi oznaczeniami, inna grupa
        narodowosciowa w roli ofiary, innymi metodami eksterminacji i inna przykrywka
        ideologiczna: zamiast obrony Europy przed nawala zydobolszewicka - walka z
        terrorem.
        • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 12:18
          Ad1. nie polemizuję - nie znaczy to jednak, że tak być nie może.
          2,3. nie odpowiedziałeś
          4. zgadzam się
          5. na pierwsza część nie zgadzam się, na drugą zgadzam. Nie wmawiam, że
          wszyscy Polacy - na pewno oznaczeń nie mieli volksdeutsche.
          6. nie jestem Żydem - jestem Polakiem.
          7. nie odpowiedziałes na moje pozdrowienie.
          Nie_Izraelczyk - bushewik.
          • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 12:29
            Gość portalu: Nie_Izraelczyk napisał(a):

            > Ad1. nie polemizuję - nie znaczy to jednak, że tak być nie może.

            Ale tak nie jest w zadnym, praworzadnym i demokratycznym panstwie.

            > 2,3. nie odpowiedziałeś

            Bo to zadne pytania tylko prymitywne stwierdzenia i uogolnienia.

            > 4. zgadzam się
            > 5. na pierwsza część nie zgadzam się, na drugą zgadzam. Nie wmawiam, że
            > wszyscy Polacy - na pewno oznaczeń nie mieli volksdeutsche.

            Oznaczenia na okupowanych terenych Polski musieli nosic tylko i wylacznie Zydzi.

            > 6. nie jestem Żydem - jestem Polakiem.

            a moja ciocia jest Sofia Loren.

            > 7. nie odpowiedziałes na moje pozdrowienie.

            I nie odpowiem.
            • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 12:42
              1. Nie znaczy to jednak, że tak byc nie może.
              2,3 Nadal brak odpowiedzi na prymitywne stwierdzenia i uogólnienia (prawdziwe).
              5. Nie mówię,że wszyscy Polacy musieli nosić oznaczenia.
              6. Gratuluję!
              7. No to nie odpowiadaj. Ale się nie denerwuj. Złość piekności szkodzi.
              Z bushewickim pozdrowieniem - Nie_Izraelczyk.
      • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.inter.net.il 19.03.04, 11:59
        Jest jedna szczegolna roznica miedzy oznakowaniem Zydow w czasie IIWS i Arabow
        pracujacych w budynku parlamentu izraelskiego. Ci pierwsi byli oznakowani jako
        ci ktorzy sa przeznaczeni do usmniercenia, ci drudzy jako ci, co stanowia
        ewentualne zagrozenie dla zycia. No i jeszcze drobiazg. Ci pierwsi nie mogli
        zdjac oznakowania i wrocic do domu, ci drudzy owszem, jak najbardziej.
        • Gość: CCCP [...] IP: *.acn.pl 19.03.04, 12:07
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: z daleka [...] IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 12:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: CCCP Re: Szkoda, że bez rymów IP: *.acn.pl 19.03.04, 12:47
              Gość portalu: z daleka napisał(a):

              > Merytorycznie tawariszcz, merytorycznie. Albo more w kubel i radia sluchac.

              Od kiedy nie mam już radia marki "Pionier", to wezwanie, Panie Żołędny, przestało robić na mnie wrażenie.

              Ale doceniam pokoleniową pamięć. Po Szanownym Tatusiu - czy osobista?
          • Gość: dana33 [...] IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 17:31
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: CCCP Re: Szkoda, że bez rymów IP: *.acn.pl 19.03.04, 18:40
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > nu, cep. teraz mi prosze wyjasnij jedna rzecz: gdzie wg ciebie z daleka
              > pierdzielil w swoim poscie?


              To o pierdzieleniu to cytat z pewnego kabaretowego występu Zofii Merle. Facet, który robił jej remont w domu, tłumaczył jej rzeczy oczywiste tak pięknie, że zachwycona odrzekła:

              "Ależ pan dzisiaj cudnie pierdzieli, panie Zdzisieńku!!!"

              Ja też wyraziłem zachwyt, bo tłumaczono pięknie rzeczy już załatwione: znakowania kasków już tydzień temu zaprzestano.
              • Gość: dana33 Re: Szkoda, że bez rymów IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 21:42
                aaaa, nu, ja nie wiem, kiedy z daleka opuscil polske i czy zna ten kabaretowy
                wystep. ja nie znam, i nie wiem, skad myslales, ze znam i ze bede wiedziala o
                co chodzi. dla takiego co nie zna, to tobyla odpowiedz dosc agresywna i nie
                mila. i nie "tlumaczono" znakowan kaskow, tylko z daleka tlumaczyl roznice
                miedzy oznakowaniem zydow a oznakowaniem arabow, wg "zgrabnego" porownania
                drzewieckiego... nu, jak ty nie chcesz czegos widziec, to zeby ci pod nos
                podetkneli, to nie zobaczysz. kto tu uparty?
        • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 12:22
          Mylisz sie albo swiadomie oszukujesz. Decyzja o usmierceniu wszystkich Zydow
          zapadla w Wannsee dopiero na poczatku 1942 roku. Obowiazek noszenia przez Zydow
          gwiazdy dawida na terenach okupowanych zostal wprowadzony duzo wczesniej.

          Poza tym jakie ma to znaczenie dla ofiary, ktora i tak z reguly nie wiedziala
          co ja czeka? Nakaz oznakowania jest niezaleznie od rzeczywistych zamiarow
          wprowadzajacego go zawsze tak samo ponizajacy i uwlaczajacy godnosci ludzkiej.
          Twoja argumentacja to zwykla kpina.

          Zydzi w swoich czterech scianach rowniez mogli zdjac swoje "oznakowanie".
          • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 12:43
            Mozemy dyskutowac odnosnie daty, fakty natomiast nie podlegaja duskusji.
            Zgadzam sie, ze wszelkie oznakowanie ma charakter ponizajacy i uwlaczajacy
            godnisci ludzkiej. Zrozumialem teraz dlaczego oznakowales sie linkiem Goldbaum.
            • Gość: . Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 213.88.164.* 19.03.04, 12:59
              Wcale nie jest ponizajace.
              Robotnicy i dosor nusza wiedziec-"kto z kim i dlaczego".
              Po zatym to sa sprawy zwiazane z bezpieczenstwem pracy.
              I tu pasuje,jak ulal:

              Tak samo w kopalniach i na budowach np.metro.
              Kaski maja rozne kolory.
              Ci,co maja cos wspolnego z materialami wybuchowymi,maja np.kolory czerwone.


              • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 13:01
                Gość portalu: . napisał(a):

                > Wcale nie jest ponizajace.
                > Robotnicy i dosor nusza wiedziec-"kto z kim i dlaczego".

                W takim razie i gwiazdy dawida nie mialy w sobie nic ponizajacego.
                Ciekawe jest slyszec cos takiego akurat od Zyda.
            • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 12:59
              Jesli chcesz blysnac dowcipem, to popros kogos inteligentniejszego od ciebie o
              porade albo kup sobie ksiazke.

              Fakt jakim jest holocaust nie ulega dyskusji i nie ma jak zwykle nic wspolnego
              z dyskusja.
              A jesli, to tylko o tyle, zeby po raz kolejny ukazac, jak czesto i gesto Zydzi
              kazde swoje dranstwo i bezczelnosc zaslaniaja Holocaustem.
              • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 13:13
                Na temat inteligancji i dowcipu , Goldbaum , nie powinienes zabierac glosu,
                gdyz sa to dla ciebie pojecia obce i niezrozumiale.
                Ps. Dziwnim trafem nie ustosunkowales sie do mojej uwagi na temat twojego linka.
                Jesli nie zrozumiales to powtorze to w formie bardziej przystepnej. No wiec
                Zgodzilem sie z toba, ze oznakowanie ludzi(ze wzgledow religijnych lub
                narodowych) jest czyms ponizajacym i godzacym w godnosc. Dalej stwierdzilem, ze
                zrozumialem twoje intencje w doborze takiego a nie innego linka. Nazywajac
                siebie Goldbaum i gloszac jedniczesnie nienawisc do Zydow miales zapewnie na
                celu ponizyc Zydow i ugodzic w ich godnosc. Dobrze cie zrozumialem?
                • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 13:29
                  Nie. Jak zwykle niczego nie zrozumiales. Nie podawalem zadnego linku.

                  A twoich jak zwykle niesamowicie nieporadnych prob psychoanalizy i bycia
                  dowcipnym na zakonczenie tematu, gdy znow nie masz argumentow nie chce mi sie
                  nawet komentowac.

                  P.S. Porownujac nieludzki nakaz oznakowania ludzi pod kara represji z
                  dobrowolnym wyborem nicku (ktory jak widac strasznie gra ci na nerwach)
                  pokazujesz tylko po raz kolejny jak wielkim jestes durniem.
                  • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 13:49
                    Uporzadkujmy troche te wymiane pogladow , bo zrobil nam sie balagan.
                    Po pierwsze, i zeby juz do tego nie wracac; nazywnie mnie durniem , nawet po
                    trzykroc nie sprawi, ze durniem sie stane, z wiec daruj sobie to bezsensowne
                    wydatkowanie energii.
                    Po drugie , rzeczywiscie mialem na mysli nick a nie link ( przejezyczenie).
                    Po trzecie i najwazniejsze. Nie przeszkadza mi zupelnie twoj nick. Mozesz
                    nazywac sie Goldbaum, kung-fu, albo supernova. Jednak fakt, ze wybrales wlasnie
                    taki nick cos mial oznaczac i oznacza. Jednoczesnie "jestes" nosicielem
                    chlubnych humanistycznych hasel , jak to np. o godnosci ludzkiej i ponizaniu
                    przez znakowanie. Pytam wiec po raz kolejny, jak maja sie twoje zasady do tego,
                    ze przyczepiles sobie znak pt.Goldbaum i glosisz nienawisc do Zydow.
                    • goldbaum Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: 19.03.04, 14:01
                      No dobrze, uporzadkujmy.
                      Chocbys nie wiem, jak bardzo sie usprawiedliwial i tlumaczyl fakt pozostanie
                      fakem: jestes durniem.

                      Nie tylko dlatego, ze nie potrafisz odroznic pojecia "nick" od "link". To nie
                      przejezyczenie bo uzyles go kilkakrotnie.
                      Jestes durniem rowniez dlatego, ze nie potrafisz odroznic nieludzkiego przymusu
                      oznakowania ludzi z powodu ich rasy od nic nie znaczacego nicku na nic nie
                      znaczacym forum.
                      Jestes durniem dlatego, ze starym zwyczajem dyskusje na wazny temat, na ktory
                      brak ci argumentow usilujesz doprowadzic do absurdu i myslisz, ze inni tego nie
                      widza.

                      W koncu jestes durniem rowniez dlatego, ze tak bardzo i niezmiennie intryguje
                      cie moj nick. Uchyle rabka tajemnicy. Jedna z funkcji mojego nicku jest wlasnie
                      to, aby tak uzewnetrzniajacym sie zaintresowaniem dac durniom okazje wyoutowac
                      sie jako durnie. Co niniejszym uczyniles.
                      • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.inter.net.il 19.03.04, 14:11
                        No coz drogi Goldbaum. Wlasciwie to jestem zadowolony z twojej odpowiedzi.
                        Ps. Zdaje sie jednak, ze zupelnie nie rozumiesz jednej rzeczy. Nie jest wazne
                        Goldbaum co ty sobie myslisz piszac w tym czy innym watku. Wazne jest raczej
                        jak cie odczytuja i jakim cie widza. Jak myslisz jakim cie widza?
                • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 13:31
                  Zrozumiałeś go dobrze. Ja widzę, że piszesz z Izraela. Czy mógłbyś mi
                  odpowiedzieć na niepolityczne pytanie?
                  Ja uwielbiam awokado (persea gratissima). Ile powinna ważyć porządna, dojrzała
                  grucha awokado? Czy jest możliwe wyhodowanie owocujacej rośliny z pestki? Być
                  może Tobie byłoby łatwiej znaleźć odpowiedź na to pytanie. Pozdrawiam!
                  • Gość: z daleka Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 14:01
                    Tak, jestem z Izraela, jako jedyny z domownikow nie biore awokado do ust (mimo
                    jego niewatpliwych zalet zdrowotnych), nie mam tez pojecia o jego uprawie. Byc
                    moze jekis inny Izraelczyk cos ci na ten temat podpowie.
                    • Gość: z daleka Re: Ps IP: 5.5R* / *.inter.net.il 19.03.04, 14:03
                      niemniej sam tez sprobuje sie dowiedziec. Pozdrawiam rowniez.
                      • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Ps IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 14:11
                        Dzięki! A na awokado daj sie skusić!
                  • Gość: dana33 Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 17:48
                    nu, nie mozna wiedziec, ile powinno wazyc, bo to zalezy od wielkosci avocado.
                    przewaznie na kg wchodzi okolo 3-4 sztuki. absolutnie mozesz wyhodowac avocado
                    z pestki. nie jestem tylko pewna, czy wyrosnie ci w polskim klimacie, jako ze
                    czegos takiego jak -20 stopni to watpie, czy przezyje.

                    www.crfg.org/pubs/ff/avocado.html
                    www.ucavo.ucr.edu/
                    www.hort.purdue.edu/newcrop/morton/avocado_ars.html
                    www.brigitte.de/kochen/a_z/rezeptliste/index.html
                    www20.brinkster.com/calgary/aaa.asp
                    www.avocado.org/recipes/
                    • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.04, 21:04
                      Dziękuję Ci, Dana. To miło widzieć, jak przyjaciele spieszą z pomocą. To
                      awokado kiedyś próbowałem wyhodować z pestki (oczywiście w warunkach domowych),
                      ale nigdy mi się nie udawało. Mam nadzieję, że lubisz awokado. Pozdrawiam! N_I.
                      P.s. zawsze podejrzewałem że do nas sprowadzają mniejsze: mają po ok. 21 dag.
                      • Gość: dana33 Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.adsl.actcom.co.il 19.03.04, 22:25
                        nu, zupa z avocado jest pyszna. jak rozgnieciesz "miesko" widelcem, dodasz
                        rozgniecione widelcem jajko na twardo, posiekana drobno cebulke, aromat, a jak
                        nie masz to sol i troche soku z cytryny, to masz tamta salatke. ale dobry jest
                        tez zwyczajnie pokrojony na chlebek z sola. natomiast wyglada nadzwyczaj
                        elegancko, jak przekroisz wzdluz, wyjmiesz pestke, do dziurek wsadzisz np
                        salatke z tunczyka (je sie to wydrazajac wszystko lyzeczka ze skorki) i
                        serwujesz jako zakaske.... co znaczy nie lubiec avocado? u nas w sezonie to
                        tansze jak jablka..... :)
                        • Gość: Nie_Izraelczyk Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 09:31
                          Witaj Dana! Myślę że my, fani awokado założymy zaraz nowy wątek. Teraz niestety
                          tylko tyle. Pozdrowienia! N_I.
    • Gość: Wqrwiony2 Opaski z Gwiazdą Dawida na ręce - widać Knesset IP: *.crowley.pl 19.03.04, 12:30
      stosuje wypróbowane wzorce - gratulacje...
      • Gość: Bnadem Tobie też przyszła na myśl ta analogia? Smutne IP: *.wszib.edu.pl / *.wszib.edu.pl 20.03.04, 13:50
    • Gość: . Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu:+ IP: 213.88.164.* 19.03.04, 14:38
      >>>>>>>>>< Re: Parlament izraela zrodlem rasizmu:
      goldbaum 19.03.2004 13:01 odpowiedz na list


      Gość portalu: . napisał(a):

      > Wcale nie jest ponizajace.
      > Robotnicy i dozor nusza wiedziec-"kto z kim i dlaczego".
      W takim razie i gwiazdy dawida nie mialy w sobie nic ponizajacego.
      Ciekawe jest slyszec cos takiego akurat od Zyda.>>>>>>>>>>>>>>>

      Ze wzgledu na bezpieczenstwo pracy,wszyscy pracownicy maja malowane
      chelmy.
      Wszyscy musza wiedziec kto jest kim-W razie niebezpieczenstwa.
      Wszyscy musza wiedziec kto ma prawo wydania polecen.
      Jezeli dotyczy to osobnikow,zajmujacych sie "wybuszkami",
      Czyli tych conarzedziem pracy jest np.dynamit-wymagania specjalne.
      Szkolenie dodatkowe np. dla pracownikow strzalowych.
      W niektorych przypadkach wystarczy obiecanie 56 hurysek.
      W obu przypadkach helmy maja byc pomalowane w odpowiedni sposob.
      Osoby,ktrzy na to sie nie zgaszaja,nogo zglosic pretensje do:
      BHP
      Urzedow roznego rodzaju
      Odpowiedniej komisji sejmowej
      Towarzystwa Opieki nad Kobietami Ciezarnymi=TOKC
      Z powazaniem
      "."
    • Gość: fredzio54 [...] IP: 5.3.1R* / *.red.bezeqint.net 19.03.04, 17:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: KURT CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWALI IP: *.adsl.green.ch 19.03.04, 19:07
      W DRUGIEJ WOJNIE PRZED HITLEREM!
      • Gość: . Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++LI IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 19.03.04, 19:43
        Kto?
        Wy?
        A kto wy?
        • Gość: KURT Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.adsl.green.ch 19.03.04, 19:56
          MY POLACY I MY SZWAJCARZY.

          WAS. WAS JERZYCH.
          • Gość: . [...] IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 19.03.04, 20:39
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Kurt Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.adsl.green.ch 19.03.04, 21:06
              Gość portalu: . napisał(a):

              > Czyli ni to ,ni sio.
              > Szmalcownik,jednym slowem.
              > Kurt?

              Kropka?
              • Gość: . Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 19.03.04, 21:29
                Cooo?
                Pytanie jakies masz?
                • Gość: Kurt Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.adsl.green.ch 20.03.04, 00:13
                  Gość portalu: . napisał(a):

                  > Cooo?
                  > Pytanie jakies masz?

                  A ty?
                  • Gość: . Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 20.03.04, 08:37
                    Nie!
                    Bo umiem wszystko.
                    Dziekuje,zes mnie ratowal.
                    • Gość: KURT Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.adsl.green.ch 20.03.04, 11:54
                      Prosze. Tylko teraz nie domagaj sie ode mnie odszkodowania, ok?
                      • Gość: . [...] IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 20.03.04, 13:46
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: KURT Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.adsl.green.ch 20.03.04, 18:44
                          Wiedzialem ze zaraz temat zejdzie na pieniadze.

                          Moja matka 3 wasze rodziny od Niemcow wyrwala. Nie dostala za to franka.
                          Wystarczylo zwykle dziekuje. Inni placili za swoje utrzymanie. U nas sie zylo
                          na nasz koszt. Potem walizy pelne dolarow pojechaly do Izraela. Ani moja mama
                          nie prosila o pieniadze, ani oni nie proponowali pieniedzy. Wystarczylo zwykle
                          dziekuje.

                          A teraz ty tu o odszdodowaniach. Kto jest tu lasy na pieniadze?

                          Nie mam ochoty z toba rozmawiac.
                      • kosel_maruwi [...] 20.03.04, 14:23
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: . Re: CO ZA LUDZIE! CO ZA KRAJ! A MY ICH RATOWA+++L IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 20.03.04, 17:35
                          O i Jasko sie zjawil.
                          Jak na zawolanie.
                          Jasko kiedy ty w koncu ze sprawami swoimi sie uporasz?
                          Do dzisiaj nie wiesz czy jestes Polak czy nie?
                          Czy jestes prawdziwek czy szarlatan rzeczywisty?
                          Albo urojony jakis ........?
                          Albo kompletny i........?
                          Ale widze,ze mna i Zydami wicej sie martwisz niz nad losem swoim.
                          Twierdzisz,ze Zydow nie ma.
                          Przyjaciolka twoja,Gini,twierdzi,ze tak.
                          Komu mam wierzyc?
                          Wiec mam pytanie klasyczne:
                          "Am J or J am not?"
                          A tu jeszcze mieszaniec sie zjawil.
                          I twierdzi,ze mnie ratowal.
                          Odszkodowania,uprzedza,mnie nie da.
                          Srul
                          "."
                          P.S
                          Pozdrowienia dla wszystkich cymbalow
                          rzeczywistych i mieszanych.
                          Kto jest kto:
                          Po matce -zyd.
                          W Polsce rzadza Zydzi.
                          Na swiecie rzadza Zydzi.
                          Papa w Rzymie tez Zyd-z Pabianic.
                          I szef twoj to tez Zyd.
                          Do cerkwi chodza prawoslawni.
                          Do kosciola chodza-chrzescianie katolicy,protestanci i podobni sekciarze
                          Do meczetow-muzulmani roznych odlamow.
                          Do synagogi-zydzi.
                          A Zyd moze robic co mu sie chce.

                          A co odszkodowania,to sie zastanowie.
                          Wiedzialem,ze Szwajcarzy na pieniadze sa lasi.
                          I dla pieniedzy niczym nie gardza.
                          Zobaczymy.
                          Kosulo.
                          Nie chce cie obrazac-cenzura.
                          Kto inny po moich "ublizeniach" juz by sie utopil.
                          Trwasz.
                          To sie chwali.
                          Widocznie jestem twoja miloscia nieodwzajemniona.
                          Pozdrow Lagrangowne i Furie.
                          • Gość: fredzio54 [...] IP: 5.3.1R* / 212.25.109.* 20.03.04, 17:38
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • kosel_maruwi [...] 20.03.04, 17:39
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: . [...] IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 20.03.04, 19:02
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: fredzio54 [...] IP: 5.3.1R* / 212.25.109.* 20.03.04, 08:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja