Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: maruda]

"Jeśli Polacy uważają, że ich nabraliśmy, to niech zabierają swoje wojska z
Iraku. Nie chcemy ich u boku naszych dzielnych żołnierzy".
************************

Jasne. Nie musimy udowadniać naszej odwagi dzielnie strzelając do dziennikarzy.

Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: robert]

o jakiej przyjaźni ten gość gada? Od przyjaciół my wiz nie wymagamy. Niech
Amerykanie wpierw pomyślą o tym a później niech komentują

[Gość: remember]

Badz uprzejmy pamietac, ze to nie jest przyjazn Polsko - Radziecka. Albo
podziela sie okreslone wartosci i dostrzega sens interwencji w Iraku albo chce
sie cos na tym zarobic. Przeciez, u licha, nikt nam nie kazal pchac sie z
wojskiem do Iraku! To nie jest przeciez interwencja w Czechoslowacji w 1968,
ktora zreszta w ogole nie wzruszyla tak rzekomo wrazliwych Polakow!

TO JEST PRZYJAŹŃ POLSKO -RADZIECKA

[Gość: Pi]

Ja się z usa nie przyjaźnię - są mi obojętni. To kwach dupowłaz się z
nimi "przyjaźni" - jednostronnie - ten rząd niewiele różni się od tego z 1968 -
to dalej wasale wielkiego brata (tylko nowego)
Z twojego ostatniego zdania wynika że jesteś NIERZEKOMO NIEWRAŻLIWYM
NIEPOLAKIEM?

Kurek na dachu,pewnie opcja RADZIECKA,dynastia?

[Gość: Śtęźń...]

Demokracja jest niedobra do założenia dynastii Kwaśniewskich!

Kwachu dzisiaj nie pij. Dablju będzie dzwonił,

[Gość: baby]

jeszcze po pijaku mu powiesz co naprawdę myślisz. I po co ci to. Wczoraj trochę
wypiłeś i już nie byłeś w stanie się kontrolować. A tu możę jakaś ciepła
posadka w NATO przepadła. No zastanów się Olek.

jeden zamach i po planach dynastycznych,aKraj to m

[Gość: Śtęźń...]

Polacy myślcie! Boi się własnych strat politycznych po ewentualnym
zamachu.Sprawy rodziny są ważniejsze niż sprawy kraju, popatrzcie co on
podpisał, a co nie w imię rządów kamerdynerów!

Burza w szklance wody

[alex.schmid]

Tak można nazwać to co sie dzieje, Kwachu palnął jakieś głupstwo tamci jeszcze
źle to zrozumieli i robi sie afera z niczego. To że Kwachu poddał w wątpliwość
istnienie broni masowego rażenia w Iraku nie powinno byc dla Amerykanów niczym
nowym bo przecież od dawna w koło wszyscy o tm trąbią również w USA i Wielkiej
Brytanii. Oczywiście, że Kwachu zrobił bardzo głupio bo działając w ten sposób
nic nie zyska a może tylko stracić. Można zrozumiec wyłamanie sie z koalicji
Hiszpanii bo nastąpiła tam zmiana rządu. U nas takiej zmiany jeszcze nie było a
jego postępowanie swiadczy jedynie o jego słabości, chwiejności i braku
doświadzczenia naszej dyplomacji na arenie międzynarodowej w tego typu
sprawach. Szanowne władze mjego kraju - bądźcie konsekwentne w swoich
działaniach i nie spieprzcie przynajmniej tego, jeśli już powiedziało się "a"
to treba powiedzieć "b" a nie udawać teraz, że to "a" to się wymcknęło. Jest
jeszcze jedna możliwość ale o to Kwacha raczej bym nie podejrzewał bo jest na
to troszkę za tępy no chyba, że ma nowych mądrych doradco. Może być taka
sytuacja, że Polacy chcą trochę postraszyć USA, aby jeszcze coś od nich
wytargować (jakieś nowe kontrakty w Iraku, amerykańską pomoc finansową itp.)
Nie jest tajemncą, że w tym momencie koalicja w Iraku wisi na włosku i wszystko
zależy od Polski, jeżeli my wycofamy wojska z Iraku w ślad za nami pójdą chyba
wszystkie pozostałe kraje wspomagający USA i Brytjczyków w Iraku. A tego by
Buszh nie chciał bo utraciłby międzynarodową legitymację swojej obecności w
Iraku. Nie jest tajemnicą, że Amerykanie są najchojniejsi dopiero wtedy kiedy
postawi się ich pod ścianą. Polska od początku chętnie wspierała inicjatywę USA
w Iraku i praktycznie nic z tego nie ma. Turcja, która nie chciała się nawet
zgodzić na to, żeby wojska USA z terenu jej kraju wkroczyły do IRaku, dostała
od USA 2 mld. USD tylko za to że będzie siedziała cicho i nie będzie mieszać
się w sprawy dotyczące irackich Kurdów na północy kraju.
Wystarczy jednak miec tylko nadzieję, że Kwachowi o to właśnie chodzi a nie
zaczyna po prostu kłaść uszy po sobie.

[Gość: XXX]

Wyjoles mi to z ust, tez mi sie tak wydaje. Jak mowia anglicy: "Nie ma stalych
przyjaciol, sa tylko stale interesy". W przypadku stosunkow miedzynarodowych,
to zlota zasada.
Oby udalo mam sie cos ugrac.
Pozdrawiam

[alex.schmid]

Gość portalu: XXX napisał(a):
> Oby udalo mam sie cos ugrac.

Oby, tylko że ja jakoś mam wątpliwości czy faktycznie oto chodzi, no ale może
pod koniec swoich rządów Kwachu błyśnie intelektem i zrobi coś dobrego i
mądrego dla kraju, oby...

Pozdrawiam

No Kwachu już wytrzeźwiał, ładnie przeprosił

[Gość: baby]

Dabliu i obiecał, że wyśle jeszcze więcej wojska do Iraku, jak Hiszpania się
wycofa. Jak odwiedzi swego pryncypała w Waszyngtonie, to pocałuje go w rękę,
a potem jeszcze w inne miejsce, żeby tamten nie pomyślał przypadkiem, że się
robi samodzielny.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: baby napisał(a):

> Dabliu i obiecał, że wyśle jeszcze więcej wojska do Iraku, jak Hiszpania się
> wycofa. Jak odwiedzi swego pryncypała w Waszyngtonie, to pocałuje go w rękę,
> a potem jeszcze w inne miejsce, żeby tamten nie pomyślał przypadkiem, że się
> robi samodzielny.

Ta kozucha-klamczucha Rice (ma podobno wiecej
par butow niz Izelda Marcos, a ta miala kilkaset)
niedawno powiedziala, ze Polacy nie dostana zwonienia
z wiz, a teraz, ze strachu o wybory, nie o znaczenie
militarne w Iraku, bo tego nie ma, opowiada, jak to
ceni Polakow? W Iraku, nie w USA...

Juz tylko to, ze tu wspieraja sie politycznie byli
PZPRowscy ministrowie i superkonserwatysci USA
przeciw lewicy w USA i na swiecie mowi wszystko.

Co do wdziecznosc za druga wojne swiatowa:
Za wolnosc USA zginelo w tej wojnie
6 mln. obywateli Polski, a ok. 100 tys. USA.
Polskie firmy nie wspieraly przy tym Hitlera.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> Gość portalu: XXX napisał(a):
> > Oby udalo mam sie cos ugrac.
>
> Oby, tylko że ja jakoś mam wątpliwości czy faktycznie oto chodzi, no ale może
> pod koniec swoich rządów Kwachu błyśnie intelektem i zrobi coś dobrego i
> mądrego dla kraju, oby...
>
> Pozdrawiam

Konsekwencje polityki Kwasniewskiego
sa takie, ze Polska wydala ok. 6 miliardow Euro
na F16 zamiast na odrobienie zapoznienia
cywilizacyjnego, oraz zrazila sobie prawie cala UE:
wiekszosc politykow i cala opinie publiczna.
W efekcie odebrana zostanie Nicea, zmniejszono
transfery, wiekszosc Polakom nie ufa i sklonna
jest przyjac postawe odmowna, co utrudnia nasz
eksport do UE i zmusza do obnizki cen.

Ciesza sie tylko syjonisci, bo okupuja oni,
anonimowo,
fora czasopism w kazdym kraju, takze w Polsce.
W zamian za ta proamerykanska propagande
na calym swiecie, USA sa Izraelowi wdzieczne.

Z interesem Polski nie ma to nic wspolnego.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[alex.schmid]

Znowu wtrąca się pan w czyjąs dyskusje ale do tego zdążyłem się już
przyzwyczaić. I wiem że nie ja pierwszy zwracam panu na to uwagę.

piotr.kraczkowski napisał:

> Konsekwencje polityki Kwasniewskiego
> sa takie, ze Polska wydala ok. 6 miliardow Euro
> na F16 zamiast na odrobienie zapoznienia

Proszę nie zapominać o miliardach dolarów długu, jakie zaciągnął gierek a dużą
częśc z nich USA nam umorzyły. A co do samolotów to ja wiem że pan ma to gdzieś
czy 40milionowy kraj będzie miał parę sprawnych samolotów czy nie bo po co to
komu, jakby co to przed arabami kraczkowski nas obroni no bo o innych to już
bedziemy musieli martwić się sami :) (to żart panie kraczkowski - piszę to
wyłącznie do pana na wypadek gdyby potraktował pan to poważnie)

> cywilizacyjnego, oraz zrazila sobie prawie cala UE:
> wiekszosc politykow i cala opinie publiczna.

No jeżeli Francja, Belgia i Niemcy to prawie cała Europa to gratuluje, ale
sądziłem że po ekonomii potrafiłby pan zliczyć więcej niż do trzech bo
pozostałe kraje UE nie miały nic przeciwko interwencji w Iraku a wiele z nich
wysłało tam swoje wojska min. największe jak Hiszpania, Włochy i Wielka
Brytania. A pisząc o całej opinni publicznej również isze pan o opinii
publiczne w Niemczech i Fracji więc proszę nie łgać i nie wprowdzać forum w błąd

> W efekcie odebrana zostanie Nicea, zmniejszono
> transfery, wiekszosc Polakom nie ufa i sklonna
> jest przyjac postawe odmowna, co utrudnia nasz
> eksport do UE i zmusza do obnizki cen.

A czy wcześniej Niemcy i Francja były tejkie chętne do przyznania nam większych
środków? I Niemcy i Francja w poszerzeniu UE widzą wyłącznie własny interes i
guzik ich obchodzi czy dzięki temu w krajach Europy Wschodniej sie polepszy czy
nie, oni widzą tylko nowe rynki zbytu i nowe rzesze konsumentów swoich towarów,
bo nasze gospodarki nie będą w stanie z nimi konkurować. A co do Nicei to była
ona na rękę Niemcom i Francuzom do momentu do kiedy łudzili się że w Polsce
zyskają poparcie swoich dążen do miana najważniejszego Państwa w UE dzieki
czemu wreszcie ziściłyby się ich marzenia o roli mocarstwa w tym regionie
świata. Jednak, gdy się okazało że Polska wcale nie zamierza być poplecznikiem
ani jednych ani drugich i że ma własne aspiracje oraz że potrafi podejmować
własne niezależne od nich decyzję, silna Polska w UE stała się nie potrzebna a
wręcz stała się zagrożeniem ich interesów bo mogłaby na tym zyskać Np. Wielka
Brytania.
>
> Ciesza sie tylko syjonisci, bo okupuja oni,
> anonimowo,
> fora czasopism w kazdym kraju, takze w Polsce.
> W zamian za ta proamerykanska propagande
> na calym swiecie, USA sa Izraelowi wdzieczne.

Zmieniam zdanie na pana temat, pan nie wypisuje bzdur panu po prostu się
wydaje, że wszystko wkoło to tylko MATRIX a pan jest NEO :):):)

[piotr.kraczkowski]

alex.schmid napisał:

> > Konsekwencje polityki Kwasniewskiego
> > sa takie, ze Polska wydala ok. 6 miliardow Euro
> > na F16 zamiast na odrobienie zapoznienia
>
> Proszę nie zapominać o miliardach dolarów długu, jakie zaciągnął gierek
> a dużą częśc z nich USA nam umorzyły.

Firmy USA pomogly Hitlerowi w zniszczeniu Polski.
USA podarowala Polske ZSRR, choc tylku USA mialy
wtedy bron atomowa. Za wolnosc USA zginelo w walce
z Hitlerem 6 mln. obywateli Polski i 100.000
obywateli USA.

> A co do samolotów to ja wiem że pan ma to gdzieś
>
> czy 40milionowy kraj będzie miał parę sprawnych samolotów czy nie bo po co to
> komu, jakby co to przed arabami kraczkowski nas obroni

Bronic sie trzeba przed realnymi zagrozeniami.
Realnym zagrozeniem jest dla Polski
cywilizacyjne zacofanie, z ktorego pan sobie najwyrazniej
nie zdaje sprawy. Nie ma obecnie zagrozenia, przed ktorym
mogly by Polske bronic te samoloty.

> > cywilizacyjnego, oraz zrazila sobie prawie cala UE:
> > wiekszosc politykow i cala opinie publiczna.
>
> No jeżeli Francja, Belgia i Niemcy to prawie cała Europa to gratuluje, ale
> sądziłem że po ekonomii potrafiłby pan zliczyć więcej niż do trzech bo
> pozostałe kraje UE nie miały nic przeciwko interwencji w Iraku a wiele z nich
> wysłało tam swoje wojska min. największe jak Hiszpania, Włochy i Wielka
> Brytania.

Hiszpania juz nie. W Brytania dzieki oszostwu Blaira i wbrew
wiekszosci Brytyjczykow. Wlochy rzadzi wyjatkowo skorumpowany
polityk.

> A pisząc o całej opinni publicznej również isze pan o opinii
> publiczne w Niemczech i Fracji więc proszę nie łgać i nie
> wprowdzać forum w błąd

Nie, ok. 70% wszystkich obywateli UE sa przeciw tej wojnie.
Takze w Polsce wiekszosc.

> > W efekcie odebrana zostanie Nicea, zmniejszono
> > transfery, wiekszosc Polakom nie ufa i sklonna
> > jest przyjac postawe odmowna, co utrudnia nasz
> > eksport do UE i zmusza do obnizki cen.
>
> A czy wcześniej Niemcy i Francja były tejkie chętne do przyznania nam
> większych środków? I Niemcy i Francja w poszerzeniu UE widzą wyłącznie
> własny interes i guzik ich obchodzi czy dzięki temu w krajach Europy
> Wschodniej sie polepszy czy nie,

To oczywiste brednie. Niechec co do srodkow jest, to zrozumiale.
Ale jest takze zapisana prawnie chec wyrownania poziomu zycia w
calej UE. Niemcy i Francja maja tez interes w bogatej Polsce,
bo lepiej miec partnerow na poziomie, niz biednych.

> A co do Nicei to była
> ona na rękę Niemcom i Francuzom do momentu do kiedy łudzili się że w Polsce
> zyskają poparcie swoich dążen do miana najważniejszego Państwa w UE dzieki
> czemu wreszcie ziściłyby się ich marzenia o roli mocarstwa w tym regionie
> świata.

No, to co szkodzilo podtrzymywac te zludzenia przez jakis czas?
Nie, prosze pana. Cala UE zrobila z Polakami doswiadczenie,
ze nie maja zielonego pojecia o sytuacji UE i USA i
pokrywaja swa niewiedze psia wiernoscia USA jako "najsilniejszemu".
Dano Nicee Polsce SOlidarnosci, a odebrano ze strachu przed polska
polityczna ignorancja.

> > Ciesza sie tylko syjonisci, bo okupuja oni,
> > anonimowo,
> > fora czasopism w kazdym kraju, takze w Polsce.
> > W zamian za ta proamerykanska propagande
> > na calym swiecie, USA sa Izraelowi wdzieczne.
>
> Zmieniam zdanie na pana temat, pan nie wypisuje bzdur panu po prostu się
> wydaje, że wszystko wkoło to tylko MATRIX a pan jest NEO :):):)

Nie, bez systematycznego oklamywania swiata
Izrael mialby ogromne problemy - przeciez z wyobrazen
o uzasadnieniu istnienia Izraela, ktore istnieja w
swiadomosci spolecznej nic sie niezgadza.
Jakos ta swiadomosc trzeba ksztaltowac...

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: xxx]

No chyba masz racje, po kilku godzinach okazalo sie, ze Kwasek tylko glupio
palnal. Coz, najwazniejsze sie nie poddawac, moze kiedys nam cos w koncu
wyjdzie.

Pozdrawiam

Fax Mark I Klain

[Gość: Janek]

Klein pisze: "Byłem bardzo rozczarowany, czytając o krytyce wojny w Iraku przez
prezydenta Kwaśniewskiego i jego planie przedwczesnego wycofania polskich
oddziałów. Zważywszy na to, co Ameryka zrobiła dla Polski i Europy w czasie II
wojny światowej i potem, jest jasne, że nie mamy żadnych prawdziwych przyjaciół
na tym kontynencie".
Ten caly Klein ma chyba amnezje z historji. Ano dla przypomnienia Kleinowi
zrobila tyle ze za czasow administracji F.D. Roosevelt sprzedala Polske w
Jalcie, Amerykanska administracja byla zinfiltrowana agentami Soviet Union,
prawdopodobnie jego bylymi pobratymcami. Ameryka a szczegolnie Kleiny powinni
troche lepiej pamietac swoja historia a nie cytowac z out of context facty
ktore sa im wygodne w danej chwili.

KWACHU NIE ODBIERAJ TELEFONU, BU$H JEST PIJANY !!!

[Gość: BRAWO POLSKA]

. .KWACHU NIE ODBIERAJ TELEFONU, BU$H JEST PIJANy

[Gość: ja]

BUSH PROSIL SIE O PSTRYKA W NOS !!!!!!!!!!!

[Gość: reality]

Nie przepadam za sliskim mieczakiem Kwasem
ale jego ostanie oswiadczenie w celu skorygowaniu
wczesmijszych bledow wydaja sie byc wlasciwym
dzialaniem we wlasciwym czasie.

Szanuj siebie a bedziesz szanowany !
O tej prawdzie zapominali czesto serwilistyczni
z natury sldowcy w polityce zagranicznej.

Bush prawdopodobnie nalezy do osobnikow,
ktorzy okazywanie przyjazni, interpretuja
jako objawy wiernopoddanstwa.
Stad tez,
KROLEWSKIE PRZYJMOWANIE BUSHA
NA WAWELU, BYLO BLEDEM
bo zinterpretowal on to jako wasalski hold pruski.

Na rezultaty nie trzeba bylo dlugo czekac.
Arogancja Kondolezy i Busha odnosnie
wiz dla Polakow, gdy w tym samym czasie,
moralni sojusznicy alkaidy ? zaby i kartofle
korzystaja z przywileu bezwizowosci !

Miliardowe kontrakty irackie dla zab i kartolfi
wydawane kuchennymi drzwiami
a z drugiej strony przekrety wobec
uczciwych polskich ofert na dostawe
broni do iraku !

Do tego dochodzi rzecz najwazniejsza:
brak obiecywanego zdecydowanego wsparcia
Busha dla umocnienia Polskiej Obronnosci,
a z drugiej strony umizgi wobec dyktatora Putina.

No i faworyzowanie Bulgarii jako kraju
militarnie strategicznego dla usa w nowej europie.

Mysle, ze czas najwyzszy azeby polskie spoleczenstwo
skonczylo z naiwnym postrzeganiem polityki w kategoriach
przyjazni i uswiadomilo sobie, ze Polska nie ma przyjaciol,
Polska ma tylko interesy !

BU$H ! ... co ? ..... TY @URWO ! .... hahahahahaha

[Gość: Bu$hewik]

[Gość: Kris_aust]

To nie chodzi o to za USA nie zrobila nic dla Polski, ona nie zrobila nic dla
nikogo poza oczywiscie szczytnym wyjatkiem. Ale ci wyjatkowi kreca cala
amerykanska administracja i znaczna czescia propagandy oraz biznesu, to nic
dziwnego ze USA daje Izraelowi biliony bezzwrotnych pozyczek rocznie.
Generalnie Amerykanie sami twierdza ze nie robia niczego co nie sluzyloby ich
interesom. Nawet pieniadze na pomoc biednym krajom musza w znacznej czesci
zostac w Ameryce, w amerykanskich biznesach.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: Kris_aust napisał(a):

> Generalnie Amerykanie sami twierdza ze nie robia niczego co nie sluzyloby ich
> interesom. Nawet pieniadze na pomoc biednym krajom musza w znacznej czesci
> zostac w Ameryce, w amerykanskich biznesach.

UE pomaga na swiecie dwa razy wiecej niz USA,
ostatni wykres (Abb. 17):
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

Nowe kontrakty?

[ping-pong]

alex.schmid napisał:

> Może być taka
> sytuacja, że Polacy chcą trochę postraszyć USA, aby jeszcze coś od nich
> wytargować (jakieś nowe kontrakty w Iraku, amerykańską pomoc finansową itp.)

Najpierw wymien jakies stare kontrakty w Iraku.

[Gość: MB]

Zgadzam sie absolutnie, jestem jednak optymistka i mysle, ze Kwasniewski
chce postraszyc Amerykanow, nalezy im sie to , mam nadzieje, ze Polacy
nie zostana na przyslowiowym "lodzie " .

[Gość: KV]

Bardzo skorumpowana analiza wydarzen.

nie pieprz czlowieku!

[Gość: do dupy]

Kwach wyraznie powiedzial ze byl "zwodzony" informacjami o BMR. Jednym slowem
Kwach to debil, wiedzial to co wszyscy a teraz pieprzy jak typowy komunista. On
byl zwodzony?. No i co teraz? Kretyn. Wstyd byc polakiem

[Gość: Henryk.S]

Skąd u Was wszystkich to zrozumienie dla Hiszpanów??? To, że nastąpiła zmiana
rządu w wyniku demokratycznych wyborów to wcale nie oznacza, że kraj powinien
zmieniać polityke zagraniczną!!! Gdyby tak wszyscy robili to ten świat byłby
eszcze mniej przewidywalny niż jest. Gdy w jakimś kraju następuje zmiana
systemu politycznego to można wówczas zrozumieć zmianę kierunków polityki
zagranicznej. Socjaliści hiszpańscy to jak to socjaliści, płynie im we krwi
niechęć do Ameryki, zresztą co tu szukać w Hiszpanii, wystarczy poczytać
niektóre opinie tutaj. Ciemnoota nie rozumie, że jest poprostu wojnna
światowa, III wojna światowa, która różni się zdecydowanie od I i II wojny.
Hiszpanie dostali w dupe (świeć Panie nad duszami tych niewinnych
nieszczzęśników zamoordowanych w zamachu) i politycznie skulili ogony. To
jjaakiś absurd. A nasz postkomuunistyczny Prezydent zachowuje się jak sołtys z
bardzo prowincjonalnej gminy. Przeciez do cholery nie było wiadome na 100% czy
ten Husajn ma broń chemiczną i bakteriologiczną czy nie. Ważne że ją miał i
to był wystarczający powód abyy uznać go za zagrożenie, bardzo poważne
zagrożenie. Ale wążniejszym powodem było to aby na szeroko rozumianym bliskim
wschodzie zrobić wyłom aby zainstalować pro zachodni rząd, który
by "oddziaływał" na pozostałe państwa tego niebezpiecznego dla świata regionu.
Niech sobie wyznają islam bądź jakąkolwiek inną religie, niech się kierują
własnymi tradycjami, niiech żyją w swojej kolturze ale niech się kurwa odwalą
od mojego stylu życia i jeżeli kktokolwiek będzie przemocą probował mi dokopać
dlatego że nie ppodoba mu się mój styl życia, to niech się liczy, że ameryka w
moim imieniu mu dopierdoli!!!

CYTUJA JEDEN FAX I EMAIL OD JAKIS NIEZNANYCH LUDZI

[Gość: marcin]

po co sie tak podniecac jakims glupkiem

[smentek]

Zgadzam się, że za daleko idą emocjonalne reakcje na wyjęte z kontekstu słowa.
Taki mamy świat - nie pogłebionych przemyśleń, rzucanych bez odpowiedzialnosci
krótkich haseł.
A swoją drogą Kwaśniewski mógłby lepiej przygotowywać swoje wystąpienia, bo jak
coś palnie, to potem musi się wić i odkręcać, a Polskę wystawi na pośmiewisko
nieżyczliwych.

[Gość: observ]

to typowy socjo-trich, bicie piany
przez michnikowska GieWu,
celem podburzenia opini publicznej w Polsce ...

ZABOJADZKA INTRYGA Z TLUMACZENIEM !!!!!!!!!!!

[Gość: observ]

CZYRAKOWSKA, ZABOJADZKA AFP JAKO PIERWSZA
ROZDMUCHALA SPRAWE KLAMLIWIE PRZY TYM TLUMACZAC
WYPOWIEDZ KWACHA.

MA TO NA CELU OSLABIC POLSKE I NAGIAC JA
DO EUSTYTUCJI W FORMIE CZYRACKO-SZREDEROWSKIEJ....

Dobrze przetłumaczono

[Gość: McMac]

Wczoraj czytałem inmformację AP gdzie stoi jak byk "misled" czyli "zmylona,
wprowadzona w bład" a nie jakieś "take on a ride" czy coś w tym rodzaju. Znowu
ktoś cos knuje.

[Gość: Janek]

Wszystko przechodzi przez ich filter.

[Gość: ggg]

dokladnie. dziennikarz sie tak napalil, ze cytuje jakies bezmozgowe rekcje...
to tak jakby ktos w CNN zaraz zacytowal moj post na tym forum. Co to za
partactwo dziennikarskie??? A moze pan Klein i jakis tam jeszcze to
representanci amerykanskiego narodu???

[Gość: yurek]

Z pewnoscia wolisz przyjazn polsko radziecka - do takiej twoja glupia glowa
jest stworzona.

[Gość: Andrusza]

W samo sedno !!!! Polska zamiast "trzymac" z europa rabia jakas prowincjonalna
polityke

A do jakich my należymy, do przekupionych czy

[Gość: baby]

przymuszonych? Co ty chrzanisz o wartościach.

Sobieski by się w grobie przewrócił

[Gość: t.]

- gdyby wojsko opuściło pole. To jest niepodobne...

[chaladia]

Pozwolę sobie zauważyć, że masz ogromne luki w wiedzy historycznej.
Sobieskiego nie raz spotykało, że mu wojsko opuszczało pole. I to nie
pospolitacy, ale komput. W szczególności armia litewska. Poczytaj sobie
historię kampanii wiedeńskiej...
Dlatego też tak niewiele "ugralismy" na wojnach z Turcją.

kto nie jest politykiem tylko klasową wazeliną

[Gość: no tak]

ktoś kto nie jest politykiem tylko klasową wazeliną nie potrafi mysleć o kraju on lubi być lubiany i mieć wpływowych kolegów. Działało to za PRL-u działa za postkomuny w III RP, to myślał, że na świecie też zadziała. Gdyby przez chwilę myslał o Polsce to wiedziałby, że nie stać nas na wojnę w Iraku moglibysmy poprzeć słowami USA jeżeli ktoś uważa że USA walczy w dobrej sprawie, ale nie stać nas na wojnę i na zabezpieczenia przed terroryzmem o tym ten ktoś zapomniał bo jego przecież stać na wszystko on nie szuka żarcia na smietnikach jak obywatele kraju, nie pomyślał, żeby twardo negocjować pomoc finansową i korzyści zanim się weźmie udział w takiej wojnie, nie on jak zomo najpierw bije potem myśli ON CHCIAŁ BYĆ LUBIANY PRZEZ USA I NAWET TO MU SIĘ NIE UDAŁO. Najpierw deklaruje udział w wojnie, a potem jedzie na żebry, że my biedni i potrzebujemy pomocy, na co Bush- nie mamy dla was kasy daliśmy Izraelowi, Pakistanowi itd., ale wy faktycznie biedni dla was mamy wizy i kontrolę na lotnisku żeby nas wasza biedota nie zalała ale liczymy na Wasz honor, że będziecie walczyc i umierać dla sprawy za frajer.
I nie wierzę, że USA walczy wyłącznie dla sprawy gdyby tak było Korea powinna iść na pierwszy ogień i pomoc dla Czeczenia.
Polsce potrzeba polityka, który nie tylko myśli jak wazelinic i całe życie było mu wszystko jedno gdzie leży dobro, zapisywał się najpierw do zsypu potem do PZPR-u nigdy się tego nie wstydził nie szanował siebi to teraz nikt go nie szanuje i Busch patrząc na kogoś takiego nie widzi człowieka który myśli o swoim kraju tylko miekkiego pieska który robi karjerę takiego łatwo łajac i upominac, a nie słuchac.
Niech polacy nie mają pretensji do USA do Francji, że tam politycy myślą o swoich krajach i starają się dla nich jak najlepiej choćby kosztem Polski, niech lepiej Polacy zastanowią się kogo wybieraja w wyborach czy malowaną lalę lub opalonego idiotę lub byłego komucha , a może warto się zastanowić.
Inaczej rozmawiali na świecie z Wałęsą, Wałęsy nie odważyli by się tak besztać i nikt nie szafował by odwagą czy honorem (tak sobie wspominam bo wiem, ze nie będzie juz kandydował po co tracić dobre imię dla głupców) Bo uczicwy człowiek u władzy w tym kraju tylko traci dobre imię, nieuczciwy nie może go stracic za to czerpie zyski dla siebie i kolesi, a Polcy jak idioci myślą,że jak ktos juz się nakradł to nie będzie kradł więcej paranoja.

jak zwykle beszczelny komentarz nieukow z Gazety

[Gość: yano]

masz racje. jak zademonstrowaly polskie wybory prezydneckie i parlamentarne
ostatnich lat Polacy niewiele maja pojecia o wartosciach demokratycznych nie
mowiacjuz o pryncypiach moralnych. jestesmy narodem w duzej czesci
zrusyfikowanym gdzie nie ma prawdy obiektywnej a jest relatywizm ji
barowa "inteligencja" dominuja. Ale czemu i sie dziwic jak niedouczony pismak z
Gazety "inteligentnie" sugeruje ze w Iraku wojna polega na strzelaniu do
bezbronnych dziennikarzy. trzeba jeszcze duzo wody aby tego typu glupote
wyplenic z polskich genow a przy aktywistycznej roli mediow takich jak "Nie"
i "Gazeta" ten cel jest praktycznie nieosiagalny.
Popierajmy media niezalezne i nie glosujmy na idiotow ktorzy kradli przedtem i
kradna dalej. Kwach jest idiota jak Wolfowitz delikatnie zauwaza:
"Ja używam słowa "zwodzić", gdy ktoś zna jakiś fakt i stara się komuś wmówić co
innego. Kiedy zaś ktoś przedstawia ocenę jakiejś sytuacji opartą na swej
najlepszej wiedzy i potem ta ocena okazuje się błędna, to takie jest życie. To
się często zdarza" ale plityka poparcia dla Stanow jest najlepsza opcja dla
Polski i co najwazniejsze "SLUSZNA" droga. Jedyna slabosc tej pozycji jest
fakt, ze zostala wypowieziana przez idiote. Ale jak to mowia nawet idiota moze
trafic raz.

yano

[Gość: LS]

"Byłem bardzo rozczarowany, czytając o krytyce wojny w Iraku przez prezydenta
Kwaśniewskiego i jego planie przedwczesnego wycofania polskich oddziałów.
Zważywszy na to, co Ameryka zrobiła dla Polski i Europy w czasie II wojny
światowej i potem, jest jasne, że nie mamy żadnych prawdziwych przyjaciół na
tym kontynencie".

No jasne, zjedlismy prawie wszystkie konserwy z zagruzliczonych amerykanskich
krow przeslane przez ciotke urne. Teraz zamiast krytykowac naszego prezydenta
OK i glupich Polakow oraz wypopminac nasza niewdziecznosc za druga wojne nalezy
opowiewdziec jakis dobry Polish joke i obdarowac nasz przeznaczonym do
zlomowania jakims wrakiem ktory kiedys latal albo plywal.
Bufon i arogant Patton -general nie dopuscil naszych zolnierzy tj te resztki
co pod Monte Casino nie wyginely do parady zwyciestwa w Rzymie. Co tam jeszcze?

Nie musimy Amerykanom za nic dziękować.

[Gość: paweł]

Nie oni nas wyzwolili w czasie II WŚ a wręcz pomogli
wyzwolić nas niezwyciężonej armii radzieckiej.
Oczywiście wdzięczność za ten fakt zawsze pozostanie
w naszych sercach.
Nie zmienia to faktu że wycofywanie sie teraz
jest największą głupotą jaką możemy zrobić.
Pytanie czy nas na to stać moralnie
i co niestety ważniejsze finansowo

[Gość: SIKORSKI]

Ale nam tu w Norwegii krew psuja.
A mysmy juz chcieli im wybaczyc te intrygi ten egoizm czy moze nawet ze sa za
glupi aby z Europejczykami robic jakakolwiek dyplomacje te ostaniej nie
uwidzisz w tych dziennikarskich figlach , ktore zreszta sluza kiosskom i
wydawca brulowek.
Jest tylko strictly business.
Dobry ten Busj bo go wezmie nareszcie w obroty.

Biorac zachowanie Power tu i tam to takie jadki pomagaja w bestroskim
mordowaniu niewinnych i jest poprostu "po ptokach" a nowa ptica prijdjet..

Co do Monte Casino i Lotnikow nad Anglia czy Dywizjami Maczka to tylko nasze
defilady sie licza ,
Teraz mozna w EU porposic o demonstracje w kazdym miescie Europy i za zgoda
loklnych wladz pokazywac kto walczyl i gdzie.
Mozna sie przejsc ulicami Oslo Rzymu i Bologni czy samego Londymu i pokazac
innym zesmy nie gesi tylko kaczki..
Dlaczego kaczki ? Kaczka jest uznan za najlepszego pilota jesli chodzi o
latanie w szyku zbrojnym i mysliwskim (National Geographic)

a ten swoje - wizy

[Gość: kate]

A ten stara spiewke - wizy.odpierdol sie od wiz. Wojna w Iraku i wsparcie
militarne a wizy, a raczej promesy wizy dla polakow to dwie rozne sprawy.Ale nie
, kazdy najdrobniejszy detal zwiatany z USA i ewentualnym poparciem przez Polske
ich poczynan wyciaga na plan pierwszy WIZY.Obled

[Gość: kazgod]

No nareście, niech wiedzą us-meni, Ze z sojusznikami trzeba grać feir

Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: Zamieszanie !]

No i sie porobilo ! Swiat wstrzymal oddech ...

[Gość: wr]

Najlepszy post marca !!! :)))))))))))

Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: braad]

Może Amerykanie wreszcie zrozumieją, że nie zawsze moga działać sami, a o
sojuszników trzeba dbać. Poza tym pora trzeba się przeorientować z polityki
proamaeykańskiej na proeuroejską. Ameryka jest daleko, a popieranie jej jak
na razie nic Polsce nie dało, poza pogorszeniem stosunków z Europą (w
przededniu akcesji do UE), zwłaszcza z Francją i najbliższym sąsiadem
(najważniejszym partnerem handlowym) Niemcami. Czas przemyśleć i zrównoważyć
beznadziejną, bo nie przynoszącą żadnych korzyści (poza nic niewartymi
okazjonalnymi pochwałami Amerykanów) politykę.

[a-siek]

Gość portalu: braad napisał(a):

> Może Amerykanie wreszcie zrozumieją, że nie zawsze moga działać sami, a o
> sojuszników trzeba dbać. Poza tym pora trzeba się przeorientować z polityki
> proamaeykańskiej na proeuroejską. Ameryka jest daleko, a popieranie jej jak
> na razie nic Polsce nie dało, poza pogorszeniem stosunków z Europą (w
> przededniu akcesji do UE), zwłaszcza z Francją i najbliższym sąsiadem
> (najważniejszym partnerem handlowym) Niemcami. Czas przemyśleć i zrównoważyć
> beznadziejną, bo nie przynoszącą żadnych korzyści (poza nic niewartymi
> okazjonalnymi pochwałami Amerykanów) politykę.

A słyszałeś, że Francja potajemnie brata się z Chinami, żeby stworzyć
przeciwwagę dla wpływów Ameryki na świecie?
A z Kitajcami po tej samej stronie barykady kiedyś już byliśmy...

[wroc1]

> A słyszałeś, że Francja potajemnie brata się z Chinami, żeby stworzyć
> przeciwwagę dla wpływów Ameryki na świecie?
> A z Kitajcami po tej samej stronie barykady kiedyś już byliśmy...

Że się brata to nie jest żadną tajemnicą. Skąd więc te komunistyczne słówko wietrzące intrygę - potajemnie?
Chiny są potęgą więc nic dziwnego, że Francja ma z nimi kontakty.

"Kontakty"

[Gość: Misiek]

> Że się brata to nie jest żadną tajemnicą. Skąd więc te komunistyczne słówko wie
> trzące intrygę - potajemnie?
> Chiny są potęgą więc nic dziwnego, że Francja ma z nimi kontakty.

Wspolne manewry wojenne przed referendum na Tajwanie to nie sa dla mnei tylko
"kontakty".

Zauwaz ze to na Tajwanie jest wolnosc i demokracja ze Tajwanczycy wcale nie chca
byc czesc Chin.

Jak widac "liberte" oznacza ze ze dla kasy wolno robic wszystko.

[a-siek]

Gość portalu: Misiek napisał(a):

> Wspolne manewry wojenne przed referendum na Tajwanie to nie sa dla mnei tylko
> "kontakty".
>
> Zauwaz ze to na Tajwanie jest wolnosc i demokracja ze Tajwanczycy wcale nie
chca byc czesc Chin.

> Jak widac "liberte" oznacza ze ze dla kasy wolno robic wszystko.

Jesli mam wybierać między USA-Wlk Brytania a Francja-Niemcy-Chiny to wybieram
to pierwsze ... zdecydowanie

[Gość: braad]

Szczerze mówiąc z kitajcami po jednej stronie za długo nie byliśmy. Od 1949 do
mniej więcej końca wojny koreańskiej. Poźniej Chiny były
bardziej "nieprawomyślne" niż nawet Jugosławia. To na razie plany, a historia
to fakty. Takim jest np. wspóldziałanie Chin i USA w Afganistanie w altach
osiemdziesiątych. A props Afganistanu: Amerykanie, w trosce o gaz i ropę,
chcieli uznać de facto rząd talibów. W poltyce nie ma przyjaźni, są tylko
interesy (parafrazuję tutaj, zdaję się Churchila, jak jestem w błędzie, będę
wdzięczny za wyprowadzenie mnie z niego). Podsumowując: nie ważne po której
stronie, ważne, by się to opłacało.

[Gość: ja]

> Gość portalu: braad napisał(a):
> A słyszałeś, że Francja potajemnie brata się z Chinami, żeby stworzyć
> przeciwwagę dla wpływów Ameryki na świecie?
> A z Kitajcami po tej samej stronie barykady kiedyś już byliśmy...


chiny sa przyszloscia swiata

[Gość: blurb]

Proponuje ci abys doradzal swojemu koniowi.

[Gość: braad]

dziękuje za głeboka i konstruktywną krytykę. Idę kupić konia

O tak - uleganie francuzom to korzysc

[Gość: Misiek]

> na razie nic Polsce nie dało, poza pogorszeniem stosunków z Europą (w
> przededniu akcesji do UE), zwłaszcza z Francją i najbliższym sąsiadem

Facet, o czym ty bredzisz ? To Francja i Niemcy chca za wszelka cene odkrecac
Nicee ktora jest bardziejs sprawiedliwa niz forsowana przez nich podwojna wiekszosc.

PIsalem o tym wiele razy - wg. badan Penrose'a (Oxford zdaje sie) systemem
glosow w ktorym glos kazdego obywatela ma ta sama wage jest system z
pierwiastkiem liczby ludnosci!!! A Nicea jest mu blizsza niz to co oferuja
Francuzi i Niemcy!!! Wiec to oni chca na nas wymusic niesprawiedliwy system!!

Jesli poddanie sie temu nazywasz korzyscia to chyba masz zle w glowie.

[Gość: braad]

1) Nic nie pisłąem na temat systemu nicejskiego, ani jkaiego kolwiek innego
systemu ważenia głosów w UE
2)sugerowałem, że popieranie Ameryki nie daje żadnych korzyści Polsce (nie wiem
w jaki sposób Ameryka mogła by "wywalczyć" system nicejski)
3)bedąc członiek UE i tak będziemy się z Niemcami musieli dogadać
4)machanie szabelką, jak uczy nasza historia nigdy nic dobrego nie dało (trochę
realizmu w polityce przydałoby się)
5)Różnica pomiędzy systemem nicejskim, a podwójnej większości z punktu widzenia
liczby głosów jakie ma Polska jest niewielkie (owszem, w systemie nicejskim,
pozycja Polski byłaby dużo silniejsza w stosunku do Niemec, ale nigdy w Europie
takiej silnej pozycji jak Niemcy nie uzyskamy. Nie mamy ku temu sił, środków,
ani nawet pomysłu, trzeba się wyleczyć z mitomanii. Jesteśmy średniej wielkości
państwem w Europie, ale jednym z najsłąbszych ekonomicznie w nowej UE)
6) Nie liczyłbym na to, że Polska stanie się rzecznikiem małych państw UE.
Wszak one najbardziej zyskiwały (jeśli chodzi o liczbę głosów - faktyczny
wpływ) na systemie nicejskim, a nie występowały jego obroną
7)Myślę, że waro też zrozumieć Niemców (wtedy można realnie wiedzieć, na jaki
kompromis i w ogóle na co mogą się zgodzić. To największy ludnościowo,
najsilniejszy ekonomicznie i wpłacający najwięcej do wspólnej kasy kraj. Nie
dziwmy się, że trudno im zrozumieć, dlaczego niektórym za Odrą wydaje się, że
Polska może odgrywać podobna rolę. Dlatego nie dziwmy się, że chcą miec wpływ
na co te pieniądze są wydawane. Oczywiście nie można zamienić sługusowstwa
wobec USA, służeniem Niemcom.
8)Jeżeli będziemy chcieli za dużo, nie dostaniemy nic i będiemy biednym,
izolowanym krajem w UE. Wiecznie obrażonym, ale z którym nikt nie będzie ani
chała rozmaiać, ani prowadzić jakichkolwiek interesów. Pozycję swoją musimy
budować sopniowo i nie brać na siebie większej odpowiedzialności niż możemy
unieść

Ale się pan popisał panie Prezydencie ... brawo ..

[Gość: Polak]

Wspaniały przykład ważenia wypowiadanych słów i przewidywania ich skutków.
Teraz trzeba będzie wszystko zwalić na tłumaczy - oczywiście autor wypowiedzi
miał przecież absolutnie co innego na myśli itd. itp. Potem nie ma się co
dziwić, że inne kraje wątpią w prawdziwość deklaracji naszego kraju i to
zarówno UE jak i USA. Fantastycznie, po prostu fantastycznie ....

Co my im takiego zawdzieczamy

[Gość: Gilthanas]

Zastanawiam sie co my wlasciwie takiego zawdzieczamy USA. Dziwna wypowiedz bo
zawdzieczamy im w sumie tylko to, ze po II wojnie znalezlismy sie pod wplywem
ZSRR wiec chyba nie mamy im zbytnio za co dziekowac. Wspniali dzielni Amerykanie
niech sobie sami morduja ludzi w Iraku, Afganistanie, Wietnamie i kilku innych
krajach. Nam nie powinno zalezec, zeby byc po ich stronie. Jezeli dalej bedziemy
ich popierac to wszyscy sie od nas odwroca tak jak od USA, tylko ze oni sobie
moga na to pozwolic, a my nie. A dowodow na bron masowego razenia to nie w Iraku
tylko w amerykanskich laboratoriach powinni szukac.

[Gość: Boro]

Od Amerykanow otrzymalismy (przepraszam otrzymamy) stare 30 letnie samoloty
transportowe C-130 ktore wczesniej eksploatowali brytyjczycy. Zaplacimy za to
12 mln dolarow, ktore pozycza nam amerykanie ;) Czysty zysk i ruiny sie pozbyli
i sojusznik bedzie zadowolony :-)

[Gość: yurek]

Jestes prawdopodobnie zbyt glupi zeby to zrozumiec, ale Amerykanom
zawdzieczasz, ze Polska nie byla 18 republika ZSRR , ze twoji komunistyczni
rodzice mogli mowic po polsku i twoja zasr. armia miala polskie mundury i
komende (nawet pod Marszlkiem Rokossowskim).

do yurka

[Gość: edit]

ciekawe jak na to wpadłeś i to, że trawa nie przestała rosnąć też im zadzięczamy ? A nie przypominasz sobie, że Polska była co do wielkości 4-tą armią drugiej wojny światowej bardzo dobrze wyszkoloną i świat nam też co nieco zawdzięcza i nie pomyślałeś, że opłacało się stanom i anglii dać nam mundury i wysłac do boju, a jeżeli sprzedaje się sojusznika z wygody to to jest zdrada i jeżeli polską armię z tego okresu nazywasz zasraną to jestes DUPKIEM. Ty pewnie jesteś wdzięczny komunistom, że wogóle dało się przeżyć za komuny i że nam Gierek banany na kredyt zafundował.

[Gość: szwejk]

Przyzwyczaiłeś się za komuny do lizania czyjejś dupy to teraz boisz się, że
stracisz amerykańską. Mnie nie było wszystko jedno kto dowodził naszą armią,
kto nas zdradził w 39 i 45. Amerykanom zawdzięczasz ZGODĘ na wizję Stalina i na
to że twoj mózg jest taki wyprany.

[Gość: g]

gezeik!

[Gość: blurb]

..ale za to bedzie mozna wybudowac w Iraku kilka budynkow,ktore i tak
terrorysci rozwala.

[Gość: zyta]

zgadzam się 100% Roosvelcik&Stalin dwaj przyjaciele dali nam wolność jakich
niewiele...
Dobrze że przynajmniej w poprzednich wojenkach USA nie braliśmy udziału!!!
Można sobie myslec co sie komu podoba ale faktem jest ze interwencja w Iraku
była (i chyba już tak zostanie) oparta na kłamstwie, którego nie udało się
kolekom zza Atlantyku zamienic w prawdę, a ich dzielni żołnierze walczą tam w
imię broni ktorej nie bylo, czyli de facto walczą chyba tylko po to zeby móc
być dzielnymi chłopcami! Szkoda gadać!

[Gość: pyra]

Polska zawsze była jest i będzie sama, przyjaciół nigdy nie mieliśmy, nie mamy
i mieć nie będziemy dlatego powinniśmy budować własne mocne państwo. Jak na
razie każdy przyjaciel albo wbijał nam nóż w plecy ,albo(w najlepszym przypadku)
odwracał się do NAS plecami.Jeżeli coś zdobyliśmy to zawdzięczamy to tylko
sobie i naszym Ojcom.Zbyt dużo naszych kości bieleje na wszystkich
kontynentach.Zróbmy wreszcie coś dla siebiei Polski.!!!!

Niestety, to prawda

[Gość: CS]

Zawsze sie chwalilismy, o czyja to wolnosc Polacy walczyli w II Wojnie.
Ilu to pozostalo na cmentarzach Anglii, Wloch, Afryki,...
I ch*** nam z tego, co komu po tym, ze dzielni Polacy umarli pod Monte Cassino,
jedna piosenka...
Tyle mamy, co sobie sami wypracujemy i sami zbudujemy.
Dzielni sojusznicy nakradli tylko ile sie dalo i poszli w piz**

A kolejni prezydenci w USA podlizuja sie polonii, bo to pare milionow glosow w
wyborach, jakby nie patrzec.

[Gość: SIKORSKI]

To co przeczytalem o bankach w kraju , ktorego ziemia i nieruchomosci maja byc
rozpirzone przez kraje EU ddd to skandal
To nazywa sie wojna!

[Gość: akronos]

rzezczywiscie chyba ten gruby leniuch sie przejezyczyl.

[signal]

ona jako przyszła pani Prezydentowa udzieliłaby sensownej rady.

Ale się pan popisał panie Prezydencie -pomroczność

[Gość: Poznaniak]

Nie pierwszy raz. Pewnie ta sama dolegliwośc co na uroczystościach w Charkowie,
Katyniu

[zarty_zartami]

tylko dobrze mu się przyjrzyj aby nie okazał się koniem trojańskim!

[Gość: Losiek]

Niech nas w dupe pocaluja. Kwasniewski nareszcie sie wykazal.
Od nas wymagaja ale jak my cos od nich to mowia ze niemozliwe.
Brawo Olek

Bush chce rozmawiać z Kwaśniewskim o Iraku

[Gość: marwin]

To tragedia ze prezydent R.P.wypowiada sie jezykiem ulicy.Jak sie dal wrobic
to jest kompletnym idiota a nie mezem stanu.I nie ma miejsca dla niego wsrod
powaznych politykow.Niech nas Bog broni przed Jolka i polityka zagraniczna
Lepera.Bo to mniej wiecej ten sam poziom.Smutna prawda jest to ze brak
panstwowosci przez 150 lat i 45 lat PRL sprawilo ze my nie tylko nie mamy
tradycji politycznych ale nie chcemy tej polityki sie uczyc od
madrzejszych.Chcemy by nas naszowano to mniej gadania bo sloma z butow
wystaje.Problem zostaje bo na kogo tu glosowac?Rokita ,Leper ,Miler<
Kaczynski,Boze miej nas w swojej opiece.Pozdrawiam.

[Gość: LS]

Madralino. Marszalka Leppera to ty mozesz porownac tylko z Lechem Walesa albo
dziadkiem Pilsudzkim. Niech by ktoregos z nich potraktowal tak Busz o ktorymn
kiedys figlarny Castro wyrazil sie ze ma nadzieje iz nie jest takim kretynem na
jakiego wyglada obdarowujac zlomem ktory kiedys latal to riposty za to by Bush
na pewno nie zapomnial. Lech Walesa i Papiez jedyni Polacy ktorych Bush nie
moze obrazic. Wlasny jego elektorat by go za to wykopal. Za to co zrobili z
walesa zb-zydziale polaczki bedziemy zygac przez nastepne dwa pokolenia. Nie
domagajmy sie wiec jakiegos tam szacunku , wybiezmy sobie slodka idiotke albo
jakiegos specjaliste od wylaczania mikrofonow w sejmie i badzmy zadowoleni.

[Gość: zyta]

Hej hej bez przesady Piłsudskiego to Ty do pana Leppera nie waz sie
porownywać!!! nie jestem pilsudczykiem ale są pewne granice!!!! to jakbys
porownal odmalowanego trabanta (AL)z Lexusem GS (JP)

[Gość: ree]

Raczej jak trabanta do syrenki:)

Niech Kwasniewski nie odbiera telefonu

[Gość: pacyfista]

i wycofa wojska z Iraku, jakn Zapatero... Potwierdza sie efekt
domina..www.panstwozla.pl

U boku naszych dzielnych zolnierzy.

[Gość: Konrad]

Zolnierz "amerykanski" Meja Camilo. Zdezertowal z Iraku. Wedlug oficjalnych
danych podanych przez adwokata Camilo Meja 600 zolnierzy zdezertowalo. Meja
jest obywatelem w Niqaragua i ma tymczasowy pobyt w USA. Poszedl do Iraku z
nadzieja ze dostanie staly pobyt i obywatelstwo USA. Zdezertowal bo sumienie ni
sychika nie pozwalala mu zostac tam. Byl swiadkiem prowokacji ludnosci cywilnej
przez amerykanskich zolnierzy co wpierw sprowokowali ludzi a pozniej wybili
karabinami. Meja mowi ze dostali odznaczenia za ten czyn. Grozi mu 10 lat
wiezienia za dezercje i wydalenie z USA po odsiedzeniu kary.
Tacy to dzielni zolnierze USA.

[Gość: bloodsucker]

Nie klam frajerze -bo aby byc w US Army trzeba miec obywatelstwo amerykanskie

[Gość: warmi]

Tylko jezeli ktos jest w "special forces".
Do "normalnej" armii wystarczy tylko zielona karta.

[Gość: Kiler]

Bloodsucker piszesz nieprawde.

[Gość: bk]

a kto ci to powiedzial, zeby byc miesem armatnim w US Army nie wymagane jest
obywatelstwo, co najwyzej pobyt staly, nie siej tutaj propagandy

[meteorr]

Jasne. Najpierw koles z woja nawial, a potem jak juz go capneli, to mu papuga
podpowiedziala, jakie ma bajki opowiadac zeby sie wybielic. Jakby naprawde nie
chcial sluzyc to by znalazl inny sposob, zeby doniesc o nieprawidlowosciach.

[Gość: Vietcong]

Ten Klein chciał przez to obniżać zołnierzy polskich.
fałszywą zazrozumiałość wsrod Amerykanów pokazuja tylko ci, którzy nigdy nie
uczestniczy bezposrednio w wojnie (np. Bush), a ci którzy byli w Wietnamie jak
np. J. Kerry, i ten , który jest reżyserem filmu "pluton",.. nigdy nie nazywaja
amerykanskich zołnierzy (tzn. siebie samych) "dzielnymi". Bo oni wiedza jacy
są. tu nie chodzi o przegraną wojnę, lecz podstawę amerykanów
armia USA jest dyscyplinowana, dobrze organizowana, profesjonalna i w
korzystnych sytuacji nie są tchorzami. to jest prawda. ale ich
nazywać "dzielni" to absolutna przesada, bo właśnie tego im brakuje.
cala moc armii amerykanskiej opiera sie na ilosc i nowoczesność sprzetów. np.
lotnictwo. Bez wspierania lotnictwa ich zołnierze juz nie walczą. jeden
Vietcong moze wygrać z kilkoma amerykanami
(np. w warunkach, w których skuteczność lotnictwa jest ograniczona - i dlatego
taktyka Vietconga była : "trzymać wroga za pasek", polega na walce bliskiej i
bezposredniej, tak że samoloty i artyleria USA nic nie moze pomagać.
doswiadczeni Vietcong wiedza że nigdy nie wolno uciekac przed amerykanami, bo
wtedy zrobi sie odległosc dla ataku samolotów.)
w walce "twarz w twarz" zołnierze Vietcong ocenili "trudniej walczyć z
zołnierzami południego Wienamu niż z amerykanskimi"
Strata Vietcongów była bardzo duża, ale nie w walce bezposredniej , lecz z
bombardowań. amerykanie o tym wiedza i dlatego bombardowali cały czas i
wszedzie, na slepo (13 milion ton w tej wojnie) i zabili bardzo duzo cywilów,
starych i dzieci.
a słynne "marines", 101 dewizja, "indian",... zawsze przegrały z Vietcongiem i
wpadli we wsciekłosć , odpowiadali w barbarzynski i tchorzliwy sposob : zabic
cywilów (czytajcie dokumenty o Mylai, i ostatnio Toledo Blade o "tygrys
pluton " nagroda Havard). To są tylko "drobne" zbrodni co "dzielni" amerykanie
dokonali.
Nawet ace of USARMY - nowoczesne lotnictwa zawsze przegrały z starymi MiG'ami
Wietnamu połnocnego. Całe lotnicwo Wietnamu Połn. nigdy nie było wiecej niż 200
Mig. a amerykanskich : tysiace. samych samolotow zastrzelonych na Połnocy około
4000 tys. na południu 5000 tys, to wiecie ile ich mieli do dyspozycji. w kazdej
walce powietrznej myslicow USA zawsze wielokrotnie wiecej niż MIG. Rzadko było
wiecej niż 4 MiGi uczestniczy w jednej walce. a "dzielnych " pilotów USA nigdy
nie mniej niż ..20. jeżeli 4 samoloty USA spotykały sie z 2 MiG, to
ci "dzielni" już uciekaja. fakt że ilosć USA fighters shotdown by Mig wiecej
niż MiG zatrzenole przez USAF tłumaczono, że ... amerykanskich samolotów jest
wiecej i dlatego łatwej strzelic !!!("Vietnam War - air losses") - jak to
śmieszni i dowcipni ci dzielni.
Te dane i fakty podam, to nie dane Vietconga, lecz dane amerykanów i to tylko
część prawdy.
J. Kerry o tym wie i dlatego jest ostroszny w wypowiedzi.
zołnierze amerykanscy sa starannie wyszkoleni, nie są tchorzami, ale trudno
uwazac ich za "dzielni"
Prawdziwi - dzielni byli np. Panowie w Westerplate, mieszkancy Warszawy w
powstaniu warszawskim, i inni. walczyli z znacznie mocniejszym wrogiem.
jakim prawem i na jakiej podstawie amerykanie pozwola sobie polaków lekcewazyc?
niech na siebie patrzą, jacy są.

KWACH JEST NIEODPOWIEDZIALNY...

[Gość: roo]

za to ,co mowi - tym razem nawet 'pacyfista' ma racje ,a to tez o czyms
swiadczy . Nalezy odciac telefon w palacu prezydenta, zabrac Olkowi wszystkie
prywatne 'komorki', jesli takowe jeszcze posiada i trzymac go jakis czas pod
kluczem. Jesli chodzi o wypowiedz strony amerykanskiej,to trzeba
im 'serdecznie podziekowac' za 'pomoc' Polsce w czasie drugiej wojny swiatowej
i poklepywanie Polakow po plecach w obecnym czasie.Nalezy takze im
powiedziec,ze Polacy rezerwuja sobie prawo do wycofwnia swych wojsk z Iraku bez
jakiejkolwiek zgody ze strony USA, i to ptzed wycofaniem wojsk amerykanskich z
tego panstwa.

[Gość: bk]

no prosze nawet taki czolowy probuszystowski-oszolom ROO przyszedl po rozum,
lepiej pozno niz wcale, kto nastepny, galeksy, kaczor czy merkat albo rzymski
orzel marek-krasula

BU$$$$H .......... JEST NIEODPOWIEDZIALNY...

[Gość: kalka]

i czym tu się podniecać?

[Gość: Gonzales]

Broń masowego rażenia miała być, a - póki co - jej nie ma, i zapewne nie
będzie. Zaś Kwaśniewski powiedział to, o czym myśli chyba zdecydowana większość
światowej opinii publicznej. Za tę wypowiedź go cenię i życzę mu powodzenia
podczas "rozmowy dyscyplinującej". Powinien był tylko dodać, że w imię
fałszywych rzesłanek najechano na kraj, obrócono go do góry nogami, zabito
niewinnych ludzi i dopuszczono do zniszczenia światowego dziedzictwa
kulturowego. Po czym zaproponowano odbudowę, oczywiście przez firmy z kraju
najeźdźcy.
A co do dzielnych żołnierzy... Faktycznie, bardzo to dzielni żołnierze... dwa
grantaty, długa seria i dopiero potem pytanie - skąd jesteś i co robisz...

[Gość: polak]

OLEK! BRAWO!! WYCOFAJ NASZE WOJSKA WYCOFAJ. JAK NAJSZYBCIEJ. JESTŚMY W EUROPIE
A AMERYKA JEST DALEKO.TEN KOWBOJ TRAKTUJE CIĘ JAK SWEGO PODDANEGO, WIEC POKAŻ
ŻE TY TRŻ POTRAWISZ MYŚLEĆ A NA JEGO OBIECANKI POŁÓŻ .......

czegoś tu nie rozumiem

[Gość: ereeck]

poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale co konkretnie USA zrobiło dla nas w czasie II w.św. i za co mamy być jeszcze aż tak wdzięczni po 60 latach? Rozumiem dlaczego Polska wysłała wojska do Iraku, nie mam wątpliwości, że reżim Saddama musiał upaść. Ale ta gra medialna, jaką Bush ze swoim gabinetem prowadzili w sprawie BMR była głupia, nieprzemyślana, trzeba za to zapłacić.

[Gość: przypadek]

,...co Ameryka zrobiła dla Polski" po II wojnie światowej - Roosvelt sprzedał
Polskę Sowietom, oj ta edukacja w USA.....

WIZY

[Gość: terena sewastiana]

"Przyjaciół"? Co zrobili Amerykanie dla Polski? Sprzedali nas na Jałcie? Za to
mamy być im wdzięczni?
Dlaczego Amerykanie nie złagodzili w stosunku do nas obowiązku wizowego?
Uważam, że nalezy wycofac wojska z Iraku. To będzie jeden z argumentów
wyborczych. Samoobrona będzie próbowała go wykorzystać.

[Gość: pete]

Tak dobrze żarło i zdechło.Moje myśli były już w czasach gdy ten kawałek ziemi
położony w tak atrakcyjnym miejscu geopolitycznym będzie elementem przetargowym
w zmaganiach pomiędzy Unia a USA.Sam miód mi się marzył kiedy sobie
myślałem "kto da więcej"chocieżby za stworzenie przez us-menów swojego,
któregoś tam stanu który sprawował by kontrolę na osi wschód zachód.Mało
przewidujący Ci stratedzy którzy tak olali złoty interes chyba że się mylę i
czas jeszcze nie ten.W każdym razie zgłaszam akces na doradztwo w tym zakresie

[Gość: Maciek]

Wie może ktos cos nowego na temat wiz dla Polakow do USA? Jakis czas temu Kwas
pojechal "walczyc" o nie, a raczej o ich zniesienie w Waszyngtonie. Po
przyjezdzie stwierdzil ze zostanie powolana w tym celu miedzypanstwowa komisja
na "najwyzszym szczeblu". Przewodniczacy i sklad tej komisji mieli zostac
przedstawieni kilka dni po tej wizycie. Ja jak do tej pory niczego na ten temat
nie slyszalem...
Moze zle sluchalem?? :-/
A co do naszej przyjazni to wiadomo ze jestesmy przyjaciolmi USA na ich
warunkach i jezeli Kwas stwierdzi ze wychodzimy z Iraku, to okaze sie ze USA
powiedza ze jestesmy wrednym narodem i ze tak zawsze bylo.

Amerykańska wizja II WŚ

[Gość: McMac]

Amerykanie w swojej głupocie są przekonani że to oni pokonali Niemcy w II
wojnie światowej. Przeciętny Amerykanin z wojny tej zna tylko dwie rzeczy:
holokaust Żydów i bohaterską inwazję USA w Normandii zakonczoną zwycięskim
marszem. A prawda jest taka że Niemcy hitlerowskie zostały pokonane przez Armię
Czerwoną w tytanicznych bitwach na Wschodzie (chociaz szkoda że akurat przez
nią). Gdy Amerykanie wkroczyli w 1944 r było juz praktycznie po III Rzeszy.
Niechże więc ten Klein i inni żydo-amerykanie nie pierd-olą.

Zdają sobie sprawę, że kłamali - to się wycofać

[wroc1]

"Wrzawa wokół oświadczenia polskiego prezydenta powstała częściowo dlatego, że przeszło ono dwukrotne tłumaczenie. Amerykanie wzięli je z serwisu francuskiej agencji AFP, w rezultacie słowa "zwodzono nas" zostały przetłumaczone jako "we were taken for a ride", co znaczy dosłownie: "nabrano nas"."

Przecież Kwach ani razy nie powiedział kto go nabrał.

A reakcja Krugmana i amerykańskiego autora e-maila do biura PAP w Waszyngtonie, który napisał: "Jeśli Polacy uważają, że ich nabraliśmy, to niech zabierają swoje wojska z Iraku. Nie chcemy ich u boku naszych dzielnych żołnierzy". Jest już mocno nie na miejscu. Jest jednak bardzo wygodna dla nas.
Dostaliśmy przyzwolenie do wycofania się. Niech ich dzielni żołnierze strzlający do bezbronnych rannych zostaną tam sobie sami. Wycofanie jest jak najbardziej uzasadnione - ktoś kto kłamie będzie kłamał stale - takiej osobie nie można zaufać.

Jak te Stany nas wydymaly...

[Gość: Leo Bulero]

Oszustwami wciagneli nas w swoja wojne o rope i ponowna elekcje dabyu (oszusta
wyborczego, alkoholika i analfabety), wcisneli nam jakies zlomowate f16 i nie
zamierzaja sie wywiazac ze zobowiazan offsetowych, probowali ruchnac Bumar, nie
zniosa wiz... A my z przyjemnoscia bedziemy dalej dawac sie tak dymac? Mnie juz
rece opadaja...

[Gość: w]

wreszcie Kwasnieski sie obudzil, oni robia kupe forsy na Iraku a my ich tam
oslaniamy naszym wojskiem i reputacja. Poza tym to co z offsetem za gowniane F-
16. Polska wyszla na pajaca z tymi pieprzonymi amerykanami

[Gość: wawa]

Ale Niemcy i Francuzi są na topie.

Jak prymitywny amerykanin widzi Polaka?

[Gość: Konrad]

Amerykanie mysla bardzo stereotypowo. Polaka widzi sie jako " naiwniaka". Taka
gadka o dlugach moralnych to dla naiwniakow. Niestety uczucia tego nie potrafi
zrozumiec Polak w Polsce dopuki na wlasnej skorze przez wiele lat nie zrozumie
zjawiska.Rozumiejac to mozna lekko korygowac Polska dusze przez racjonalne
postepowanie. Walesa tez powiedzial, ze USA oszukalo go? No i Co? Teraz
Kwasniewski. No i Co. Ale crassula madrzejszy niz zarowno walesa jak i
Kwasniewski . Bo mowi ze BMC nie bylo a zolnierze sa. To umiejetnosc. A Polacy
na to nie wpadli? Musi im to powiedzic adwokat ktorego druga ojczysna jest
izrael? Wstyd: Ale Kwach tez tej zamej rasy to chyba podwojny agent, wobec
tego, udaje ze zostal oszukany aby jeszcze w wyborach do raz wybrac. Uwaga na
Kwacha

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POLAKs zostali nabrani jeszcze raz...

[Gość: KOMANDOS]

Amerykanie nas wykiwali kilkakrotnie w przeszlosci (np. Teheran i Jalta), a
Polacy sa ciagle jedynym narodem kochajacym Amerykanow.... Tylko idiota daje
sie ugryzc dwa razy tej samej zmiji, nic wiec dziwnego, ze Amerykanie nas nie
szanuja bo uwazaja Polakow za frajerow.

Przerzuc sie wiec na przyjazn polsko-niemiecka!

[Gość: Patton]

Albo polsko-francuska, najwspanialszy sojusz militarny XX wieku! Na liscie
oczekujacych do przyjazni masz Rosjan, Anglikow czy Wlochow. Wszyscy bardzo
sympatyczni i jak uczy historia bardzo sympatyzujacy z narodem polskim! A
najlepsza jest tysiacletnia przyjazn polsko-niemiecka i to z tymi dobrymi
Niemcami z NRD! Czy oprocz Jalty i Teheranu, oczywistych i niedoobalenia
skutkow II Wojny Swiatowej nie zauwazyles madry Polaku z Ameryki np. co zrobil
dla niepodleglosci Polski Woodrow Wilson. A moze w Jalcie czy Teheranie,
Amerykanie mieli powiedziec: ,,dobra ruskie psy, zrywamy z wami sojusz przeciw
panstwom osi i walczymy o wolna Polske, a jak niechcacy wygra z tego powodu
Japonia czy Niemcy to kij wam w oko!". I co? Wtedy Amerykanie byliby cool? A
moze kilka milionow ludzi mialo zginac w obronie niepodleglosci Polski w 1945
roku, poniewaz Europa byla malo wykrwawiona? Zastanow sie co piszesz i nie
powielaj tych kretynskich sadow o zdradzie jaltanskiej, bo to najwiekszy belkot
w dziejach swiata. Amerykanie i Rosjanie uratowali swiat i cywilizacje. I jak
powiedzial Karski, kto mowi zle o Ameryce w tych kategoriach ten zwyczajnie
bluzni.

[Gość: Janek]

Patton debilu, po co bijesz piane na polowe ekranu? Kazdy myslacy wie ze w
Jalcie sprzedali nas nie PRAWDZIWI AMERYKANIE ale slugusy i szpiedzy Stalina
ktorzy zinfiltrowali administaracje FDR.

[Gość: zosu.@icnet .com]

Brawo Komandos, widze, ze jeszcze istnieja Polacy co mysla!!!!!!!!!

Megalomani zawsze wykazują tendencje do

[Gość: Wqrwiony2]

postrzegania wszystkiego w uproszczonych kategoriach - podobnie czynił ZSRR.
Zawsze łatwiej jest walnać bombą, niż rozwiązać problem bardziej subtelnymi
metodami politycznymi. Poza tym trzeba utrzymywać społeczne przeświadczenie, że
wielkomocarstwowość jest potrzebna - gdyby nie było al-Qa'idy, CIA spróbowałaby
zainicjować jej powstanie. Pamiętasz, jak Izrael współtworzył Hamas?
Pozdrawiam
Wqrwiony2

[Gość: radziwil]

"Byłem bardzo rozczarowany, czytając o krytyce wojny w Iraku przez prezydenta
Kwaśniewskiego i jego planie przedwczesnego wycofania polskich oddziałów.
Zważywszy na to, co Ameryka zrobiła dla Polski i Europy w czasie II wojny
światowej i potem, jest jasne, że nie mamy żadnych prawdziwych przyjaciół na
tym kontynencie".

Hmm, dla Europy i owszem, dla Polski - fakt, Polska leży w Europie. Może
teraz odbijemy piłeczkę - co Europa zrobiła dla USA ??? Nic wielkiego, tylko
stworzyła ten kraj. Niestety wymordowała jej rodowych mieszkańców, a następnie
osiedliła się na ich miejsce.
Niestety jak się powiedziała "A", to teraz nie można mówić "B", tak jak to
uczyniła Hiszpania. Jeśli się wysłało wojsko (od samego początku byłem
przeciwny temu), to teraz nie można wycofać armii bez
wcześniejszych "uzgodnień", jak to ma zamiar uczynić Hiszpania. Nikt o tym nie
mówi, ale Hiszpania stała się (przynajmniej dla Polski) mało wiarygodnym
partnerem.

[Gość: borek]

aa co takiego ameryka zrobila dla Polski w czasie II wojny i po wojnie.
sprzdala nas za swiety spokoj stalinowi, a anglicy przytakiwali z wdziecznosci
za polskich lotnikow. za te dobrodziejstwa i 50 lat niewoli komunistycznej mamy
byc tacy wdzieczni. jak powiedzial ten mieszkaniec usa zabierajmy nasze wojska
i wracajmy do domy. amerykanie nie inwestuja, nie znosza wiz, nie popieraja
naszych staran o kontrakty i jak tylko francja, niemcy, czy rosja piardna to
juz nas sprzedaje za paczke zapalek. "pomagali" nam do czasu kiedy to bylo w
ich imperialistycznym interesie i chcieli rosji utrzec nosa. teraz maja nas w
dupie. przeprosimy sie z Europa i bedziemy wzorowym obywatelem EU bo to jest
jedyne postawione na nogach rozwiazanie.

Kto mieczem .....

[Gość: Kod]

Popatrzcie jak cały świat odwraca się od Ameryki, zobaczcie jak wszyscy
zaczynają im się przeciwstawiać,
już niedlugo beda sami... A dlaczego? jak myślicie,
bo zaczęli wojnę w Iraku pod pretekstem pomocy ludziom,ale ci ludzie wcale nie
chcieli tej pomocy, prędzej czy póżniej sami obalili by Saddama, a prawdziwym
pretekstem była ROPA i zysk dla wegetującej amerykańskiej gospodarki i rosnące
bezrobocie, nic innego się nie liczyło !dobrze wiedzieli że Saddam jest słaby i
nie ma żadnej broni, przekalkulowali i wszczęli wojnę ! Bush zna się na
biznesie, zarządzał wieloma firmami i tylko o to mu chodzi, o zysk dla swojego
kraju a nie dobro ludzi, i dlatego zobaczycie teraz w jakim kierunku wszystko
się potoczy, obserwujcie uważnie jak Ameryka zapłaci za swoją pychę i
zachłanność.

tak tak

[Gość: g]

niestety chyba masz rację, ale pewnie i tak się wywiną - w końcu mają na kogo
podzielić odpowiedzialność ;)

[Gość: 90i]

Niestety, chyba nie masz racji. Interwencja w Iraku miała zapobiec nawiązaniu
silniejszych związków (łącznie ze wspópracą organizacyjną, finansową,
militarną, szkoleniową i co jeszcze tam chcesz) z Al-Kaidą. Wyobraź sobie, że
Husajn kupuje materiał rozszczepialny od Korei Północnej (broń biologiczną
miał!) I zaczyna urządzać świat, razem z terrorystami, po swojemu. Np. razem
powodują śmierć na początek trzystu tysięcy europejczyków...

Al-Kaida całkiem serio (znaleziono i opublikowano tem materiały) rozwarzała
uderzenie porwanym samolotem w bazylikę św. Piotra podczas, któegoś ze świąt
chrześcijańskich, uznali jedynie, że będzie to mniej spektakularne i zaowocuje
być może mniejszą liczbą ofiar niż World Trade Center.
Wyobraź sobie, że 11 września zginął w ruinach np. papież, całe kardynalstwo
watykańskie i załóżmy dwa ttysiące ludzi.
Czy nasz stosunek do interwencji w Iraku byłby wówczas inny od dzisiejszego?
A jeśli tak, to dlaczego?

kwachu - urodzony dyplomata

[Gość: Tour2004]

gdzies sie nauczyl takich wyrafinowanych wolt politycznych, Aleksandrze`?

[Gość: Albert]

Prezydent poinformuje Prezydenta o planach na przyszlosc: No Visas!

A kim k... jest pan Mark I.Klein ?

[Gość: Danziger]

Kto to jest ten Mark I.Klein ? To jakaś ważna postać czy po prostu jakiś tam
pan Mark ?

[Gość: warmi]

Nikim.
Jakis facet wyslal faks do PAP.

[Gość: Danziger]

> Nikim.
> Jakis facet wyslal faks do PAP.

No to niezły mi news...

[Gość: bk]

W USA na 100 o nazwisku Klein , 99 jest Zydami

[Gość: minnie]

Na tym polega tragedia Polakow

Klein jest q@rwa, ot co ! taka szmata z USA

[Gość: Ja]

[Gość: magyar]

Po tym artykule zastanawiam się co takiego zrobiły ostatnio dla nas Stany
Zjednoczone, że musimy im być tak wdzięczni - wizy, kontrakty, offset??? Polska
jest krajem wykonujący swoje zobowiązania międzynarodowe, więc sądzę, że nie ma
obaw, że odejdziemy z Iraku, ale dobrze że Prezydent Kwaśniewski wyraził
stanowisko w tej sprawie.

[Gość: Marek]

Moze juz czas porozmawiac....np. o wizach dla sojusznika ?!
Amerykanie traktuja nas tak jak reszta swiata, tzn. murzyn jest dobry jak jest
nam potrzebny ,ale nigdy odwrotnie...
Brawo p. Prezydencie !!!!!!!! Koniec z amerykanska obluda !!!! Biznes za
biznes !!!

Bu$h obludnik niech pocaluje nas w d@pe

[Gość: Ja]